Иван Денисов | О “революции гвоздик”
Португальская “революция гвоздик” остаётся примером того, что политизированное левое офицерство ничего хорошего дать своей стране не может.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Teslariu Mihai on Unsplash
Антониу Салазар образцом демократа, конечно, не был. Но для Португалии и для всего мира роль сыграл всё же положительную. Англофил и противник тоталитаризма, он уберег страну от участия во Второй мировой (и содействовали тому, чтобы сосед Франко принял такое же решение), помогал евреям из оккупированных стран побольше Черчилля и Рузвельта, помогал создавать НАТО (хотя и разумно предупреждал, что у блока должна быть не только негативная, но и позитивная программа; то есть не просто антисоветский настрой, но и представление, что и какие идеи НАТО защищает).
Но Салазару следовало больше внимания уделить освобождению экономики (сам-то он был сторонником капитализма, конечно) и вовремя уйти. Отдав пост, например, дипломату Педру Перейре.
Но нет, Салазар держался до последнего. Сменивший его после смерти диктатора Марселу Каэтану был не очень решителен и не вполне представлял, как править Португалией (хотя за помощь Израилю в Войну Судного дня ему спасибо), потому левые военные его в апреле 1974 сместили.
Оппозиция в Португалии не сильно улучшилась после убийства психически неуравновешенного генерала Умберту Делгаду (убивать его спецслужбам, конечно, не надо было, но во главе страны этот идиот натворил бы много бед). И левые офицеры генералы во главе с Антониу ди Спинолой и вчерашним верным салазаровцем Отелу ди Карвалью обратили Португалию на путь убогого социализма. С национализацией, деколонизацией и претензиями на левый авторитаризм. Результат – экономическая катастрофа, столкновения правых и левых, социалистическая конституция, толпы беженцев-переселенцев из африканских колоний и укрепление СССР в Африке.
Про Салазара напомню свой рассказ
Комментариев нет:
Отправить комментарий