В Израиль прибыл второй из четырех корветов из Германии
Новый ракетный корвет INS Oz класса Sa'ar-6 прибыл из Германии в Хайфу.
После двухнедельного путешествия корабль встал на якорь на базе ВМФ.
Данный корвет является вторым из четырех, которые присоединятся к израильскому флоту. Эти корабли станут основной частью защиты территориальных вод Израиля и морских энергоресурсов.
Процесс установки систем вооружения, радаров и электроники на корабль, как ожидается, будет завершен в ближайшие месяцы. Министр обороны Бени Ганц и командующий ВМФ Эли Шарвит встретили прибывший в Израиль корвет.
Передаст ли Нетаниягу власть Беннету: ответ Ликуда
Если в воскресенье, 13 июня, новое правительство будет приведено к присяге, Биньямин Нетаниягу будет уважать результаты выборов и мирно передаст власть.
Об этом сказано в заявлении партии Ликуд, распространенном 10 июня.
"Когда премьер-министр Биньямин Нетаниягу говорит о "фальсификации выборов", он не имеет в виду сам процесс подсчета голосов в Израиле, которому он полностью доверяет. У нас всегда была мирная передача власти в Израиле, так и останется", – отметили в Ликуде.
Уточняется, что утверждения Нетаниягу о мошенничестве относились лишь к председателю партии Ямина Нафтали Беннету, который станет первым в очереди на пост премьер-министра в ротации с лидером Еш Атид Яиром Лапидом.
В партии пояснили, что глава правительства имел в виду в своем недавнем обращении нарушение обещания со стороны Беннета, данного избирателям. Глава Ямина утверждал, что не будет формировать правительство с Лапидом и партией РААМ, но поступил иначе.
"При этом Беннет перехватил голоса у "правых" и сдвинул их "влево", что прямо противоречит его же обещаниям. Если это не мошенничество, мы не знаем, что это такое", – резюмировали в Ликуде.
Напомним, что церемония приведения нового правительства к присяге состоится в воскресенье, в 16:00. Будут оглашены руководящие принципы ротационного правительства, распределение ролей между министрами, а также дата ротации.
Биньямин Нетаниягу, который должен стать главой оппозиции, также выступит на заседании.
Часто думаю о том, кто виноват в наших победах и поражениях? Уверен, убежден - только мы сами. Никакой антисемитизм в СССР и России не помешал мне стать, кем я там был, зарабатывать столько, на сколько хватило энергии и способностей. Согласен - повезло, но удалось пройти без особых потерь. Тоже было со мной и в Израиле. А за всеми неудачами в жизни - моя вина: недостатки здоровья, знаний, характера, воли. Помощников, друзей найду без труда. Были они и есть. Врагов, которые негативно повлияли на мою судьбу - просто не знаю. Были и они, но ничего, кроме разочарований, огорчений и брезгливости не принесли. А потому уверен, что значительная часть бед в истории рода людского произошла от поиска личного врага не в себе, а вне себя. И наше, в Израиле, нелепое и дикое "правительство перемен",возможно, начнет рулить по двум причинам: отсутствию благодарности и уверенности многих, что в их персональной судьбе виноваты не они сами, а кто-то другой.
Сказанное, конечно же, справедливо в нормальном государстве, где власть в руках обычных чиновников, а не откровенных людоедов-упырей, воров и милитаристов. Проще говоря, в том случае, когда человек не раб злых сил, а свободен, насколько это, конечно, возможно.
Один русскоязычный блогер постоянно публиковал и публикует материалы, враждебные Еврейскому Государству. Долго не мог понять, откуда прыть такая и лютая ненависть к Нетаниягу и досам. И вот недавно обнаружил, что блогер сей - обычный сектант, христианин. Кого только не приютил бедный Израиль. Выдержим ли мы такое нашествие чужаков разной масти?
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, запрещающий ставить знак равенства между действиями СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.
Наконец-то! Очень правильный получился закон, призванный наконец навести порядок в наших подуставших мозгах, а то - сколько можно было смешивать воедино Сталина и Гитлера?
Ну да: усы, отсутствие образования, презрение к демократии, раздел Польши, - но нельзя же не видеть очевидных различий? И во время Второй мировой, и вообще…
Нацисты строили национал-социализм, а мы коммунизм, сечете? И у них был тысячелетний рейх, а у нас безразмерное светлое будущее, а это же совсем другое дело!
Подлец Гитлер проповедовал превосходство арийской расы и уничтожал только евреев, черных и цыган, а Сталин был интернационалист – и пускал под нож, по обстоятельствам, самые разные народы, от крымских татар до эстонцев, причем исключительно в интересах трудящихся! Чувствуете разницу?
Геев, свидетелей Иеговы и прочих ненормативных в СССР, конечно, тоже прессовали, но нацисты это делали как звери, в рамках своей человеконенавистнической идеологии, а мы - по-братски, в процессе строительства коммунизма.
Коммунистов, впрочем, Сталин убил больше, чем Гитлер, – ну так получилось. У Гитлера просто не было их столько.
Чувствуете различие?
И у нацистов, и у нас уничтожение людей было поставлено на промышленную основу, но в Советском Союзе это дело было устроено гораздо многообразнее, в чем проявились наша духовность и талант народа! Немцы так и не смогли додуматься до того, чтобы топить человека в нечистотах или отдавать его на съедение гнусу. И уж если казнили, так потом и писали в документах: казнен. А наши отечественные «десять лет без права переписки» и смерть задним числом от инфаркта – это же совсем другое дело, смешно даже сравнивать!
Кроме того, гестапо, как известно, пытало людей, чтобы они сказали правду, а НКВД требовало лжи. И где вы видите сходство?
Ихнего Рема, конечно, тоже убивали свои, как и нашего Троцкого, - но неужели мы не отличим длинные ножи от ледоруба? И неужели позволим заморочить себе голову аннексиями соседних земель по просьбам трудящихся, возвращениями в родную гавань и Олимпиадами в рамках операции прикрытия? Нет-нет, это не имеет к нам никакого отношения, даже не напоминайте. Это всё исключительно нацизм!
Конечно: «большой стиль», демагогия, презрение к интеллекту, ненависть к Америке, борьба с тайным еврейством... Похожего, действительно, много, но нельзя же притягивать за уши! Нельзя же вот так, чохом, ставить в один ряд Геббельса и Гостелерадио СССР! При Геббельсе телевидение только начиналось...
Наконец, нацистская Германия существовала только двенадцать лет, а Советский Союз – вшестеро дольше.
Министр обороны ответил Биньямину Нетаньяху, что для сноса поселения в Самария не требуется одобрения премьер-министра. «Само основание поселения было незаконным»
Министр обороны Бени Ганц («Кахоль Лаван») сказал премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, что ему не требуется чье-либо разрешение для эвакуации из поселения Эвьятар в Самарии.
«В законе нет никакой инструкции, которая объявляет, что для издания приказа о ликвидации района в Иудее и Самарии требуется одобрение премьер-министра», - говорится в заявлении министерства обороны.
«Не вдаваясь в сложные вопросы определения статуса земли в этом районе, само основание поселения является незаконным действием, а его масштабы и характеристики необычны. Необычные обстоятельства этого дела - вот что заставило нас принять решение о выпуске приказ о его сносе, и это после того, как мы провели обсуждения со всеми соответствующими органами безопасности и юридическими лицами».
Приказы о ликвидации поселений крайне необычны и выдаются только для строительства на частной арабской земле. Поселение Эвьятар был основан на земле, принадлежащей государству, и поэтому приказ о его сносе недействителен. Однако приказ означает, что пункт может быть снесен без обычных юридических процедур, которые используются только для строительства на частной арабской земле.
Поселок Эвьятар был основан 8 лет назад. сразу после убийства Эвьятара Боровски в результате ножевого нападения на перекрестке Тапуах, и его строительство было возобновлено около месяца назад после убийства Иегуды Гетты в результате перестрелки на перекрестке Тапуах. Дороги были вымощены, были открыты ясли, учебный зал, подведены вода, электричество и интернет. В общину переехали 47 семей.
Тенденции в Китае: молодые китайцы отвергают “крысиные бега” и принимают “лежачее положение”
Молодежь Китая увлеклась идеей ничегонеделания как способа избежать давления современной городской жизни. За последние недели 2 миллиона читателей просмотрели анекдоты и примеры «философии лежания на диване» под хэштегом ##Should-young-people-promote-lying-flat-philosophy.(Следует-ли-молодым-людям-продвигать философию-лежания-на-диване). Еще одно модное слово – «инволюция» или «нэйцзюань» по-китайски – в январе просто накрыло соцсети “с головой”. Этот термин обозначает городские “крысиные бега”, против которых выступает «философия лежания на диване».
Интерес к «философии лежания на диване» показывает растущую популярность альтернативного образа мышления среди молодых людей, которые решили перестать стремиться к основным целям, таким как покупка дома, женитьба и рождение ребенка. Вместо этого сторонники философии мечтают вести скромный образ жизни в тихом месте, где они не будут наемными рабами, занятыми исключительно потреблением. Один китайский медиа-сайт назвал это «тихим и безупречным протестом».
Это модное слово впервые появилось в социальных сетях в сентябре 2019 года в контексте фразы «врачи врут». The China Business Journal пояснил, что новобранцы китайских клиник открыто ставят под сомнение свои карьерные перспективы, особенно то – почему они должны бороться за получение работы в одной из лучших больниц в Пекине, Шанхае или провинции Гуандун, когда они могли бы хорошо жить в городе третьего или четвертого уровня после, в среднем, десяти лет обучения.
По мере того, как в китайских социальных сетях возрастает роль и влияние поколения Z, в них всё более популярными становятся такие модные слова, как «лежать на диване» и «инволюция». В интервью китайскому медиа-сайту Sixth Tone антрополог из Оксфордского университета Сян Бяо описал инволюцию как «ощущение, будто вы бежите на месте и постоянно должны мотивировать себя изо дня в день … [это] очень динамичная ловушка, которая поглощает много энергии».
Что пишут люди в Интернете?
Обращаясь к участию молодых людей в «крысиных бегах», один из пользователей социальных сетей написал с некоторой симпатией: «Иногда ваши способности ограничены так что лучше не заниматься самобичеванием по этому поводу». Другой ответил: «Дело не в том, чтобы не работать много и напряженно; а в том, чтобы иметь другой выбор».
Ещё один высказался в поддержку молодых людей: «Хорошо думать самостоятельно, а не слепо следовать мейнстриму».
Сообщение на Weibo, в котором говорится о «философии лежания на диване» как об академической дисциплине, расширило предмет исследований включив в него социокультурные ссылки, такие как Кафка и китайский документальный сериал 2020 года «Нажми на паузу, ляг полежи», первый эпизод которого посвящен молодому мастеру оригами. в северо-восточном городе Шэньян.
«Если лежать-на-диване станет образом жизни, при котором люди зарабатывают ровно столько, чтобы ничего не делать, то увидим ли мы лежащих-на-диване художников, лежащих-на-диване скульпторов, лежащих-на-диване мастеров кофе? – написал один заинтересованный читатель.
Блогер по имени Ми Вуфэн дал такой совет: «Не лежите на диване. Сначала наберитесь опыта. Я никогда не видел, заранее написанной «истории успеха» писали, [поскольку] у каждого человека свои собственные трудности и тревоги».
Подражая китайским публичным объявлениям, говорящим людям о том, что можно и чего нельзя, один пользователь социальной сети задал 10 вопросов, в том числе: «Если все будут лежать на диване, кто защитит страну? Кто будет бороться с Covid? Кто будет исследовать Марс? Кто доставит вам заказанную еду?»
В одной из карикатур упоминается единственное преимущество лежания на диване для обычного человека – таких часто называют луком, потому что от него регулярно отрезают отросшие перья. «Когда ты лежишь на диване, от тебя трудно что-либо отрезать».
Байден отменил запрет Трампа на TikTok и WeChat в США
Президент США Джо Байден отменил указ своего предшественника Дональда Трампа на запрет в США приложений TikTok и WeChat, данные об этом опубликовала пресс-служба Белого дома.
Речь идет об указах, которые бывший глава США Дональд Трамп подписал в августе прошлого года. Указы вводили ограничения против TikTok и WeChat и были частью кампании по продвижению антикитайских санкций в США.
Вместо этих ограничений Байден обязал министерство торговли США проверять все иностранные приложения, которые собирают персональные данные американских граждан и потенциально могут угрожать интересам США.
Байден начал отменять многие решения предшественника сразу после своей инаугурации 21 января. В частности, он инициировал процедуру возвращения США в Парижское соглашение по климату и Всемирную организацию здравоохранения, затем отменил запрет на въезд в США граждан из мусульманских стран и указ, который был направлен на финансирование постройки стены на границе с Мексикой.
Профсоюз учителей Лос-Анджелеса требует прекратить помощь Израилю со стороны США и поддержать BDS
Союз учителей Лос-Анджелеса (UTLA) проголосует на своем сентябрьском заседании в «Палате представителей» по резолюции, призывающей правительство США прекратить всякую помощь Израилю и поддержать антиизраильскую кампанию «Бойкот, отчуждение и санкции» (BDS), сообщает «The Jerusalem Post».
«UTLA выражает нашу солидарность с палестинским народом и призывает Израиль прекратить бомбардировки Газы и остановить изгнание жителей в Шейх-Джарахе», — говорится в резолюции. UTLA – второй по величине профсоюз учителей в США, состоящий из восьми районов, три из которых проголосовали за внесение резолюции в его руководящий орган Палату представителей, состоящий из 250 членов. «Мы скорбим о гибели каждого невинного ребенка, оказавшегося в центре этого конфликта. Мы сожалеем о разрушении школ с обеих сторон и необходимости превращения учебных заведений в аварийные убежища для размещения перемещенных лиц», — написал Союз в своем заявлении по Ближнему Востоку, в котором обосновывается обеспокоенность по поводу вспышки насилия во время 11-дневных боевых действий между сектором Газа и Израилем.
«С 2005 года более 170 палестинских организаций гражданского общества, включая союзы педагогов, — по образцу движения за прекращение апартеида в Южной Африке – обратились к международному сообществу с просьбой присоединиться к кампании по бойкоту, отказу от инвестиций и призыву к санкциям против Израиля», — добавил UTLA. UTLA заявил, что несет «особую ответственность за солидарность с палестинским народом», поскольку ежегодно в Израиль поступает 3,8 миллиарда долларов помощи из США, и «таким образом, наши налоговые доллары напрямую используются для финансирования апартеида и военных преступлений».
Антидиффамационная лига (ADL) ответила UTLA письмом, в котором выразила озабоченность по поводу резолюции и «крайне одностороннего взгляда на конфликт между Израилем и ХАМАСом», который, по ее словам, может привести к изоляции еврейских и произраильски настроенных школьников и преподавателей. ADL отметила, что в связи с ростом числа антисемитских инцидентов в мире и США в прошлом месяце после израильско-палестинского конфликта она «надеется, что лидеры и члены органа, которому поручено обучать всех детей в нашем сообществе государственных школ, не будут занимать такой, потенциально вызывающей разногласия, позиции».
Еврейская федерация Лос-Анджелеса также осудила действия UTLA, написав в своем твиттер-аккаунте: «Неуместно и неприемлемо для UTLA поддерживать одностороннюю позицию по сложному геополитическому вопросу, который далек от повседневного государственного образования в наших школах, среди наших учителей, наших учащихся и их семей». Федерация предупредила, что такая резолюция сделает изгоями учеников и учителей – евреев в школах Лос-Анджелеса. «Сейчас, более чем когда-либо, неправильно, чтобы какая-либо часть UTLA занимала позицию по вопросу, который причинит вред, вызовет ненависть и оттолкнет так много людей», — отметила федерация. Она поблагодарила учителей, которые выступили против резолюции.
UTLA отреагировал на озабоченность антисемитскими моментами в своем заявлении на ближневосточную тематику, отметив, что он «выступает против расизма, сексизма, антисемитизма, ксенофобии, гомофобии, исламофобии и угнетения во всех формах. Мы выступаем как против ненависти и насилия по отношению к евреям, так и против антиарабской ненависти и насилия, где бы они ни происходили, и мы осуждаем недавние нападения на евреев в Лос-Анджелесе».
Хотя эта резолюция вызвала много протестов, пропалестинские организации приветствовали позицию UTLA. Лос-Анджелесское отделение Палестинского молодежного движения похвалило UTLA за «решительную моральную позицию против израильской этнической чистки палестинского народа» и за добавление «их голоса к растущей волне общественной поддержки освобождения Палестины», сообщает «The Los Angeles Times». «Аль-Авда: Коалиция за право палестинцев на возвращение» также ответила, назвав резолюцию UTLA способом «просвещения об этом очень мирном способе протеста против того, что происходит в Палестине», ссылаясь на BDS как на мирное решение проблемы «угнетения и оккупации, которые продолжаются 73 года», — добавила «The Los Angeles Times».
К нам мало кто равнодушен. Да и сами мы к себе не равнодушны. Коктейль наших национальных качеств замешан круто. Есть о чём поразмышлять. Книга о наших предках, о нашем формировании, характере, истории, о типах евреев – главная книга человечества. Зовётся Библией.
Первый еврей – Авраам – был мудр и могуч. Он – человек мира. Его тип первопроходцев – открывавшие человечеству новые горизонты в науке Эйнштейн и Фрейд; приобщавшие его к мудрости Маймонид, Спиноза, Виленский гаон; учившие мир капитализму Ротшильд, фон Мизес, Милтон Фридман; обучившие социализму Маркс, Лассаль.
Сын Авраама Ицхак символизирует: жертвенность и благословенность евреев; вечную зависть, испытываемую к нам народами; выживших в Холокост евреев, побывавших как их предок Ицхак на жертвенном камне и создавших после этого одно из самых успешных современных государств. «И сеял Ицхак в земле той, и получил в тот год во сто крат: и благословил его Господь. И стал великим человек сей, и возвеличивался больше и больше, до того, что стал весьма великим… и завидовали ему филистимляне» (Берешит, 26:12-14).
Наш третий патриарх Яков был «человеком кротким, живущим в шатрах» (25:27). От него идут евреи, изучающие Тору и уже три с половиной тысячелетия хранящие иудаизм. А позже Яков «боролся с ангелом и с людьми, и победил» (32:29). Это уже тип евреев, преодолевающих тяжёлые препятствия на пути к цели. Потомки 12 сыновей Якова распространились по свету. Везде они успешны, и нигде нет им покоя – «борются с ангелом и с людьми».
Жёны патриархов были сосредоточены на деторождении. Израильтянки хранят эту традицию. Их страна ныне – единственное государство Западного мира со здоровой демографией – в 2-3 раза больше детей на женщину, чем в Европе.
Другое поле их сражения – мужья. Всевышний повелел Аврааму: «…все, что скажет тебе Сара, слушайся голоса ее…» (21:12). А Ривка, без лишних споров с мужем, инсценировала похищение Яковом благословение первенца, приготовленное Ицхаком для близнеца Якова Эйсава.
Лаван, отец жён Якова, брат его матери Ривки и внучатый племянник Авраама и Сары, приютил Якова в трудный для того момент. Он отдал ему в жёны своих дочерей, а Лею – так даже навязал обманом. У него с Яковом были имущественные споры, и Яков сумел его превзойти.
Отпечаток Лавана на еврейском народе велик. В пасхальной Агаде мы поминаем его сурово: «Лаван стремился искоренить всё». От него еврейский народ унаследовал универсалистские тенденции, стремление к ассимиляции. Из-за этого стремления нас в мире всё ещё меньше, чем китайцев.
Всплеск популяции евреев от корня Лавана наблюдается в последнее время. В сегодняшних США около 80% евреев вступают в смешанные браки, а если убрать из статистики ортодоксов, то цифра наверняка приблизится к 100%. Американские евреи-универсалисты поддерживают антиизраильские Демпартию и организацию BLM, 58% их одобряют враждебную к Израилю политику Байдена. Если вновь отнять ортодоксов, (только 19% поддерживают Байдена), эта цифра тоже взметнётся вверх.
55% американских евреев удовлетворены стремлением администрации Байдена заключить новый договор с Ираном, дающий тому средства на джихад и возможность завершить создание атомной бомбы.
Недавно правительство Израиля заключило большие договоры с Google и Amazon по созданию «облака» информации. Во время нашей последней войны с ХАМАСом 250 евреев корня Лавана, сотрудники Google, направили антиизраильское письмо к CEO своей кампании Sundar Pichai, утверждая, что антисионизм не является антисемитизмом. Аналогичный антиизраильский документ опубликовали 500 сотрудников Amazon.
Членом семьи Авраама и Сары был их племянник Лот, пришедший с ними в Канаан. Когда во время большой войны Лот вместе с другими жителями Содома, в котором жил, был захвачен в плен, Авраам вооружил домочадцев, разгромил агрессоров и освободил Лота.
Евреи – народ, принёсший в мир понятие о сексуальной морали, заповедованной нам Торой. Но Содом и Гоморра, символы аморальности, находились в Земле Израиля. После разрушения Содома Всевышним Лот укрылся с двумя дочерями в пещере, где дочери зачали от него. Женщины, потомки дочерей Лота, выходили замуж за евреев. Об одном таком браке есть библейская книга Рут.
И сегодня запрещённый Торой секс – не редкость среди евреев. Так несколько лет назад мэр Тель Авива пообещал сделать свой город мировой столицей геев. И в Америке евреи заметны среди лидеров гомосексуального сообщества.
Про третье от Авраама поколение основателей нашего народа, близнецов Якова и Эйсава по прозвищу Эдом рассказано: Ицхак пророчествовал в благословении Эдому: «И мечом твоим ты будешь жить, и брату своему будешь служить; но когда вознегодуешь, то свергнешь иго его ты со своей шеи». И возненавидел Эйсав Якова (27:40-41).
Библейский путь евреев был ограничен потомками Якова. 15 столетий потомки Эдома эдомитяне жили отдельно от них. Но в конце 2 века до н.э. Гиркан I Иоханан из второго поколения династии Хасмонеев, правивших евреями, завоевал эдомитян и обратил их в иудаизм. С тех пор вражда братьев вернулась и прочно поселилась в объединённом народе.
Уже при правлении сына Гиркана I Александра Яная случилась кровавая гражданская война, едва не лишившая евреев независимости. Они потеряли её в результате следующей гражданской войны – сыновей Александра Яная. А через сто лет новая гражданская война привела в 70 году н.э. к разрушению Иерусалима и Второго Храма, и как итог – к рассеянию.
История еврейского государства, восстановленного 14 мая 1948 года, продолжила оборванную разрушением Храма историю, с теми же, существовавшими тогда внутринациональными проблемами. Нет более пёстрого народа, чем нынешние израильтяне, тянущие за собой накопившееся наследие наших предков. Сейчас у нас есть шанс кое-что исправить и преодолеть живущую в нашем народе вражду, оставшуюся от братьев Якова и Эйсава.
Сегодняшних израильтян можно поделить на две большие группы: следующих религиозной и национальной традициям праотцов, и универсалистов в духе нашего предка Лавана.
Четверть израильтян являются ортодоксами: около 10% – харедим, принадлежащие к традиции Якова, «живущего в шатрах» (кроткими их, впрочем, не назовёшь); остальные – «борющиеся с ангелом и с людьми, и побеждающие» – религиозные сионисты. Ортодоксы делятся на мириады малых групп, отличающихся фасонами одежды, отношением к государству, к светскому образованию, к труду и службе в армии.
Примерно столько же среди израильтян, как ортодоксов, «масортим» – традиционных евреев. По последнему опросу их 27%. Эти тоже соблюдают еврейские законы, но не столь строго, как ортодоксы. Непопулярны в Израиле американские формы религии – консервативная и реформистская. Цитируют Бен-Гуриона: «Синагога, в которую я не хожу, должна быть ортодоксальной».
Доля светского населения Израиля, несущего в большей или меньшей степени влияние наследия Лавана – меньше половины. И она уменьшается из-за более низкой, чем у ортодоксов, продуктивности женщин, и из-за эмиграции, впрочем, тающей по мере роста качества жизни в Израиле.
К этой популяции принадлежат последователи традиций Содома и семьи Лота. Заметность этих превосходит их число. Едва затухли война и пандемия, как уже 3 июня состоялся очередной парад гордости геев в святом Иерусалиме. А на 25 июня такой парад намечен на набережной Тель Авива.
К традиции Лавана принадлежит значительная часть образованного по гуманитарной части класса Израиля, и также индоктринированные левыми профессорами выпускники университетов и студенты. А ещё юридическая номенклатура. Эти израильтяне не одобряют недавно принятый «Основной закон о еврейском характере государства» и желали бы видеть Израиль страной всех её граждан в духе США и Канады. Часть этих граждан хранят антииудейские и антиеврейские сантименты.
Как крайний случай: недавно антисемитский Международный уголовный суд (МУС) возбудил против Израиля, защищавшего себя от атак ХАМАСа, дело о «военных преступлениях», и 185 израильтян – среди них 10 лауреатов премии Израиля, 35 профессоров, высокопоставленные офицеры ЦАХАЛа в отставке, предложили суду свои услуги в расследовании этих мифических «преступлений».
Это предложение поддержал лидер левой партии МЕРЕЦ Ницан Горовиц, а заместитель госпрокурора Нурит Литман постановила, что поддержку расследования МУС против Израиля нельзя приравнять к предательству.
Подобные антиизраильские и антиеврейские сантименты, несущие знак «возненавидел Эйсав Якова» существуют и среди части ортодоксов. Сатмары, «Наторей Карта», некоторые другие секты не признают государство Израиль, отвергают правительственные дотации, объявляют день независимости страны днем поста и покаяния, считая сам факт образования Израиля продолжающейся катастрофой еврейского народа.
Отдельное место среди принадлежащих к традиции Лавана занимает экономическая эмиграция из бывшего СССР. Многие из них пытаются жить как в своей прошлой стране, празднуя её праздники, голосуя в её выборах, и желали бы, чтобы знаки еврейских законов и традиций в Израиле были бы стёрты. Их представляет в израильской политике партия НДИ.
Ещё не следует забывать, что более 20% жителей Израиля составляют в основном враждебные к нему арабы.
До сих пор после выборов, почти всегда происходящих чаще, чем положено по закону, удавалось составить правительство, способное руководить страной. Были одержаны великие военные победы, случались убогие политические провалы. В последние 12 лет доминирования в Израиле правой партии Ликуд и премьерства Нетаньяху произошли внушительный рост экономики и крупные дипломатические прорывы. Нетаньяху – единственный из израильских политиков последних поколений принадлежит к типу Авраама, и своим дипломатическим мастерством и видением ситуации укрепил и продвинул в мире положение Израиля.
Но сейчас, после 4-х подряд выборов, продемонстрировавших непригодность используемой Израилем формы демократии, политики пошли на эксперимент, соединив вместе все негативные тенденции, присутствующие в еврейском народе. В новой лоскутной коалиции присутствуют антиизраильская мусульманская партия, постсионистский МЕРЕЦ, борющийся за традиции Лота, а также Лавана. В целом традиция Лавана доминирует в этом правительстве, обильно представленная бесцветными «Бело-голубыми», коррумпированным НДИ (которому доверены все финансы страны), социалистами “Аводы” и единственной крупной партией – Еш Атид. Традиция Эсава представлена партией «Новая надежда»: вся её программа выражена в ненависти и зависти – «Только не Биби». И венчает этот цветник бывшая сионистская партия Ямина (Правые), сделавшая возможным составить этот левый пасьянс.
Если добавить, что в составлении такого политического пасьянса потрудился американский Госдеп, снабдивший некоторые из правящих отныне партий деньгами и советниками, то станет ясным, каким облегчением для Израиля станет ожидаемый крах этого убожества.
Остаётся вспомнить сочувствие, выраженное нам некогда Львом Толстым по поводу столь неудачного, как в этом правительстве, смешения семейных черт: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
«Кровь на руках Байдена». Как Байден сдает Украину агрессору
Владимир Александрович Зеленский совершил выдающийся по мужественности поступок. Проведя беспрецедентную публично-дипломатическую «разведку боем», он обнажил истинное отношение Джо Байдена к Украине не столько для профессиональных наблюдателей за хитросплетениями мировой политики (которым это было уже и так давно известно, см., в частности, публикации в этом блоге), сколько для миллионов обывателей, ослепленных и оглушенных тотальной ватной пропагандой вроде «Байден приде – порядок наведе».
В нестандартном стиле, нарушающем нудные бюрократические правила, Зеленский обратился к главам Германии и США А.Меркель и Дж.Байдену, дав публичные интервью информационным ресурсам, читаемым высшим политическим руководством обеих стран – «Франкфуртер Альгемайне» и «Аксиос».
Результат превзошел все ожидания. Практически немедленно после публикации отреагировала разгневанной депешей в Киев Администрация Белого дома. А 16 часов спустя уже и сам его хозяин позвонил Зеленскому.
Что выявили эти два интервью Зеленского, а также ставшее на сей момент известным содержание его телефонного разговора с Байденом?
Байден обманул Зеленского с «Северным потоком – 2»
Относительно осуществляемых и планируемых им действий в отношении газопровода «Северный поток-2» Байден и сотрудники его администрации вначале говорили украинцам одно, а затем они изменили свою позицию на прямо противоположную.
Всего лишь месяц назад, 6 мая, выступая на совместном брифинге с госсекретарем США Блинкеным Зеленский раскрыл содержание только что завершившихся переговоров с американской стороной:
У Украины и США одинаковая позиция относительно Северного потока-2. Мы обсудили вопрос “Северного потока-2” – для нас, для Украины, очень чувствительный вопрос. И я знаю, что в этом вопросе есть разные позиции, и в Европе, к сожалению, они иногда не совпадают с позицией Украины. Но в этом вопросе мы едины с Соединенными Штатами. Глава государства выразил благодарность США за мощную санкционную политику в связи со строительством газопровода.
Слова, произнесенные Зеленским в присутствии Блинкена, обращаю внимание, не вызвали у того никаких возражений.
Месяц спустя, 7 июня, в интервью «Аксиос» Зеленский был вынужден сказать уже совсем другое:
Если честно, мы были очень удивлены. Согласно нашему пониманию, согласно пониманию безопасности не только Европы, но, я уверен, и США как нашего стратегического партнера, «Северный поток-2» – это оружие, настоящее оружие, и я открыто говорю об этом. Это оружие в руках Российской Федерации. Не очень понятно, я определенно этого не ожидал, что пули к этому оружию могут быть передаваться такой великой страной, как Соединенные Штаты. Потому что это образцовая цивилизация, образцовая демократия в мире. Я всегда считал, что Украина защищает точно такие же принципы в Европе. Вот почему я чувствую, не просто я чувствую, это мы действительно можем видеть, что это решение, к сожалению, определенно не направлено на поддержку Украины. Поэтому я сказал, что действительно был удивлен. Я действительно думал, что когда дело дошло до СП2, США остались, так сказать, последним не сдающимся форпостом. Мы понимаем, что только США способны остановить это строительство. Вы знаете, у нас был первый разговор с президентом Байденом, это был телефонный разговор, и я получил все сигналы. Это были прямые сигналы, и я был очень этому рад. Я знаю, что мы всегда имели двухпартийную поддержку в Соединенных Штатах. Но я всегда говорил, и все эксперты и дипломаты пришли к единому мнению, что Байден знает Украину лучше других, лучше предыдущего, бывшего, президента, а, значит, разбирается во всех вопросах и, самое главное, во всех рисках безопасности. Вот почему, опять же, мы были очень неприятно удивлены.
Байден пытается унизить Зеленского
В нарушение даже обычной дипломатической практики (и тем более стандартов, принятых между лидерами государств – стратегических партнеров) Байден не сообщил Зеленскому лично о принятом им ключевом решении об отказе от американских санкций против СП2.
AXIOS: Вы несколько раз употребляли слово «сюрприз». Как вы узнали об этом решении? Что администрация Байдена предприняла, чтобы отменить санкции в отношении компании, строящей Северный поток? Команда Байдена заранее сообщила вам, что они собираются это сделать, или вы узнали об этом через прессу?
В.З.: Я несколько раз употреблял слово «удивлен», потому что несколько раз был действительно удивлен. Помимо самого [поразительного] решения Соединенных Штатов, вторым сюрпризом было то, что я узнал о нем через прессу. Я полагаю, что между стратегическими партнерами отношения должны быть прямыми.
AXIOS: Как они объяснили вам это решение после того, как они приняли его?
В.З.: Это был уже третий раз, когда я был удивлен. Я узнал об этом, наверное, как все остальные, из брифинга. Первый брифинг проводила пресс-секретарь президента США. Я хорошо помню сообщение, сказанное на брифинге: «Северный поток-2» завершен на 95%, поэтому очень трудно остановить строительство на этом этапе.
В ответ на эти слова Зеленского «Аксиос» сопроводил публикацию краткого содержания его интервью словами анонимного представителя Белого дома:
«Госдепартамент регулярно взаимодействовал с украинскими официальными лицами по поводу «Северного потока-2». Перед передачей последнего отчета Конгрессу Госдепартамент уведомил посла Украины в Вашингтоне и высокопоставленных должностных лиц в Киеве, включая главу офиса президента, о содержании отчета».
Как видно по цитате, комментарий Госдепа показывает:
– это был не Байден, даже не Белый дом, а Госдеп;
– это были контакты с разными украинскими чиновниками, но не лично с президентом Зеленским;
– сам этот документ был адресован не Зеленскому, а Конгрессу США;
– это было не послание Байдена Зеленскому, а отчет Госдепа Конгрессу;
– наконец, даже само содержание этого отчета неизвестно.
Иными словами, американская сторона полностью подтвердила справедливость и точность слов Зеленского – так отношения между уважающими друг друга государствами, тем более стратегическими партнерами, не ведутся.
Байден игнорирует своего «стратегического партнера»
До публичного обращения Зеленского Байден не только не консультировался с президентом Украины, но, возможно, и вообще не планировал этого делать.
AXIOS: Вообще с вами Байден консультировался об этом саммите, который он проводит с Владимиром Путиным в Женеве в конце этого месяца?
В.З.: Пока нет, и я считаю, что это их дело. Однако я думаю, что это будет большой ошибкой [не консультироваться]. Я думаю, у нас есть глубокое понимание предмета, и мы понимаем Россию сейчас лучше – потому что мы много лет были соседями, и потому что у нас идет война на востоке. Мы понимаем, какие шаги они предпринимают: [военные] учения, численность личного состава, сосредоточенного вдоль линии соприкосновения и на временно оккупированных территориях и т.д. Поэтому считаю такие консультации важными.
Иными словами, в очередной раз Байден продемонстрировал свой фирменный лицемерный стиль – на словах пафосно объявлять Украину стратегическим партнером, а на деле ничем эти заявления не подкреплять.
Байден демонстративно отказался встречаться с президентом Украины до его встречи с Путиным
Зеленский неоднократно – и по дипломатическим каналам и публично – обращался к Байдену с предложением о личной встрече между ними до женевского саммита Байден-Путин. На все эти обращения следовали оскорбительные отказы.
В.З.: Я думаю, что такие консультации должны проводиться лично, потому что многие вещи просто невозможно обсуждать по телефону. Я понимаю, что из-за ранее существовавших планов президента США и его жесткого графика это может не произойти, но этот выбор останется только за ним. Как гарант Конституции Украины я готов защищать Украину в любое время и в любой точке планеты, я готов встретиться с ним и обсудить все эти детали перед его встречей. Посмотрим, как это получится. Уверен, что какой-то контакт между нами в той или иной форме может произойти.
В отличие от Байдена, отказавшего Зеленскому, президент США Трамп регулярно встречался с президентом Украины Порошенко накануне его встреч с кремлевским лидером: 20 июня 2017 года в Вашингтоне, за две недели до его встречи с Путиным 7 июля в Гамбурге, а также 12 июля 2018 года в Брюсселе на саммите НАТО, за четыре дня до его встречи с Путиным 16 июля в Хельсинки.
По словам советника Байдена по вопросам национальной безопасности Джека Салливана, во время своей первой зарубежной поездки 10-16 июня Байден встретится с 35 или 36 лидерами зарубежных государств. Но среди этих 35-36 лидеров не будет руководителя единственного государства, в течение семи с лишних лет подвергающегося неспровоцированной жестокой агрессии, потерявшего в ее ходе свыше 13 тысяч своих граждан, крупные территории которого остаются по сей день оккупированными, на границах которого в самое время проведения этих встреч сконцентрирована 100-тысячная группировка, подготавливаемая к масштабному вторжению. Но зато среди этих 35-36 лидеров, с которыми так хочет встретиться и в конце концов встретится Байден, будет глава режима этого агрессора.
Байден шантажирует Зеленского и сообщает о своей некомпетентности
Издание «Аксиос» воспроизвело так называемое «объяснение» от анонимного источника из администрации Байдена, почему якобы не состоялась личная встреча Байдена и Зеленского до саммита с Путиным.
«Источник в администрации сообщил, что Белый дом рассматривал возможность приглашения Зеленского в Вашингтон перед саммитом Байдена с Путиным, но отказался готовить эту встречу после решения Зеленского сменить руководство государственной энергетической компании «Нафтогаз». Этот шаг вызвал обеспокоенность в администрации в том, что Зеленский ослабляет борьбу с коррупцией».
Если эта информация соответствует действительности, то это означает, что:
– Байден бесцеремонно вмешивается во внутренние дела Украины;
– Байден шантажирует руководство Украины и настаивает на проведении удобной для него кадровой политики (это полное воспроизведение предыдущего байденовского шантажа Порошенко с требованием уволить Генпрокурора Шокина в 2015-16 гг.);
– Байден заявляет о своей вопиющей некомпетентности в вопросах безопасности, пытаясь ставить встречу с президентом Украины для обеспечения ее защиты от внешней агрессии, ее самостоятельности и государственного суверенитета, общеевропейской безопасности и стабильности в зависимость от решения несопоставимого по важности вопроса корпоративного управления в одной из государственных компаний Украины.
Для справки: по заявлению украинского Кабмина, увольнение Коболева из руководства «Нафтогаз» было вызвано невыполнением компанией плана по добыче газа и получению вместо запланированной прибыли в 11,5 млрд. гр. 19 млрд. гр. убытков.
Байден обманул Зеленского по вопросу перспектив евроатлантической интеграции Украины
Первая версия пресс-релиза офиса украинского президента по итогам его телефонного разговора с Байденом 7 июня говорила о поддержке американским президентом предоставления Украине ПДЧ:
Президент Соединенных Штатов также отметил полную поддержку евроатлантической интеграции Украины и важность предоставления Украинскому государству Плана действий по членству в Альянсе. Он заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также планируемых мероприятий самого высокого уровня.
После демонстративно публичной интервенции со стороны администрации США упоминание поддержки Байденом ПДЧ для Украины было снято, а соответствующий раздел украинского пресс-релиза был изменен на нынешнюю версию:
Джо Байден подтвердил неизменную поддержку со стороны США суверенитета и территориальной целостности Украины, а также отметил лидерство Владимира Зеленского во внедрении фундаментальных реформ в стране, направленных на реализацию евроатлантических устремлений украинского народа.
Он заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также во время запланированных мероприятий высшего уровня. Владимир Зеленский отметил важность предоставления Украинскому государству Плана действий по членству в Альянсе.
Можно ли представить себе такую ситуацию, в которой украинская сторона внесла бы в официальный пресс-релиз что-то, что на самом деле не обсуждалось, и что в действительности не получило бы поддержки со стороны собеседника, в особенности такого собеседника?
Естественно, нет.
Тема ПДЧ была поднята наверняка Зеленским, обсуждена в разговоре, получила поддержку со стороны Байдена, в конце концов внесена в пресс-релиз.
А затем Байден передумал. И потребовал изъятия соответствующего раздела из украинского пресс-релиза. Чего украинская сторона в нынешней ситуации, понятно, не сделать не могла.
Почему, скорее всего, было именно так?
Потому что 2 апреля, за два месяца до второго телефонного разговора между Байденом и Зеленским, состоялся их первый телефонный разговор. По результатам которого пресс-релиз украинского президента сообщал о поддержке Байденом не просто ПДЧ, а полноценного членства Украины в НАТО:
Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу.
Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО.
Никаких возражений и протестов с американской стороны тогда не поступало.
Наоборот, пресс-релиз Белого дома подтвердил и факт разговора на эту тему и собственную позицию Байдена по этому вопросу:
Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины.
(Евроатлантический – это традиционный эвфемизм, используемый для обозначения явлений и событий, относящихся к НАТО).
Месяц спустя, 5 мая, Государственный департамент США опубликовал заявление о стратегическом партнерстве между США и Украиной, в котором заявил о поддержке нынешней администрацией США евроатлантических устремлений Украины:
Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия Украины по достижению ее евроатлантических устремлений и построению процветающего, безопасного и демократического будущего для всех украинцев.
Однако 7 июня и содержание и модальность пресс-релиза Белого дома заметно изменились:
Президент Джозеф Байден сегодня поговорил с Президентом Украины Владимиром Зеленским. Лидеры обсудили наше стратегическое партнерство в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях и евроатлантических устремлениях Украины, которые обеспечат справедливость, безопасность и процветание народу Украины.
Как видно по тексту, теперь уже:
– не Байден, или же США, а «лидеры»;
– не поддерживают, а «обсудили»;
– не получение Украиной членства в НАТО или хотя бы ПДЧ, а «партнерство»;
– не в деле приобретения Украиной членства в НАТО, или получения ею ПДЧ, или ее евроатлантических устремлений, а «план президента Зеленского (вариант: программу реформ);
– который (вар.: которая) только основан (основана) на евроатлантических устремлениях Украины».
Вот так – на наших глазах, в течение какой-то пары месяцев, – позиция Байдена радикально изменилась.
Она эволюционировала от твердой персональной поддержки вступлению Украины в НАТО:
2 апреля: Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО;
через безличное и более нейтральное заявление:
5 мая: Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия Украины по достижению ее евроатлантических устремлений;
до невнятной каши:
7 июня: Лидеры обсудили… партнерство в поддержку плана президента Зеленского по… реализации программы реформ, основанной на… евроатлантических устремлениях Украины…
Байден отказался от предоставленных Украине гарантий безопасности
Скандал с вмешательством администрации Байдена в редактирование пресс-релиза офиса украинского президента подробно освещался в прессе и стал широко известным. Менее известной является другая, причем гораздо более опасная, коррекция, также предпринятая байденовской администрацией, – отказ от обещанных Байденом Украине гарантий безопасности.
В первоначальной версии пресс-релиза абзац, посвященный газопроводу «Северный поток-2» выглядел так:
Со своей стороны Владимир Зеленский акцентировал внимание Джо Байдена, что «Северный поток-2» – это не экономический проект. Он создает серьезную угрозу и является вызовом. Лидер США заверил Президента Украины в гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов.
В исправленной версии пресс-релиза это место приобрело такой вид:
Со своей стороны Владимир Зеленский акцентировал внимание Джо Байдена на том, что «Северный поток-2» – это не экономический проект. Он создает серьезную угрозу, является вызовом в сфере безопасности и должен рассматриваться сквозь призму гарантий безопасности для нашей страны, отметил Президент Украины.
Иными словами, в ходе реального телефонного разговора с Зеленским при обсуждении последствий для Украины введения в действие газопровода «Северный поток-2» Байден заверил Президента Украины в предоставлении гарантий безопасности со стороны США.
Через несколько часов после разговора Байден передумал и отказался от предоставленных им гарантий.
Теперь эта история предоставления Байденом гарантий Украине и последующего отказа от них стала публичной.
Промежуточный итог
В ходе своего интервью «Аксиос» Владимир Зеленский весьма эмоционально, но абсолютно точно отреагировал на часто предлагаемое (и, естественно, лживое) т.н. «объяснение» отказа Байдена от введения санкций против путинского газопровода ради якобы «сохранения американо-германских отношений»:
До тех пор, пока эта [украинская] трубопроводная система работает, Россия обязана разговаривать с Украиной, она обязана разговаривать с Европой. Если они [Путин и Германия] построят газопровод «Северный поток-2» в обход Украины, то наступит время, когда у Украины больше не будет этого рычага. Все хорошо это осознают…
Я понимаю, что отношения между США и Германией очень важны. Я бы не хотел вмешиваться в дела этих двух уважаемых государств. Однако скажите: сколько украинских жизней стоят отношения между США и Германией?
Интервьюер понял Зеленского мгновенно:
AXIOS: Вы хотите сказать, что, принимая это решение, Джо Байден обагрит свои руки в крови?
What you are saying, I think, is that by making this decision Joe Biden will have blood on his hands…
Увы, на совершенно правильно заданный вопрос Владимир Александрович не решился дать совершенно естественного, имеющего все основания стать провидческим, ответа: «Uh-huh. I do».
Но американский журналист был безусловно прав.
Действия Байдена за последние несколько месяцев уже привели к десяткам погибших на Донбассе и в Саудовской Аравии, сотням смертей в Израиле и арабской Палестине.
Последовательная политика Байдена по сдаче Украины агрессору, по отказу ей в экономической, военной, политической поддержке, по разжиганию аппетита агрессора и поощрению его амбиций, чем бы эта политика ни мотивировалась и ни прикрывалась, ведет только к одному – к крови, к большой крови.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
