ЛОЖЬ ДЕМОКРАТОВ

 10.05.2021 Григорий ГУРЕВИЧ

на Ложь демократов

Фото: /images.wsj.net

В течение последних нескольких лет практически все основные заявления лидеров и активистов Демократической партии были ложными. Многие СМИ помогают демократам распространять и пропагандировать эту ложь.

Например, демократы обвиняют Дональда Трампа в сговоре с Россией, которая помогла ему выиграть президентские выборы в 2016 г. Это оказалось ложью. Демократы утверждают, что уличные протесты противников Трампа после его избрания президентом США были «в основном мирными». Это тоже ложь. Демократы не устают говорить, что протесты и беспорядки у здания Конгресса 6 января 2021 г. были «восстанием». Тоже ложное утверждение. Демократы обвиняют сторонников Трампа в том, что они являются «сторонниками превосходства белых» и «внутренними террористами». Тоже ложное обвинение. Защищая Хантера Байдена, демократы утверждают, что преступные материалы из его ноутбука — это «российская дезинформация». Ещё одна ложь.

Во главе ложных заявлений демократов стоит Джо Байден. Например, на встрече 2 сентября с еврейскими лидерами Байден сказал: «Я помню, как провёл время в синагоге «Дерево жизни» и разговаривал с ними (находящимися в синагоге — Г. Г.)». На следующий день исполнительный директор синагоги сообщил газете New York Post о том, что за три года, прошедших с момента кровавого нападения на синагогу, Байден ни разу не посетил её. В октябре 2018 г. вооружённый преступник вошёл в синагогу «Дерево жизни» в Питтсбурге, и, открыв огонь, убил 11 человек, десятки людей были ранены. Эта синагога стала местом самого кровавого антисемитского нападения в истории США.

Байден и его администрация упорно утверждают, что вакцинация — наш практически единственный шанс выжить в условиях пандемии COVID-19. Они замалчивают о некорректном учёте пострадавших от коронавируса. Дело в том, что в США те, кто умирает от любой болезни в течение 14 дней после вакцинации, считаются непривитыми. Кроме этого, CDC (Centers for Disease Control and Prevention) использует данные о количестве умерших от коронавируса, начиная с января 2020 г. Но в то время вакцины от COVID-19 ещё не было. Поэтому эти умершие не могли быть вакцинированы. Такой учёт заболевших коронавирусом сильно искажает реальную ситуацию, указывающую на влияние вакцинации на распространение коронавируса в США.

Американские СМИ очень мало пишут о борьбе с коронавирусом в Израиле, одной из самых вакцинированных стран мира. Её жители использовали вакцину Pfizer. Сначала в Израиле количество заболевших и госпитализированных с диагнозом COVID-19, а также и умерших от этого заболевания постоянно снижалось. Израиль объявил о победе над COVID-19. Но вскоре эта радужная картина, к сожалению, изменилась. В августе эту вакцинированную страну накрыла ещё одна вспышка коронавируса. Сегодня больницы Израиля переполнены заболевшими COVID-19. Число умерших растёт. В настоящее время в Израиле, самой вакцинированной стране мира, больше на душу населения заражённых коронавирусом, чем в других странах.

Аналогичная ситуация с ростом заболевших коронавирусом в августе наблюдается и в Великобритании. Сегодня уровень смертности от COVID-19 в этой стране выше, чем был год назад. Американская организация VAERS, занимающаяся ранним выявлением и предупреждением возможных проблем, связанных с вакцинацией, сообщила в августе о том, что вакцина может вызвать рост уровня смертности вакцинированных людей. Эти люди формально могут умереть от других заболеваний. Таким образом, вакцинация не решает проблему борьбы с коронавирусом.

Администрация Белого дома вместе с CDC и СМИ зациклились на всеобщей вакцинации населения США. Никто из них не сообщает о способах лечения заболевших коронавирусом с помощью медицинских препаратов. Более того, они стараются очернить и оклеветать такие препараты.

Для демократов их политические амбиции выше здоровья и жизни американцев. В борьбе с распространением коронавируса и в лечении заболевших им ещё много неизвестного. Но для демократов во главе с Байденом все ясно и однозначно — поголовная вакцинация, в результате которой все американцы будут спасены. Те, кто этого не понимает, — внутренние террористы и враги Америки.

Байден вместе со своей администрацией за неполные восемь месяцев превратились в постоянный источник небылиц и откровенной лжи.

Американские саввы морозовы

 

Американские саввы морозовы

10.05.2021 Владимир Козловский

на Американские саввы морозовы

Сенатор Тед Круз Фото: interfax.ru

Сенатор-республиканец Тед Круз в конце апреля объявил, что больше не принимает предвыборных пожертвований от большого бизнеса. «Республиканцы слишком долго позволяли левым и их союзникам из большого бизнеса безнаказанно атаковать наши ценности, — объяснял он в «Уолл-стрит джорнэл». — Мы позволили им экспортировать рабочие места за границу, атаковать право на оружие и уничтожать наши энергетические компании. Мы позволили им чернить республиканцев и не нести за это ответа!»

Капитуляция большого бизнеса перед леваками завершила захват прогрессистами основных американских институтов. Принятые в ряде республиканских штатов законы, затрудняющие фальсификацию выборов, разгневали не только «Кока-Калу» и «Мерк»: «Америкэн эрлайнс», «Нетфликс», «Дженерал моторс», «БлэкРок» и «Амазон» подписали письмо, в котором эти законы харктеризовались как «дискриминацонные».

«Бэнк оф Америка», «ФедЭкс» и «Пепси» перестали спонсировать футбольную команду «Вашингтон редскинс», то есть «Краснокожие», объявив такое название «расистским», и клуб капитулировал, переименовав себя в «Вашингтонскую футбольную команду». Маяковский уподоблял подобную безликость «морковному кофе».

«Найк», «Фейсбук», «Дженерал Миллс», Ай-би-эм, «Файзер», «Гугл», «Т-Мобил», «Майкрософт», «Таргет», «Убер», «Верайзон» и другие подписали письмо против законопроектов, которые запрещают биологическим мужчинам участвовать в женских видах спорта.

Это список так же неисчерпаем, как и атом.

Ирония в том, писал на той неделе АМАК, что указанными ультрапрогрессивными корпорациями управляют в основном люди, строящие свою собственную жизнь по традиционным, даже консервативным правилам. Большой их процент состоит в браке, у них мало разводов, в массе своей это семейные и работящие люди. И они определенно не рвутся устанавливать в руководстве своих корпораций расовое или гендерное равенство: из 500 самых крутых корпораций списка «Форчун» лишь 4 (четыре) руководятся Черными и менее 50 — Женщинами!

В то время как целые компании практически превратились в рупоры прогрессивного крыла Демократической партии, замечает АМАК, большинство руководящего состава корпораций сторонится политической десятельности. Они не выставляют прогрессивных банальностей в «Твиттере», потому что в нем не состоят. Из глав 500 компаний «Форчун» лишь у 37 имеется акаунт в этой соцсети.

Хотя эти люди готовы выпускать от имени своих компаний заявления в поддержку левацких крестовых походов, наиболее модных в данный исторический момент, они гораздо менее расположены ставить под ними свое собственное имя.

Бытует мнение, что они жертвуют много денег политикам. На самом деле это не так. Например, в 2020 году лишь 6 из 100 глав корпораций из списка «Форчун» выписали чеки Трампу или Байдену. Среди тех, кто жертвует политикам, многие дают деньги республиканцам или их организациям.

Встает вопрос: почему главы корпораций обычно ведут жизнь нормальных бизнесменов, но управляют своими компаниями, как будто они их прогрессивные политруки? Ларчик открывается просто, считает сайт АМАК: руководители корпораций «боятся людей, которых они наняли: они смотрят на свою компанию и видят, кто в ней имеет реальную власть. Это сильно умные поклонники Рейчел Мэддоу (левая ведущая канала Эм-эс-эн-би-си — В. К.), ходячие отделы кадров; часто они действительно работают в отделах кадров».

«Прогрессивные радикалы захватили непритязательный в прошлом мир кадровиков… и теперь подрывают институции изнутри, — продолжает сайт. — В результате даже самые дежурные циркуляры отделов кадров содержат ныне типовые сентенции по поводу «равенства результатов», «инклюзии» и даже «антирасизма».

«В отличие от традиционных отделов кадров, чьи обязанности включают найм, увольнение и обучение персонала, сегодняшние являют собой прогрессивную опричнину корпоративной Америки, навязывающую строгую приверженность левацкой идеологии. Любое отклонение от нее, даже со стороны корпоративного руководства, не допускается. Главы и другие руководители корпораций, теоретически самые влиятельные в них люди и одни из самых влиятельных людей в стране, постоянно дрожат перед судом общественного мнения и поэтому повинуются».

По словам сайта, сейчас перед главами корпораций два выбора. Либо внять голосу разума и выгнать «горлопанов, которым место на семинаре первокурсников по протестному искусству, а не у кормила правления компании». Или «избрать более легкий путь и капитулировать перед внутренним врагом, продолжать обналичивать свои чеки и надеяться, что прогрессивная свора съест кого-то другого».

Увы, все предпочитают второй выбор и поднимают лапки кверху.

В чем суть «решения о двух государствах»?

 

В чем суть «решения о двух государствах»?

10.05.2021 Александр Непомнящий

на В чем суть «решения о двух государствах»?

Арабские торжества в Хевроне по поводу принятия

ПНА в «не-члены ООН» (2012 г.)

.

Кэролайн Глик

 

Недавняя драма вокруг финансирования Соединёнными Штатами «Железного купола» была просто пустяком, по сравнению с угрозой, исходящей от поправки к Закону о борьбе с террором от 1987 года, предложенной конгрессменом демократом из Мичигана Энди Левином, которая способна эффективно поддержать террор палестинских арабов против Израиля.

На прошлой неделе, после того как Палата представителей подавляющим большинством одобрила законопроект о дополнительных расходах по программе «Железный купол», все, от спикера палаты Нэнси Пелоси и байденовской администрации в Белом доме до премьер-министра Нафтали Беннета и министра иностранных дел Яира Лапида, задорно отрапортовали о царящей в Вашингтоне двухпартийной поддержке израильско-американского альянса, который, мол, силен как никогда… Увы, еще до принятия законопроекта стало ясно, что дело обстоит ровно наоборот.

Действительно, лишь восемь членов Палаты представителей с левого края политического спектра проголосовали против финансирования «Железного купола», а два их камрада воздержались.

Вот только, единственная причина, по которой эта поправка вообще была вынесена на отдельное голосование, состояла в том, что за несколько дней до этого те же члены Палаты представителей заблокировали включение дополнительного финансирования программы «Железный купол» в комплексную резолюцию о текущих расходах.

Таким образом, вначале, сорвав автоматическое прохождение решения, а затем выступив против финансирования совместной израильско-американской системы, являющейся полностью оборонительной и применяемой исключительно для предотвращения убийств мирных израильских жителей ракетами арабских террористов, бьющими без разбора по гражданским объектам, законодатели ясно дали понять, что они поддерживают палестинских арабов в их террористической войне против Израиля.

Вот список Представителей, проголосовавших против: Мари Ньюман, Андре Карсон, Хэнк Джонсон, Кори Буш, Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлайб, Ильхан Омар, Хесус Гарсия, Рауль Грихалва, Аянна Пресли и их товарищ-республиканец Томас Мэсси. Все они выступили против пакета финансирования «Железного купола», поскольку поддерживают террористическую войну, которую ХАМАС, ФАТХ, «Исламский джихад» и их подельники из «Хизбаллы» ведут против народа Израиля.

Они не пожелали финансировать «Железный купол», просто потому что хотят, чтобы Израиль проиграл террористам.

Однако, несмотря на драму, развязанную камрадами из «Отряда» вокруг законопроекта о «Железном куполе», их шоу было второстепенным, в сравнении с главной антиизраильской акцией в поддержку террора палестинских арабов, разворачивающейся совсем с другого направления.

За несколько часов до того, как Палата представителей проголосовала за дополнительное финансирование «Железного купола», член палаты представителей демократ Анди Левин, прогрессистский еврейский депутат из Мичигана, к слову, проголосовавший за дополнительное финансирование «Железного купола», представил свой собственный законопроект, касающийся палестинских арабов и Израиля.

И вот, что важно — этот законопроект Левина куда опаснее для Израиля и для американо-израильских отношений, чем голосование его коллег — прогрессистских законодателей против финансирования «Железного купола».

Основная цель законопроекта Левина, соавторами которого являются еще 24 Представителя (семь из которых также являются евреями), состоит в том, чтобы поддержать террор палестинских арабов против Израиля и одновременно провести целый ряд откровенно антиизраильских шагов.

Законопроект Левина включает поправку к Закону о борьбе с терроризмом от 1987 года. Этот закон определяет ООП как террористическую организацию и лишает американские власти возможности разрешить ООП открывать свои офисы в США, а также запрещает передавать ООП американскую помощь, до тех пор, пока ООП и входящие в неё организации продолжают заниматься террором.

Законопроект Левина вносит поправки в этот закон, предоставляя администрации полномочия разрешить открытие офиса ООП в Вашингтоне и позволить переводить средства ООП (Палестинской автономии), даже если ООП и входящие в неё группировки продолжают заниматься террором.

Закон Левина позволяет администрации обойти закон, просто провозгласив, что открытие офиса ООП в Вашингтоне и финансирование ООП (ПА) необходимы для «дипломатического» продвижения.

Следует напомнить, что Закон Тейлора Форса, принятый в 2018 году, запрещает США финансировать ПА до тех пор, пока та выплачивает зарплаты террористам и пенсии их семьям. Законопроект Левина позволит администрации фактически обойти этот закон и переводить средства непосредственно ПА, даже если та продолжит выплачивать зарплаты террористам и пенсии их семьям.

Законопроект Левина уполномочивает госсекретаря санкционировать такое финансирование, просто провозгласив, что ПА «реформирует» свой платежный аппарат. Как сообщил недавно центр исследования СМИ палестинских арабов Palestinian Media Watch, в ПА уже уверены, что финансирование США будет восстановлено, несмотря на то что почти 10% бюджета ПА идет на выплату зарплат террористам и пенсий их семьям. Высокопоставленный чиновник ПА заявил, что восстановление финансирования из США «является не более, чем семантической проблемой». Действительно, в законопроекте Левина предусмотрена смысловая уловка для восстановления финансирования.

Помимо прямой поддержки террора палестинских арабов, законопроект Левина также включает несколько положений, цель которых — подорвать и ослабить Израиль, одновременно подрывая и американо-израильский альянс в целом. Закон Левина запрещает Израилю использовать оружие, которое тот получает от США, для своей защиты в Иудее, Самарии, Газе и объединенном Иерусалиме.

Он также дискриминирует Израиль таким образом, чтобы узаконить антисемитскую кампанию бойкота, санкций и отчуждения (BDS) против еврейского государства. Законопроект Левина запрещает Израилю маркировать товары из Иудеи и Самарии «Сделано в Израиле», вместо этого Израиль должен маркировать все такие товары, как произведенные на «Западном берегу». Соглашения о научном, сельскохозяйственном и другом сотрудничестве Израиля с США будут применяться только к территориям, которые Израиль контролировал в 1949 году.

Законопроект Левина требует, чтобы администрация отменила решение бывшего госсекретаря Майка Помпео от 2019 года о том, что израильские общины в Иудее и Самарии являются полностью законными и квалифицировала бы их все как незаконные. Израильские кварталы, построенные в Иерусалиме с 1967 года, согласно законопроекту, также будут считаться незаконными, как и действия Израиля по обеспечению соблюдения строительных законов в отношении незаконного строительства палестинских арабов в Иудее, Самарии и Иерусалиме.

Но, возможно, наиболее важным аспектом этого откровенно антиизраильского законопроекта Левина является название, которое тот ему дал. Левин назвал свой будущий федеральный закон «Законом о двух государствах».

Решение Левина использовать именно это выражение, для продвижения своего законопроекта о поддержке террора палестинских арабов и подрывной деятельности Израиля, говорит нам о двух важных вещах.

Во-первых, это показывает нам то, что на самом деле имеют в виду прогрессисты, заявляя о своей поддержке «решения о двух государствах».

В законопроекте Левина не упоминается понятие «мирный процесс», а лишь условия, которые Израиль должен соблюдать, чтобы в будущем получить американскую поддержку. В законопроекте Левина вообще лишь дважды и вскользь упоминается мир между Израилем и государством палестинских арабов — в фразе «мирные отношения» между Израилем и палестинским государством, которое, как настаивает Левин, должно быть основано.

Законопроект не говорит о том, что палестинские арабы и Израиль должны разрешить свой конфликт путем переговоров. Для Левина и его соавторов совершенно не важно, возобновятся мирные переговоры или нет.

Вместо этого в законопроекте Левина излагаются средства, которые США должны использовать, чтобы заставить Израиль сдаться террористической войне палестинских арабов.

Цель законопроекта состоит в том, чтобы позволить США укрепить позиции ООП и ПА несмотря на то, что те продолжают поддерживать, финансировать, осуществлять и прославлять террористические атаки против Израиля.

Иными словами, хоть это и не упоминается напрямую, Левин и его товарищи стремятся вознаградить палестинских арабов за их террористическую войну против Израиля.

Поэтому, когда прогрессистские законодатели-демократы, такие как Левин и 24 его камрада, выражают поддержку «решению о двух государствах», они не говорят, что хотят мирного разрешения конфликта арабов с Израилем. Для них «решение о двух государствах» — это эвфемизм поддержки террористической войны палестинских арабов против Израиля.

Всё это подводит нас ко второму выводу, который следует из законопроекта Левина о «решении о двух государствах». Когда левые израильтяне и сторонники Израиля заявляют о своей поддержке «решения о двух государствах», у них в голове возникает определенная теоретическая картинка. По их мнению, «решение на основе двух государств» — это такой способ мирного разрешения конфликта палестинских арабов с Израилем.

Согласно их представлению «решения о двух государствах», Израиль уйдет из большей части Иудеи и Самарии, но всё же не со всей территории, поскольку значительные части Иудеи и Самарии либо жизненно важны для физического выживания Израиля, либо там расположены крупные еврейские населенные пункты, которые большинство сторонников Израиля, поддерживающих решение о двух государствах считают неотъемлемой частью еврейского государства.

Что касается Иерусалима, эти сторонники теоретического решения о двух государствах считают, что в окончательном мирном урегулировании Израиль сделает символические уступки в Иерусалиме, такие как передача суверенитета над Абу-Дисом, арабской деревней в пределах муниципальных границ Иерусалима, но за пределами, города, диктуемыми необходимостью обеспечения безопасности. Помимо этой символической уступки, по их мнению, столица Израиля и еврейского народа на протяжении последних 3000 лет останется его столицей.

Эта наивная теоретическая концепция решения о двух государствах основана на представлении о том, что, когда государство палестинских арабов будет создано в районах, из которых Израиль уйдёт, это государство станет жить в мире с Израилем. Мол. оно подпишет официальный мирный договор с еврейским государством, в котором официально признает право еврейского государства на существование.

Проблема с этой теоретической концепцией в том, что сами палестинские арабы выступают категорически против нее. За последние сто лет палестинские арабы последовательно отвергали все предложения о создании двух государств, которые не являлись бы исключительно средством достижения их единственной цели — ликвидации еврейского государства. И они остаются при своём мнении до сих пор.

На прошлой неделе ветеран социологических опросов среди палестинских арабов Халил Шикаки опубликовал новый опрос общественного мнения, показавший, что 62% палестинских арабов выступают против «решения о двух государствах». И это при том, что, не сумев дать определение термину, Шикаки позволил своим респондентам самим определить, каким бы они хотели видеть «двухгосударственное решение».

С другой стороны, 54% поддерживают «вооруженное сопротивление», то есть террор, против Израиля.

С 1920-х годов палестинские арабы заявляли, да и демонстрировали всеми своими действиями, что для них целью создания своего государства в Иерусалиме, Иудее и Самарии (наряду с Газой) является только одно — этническая чистка всех этих территорий от любого еврейского присутствия.

Именно так они поступают в течение последних 16 лет, используя сектор Газы в качестве завоёванного плацдарма для продолжения войны против остального Израиля. Оперативное сотрудничество между арабскими израильскими погромщиками, ПА и ХАМАСом в последнем раунде боевых действий в мае не было случайным. С точки зрения ХАМАС и ООП (ПА), израильские арабы являются полноправными партнерами в этой войне, которая закончится лишь тогда, когда Израиль прекратит свое существование.

Короче говоря, для палестинских арабов «решение о создании двух государств» не является средством достижения мира или собственной государственности. Это средство перехода к следующей фазе войны по уничтожению Израиля.

Опрос Шикаки показал, что сегодня взгляды палестинских арабов на ситуацию не отличаются от тех, которых они придерживались в 1920, 1947, 1967 или 1993 годах.

Пришло время осознать важность этих фактов и действовать в соответствии с ними. Подавляющее большинство демократов, проголосовавших за финансирование «Железного купола», отнюдь не доказали, что двухпартийная поддержка Израиля так же сильна, как и прежде. Нет! Они лишь доказали, что большинство демократов не желают публично поддерживать террор палестинских арабов против Израиля.

И здесь им на помощь приходит законопроект Левина. Его цель вовсе не в продвижении израильского видения решения о сосуществовании двух государств. Это всего лишь фиговый листок, за которым Левин, его коллеги смогут прятаться, продвигая совсем иную версию решения о двух государствах, в которой еврейскому государству суждено быть уничтоженным. Вот почему законопроект узаконивает поддержку США террористам из числа палестинских арабов, подрывая безопасность Израиля и его связи с Соединенными Штатами.

Ответственность за разоблачение этой лжи и раскрытие правды лежит на правительстве Израиля и на сторонниках еврейского государства в США.

Для палестинских арабов и растущего числа их прогрессистских сторонников «решение о создании двух государств» не является средством достижения мира. Для них это лишь эвфемизм поддержки террористической войны палестинских арабов.

Израильтяне и произраильские американцы обязаны понять, что в сегодняшнем политическом климате, когда палестинские арабы и их прогрессистские сторонники принимают «решение о двух государствах», они не стремятся продвинуть перспективы мирного сосуществования между Израилем и палестинскими арабами. Они поддерживают террор палестинских арабов и выступают за ликвидацию Израиля.

 

Источник на английском — Исраэль Ха-Йом

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Октябрь 2021

 

Самый богатый человек в мире по версии 1922 года

Газета «Доар ха-йом» 4 октября 1922 года сообщила, что самым богатым человеком в мире является сэр Бэзил Захарофф. «Его имя неизвестно широкой публике, – отмечал автор заметки, подписанной инициалами З.Т. – Более того, о нем мало что знают другие финансовые воротилы. И это несмотря на то что Захароффу принадлежат крупнейшие банки Европы, а также земельные участки и прочая недвижимость во всем мире. Его прошлое окутано завесой таинственности. Никто не знает, где он родился и каким образом разбогател. Но совершенно неожиданно стало известно, что именно ему принадлежат крупнейшие предприятия, расположенные в разных странах Европы и Азии».   Автор заметки также сообщал, что, несмотря на свое богатство, Захарофф никогда не ездит на автомобиле и не летает самолетами. «По Парижу он перемещается исключительно в карете, запряженной тройкой лошадей, – писал З.Т. – Кроме того, Захарофф не позволяет себе пользоваться пишущей машинкой – всю переписку он ведет от руки». Завеса таинственности вокруг Захароффа развеялась несколько лет спустя. Тогда выяснилось, что Басийлейос, он же Василий, он же Бэзил Захарофф происходит из жившей в Константинополе греческой семьи. Русскую фамилию она приняла в середине 50-х годов XIX века, после того как провела несколько лет в Одессе. Затем семья Захарофф вернулась в Османскую империю. Свое баснословное состояние Василий, будущий сэр Бэзил, сколотил на торговле оружием. Он продавал подводные лодки и грекам, и туркам, поставлял армиям европейских стран пулеметы «Максим», а в российском Царицыне построил огромный военный завод – это существующее по сей день предприятие «Баррикады». При этом Захарофф постоянно оставался в тени, крайне редко появляясь на публике. В прессе его называли «международным человеком-загадкой», «торговцем смертью» и «европейским призраком». Захарофф скончался в 1936 году в Монте-Карло в возрасте 87 лет. Источник

 

12262 метров: что нашли советские учёные в самой глубокой скважине в мире Самая глубокая скважина в мире находится на Кольском полуострове недалеко от города Заполярный (Мурманская область); её глубина составят 12 километров 262 метра, что является абсолютным мировым рекордом. фото: Евгения Шелковникова/CC BY-SA 4.0 В 1997 году Кольская сверхглубокая была занесена в книгу рекордов Гиннеса, однако сама она к этому времени уже не работала: бурение было остановлено в 1992 году, скважина законсервирована, а то, что осталось от буровой установки, – брошено на произвол судьбы и фактически разграблено. Однако за годы бурения советским ученым удалось сделать множество открытий, которые касались состава земной коры и пролили свет на некоторые научные вопросы. Подготовительные работы Главной задачей бурения скважины было дойти до мантии Земли, которая предположительно должна состоять из расплавленных пород. Для этого бурить решили в месте печенегского прогиба Балтийского щита на северо-западе Восточно-Европейской платформы – одного самых древних образований планеты. Возраст выходящих здесь на поверхность пород по предположениям ученых насчитывал не менее трех миллиардов лет. Главной задачей бурения было выявление особенностей щита и определение границ между слоями земной коры. Для создания скважины была создана уникальная команда советских ученых; на скважине одновременно работали до 3 000 специалистов и 16 научно-исследовательских лабораторий. Начальником Кольской сверхглубокой стал советский ученый Давид Миронович Губерман, начальником буровой установки – Алексей Батищев, главным инженером – Иван Васильченко, в команду геологов вошли знаменитые геологи Юрий Кузнецов, Юрий Смирнов и Владимир Ланев. Бурение Весь 1970 год бурение вели обычной буровой установкой, затем работы пришлось остановить, а на месте скважины построить новую установку «Уралмаш-15000, разработанную для глубинного бурения. Эта буровая представляла собой вышку с двадцатиэтажный дом, обшитую сверху листами фанеры – иначе нельзя было работать зимой. Советские ученые использовали турбинное бурение – метод, по которому внутри скважины под давлением поступающей жидкости вращается только буровая коронка. Ежедневно на само бурение на большой глубине уходило всего около четырех часов – остальное время тратилось на подъем труб на поверхность для выемки керна. За это время бур успевал проходить от семи до десяти метров породы. Для того, чтобы пройти первые семь километров, у буровиков ушло четыре года. Двенадцатикилометровую отметку удалось пройти уже в 1983 году, после чего работы приостановили – приближался Московский международный геологический конгресс, на котором были продемонстрированы совершенные на скважине открытия. Бурить продолжили в 1984 году, но оказалось, что глубокую скважину нельзя оставлять без внимания надолго – в её структуре происходят изменения. Авария, отбросившая советских геологов на отметку в семь километров, произошла в первую же проходку 27 сентября 1984 года: произошел обрыв 200-тонной колонны. Все, что находилось ниже семи километров, было потеряно. Почти год геологи пытались достать трубы, но потом признали это невозможным и стали бурить обходной ствол. Основной трудностью стало то, что с глубины в девять километров добыча керна стала сложной – порода крошилась и внутри труб оставались только самые прочные «бляшки». Максимальной глубины достигли спустя шесть лет — в 1990 году. Давление на такой глубине составило 1 000 атмосфер. После этого пришлось признать, что возможности техники ограничены и после нескольких аварий работы свернули. Открытия советских ученых Во-первых, обнаружилось, что температура в глубине земной коры совершенно не такая, как ожидали ученые, считавшие, что она будет низкой до глубины 15 километров. Оказалось, что на глубине в пять километров она составляет 75 градусов Цельсия, на семи – доходит до 120 градусов, а на глубине в 12 километров достигает 220 градусов. Во-вторых, советская наука считала, что после более молодых гранитов должны пойти старые базальты. Эта теория была опровергнута. Слой грантов оказался в несколько раз толще, чем предполагалось, а под ним залегали менее прочные трещиноватые породы — архейские гнейсы (Архей – геологический период, продлившийся от 4 000 0000 лет назад до 2 500 000 лет назад). На глубине от девяти до 12 километров нашли глубинные водоносные горизонты, которых вообще не ожидали обнаружить. На глубине в 1,5–2 километра обнаружили рудный горизонт – породы, богатые редкоземельными металлами. Был найден и оливиновый пояс планеты, гипотезу о существовании которого высказывал в начале XX века знаменитый геолог Владимир Афанасьевич Обручев. Его нашли глубже девяти километров, оказалось. что он содержит концентрацию золота, пригодную для разработки. Было открыто, что образцы порода на глубине в три километра полностью соответствуют лунному грунту, что подтверждает теорию о том, что Луна в свое время под воздействием удара астероида могла отколоться от Земли. Немного чертовщины С Кольской сверхглубокой суеверные люди связывают множество легенд. Одни рассказывают, что ее закрыли, потому что советские ученые якобы добурились до ада, другие – что из нее по ночам выходят демоны, третьи уверяют, что из нее доносятся голоса мучающихся в преисподней людей. На самом деле все это отголоски публикации одной финской газеты, которая просто пошутила, выпустив статью о скважине на 1 апреля. Однако как это часто бывает, шутку, возможно, приняв за правду, а возможно, решив попугать своих слушателей «страшными русскими», подхватила одна из американских телекомпаний, после чего слухи о чертовщине, творящейся на скважине, разлетелись по всему миру. Разумеется, работать на Кольской сверхглубокой было тяжело, высокая температура на глубине и огромное давление создавали множество аварийных ситуаций. Однако ученые уверяют, что никакой чертовщины не было. Была трудная, часто рутинная работа. Майя Новик   Источник

Миссия Моссада по поиску Рона Арада: новые подробности

 

05.10 18:32 MIGnews.com

Миссия Моссада по поиску Рона Арада: новые подробности

Моссад в рамках операции в Ливане осмотрело труп в деревне на севере, чтобы выяснить, не были ли это останки пропавшего без вести израильского пилота Рона Арада.

Об этом сообщает Al Arabiya.

По данным издания, агенты Моссада извлекли ДНК, чтобы идентифицировать останки неизвестного человека. Это происходило в деревне  Ан-Наби Шит.

Ранее премьер-министр Нафтали Беннет подтвердил, что в прошлом месяце агенты Моссада провели операцию по поиску штурмана израильских ВВС Рона Арада, похищенного шиитской группировкой "Амаль" во время выполнения боевого задания над Ливаном в 1986 году.

Глава правительства поблагодарил сотрудников агентства, пообещав продолжать действовать, "чтобы вернуть всех наших мальчиков домой, где бы они ни находились".

Напомним, что 16 октября 1986 года Араду и пилоту Ишаю Авираму пришлось катапультироваться из F-4 в результате технической аварии, когда в самолете взорвался один из снарядов. Авирама подобрали, а Арада взяли в плен исламисты движения "Амаль". В 2008 году, спустя многие годы попыток вернуть Арада или его останки, Израиль признал его мертвым.

Читайте нас в Telegram.

ЛИЧНОЕ, 5 октября 2021

 Странно всё, причудливо, загадочно в нашем мире. Сижу я, еврей, израильтянин, Красильщиков Аркадий, у телевизора и смотрю, как актриса Юлия Пересильд летит в космос. Актриса, для которой недавно писал разные слова, как автор сценария, в сериале: "Петербург. Любовь. До востре6ования", снятый Дмитрием Светозаровым. Сижу, горжусь: выходит и я, каким-то неведомым, случайным боком, причастен к этому полёту. Наверно, и все мы, во всем мире, причастны и к туристам, полетевшим в космос в США, и к этой съёмочной группе в невесомости. Забудем об имперских амбициях, о пропаганде, о, возможном, пустом шуме вокруг этого события, и подумаем: несмотря ни на что, и вполне возможно, наши внуки станут свидетелями съёмок фильма на Марсе, по бессмертной эпопее Рея Брэдбери. Наверняка, случится это, вопреки разным проискам Сатаны, фанатикам вражды, войн, ненависти. Сидят, возможно, и они сейчас у экранов в корчах злобы и зависти. Так им и надо.

Почему, после кровопролитной гражданской войны, США расцветали, становились всё сильней и стали самой могучей державой в мире? Да потому, что та, братоубийственная война завершилась настоящим миром: никаких счетов, никакой мести, никаких тюрем, судов и концлагерей - все солдаты и офицеры мирно разошлись по домам. И КАЖДАЯ СТОРОНА КОНФЛИКТА ПОСТАВИЛА ПАМЯТНИКИ СВОИМ ГЕРОЯМ. КАЖДОМУ, КТО ЧЕСТНО СРАЖАЛСЯ. Сегодня в США началось то, что когда-то, после войны гражданской, погубило Россию: счеты, пересмотр истории, покаяние, ненависть, месть, СНОС ПАМЯТНИКОВ. Если этот процесс не остановится Великая Демократия уступит своё место тому, кто станет жить в согласии, прощении и памятниках своим героям.

  , 05 октября 2021

---

Это случилось в России

АВТОРАнтон Орехъобозреватель

Чтобы написать о чем-то, желательно увидеть собственными глазами, если есть такая возможность. До того, как на сайт проекта Gulagu.net началась атака, я успел посмотреть эту жуть из саратовской больницы. Мне полминуты хватило, чтобы начался колотун. Если я и видел в жизни что-то страшнее, то сразу и не вспомню, что и когда.

Первая эмоциональная реакция у меня была простая. Лично я — противник смертной казни. Но не потому, что я гуманист. Наоборот! Я считаю, что для маньяка или педофила казнь — слишком легкое наказание. Его муки продлятся мгновения. Чик — и нету! А страдания таких преступников должны быть сопоставимы со страданиями их жертв. И глядя на то, что даже кошмаром не назовешь, я хотел, чтобы для этих сволочей придумали какую-то средневековую казнь — страшную, лютую! Потому что они — не люди! Но это эмоции. А важна реакция.

Я понимаю, что начальники ФСИН лично сами там никого не пытали. Но если в твоем ведомстве творится такое, ты просто не имеешь морального права занимать свою должность. Но никто не ушел, зато отправили проверку. В октябре 2021 года. Хотя про насилие в саратовской ОТБ-1 писали еще в 2013 году! Ранее публиковались и фотографии надругательств над заключенными в этом каземате. Ноль реакции.

Можно было бы как-то всё это переварить, если бы мы знали, что в конкретной больнице собралась группа спятивших садистов — такое тоже бывает. Но ведь месяца не проходит, кажется, без громкой истории о пытках, издевательствах, сексуальном насилии.

Кстати, где у нас любители духовности и сексуальной классики? Вот это что такое, когда мужчины насилуют других мужчин швабрами? Это в каких скрепах у нас записано?

Настоящий ужас охватывает, когда ты понимаешь, что это клиническое безумие — норма! Что в тюрьмах, изоляторах, колониях, а, как недавно выяснилось, даже в секретных воинских частях, работают десятки, сотни, тысячи садистов.

Почему мы всё это знаем? Потому что есть фото и есть даже видео. А откуда эти фото и видео? Потому что они насилуют людей и сами это снимают. Кадры нужны для отчетности! Они пытают людей и отчитываются о проведении пыток перед начальством! И всё это хранится в архиве. И все об этом знают! Мы знаем, вы знаете — а в Москве не знают? Для начальства ФСИН всё это стало сюрпризом, что ли?

Никакой даже формальной проверки не было бы, если бы видео сейчас не обнародовали и его не увидели тысячи людей, которые теперь валидол пьют. Мы живем в стране, где пытки, садизм, надругательство — это норма. А наказание за пытки и садизм — чудо.

Чтобы кого-то хотя бы теперь хоть как-то наказали, должно случиться нечто невероятное. Потому что для системы сумасшедшие ублюдочные садисты — свои, а нормальные люди — это контингент, которому надо засовывать швабру в задний проход.

И не говорите мне, что пытали заключенных, которых вам не жалко. Полно примеров, когда пытали просто так случайных людей. Полно примеров, когда заключенными становились абсолютно невиновные. В жуткое время живем. В жуткой стране.

Когда всё рухнуло, Telegram устоял. Орех в Telegram’е

 

Могут ли сновидения предсказывать болезнь?

Откуда берутся сны и действительно ли можно заглянуть в будущее при помощи сновидений? Рассказывает врач-сомнолог, кандидат медицинских наук, специалист по когнитивно-поведенческой терапии бессонницы, член Российского общества сомнологов София Черкасова. Сновидения — это результат так называемой REM-стадии сна (сон с быстрыми движениями глаз). Во время этой стадии мозг выполняет важную функцию: «перебирает» информацию, полученную за день, частично откладывает её в долговременную память, освежает эмоциональное восприятие, закрепляет полученные навыки. В качестве своеобразного побочного продукта этой работы возникают сновидения. Как говорил отечественный физиолог Иван Михайлович Сеченов, сны — это «небывалая комбинация бывалых впечатлений». То есть по сути своей это лишь «отходы» информационной «мельницы», которая перемалывает воспоминания и эмоции, полученные в состоянии бодрствования. Вспомнить всё Сны видят абсолютно все: дети, взрослые и даже незрячие люди, причём по несколько раз за ночь. Когда мы спим, каждые полтора часа наступает стадия быстрых движений глаз — соответственно, каждый раз во время этой стадии возникают сновидения. Правда, к утру большинство снов мы благополучно забываем. Как правило, в памяти остаются лишь сновидения, увиденные незадолго до пробуждения. Лучше других запоминаются сны на эмоционально значимые темы. Собственно, это предсказуемо: то, что нам важно, мы помним лучше. Индивидуальные особенности тоже влияют на способность видеть и запоминать сновидения. Если человек недосыпает или сильно устаёт физически, он видит меньше снов. Просто потому, что в этом случае стадия глубокого медленного сна, необходимого для восстановления организма, слегка удлиняется, а быстрый сон чуть уменьшается по продолжительности. Люди, которые принимают некоторые препараты (мелатонин, бензодиазепины), часто склонны к ярким сновидениям. Кроме того, как показывают исследования, сны чаще снятся курильщикам, к тому же их сновидения ярче, чем у тех, кто не курит. Иногда сновидения могут нести обрывки осознанности. К примеру, если человек долго обдумывает какую-то проблему в состоянии бодрствования, то ночью мозг неизбежно продолжит этот процесс. И тогда образ из сновидения может подсказать решение сложной задачи. Это случается редко, но бывает. Самый известный пример — Периодическая система химических элементов, которая явилась во сне своему создателю, химику Дмитрию Менделееву. В постели со стенографисткой Как-то раз русский физик, один из изобретателей лазера, Александр Прохоров в шутку сказал: «Озарение часто приходит во сне. Если боишься, что забудешь ночную догадку, положи рядом стенографистку». Но насколько было бы удобнее, если бы стенографистка могла видеть тот же сон, что и учёный, — тогда и ложиться в одну постель не пришлось бы! На самом деле разные люди действительно могут видеть примерно одинаковые сны. Некоторые даже считают, что сновидения имеют генетическую природу: якобы во сне к нам приходят образы, связанные с «памятью предков». Однако родственные связи ни при чём. Одни и те же сны могут сниться только людям, которые одно и то же видят днём. К примеру, матери и дочери может одновременно присниться муж (отец). Это просто совпадение: обеим снится один и тот же знакомый человек. Другое распространённое заблуждение о снах состоит в том, что мужчины и женщины видят принципиально разные сны. Но конкретно гендерной специфики тут нет. Человек просто видит то, что он черпает из своих дневных впечатлений. У мужчин и женщин образ жизни в большинстве случаев различается. Отсюда и пошло убеждение, что сны делятся на «мужские» и «женские». Гости из будущего Когда-то считалось, что сны — это особый дар богов, позволяющий заглянуть в будущее. В античном Риме сны сановников нередко выносили на обсуждение в сенат, чтобы государственные мужи могли дать им правильное толкование и принять нужное решение. Что ж, сны действительно могут выполнять прогностическую функцию. К примеру, порой люди видят во сне какие-то события, которые затем и вправду случаются, — отсюда и многочисленные суеверия о вещих снах. Но такие сны — это не чёткое указание свыше, а всего лишь прогноз, который даёт человеческий мозг, анализируя текущую ситуацию. Иногда этот прогноз оказывается верным. Например, вы видите во сне, что вас увольняют с работы, и спустя некоторое время это действительно случается. Что произошло? Ваш мозг зафиксировал какие-то сигналы: недовольную гримасу начальника, обрывок случайно услышанного разговора о финансовых трудностях в компании. Вы не придали значения этой информации и отложили её в дальний угол памяти. Пока вы спали, мозг обработал полученные знания и выдал прогноз. Так что ничего сверхъестественного в таких снах нет. Корона не жмёт? Считается, что определённые сновидения могут быть предвестниками болезни. Действительно, во сне организм сохраняет остаточную чувствительность, поэтому физический дискомфорт может вызывать соответствующие образы сновидений. Но тут всё буквально. Классические примеры: тяжёлая шапка или корона, которая сдавливает голову, снится, если во сне вы испытываете головную боль, а утопление может присниться, если ночью вам не хватает воздуха. Поэтому сны, связанные с удушьем, нередки у сердечников и людей с болезнями лёгких. Кроме того, существует и обратная связь: человек твёрдо знает, что мясо снится к болезни, а рыба — к беременности. Поэтому, уловив первые симптомы недомогания или изменения самочувствия, связанные с беременностью, мозг услужливо подсовывает во сне нужный образ. Но, будьте уверены, если бы в соннике было написано, что предвестником болезни служит сон о бисквитном торте, вам приснился бы именно такой десерт, а вовсе не кусок сырого мяса. Поэтому придавать особого значения таким снам не нужно. Если симптомов болезни нет, то обращать внимания на «пророческие» сюжеты не стоит. К врачу надо идти, только если признаки заболевания обнаруживаются и в состоянии бодрствования. Какой кошмар! Особая разновидность сновидений, которую сложно оставить без внимания, — ночные кошмары. Особенно тревожно становится, если страшный сон повторяется. Но на самом деле бояться стоит далеко не всех кошмаров. Если страшные сны возникают редко, это может быть просто случайным стечением обстоятельств: «небывалая комбинация бывалых впечатлений» вдруг оказывается пугающей. Но если кошмары снятся часто, это уже говорит о стрессовой ситуации, которую нужно обнаружить и устранить. Иногда ответ о природе кошмаров лежит на поверхности, а иногда приходится обратиться к специалисту, чтобы понять их происхождение. Если же сюжет страшных снов повторяется чуть ли не каждую ночь, это значит, что человек зациклен на какой-то неприятности, которая в виде своеобразных «метафор» всплывает ночью. Психоанализ может помочь разобраться и интерпретировать сигналы, которые подаёт нервная система. Увидено во сне Некоторые великие научные открытия — результат снов‑озарений. Бензольное кольцо. Химик Август Кекуле, который изучал строение молекулы бензола, увидел во сне змею, кусающую свой хвост. Этот образ натолкнул его на мысль о циклической структуре молекулы. Швейная машинка. Прообразом иглы стали дырявые копья, которыми во сне атаковали изобретателя Элиаса Хоузлобные туземцы. Проснувшись, Хоу понял, что отверстие в иголке должно быть расположено как можно ближе к наконечнику (раньше пытались делать иглы с отверстиями сверху, что мешало механизму машинки протаскивать иглу через ткань).         ДНК. Американский биолог Джеймс Уотсон увидел во сне двух переплетающихся змей. Это помогло учёному понять и впервые описать структуру молекулы ДНК. Источник

 

Жайме Лернер — человек, который превратил очень бедный бразильский город в райское место

Он не просто сделал захолустный город одним из самых зеленых и прогрессивных в мире. Он придумал, как провернуть это без денег! 60-е годы — время, когда городские улицы и площади захватил автомобиль. Градостроители принялись возводить новые автомагистрали, по которым потоки машин понесут людей в офисы. Прежнего хозяина улиц, пешехода, вытеснили на узкую полоску тротуара. Пешеход, смирившись с тем, что власть его закончилась, обзавелся привычкой передвигаться короткими отрезками от магазина до парикмахерской, от парикмахерской до кофейни. Долгие прогулки по улице, кажется, остались в прошлом. Таким был Бразилиа, новая столица Бразилии. Его спроектировали и построили всего за четыре года. План города выглядел многообещающе: Бразилиа возвели в чистом бразильском поле, свободном от старой застройки и трущоб. Новые небоскребы, большие расстояния, широкие дороги — таким бразильские градостроители видели будущее городов, в котором горожанин передвигается не иначе как на личном автомобиле. Городские планировщики принялись усердно копировать модель Бразилиа в других городах: энергично сносить всю ветошь и возводить дороги. Такая судьба ожидала город Куритибу, столицу сельскохозяйственного штата Парана. Это было очень бедное поселение, веками служившее ночлегом для погонщиков скота. В 40-х годах 20-го века в Куритибу хлынули бывшие крестьяне, для которых не осталось работы в полях — неизбежный побочный эффект механизации. На окраинах начали расти фавелы. Когда в  1971 году пост мера занял архитектор Жейме Лернер, он получил грязный город, жители которого добрую часть дня проводили в пробках. Мусор годами копился в тесных переулках — муниципальные мусоровозы не могли проехать по узким улицам. Городская казна пустовала: инвесторы крайне неохотно вкладывались в богом забытую Куритибу. Реформы Лернера 1. Лернер очистил Куритибу от залежей мусора. Он придумал программу по обмену пакетов на еду или проездные билеты. Четыре килограмма мусора меняли на килограмм еды. Эта программа преобразила город и стала подспорьем для безработных. Люди перестали выбрасывать жестянки, пластик и бумажки и прилежно несли их в пункт обмена. В итоге в Куритибе сортировали 70% мусора. Такого показателя было трудно добиться даже педантичным немцам и осознанным скандинавам. 2. К такой же уловке Лернер прибегнул, чтобы очистить залив. Рыбакам платили на каждые полкило мусора, извлеченные из водоема. Рыбацкие сети сэкономили Куритибе миллионы долларов. 3. На весь мир прославилась скоростная автобусная система Лернера. Он выделил для автобусов отдельные полосы и ввел пересекающиеся друг с другом маршруты. Получилась автобусная сеть, как метро, только гораздо дешевле. Так просто и хорошо удалось решить проблему заторов. Жайме Лернер следит за установкой автобусной остановки TUBE, где пассажиры смогут купить билеты и дождаться автобуса. 4. Прогрессивный мэр нашел неожиданный способ остановить подтопления. Пока Новый Орлеан и Сакраменто строили дорогие дамбы, Куритиба разбивала парки в поймах рек. Корни деревьев создали естественную дренажную систему. Правда, было одно существенное «но»: город страны третьего мира не мог позволить себе технику и бензин для стрижки парков. Новаторским ответом на это «но» стали так называемые «муниципальные овцы», которые шустро объедали все ненужное. Те, кто гулял или занимался спортом в парках, быстро привыкли к мирному присутствию овец. 5. «Деревья подарят нам тень, если мы дадим им воду» — таким был девиз лернеровской кампании по озеленению. Горожане, вооружившись ведрами и шлангами, сами поливали саженцы (на систему полива денег тоже не было). Сейчас на туристических буклетах Куритибы красуются зеленые аллеи и лужайки с копибарами, а город признан самым экологичным в мире. 6. Ну и, наконец, когда в Куритибе хотели расширить дороги и снести историческую застройку, Лернер сказал решительное «Нет». Он не просто не позволил разрушить старый город, но и первым понял, что улица должна служить пешеходу, а не автомобилисту. Вопреки протестам владельцев магазинов центральную торговую улицу он сделал полностью пешеходной. Между прочим, задолго до нашего Арбата. Поток покупателей возрос вдвое, так что продавцы в конце концов сменили гнев на благодарность. История ещё одного безумия: Антонио Гауди — безумный архитектор, доказавший, что он был прав Лернер становился мэром трижды, последний раз он занимал пост с 1989 по 1992 годы. И пока Бразилиа приходила в запустение из-за безграмотной планировки (люди не могли преодолевать огромные расстояния без автомобиля, для повседневной жизни город не годился), Куритиба превратилась в зеленый рай для пешеходов. Фото: Getty Images Остап Петров Ольга Токарева МАТЕРИАЛЫ ПО Источник