ТУННЕЛЬ "МОСКВА - ИЕРУСАЛИМ"

«Сегодня, 29 августа, завершилась прокладка туннеля №1 на участке Латрун-Шаар а-Гай в рамках проекта по созданию скоростного железнодорожного маршрута "Тель-Авив-Иерусалим за 28 минут". В пресс-релизе министерства транспорта отмечается, что впервые в Израиле туннель протяженностью 3,5 км проложен механическом способом - с помощью специальной машины ТПК. Наиболее сложную часть технических работ выполнила российская компания МОСМЕТРОСТРОЙ». Из СМИ

 По мне эта новость важнее всех сводок с фронтов в «горячих точках». Судьбы человеческой цивилизации покоятся на обычных весах. На одной чашке - безумие зависти, агрессии, разрушения, на другой – норма творчества и созидания. Пока эти чашки находятся в равновесии. Вот и Россия вместо калашей и ракет террористам помогла Израилю построить сложнейший туннель. Как же все просто в этом мире. Торгуйте, стройте, помогайте друг другу жить, а не умирать, прокладывайте «туннели» в лучшее будущее, как и этот туннель из Москвы к Иерусалиму.

СИРИЯ И "ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ"

 Надо думать, войны цивилизаций были всегда, начиная с пещерной эры развития человечества. Один из последних, наглядных примеров – битва белых европейцев с краснокожими индейцами в Америке. Побеждала в этих войнах, как правило, более продвинутая в техническом смысле цивилизация.

 История современного Израиля – тоже наглядный пример подобной войны. Вернувшись на родину предков, евреи обрекли себя на  конфликт с соседями. Он был неизбежен, как неизбежны были и победы Еврейского государства в  этих конфликтах. Знание бьёт невежество, качество – количество. Подобное утверждение  кажется законом исторического развития. Однако, только кажется, если вспомнить варваров, превративших древний Рим в пустыню. Видимо, одних знаний и технического развития недостаточно. Нужно еще что-то, чтобы остаться на плаву времен и событий. Что – одному Богу известно. Нет правил без исключений В любом случае, мы вынуждены исключить даже нравственное, моральное превосходство одного народа над другим. Испанским конкистадорам казалась дикостью, бездной падения, человеческие жертвоприношения индейцев. При этом «добрые христиане» сдирали кожу с живых язычников. На какие фокусы способны «цивилизованные народы» еще раз показал ХХ век. Припадок кровожадного бешенства, «продвинутых» немцев не знал себе равных в истории мира.

 Думаю об этом сейчас, когда «цивилизованный Запада»  собирается воспитывать «диких арабов» с помощью «томагавков», только потому, что «человеческие жертвоприношения» с помощью химического оружия кажутся Западу недопустимыми и аморальными. При этом ракета, попавшая в детский сад, школу, больницу (а арабы любят прятаться за спиной гражданского населения) считается вполне допустимым, цивилизованным, оружием. Забывается и то, кто мерзость смертельных газов разработал? Кто в тысячах лабораториях по всему миру старательно выращивал бациллы и вирусы оружия массового уничтожения? Краснокожий индеец не сам изобрел ружье и пистолет, но стрелять метко он научился без промедления.

 Так и слышу:  «Цивилизованное человечество» одумалось, поставило под запрет «химию» разного рода». Но джина, выпущенного из бутыли, загнать обратно ракетными ударами невозможно.   Вот провоцировать на защиту любыми средствами – вполне реально.

 Современные конкистадоры никак не хотят или не могут понять, что любой народ, находящийся на определенной стадии исторического развития, должен сам, самостоятельно пройти свой путь, каким бы чудовищным и опасным он не был. Ускорить этот процесс, направить его в нужном направлении – невозможно. Здесь либеральные догмы могут только усугубить проблему. «Войну цивилизаций» нужно вести в своём доме, закрывая границы, не допуская размыва национальных ценностей. Но здесь Запад готов капитулировать. Вот авианосцы, ракетоносцы, эсминцы и пр. – совсем другое дело. А здесь  «война цивилизаций» в любой момент способна превратиться в обычную мировую войну с использованием всего оружия массового уничтожения. 

 Как здесь не вспомнить мудрость главнейшего ЗАКОНА БОЖЬЕГО, в котором сказано: НЕ УБИВАЙ НАМЕРЕННО. Убийство в защите от смертельного врага еще как-то понять можно, но кто позволил «продвинутому» Западу убивать в воспитательных целях? Нет, от этого способа воспитания добра не жди. Это поняла Палата общин в Великобритании. Поняли люди в огромных очередях за противогазами в Израиле, поняли в половине стран НАТО и в России (корысть или вынужденность этого понимания оставим за скобками). Хочется верить, что дойдет эта истина до Белого дома, как бы далек от  здравомыслия и горячих точек мира он не был.

К БОЙКОТУ ИЗРАИЛЯ Е.С.

Уважаемые читатели!

Как известно, Комиссия Евросоюза решила бойкотировать Израиль. Я на эту тему уже откликался некоторыми общими заметками.

Но пришёл к выводу, что уместны и конкретные шаги. Я направил письмо в фонд Гумбольдта, мощнейшую немецкую организацию, финансирующую на конкурсной основе множество научных работников буквально из всех стран мира. Они распределяют очень крупные средства. Моя переписка с руководством фонда Гумбольдта приводится ниже.

          Я написал также в организацию Европейская наука, членом совета управляющих которой был несколько лет. Эта организация довольно близка к Еврокомиссии. Получил от них обещание рассмотреть моё заявление, подобное приложенному ниже, на ближайшем заседании совета управляющих, которое состоится в начале сентября.

Я обратился также в Европейскую академию наук, искусств и письма, с президентом которой, проф. Д. П. Коннерейдом давно и хорошо знаком. Ответа пока не имею.

Считаю, что вместо распространения надуманных страстей об опасности бойкота для науки Израиля, тем, кто входят в иностранные академии и прочие международные научные сообщества стоит обратиться к ним с просьбой-рекомендацией от бойкота, так или иначе, воздержаться и отмежеваться.

Уверен, что уважающий себя еврей, да и не еврей, не должен оставаться членом организации, которая запятнала себя несмываемым позором бойкота, направленного против Израиля.

С уважением, М. Я. Амусья.

27.08.13

Обмен письмами между М. Я. Амусья и фондом имени Александра фон Гумбольдта

Уважаемый г-н Президент фонда имени Александра фон Гумбольдта профессор Гельмут Шварц,

Уважаемый г-н Генеральный секретарь д-р Энно Ауфдерхайде

Как вы, наверное, знаете, Европейская комиссия недавно потребовала, чтобы все институты ЕС прекратили партнерские связи и отношения с другими компаниями и учреждениями в Израиле, расположенными в Иудее, Самарии и восточной части Иерусалиме, и теми, кто имеет с ними партнерские отношения, таким образом объявляя им бойкот. Это включает университеты и колледжи Израиля.

Любопытно, что ЕС не провозглашали бойкота университетов стран с гангстерскими режимами, такими, как в Сирия или в Северная Корея.

Дикая идея бойкотировать Израиль, прекратить финансирование его предприятий, а также ввести санкции с целью "наказать" страну была уже давно выдвинута небольшой группой международных бандитов от науки, таких, как английский "профессор" Роуз и его жена, левым крылом профсоюзного руководства, и небольшой группой священнослужителей. Кто бы мог подумать, что Европейская комиссия присоединятся к укреплению этого маргинального движения?!

Официальный аргумент в оправдание действий ЕС, а именно обвинение Израиля в "оккупации палестинских территорий" и нарушении им "прав человека", имея в виду так называемых «палестинцев», не выдерживает критики ни с моральной, ни с юридической точек зрения.

Я могу доказать это как строгую математическую теорему, так как Израиль не занимает чьи-либо территории, не ограничивает религиозные, экономические или личные права любой нации или этнической группы.

На мой взгляд, научный бойкот абсолютно контрпродуктивен, уменьшая роль ученых, которые эффективно работают, строя международные связи и налаживая понимание между разными народами. Вместо сотрудничества, бойкот только создаёт и усиливает ненависть. Вмешательство политиков в чисто научные дела есть, конечно, и уменьшение академической свободы. Вот почему ученые индивидуально и их объединения должны энергично выступать против бойкота.

Израильские ученые посвящают все свои интеллектуальные усилия развитию мировой науки, ее фундаментальных и прикладных частей. Выдающиеся израильские открытия в медицине и сельском хозяйстве напрямую служат всем людям в мире, независимо от их религии, этнической или расовой принадлежности, уровня богатства и образования. Любой желающий может убедиться в этом, например, просто войдя в одну из многих больниц в Израиле, и посмотрев на её пациентов. Бесплатная помощь предоставляется даже раненым солдатам армии Асада и повстанцам, противникам правящего режима.

Оппозиция бойкоту может быть выражена путем публикации соответствующих заявлений, как это было сделано недавно Американским физическим обществом, которое осудило бойкот израильских учёных. Я думаю, что подобный шаг должен быть предпринят и фондом имени Александра фон Гумбольдта, который является истинно международной организацией. Другой способ противостоять бойкота есть отношения ученого к ученому. Я бы рекомендовал коллегам из ЕС, другим Гумбольтианам вместо бессмысленного бойкота укреплять связи с учеными Иудеи и Самарии, всем Израилем, использовать свои деньги для развития совместных проектов с Израилем в целом, и с коллегами, работающими в Иудее, Самарии и Иерусалиме - в частности. Это окупится, поверьте мне.

Я бы рекомендовал учёным ЕС, другими Гумбольтианам принимать у себя научных сотрудников бойкотируемых заведений для обучения, посещать данные учреждения и читать там лекции. Необходимо открыто показать, что научное сообщество и, в первую очередь, такие уникальные международные организации, как фонд Гумбольдта, другие европейские научные организации, а также национальные и европейские академий наук осуждают бойкот.

Я ожидаю ваших активных действий - международный характер и деятельность мировой науки находятся под угрозой срыва.

С уважением, Мирон Я. Амусья, профессор физики, доктор физико-математических наук; лауреат исследований премии Александра фон Гумбольдта за 1990 год, избранный член Американского физического общества.

18.08.13

Уважаемый профессор Амусья

Позвольте поблагодарить Вас, от себя и от имени профессора Шварца и доктора Ауфдерхайде, за ваше электронное письмо от 18 августа, где вы выразили озабоченность по поводу отношений между Фондом Александра фон Гумбольдта и учреждений в Израиле, в связи с руководящими принципами для будущих соглашений о сотрудничестве между Израилем и ЕС. Я могу заверить вас, что, конечно, нами приветствуются поступление заявок от ученых из всех исследовательских университетов в Израиле. Они все будут допущены к процессу отбора Фондом Гумбольдта.

Научный диалог между Израилем и Германией имеет давние традиции, и Фонд Гумбольдта рад способствовать этому научному обмену спонсорской поддержкой программ, способствующих развитию отношений ученого к ученому и участие в научных мероприятиях, таких как немецко-израильский симпозиум о границах гуманитарных наук, укрепление сети наших стипендиатов фонда Гумбольдта.

Я надеюсь, что эта информация умиротворит вашу озабоченность

С искренним уважением

Хайди Ферстер, директор программ, Совет управляющих

20.08.13.

Уважаемая Хайди,

спасибо за быстрый и убедительный ответ. Я предполагаю, что он не частный, и я могу поделиться своей информацией со своими заинтересованными коллегами. Если нет, дайте мне знать.

С уважением, Мирон Я. Амусья

21.08.13.

Уважаемый профессор Амусья!

Большое спасибо за ваш ответ, и, конечно, вы можете поделиться нашими электронными письмами с коллегами. Мы всегда рады получить обращения от превосходных кандидатов для наших программ спонсорства!

Я твёрдо уверена, что вы четко укажете в ваших сообщениях, что фонд Гумбольдта не комментировал решения Европейской комиссии.

С уважением

Хайди 

РУССКИЙ ЯЗЫК УМИРАЕТ?

 РУССКИЙ ЯЗЫК - ПРОГНОЗ

Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть исключен из списка языков мира.  Мониторинг, ежегодно проводимый сотрудниками института, показал, что русский язык перестал соответствовать минимальным требованиям о самоидентичности, богатстве словарного запаса и сфере применения.  Если в течение 2013 года картина не изменится, то русский язык будет объявлен мертвым языком, со всеми вытекающими из этого последствиями:  закрытие курсов русского языка в Европе, исключение его из официальных языков организаций мира (ООН, ЮНЕСКО) и запрет на его употребление в посольствах для общения с россиянами.  Нужно сказать, что Институт лингвистики в течение последних пяти лет ежегодно предупреждал власти РФ о высокой вероятности развития событий по этому сценарию, но всего его обращения остались без ответа. По классификации ЮНЕСКО существуют несколько стадий отмирания языка, и русский полностью соответствуют самой тяжелой из них: язык России превратился в контекстно-ситуативный набор грамматических форм.  Эта точка регресса характеризуется следующими особенностями.  Во-первых, почти заканчивается словообразование на основе родных корней. Новые термины и понятия являются заимствованными. Понятия, пришедшие извне, вытесняют родные аналоги, из двух синонимов выживает заимствованный. Общество не способно производить адекватную замену иностранным словам, довольствуясь прямым заимствованием, разрушается связь между деятельностью индивида и его родным языком. Частным случаем такого регресса является <<язык рабов>>, достаточный для   понимания указаний хозяина, но абсолютно бесполезный    для общения на отвлеченные темы. Как пример ученые Тарту приводят широко распространенный в России <<рунглиш>>.  Во-вторых, знание языка перестает поощряться в обществе. Снижается ценность этого знания для экономически активного индивида, язык не способен поднять стоимость работника в конкурентной борьбе на рынке труда. На первое место при трудоустройстве выходят личные связи и требования по минимальной зарплате, поэтому в структуре занятости преобладают "блатные" на вершине пирамиды, и "гастарбайтеры" в её основании. Государство без видимых протестов общества сокращает часы преподавания родного языка в школе, экзамены по нему проходят в виде обезличенных тестов. Снижается общий уровень грамотности теле- и радиовещания, газеты выходят с опечатками и ошибками, которые никто не замечает.  В-третьих, государственные структуры не используют в своей    деятельности официальный язык страны. Патриархальная Православная Церковь проводит богослужения на церковнославянском, МВД использует упрощенный служебный диалект, МИД оперирует французским, немецким и английским. В такой ситуации полностью исчезает понятие единого языка, население разобщается по профессиональной принадлежности, которая определяет значение и смысл слов.  В-четвертых, язык перестает быть образным, из него вымываются слова общего значения, предпочтение отдается синонимам местоимениям "тот" и "этот". Общение между людьми сводится к ситуативно- контекстному словообразованию, часто на основе одного корня.  -- Дай эту фиговину.  -- На фига?  -- Я ею прифигачу вот эту фигню.  -- Так ведь фигня получится!  -- А тебе не по фигу?  Как пишут исследователи из Тарту, данный диалог очень напоминает общение высших животных, которые с помощью одинаковых звуков передают друг другу информацию, определенную конкретной ситуацией.  Подводя итоги своего исследования, Институт лингвистики Тарту с сожалением отмечает, что русский язык де факто уже умер, и остается последний год его официального существования.  Мастера русского языка из Эстонии подняли, на мой взгляд, общую, а не только российскую, проблему. Победа охлоса, толпы во всем мире неизбежно приводит к кризису словесного общения на любом языке. Пошлость попсы становится всевластной во всех странах мира. В прежние века и тысячелетия словотворчеством занимались великие мастера - гении. Нынче "лаборатории", в которых слова выращивали, холили и лелеяли, - закрыты. Обществу потребления, техническому прогрессу нужны реклама и формулы, а не красоты речи. В Библии сказано: "В начале было слово". Не исключено, что в конце человеческой цивилизации слово это вообще исчезнет.