Как Бени Ганц получил командование генштабом и какую роль играли в этом Габи Ашкенази и прокуратура?
- В Израиле происходит сегодня прокурорский путч. Под предлогом высосанных из пальца обвинений, пытаются насильно сместить Главу Правительства.
- Ну, какие глупости. Откуда вы это взяли? Во главе оппозиции стоят 3 бывших начальников генштаба. Вы что, думаете они такими делами занимаются?
- Это легко проверить. Вернемся всего 9 лет назад к 2010 году. Очень похожий путч, с почти теми же действующими лицами. Тогда как раз тот путч им удался.
Тогда речь шла о смещении избранного командира генштаба. Сегодня – смещение избранного главы правительства. Велика ли разница?
Результаты уголовного следствия по делу об участниках заговора находятся в сети. Их никто не оспаривает. В сентябре 2014 года полиция порекомендовала отдать под суд Габи Ашкенази, его ближайшего помощника Эреза Винера, бригадного генерала Ави Бениягу и Авихая Мандельблита..
Да, да, того самого Мандельблита, который сегодня стоит во главе прокурорской пирамиды.
В апреле 2010 министр обороны Барак сообщил тогдашнему начальнику генштаба Габи Ашкенази, что 4-й год тот не получит. Это редкий шаг, когда не дают 4-й год, и он свидетельствовал о том, что особых успехов на его высоком посту Габи Ашкенази не добился.
Габи Ашкенази решил показать Бараку где и как зимуют раки. Впоследствии, во время следствия по делу, описал помощник Ашкенази, подполковник Эрез Винер, личные отношения между Ашкенази и Бараком как «атмосфера войны».
Барак выбрал генерала Галанта следующим начальником генштаба. Авторитет Галанта в армии был намного выше, чем у Габи Ашкенази. Он считался талантливым стратегом и успешным командиром, который умел выигрывать войны.
Первой задачей «военных действий» Габи Ашкенази против Барака стало торпедирование назначения Галанта.
Вы скажете, что по закону Израиля только избранное правительство выбирает командира генштаба. Что в тот момент, когда это будет наоборот, демократия в Израиле закончится. (Очень похоже на то, что происходит сегодня).
Как же торпедируют в Израиле демократическую процедуру выбора командира генштаба? Не в открытую конечно. Тайным способам диверсий армия обучала боевых офицеров много лет.
Уже в конце того же месяца, появился в ставке Ашкенази подполковник запаса Боаз Арпаз и принес «находку». Тайный документ, который по его словам был скопирован в офисе министра обороны Барака неизвестным «доброжелателем», описывал в подробностях заговор захватить пост командира генштаба нечистыми манипуляциями.
Кто же собирался захватить этот пост? Вы не поверите - генерал Галант, ведущий кандидат министра обороны и армии. Как же он собирался захватить этот пост? Распуская грязные слухи о других кандидатах. То есть на первое место Галант добрался обманом.
Насколько правдоподобна версия Ашкенази, что как только он увидел этот «тайный документ», он всему немедленно на 100% поверил и даже в голову ему не пришло этот документ проверять?
Если Ашкенази действительно такой простак, как он до сегодняшнего дня утверждает, то доверять ему управление страной будет предельно опасно.
Но поскольку полиция после долгого следствия все таки порекомендовала отдать его под суд, они тоже пришли к выводу, что от простака АшкеEDази далек. Если так, то правды он и сегодня не говорит. Доверять ему управление страной?
Что же Ашкенази делал с тайным документом, которому он вдруг «поверил»? Он показал его Бени Ганцу. Ганц даже и не подумал что нибудь проверять. Галанта никто не спросил. Вместо этого, документ начали передавать другим офицерам.
Официальная версия и Ашкенази и Ганца – тайный документ попал к Амнону Абрамовичу случайно, без содействия с их стороны. Случайно? Кто то здесь нас за простаков считает.
Что было после этого? Абрамович и его пособники вылили тоны грязи на Галанта во всех СМИ. Сам документ при этом они проверять даже и не думали.
Люди независимые этот документ проверить не могли, поскольку им его никто не давал. Бранжа Абрамовича этот документ широко цитировала, но держала его в сейфе и никому не показывала.
Яир Лапид заявил по телевидению, что документ скандальный, но предельно достоверный.
Какую же роль играл Мандельблит во всем этом? Самую прямую. Он был в то время главным прокурором Цахала. Ашкенази шагу не делал без того, чтобы с ним советоваться.
Прилагаемый документ с грифом тогдашнего Советника Правительства принадлежит к материалам уголовного следствия против Мандельблита. В нем процитирован подробный разговор Мандельблита с Винером (адьютант Ашкенази). В пункте 8 даны выводы из их беседы:
«Из разговора следует, что Мандельблит просил Винера поставить в известность Ашкенази, что Мандельблит посоветовал тем, кто ищет документ, обратиться к Абрамовичу.
Также из беседы следует что Мандельблит понимал - полиция опасается, что это займет долгое время, поскольку без специального решения суда, Абрамович этот документ не отдаст.»
Все это время, документ который полиция искала для проверки, лежал в сейфе у Ашкенази и также и у других. Знал ли об этом Мандельблит? Если полиция после следствия порекомендовала отдать его под суд, у них на это были основания.
Несмотря на отчаянное сопротивление подследственных, документ все же был найден. Экспертиза доказала что документ подделан. 4 месяца спустя, в августе 2010 были обьявлены результаты следствия.
5 сентября 2010 года Правительство Израиля утвердило назначение генерала Галанта на пост командира генштаба. Всем нам тогда хотелось верить, что для истории с путчем в армии пришел хороший конец – добро восторжествовало и зло было наказано.
Если и вы все еще в это верите, вы еще более наивны, чем я был тогда. Вслед за этим, давние друзья из прокуратуры взялись за дело профессионально. Из под нафталина была вытащена старая история - Галант не там построил забор вокруг вьезда в свой дом в мошаве Амикам, в котором он живет.
Забор? И всех делов то? Можно было перенести этот забор, как Галант и сделал, и продолжать заниматься более важными делами, типа насущными реформами в Армии.
Нет, сказали прокуроры! Человек, который не там построил забор, не может командовать Армией Израиля.
Обалдевшие военачальники Цахала пытались робко возразить прокурорам: «Вы что, совсем свихнулись? Командиров назначают за таланты выигрывать войны, не за умение строить правильные заборы.»
Прокуроры этим военачальникам намекнули, что если они не прекратят крамолу, их частные заборы тоже подвергнутся суровой проверке. Голоса диссидентов быстро сошли на нет.
- Вы мне скажете – Наши прокуроры суровы, но справедливы. Они ухитрились в феврале 2011 года сместить Галанта с поста из за абсолютно мелочного обвинения. Они привели таким образом Бени Ганца на пост командира генштаба. Они добились того же самого, что пытался сделать Ашкенази.
Зато посмотрите как сурово они наказали участников заговора. Все познается в сравнении.
Не прошло и 4-х лет, как в мае 2015 закрыли обвинение против Мандельблита. В 2016 году закрыли обвинения против Ашкенази и всех остальных.
Почему закрыли, по каким причинам? А вот здесь вы уже желаете знать взрывоопасный материал. В папках этого следствия много чего хранится. Ждет своего часа.
- Что, совсем никто не был виноват? Документ, который был основой путча, сам себя написал?
- Нет, нашли все таки одного виновного – подполковник запаса Боаз Арпаз, который и признался, что он подделал документ единолично и никто его об этом не просил.
Ну, понятно. Арпаз любит практические шутки. После этого его вероятно наказали очень сурово. Наша прокуратура шутить с такими вещами не любит. Чтобы в будущем другим заговорщикам неповадно было.
Вы готовы слушать приговор? В мае 2019 года Арпаз получил 220 часов (!) работ на пользу общества. Полтора месяца, не меньше. Это если по 8 часов в день. Верховный суд здесь не вмешивался, им не интересно.
Вспомните, сколько получил Годовский за несравненно меньшие прегрешения. Если вы готовы привести к власти прокуроров, будьте готовы к тому, что только они будут решать вашу судьбу. А они играют по абсолютно другим правилам. (Или вообще без правил)
Либерман ведет нас на третьи выборы не от хорошей жизни. Он опасается еще одного следствия, которое против него может легко открыть прокуратура. То есть главное сейчас – их не сердить. Все остальное – второстепенно.
Что мы можем сказать про Ганца? Говорить нечего. Он всегда будет помнить, кто его привел к власти. Первый раз и второй раз.
Он понимает, что также легко как его подняли в одночасье, так же быстро его могут и скинуть. Следствие против него пока задерживают. А ведь могут и пустить в ход. Если будет непослушным. Если войдет в коалицию…
- Какое отношение это все имеет к нам? К нашей повседневной жизни?
- Самое прямое. Ганц на посту начальника Генштаба войну в Газе в 2014 не выиграл. И это еще мягко сказано. Положил много солдат убитыми а также гражданское население… К чему это привело? Хамас его не боялся тогда и не боится сегодня.
Что было бы с армией, если бы во главе Генштаба в 2014 году стоял генерал Галант? Многие толковые боевые командиры говорят мне, что война тогда могла бы идти намного более успешными методами и привести к другим результатам.
Когда судьбоносные для страны решения остаются в руках прокуроров, они действуют в своих интересах. В проблемах войны и политики они разбираются слабо. А что вы от них хотите? Они таким делам вовсе не обучены. Они учились другому ремеслу.
Обзор Huami Amazfit GTS: часы лучше, чем браслет
