За безопасность Израиля: в США определились с Железным Куполом

 

23.09 21:17 MIGnews.com

За безопасность Израиля: в США определились с Железным Куполом

В четверг, 23 сентября, Палата представителей США большинством голосов одобрила законопроект о дополнительных ассигнованиях системы "Железный Купол".

Об этом сказала спикер нижней палаты Конгресса Нэнси Пелоси по итогам дебатов.

Она, в частности, поблагодарила председателя Комитета по ассигнованиям Розу ДеЛауро за непоколебимую стойкость и доведение законопроекта до голосования с целью выразить двухпартийную поддержку в отношении безопасности Израиля.

"Железный Купол – это система, предназначенная исключительно для защиты всех мирных жителей Израиля. Система была разработана США и Израилем совместно и спасла тысячи жизней. Дополнительная финансовая поддержка Iron Dome была частью Меморандума о взаимопонимании, подписанного президентом Обамой в 2016 году. Финансирование, выделяемое сегодня, просто усиливает эту поддержку", – подчеркнула Пэлоси.

По словам спикера Палаты представителей, принятие законопроекта отражает единство Конгресса на двухпартийной и двухпалатной основе в интересах безопасности Израиля.

"Помощь Израилю жизненно важна, потому что безопасность этого государства представляет интересы для безопасности Америки. Конгресс выступает за всеобъемлющий и прочный мир в регионе. Мы молимся за каждую жизнь, потерянную со всех сторон конфликта. Для этого я призываю к решительному двухпартийному голосованию за безопасность народа Израиля и за этот закон. Выражаю признательность всем, кто принимал участие в его создании: конгрессмену Вассерману Шульцу, конгрессмену Теду Дойчу и многим другим", – резюмировала Пелоси.

21 сентября группа "прогрессивных демократов" в Палате представителей заморозила выделение миллиарда долларов еврейскому государству, отказавшись голосовать за более обширный законопроект по финансированию. По данным Politico, в число конгрессменов, блокировавших законопроект, входят те, кто настаивал на прекращении поставок оружия в Израиль во время операции "Страж Стен".

В ответ Роза ДеЛауро вынесла этот вопрос на голосование в качестве отдельного законопроекта, выразив поддержку еврейскому государству. Перед голосованием прошли жаркие дебаты, где, как обычно, "отличилась" Рашида Тлайб, назвав Израиль - "государством апартеида и нарушителем прав палестинцев". Кучка демократов выступала против выделения средств на "Железный Купол", выставляя это таким образом, будто систему ПРО можно "использовать как оружие для убийств".

Читайте нас в Telegram.

 

«Стрелками не становятся просто так». Психолог Лариса Суркова — о том, почему трагедии нас ничему не учат

ПОВЕСТКА В мае этого года, после стрельбы в Казанской гимназии 175, семейный психолог и многодетная мама Лариса Суркова написала пост о том, как детям и родителям реагировать на трагедию. И как всем, кто стал ее свидетелем (пусть даже просто читая новостные сводки), жить дальше. С разрешения Ларисы публикуем ее текст полностью. Я хочу принести свои соболезнования семьям погибших и пожелать скорейшего выздоровления всем пострадавшим в Казани. Я психолог, моя задача — оказать помощь в кризисных ситуациях. В том числе тем, кого, может, трагедия и не коснулась лично, но её шлейф принесёт в их семьи неведомые, возможно, раньше страх и тревогу. Особенно учитывая то, что мы неоднократно с вами обсуждали: такие трагедии поднимают волну подражателей. Да, я понимаю, сейчас во многих опустошение, и они пишут мне: «А вот если бы…» Вся эта беда про «если бы». Если бы прохожие задумались, куда так деловито идёт человек с ружьём; если бы в школах проводились обязательные учения по безопасности; если бы тревожные кнопки работали, охранники оплачивались, а психиатры при выдаче справки на оружие отрывали глаза от бумаги… Если бы… Нет в этом посте и цели разобрать личность нападавшего с типичным (к сожалению, уже ставшим типичным) психологическим портретом тихони. Но что делать родителям? Как отпускать детей в школу, место, где, как нам кажется, дети в безопасности? Что сказать детям, которые зададут вопросы о случившемся? Самое важное — сделать выводы и вывести правила безопасности для, возможно, возникающих чрезвычайных ситуаций. Вот скажите, давно вы проверяли, работает ли пожарный выход в ближайшем кинотеатре? А ведь нам казалось, что не забудем никогда. Все проходит, и по правилу спирали случается новая беда-напоминание. Печаль состоит в том, что выводов хватит на короткое время, особенно учитывая, что впереди конец учебного года. Сейчас пошерстят школы, выдадут выговоры директорам, попиарятся чиновники перед выборами с плакатом «Каждой школе — охранника с пулемётом и тревожную кнопку» — и все. Забудется и пройдёт. Никто не вспомнит о все так же не работающих фильтрах в социальных сетях, где убийца честно написал: «Иду убивать». Но, видимо, те, кто прочёл, не воспринял всерьёз. К сожалению, все эти дерганья смысла иметь не будут. Разовый (для власти) случай обязаны помнить мы! Каждый на своём месте… Выключая безразличие. Но не превращая свою жизнь в паранойю. Из всего этого будет вывод, который вас не порадует: не перегибайте палку. Детей надо научить поведению в опасных ситуациях, но не нужно их пугать и порождать в них ужас перед школой. Чтобы навык поведения в опасных ситуациях был сформирован, его надо тренировать! Книгами, мультиками, играми-симуляторами и учениями. К сожалению, ничего про школу я не встречала, но сериалы, такие как «13 причин почему», советую всем родителям подростков. Что еще я рекомендую сделать: Пойти к директору с просьбой/требованием провести учение по безопасности. Это не стоит ничего. Но часто именно родители против. Учения о том, как себя вести, как закрывать класс, куда прятаться, должны проводиться 3–5 раз в год! И дай бог, чтобы никогда не пригодилось. Памяток по поведению в таких ситуациях много, думаю, у педагогов и директоров ваших школ они тоже есть. Поговорить с детьми. Самим, не дожидаясь, пока их напугают. О том, что такое бывает, что это беда, и о том, как нужно себя вести. Правила есть в сети, публикуют их сегодня многие. Кратко: молчать; не плакать (это часто раздражает нападавших); спрятаться за парту; если есть телефон или часы, нажимать тревожную кнопку. К сожалению, часто первое, что делают дети, — снимают видео. А чем больше будет нажато тревожных кнопок, тем серьёзнее будет уровень реагирования. Если ваш ребёнок в курсе произошедшего, он боится, особенно если ваши дети из этой школы. Чем ближе вы к трагедии, тем более кардинальной может быть реакция. Вплоть до того, чтобы не ходить сейчас в школу. Благо до конца года осталось мало времени. Будьте в контакте с ребёнком. Важно! Слушайте. Давайте человеку высказаться, не перебивая. Больше обнимайте, гладьте по голове, целуйте. Пересмотрите контент, который потребляет ребенок, — убирать надо все, что может усугубить. Сейчас детям понадобится заземление, то, что будет обеспечителем стабильности. А это прежде всего родители. Посмотрите на своего ребёнка любого возраста. Как он вообще? В контакте ли с миром? Стрелок же не просто так им стал. Даже по той мизерной информации, что есть в сети, звонков там было достаточно. Но, видимо, никто их не услышал. Будьте внимательны к своим близким, пожалуйста. Ведь стрелками не становятся просто так. Все чаще трагедии этого мира случаются от бесконечного равнодушия людей друг к другу. Фото: РИА Новости / Алексей Романов Источник

Что ожидает Западный мир?

 

Борис Гулько

Что ожидает Западный мир?

23.10.2021

В наши дни, когда время убыстрилось и мир меняется со скоростью картинок в калейдоскопе, стало заметнее, чем когда-либо, что за изменениями мира стоит Великий Манипулятор. Он проводит, в отличие от всяких суетящихся королей, президентов и премьер-министров, глобальный план, о котором мы можем кое-что узнать, читая пророчества ТАНАХа. А короли и президенты лишь исполняют отведённую им роль – как белые мышки в представлении «Театра зверей» московского Уголка Дурова.

Семь лет назад историки помянули столетие начала мировой войны, прошедшей в двух фазах – как МВ1 и МВ2, унесшей около 100 млн жизней и определившей судьбу ХХ века. В этой войне пять главных европейских держав с непреклонной решимостью разрушали себя и свою эпоху. Даже с высоты прошедшего столетия непросто найти смысл в их действиях. Недаром Осип Мандельштам в стихе начала1915 года «Зверинец» изобразил воевавшие стороны как персонажей глобального Театра зверей.

Зачем германские спецслужбы пропускали в Петроград в апреле 1917 года запломбированный вагон с Лениным и другими заговорщиками? Ведь они создавали у себя за спиной экстремистский режим, объявленная цель которого была – уничтожение европейской цивилизации? «Весь мир насилья мы разрушим» – честно обещали в своём гимне заговорщики. Они разрушали, они же оказались и насильниками.

Затем европейские сверхдержавы того времени Франция и Англия кабальным Версальским договором определили неизбежность будущего германского реваншизма и рождение не одного, а двух разрушителей Европы. Разрушители, правда, не удержались в статусе союзников и сцепились друг с другом.

Сейчас, пытаясь понять причины катастрофы, определившей судьбу века, возвратимся в Сараево 28 июня 1914 года, в котором началась эта всеевропейская драма. Другой причины начала войны, кроме произошедшего там в тот день, историки не называют.

Эрцгерцог Франц Фердинанд должен был в ближайшие годы получить австро-венгерскую корону – его дядюшке императору Францу Иосифу I, которому он наследовал, вот-вот должно было стукнуть 84 года. Австро-Венгрия являлась в ту пору одной из самых свободных и успешных империй мира. «Эдиктами о терпимости» императора Иосифа II в 80-е годы 18 века евреям по всей империи были дарованы почти полные права, а конституция 1848 года сняла с них последние ограничения. Расцвели экономика, финансы, вслед за ними науки, искусства, литература. Один из популярных писателей ХХ века Стефан Цвейг писал: «Я должен признать, что ни в школе, ни в университете, ни в литературном мире никогда не испытывал никаких притеснений как еврей … Не было города, в котором было легче чувствовать себя европейцем (чем Вена)».

Но не бывает по-настоящему счастливых многонациональных стран. Даже в последней сегодня супердержаве США счастью меньшинств невыносимо мешают её бледнолицые граждане со своей обидной «привилегией белых». Что до Австро-Венгрии – мы читали об отношении чехов к австрийской власти в «Похождениях солдата Швейка».

Франц Фердинанд опубликовал проект реформы – превращение своей империи в «Соединённые Штаты Великой Австрии», разделении её на 15 равноправных автономных образований по национально-территориальному принципу. Эту идею он унаследовал от вождя венгерской революции 1848 года Лайоша Кошута. Увы, проект погиб вместе с эрцгерцогом.

В путешествии в Боснию эрцгерцога сопровождала его жена княгиня София. Она побоялась отпустить в опасный город мужа одного. Во время их поездки по Сараево на знатную чету действительно случились три покушения. Сербы дважды кидали в их машину гранаты.

Странная история с этой машиной. Во всех книгах пишут об открытой канареечно-красной машине эрцгерцога. Однако в венском музее, где она выставлена, её цвет тёмно-болотный. Недаром историю принято уподоблять подслеповатой даме.

Возвращаясь из ратуши – цели поездки, Франц Фердинанд решил посетить в госпитале людей, раненых в теракте, которому он послужил невольной причиной. Вроде бы – достаточно было приключений за день, но мы говорим о человеке голубой крови. По дороге водитель заплутал и выехал к кафе, в котором сидел сербский заговорщик Гаврила Принцип, уже решивший было, что покушение в тот день не удалось. Последние слова эрцгерцога были обращены к жене: «Позаботься о детях». София умерла на 10 минут раньше мужа.

 

Сербы – мужественный народ. Весь ХХ век они пытались отстоять своё государство, но мир был против них. В МВ1, сражаясь за Антанту, сербы потеряли до трети своего населения. 25 марта 1941 года югославское правительство подписало договор о подчинении Германии и присоединении к Берлинскому пакту. На следующий день население Белграда высыпало на улицы с девизом: «Лучше война!» Сербы получили её. В Боснии сербы, до войны – большинство, превратились в меньшинство. Боснийские мусульмане были союзниками Гитлера.

В книге еврейского издательства, существовавшего в СССР до 1948 года, я прочёл когда-то, что в МВ2 из 80 тысяч сербских евреев в концлагерях не погиб никто. Все они ушли в партизаны, и половина их выжила. После войны выжившие репатриировались в Израиль.

Югославия, ведомая сербами, оказалась единственной освобождённой СССР страной, устоявшей против диктата Сталина.

Последняя трагедия Сербии – трёхмесячная бомбёжка её Клинтоном весной 1999 года – гибель около 500 человек, экологическая катастрофа и потеря Косова – «сербского Иерусалима» – места их древних монастырей и церквей.

Похоже, злодеев в Сараево 28 июня 1914 года не было. Были марионетки. Так ради чего случилась всеевропейская трагедия, начавшаяся в тот день и завершившаяся 8 мая 1945 года?

Наверняка не для возникновения «первой в истории страны Советов», возникшей в мятеже, просуществовавшей в преступлениях и умершей в ничтожестве. Вряд ли ради создания «социалистического блока». Тот родился не в любви, просуществовал не в радости и умер без сожаления. Не для создания «двухполярного мира». Этот принёс «холодную войну» и нередко балансировал на грани ядерной. И не «новый мировой порядок», провозглашённый президентом Бушем-старшим 11 сентября (такие совпадения дат не бывают случайными) 1990 года, был целью всемирной пертурбации. Этот оказался несмешной шуткой.

Единственным позитивным итогом ХХ века со всеми его трагедиями и бедами стало возвращение вечного народа на его библейскую родину – предсказанный Библией процесс, завершивший 18 веков скитания евреев. Из Святой книги мы знаем, что Израиль – это не аберрация, а реальная история мира. Сейчас мы видим это в жизни.

Препятствиями к возрождению еврейского государства были те страны, которые разрушали Европу своей большой войной. Англия, декларацией Бальфура, опубликованной день в день с большевистским переворотом в России (очередной намёк на режиссуру в Театре зверей), способствовала успеху сионистского проекта. Но, получив протекторат над Палестиной, Англия своими Белыми книгами стремилась всемерно затруднить его реализацию. Королевский флот не пропускал в Палестину корабли с евреями, пытавшимися избежать гибели в Холокост. Нацистская Германия с присоединённой к ней Австрией пытались решить еврейскую проблему в Европе геноцидом. Россия организовывала убийц израильтян, снабжала их оружием, сама воевала на их стороне. А своих евреев всеми силами удерживала от возвращения на их землю.

США, выступившие решающей силой в мировой войне, периодами оказывали еврейскому государству и советским евреям значительную помощь. Например, Никсон поставками вооружений в решающие дни войны Судного дня в октябре 1973 года. Президенты-демократы были к Израилю, как правило, враждебны. Президент Картер на переговорах в Кэмп-Дэвиде настоял на отдаче евреями Египту всего Синайского полуострова, освобождённого евреями в июне 1967 года; Клинтон председательствовал при подписании Израилем самоубийственного для себя договора с террористами Арафата. Обама повсеместно поддерживал мусульманских экстремистов. В наши дни демократы Конгресса США отказали в субсидировании поставок Израилю разработанных тем ракет для системы «Железный купол».

Однако по мере приближения к столетию начала мировой войны ХХ века участники той трагедии стали один за другим увядать. К ним всем пришло демографическое вырождение. Причиной его стала потеря Западным миром религиозности. Филип Лонгман в своей книге 2004 года «Пустая колыбель» объяснил это просто: «Верующие люди имеют детей, а секулярные либералы не имеют». В освобождающееся социальное пространство Западной Европы ринулись переселенцы из Турции, с арабского Ближнего Востока, из Африки.

Надёжным оплотом христианского мира представлялись США. Пора аморальности пришла в Америку в восьмилетие Клинтонов – в 1992–2000 годы. Помянутые 3 месяца бомбёжек Сербии стали чёрным пятном на душе страны.

В 2008 году американцы неожиданно избрали президентом мусульманина Обаму. Это значило, что христиане с американского юга утратили влияние. Христианская мораль стала стремительно вытесняться из сознания американцев, сменяясь постмодернистской, или что там вместо неё.

Среди белых жителей южных штатов, утрачивающих религиозность, распространилась опиумная зависимость, уносящая сотни тысяч жизней ежегодно.  Президент Трамп объявил это национальной катастрофой. Однако Обама защищал сеть наркоторговли террористами Хезбаллы, о чём я писал, например, в эссе «Скверный детектив». Сейчас приток гибельной продукции поддерживается администрацией Байдена, открывшей мексиканскую границу. Эта открытая граница обеспечивает и этническую смену населения США. И идеологически, и этнически Америка становится неомарксистской страной третьего мира вроде центральноамериканской Венесуэлы.

Трагедией современной Америки стала и победа в ней феминизма, разрушающая основы человеческого бытия – отношения мужчин и женщин. Центральным моментом создания мира было, как изложено в Торе: «И перестроил Господь Бог ребро, которое взял у человека, в женщину, и привел ее к человеку. И сказал человек: сей раз это кость от моих костей и плоть от плоти моей; она будет называться иша (женщина), ибо от иш (мужчины) взята она. Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью» (Берейшит, 2:22-24).

Однако феминистская «наука» рассудила по-иному. Она определила, что мужчина по своей сути – враг женщины. И вот юные девушки приходят в колледжи, изучают там «гендерные исследования», «женские», «гомосексуальные», и узнают, что корень мирового зла – это «toxic masculinity» – токсичные мужские качества. И задача педагогики – с детского сада избавлять мальчиков от их «токсичности».

Девушкам втолковывают, что им необходимо также освободиться от их биологической обузы – деторождения. Свобода абортов, и даже инфантицида, объявлены их главной половой программой. Нью-Йорк Таймс статьёй: «Бездетные женщины счастливее имеющих детей» оповестила своих читательниц о пути тех к благоденствию. Неудивительно поэтому, что Западный мир становится миром одиноких людей. Наиболее распространённой жертвой самоубийств, уносящих в США больше жизней, чем дорожные происшествия, стали одинокие мужчины за 40. 

Израиль превращается в противоположность Западному миру, к которому, считалось, принадлежит. Если там религиозность исчезает, в Израиле она растёт. Если на Западе – демографическое увядания, то здесь…  Когда я наблюдаю жизнь в Иерусалиме, почти все женщины детородного возраста представляются мне беременными. Отличаются они лишь сроком беременности: от одного часа до без пяти минут 9 месяцев. Парни, выглядящие как хиппи, с серьгой в ухе, правда зачастую в кипе, везут коляски или несут бэби на пузе. Я вздрагиваю, но потом понимаю, что бэби уже рождён. Это просто популярны здесь такие сумки для ношения младенцев.

Лет 20-30 назад христианскую цивилизацию в Америке стало принято называть более точно: иудео-христианской. Пройдёт немного лет, и эту цивилизацию, ввиду отсутствия христиан, станут звать просто иудейской.

 

 

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

Выделят или нет: в США стартовали жаркие дебаты о Железном Куполе

 

23.09 20:35 MIGnews.com

Выделят или нет: в США стартовали жаркие дебаты о Железном Куполе

В Палате представителей США стартовало обсуждение законопроекта о дополнительных ассигнованиях на систему "Железный Купол".

Его вынесли на отдельное голосование 23 сентября, поскольку группа конгрессменов-демократов заморозила выделение одного миллиарда долларов в рамках оборонного бюджета.

Председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей Роза Делауро сказала горстке критиков, что "Железный Купол" является системой, призванной исключительно защищать население Израиля от внешних угроз.

В дебаты вступила член нижней палаты Конгресса Бетти Макколлум, пригрозив проголосовать против законопроекта, если тот будет включать пункт о финансировании Iron Dome. Однако позже она все же взяла свои слова назад, когда Делауро убедила ее в том, что система ПРО не может быть использована Израилем в качестве наступательного оружия.

Не удержалась и сторонница BDS Рашида Тлайб, назвав в очередной раз Израиль - "государством апартеида и нарушителем прав палестинцев".

К обсуждению также подключились республиканцы, один за другим критикующие демократов за то, что те исключили пункт о финансировании из закона о госрасходах.

Незадолго до начала дебатов министр обороны Израиля Бени Ганц провел переговоры с американским коллегой Ллойдом Остином.

"Министр обороны Ганц поблагодарил главу Пентагона за неизменную поддержку со стороны американской администрации и Пентагона усилий Израиля по пополнению запасов и перевооружению с целью обеспечения безопасности", – сообщает пресс-служба минобороны.

Читайте нас в Telegram.

А.К. Вот и вся разница: при Трампе не было никаких дебатов и просить ничего не приходилось.

 

Украинские и российские евреи резко охладели к Израилю

19 СЕНТЯБРЯ 2021

 

09:45

За восемь месяцев текущего года количество прибывших в Израиль новых репатриантов из России и Украины заметно снизилось по сравнению с данными докоронавирусного периода.

В этом году в страну прибыло 4490 новых репатриантов из России, 2010 с Украины. Налицо заметный регресс: в 2019 году в этот же период в страну прибыло 10.359 новых репатриантов из России и 4295 новых репатриантов с Украины. В процентном соотношении данные выглядят так: количество новых репатриантов из России уменьшилось на 56%, с Украины – на 53%.

Вместе с тем зафиксировано увеличение количества новых репатриантов из других стран. В частности, количество новых репатриантов из Франции увеличилось на 47%. В два раза выросло количество новых репатриантов из Аргентины: с 302 до 583 человек. Заметен рост новых репатриантов из Южно-Африканской республики и Севернй Америки: плюс 38% и 23.5% соответственно.

В процентном соотношении рекорды ставит Южная Америка. Количество новых репатриантов из Чили увеличилось на 210%, из Мексики – на 113%.Доктор Дов Маймон из Института еврейской народной политики пояснил статистику тем обстоятельством, что люди раньше могли спокойно посещать Израиль и без гражданства, теперь же, после начала пандемии, лишены такой возможности. Пандемия подтолкнула их к реализации мечты, объясняет эксперт. Рост количества новых репатриантов из США, Франции и Англии доктор Маймон объяснил тем, что люди сравнили уровень систем здравоохранения этих стран с системой здравоохранения Израиля и сделали выбор в пользу еврейского государства.

Относительно резкого снижения количества новых репатриантов из России и Украины доктор Маймон придерживается следующего мнения: "У них просто другие соображения". О каких именно соображениях идет речь, эксперт не указал.

ЛИЧНОЕ, 23 сентября 2021

Корней Чуковский, Сергей Эйзенштейн, Евгений Шварц, Юрий Трифонов, Василий Аксёнов, Кира Муратова, Эльдар Рязанов, Владимир Высоцкий,... Я мог бы исписать целую страницу значимыми именами людей удивительной русско-еврейской народности. Сколько радости, света и веры дали всем нам перечисленные таланты, в тщетной попытке помирить, примирить два, столь непохожих, народа. Все они, как правило, были рабами отечественного языка и на этой почве жили в ладу с самим собой, но гораздо реже с тем государством, где им пришлось родиться. Оставим понятные стоны о грехе ассимиляции. Я уж не знаю, какому народу в дар эти таланты: еврейскому, русскому, но были они бунтом, мятежом против погромной, юдофобской сути их родины. Сегодня в России почти не осталось евреев, да и нужда в талантах, похоже, вышла из моды, но то, что оставили нам великие евро-русы,- наглядная демонстрация творческой, созидательной силы любви, в попытке противостоять разрушительной и бесплодной силе ненависти.

Лапид статью в "ГаАрец" опубликовал, в которой внешнюю политику Нетаниягу назвал пессимистической. Это не так. Биби верил и добился мира с вменяемыми арабскими режимами, а вот в скорый мир с "палестинцами" он не верил. Долгий опыт совместного существования, не только талантливого, профессионального политика, но и настоящего солдата, не позволял верить. Судя по всему, Лапид, согласно догме левых, социалистов придерживается иной точки зрения. Он оптимист. Он помнит, как сияли лучезарными улыбками Шимон Перес и Ясер Арафат , получая за оптимизм Нобелевскую премию, а как, помнится, сиял Эхуд Барак, полный неподдельного оптимизма великого миротворца и солдата под первым номером.. Потом, годы кровавой интифады, нам всем было не улыбок. Те, кто тогда жил, весь этот ужас помнят хорошо. Видимо, Лапид забыл напрочь. Или ему велели забыть?

 Что-то не помню, чтобы повсеместная, массовая и обязательная вакцинация от полиомиелита вызывала протесты, разговоры о свободе выбора, подозрения в злом умысле и повальной чипизации населения. Видимо, происходило это потому, что от того вируса умирали дети, а от "ковида", в основном, старики. Получается: детей нам жалко, а стариков - нет. Ужасное подозрение, но, возможно, всего лишь 60 лет назад о чипах никто не слышал и теории "мирового заговора" были не в моде.

 

Amira Willighagen growing up. Видео

Amira Willighagen growing up. Амира Виллигхаген (нидерл. Amira Willighagen) — голландская певица-самоучка. Родилась 27 марта 2004 года в городе Неймеген. Получила всемирную известность после победы на шоу талантов Holland’s Got Talent (англ.). https://www.youtube.com/watch?v=4Ycu0pQVyrg **************************************************** ХАРЬКОВ   Скажи мне. https://www.youtube.com/watch?v=aqkRpHDROF8 **************************************** С добрым утром! Пусть денечек легким и приятным будет. https://www.youtube.com/watch?v=rJIWdhB31a8 ************************************** Димаш Кудайберген исполнил знаменитую песню S.O.S на Славянском базаре https://www.youtube.com/watch?v=W29zEuZVaxs ************************************************ "Sway" (Frank Sinatra, Dean Martin & Sammy Davis - Gang Guys Tribute TV Show) https://www.youtube.com/watch?v=jx0llzSntd8

Великобритания: «Евреи - серые инопланетяне»

 Великобритания:

«Евреи - серые инопланетяне»

Мужчина из Великобритании, оставивший антисемитские граффити в еврейских районах Лондона, предстал перед судом по обвинению в разжигании расовой ненависти

Tags: граффити.антисемитизм.суд Лондон

Марк Штоде, 23/09/21 17:17

Share

Лондон (иллюстрация)

Flash 90

Гражданин Великобритании предстал перед судом за вандализм на 17 автобусных остановках в еврейских районах на северо-западе Лондона за антисемитские граффити, в которых говорится, что евреи были «серыми инопланетянами», сообщает Mirror.

49-летний Николас Лалчан, о котором идет речь, также якобы повредил окна в бухгалтерской фирме.

Согласно судебному разбирательству, граффити было нанесено черным маркером на автобусных остановках в еврейских районах Лондона, таких как Эджвер, Хендон и Финчли.

Обвинитель Дэвид Пейшенс заявил присяжным, что вандализм был спровоцирован злобой по отношению к еврейской общине.

Лалчан признал, что нанес преступный ущерб и осведомлен о наличии статьи о намерении причинить преступный ущерб, но не признал себя виновным по обвинению в том, что граффити было религиозно или расово мотивированным. Не признал он и намерение разжечь расовую ненависть, сообщает BBC News.

Пейшенс сообщила суду, что граффити обвиняет евреев в том, что они «серые инопланетяне», и призвала поискать на Youtube и Google дополнительные оскорбительные утверждения.

Граффити «видели евреи и неевреи, которые были обеспокоены увиденным и сообщили об этом в полицию».

Лалчан был арестован после того, как сотрудник службы поддержки общины, узнав его фотографию.

Он был арестован в своем доме в Северном Лондоне. Как сообщили в суде, полиция обыскала его рюкзак и обнаружила черные маркеры и листовки с надписями, похожими на надписи на граффити.

Сообщается, что в ходе дальнейшего обыска в его доме были обнаружены новые листовки, рынки и USB-накопитель с иными антиеврейскими материалами.

Иран: мы вплотную подобрались к Израилю

 

23.09 19:01 MIGnews.com

Иран: мы вплотную подобрались к Израилю

Проиранские боевики подобрались вплотную к израильской территории.

Об этом заявил спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф.

По его словам, боевики находятся в нескольких километрах от Израиля, заняв позиции на Голанских высотах.

"Предполагалось, что Израиль сможет приблизиться к нашей линии фронта в иракской Джалавле, что в одном километре от наших границ. Однако сегодня враг опасается нашего присутствия на Голанах", – сказал Галибаф.

По словам спикера, даже те иранцы, которые, будучи у себя на родине, придерживаются "регрессивных идей Запада", должны осознавать, что честь и достоинство они "приобретут лишь через опору на ислам и мученичество".

Читайте нас в Telegram.

 

Почему с возрастом у мудрого человека не должно остаться друзей: Мудрые цитаты Юрия Левитанского

Молодость дружбе располагает, а старость избегает  Дети заводят друзей по щелчку пальца, им достаточно узнать имя своего «‎нового лучшего друга» и принять его в объятья без задней мысли. Со временем человек лишается части друзей, а к пожилому возрасту и вовсе не должен их иметь. Почему? Юрий Левитанский считал, что дружба таит большую опасность, чем явный враг: «‎От явного врага мы ждем самого худшего, а от друга лишь прекрасного, лучшего» но каждый наш друг - простой человек, у которого есть свои интересы, свои слабости и желания, мы не хотим думать, что друг может предать или пожелать плохого, но человеческая природа всегда берет верх: «‎Больше всего нас ранят самые близкие, потому что наши души открыты для них».   С возрастом список тех людей, которых мы считали друзьями, сокращается до единиц: «‎Где понимание было, там оно уйдет, где было доверие, не останется и следа, кто был назван другом, придя однажды, уйдет навсегда». Таков закон жизни: чем дольше мы дружим с кем-то, тем больше встречаем непонимания, зависти, подлости и лицемерия, нужно лишь время, чтобы это проявилось: «‎Не давай свою руку своему лучшему другу, сегодня она спас тебя, потому что не сложно, но завтра подойдешь ты к колодцу и он скажет: прыгай, так нужно». Это не значит, что люди вокруг плохие, виноваты мы сами в том, что назвали их такими: «‎Разве можно назвать волка теленком и ждать, что он будет есть одну травку, а потом считать его предателем, если он съест стадо? Лишь потому, что мы назвали его теленком?». Волк остается волком, как его не называй: «‎Назови человека другом и не будь разочарован, помни: "Человек - это человек, как его ни называй" ».   Как относиться к людям вокруг, чтобы избежать разочарований в жизни?    Юрий Левитанский считал, что называя человека "другом", мы пытаемся приручить его, как бы это странно не звучало, сделать безопасным и дружественным, хотя до конца сделать это невозможно, человека невозможно приручить, как верного пса. Проблема заключается не в плохих друзьях, а в наших ожиданиях: люди не плохие и не хорошие, но назвав кого-то другом, мы ждем, что он пройдет с нами огонь и воду. Нам так хочется. Мы рады обманываться, но однажды придет час расплаты за нашу иллюзию: человек остался человеком, ни плохим ни хорошим, но мы то ждали лучшего. Именно поэтому взрослый, мудрый человек, не заводит друзей: «‎Мудрый человек делает добро и не ждет того же в ответ, а значит не будет разочарован».   Суть человеческих отношений всегда остается в том, что в них участвует два человека. Как не называй отношения: дружеские, супружеские, родственные, рано или поздно дадут о себе знать именно человеческие отношения, со своими интересами и целями, корыстью и мотивами. Обезопасить себя можно лишь одним: делать добро, если хочется, общаться, если интересно, помогать, если есть возможность и желание, но никогда не ждать, что тот, с кем вы хорошо общались и дружили, будет к вам благосклонен всегда: «‎Каждый может посочувствовать вашей неудаче, но мало кто может порадоваться вашему успеху». Люди меняются - это в человеческой природе, не нужно держать у себя «‎друзей» которые стали неприятны, как и воротить нос от тех, на кого раньше внимание не обращали: «‎Друзья становятся другими, тебя избавив от всего, а ты запомнил их лик такими, который был... До этого всего».    Прислушивайтесь к своему сердцу и будьте добры к тем, к кому хочется, а не к кому нужно. Источник

 

Канал «Стамбул»: чем опасен для России «второй Босфор»

Через шесть лет Турция планирует завершить строительство канала, который соединит Чёрное и Мраморное моря и пройдёт параллельно проливу Босфор. Анкара амбициозно называет «Стамбул» «новой страницей развития», но не все разделяют такой восторг: тревогу бьют и экологи, и политики. Что изменится с появлением нового пути? Шаг в укреплении Турции Идея строительства канала «Стамбул» была озвучена турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом в начале 2010-х, хотя о необходимости создания водного пути в дополнение к Босфору заговорили ещё в 1990-е годы XX века. Изначально предлагалось закончить его к 100-летнему юбилею со дня основания республики в 2023 году, но согласование проекта слишком затянулось. К 2020 году тендер на работы даже не был объявлен. Однако глава государства продолжал настаивать на своей инициативе, и его старания в итоге принесли результат. 26 июня 2021 года на торжественной церемонии в Стамбуле Эрдоган дал старт строительству канала – оно начнётся с одного из шести будущим мостов через него. «Стамбул» — это новая страница в развитии Турции, новый шаг в дальнейшем укреплении нашего государства», — цитирует ТАСС слова турецкого президента. По его словам, по Босфору сейчас идёт «один из самых напряжённых в мире» трафиков, и каждый проход большого судна по проливу несёт серьёзные риски аварий для города. Канал позволит сократить время ожидания на проход между морями и будет в 12 раз безопаснее, заверил глава государства. Он сможет пропускать более 185 судов в день, в том числе нефтегазовозы длиной до 275 метров и контейнеровозы длиной до 300 метров, тогда как через Босфор за сутки проходит не больше 118-125 кораблей. В общем-то Эрдоган не лукавит, когда описывает, насколько грандиозным получится канал. Длина «Стамбула» составит 45 километров, ширина – 275 метров, глубина – 20,75 метра. Для реализации проекта, помимо прокладки искусственного русла, потребуется сооружение шести мостов, двух городов, создание портовой инфраструктуры, технологических и логистических центров. Планируется оборудовать даже отдельные туристические зоны. На реализацию проекта понадобится порядка 15 миллиардов долларов, а закончить его строительство планируется в течение шести лет, после чего он будет приносить Турции по миллиарду долларов в год. Действенный механизм Турецкой экономике строительство «Стамбула», безусловно, принесёт много пользы. Проход кораблей из Мраморного в Чёрное море станет более надежным. Конвенция Монтрё, которая регулирует судоходство через Босфор и Дарданеллы, была принята в далёком 1936 году и не учитывает многих требований к безопасности, что повышает риски катастроф при навигации, особенно при растущей нагрузке на пролив. Но даже с учётом этого для экологов риски, которые несёт прокладка канала, превышают возможные выгоды. Среди угроз: обмеление Чёрного моря, нарушение экосистемы Мраморного моря, учащение землетрясений и даже дефицит пресной воды в Стамбуле. Отдельный вопрос – как будет регламентироваться проход через «Стамбул» военных кораблей. В настоящее время, согласно конвенции Монтрё, судам флотов государств, которые имеют выход к Чёрному морю, разрешено проходить через проливы, предварительно уведомив турецкие власти. Для военных кораблей нечерноморских держав, установлены более жёсткие нормы. Им необходимо получать разрешение на проход у Анкары, но, помимо этого, конвенция ограничивает время нахождения в Чёрном море и общий тоннаж. На выполнение задач даётся всего 21 день, а суммарное водоизмещение не должно превышать 30 тысяч тонн, или в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран – 45 тысяч тонн. Сложившийся механизм вполне обеспечивает стабильность в регионе, но, очевидно, ограничивает возможности некоторых государств. И те, чьи интересы затрагивают неудобные положения конвенции, периодически предлагают пересмотреть их. Но пока большинство стран выступает против этого. А вот что будет с новым каналом – не совсем ясно. Новый канал – старые правила? Ранее Реджеп Тайип Эрдоган уже заявлял, что конвенция Монтрё продолжит действовать после строительства «Стамбула», но на него правила распространяться не будут. На этом фоне появились небезосновательные опасения, что канал позволит Анкаре обходить нормы документа. «Власти хотят сказать, что проект не связан с конвенцией и, по сути, не подчиняется ей, так как сооружение искусственное. Это совершенно другой канал, который в перспективе может стать угрозой доктрине Монтрё», — пояснил РИА «Новости» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. В то же время российский посол в Турции Алексей Ерхов в беседе с РИА «Новости» отметил, что дискуссии преждевременны, пока не будут известны параметры канала. К тому же, напомнил дипломат, конвенция регулирует порядок прохода не только через проливы Босфор и Дарданеллы, но и в целом в акватории Черного моря. «Это очень важно. Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии не меняет международно-правового режима, установленного конвенцией», – подчеркнул Ерхов. Вместе с тем при резком ухудшении российско-турецких отношений могут возникнуть всякого рода спекуляции. США, Великобритания и другие ведущие страны НАТО наверняка ухватятся за любую возможность нарастить численность судов в Чёрном море, в непосредственной близости у границ России. И без ограничений по тоннажу и продолжительности нахождения, установленных конвенцией, заходить в акваторию смогут, в том числе, авианосцы, что можно считать непосредственной угрозой российским стратегическим объектам. При этом ситуация в регионе в последнее время и без того накалилась. Именно поэтому крайне важно документально закрепить положения об использовании «Стамбула» до его появления. Иван Рощепий   Источник

 

«Поэт убит на дуэли с юдофобом»

Он прожил всего 24 года, но его творчеством вдохновлялись Брюсов, Маяковский и Северянин, а его стихи перекладывали на музыку Рахманинов и Рубинштейн. Умер же поэт Семен Надсон формально от чахотки. Но все были уверены, что он, как и Пушкин, погиб на дуэли. Дуэль была на страницах журналов – за фельетоны в защиту евреев писатели-антисемиты устроили Надсону «журналистский погром». «Начнём с начала, если это для кого-нибудь интересно. История моего рода, до моего появления на свет – область очень мало известная для меня. Подозреваю, что мой прадед или прапрадед был еврей. Деда и отца помню очень мало. Слышал только, что отец мой, надворный советник Яков Семенович Надсон, очень любил пение и музыку, это и я от него унаследовал. Иногда мне кажется, что, сложись иначе обстоятельства моего детства, я был бы музыкантом. Но в целом история моего детства – грустная и темная». Так начиналась автобиография одного из самых известных поэтов России второй половины XIX века Семёна Яковлевича Надсона. Поэта русского, но неизменно включенного во все еврейские энциклопедии. Он и сам считал себя русским, рос в нееврейском окружении. Более того, находился под опекой юдофобской родни, открыто разжигавшей антисемитскую истерию того времени. Из-за всего этого начало автобиографии выглядит логичным – никакого видимого интереса к своим корням. Тем не менее через год после этой автобиографии Надсон напишет свой поэтический шедевр «Я рос тебе чужим, отверженный народ», навсегда связавший его с еврейством. Позже историк русской и русскоязычной еврейской литературы Василий Львов-Рогачевский называл Надсона «ассимилированным бардом», который «был заражен болью еврейского народа». После стихотворения о евреях Надсон стал писать еженедельные фельетоны с презрением к тем, кто эту боль причиняет. И это окончательно заострит на нем взоры российских антисемитов. В ответ на фельетоны Надсона последовал, по словам того же Львова-Рогачевского, «закамуфлированный журналистский погром, учиненный авторами-юдофобами». Результатом этого погрома стала смерть поэта. Несмотря на то, что Надсон долго болел, ни у кого из современников не вызывал сомнения тот факт, что «добили» Надсона именно скандальные очерки в его адрес. Он умер в 24 года, за восемь дней до 50-й годовщины гибели Александра Сергеевича Пушкина, после чего «дуэльная» метафора канонизировала жизнь и смерть Семена Надсона в литературе.     Будущий поэт родился в Петербурге 26 декабря 1862 года в семье надворного советника Якова Семёновича Надсона и Антонины Степановны Мамонтовой. Год спустя семья переехала в Киев, где отец Семена умер. Мальчику на тот момент едва исполнилось два года. Проведя несколько лет в Киеве и сменив несколько пристанищ, мать, содержавшая двоих детей, привезла их в Петербург, где ее старшие братья пристроили Семена в приготовительный класс первой классической гимназии. После того как мать повторно вышла замуж, семья вновь возвратилась в Киев. Здесь новый супруг матери Надсона в припадке умопомешательства повесился, и семья вновь осталась без средств к существованию. Последовал очередной переезд в Петербург, где Семена отдали на обучение в военную гимназию. После же смерти матери от чахотки каждого из детей взял на свое попечение один из братьев покойной.     О том, как проходило воспитание сироты, можно прочесть в его дневниках. Конечно, не все было очень уж плохо, но дядя и тетя не раз и не два напоминали Семену о его еврействе, не сильно стесняя себя в выражениях. «Когда во мне, ребенке, страдало оскорбленное чувство справедливости, – записал он в дневнике в 1880 году, – и я, один, беззащитный в чужой семье, горько и беспомощно плакал, мне говорили: “Опять начинается жидовская комедия”, – c нечеловеческой жестокостью оскорбляя во мне память отца». Оба брака его матери родственники считали «неудачными», а первый из них, «с каким-то жидовским выкрестом», даже позорным. Они же убеждали Надсона, что «позорное пятно еврейства он сможет смыть только военной службой, что это для него единственный выход...» Не смея противиться воле своего опекуна, по завершении гимназического курса в 1879 году Надсон поступил в Павловское военное училище, отразив в дневнике: «Мне ненавистны так называемые военные науки». А что касается «позорного пятна», навешенного на него родственниками, то все их старания ожидаемого результата не принесли. После того как по империи прокатилась волна погромов, Надсон не постеснялся признаться в своем еврействе пред лицом завзятого юдофоба, армейского офицера и литератора Ивана Леонтьева-Щеглова. Вот как последний вспоминал об этом: «Услышав от меня антисемитские высказывания, Семен Яковлевич привстал с постели – в то время его уже начинала одолевать чахотка. Бледный, как мертвец, и с лихорадочно горящими глазами он произнес сдавленным голосом: “Вы хотели знать тайну моей жизни? Извольте, я еврей”». После развернувшейся через несколько лет травли поэта Леонтьев-Щеглов неоднократно будет вспоминать этот эпизод.     Тогда же шел 1882 год. Год этот ознаменовался важным событием в литературной судьбе Надсона. Писать он начал еще в гимназии и с девяти лет относил свои стихотворения в небольшие издания. Но в 1882-м его пригласили в лучший демократический журнал того времени – «Отечественные записки». В этом журнале Надсон дебютировал «Тремя стихотворениями». Они сразу же привлекли к себе внимание любителей поэзии, а имя молодого поэта с каждой новой публикацией приобретало все большую известность. На следующий год Надсон, окончив училище, был выпущен подпоручиком в Каспийский полк, стоявший в Кронштадте. Желавший полностью посвятить себя литературной деятельности, Семен добивался освобождения от военной службы. Ему это удалось, правда, причины были весьма печальными: у него открылась туберкулёзная фистула – явление, весьма часто предшествующее самому туберкулёзу. Надсон продолжал печататься в журналах, но состояние здоровья с каждым месяцем лишь ухудшалось. С 1884-го по 1886-й годы он находился в постоянных разъездах между лечебными учреждениями в России и за границей, перенес две операции, был объектом многих врачебных консилиумов. И тем временем выпустил в марте 1885 года свой первый и единственный прижизненный сборник стихотворений, тут же принесший ему шумную славу. Через год за этот сборник Надсон будет удостоен Пушкинской премии.     Тогда же в 1886 году, устроившись в редакцию киевской «Зари», Надсон стал писать критические фельетоны, касавшиеся литературы и журналистики. Особое внимание уделял он порицанию антисемитских высказываний разных поэтов, писателей и журналистов. Последние же стали называть его «иудейским органом печати» – особенно после опубликованного Семеном в 1885 году стихотворения: Я рос тебе чужим, отверженный народ, И не тебе я пел в минуты вдохновенья. Твоих преданий мир, твоей печали гнёт Мне чужд, как и твои ученья. И если б ты, как встарь, был счастлив и силён, И если б не был ты унижен целым светом – Иным стремлением согрет и увлечён, Я б не пришёл к тебе с приветом. Но в наши дни, когда под бременем скорбей Ты гнёшь чело своё и тщетно ждёшь спасенья, В те дни, когда одно название «еврей» В устах толпы звучит как символ отверженья, Когда твои враги, как стая жадных псов, На части рвут тебя, ругаясь над тобою, – Дай скромно встать и мне в ряды твоих бойцов, Народ, обиженный судьбою. Одним из самых рьяных представителей «стаи жадных псов» оказался сотрудник газеты «Новое время», поэт-сатирик, публицист и критик Виктор Буренин, начавший травлю тяжелобольного поэта. Хотя Буренин был вовсе не одинок. Так, к примеру, малоизвестный киевский поэт Бердяев, печатавшийся под псевдонимом Аспид, написал антисемитский пародийный эпос «Надсониада», в котором высмеивал Надсона и редакцию «Зари», где он печатался: Раз в неделю киевлянам Преподносит он статейки, Где в «идеи» раздувает С помпой чахлые «идейки»… Оживить редактор хочет Иудейский орган этим; Но, увы! Мы кроме скуки, Ничего в нем не заметим. А после выраженного редакцией «Зари» возмущения поэма и вовсе была растиражирована отдельной брошюрой, на первой странице которой было написано: «…появилась на столбцах “Зари” площадная брань по поводу “Надсониады”: радуемся, что сумели задеть за живое беззастенчивых наемников киевского жидовского кагала…»     Но все же первым выстрелом словесной дуэли принято считать публикации Буренина – в одной из первых статей, посвященных Надсону, он обозвал его «мнимо недугующим паразитом, представляющимся больным, умирающим, чтобы жить на счет частной благотворительности». Буренин намекал на то, что Надсон занял в Литфонде 500 рублей, чтобы оплатить расходы на поездку в Европу в 1884 и 1885 годах. Но, во-первых, Надсон не симулировал болезнь, а во-вторых, полностью вернул долг из своих гонораров, полученных от продажи многочисленных изданий единственного сборника стихотворений. Надсон даже завещал Литфонду авторские права на этот сборник, что позже станет крупнейшим источником доходов этой организации. Затем Буренин на примере Надсона охарактеризовал «стихотворцев-евреев» как «поставщиков рифмованной риторики», которые «смело воображают, что они крупные поэты, и считают своим долгом представиться перед взором читателей со всякими пустяками, которые выходят из-под их плодовитых перьев». В следующей статье, продолжая свою теорию о еврейских поэтах опять же на примере Надсона, он объявил Семена «наиболее выразительным представителем» «куриного пессимизма»: «Маленький поэтик, сидящий на насесте в маленьком курятнике, вдруг проникается фантазией, что этот курятник представляет “весь мир”». В последней из статей против Надсона бесстыдство Буренина и вовсе не знало границ. Объектом нападок стала бескорыстно ухаживавшая за Семеном в послеоперационный период Мария Валентиновна Ватсон, редактор почти всех его работ. Заботу «миссис Ватсон» Буренин назвал «лживым прикрытием истерической похоти». В этой его сатире Надсон был выведен под видом «еврейского рифмоплета Чижика, чью животную страсть удовлетворяет грубая перезрелая матрона».     Друзья советовали Надсону перестать читать все эти фельетоны, после каждого из которых ему становилось только хуже. Писать в ответ он был уже не в состоянии: руку охватил паралич. Но вдруг, находясь в Ялте, засобирался в Петербург. Он жаждал встретиться с клеветником и сразиться с ним на дуэли. Его еле отговорили. Врач Надсона уже после смерти поэта написал открытое письмо, в котором утверждал, что смертельный удар по нервной системе Надсона был нанесен статьей Буренина от 12 декабря 1886 года, после которой «…он впал в необычайное раздражение, страшно волновался, говорил: “это уж слишком гнусно, этого оставить так нельзя”, и хотел тотчас же ехать в Петербург… Я уверен, что умерший безвременно Надсон, несмотря на безнадежность болезни, мог бы прожить, по меньшей мере, до весны или даже осени, если бы вышеупомянутый фельетон г. Буренина не был напечатан».     По словам врача, «Надсон испытал «туберкулезное воспаление мозга»: «Самая тяжелая, самая мучительная форма смерти. И несчастному поэту пришлось испить чашу страданий до дна. В бессознательном состоянии, в беспокойном бреду умиравший делал рукой угрожающие движения, и с уст его иногда срывалась фамилия обидчика». Семен Яковлевич Надсон умер в муках 19 января 1887 года. После его смерти споры о связи гибели Пушкина на дуэли и смерти Надсона от злых языков не утихали еще десятилетия. Да, одного убила пуля, второй скончался от болезни, но в смерти обоих клевета и оскорбления играли важную роль. Известнейшие русские писатели говорили о метафорической дуэли Надсона со своими обидчиками. Буренин же то старался реабилитироваться, то насмехался над обвинениями общественности, что это он «добил» поэта. Алексей Викторов Я рос тебе чужим, отверженный народ, И не тебе я пел в минуты вдохновенья. Твоих преданий мир, твоей печали гнёт Мне чужд, как и твои ученья. И если б ты, как встарь, был счастлив и силён, И если б не был ты унижен целым светом – Иным стремлением согрет и увлечён, Я б не пришёл к тебе с приветом. Но в наши дни, когда под бременем скорбей Ты гнёшь чело своё и тщетно ждёшь спасенья, В те дни, когда одно название «еврей» В устах толпы звучит как символ отверженья, Когда твои враги, как стая жадных псов, На части рвут тебя, ругаясь над тобою, – Дай скромно встать и мне в ряды твоих бойцов, Народ, обиженный судьбою Источник