Новый эксперимент в Израиле: государство доплачивает за отсутствие в пробках
В Израиле стартует второй этап эксперимента "Наим ле-ярок" – государство проверяет, можно ли разгрузить дороги в пиковые часы при помощи "пряника" в виде материального стимулирования автовладельцев.
Первый этап проводился в 2013 году, тогда в эксперименте участвовали 1200 человек, 400 из которых стали ездить в среднем меньше на 16% в пиковые часы.
Второй этап, с 40 тысячами участников, должен был начаться в 2015 году, но министр транспорта Исраэль Кац заморозил его, опасаясь, что в случае неудачи эксперимента это станет поводом для Минфина ввести новый налог на транспорт.
Сейчас Минтранс и Минфин договорились, и эксперимент продолжится. Участникам будут выделять 4500 шекелей годового бюджета. В случае поездок в часы пик в центре города с этого бюджета будет списываться по шекелю за километр, по окраинам города – 30 агор. Кроме того, в ходе эксперимента будет работать система "карпулинга" – если ты подвозишь на своем автомобиле попутчиков, то, наоборот, сумма будет вырастать на 75 агор за километр на каждого попутчика до 25 шекелей за поездку.
В конце года, если на балансе водителя останутся деньги, они будут ему выплачены.
В ближайшие месяцы оборудование и финансовые схемы будут тестироваться на 500 добровольцах. Когда будет выяснено, что система умеет распознавать въезд и выезд автомобилей, участвующих в эксперименте, из заданных границ, он будет расширен. К августу компании "Панго" и "Пойнтер", обеспечивающие техническую сторону, начнут подключать по пять тысяч водителей, пока не наберется 100 тысяч "испытуемых".
Таким образом, государство попытается выяснить в глобальных масштабах влияние финансового стимулирования на широкие водительские массы.
Первые 500 добровольцев набраны из числа тех, кто участвовал в прошлом опыте, однако когда дело дойдет до массового набора, в прессе будут публиковаться объявления с призывами участвовать в эксперименте, так что если вы хотите попробовать – следите за публикациями.
Большинство участников будут из центра страны, поскольку именно там необходима разгрузка дорог в пиковые часы, но будут и участники из более отдаленных городов – таких как Ашдод и даже Ашкелон.
Согласно публикациям, хотя первоначальный бюджет на водителя составляет 4500 шекелей в год на водителя, максимальная сумма, которая будет выдаваться по результатам первого года – 2000 шекелей, из-за бюджетных ограничений Минтранса.
Таким образом, максимальный годовой расход государства на этот эксперимент составит 200 миллионов шекелей (2000 шекелей, умноженные на 100 тысяч автомобилистов). Вместе с тем, судя по результатам предыдущего эксперимента, лишь треть участников, даже имея финансовый стимул, меняет свои привычки и начинает ездить по-другому, да и те, кто начинает, в среднем уменьшают поездки в пиковые часы лишь на 16%. Поэтому государственные расходы на этот эксперимент, скорее всего, окажутся гораздо меньше.
Сегодня снял. Это Тель-Авив, рядом обжорный, отдыхальный, веселый район - Сарона. Года через 3 ? на этом месте вырастет домина в 100 этажей, а под ним пять этажей автомобильной стоянки.
В самом деловом сердце Тель-Авива у подножия зеркальных небоскребов лежит Сарона. Это небольшой и невероятно уютный райончик, который некогда возвели немецкие колонисты со всей им присущей тщательностью и педантичной любовью к деталям.
Сегодня это тенистый парк, в котором в небольших и очень красивых особнячках расположились магазины известных брендов и общепит. Есть, например, крутое кафе, где тебе дают еду в корзинке, с которой ты идешь в парк, достаешь из нее скатерть, приборы и снедь, и в удовольствие обедаешь.
Но я хочу рассказать вам про рынок Сароны. Про Сарона-маркет. (И да, там было очень жарко!)
В одном из небоскребов внизу есть небольшая площадь, на которой играют музыканты и тусуется толпа народа. Туда и идите!
Проходишь внутрь и сразу попадаешь в дичайший шум, гам и толчею. Стоят столики, за которыми выпивают и закусывают тель-авивцы и гости города.
Тут масса лавочек, в которых на самом деле несложно сориентироваться. Главное, стать частью этой толпы.
Огромный выбор отличной запрещенки.
Есть даже такая, которая мне была доселе незнакома.
Никаких тебе ценников на английском. Почти все на иврите. Это, полагаю, хумус, тхина и масло. Все можно и нужно пробовать. Говорят, кое-кто сюда ходит регулярно и экономит на обедах!
Свинины, конечно, нет. Зато есть отменная кошерная телятина и баранина. Сортовой разруб - всем разрубам разруб!
Макаруны любят во всем мире. Ради справедливости скажу, что уфимские авторские сладости вкуснее!
Почему-то сразу вспомнил "Ералаш". Тот выпуск, где Кипятков съел коробку эклеров.
Семечки я в Израиле видел только один раз. На Сароне.
Есть тут пекарни с традиционными сладостями. Все сразу выкладывается и раскупается.
Есть и несладкие пирожки. Мужик чет приуныл. Может, от цены?
С детства не люблю всякие там оливки и маслины, но тут прямо хотелось попробовать.
Если присмотреться к картинке, то можно найти артишоки.
Под такую закуску грех не выпить израильского крафтового пива!
Ну, или кошерного вина.
Кстати, кошерное вино значительно дороже простого, потому, что винодел, чтобы получить сертификат, должен платить специальному человеку, который будет контролировать весь процесс и его соответствие нормам кашрута.
Тут же есть несколько кафе с открытой кухней, где тебе мечут еду прямо с плиты.
Дары средиземного моря.
И опять-таки восхитительная разделка!
Ну, сосисками нас не удивишь!
Впрочем, как и медом.
Разве что тем, что он анисовый и стоит примерно 1000 рублей за литр.
Есть пара лавочек с парфюмерией, маслами и всякими солями. Ну, а чего не продавать, когда у тебя Мертвое море под боком?
Для дотошных прайс-лист мясника. Умножаем на 18,5.
А.К. Побывал сегодня - настоящее чудо. Хорошо помню Тель-Авив 1990 г. Сегодня - это другой город: карлик превратился в великана, причем сильного, хлебосольного и весёлого.
Зеленский-президент: пять надежд, что не "все пропало"
Светлана ДорошВВС News Украина
23 апреля 2019
Копірайт зображенняUKRINFORM
После сокрушительного поражения Петра Порошенко на президентских выборах социальные сети переполнены эмоциями: от гнева и отчаяния одних до радости и эйфории - других. Сторонники действующего президента, среди которых много интеллектуалов и моральных авторитетов, рисуют мрачную картину будущего Украины при президентстве Владимира Зеленского.
ВВС News Украина попросила экспертов спрогнозировать, какими, по их мнению, могут быть плюсы от деятельности Зеленского на посту главы государства?
Их оценки, конечно, основываются на гипотетических предположениях, ведь рисков много, и до сих пор неизвестно, каким реформам даст начало новоизбранный президент, и кто и как их будет претворять в жизнь.
Новый человек в политике, переформатирование украинской политической системы, появление новых элит
Большинство экспертов, опрошенных ВВС News Украина, считают, что избрание на пост президента человека не из существующей политической системы приведет к смене элит и появлению "свежей крови" в органах государственной власти. И результат был бы таковым независимо от того, кто победил - Владимир Зеленский или другой "несистемный" кандидат.
"Новый, несистемный человек во власти - это первый и самый большой плюс. Это значит, что у него нет тех старых практик "решения вопросов", которые уже 30 лет сохраняются в украинской политике. То есть, он не сможет работать по-старому, потому что этому надо учиться, а времени у него не будет", - говорит в комментарии BBC News Украина политолог, исполнительный директор Украинского института будущего и сторонник Владимира Зеленского Виктор Андросов.
"Главный плюс - удалось встряхнуть украинскую политическую элиту, которую олицетворяет президент Порошенко. Люди, не поддержав старую элиту, своими голосами показали, что - несмотря на правильность заявлений и намерений, - действия не дали желаемых результатов для значительного количества украинцев. И это сигнал всей политической элите, а не только Петру Порошенко", - считает политолог Валерий Клочок.
Высокий уровень поддержки дает легитимность для действий и для снижения зависимости от олигархов
"Высокая общественная поддержка - это большой плюс. По крайней мере, он (Владимир Зеленский. - Ред.) будет иметь безусловную легитимность для принятия важных решений. Получив более 70% доверия, он может напрямую апеллировать к Верховной Раде и давить на парламент. Вполне вероятно, что его команда попытается реализовать реформы, которые не были реализованы предыдущим президентом", - считает политолог Петр Олещук.
Копірайт зображенняUKRINFORM
"Хотя, конечно, сейчас самая большая проблема в том, что мы на самом деле не знаем наверняка, чего ждать от Владимира Зеленского. Также многое будет зависеть от окружения - куда оно его будет направлять. Вполне возможно, что уже в ближайшее время все превратится в борьбу внутри групп влияния и - соответственно - это снизит эффективность президента", - добавляет политолог в комментарии BBC News Украина.
"Владимир Зеленский - первый президент, которому не нужны большие каналы, чтобы общаться с избирателями. Его интернет-ресурсы и сеть сторонников настолько велики, что он спокойно будет доносить свои идеи и планы, не используя олигархические каналы. Это означает, что олигархи не смогут шантажировать его своими медиаресурсами, как это они делали с другими", - считает Виктор Андросов из Украинского института будущего.
Внешнеполитический курс на ЕС и НАТО вряд ли изменится
Именно угрозу пересмотра курса на вступление в ЕС и НАТО, начатого Петром Порошенко, многие связывали с приходом к власти Владимира Зеленского. Однако, по крайней мере, последние недели показали, что новоизбранный президент не отказывается от этих намерений.
"Внешнеполитический курс останется прежним. Украина не сойдет с пути интеграции в Европейский Союз и НАТО. В публичных заявлениях Владимир Зеленский это поддерживает, западный вектор был визуализирован его поездкой во Францию. Поэтому критической ситуации не будет, безвизовый режим останется", - говорит Валерий Клочок.
"Если будет четко задекларирован перечень действий страны во внешней политике, и эти действия будут претворяться в жизнь, то для западных партнеров не будет иметь значения фамилия президента - Порошенко или Зеленский", - считает политолог Петр Онищук.
Политический обозреватель Ольга Мусафирова отмечает, что перед вторым туром выборов Владимир Зеленский сделал несколько заявлений, которые дают основания считать, что он не намерен менять проевропейский курс Украины и считает Владимира Путина врагом Украины. "А превращение деклараций о намерениях в действия будут контролировать СМИ и институты гражданского общества", - добавляет она.
Копірайт зображенняUNIAN
Никогда не зарабатывал на бюджете, имеет успешный опыт создания команды
К положительным качествам Владимира Зеленского некоторые эксперты относят его несхожесть с традиционными украинскими политиками, давно погруженными во властные структуры.
"Бизнес Зеленского, который он сам построил, полностью независим от государственного бюджета. Поэтому его президентство не может иметь целью личное обогащение", - считает Виктор Андросов.
Положительным политолог также считает успешный опыт создания команды, которая не менялась годами: "Он умеет строить командную работу. Все это очень важно для политики и проведения реформ".
Консолидация национально-патриотических сил, появление конструктивной оппозиции
Эксперты также полагают, что Владимир Зеленский может стать "раздражителем" появления конструктивной оппозиции в Украине и объединения тех, кто будет готов защищать достижения предыдущих лет.
"Единственный плюс от прихода Владимира Зеленского к власти, который я вижу сейчас, это очередная мобилизация патриотических сил для противодействия ползущему пророссийскому реваншу в Украине. Победа Зеленского должна мобилизовать ту часть общества, которая считает, что защита национальной государственности является приоритетом. И новоизбранный президент - очень хороший раздражитель для этого", - считает политолог Михаил Басараб.
Политический обозреватель Ольга Мусафирова отмечает, что до сих пор слово "оппозиция" в Украине в основном ассоциировалось с "врагами", "реваншистами" и имело негативную окраску.
Возможно, впервые в новейшей истории, говорит она, появится конструктивная оппозиция, "парламентская или даже внепарламентская, и ее лидером может стать - усвоив тяжелый урок недоверия - Петр Порошенко".
"Его международный авторитет, опыт и связи в политико-дипломатических, деловых и военных кругах США и ЕС могут сыграть роль так называемого "второго крыла самолета". Впрочем, как показывает практика многих европейских демократических государств, оппозиция - это просто прежняя власть, которая может стать и властью будущей", - отмечает в комментарии ВВС News Украина Ольга Мусафирова.
Forbes опубликовал список самых дорогих особняков россиян в Лондоне
3 часа(-ов) назад
Алишер Усманов и Роман Абрамович на стадионе "Эмирейтс" в Лондоне, 10 мая 2009 года
Издание Forbes опубликовало список самой дорогой лондонской недвижимости, которой владеют россияне.
В списке 29 объектов. По данным Forbes, наиболее дорогой из них принадлежит бывшему губернатору Чукотки и владельцу "Челси" Роману Абрамовичу. Трёхэтажный дом на улице Кенсингтон-Пэлас Гарденс, панораму которой нельзя увидеть на картах Google, оценивается сегодня в 170 миллионов фунтов. Абрамович приобрёл его в 2011 году, а в 2014-м особняк вошёл в десятку самых дорогих домов мира по версии CompareCamp.
Абрамовичу принадлежит ещё один объект недвижимости из списка Forbes: апартаменты на Лотс Роад площадью 557 квадратных метров и стоимостью в 30 миллионов фунтов.
Гурьеву также принадлежит пятиэтажный пентхаус в небоскрёбе в центре Лондона стоимостью 60 миллионов фунтов. По данным Forbes, три года назад российский миллиардер начал там ремонт. В числе прочего он планировал разместить в пентхаусе православную часовню.
Замыкает тройку самой дорогой лондонской недвижимости, которой владеют россияне, – имение в Беркшире площадью 80 гектаров, купленное экс-главой Банка Москвы Андреем Бородиным, объявленным Россией в международный розыск. Его сегодняшняя стоимость оценивается в 150 миллионов фунтов.
В список Forbes также вошли: отель в центре Лондона, купленный вице-президентом "Лукойла" Леонидом Федуном и переданный в управление его сыну Антону (сейчас здание стоит около 100 миллионов фунтов); 6-этажный особняк бывшего председателя Внешэкономбанка Владимира Чернухина стоимостью 85 миллионов фунтов; дом бывшей жены экс-члена Совета Федерации Владимира Слуцкера Ольги Слуцкер, предположительная цена которого – 70 миллионов фунтов; два особняка Алишера Усманова. Первый из них, 19-го века, был куплен у бывшего эмира Катара Хамада бин Халифа Аль Тани, второй – 16-го века, некогда принадлежал одному из богатейших людей мира, американскому нефтяному магнату Жану Полу Гетти. Общая стоимость приобретённой Усмановым недвижимости оценивается в 115 миллионов фунтов.
Относительно скромными лондонскими особняками владеют близкие к руководству России миллиардеры Олег Дерипаска и Игорь Шувалов. Шестиэтажный дом президента "Русала" оценивается в 30 миллионов фунтов, а дом площадью 500 квадратных метров в пяти минутах от Вестминстерского дворца, принадлежащий бывшему вице-премьеру правительства России, – в 10 миллионов.
По совокупной же стоимости приобретённой в Лондоне недвижимости лидером является один из самых непубличных бизнесменов России, бывший топ-менеджера "Газпрома" Андрей Гончаренко. Стоимость трёх особняков, оформленных на его имя, оценивается в 260 миллионов фунтов.
Издание Forbes отмечает, что для каждого объекта из списка с помощью экспертов, работающих с недвижимостью в Лондоне, была определена наиболее консервативная стоимость. В реальности "она может быть выше, но вряд ли ниже", утверждают журналисты.
"Исламское государство" опубликовало имена и фотографии шриланкийских террористов
время публикации: 18:46 | последнее обновление: 19:25
Террористическая группировка "Исламское государство" опубликовала через свое агенство Amaq имена и фотографию смертников, совершивших "пасхальные" теракты на Шри-Ланке.
Ранее "Исламское государство" взяло на себя ответственность за теракты, жертвами которых стали более 320 человек.
В заявлении сказано, что ИГ считает "легитимными целями" граждан стран, атакующих халифат вместе с западной коалицией, и христиан, являющихся врагами ислама.
В тексте заявления террористы-смертники, осуществившие теракты на Шри-Ланке, названы "солдатами Исламского государства".
Никаких доказательств причастности ИГ к терактам на Шри-Ланке Amaq не публикует, однако шриланкийские власти подтверждают, что смертники могли быть связаны с ИГ.
В недавней телепрограмме «Пятничная студия» ветеран израильской журналистики Амнон Абрамович заявил о том, что, мол, если один из наиболее вероятных кандидатов на пост главы минюста Ярив Левин (Ликуд) действительно получит эту должность, прокуратура «накинет» Нетаниягу дополнительный год тюрьмы. Разумеется, он сказал это, как бы в шутку, вот только уж слишком много подобных примеров случалось в прошлом, а потому слова Абрамовича, отнюдь, не кажутся смешными.
Профессор Даниэль Фридман (и сам некоторое время занимавший пост министра юстиции) собрал в своей книге «Кошелёк и меч» целую подборку возбуждённых против общественных избранников дел, которые, как оказалось в итоге, были либо крайне предвзятыми, либо и вовсе «дутыми».
Стоит особо подчеркнуть, что истории эти, некоторые из которых приведены ниже, не являются ни фантазиями того или иного публициста, ни интерпретацией событий со стороны одной из заинтересованных сторон. Речь идёт о судебных решениях и профессиональных заключениях, в соответствии с которыми все эти дела и были закрыты.
Яаков Нееман (слева) и Даниэль Фридман.
Начнём, пожалуй, с Яакова Неемана. Буквально через несколько дней после назначения Неемана минист ом юстиции в первом правительстве Нетаниягу, юридический советник правительства (совмещающий в Израиле этот пост с должностью генерального прокурора) Михаэль Бен Яир, которого к слову, Нееман намеревался сменить, сообщил о том, что начал «проверку» против новоназначенного министра. Уже через несколько недель «проверка» переросла в «следствие», вынудившее Неемана уволиться считанные недели спустя после своего назначения.
Заголовки газет того времени, по своему обыкновению, нагнетали страсти.
«Следствие по делу министра Неемана разветвляется и расширяется. Оно уже далеко вышло за известные нам рамки…, — рапортовал всё тот же самый Амнон Абрамович, драматически добавляя, — Высокопоставленный сотрудник полиции, близкий к следствию, сказал: даже если мы отвернёмся и не станем смотреть на дела, они — все эти дела — продолжат смотреть на нас».
Вот только, когда дело дошло до суда, стало ясно, что речь идёт о грандиозном блефе. Оказалось, что обвинение, среди прочего, основывалось на ложном свидетельстве, которое было легко опровергнуто и на ошибках в аффидевите (письменном свидетельском показании), заверенном адвокатом из офиса Неемана, которого обвинение даже не удосужилось пригласить для дачи показаний. В итоге, судьи резко раскритиковали прокуратуру, а дело закрыли, цель, однако, была достинута – назначение Неемана не состоялось.
Много лет спустя, Шимон Шевес, бывший генеральный директор канцелярии премьер-министра (п=80и Ицхаке Рабине), утверждал, что «собственными ушами слышал, как Бен Яир пообещал ему заблокировать этого фашиста». Действительно заблокировал.
Рафаэль Эйтан
Похожий случай произошёл и с Рафаэлем (Рафулем) Эйтаном — главой партии Цомет, который должен был стать в первом правительстве Нетаниягу министром общественной безопасности.
Он был обвинён в том, что якобы нарушил неприкосновенность частной жизни кандидата на должность гендиректора своей партии, когда ознакомился с документами, содержащими информацию об образовании этого кандидата и о том, что тот дезертировал из армии.
Судьи разгромили эти обвинения в пух и прах, заметив, что Рафуль действовал в рамках закона и проявил должную ответственность «ведь, он был главой движения, от которого и требовалось заботиться о соблюдении интересов, как самого движения, так и общества, избравшего его». Дело оказалось настолько надуманным, что даже не возникло необходимости заслушивать свидетелей — в обвинениях не нашлось состава преступления.
Авигдор Кахалани
Пойдём дальше. Авигдор Кахалани, назначенный министром общественной безопасности в том самом, первом правительстве Нетаниягу, был обвинён в серии преступлений, связанных с нарушением доверия и созданием помех правосудию. Когда же дело дошло до суда, судьи буквально спустили прокуратуру с лестницы.
«Обвиняемый оправдан по всем обвинениям, — постановил судья Элигон в своём решении, добавив, что когда он ознакомился со свидетельствами обвинения, «ему стало ясно, что как порой случается с рвущимися к верху большими надувными шарами, всё содержание которых состоит из небольшого количества тёплого воздуха, когда, в конце концов, воздух из этих шаров с усталым выхлопом выходит, не остаётся ничего, даже неприятного запаха».
Р.Ривлин и А.Шарон
Даже миролюбивый президент Израиля Реувен Ривлин удостоился в своё время почувствовать на себе тяжёлую руку государственной прокуратуры. В первом правительстве Ариэля Шарона, Ривлин должен был стать министром юстиции. В те времена, как мы помним, Ривлин ещё был жёстким критиком израильской судебной системы. Внезапно, незадолго до создания правительства, стало известно, что против него начато расследование. Этого хватило, чтобы назначение не состоялось. В конце концов, спустя три с половиной года, юридический советник правительства Мени Мазуз дело закрыл.
Но, вероятно, одним из самых откровенных дел подобного рода, стало обвинение, выдвинутое против Дрора Хотер-Ишая, занимавшего в середине 90-х годов должность главы ассоциации адвокатов Израиля, известного как резкого критика судейского активизма.
Д. Хотер-Ишай
Дрор Хотер-Ишай должен был стать представителем ассоциации адвокатов в комиссии по назначению судей, наряду с Яаковом Нееманом. Это обеспечило бы в комиссии большинство противникам судейского активизма. Трижды Хотер-Ишай привлекался к суду и во всех трёх случаях он либо был оправдан, либо же прокуратура соглашалась снять обвинительное заключение. Дело, однако, было сделано: из-за обвинительных заключений Хотер-Ишай был вынужден уволиться из комиссии, вместе с ушедшим оттуда по той же причине Нееманом. В результате «расклад в комиссии по назначению судей был полностью изменён», — заключает в своей книге Фридман.
Эту печальную историю можно продолжать дальше и дальше. Многие годы велось расследование в отношении Авигдора Либермана, в итоге окончательно закрытое юридическим советником правительства. За эти же годы было проведено не менее 19 проверок или расследований в отношении Нетаниягу. Все они, кроме обсуждаемых нынче дел 1000-4000, уже закрыты, без каких-либо обвинений.
На днях бывший министр Хаим Рамон заметил в радиоинтервью каналу 103FM, что были попытки начать расследование и против самого пр. Даниэля Фридмана, когда тот занимал должность министра юстиции в правительстве Ольмерта.
Так «накинет» ли генпрокуратура ещё год заключения Нетаниягу за назначение Ярива Левина министром юстиции? Кто знает? Ясно одно: «шуточка» Амнона Абрамовича совсем, совсем не смешная.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
Акива Бигман
