Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Ложь
(Чем общество
мешает мне спокойно жить и работать)
Ложь – религия
рабов и хозяев... Правда – Бог свободного человека.
А. М. Горький, «На дне».
Обещаю говорить правду, всю правду и ничего, кроме
правды, и да поможет мне Бог.
Клятва в суде
Возраст властно диктует – подводи итоги, делай обобщения –
сейчас, или никогда. От этого не уйдёшь. Иной вопрос – нужны ли кому-нибудь
твои итоги и обобщения, или, ввиду малости итогов и крайне ограниченной базы
обобщений, можно не утруждаться, сразу заключив, что это никому не нужно. Но я
думаю, предприятие оправдывается тем, что оно нужно и интересно по меньшей мере
одному человеку – мне самому.
В течение всей своей сознательной жизни я не имел
материальных претензий к государству, в котором жил, и обществу, членом
которого был и являюсь сейчас. То ли фантазия у меня была ограничена от
рождения, то ли обстоятельства жизни складывались сами собой «лучше, чем у
многих», но мне, сколько себя помню, всегда всего хватало, с поправками,
конечно, на окружающую реальность. Разумеется, я сознавал и сознаю, сколь много
чисто материально потерял, живя и работая в СССР и России. Для такого
заключения достаточно просто сравнить свой уровень материальной обеспеченности,
размер, скажем так, «передаваемого наследства», с тем, чем располагают мои многочисленные
западные и американские коллеги и приятели. Конечно, немало можно было
«отхватить» в переходный период безвластия и бесхозности 1992-1999 гг. Но было
это сродни мародёрству и, тем самым, не вдохновляло и не устраивало.
Тем не менее, недовольство меня сопровождало постоянно,
сколько себя помню. Искренне завидовал тем, кто всегда были не только готовы
«задрав штаны, бежать за комсомолом», но и делали это с упоением. Примеров могу
привести множество. Подходили государственные праздники, люди кругом ликовали,
а я чувствовал только одиночество на как будто общем пиру. Нас, школьников,
посылали на демонстрации по случаю седьмого ноября или первого мая. Помню, как
хорошо при этом пилось, почему-то обычно «советское шампанское», приятно шумело
в голове, но радости приобщения я не испытывал: всё это лишь усиливало чувство
отчуждённости.
Так уж получалось, что, когда участвовал в каких-то
выборах, мои симпатии и симпатии большинства даже в пределах узкого, но почти
случайного окружения – класс или студенческая группа – оказывались неизменно
разными. С годами я к этому привык, и почти постоянную принадлежность к
меньшинству отношу к своим генетическим или воспитанным особенностям. Это вовсе
не означает, что я не думаю о причинах часто посещающего меня чувства раздражения
окружающим обществом и созданным им государством.
Сколько себя помню, меня больше всего возмущала и отвращала
ложь. Не мелкое враньё, почти неизбежное в реальной жизни обыкновенного
человека, а именно потоки государством одобренной и им же сформированной лжи. Не
без помощи отца, я стал различать её довольно рано. Одно из первых впечатлений
о ней – изменение отношения к США и Великобритании. Эти страны сразу после
войны стали стремительно превращаться из «братьев по оружию» во врагов.
Конечно, это «стремительно» было весьма медленно на фоне того, как турецкий
президент Эрдоган примерно за полгода проделал весь «заклятый» путь «друг –
враг - друг». Но тогда, в конце 1945 – начале 1946, я был гораздо более
впечатлительным, и моя память, вполне приличная и сейчас, была просто очень
хороша.
А помнил я и еду в блокадном Ленинграде – яичный порошок,
сушёные лук, картошку, морковку – сплошь американские - из январской
продуктовой выдачи 1942, и белозвёздный самолёт, и «грузовики «Студебеккер», и
первые ботинки, да и первую тетрадь на нормальной, а не на газетной, бумаге. Помню
и многое другое, включая увлекающее чтение сначала «Британского союзника», а
потом и потрясение от журнала «Америка». Трудно забыть, но именно из него я
лично узнал, что Прокофьев и Шостакович – гениальные композиторы. Нелюбовь,
точнее, просто ненависть ко лжи возникла во время антисемитских кампаний в СССР
конца 40х – начала 50х годов.
Непризнание
своих истинных гениев отлично сочеталось с целой приоритетной войной, в ходе
которой выяснялось, что все значительные открытия и изобретения делались в
России и русскими, а Запад их просто крал. Со времён школы помню закон
Ломоносова: «Все перемены, в натуре случающиеся, так происходят, что если от
одного чего отымется, то другому прибавится». И это выдавалось за закон
сохранения энергии! Был уверен, что с историей открытия этого закона теперь уже
давно есть полная ясность. Ан, нет. Недавно прочёл в Physics Today статью научного работника из России, где это же весьма абстрактное высказывание
Ломоносова опять выдавалось за закон сохранения энергии!
Пора
борьбы за приоритеты была мрачным временем, породившим, как это нередко бывает
с такими временами, множество ироничных выражений и анекдотов. Оттуда пришло
выражение «Россия – родина слонов», или «Я тебя, стерва, наскрозь вижу» как
доказательство открытия рентгеновского излучения задолго до Рентгена – на
основе обнаружения, якобы в древней книге, приведенного выше выражения про стерву.
Нет, никогда не удавалось потоку неправды перекрыть здравое отношение многих к
этому потоку!
В конце 40х меня впервые поразило то, на какую ложь
способна власть в СССР и то, как сильно эта, лишённая всякого правдоподобия,
гротескная, но постоянно повторяемая ложь убеждает множество людей. Такое
умопомешательство, которое я видел в конце 1952 – начале 1953 в связи с делом
врачей и «евреями – отравителями», повторилось на моих глазах лишь в 2014, в
печально знаменитой сейчас эпопее «Крымнаш». Оказалось, что и сейчас публика в
заметной мере убеждаема потоком вранья – как в старые недобрые времена. Просто,
некий щелчок тумблера, и париями оказались не привычные ко всему евреи, а
украинцы…
У меня хранится примечательная книжка – «Фальсификаторы
истории», ОГИЗ, Госполитиздат, 1948. Там в
ничто превращалась информация, содержащаяся в сборнике Госдепартамента США
«Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.», где сообщалось и о весьма
стыдных секретных статьях «пакта Молотова – Риббентропа». В «Фальсификаторах
истории» не было приведено, однако, ни одного документа. Мы знаем, что позднее
советское правительство наличие этих секретных статей признало. Казалось бы,
вопрос исчерпан и к прошлому нет возврата. Однако, открываю сейчас Гугл, и тут
же нахожу книжку некоего Н. Старикова «Фальсификаторы истории. Правда и ложь о
Великой войне», Питер, 2015, где автор возвращается к стилю и содержанию старых
«Фальсификаторов». Увы, он не одинок в наши дни – таких, как видно в Гугле,
увы, довольно много, тех, которые так ничего и не поняли, и ничему не
научились.
Помню, как школьником, изучая историю СССР, удивлялся, сколь
многое там не стыкуется. Задавался вопросом, как Ленина можно считать гением,
если все его ближайшие сотрудники обводили его вокруг пальца, оказавшись старыми,
давно замаскированными врагами СССР и большевиков, с которыми столь героически
боролся Сталин. Да и зачем они создавали СССР, если их целью было его разрушить?
Нет, не была подгонка истории сделана тщательно, не выдерживала она вопросов
даже подростка, пусть и любознательного.
Сказанное касалось и самого Сталина. Ещё в школе, исходя из
довольно общих соображений, я посчитал потери СССР в Великой Отечественной
войне. Нет, в таких результатах не проглядывал великий полководец. Да и
многочисленные антисемитские кампании конца 40х - начала 50х
прошлого века, случайные встречи с несколькими живыми участниками революции
1917 года, рассказы отца о 20х годах разрушили в моих глазах образ
«гения всех времён и народов». Признаюсь, уже тогда официальное возвеличивание
не оставляло у меня сомнения в происходящем грандиозном обмане, некой огромной
лжи, объектом которой стала гигантская страна. Словом, содержание доклада
Хрущёва на партийном съезде стало для меня лишь констатацией, притом, далеко не
полной, известного.
Вожди менялись, а поток вранья не ослабевал. Почти с
момента создания государства Израиль, оно само и все сионисты оптом стали
лютыми врагами, а слово «сионист» - ругательным. Следуя развитию техники, ложь вскоре
обильно потекла помимо газет и радио ещё и из телевизора. Поражения выдавались
за победы, враги, а их состав менялся, хотя США среди них неизменно занимали
первое место, всегда терпели одно поражение за другим. Они постоянно вели себя
крайне глупо, их образование и наука становились предметом насмешек. Было
трудно понять, если ложь эту воспринимать всерьёз, как вообще эти забугорные
руководители стали руководителями, и каково должно быть «их» общество, чтобы
отдавать власть в такие руки.
И опять память мне мешала спокойно жить. Я читал газеты,
слушал ТВ и радио куда больше, чем сейчас, и, как назло, помнил отчётливо то,
как сегодняшние факты преподносились вчера и позавчера. Сравнивать было легко,
и постоянно выходило, что врут, не заботясь, по сути, о правдоподобии,
руководствуясь сейчас крылатым, а тогда неизвестным мне соображением «Пипл
схавает». И ведь как ещё хавал – год за годом, десятилетие за десятилетием.
Хорошо помню период Карибского кризиса, когда на заседании
Совета Безопасности, глядя на фотографии, сделанные У-2 на Кубе, полпред СССР
В. А. Зорин назвал это фотомонтажом. К сожалению, эта практика «Не верь глазам
своим» не ушла в прошлое вместе с послами Зориным, Н. Т. Федоренко и др. Мне
«филолог-востоковед, государственный и общественный деятель, профессор,
член-корреспондент АН СССР» Федоренко запомнился словами «Тут приходит какой-то
Мойша Даян и врёт…». А врал-то, нагло и беззастенчиво, представитель СССР в
Совете Безопасности, защищая напавших на Израиль клиентов СССР – Египет и
Сирию.
Массовое умопомешательство затрагивало, конечно, и другие
народы. Как-то недавно читал письма немецких солдат и офицеров из окружённой в
Сталинграде армии фельдмаршала Паулюса. Так там они нередко пишут о своей былой
абсолютной вере Гитлеру, которая начала исчезать только от отчаяния и страха, охвативших
их в преддверии ожидаемой смерти. Эта вера для меня поразительна – неужели
взрослые люди за год войны столь мало поняли? Но немцы прошли довольно быстрый
курс обучения, лет за 12-13, что произошло только вследствие военного разгрома.
А коли бы война кончилась пусть не их победой, а даже ничьей – чем бы было
множество немцев сегодня? Об этом даже страшно подумать.
Примечательно, что немцы поддались абсолютно оголтелой,
повторяемой лжи. И только угроза своей шкуре, смерть множества товарищей,
нещадные бомбардировки немецкого тыла, исчезновение потока чужого имущества
сменили настроение, и подготовили почву для безоговорочной капитуляции. А
письма своих солдат адресатам нацистские власти просто не передавали – их
«засекретили». И после серьёзнейшего поражения начала 1943 Германия продолжала отчаянно
сопротивляться ещё долгих два года, теряя своих людей и убивая чужих.
Подростком я возненавидел властную ложь, и мечтал, чтобы
она исчезла. Теперь, уже вполне старый, вынужден констатировать, что эта ложь не
только не ослабла, но резко усилилась. Сменились только проводники и участники
вранья. В нём всё большую роль играет творческая интеллигенция, деятели
искусства и культуры. Может, мне изменяет память, но кажется, что у них раньше
было более развито чувство брезгливости. Кроме того, тогда подчинение вранью в
какой-то мере извинял страх за жизнь - свою и близких. А сегодня? Провалили люди
экзамен на пытку сытостью, боятся, видно, потерять хоть кусочек от тех больших
материальных благ, которые ряду видных деятелей культуры принесло настоящее
время.
Примеры лжи, которые я мог бы привести, многочисленны. Их
хватило бы не на заметку, а на целую книгу. Совсем нередко, и здесь прекрасным
примером опять является СССР, ложь даёт не только сиюминутные, но и
сравнительно долговременные преимущества. Однако судьба построенных с её
помощью систем предопределена – их ждёт по историческим меркам скорая гибель. Я
вижу у лжи огромную разрушающую силу, способную и приводящую к гибели как
отдельного человека, так и целое государство. Конечно, она может временно
стабилизировать и консолидировать общество. Но в итоге всегда приводит его к
поражению.
Именно безудержная ложь привела к гибели нацистскую
Германию – она издохла через тринадцать лет после своего образования. Чудовищная
ложь, вызванная к жизни машиной нацистской пропаганды, годилась до поры, до
времени для внутреннего потребления. Она держалась, однако, не только на слепой
вере в неё, но и на стыдной выгоде массы людей, которым эта ложь приносила
вполне ощутимый доход – в виде доли разграбленного еврейского имущества, в виде
обильных посылок с восточного фронта. Ложь всегда опирается на слой вполне
корыстных её носителей, распространителей, да и тех, кто отнюдь не без выгоды
для себя ложь положительно воспринимает.
Но потоку лжи приходит конец, что на примере Германии стало
её поражением, буквально катастрофой, пожалуй, сильнейшей за всю историю этой
страны. Следы видны в немецких городах и по сей день.
Конечно, опыт Германии был не совсем чистый – гибели её
чудовищной лжи премного помогло военное поражение. Но и без прямого военного
поражения ложь губительна. Большевистская ложь привела к гибели СССР за
семьдесят лет. Она прикончила страну за больший срок, оставила за собой
печальные, долго тянущиеся следы. Но ложь обречена на неизбежное поражение
всегда.
Перестройка посеяла надежду, что наиболее
одиозные проявления прошлого ушли в прошлое. Ничуть не бывало. Приглушившись на
сравнительно короткое время, они опять начали выходить на свободу. Буквально,
оказалось, что «Дома̀ новы, но предрассудки стары. /Порадуйтесь, не
истребят /Ни годы их, ни люди, ни пожары». В дополнение к ТВ
развилось большое количество сайтов, которые потчуют своих посетителей откровенной
ложью. Интернет несказанно усиливает ложь. Сравнительно небольшая группа может
создать у читателей представление о некоей огромной силе, за ней стоящей, придать
вес буквально кучке людей либо некомпетентных, но писучих, либо материально
заинтересованных во лжи.
Я
регулярно смотрю сайты группы Мир тесен: События в мире Обстановка в Мире Мир в котором мы живём и несколько других. Признаюсь, это требует немало сил, поскольку стиль их
и манера изложения материала отбрасывают читателя к печально известному А.
Вышинскому – Прокурору СССР в 1935-39 гг, министру иностранных дел (1949-53) и
представителю СССР в ООН (1953-54). Приведу для иллюстрации лишь несколько
заголовков статей на этих сайтах: «Мария Захарова разоблачила жалкое враньё
Джона Керри», «Бесстыдство, лицемерие и фальшь США», «Самый
многочисленный штат США просит помощи у России: Мы последуем примеру Крыма»,
«Американская симпатия к российскому президенту бьёт все рекорды», «Сатановский
– США дорого заплатят за попытку убить Башара Асада», «Крах Вашингтона и
победа Москвы» и т.п.
Чтение комментариев
к этим статьям, самим по себе достаточно удивительным, дело не для
слабонервных. Коллективный комментатор статей предстаёт самодовольным и злобным
существом, совсем нередко – ярым расистом и антисемитом. Так, критика в адрес
американского президента часто упоминает цвет его кожи, близость к бананам и
деревья, с которых он не слез. При разговоре о президенте Украины Порошенко тот
нередко именуется Вальцманом, намекая на его якобы еврейские корни. Или, вот,
некая Юлия Витязева в своей статье со стыдным названием «Истерикой
пиндосов удовлетворена» пишет «Похоже, сообщения арабских СМИ о том, русские ракеты
«Калибр» уничтожили штаб западных спецслужб в Алеппо: убиты 30 офицеров из США,
Израиля и Катара, — на самом деле ПРАВДА». Любому
нормальному очевидно, что уж в части израильских офицеров это 100-процентная
ложь, но как же их не приплести?!
Телевидение придаёт лжи особую силу и доходчивость. И,
опять-таки, сравнительна небольшая группа людей получает возможность в довольно
широких пределах манипулировать общественным мнением, просто пользуясь старым
советом, согласно которому ложь тем убедительнее, чем она чудовищней.
Неприятно, когда ответственные организации занимаются просто дезинформирующей
чепухой. Так, например, Федеральное агентство новостей РИА ФАН сообщило
19 сентября: Прилетевшему в Нью-Йорк президенту Украины Петру Порошенко
и его супруге Марине вместо красной ковровой дорожки постелили потрепанный, не
отличающийся чистотой коврик. Это стало предметом насмешек в соцсетях. И
это важное сообщение?! Больше не о чем писать из «города жёлтого дьявола»?
Совсем уж нетерпима неправда высокопоставленных лиц. Так, 21 сентября министр обороны России,
в связи с отправкой авианосца «Адмирал Кузнецов» в восточную часть Средиземного
моря напомнил: "в 1967 году нахождение в данном
районе 5-й оперативной эскадры позволило не допустить разрастания вооруженного
арабо-израильского конфликта и в дальнейшем явилось важным сдерживающим
фактором для недружественных акций против Советского Союза".
Министр, думаю, знает, какую роль сыграл СССР в
организации шестидневной войны. Он, уверен, информирован, что в 1968 атомная
подводная лодка К-172 под командованием капитана первого ранка (впоследствии –
героя Советского Союза и вице-адмирала) находилась у берегов Израиля с тем,
чтобы атаковать
побережье в случае высадки израильского десанта в Сирии. Очень вероятное развитие событий, не правда ли? Думаю,
что более 400 самолётов ВВС Израиля, с экипажами, отлично знающими, что и кого
они призваны защищать, куда надёжнее препятствуют «разрастанию вооружённого
арабо-израильского конфликта», чем 40 самолётов «Адмирала Кузнецова». Что
касается «недружественных акций», то борьба против них, как показал опыт СССР,
весьма дорогое, в прошлом оказавшееся сильно убыточным, занятие.
Опасность лжи прекрасно видна на
примере Израиля. Против него, фактически с момента создания ведётся совершенно
лживая пропагандистская кампания. Приходится признать, что она имеет
определённые успехи. Именно в результате неё был создан «палестинский народ»,
которому доброхоты, по глупости или корысти, создают сейчас всё более древнюю
историю. Ложь внедрила в сознание множества людей в мире мысль о том, что
Израиль оккупирует арабские территории, то есть, что иудеи захватили Иудею.
Отравления питьевой воды, лекарств, массовое уничтожение мирных жителей –
включая старых и детей, всяческая дискриминация арабов, голод в Газе – чего
только не придумывалось в антиизраильском рвении!
Для меня очень важно, что Израиль
никогда не опускался даже до «спасительной лжи», никогда не воспитывал в своих
гражданах, не пропагандировал даже в мелочи не то, что ненависть, но и просто
неприязнь к арабам. Время всегда работает на правду, особенно если её торжества
ждёшь не сложа руки. К примеру, сейчас у Израиля уже есть дипломатические
отношения со 160 странами (из 193). Примечательно, что в конце 2015 в ООН была
принята резолюция, фактически призвавшая положить в основу развития сельского
хозяйства всех стран мира подход, развитый Израилем. Антиизраильских резолюций
есть великое множество, а про-израильская – эта, возможно, первая. Уверен – не
последняя.
К теме заметки относится и вопрос о
причине поддержки человеком своих соплеменников – должна ли она основываться на
их правоте, или достаточно быть просто «нашим». Из нескольких адресов получил я
статью, где описывается, как смелая маленькая кошка защитила от огромного пса
своих котят. Для автора важно, что они – «свои». Мнение кошки неизвестно. Для
меня же важна их беззащитность, т.е. заведомая правота в противостоянии с
собачьей силой. Моё отношение к Израилю определяется не только и не столько
моим еврейством, сколько осознанием правильности и справедливости его позиции.
По счастью, именно эта правда позволяла и позволяет мне мыслью и словом всегда Израиль
поддерживать.
В 1937 Хемингуэя на 2ом
конгрессе американских писателей произнёс замечательную речь «Писатель и
война». Там есть чеканная формулировка: «Фашизм – это ложь, изрекаемая
бандитами». Точнее про опасность лжи и не скажешь.
Санкт – Петербург
