Министерство финансов США 15 июля сообщило о введении новых санкций против российских граждан и компаний, связанных с предпринимателем Евгением Пригожиным.
В управлении по контролю за иностранными активами минфина США объяснили ограничения причастностью трех россиян и пяти компаний к вооруженному конфликту в Судане и вмешательству в американские выборы.
В санкционный список включены: Игорь Лавренков, Михаил Потепкин, Андрей Мендель, а также компании ООО "М Инвест" и связанная с ней Meroe Gold Co. Ltd, Shen Yang Jing Cheng Machinery Imp&Exp. Cо., Limited, Shine Dragon Group Limited и Zhe Jiang Jiayi Small Commodities Trade Company Limited.
На сайте минфина говорится, что структуры Пригожина помогали сохранить диктаторский режим бывшего президента Судана Омара аль-Башира. В США российского предпринимателя обвиняют в том, что он использовал природные ресурсы африканской страны для личной выгоды и для распространения "вредоносного влияния" по всему миру.
Роджер Стоун, помилованный президентом Дональдом Трампом
В ноябре вашингтонские присяжные признали республиканского политтехнолога и пранкера Роджера Стоуна виновным во лжи Конгрессу, в давлении на свидетеля, у которого он грозил увести собачку, и в препятствовании отправлению правосудия.
В феврале прокуроры шокировали наблюдателей, потребовав, чтобы федеральная судья Эми Берман-Джексон приговорила Стоуна к тюремному сроку от 7 до 9 лет, хотя его преступления не были сопряжены с насилием. Они потребовали дать Стоуну больше, чем схлопотал кто-либо из фигурантов Рашагейта. Больше всего из них получил Пол Манафорт, осужденный за уклонение от налогов и отмывание денег. Манафорта приговорили к 7,5 годам. Бывший трамповский адвокат Майкл Коэн получил еще меньше – три года, потому что самозабвенно закладывал Трампа, ради которого до этого клялся пойти под пули. А Стоуну прокуроры просили дать увесистый срок, который мог оказаться пожизненным для 67-летнего политтехнолога, ровесника голливудского титана Харви Вайнштейна, ныне забытого, поскольку движение #MeToo разбилось о Джо Байдена. Прокуроры потребовали дать Стоуну столько лет, сколько не отсиживают в Америке многие убийцы, и, я уверен, не отсидит ни один из тысяч июньских погромщиков.
Президент Трамп, знающий Стоуна много лет, принял рекомендацию прокуроров в штыки и разразился гневным твитом, из которого прозорливо сделали вывод, что он Стоуна помилует. В лагере Трампа предположили, что драконовская рекомендация о приговоре была делом рук гособвинителей, которые прежде работали в команде спецпрокурора Роберта Мюллера. Фамилия одного из этих последышей Мюллера – Зелинский, что, возможно, наконец, объясняет, почему американцы произносят так фамилию юного украинского президента. «Министерство было ошарашено тем, что рекомендовали такой приговор, — сказал CNN сотрудник минюста. – Министерство считает такую рекомендацию чрезмерной, экстремальной и совершенно непропорциональной преступлениям Стоуна». В конечном итоге судья Берман-Джексон приговорила старого эксцентрика к 40 месяцам, которые Стоуну предстояло отбывать в федеральной тюрьме в Джорджии. Он, однако, так до нее и не доехал, потому что в пятницу Трамп сократил ему срок до нуля, хотя не снял с него судимость; теперь Стоуну до конца его дней нельзя будет иметь оружие. И развезлись хляби небесные. «Дело Стоуна показывает, почему Трамп хуже Никсона», — озаглавлена статья либерального правоведа Джеффри Тубина, для чьего круга Никсон воплощает абсолютное зло, превзойти которое до Трампа мог лишь Гитлер. По словам Тубина, спасение Стоуна от тюрьмы являлось «самым коррумпированным и кумовским поступком во всей новейшей истории». Тубин повторил это, выступая по CNN с бывшим федеральным прокурором Манхэттена Притом Бхарарой, которого Трамп уволил. Это сопровождалось куда большим визгом СМИ, чем увольнение ВСЕХ главных федеральных прокуроров страны Барашиком Обамой, которое не сопровождалось ничем, кроме их сдавленных рыданий. Когда Бхарара еще работал прокурором, я посещал его пресс-конференции и, будучи по образованию индологом, ему благоволил («Индия» будет по-ихнему «Бхарат»). Поступив комментатором на CNN, он первое время вел себя по инерции достойно, то есть нетенденциозно, и я даже за него опасался, поскольку это было не то, чего ждало от него Сопротивление. Со временем Бхарара, однако, втянулся и зашагал в ногу с оппозиционным агитпропом, поэтому я не удивился, когда он сейчас принялся клеймить Трампа за то, что делало до того большинство президентов.
Кто удивил меня, так это бывший спецпрокурор Мюллер, который, судя по его последнему выступлению в Сенате, состязается с Байденом в марафоне деменции, пока отставая от него на вершок. Мюллер впервые после этого выступления выполз на арену и поместил в «Ващингтон пост» гневный комментарий, в котором доказывал, что Стоуна осудили за дело. Конечно, за дело. Но это не имеет значения, потому что президент имеет право помиловать кого угодно по любой причине и без. Бывшая правая рука Мюллера, левый прокурор Эндрю Вайсман начал поливать Трампа в «Твиттере» еще в пятницу, но он давно делает это на CNN, куда его тоже пригласили говорящей головой, а вот Мюллер целый год отмалчивался и благодаря этому сохранил остатки моего уважения; сейчас он теряет его окончательно.
Обозреватель CNN Кевин Бон, пересказавший на сайте телеканала вышеуказанную филиппику Мюллера против Трампа, признает, что «Конституция наделяет президента широкими полномочиями миловать и смягчать меру наказания», но отмечает, что «Трамп отличается почти от всех других президентов тем, насколько активно он пользуется своей властью для того, чтобы спасать своих политических союзников». Вот это уже ложь, которую может разоблачить любой американец, прилежно читающий газеты. Но на Трампа возводить напраслину не возбраняется, а поощряется.
В выходные за Трампа, как водится, заступился профессор-правовед Джорджтаунского университета демократ Джонатан Турли, не раз подчеркивавший, что он голосовал за Хиллари Клинтон, но давно уже «скомпрометировавший» себя в глазах интеллигенции заступничеством за Оранжевого. По словам Турди, на фоне других помилований и амнистий обнуление приговора Стоуну выглядит «положительно целомудренным», ибо «многие президенты находили свое право помилования неодолимо соблазнительным, когда дело касалось их родичей, друзей и политических союзников». Сам Турли, кстати, считает, что Стоун заслуживает нового процесса, но не президентского прощения. Белый дом выпустил заявление, в котором говорилось, что политтехнолог был жертвой «русской мистификации», то есть мифа о смычке Трампа с Кремлем. (Хотя миф считается похороненным, один мой коллега пытается возродить его и требует для этого, чтобы та же судья Берман-Джексон приказала минюсту выдать ему все следственные архивы по делу Вячеслава Иванькова по кличке Япончик, который якобы имел шашни с Трампом и одновременно с Кремлем. Судья еще не решила, как ей поступить). Турли считает, что Стоуну полагается повторный процесс, поскольку старшей присяжной на его первом суде была активистка Демпартии и громогласная обличительница Трампа и его окружения, которая писала о деле Стоуна, но ни разу не призналась в вышесказанном при отборе присяжных, хотя ее неоднократно спрашивали. Когда это выяснилось, судья Берман-Джексон только пожала плечами, как Пелоси по поводу свержения монументов, и отказалась назначить новый процесс.
Но я, как всегда, ушел от темы. Турли привел ряд спорных помилований прошлого, начиная с Томаса Джефферсона, который помиловал Эрика Боллмана, нарушившего средневековый закон против крамолы, в надежде, что Боллман даст показания против Аарона Бурра, бывшего соперником Джефферсона. Эндрю Джексон отменил казнь грабителя поездов Джорджа Уилсона и заменил ее на тюремный срок после того как за громилу замолвили слово его влиятельные друганы. Правда, Уилсон удивил всех, потребовав, чтобы его все же повесили. Пришлось его уважить.
Уоррен Хардинг и его ВРИО министра юстиции Хэрри Доэрти имели репутацию людей, торгующих помилованиями, и подтвердили ее, вырвав из рук палача дущегуба Игнацио Лупо, одного из самых результативных киллеров нью-йоркской мафии. Хардинг помиловал Лупо в обмен на обещание быть законопослушным гражданином.
Перемещаясь в наше время, Барак Обама направо и налево миловал наркодилеров, а Билл Клинтон помиловал в свой последний день в Белом доме левую террористку Сюзан Розенберг, пойманную с горой динамита и получившую 58 лет, но отсидевшую всего 16. Сейчас она ведает финансированием марксистской организации «Жизни черных важны». По сравнению с нею, безобидный пранкер Роджер Стоун, помилованный Трампом, — это дитя малое.
«Если вы владелец мелкого бизнеса и в 2016 году голосовали за президента Трампа или думаете поступить так же в этом году, то лучше об этом не говорить», — написал на прошлой неделе Дэвид Маркус, корреспондент консервативного сетевого журнала TheFederalist.
Потому что, пояснил Маркус, если ваши ох-какие-толерантные и ох-какие-непредубежденные клиенты-прогрессисты узнают про ваши политические заблуждения, вам несдобровать. Маркус привел пример Томаса Боско, которому на южном краю Манхэттена принадлежит Indian Road Café. В мае Боско принял участие в организованной каналом MSNBC дискуссии о том, как бьет по мелким бизнесам запрет работы в связи с пандемией коронавируса. На вопрос ведущего Ари Мелбера, как он оценивает работу президента Трампа в борьбе с пандемией, Боско ответил, что поддерживает президента так же, как мэра Билла Де Блазио и губернатора Эндрю Куомо. Тут Мелбер как бы невзначай спросил, уж не голосовал ли Боско за Трампа в 2016 году и не собирается ли сделать то же 3 ноября. И на оба вопроса получил утвердительные ответы. «Реакция, как и можно было ожидать, была мгновенной, — написала об этом The New York Times. — Соседи разразились комментариями на разных местных группах Facebook, помещая сотни сердитых мнений о кафе. Некоторые призывали к бойкоту…».
Отметьте, написал Дэвид Маркус, цитируя Times, «как и можно было ожидать». С какой такой стати? Не какой-нибудь смутьян и баламут, а Рэнди Вайнгартен, президент Американской федерации учителей, поддержала идею расправиться с хозяйством Боско фактически только за то, что он голосовал за Трампа. Звучит безумно, но мы входим, если уже не вошли, в период социального обострения этой болезни. Можно отметить, что кафе Томаса Боско на 218-й стрит в манхэттенском районе Инвуд, работало в основном на либеральную публику, которая с тех пор на него же и ополчилась. Если представить, что по стране таких 63 миллиона, то ей несдобровать. Так неужели леваки впрямь хотят гражданской войны, которая, как написал Дэвид Маркус, «разорвет нашу социальную ткань и сделает невозможной жизнь общества сообща»? Поношение сторонников Трампа и доведение их до экономического краха ничего хорошего обществу не даст. Маркус называет это «temper tantrum» — истерикой или шоковой терапией, с помощью которой «в основном белые и влиятельные прогрессисты будут без комплекса вины проводить уикэнды в Хэмптоне» на Лонг-Айленде, где живет такая публика.
На толковище, которое устроил откровенно антитрамповский кабельный канал MSNBC, Томас Боско говорил, как его пугает введенное прекращение работы и как ему помогла федеральная помощь. Он призывал к взаимопониманию и сотрудничеству, а в результате получил от своих соседей дюжину ножей в спину, как сто лет назад назвал свой сборник рассказов замечательный русский юморист Аркадий Аверченко. Вспомнил я об этом в данном случае потому, что Ленин высоко оценил этот сборник, назвав его «книжкой озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца». То же можно сказать о наших СМИ по отношению к президенту Дональду Трампу со дня его избрания. Одним из последних примеров можно взять речь, которую произнес Трамп в минувший День независимости 4 июля у мемориала четырем президентам США в граните горы Рашмор в Южной Дакоте. Ничего обидного для своих недругов Дональд Трамп в этой недолгой речи не сказал, хотя упомянул про «разъяренные толпы», которые «пытаются снести статуи наших отцов-основателей, осквернить самые священные из наших памятников и пустить волну насилия и преступности по нашим городам». Президент заявил, что «наш народ стал свидетелем беспощадной кампании по уничтожению всей нашей истории, клеветы на наших героев, стирания наших ценностей и идеологической обработки наших детей», но не сказал ни слова про конфедератов и прочие ненавистные левакам детали нашей истории. Он восславил президента Авраама Линкольна и назвал Гражданскую войну «борьбой, которая спасла наш Союз и уничтожила зло рабства». Это была типичная для школьного учебника речь у горы Рашмор с общим прославлением наших военных, изобретателей, предпринимателей, реформаторов, затейников и спортсменов, словом, всех тех, кто помог Америке стать Америкой. Президент Трамп сказал много чего приличествующего времени и месту своей речи, но как же откликнулись на нее флагманы нашей свободной прессы?
New York Times назвала ее «мутной и раскольнической», Washington Post написала, что эта речь «кристаллизовала упорное желание (Трампа) сохранить символы Конфедерации и наследие превосходства белых», а агентство Associated Press озаглавило свой материал «Трамп проталкивает расовый раскол». Канал CNN передал перед речью Трампа, что он «будет у горы Рашмор, где выступит перед монументами двух рабовладельцев на земле, отнятой у коренных американцев». На личном уровне родившаяся в Таиланде 52-летняя сенатор-демократ Тэмми Дакворт заявила, что Трамп «все время говорит про мертвых предателей», и так далее, и тому подобное.
Обозреватель и редактор журнала National Review Рич Лури напомнил, что за день до речи Трампа один из руководителей компании Boeing, 62-летний Нил Голайтли, ушел в отставку за то, что написал в 1987 году. Тогда 29-летний Голайтли служил пилотом морской авиации и написал, что женщины не должны воевать и служить в боевых частях. И в этой атмосфере страха перед увольнениями и даже арестами за вольнодумство давно минувших дней, когда оно таковым не считалось, у нас цветет и пахнет буйная поросль анархии. Борцы с наследием прошлого, которые, по словам из рашморовской речи Трампа, «понятия не имеют, зачем они так поступают, но некоторые отлично знают, что делают», пока, к счастью, только на словах, камня на камне не оставили от славы высеченных там четырех президентов, еще позавчера считавшихся столпами истории США. «Позавчера», потому что «вчера» президента Теодора Рузвельта обозвали расистом и решили убрать его монумент перед Музеем истории в Манхэттене. Там же вандалы облили красной краской монументы президента Джорджа Вашингтона по обе сторона арки на площади его имени, и сенатор Тэмми Дакворт, которую демократы прочат в вице-президенты, сообщила, что готова для переговоров, стоит ли этим монументам оставаться на месте.
Трамп, конечно, не подарок, и через несколько дней после своей речи он в Твиттере налетел на NASCAR (National Association of Stock Car Auto Racing)- Национальную Ассоциацию гонок серийных автомобилей, где из политкорректности сняли традиционные флаги Конфедерации. «Патриотические сентименты, которые веками украшали американскую ораторику, — написал Рич Лури, — оказались ненавистью и расизмом. Чествование отцов-основателей, которое было основой школьных учебников истории и выпускных праздников, считается сомнительным. Защита национальных идеалов ушла, оставив только ненависть и раскол». При всем при том, конечно, нельзя не учитывать «фактор Трампа» — произнеси ту же самую речь другой президент-республиканец, ему досталось бы меньше. Но, настаивает Рич Лури, дело не только в Трампе, а куда глубже. Его речь критикуют не за то, кто ее прочитал по бумажке, а за якобы написанное там уравнение государственного патриотизма и главенства белой расы. Трамп об этом не говорил и ни сном, ни духом не имел в виду, но в руках и умах его недругов нет и не было другого оружия.
В конце прошлой недели нью-йоркский мэр Билл Де Блазио появился на канале CNN в программе Вулфа Блитцера и сообщил, что разрешает участникам движения Black Lives Matter проводить массовые марши протестов, но до сентября запрещает в городе такие традиционные уличные праздники, как карнавал американцев Вест-Индских островов в Бруклине и парад доминиканцев в Манхэттене, а также итальянский фестиваль Сан-Дженаро в манхэттенском районе Little Italy. «Это исторический момент перемен, — пояснил наш мэр-прогрессист. — Мы должны уважать это, но также должны сказать людям, что их привычные собрания, парады и ярмарки, всего этого сейчас нельзя по причине здравоохранения». Днем мэр участвовал в разрисовке Пятой авеню перед небоскребом Трамп-тауэр гигантскими желтыми словами Black Lives Matter и лично водил валиком с краской по проезжей части, выделяясь среди других маляров ростом и статью.
Тогда же бывший спикер Палаты представителей, республиканец Ньют Гингрич в интервью станции Slate Radio сказал, что не видел ничего подобного тому, что сейчас творится в Америке, назвав это «комбинацией двух кризисов». Гингрич имел в виду пандемию коронавируса и «культурную революцию», которой грозят Америке «тоталитарные леваки». 77-летний Гингрч заявил, что изумлен стойкостью президента Трампа. «Думаю, — сказал профессор истории Гингрич, — что с 1960-х голов антиамериканские левые значительно окрепли, и сегодня представляют реальную угрозу нашей цивилизации», причем, они «очень серьезны и очень искренни». Ньют Гингрич напомнил, что движение Black Lives Matter было основано марксистами, и сегодня оно открыто заявляет, что намерено уничтожить Соединенные Штаты. «Хороший лозунг, — пояснил Гингрич, которого в 1994 году назвали лидером «республиканской революции» в Конгрессе, но это не очень большая организация. Но когда они сносят памятники, то реально сносят Америку».
Миллиардер Джордж Сорос, известный своими крупномасштабными филантропическими проектами, объявил о том, что принадлежащий ему Open Society Foundations инвестирует до 220 млн долларов в организации, которые работают над улучшением положения афроамериканцев
Об этом пишет во вторник, 14 июля, издание Forbes.
В глазах левого лагеря данная инициатива укрепляет имидж Сороса как ведущего борца с расизмом, правые же традиционно инкриминируют ему поддержку террористов, говорится в этой статье.
По оценке экспертов Forbes, к настоящему моменту состояние Сороса, американского миллиардера еврейского происхождения, составляет 8,3 миллиарда долларов. Среди организаций, которые станут получателям его грантов на этот раз – Black Voters Matter и Circle for Justice Innovations.
Фонд Сороса также вложит до 70 млн. долларов в "обеспечение расовой справедливости в городах", которые "переосмысливают общественную безопасность, выходят за рамки криминализации и тюремного заключения и стремятся создать безопасные, здоровые и справедливо расовые общины2, как говорится в пресс-релизе.
Авторы статьи отмечают, что это означает на практике урезание вдвое бюджета полиции и увеличение средств, расходуемых на социальные услуги – цели, заявленные радикальным движением BLM.
Впервые в истории: в США электронные сигареты признали “пониженным риском”
Американское управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов впервые объявило определенную модель электронных сигарет “модифицированным табачным продуктом”. Речь идет об электронных сигаретах “Айкос”, выпускаемых фирмой “Филипп Моррис”. В терминологии FDA это означает, что опасность употребления таких сигарет ниже, чем от курения прочих табачных изделий.
Таким образом, “Филипп Моррис” получил официальное право продавать в США свои электронные сигареты как “продукт пониженного риска”.
Этот вывод сделан по результатам многолетних исследований, которые показали, что нагревание табака менее вредно, чем его полное горение, – как для самих курильщиков, так и для окружающих.
Сигареты “Айкос” устроены следующим образом – прессованная табачная палочка (“стик”), пропитанная глицерином, нагревается специальным элементом до температуры, не превышающей 350 градусов. Курильщик при затяжке втягивает испаряющийся глицерин, насыщенный частицами никотина.
Вместе с тем, при таком способе потребитель избавлен от продуктов горения табака, образующихся при затяжке в обычной сигарете (там температура горения достигает 600 и более градусов). Поэтому, если не считать собственно никотина, уровень вредных веществ, вдыхаемых в электронной сигарете, работающей по системе нагрева табака, стремится если не к нулю, то к считанным процентам по сравнению с обычной сигаретой.
Как отметили в FDA, применение “Айкоса” соответствует целям общественного здравоохранения.
Возможно, “Филипп Моррис”, который провел действительно серьезную работу и добился серьезнейшего успеха на фоне “табакофобии”, фактически закрепленной в западных странах на официальном уровне, задал новое направление развитию табачной промышленности.
Как отмечается в сообщении FDA, за прошлый год на “Айкос” пересело около 10 миллионов курильщиков.
В Израиле этот курительный метод тоже имеется – сам аппарат (подзаряжаемый нагревательный блок, в который вставляется табачная палочка, и который другим концом вставляется в рот) продается в нашей стране, но стоит недешево – порядка 300 шекелей.
Курительные палочки к нему и сами вполне сравнимы по цене с сигаретами – 28 шекелей за пачку на 20 “стиков”, что аналогично пачке “Пэл-мела”, “Винстона” и других не самых дорогих сигарет.
Поэтому удешевить процесс курения при переходе на “айкосы” точно не получится, но отсутствие процесса горения и выводы исследований о том, что в организм практически перестают попадать вредные вещества, привлекают многих.
У “Айкоса” и есть более дешевые китайские аналоги – например, совместимый с “Айкосом” гонконгский “Джоуз”, с которым “Филипп Морис” пытается бороться, поскольку технология запатентована, а китайцы в точности ее воспроизводят.
Однако в век “Алиэкспресса” и засилья китайской продукции подобная борьба практически безрезультатно (это уже в полной мере испытали на себе производители мобильных телефонов), и “Филиппу Моррису”, видимо, придется смириться с тем, что по мере возрастания как популярности, так и официального признания “Айкоса”, он вряд ли сумеет удерживать монополию на эту технологию.
Министр финансов Великобритании выделил £1,5 млрд сектору искусства, пострадавшему от коронавируса
Министр финансов Великобритании Риши Сунак выделил £1,5 млрд британским театрам, музыкальным площадкам и музеям, чтобы предотвратить кризис безработицы в этом секторе.
Представители британских артистических кругов убедили министра в том, что необходимость соблюдения социального дистанцирования в обозримом будущем может разрушить культурную жизнь страны. После нескольких недель детального анализа проблем в секторе искусства министр культуры Оливер Дауден подтвердил выплаты, которые включают гранты на сумму £880 млн на финансовый год до апреля 2021 года. Деньги будут распределены между театрами, музыкальными площадками, объектами наследия, музеями, галереями и независимыми кинотеатрами. Затем средства будут дополнены £270 млн, подлежащими возврату. Кроме того, будет осуществлена целевая поддержка национальных учреждений культуры в Англии на сумму £100 млн, а также выплаты для возобновления строительных работ на объектах культуры на сумму £120 млн. Финансовая помощь также будет оказана Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии.
Директоры Музеев науки, естествознания, Великобритании и Виктории, а также Национальной галереи и галереи Тейт сделали совместное заявление, в котором поблагодарили министра финансов за поддержку музеев и галерей и отметили, что правительство “признало свою обязанность заботиться о национальных коллекциях”. Они заявили, что своевременная финансовая помощь от руководства страны позволит им позаботиться о культурном наследии и обеспечить безопасный и свободный доступ к нему для населения.
Что у нас там сегодня в Сирии? Россия пытается балом править? И в социальных сетях пожар. И особо “крутые” россияне уже что-то вспоминают про сапоги, правда, не в Индийском океане, а в Мертвом море. А особо крутые израильтяне, да еще в истории продвинутые, то Шестидневную войну вспомнят, где СССР пыжился до невозможности, то иракский атомный реактор, что советские ПВО охраняли, то ливанскую долину Бекаа вскользь упомянут.
Сирийский ЗРК «Квадрат», недалеко от шоссе Бейрут-Дамаск. Долина Бекаа (1982 год)
Кстати, а почему вскользь? Про операцию “Медведка19” (“арцав” на иврите) надо говорить. Громко, с чувством, толком, расстановкой. Детям, внукам. Опять же, особо воинственным корреспондентам в соцсетях. Пылу это, конечно, у ретивых не поубавит.., хотя с другой стороны, знания иногда оказываются полезны и на практике.
1981 год. В Ливане обострение. Очередное. Сирийцы напали на христианский город Захле в долине Бекаа и продвинулись на север и северо-восток от Бейрута. Пользуясь заварухой, ООП, возглавляемая, тогда еще не лауреатом Нобелевской премии мира, а просто террористом, Арафатом, со всей дури лупит из советских систем залпового огня “Град” и дальнобойных советских установок по Кирьят-Шмоне, Метуле, Нагарии, поселкам вдоль северной границы.
Всего с 10 по 20 июля ООП выпустила по северу Израиля 1970 снарядов – погибло 6 израильтян, 111 ранено. И наконец, нам надоело. 19 июля 81-го Израиль осуществляет массированную бомбардировку баз ООП в Южном Ливане и штаб-квартир в Бейруте. 300 особей радостно и гордо отправляются заниматься плотскими утехами с девственницами.
Обстановка накаляется и за границей. 2 апреля 1982-го в Париже лица в масках обстреляли из автоматов израильскую торговую миссию, расположенную вблизи посольства.
5 апреля в Париже убит израильский дипломат Яаков Бар-Симантов.
3 июня 1982 года в Лондоне арабский террорист из группировки Абу Нидаля стреляет в израильского посла в Великобритании Шломо Аргова. Аргов выжил, но уже больше никогда не встал с кровати в реабилитационном отделении больницы Адасса. Умер он в 2003-м году. Кстати, сын Шломо Гидон инициировал учебную программу имени отца для студентов-отличников в Междисциплинарном центре в Герцлии. В Университете Бар Илан действует «Центр изучения еврейского народа и Государства Израиль имени Шломо Аргова».
Все. Терпение лопнуло окончательно. ООП сидела в Ливане, Ливан и стал местом действий.
4 июня ВВС Израиля осуществляют массированные бомбардировки позиций ООП в Ливане. 5 июня ЦАХАЛ пересекает ливанскую границу.
Сегодня мы говорим непосредственно об операции “Медведка”, поэтому, пропускаем танково-мотопехотную часть истории. Мы обязательно к ней вернемся. Честное слово, она стоит того.
Итак, в составе находившейся в то время в Ливане группировки сирийско-советских войск (“советских” можно сказать с полным основанием, поскольку советским там было все) имелись на вооружении: зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-75М “Волга”, С-125М “Печора”, “Куб” (“Квадрат”) и входившие с ними в комплект самоходные установки разведки и наведения (СУРН), стационарные радиолокационные станции (РЛС), несколько комплексов войсковой ПВО “Оса”, зенитные самоходные установки (ЗСУ) “Шилка”, средства ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Более того, вместе с сирийским персоналом эту технику обслуживали советские офицеры. В сирийской армии работало тогда порядка тысячи советских военных специалистов и инструкторов, значительная часть которых служила и в сирийской группировке, оккупировавшей Ливан. “Миротворил” тогда Советский Союз, просто можно сказать “мироточил”… Боролся за мир, аж до последней капли крови, своей и чужой. Кто там у нас сегодня его преемником объявился? Российская Федерация?
Операция началась 9 июня в 14:00. Командовали операцией начальник Оперативного управления израильских ВВС Авиам Села и командующий ВВС Давид Иври.
За первые два часа уничтожены 15 сирийских ЗРК, 3 серьезно повреждены.
Ни на шутку всполошившиеся сирийцы и Советы, напрочь забывшие уроки Шестидневной войны, лезут на те же грабли – ночью на территорию Ливана вводятся: 82-я смешанная зенитно-ракетная бригада и три зенитно-артиллерийских полка. Таким образом, 24 (!!!) сирийских зенитно-ракетных дивизиона развёрнуты боевым порядком протяжённостью 30 км по фронту и 28 км в глубину. Они и должны прикрывать сирармию в ливанской долине Бекаа.
10 июня операция возобновляется. Удары наносятся как по ЗРК, не уничтоженным в прошлый день, так и по введённым ночью. Еще четыре уничтожены. Оставшиеся спешно отведены сирийцами вглубь Ливана.
Израильтяне активно используют ложные цели «Шимшон». На экране радаров они создают отметку полноразмерного самолёта. Сирийцы радостно лупят по ним. Кроме того, большое количество сирийских радаров испорчены израильскими системами радиоэлектронной борьбы.
Далее следовал удар по РЛС ЗРК противорадиолокационными ракетами «AGM-78 «Стандард-АРМ». Около 20 «Фантомов» выпустили более 30 таких ракет. По целям противника лупят также «Кахлилит» и «Керес» – противорадиолокационные ракеты наземного базирования.
Израильские «Скайхоки», «Кфиры», «Фантомы» и «F-16» наносят удары по «ослеплённым» ЗРК с использованием кассетных и обычных осколочно-фугасных бомб. Сброс бомб осуществлялся со средних высот, чтобы избежать потерь от огня противозенитных комплексов.
Огонь ведет и наша артиллерия.
Апогей операции “Медведка” – воздушное сражение, вошедшее в историю, как “битва в долине Бекаа”.
Сирийцы с участием советских “друзей” поднимают в воздух 100 истребителей “МиГ”. Затем, еще и еще…
Что было дальше? А пусть расскажет главный военный советник в вооружённых силах Сирии, командующий группой советских военных специалистов в Сирии генерал-полковник Григорий Яшкин:
– Все приемники сирийских комплексов подавлялись помехами очень высокой плотности во всем диапазоне частот. И чтобы с ними бороться, надо было не менее, чем в 20–30 раз ослабить их мощность. К сожалению, таких возможностей сирийцы не имели. Не имели их и мы. Средства радиоэлектронной разведки и помех ВС САР в то время не могли обеспечить ни нарушение управления войсками и оружием противника, ни даже минимальную защиту своих самолетов, ЗРК и других своих сил и средств ПВО только по одной причине – ограниченного частотного диапазона подавления. В этой войне израильтяне создали хорошо действующую и оснащенную современной техникой систему РЭБ. Средства РЭБ были установлены даже на танках, кораблях, не говоря уж о боевых самолетах, и тем более специальных, таких как «Боинг-707», С-97 «Хокай», «Фантом» (АФ-4джи). Комплексное и массированное применение средств РЭБ, ракет и управляемых бомб с оптико-электронными и радиолокационными головками самонаведения явилось решающим условием успеха Израиля по подавлению сирийской группировки средств ПВО в Ливане и завоевания господства авиации в воздухе.
Абу Джихад (Дайяб Абу Джахья) – глава Арабской европейской лиги, бывший ХАМАСник:
– Все смотрели в воздух. Я тоже посмотрел наверх – и увидел одно из самых захватывающих дух зрелищ, которые мне когда-либо доводилось наблюдать. Прямо над нашими головами развернулось сражение сотен истребителей. Израильские воздушные атаки никогда не наносили нам существенного ущерба, но на этот раз речь шла не о бомбардировках: борьба шла между израильскими и сирийскими истребителями. Израиль бомбардировал сирийские ракеты, размещенные в долине Бека, и теперь сирийские истребители пытались предотвратить уничтожение остатков сирийского ПВО израильтянами. На наших глазах разворачивалась весьма трагическая картина. Израильские истребители подстреливали сирийские самолёты один за другим, как мух, и поддержка Объединенных Вооружённых сил с земли была бесполезной…
Итог: с обеих сторон в сражении участвовало около 350 самолётов. Согласно оценкам участников событий, в отдельных фрагментах боёв одновременно участвовало по 120–200 боевых машин. Сирийские ВВС потеряли 86 самолётов МиГ-21, МиГ-23 и Су-22 и 30 батарей ЗРК. “Сирийские ВВС разбиты, ракеты “земля-воздух” бесполезны, без прикрытия с воздуха армия не может сражаться”, – констатировал в своем докладе Хафезу Асаду министр обороны Сирии генерал Мустафа Тлас.
У израильтян потерь не было. Один израильский самолёт был поврежден, но благополучно приземлился на базе.
Как написал в своем дневнике про те события Анатолий Черняев, “тогдашний” сотрудник международного отдела ЦК КПСС: “…там мы, конечно, нарвались… И арабская пресса, включая ООП, западноевропейская, иранская усиленно обс… нас. Мол, кроме грозных слов ничего не сделали…”.
Кстати, это так, на десерт – когда в январе 91-го во время “Бури в пустыне” антисаддамовские силы начали воздушное наступление на Ирак, иракская система ПВО, построенная советскими специалистами по советскому образцу и оснащенная советскими ЗРК, советскими самолетами и советскими РЛС, тоже оказалась недееспособна…
Многие из нас, волею Времени, оказались свидетелями революции и распада большой страны. Уехав в Америку и наладив, с божьей помощью, свою жизнь, они… вновь оказываются свидетелями революции и распада! Но есть и такие, кто пережил этот процесс трижды.
– Нет. После МИФИ меня принимали две страны на мой выбор. Дело в том, что мама моя выгуливала в Москве собачку…
– Давай опустим этот, безусловно, важнейший эпизод. Почему в ЮАР?
– Я тогда вообще ничего не буду рассказывать.
– Ну хорошо. Мама гуляла собаку…
– И встретила дядьку с щенком. Умный дядька маму настращал, что в Штаты меня пустят только одну, а в Южную Африку она потом сможет ко мне приехать. Маму я очень любила. И вот зимой 1992 года я прилетела в Йоханнесбург и направила свои стопы в учебное заведение, название которого по-русски неблагозвучно – Университет Витватерсранд. Встретил меня мой тамошний руководитель – человек невероятной склизости. Он объявил, что русская женщина-ученый его интересует постольку-поскольку и что его вполне устроит просто пoклaдиcтaя руccкая женщина. Так я сходу, с пол-оборота невзлюбила эту страну. Захотелось обратно в Москву. Очень и очень скверно, когда вступаешь в гoвнo, делая в чем-то первые шаги. Руководителя, впрочем, мне заменили, но осадочек… осадочек.
Однако, дальше было еще хуже. Университет пригласил меня, забыв по рассеянности упомянуть, что страна находится в пике peвoлюции.
– Что – баррикады? Телеграф-телефон…?
– Хуже. Бeлыe ушли в глухую самоблокаду. У них все было закрыто и охранялось – комплексы, где они жили, паркинги, моллы. Фермеры открыто носили оружие. В воздухе висело жуткое напряжение – как сегодня в Штатах. Помню однажды, опоздав на автобус, я простодушно вышла на обочину и подняла руку. Остановилась машина с двумя бeлыми. Мало того, что они отчитывали меня всю дорогу – оба поднялись в общагу и долго клеймили моих друзей! Они знали, чувствовали, что происходит в их стране и куда все летит. Спасибо им.
Я же была наивна и глупа. Стыдно сказать, но я тогда не понимала – какой жуткий, эпохальный, цивилизационный разлом мне довелось наблюдать. Утешаюсь тем, что и многие местные не понимали тоже. Уже не ходили по вечерам автобусы, уже в магазинах появились гнилые продукты, уже на моих глазах на переходе обстреляли молодую пару, сразив наповал парня, а универ наш продолжал имитировать мирную жизнь и отправил нас на конференцию в Дурбан. На ту самую Золотую милю. На самые лучшие в мире пляжи. Как на притчу, именно в тот самый момент г-н Мандела решил провести там свой митинг и пляж заполнился тысячами и тысячами его сторонников. На золотом песке, абсолютно гoлыe, они спали, сpaли, ccaли, coвoкуплялиcь – все перед моими окнами! Незабываемое зрелище. Ничто не сотрет его из моей памяти! Прямо там, у окна на пляж, я поняла – пора бежать. Это не моя война, не моя страна и не моя peвoлюция.
– А как же их мощная экономика?
– Просела жутко. Я вообще получала гроши. Ездила исключительно на автобусе – ни о какой машине не могло быть и речи. Кроме того, пела по ночам в русском ресторане романсы. Тоже, впрочем, за копейки. Однажды ко мне подошла женщина лет ста и, придерживая челюсть, со словами «О, это любимая песня моей мамы», обняла, дав какую-то мелочь. Больше я в ресторан не выходила.
Обстановка, между тем все накалялась. Президент Де Клерк, внешне – копия Горбачева, оказался абсолютно беззубым импoтeнтoм – страна стремительно скользила вниз. Cpaлись все – не только бeлыe и чepныe. Англы cpaлись с буpaми, считая последних идиотами, индуcы и китaйцы не хотели больше ездить на втором этаже автобуса – хотели с бeлыми на первом. Нервозность. Всеобщая нервозность и психоз.
И я начала нудную переписку со своими грантодателями. Произошла чудовищная ошибка, – писала я, – пустите Таньку в Америку!
– И что – проникся Сорос? Вошел, старый, в положение?
– Таки да. Купили мне билет в Штаты, но только из Бельгии. На последние свои грошики, отмотав в Южной Африке год, я взяла билет до Брюсселя – меня ждал университет неведомого мне штата Юта…
Мы только сейчас начинаем осознавать, насколько Коронавирус изменил нашу жизнь. Прежде всего, он вынудил нас отдалиться друг от друга. Можно говорить что угодно, но мы теперь имеем значительно меньше возможностей вредить друг другу.
В статье эксперта Владимира Коровкина, недавно опубликованной на сайте Forbes.ru, говорится о том, как пандемия повлияла на рынок труда. Привожу почти дословно несколько отрывков.
…в новой экономике не будет востребована большая часть менеджеров младшего и среднего звена. Также возможна потеря большого количества рабочих специальностей со средней квалификацией.
…кардинально изменится и сама концепция «работы» (job), являвшаяся центральной для капитализма XIX–XX веков. Уже сейчас она уступает место идее «подработки» (gig) – относительно короткого и интересного проекта, за которым может последовать пауза в продуктивной деятельности…
Значительная часть населения развитых стран будет частично занята большую часть свой жизни.
Такое развитие продемонстрирует неактуальность физических и технологических периметров корпораций, организованных вокруг жестких функциональных вертикалей со слабым горизонтальным взаимодействием. На смену им придут компании, основанные на командном взаимодействии сотрудников…
Пришло время вернуться к теме статьи. Вирус не просто отдалил людей. По сути, он заявил, что таким, как мы, сегодня лучше находиться на расстоянии друг от друга. Для нас же ЗДОРОВЕЕ. Причем во всех смыслах этого слова.
Одновременно с этим он вынуждает нас отделить то, без чего нам не обойтись, от того, с чем мы можем повременить.
Кроме того, он делает то, что не сумели сделать ни учителя, ни родители. Мы начинаем медленно осознавать, насколько жизнь и здоровье человечества зависит от жизни и здоровья каждого отдельно взятого человека.
И наконец микро-гуру ненавязчиво, но твердо обучает нас новым социальным взаимоотношениям на всевозможных уровнях. От семьи, с которой мы начали общаться непривычно много времени, до работодателя, которого мы в физическом облике никогда в жизни можем не увидеть.
Попробуем представить, что такие взаимоотношения у нас уже были раньше, до прихода Коронавируса. Вопрос для размышления. Что если бы в таком обновленном мире появился вдруг вирус?
Ответ очевиден – абсолютно ничего!
Разве может навредить вирус людям, которые сами без понукания надевают маски и с удовольствием идут в карантин, поскольку понимают, что таким образом сохраняют здоровье других людей. Да и экономике, основанной на «удаленке», вирусы тоже навредить не могут.
Короче говоря, вирус вполне доходчиво объяснил нам, что следует делать – вопрос, как долго мы будем сопротивляться его рекомендациям.
Опытный сельский врач: «Я никогда не видел второй волны»
Сельский врач из Восточной Фризии др. мед. Томас Фейн делится своими рассуждениями.
О так называемой «второй волне» коронавирусной эпидемии. Соображения деревенского врача
Политики и «эксперты» в настоящее время без устали говорят о вероятности и опасности «второй волны» коронавирусной эпидемии. Я хотел бы взглянуть на этот вопрос с довольно необычной точки зрения, а именно с точки зрения сельского врача.
Я работаю лицензированным врачом с 1986 года, а с 1991 года работаю в относительно крупном врачебном центре в Восточной Фризии. Путь к большинству специализированных врачей в наших местах для пациентов длинный, так что практически все, особенно те, у кого есть инфекции верхних дыхательных путей, обращаются со всеми проблемами в основном к терапевту и практически не обращаются к специалистам ЛОР или легочным специалистам.
Это позволяет мне очень внимательно наблюдать за процессами инфекционных заболеваний.
На протяжении своей врачебной деятельности я привык внимательно наблюдать за ходом болезней, я наблюдаю, как пациенты разговаривают со мной, как они двигаются, какая у них мимика и так далее. Я внимательно слушаю, когда пациенты говорят о своих симптомах. Как гомеопат вы слушаете пациента иначе, чем во многих областях традиционной медицины. И я научился следить за ходом заболеваний, в том числе и за инфекционными заболеваниями.
Предварить свои рассуждения я хотел бы кратким объяснением, в чем разница между вирусологами (например, господином Дростеном, господином Штрееком) и мной. Г-н Дростен – вирусолог, который имеет дело с вирусами (и, конечно, много в них понимает), который работает на своем компьютере с моделями распространения вирусов, базирующимися, по его словам, на «допущениях» и «предположениях», у которых есть слабые, чувствительные места, сильно влияющие на конечный результат.
Господин Штреек говорит, что он исследует, что вирус делает с людьми.
Я же в этом ничего не понимаю. Но мне все это, как врачу первичной помощи, и не надо понимать.
Волна гриппа приходит каждый год
За 29 лет моей врачебной практики я ежегодно наблюдал увеличение количества инфекций верхних дыхательных путей, обычно называемых «волной гриппа». Эта волна регулярно начинается в ноябре-декабре, достигает своего пика в конце января-феврале, затем медленно спадает в течение марта и заканчивается в конце апреля. И так происходит каждый год.
Эксперты объясняют мне, что эти волны гриппа обусловлены различными вирусами, включая вирусы гриппа, аденовируса, риновируса и коронавируса. И это тоже не имеет для меня никакого значения, так как все вирусные инфекции лечатся исключительно симптоматически. Высокую температуру можно сбить, головная боль и боль в теле подавляется обезболивающими и пациентам рекомендуют поберечь себя и остаться дома, чтобы не заразить других. Ну и, конечно же, мы выписываем таким пациентам справки о временной нетрудоспособности.
Для меня, как для врача, важно только уметь различать вирусные и бактериальные инфекции, чтобы, если надо, применить антибиотики – в случае тяжёлых бактериальных инфекций.
На пределе возможностей: эпидемия гриппа 2017/2018
По сути, эти «волны гриппа» всегда развиваются одинаково – за одним исключением: зимой 2017/2018 мы достигли в нашем врачебном центре предела наших возможностей. Эта волна гриппа была самой тяжелой в моей врачебной деятельности. Тогда было много осложнений, особенно с сердцем. Скажем, у пациента утром регистрировались симптомы простуды, и он проходил симптоматическое лечение, а уже во второй половине дня он умер от инфаркта, хотя утром электрокардиограмма была нормальной. Другому пациенту повезло больше, и он пережил свой инфаркт. У третьего пациента была остановка сердца, но он был успешно реанимирован. В профессиональной прессе тогда было много сообщений об инфарктах у мужчин в рамках этого «гриппа». Были легочные осложнения и многих пациентов пришлось госпитализировать. Но эта волна также закончилась в апреле.
В моей клинике в этом году не было ничего необычного. В январе и феврале некоторые пациенты болели по 3-4 недели, иногда с высокой температурой, включая детей всех возрастов. У некоторых из этих пациентов через несколько недель после болезни мы сделали тест на антитела к коронавирусу. Все тесты были отрицательными. Это означает, что у них, скорее всего, был просто грипп. То есть, я все еще живу в ожидании первой волны коронавируса.
В моем врачебном опыте никогда не было второй волны
За 29 лет работы врачом я никогда не наблюдал второй волны гриппа. Иногда бывает, что летом, обычно в июне-июле, проходит что-то вроде летнего гриппа с очень мягким течением заболевания. Насколько мне известно, вторая (и третья) волна до сих пор описывалась только в контексте «испанского гриппа» с 1918 по 1920 годы. Поскольку вирусы тогда еще не были известны, то можно сказать, что вообще неизвестно, был ли это грипп на самом деле? Насколько я знаю, причина второй и третьей волн тоже до сих пор неизвестна.
Но что очень хорошо задокументировано, так это социальная и гигиеническая ситуация в то время. Описаны катастрофические гигиенические условия того времени: удаление содержимого туалетов производилось на задворках и даже на улицах, использовался детский труд, была нехватка еды и чистой питьевой воды и т. д.
Все это, возможно, способствовало тогда развитию испанского гриппа. Но то время никак нельзя сравнивать с сегодняшним днем. Сегодня у нас есть регулярное рабочее время, чистая питьевая вода, гигиеническая санитария, возможность поддерживать нашу иммунную систему здоровым питанием и физической активностью.
Глубоко уважаемый мной коллега Сухарит Бхакди (германский профессор, специалист по микробиологии и инфекционной эпидемиологии), в своем интервью телеканалу servus-TV отметил, что второй волны до сих пор никогда не бывало. Пока что ни один политик или «эксперт» не объяснил, почему именно она должна прийти на этот раз?
Я не нуждаюсь в похвале со стороны этих политиков
Я простой сельский врач. Я один из тех, кого Ангела Меркель и Йенс Шпан (министр здравоохранения ФРГ) похвалили за «борьбу на передней линии фронта», назвав нас «бастионом в войне против Ковид-19».
Я не хочу, чтобы меня хвалили эти политики. Я отказываюсь принимать их похвалы.
Вы напугали и ввели в состояние паники моих пациентов.
В настоящее время большую часть времени я провожу беседы со своими пациентами, а не лечу их от коронавируса (таких пациентов у меня не было и нет). Я провожу всё свое время в клинике, снимая страх у моих пациентов и успокаивая их. И я им объясняю, что «вторая волна» не придет.
Из-за страха перед коронавирусом женщина вскрыла себе вены
Правда, в моей клинике тоже есть умершая из-за коронавируса 77-летняя женщина, которая вскрыла себе вены из-за страха перед вирусом. Её мне, к сожалению, не удалось освободить от страха.
У меня есть большая просьба к моим коллегам:
Следующая «волна гриппа» в этом году обязательно придет. Как она приходит каждый год. Когда вы заметите, что она начинается, лечите своих пациентов как обычно: симптоматически, фитотерапией, гомеопатически. Возможно, вы будете лечить их гепарином, чтобы предотвратить тромбоз, если к тому времени это уже будет установлено окончательно.
Но я вас умоляю: не начинайте делать тестирования! Окажите себе и обществу эту услугу.
Д-р мед. Томас Фейн, специалист по общей медицине и гомеопатии.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
