ТАЙНА АРМИИ ПРИЗРАКОВ

В 1944–м году американским военным командованием был создан секретный отряд, официально известный, как Специальные войска 23–го центрального штаба, а в народе просто Армия призраков. Это был не простой отряд — они не носили с собой почти никакого вооружения, но при этом наводили ужас на немецких солдат.

Этот отряд численностью в 1100 человек состоял в основном из учеников художественных академий, рекламных агентств и прочих креативных людей. Они использовали свою смекалку в тактических целях.

 

На вооружении 23–го отряда были надувные танки, самолеты, бараки, а так же звуковая аппаратура, которую они использовали для обмана противника. Этих солдат десантировали к фронту, где они надували свои декорации и когда немецкая воздушная разведка пролетала над местом дислокации отряда, их взору предавалась ошеломляющая картина. Сотни танков, пушек и артиллерийских установок медленно, но верно выдвигались в сторону немецких укреплений. 

 

Когда пилоты докладывали об этом на землю, немецкие командиры не могли в это поверить: как так — несколько часов назад в радиусе нескольких десятков километров не было и души?!

Когда Армия призраков подходила ближе к немецким укреплениям, они устраивали настоящий спектакль. В ход пускались мощнейшие звуковые установки, из которых доносились гул солдат и рев бронетехники. Обезумевшие от ужаса немцы, понимая, что деваться некуда, не стали даже вызывать подмогу (они все равно бы не успели прийти на помощь), а просто бежали в панике.

 

После победы альянса в 1945–м году отряд был расформирован, а вся информация о нем — строго засекречена. Пентагон всячески отрицал всю информацию об отряде вплоть до 1996 года, когда часть архивов была рассекречена.

БАРШАЙ О ВАГНЕРЕ

*

Дирижер Баршай о Вагнере*

*«Евреи – это черви, крысы, трихины, глисты, которых нужно уничтожать, как

чуму, до последнего микроба, потому что против них нет никакого средства,

разве что ядовитые газы!»*

Р. Вагнер. Письмо к Козиме 1849 г.

*«Даже через 100 лет после смерти Вагнера его физическая смерть вызывает

большие дискуссии. Был ли Вагнер вообще человеком? Был ли он музыкантом?

Вел ли он священную войну за свои религиозные и шовинистические убеждения

или занимался только тем, что прекрасными звуками изображал прелесть

искусства?»*

Клаус Умбах, биограф композитора.

Последняя цитата говорит о том, что не только в Израиле и других странах,

но и в самой Германии еще не решен вопрос – кто такой Рихард Вагнер. Не

решен настолько, что второй том дневников жены Вагнера, Козимы, запретили

печатать по цензурным соображениям, ведь это стенографическая запись ее

бесед со своим мужем.

Мы много спорим о Вагнере. Спорим темпераментно, но я думаю, что не всегда

знаем, о чем идет речь. Объяснений этому много. Прежде всего именно мы,

выходцы из СССР, знаем о Вагнере меньше всех…

В Советском Союзе Вагнер-человек был неизвестен абсолютно. Его

антисемитская философия не упоминается ни в одном труде о Вагнере, а

русский перевод его опер очень далек от оригинального текста. Я понял это

только на Западе, близко познакомившись с оригинальными либретто опер

Вагнера.

Вначале приведу несколько цитат. В своей книге, одну из глав которой Вагнер

называет «Ожидовевшее искусство», он пишет о себе самом в третьем лице: *«Было

бы глубочайшей ошибкой отделить Вагнера, мыслителя и философа, от

Вагнера-композитора. Может быть, в других случаях это возможно, но в моем –

нет»*.

Вагнер не оставляет никаких сомнений в том, что хочет сказать своей

музыкой. В письме к Листу в 1848 году он приглашал его (как Вагнер сам

пишет) *«…заниматься музыкальным терроризмом»*. Действительно, точно так

же, как, например, Арафат и его организация заложили краеугольные камни

терроризма интернационального, Вагнер является автором теории музыкального

терроризма и вообще терроризма в искусстве. Поэтому наше отношение к

Вагнеру должно выражаться как отношение к идеологу определенного течения,

преследующего определенные цели в музыкальном искусстве.

Какова же была его основная цель? Ее Вагнер выражает совершенно ясно в

последней главе своей нашумевшей и не перестающей вызывать ожесточенные

споры до наших дней книги, одна из глав которой называется «Окончательное

решение еврейского вопроса» (кстати, он первый ввел этот термин). В ней

Вагнер подробно рассказывает, как написал письмо в баварский парламент, в

котором предлагал свой план уничтожения евреев! Не много — не мало…

*Титульный лист партитуры "Тангейзера" с портретом композитора*

Ни один из музыкантов, и не только музыкантов, но и философов и политиков

вообще, никогда до Вагнера не выступал с программой уничтожения целого

народа. Даже Ницше, которого трудно заподозрить в симпатиях к евреям,

написал ему письмо, где сказал, что за это предложение Вагнер достоин того,

«*чтобы умереть в самой гнилой и страшной тюрьме Старого света, а не в

своей постели»*. В своем письме Вагнеру Ницше заявляет открыто: *«Вы — не

человек, вы — просто болезнь»*.

Вагнер заботился о том, чтобы его идеи были поняты последующими

поколениями. Например, на праздновании собственного 68-летия, — за год до

смерти, — Вагнер в ответной речи сказал: «*Моя дирижерская палочка еще

много раз будет показывать грядущим поколениям, на какой путь они должны

стать»*.

Каким же был путь, на который направлял Вагнер последующие поколения?

Первая и главная цель – освобождение человечества от евреев. Например,

потому что «*евреи, как мухи и крысы: чем больше вы их уничтожаете, тем

больше они плодятся. Не существует никакого средства, кроме тотального

уничтожения. Еврейская раса родилась как враг человечества и всего

человеческого. И особенно враг всего немецкого. И до того пока последний

еврей не будет уничтожен, немцы не могут спать спокойно»*.

Эта идея была, как Вагнер сам говорит, *«лейтмотивом моей жизни»*. Но,

согласимся, слова — даже самые громкие и идущие из сердца, — это одно, а

дела — совсем другое. Посмотрим, совпадают ли его слова, его ненависть к

евреям с той музыкой, которую он пишет. Может быть, действительно это

только слова, а музыка прекрасна?

Вагнер на самом деле не является архитектором новой оперы. В этом жанре он

пользовался приемами, украденными, в частности, у Листа. Более того, — он,

Вагнер, а не Лист, конечно, — привел жанр оперы в тупик и поэтому не имел

последователей. Было, правда, несколько неудачных имитаторов, но, если мы

говорим о музыке конца XIX и XX столетий, ни один композитор не пошел за

Вагнером.

Его открытия были сделаны на бесплодной почве. Принцип речитативного

развития музыкальной ткани опять-таки не нашел последователей, не потому

что это были *«иудейские козни и происки проклятого всеми и всюду народца»*,

а потому что был мертв, потому что у Вагнера он был связан со словом и

слово было носителем идеи, а идея была сама по себе античеловеческая. В

этом – существо творческого банкротства Вагнера.

Попытаемся связать, например, музыкальными интонациями те слова, которые он

вкладывает в уста Миме, персонажа из «Кольца нибелунга». Этот

отвратительный карлик – олицетворение еврейства – по желанию Вагнера должен

быть таким ужасным, что даже петь обязан с еврейским акцентом! Я хотел бы

отослать сторонников и любителей музыки Вагнера к этим страницам партитуры

и потом спросить: хотят ли они что–либо подобное слушать со сцены в

Израиле?!

К сожалению, все эти тонкости практически неизвестны не только любителям

музыки, но часто даже профессионалам-музыкантам. Зато защитникам Вагнера

очень хорошо известно, например, о том, что первым дирижером оперы Вагнера

«Парсифаль» был еврей Герман Леви, и это — важный аргумент в устах

защитников Вагнера. Но им нужно вспомнить или знать о том, как все это

происходило на самом деле.

*Обложка музыкальных компакт-дисков с оперой Вагнера "Парсифаль"*

Герман Леви по контракту был придворным капельмейстером баварской

Королевской капеллы. Оркестр этот не имел права выступать ни с кем другим,

кроме Леви. Контракт не мог отменить даже Людвиг II, король Баварии. Однако

в случае с «Парсифалем» между Рихардом Вагнером и баварским королем был

составлен новый контракт.

Тех, кто хочет убедиться в его существовании, мы можем направить в музей

немецкого искусства в Мюнхене. Фотокопия этого документа, который очень

неохотно дают посетителям, находится в музее Вагнера в Байрейте. А те, кому

и то и другое трудно или невозможно, могут найти подробное описание этого

контракта в книге Клауса Умбаха «Рихард Вагнер».

Контракт этот состоит из трех пунктов. Первый: до того как Герман Левиначнет

первую репетицию, он обязан (!) креститься. Во втором пункте Вагнер

оговаривает себе право никогда не разговаривать даже с крещеным Германом

Леви непосредственно, а всегда только через третье лицо. Третий пункт:

после первого исполнения «Парсифаля» Вагнер оговаривает себе право в

присутствии баварского короля сказать Герману Леви, что он, — как еврей, —

имеет только одно право – умереть и как можно скорее! Под контрактом есть

приписка, сделанная церемонимейстером его величества:*«Контракт был

выполнен во всех его пунктах»*. Нужно ли что-то еще добавлять?!

Можно попытаться обнаружить начало антисемитизма Вагнера. Он стал юдофобом

после смерти его матери и последовавшей вскоре после этого смерти его

первой жены Минны Планер, которая была еврейкой. В одном из своих писем в

этот период Вагнер неожиданно пишет: *«Я был на кладбище и посетил могилу

моей любимой собаки»* (собака лежала рядом с его женой, но Вагнер пишет

только о посещении могилы любимой собаки). Именно в этот момент начинается

вспышка зоологического антисемитизма, который не оставляет Вагнера до самой

смерти.

Однако вернемся к «Парсифалю», который занимает в творчестве Вагнера особое

место. Он называл эту оперу *«завещанием для  потомков»*. В предисловии к

первому изданию, Вагнер писал: *«В моей опере «Парсифаль» я представляю

идею фигуры Христа, которая очищена от еврейской крови»*. Для Вагнера

«Парсифаль», как он сам называет, – это* «избавление от Избавителя»*.

Почему нужно избавиться от Христа? Вагнер пишет дальше: *«Ведь в жилах

Христа текла позорная, грязная, подлая, звериная еврейская кровь»*!

Отталкиваясь от этого, Вагнер пускается в долгие философствования о том,

какая часть еврейской крови может дать право человеку считаться неевреем. И

вот что он пишет в своем дневнике и что подтверждает также дневник Козимы

Вагнер, его второй жены: *«Сначала я пришел к выводу, что одна шестнадцатая

доля еврейской крови уже может освободить еврея от его преступления перед

человечеством»*. Кстати, напомним, что эту пропорцию – одна шестнадцатая –

Гитлер считал уже достаточной, для того чтобы изолировать, но не уничтожать

человека физически.

*Минна Планер, первая жена Вагнера, еврейка*

Но потом, как пишет Вагнер: *«Я пришел к выводу, что даже одной

микроскопической капли крови, одной микроскопической клетки еврейской крови

уже достаточно, чтобы человек никогда не смыл с себя позор быть евреем, и

он должен быть уничтожен»*. Здесь мы видим, что Вагнер пошел даже дальше

нацистов. Этой-то идее посвятил себя Вагнер в «Парсифале».

И еще одна цитата. Вагнер просит, чтобы перед исполнением «Парсифаля» на

сцене была разыграна мистерия, в которой *«тело Христа будет сожжено вместе

с другими евреями как символ избавления человечества от еврейства вообще»*.

Но даже во времена Вагнера никто не решился на подобные вещи.

Или приведу такой диалог между Кундри и Парсифалем, когда Кундри не знает,

кто пришел, и она говорит: *«Кто ты, неизвестный путник? Ты устал, и твои

руки обагрены кровью. Но если они обагрены еврейской кровью, тогда ты

желанный гость в моем доме»*.

После окончания работы над «Парсифалем» Вагнер писал своей жене, что *«звуки

уничтожения, которые я написал для литавр в соль миноре, олицетворяют

гибель всего еврейства, и, поверь мне, я не написал ничего прекраснее!»* Я

хотел бы спросить у защитников Вагнера, знают ли они об этом? И те, кто

знает, хотят ли они слушать его произведения, или, может быть, эти слова

заставляют задуматься о том, что музыка не всегда является сочетанием

звуков, иногда она может быть оружием смерти? Даже Ницше назвал

«Парсифаль» *«черной

мессой»*. И это действительно так.

Из того, что Вагнер посеял на музыкальной почве, взошли хорошие всходы.

Очень часто можно услышать:*«Да, но Вагнер в этом не виноват»*. К

сожалению, все, что пишет сам Вагнер о себе, опровергает подобный подход.

Потому что Вагнер не только хотел осуществления своих идей, но даже сказал: *«И

после нашей смерти *(он называл себя во множественном числе, ибо считал,

что он и бог – это одинаковые по важности явления) *мы сверху будем

следить, чтобы все шло по пути, указанному нами»*. Именно эти идеи Вагнера

были приняты нацистским режимом, и не было необходимости изменять ни

мелодию, ни слова – все подходило и без этого.

*Автограф Вагнера на титульном листе брошюры "Искусство и революция"*

Вся философия Вагнера – это тенденция разрушения, даже когда он говорит о

любви. Еще раз цитирую: *«Женщина является не более чем простейшим депо для

приема сперматозоидов. Если это депо иногда проявляет чувства,

способствующие оплодотворению (такие, как любовь), то эти чувства можно

разрешить. В противном случае их, эти чувства, нужно уничтожить»*. Каково?!

Иногда задают вопрос, каким же образом мог человек с такой философией

написать «Смерть Изольды» — любовную сцену смерти главной героини одной из

своих опер? Все просто: Вагнер даже не ставил себе целью написать сцену

человеческой любви. Он прямо пишет, что предпочитал, чтобы смерть Изольды

была инсценирована вообще без Изольды и без Тристана! Что получилось в

итоге легко понять по воспоминаниям Чайковского, который, как позже писал,

«Смерть Изольды» слушал с огромным вниманием, но когда вышел из театра, то

все забыл. Велика же ценность этого произведения, нечего сказать!

Музыка Вагнера, по словам Ницше, – это *«яд, который одурманивает мозг»*.

Наша цель – как можно скорей избавиться от этого дурмана, пока он не

разрушил организм. Музыка Вагнера безусловно обладает свойствами

наркотиков, но от наркотиков не только можно, но и нужно излечиться.

Есть очень много людей, которые вылечились. Например, мы знаем об отношении

Верди к Вагнеру. Великий итальянец, который с самого начала был очень

увлечен Вагнером, в конце, когда он понял, что это такое, написал в своем

дневнике: *«Как можно скорее, как бы ни было грустно, мы должны расстаться

с музыкой Вагнера, если не хотим, чтобы нас* (он имел в виду

музыкантов) *уничтожила

его злая сила»*. Вообще все, что связано с уничтожением в любой области, –

это обязательно связано с Вагнером.

В жизни существуют позитивное и негативное начала. Негативное начало может

быть очень сильным. Никто ни в коем случае не отказывает Вагнеру в

музыкальном даровании, которое, без сомнения, очень велико. Но мы знаем

также такие определения, как «злой дух» или «злой гений»…

*Эта статья существует в интернете  с ссылкой на  Юрия Арановича,

«Культура. Еженедельная газета интеллигенции»,  Иерусалим, Израиль.*

*Ну и махровый антисемит !!! Его книга :*

Рихард Вагнер

Еврейство в музыке

http://www.samomudr.ru/d/Vagner%20Rixard%20%20_Evrejstvo%20v%20muzyke.pdf

Reply

<https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.partner=vz-acs&.rand=64kufobfciojh#>

, Reply All

<https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.partner=vz-acs&.rand=64kufobfciojh#>

or Forward

<https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.partner=vz-acs&.rand=64kufobfciojh#>

| More

<https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.partner=vz-acs&.rand=64kufobfciojh#>

ОСТОРОЖНОСТЬ ИЗРАИЛЯ И ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ

Виталий Портников: Для того, чтобы Украина выжила, сегодня нужно то же, что необходимо для выживания Израиля – крах российского политического режима

Для того, чтобы Украина выжила, сегодня нужно то же, что необходимо для выживания Израиля – крах российского политического режима.

После аннексии Крыма и начала войны на Донбассе многим была непонятна осторожность Израиля, занявшего, по сути, нейтральную позицию в российско-украинском конфликте. Но для того, кто видит карту Ближнего Востока, такая осторожность вполне объснима.

Израиль, как и любая другая страна, думает прежде всего о собственной безопасности. Эта безопасность во многом зависит от действий России. Израиль далеко от постсоветского пространства, но близко к сотрясаемым кризисами арабским странам. В отличие от западных лидеров, его политики не радовались "арабской весне", так как опасались, что на смену предсказуемым диктатурам придут непредсказуемые популисты и радикалы – как это, между прочим, на первых порах произошло в Египте. Израильское руководство не негодовало вместе с США, Европой и арабскими странами из-за российской поддержки диктаторского режима Башара Асада. По той же причине: Асад – предсказуемый диктатор. А каким будет отношение к Израилю сирийской оппозиции, если она придет к власти, сказать сегодня не сможет никто.

Но есть одна реальная опасность, которая действительно беспокоит Израиль – это иранская теократия. Именно поэтому решение России отказаться от поставок Ирану зенитных ракетных комплексов в 2010 году было воспринято в Иерусалиме как шаг навстречу. Израиль мог закрыть глаза на то, что российское оружие, поставляемое Сирии, оказывается в руках террористов из ХАМАСа или "Хизболлы". Но поставки Ирану всегда считались вопросом жизни и смерти.

Поэтому Израиль в качестве ответной меры старался не злить Россию, отказываясь от военного сотрудничества со странами, с которыми это государство оказывалось в ситуации прямого столкновения. Речь идет не только об Украине, но и о Грузии – несмотря на традиционно теплые отношения Иерусалима и Тбилиси и участие израильских граждан в реформировании грузинской армии.

Это не было взаимопонимание – потому что Россия в своих расчетах меньше всего думала о безопасности еврейского государства. Но израильтянам нравилось думать, что российский отказ от военных поставок Ирану не в последнюю очередь продиктован заинтересованностью России в сохранении нормальных отношений с одним из самых важных игроков Ближнего Востока.

Израильтяне ошиблись. Владимир Путин доказал им это, буквально в одночасье возобновив старые военные договоренности с Тегераном – причем еще до достижения окончательных соглашений Ирана и "шестерки". К премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху Путинотнесся примерно как к Лукашенко или Назарбаеву – то есть поговорил с ним после того, как решение было принято и озвучено. И это при том, что Нетаньяху специально звонил Путину до недавней встречи представителей стран "шестерки" и Ирана и проинформировал о своем неприятии формата договоренностей. Проще говоря, Нетаньяху тогда сказал Путину: если они будут делать бомбу под нашим носом, мы будем действовать.

Ответ последовал уже в новом телефонном разговоре, когда Путин уверял Нетаньяху, что поставляемые ракеты – оборонительное оружие и, следовательно, не угрожают безопасности Израиля. Это все равно, что сказать: мы сделаем все, чтобы иранцы вас сбили, если вы решите помешать им сделать бомбу.

Кстати, если зенитные ракеты не угрожают безопасности Израиля, то почему Россия так боится поставок схожего оружия Украине? Но это так, между прочим…

В любом случае, мы присутствуем при судьбоносном моменте. Россия продемонстрировала, что является тем, чем был почти все время существования СССР – врагом Израиля, страной, которая своими действиями ставит под вопрос саму возможность выживания еврейского государства. И это – не безответственные действия. Это – ответственные действия. В Кремле хорошо понимают, что делают. Я бы сказал – они именно этого и хотят.

Этот момент может стать переломным для украинско-израильского сотрудничества – если мы сумеем его правильно интерпретировать. Для того, чтобы Украина выжила, сегодня нужно то же, что необходимо для выживания Израиля – крах российского политического режима. Поражение Путина в Украине – дорога к этому краху. Израиль должен помочь нам нанести это поражение. Теперь не помогать нам – это вредить самим себе.

В современном мире быстро меняется расклад сил и близость интересов. Еще вчера Саудовская Аравия и Израиль были непримиримыми противниками, а сегодня у них общая опасность, общий враг, общее непонимание со своим стратегическим союзником - Соединенными Штатами. Нам тоже пора научиться находить себе союзников исходя из интересов партнеров, а не только собственной заинтересованности.

И тогда победа в столкновении со злом нам обеспечена.

СИТУАЦИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ВЗОРВАНА

Андрей Пионтковский: 150! 170! 250! 270 долларов за баррель!

Стерх оборотился черным лебедем

15-04-2015 

Подписанный Путиным указ об отмене введенного в 2010 году запрета на продажу Ирану зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 буквально взорвал ситуацию на Ближнем Востоке.

Вот только один характерный и, на первый взгляд, парадоксальный пример реакции в арабском мире. Близкий к властям ведущий египетского спутникового телеканала Al-Faraeen Тауфик Окаша в прямом эфире призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху нанести авиаудар по иранской АЭС в Бушере:

"Иран прямо напротив тебя. Бушер прямо напротив тебя. Доверься Аллаху и разбомби его. Мы с тобой. Если твоим самолетам нужно топливо – мы тебе его дадим".

Указ Путина меняет в регионе все. Во-первых, срывает ядерную сделку, в подготовке которой Россия как бы активно участвует. Но, по существу, это сделка США и Ирана. Иран замораживает на 10 лет свою ядерную программу в её сегодняшнем состоянии (2-3 месяца до сборки первой бомбы), но не демонтирует её инфраструктуру. В ответ США и ЕС снимают санкции, и иранская нефть выплескивается на мировые рынки.

Обаме надо продать эту сделку Конгрессу США и американскому общественному мнению и ему очень трудно ответить на вопрос: а что если иранцы будут продолжать нас обманывать так же, как они постоянно это делали последние двадцать лет. "Мы об этом узнаем и сможем в последний момент остановить иранский проект военным путем" – утверждает он.

А про себя думает, что, в крайнем случае, эту грязную работу возьмут на себя израильтяне. Одним "преступлением мирового сионизма" больше, одним меньше в глазах прогрессивной общественности. Им не привыкать за последние несколько тысячелетий.

Но дело в том, что указ Владимира Владимировича начисто выбивает из-под Барака Хусейновича этот и так не очень убедительный аргумент. Через несколько месяцев, когда ЗРК С-300 будут в необходимом количестве размещены для защиты ядерной инфраструктуры, Израиль навсегда потеряет техническую возможность остановить иранский проект военным путем, даже если США продадут ему когда-нибудь сверхсовременный истребители-бомбардировщики F-35.

США теоретически сохранят возможность такой операции, но сложность ее заметно возрастает и в любом случае Обама вряд ли отдаст приказ о подобной миссии в оставшиеся два года своего правления.

Несомненно одно. Через несколько месяцев впервые в истории государства Израиль его судьба и жизнь всех его граждан – от младенцев до глубоких стариков – будет зависеть не от готовности его отважных мужчин и женщин сражаться, а от ментального состояния нескольких престарелых и давно свихнувшихся на ненависти к евреям мулл.

Иран – это демократическое и плюралистическое государство. Там существуют разные взгляды на методологию окончательного решения еврейского вопроса. Так известный умеренный либерал Рафсанджани, например, предлагает "выблевать Израиль из тела мусульманского Ближнего Востока". А вот верховный лидер аятолла Хаменеи требует "вырезать раковую опухоль Израиля".

Как должен поступать руководитель государства, столкнувшегося с такой экзистенциальной угрозой?

“Если кто-то хотя бы попытается использовать средства, сопоставимые со средствами массового уничтожения в отношении нашей страны, мы будем отвечать мерами, адекватными угрозе. По всем местам, где находятся террористы, организаторы преступлений, их идейные и финансовые вдохновители. Подчеркиваю, где бы они ни находились”.

“В таких случаях, и я это официально подтверждаю, мы будем наносить удары. В том числе превентивные”.

Кто эти ястребы, проповедующие концепцию превентивных ударов, нарушающую священный принцип суверенитета национального государства? Дж. Буш, Д.Рамсфелд, Д.Чейни, Б.Обама, Б.Нетаньяху?

Первое высказывание – это выступление президента В.Путина на заседании правительства 28 октября 2002 года. Второе – заявление министра обороны С.Иванова, сделанное им еще 22 сентября 2002 года.

Первым, кому Б.Нетаньяху, оказавшись в новой реальности, позвонил " с озабоченностью по поводу снятия эмбарго" был как раз В.Путин. Очевидно, это была последняя отчаянная попытка израильского премьера предотвратить катастрофическое развитие событий.

Игриво подмигнув стоявшему рядом С.Иванову, В.Путин мысленно пожелал израильтянину то же самое, что и Тауфик Окаша, а для стенограммы, прикинувшись шлангом, "обстоятельно разъяснил логику действий российского руководства в данном контексте, акцентировав, в частности, тот факт, что по своим тактико-техническим характеристикам система С-300 имеет сугубо оборонительное назначение и не поставит под угрозу безопасность Израиля и других стран ближневосточного региона"

 * * *

Через несколько месяцев с облегчением вздохнут в арабских столицах, которых перспектива ядерного Ирана страшила не меньше чем американцев.

И дружно обрушат свой справедливый гнев на израильскую военщину. В том числе и саудиты, чьи средства ПВО деликатно не заметили в своем воздушном пространстве израильские боевые самолеты, летевшие в направлении Ирана.

А в одной из роскошных подмосковных загородных резиденций организованная группа чисто конкретных пацанов-нефтетрейдеров будет напряженно следить за биржевыми сводками мировых агентств.

150! 170! Лавров – в студию с решительным осуждением израильской агрессии!

Крупный теракт в центре Иерусалима. 200! 220! Иран нанес ракетный удар по саудовским нефтяным платформам в Ормузском проливе. 250! 270 долларов за баррель!

Этот день они приближали как могли. Передавали Ирану технологии, обучали специалистов, пятнадцать лет крышевали Иран в Совете Безопасности, срывая принятие жестких санкций, которые действительно могли бы остановить иранский ядерный проект.

И, наконец, в решающий момент бросили на стол козырную карту.

Ставки в игре были десятки, сотни миллиардов нефтедолларов. На 5–6 человек. И самое главное, теперь эти 5–6 замечательных людей навсегда останутся у власти. Или, во всяком случае, им так будет казаться.

ЗДОРОВЫЙ РУБЛЬ В БОЛЬНОЙ СТРАНЕ

10 апреля официальный курс доллара упал до 51,07 руб. Еще в начале февраля доллар стоил 70 руб. Всего за два месяца российская валюта укрепилась больше, чем на треть, в том числе в 1,2 раза только за последние три недели Сами собой возникают три вопроса. Понятны ли причины свершившегося? Не стоим ли мы на пороге экономического чуда? И самый задушевный: надолго ли у нас крепкий рубль? Ответы: причины понятны, чуда не будет, а крепкий рубль, скорее всего, ненадолго. Теперь подробнее. Рубль (по отношению к доллару) даже и сейчас в 1,5 раза дешевле, чем летом 2014-го (34 руб./$). На пике паники он был дешевле вдвое. Но паника утихла. Война на Донбассе заморожена, и оптимисты надеются, что надолго. А если так, то пока не будет ни новых санкций, ни встречных самосанкций. Нефть, которая в январе стоила меньше $50, сейчас дороже на 15–20 %. И хотя нефтяная цена и теперь в 1,9 раза ниже, чем в первой половине 2014-го, реальная покупательная способность российской выручки за энергоносители сократилась не так радикально (в 1,5–1,6 раза) по причине укрепления доллара к прочим валютам. Вывоз капитала российским частным сектором в I квартале 2015-го, хоть и велик ($33 млрд), но все же ощутимо меньше исторически рекордных $73 млрд в IV квартале 2014-го. Добавим и экономию на народе: в январе–марте импорт товаров упал процентов на 30 по сравнению с тем же отрезком 2014-го. По этим причинам российский платежный баланс сейчас в норме, а в первую очередь, именно от него зависит курс национальной валюты в те периоды, когда наши власти не переворачивают все вверх дном. А они как раз взяли паузу. Есть еще и игры спекулянтов, есть и сезонные колебания, но это все-таки факторы второго ранга. А в итоге рублевый курс выглядит сейчас близким к равновесному. Если рубль и будет еще укрепляться, то не сильно. Однако укрепившийся рубль, к сожалению, не защитит нас от кризиса и падения ВВП. Надежная валюта — опора для экономик, нацеленных на обновление. Наша к таковым не относится. Хозяйственная стагнация началась у нас еще в 2012-м при гораздо более тяжелом рубле, а теперь частичный его ренессанс не приблизит, а отдалит выход из рецессии. Повышение курса национальной валюты часто ослабляет конкурентоспособность здоровых экономик и всегда усугубляет диспропорции больных. Крепчающий рубль выгоден импортерам, но ухудшает условия для тех, кто собирался выходить с товарами и услугами на внешние и внутренние рынки. И, разумеется, курс, который является равновесным сегодня, вовсе не обязан оставаться таковым через несколько месяцев. Если нефть станет дорожать, то у крепкого рубля хорошие шансы. А если ее цена останется такой, как сейчас, то шансы неважные. Даже если исключить очередные высочайшие политсюрпризы, почти любые наши хозяйственные встряски станут работать на его спад — будь то кредитный кризис, преодолеваемый путем денежных накачек, и вообще любое выбрасывание средств на ветер — на вооружение, на госмонополии или на «импортозамещение». Российская экономика больна уже не первый год, и каким бы эффектным ни становился курс рубля, это еще ни разу ни от чего ее не вылечило. 

http://q99.it/u3Fd7ap

ОППОЗИЦИЯ ПОДЖИГАЕТ ЛЕСА

Полпред президента предположил, что в Забайкалье, где бушуют пожары, действуют оппозиционеры-диверсанты

время публикации: 13:32 последнее обновление: 14:54 Свою версию причин возникновения масштабных лесных пожаров в Забайкальском крае выдвинул полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе (СФО) Николай Рогожкин, который в пятницу прилетел в Читу. На совещании по вопросам пожароопасной ситуации и ликвидации последствий ЧС Рогожкин предположил, что в регионе действует группа оппозиционеров-поджигателей, сообщил корреспондент ИА "Чита.ru", присутствовавший на заседании. В Кремле оригинальную версию полпреда комментировать отказались, заявив, что "по документам" лес горит от пала травы. По мнению Рогожкина, в регионе работает группа специально обученной оппозиции. Иначе непонятно, как очаги возгорания могли возникнуть одновременно в нескольких местах, пояснил он. Ранее Гослесслужба Забайкальского края сообщала, что основными причинами возгораний стали неосторожное обращение с огнем местного населения и сельскохозяйственные палы. Эту же версию озвучил на совещании и.о. руководителя ведомства Вячеслав Ларионов, который заявил, что в 90% случаев возгорания возникают из-за "человеческого фактора". Однако Рогожкина такое объяснение не удовлетворило, и он призвал не перекладывать вину за лесные пожары на местных жителей, сообщает ТАСС. - Полпред, заработавший 8,8 млн за год, отчитал погорельцев, "халатно" пожалевших 20 тысяч - В Забайкалье пойман поджигатель леса: не оппозиционер-диверсант, а шаловливый подросток "Давайте не перечислять наши героические усилия (в подготовке к пожароопасному периоду). Мы можем свалить вину на жителей Забайкальского края, на погоду. Но я не могу понять, как в одно время лес загорался в труднодоступных местах. Готов выслушать любого, кто мне это объяснит - ученых, шаманов, всех, кто может это объяснить. Причем вспыхивает в самых труднодоступных местах. Как это может быть?", - задал полпред вопрос Ларионову. Глава Гослесслужбы повторил, что "жители Забайкальского края плохо относятся к правилам пожарной безопасности или вообще их не соблюдают". Рогожкин возразил ему, что во время утреннего облета пострадавших районов на вертолете Ми-8 вместе с главным государственным инспектором по пожарному надзору МЧС РФ Борисом Борзовым и представителями ведомства он видел места, "куда даже обученный человек не заберется". "Тогда давайте предположим, что действует диверсионная группировка, которая одномоментно устроила поджоги? Мы можем свалить все на жителей края или природный фактор, но надо разобраться в причинах", - приводит слова Рогожкина "Забмедиа". Из этих слов полпреда следует, что оппозиционеры-диверсанты, в существование которых он предлагает поверить, должны обладать уникальными навыками спецагентов, способными проникнуть даже в труднодоступные места. Примечательно, что пока полпред предлагает решить проблему с вычислением причин пожаров обращением к потусторонним силам - шаманам, по данным Ura.ru, по Забайкалью курсирует вагон-церковь с чудотворными иконами и Благодатным огнем, а крестные ходы обходят оказавшиеся в опасной зоне населенные пункты.  Даже шутить на подобную тему не хочется. Это трагедия государства, когда власть над огромным регионом в руках откровенного мракобеса и идиота.

• 17-04-2015 (08:24)
• 

Что-то в атмосфере?

Елизавета Покровская: Американские печеньки на Майдане, говорите?! А Эйзенштейн с осетриной - это как?

update: 17-04-2015 (08:24)

Слушая энергичные и даже в чем-то драматичные дебаты Г.Каспарова и А.Эпплбаум с В.Познером и С.Коэном, пару раз ловила себя на мысли: "Ах, зря Гарри Кимович дает волю эмоциям! Ах, зря Анна так горячится и пытается перебить этого змея Познера! Спокойнее, спокойнее..."

Переживала, короче. Книжную закладку, подвернувшуюся под руку, нечувствительно раздербанила пальцами в мелкий дрызг.И к концу все-таки прониклась атмосферой происходящего и поняла, в чем дело. Почему Каспаров и Эпплбаум временами не могли сдержаться. Это было не просто волнение и не просто желание во что бы то ни стало донести свою точку зрения до аудитории. Это была неизбежная захлестывающая волна  внутреннего негодования порядочных людей, вынужденных находиться в одном пространстве с двумя заведомыми шулерами. Более того, вынужденных с этими шулерами вести диалог. Зачем? Да затем, чтобы показать тысячам других порядочных людей, что у Познера и Коэна действительно сыплются из рукавов запасные тузы, и что они лгут, как дышат.

Судя по результатам дебатов, Анне и Гарри Кимовичу удалось почти невозможное: им удалось - нет, не выиграть у наперсточников. Им удалось перевернуть стол и показать, что это - именно наперсточники, причем профессиональные и состоящие на содержании у влиятельного мафиозного босса.

Голосование в интернете - 67% в пользу Каспарова-Эпплбаум и лишь 33% в пользу их противников - это реальный повод для оптимизма!

По ходу наблюдения за дискуссией атмосфера навеяла мне и еще кое-что. Некоторые ассоциации возникли.

Напримере, вот это элегантно оформленное приглашение посетить очередной ежегодный симпозиум в Центре Русской культурной инициативы, который четыре года назад открылся на базе одного из популярных вашингтонских университетов.

Нет, не Джорджтаун, все несколько проще, но зато и потенциальный охват шире: American University - это консорциум, включающий в себя значительное число колледжей, и одно из главных его направлений - образовательное. Здесь учатся  будущие преподаватели школ, а также разрабатываются  программы обучения в разных сферах, организуются эксперименты в области образования и делаются многие другие подобные, прекрасные сами по себе, вещи.

Вот в таком популярном колледже и был четыре года назад создан Центр Русской культурной инициативы.  Деньги на его организацию, а также на содержание при этом центре аж целой кафедры  русской истории и культуры были пожертвованы г-жой Сьюзан Кармел Лерман, владелицей крупной компании по продаже недвижимости. На фото по ссылке она изображена вместе с послом России г-ном Кисляком и только что назначенным зав. кафедрой русской истории и культуры, профессором Эриком Лором в посольстве РФ в Вашингтоне.

Не могу, однако, удержаться от комментария, "в сторону", как говорят на театре.

Ну, почему деньги российских спецслужб как правило вбрасываются в оборот на Западе именно через компании по торговле недвижимостью?! Это что - традиция такая? Или есть в этом некий особый смысл? Я понимаю раньше, когда, возможно, таким образом  отмывались крупные суммы наличности, не привлекая к этому лишнего внимания. Но сейчас-то, в эпоху электронных платежей, какая разница, чем занимается фирма-прачечная? Да хоть кондитерскую можно открыть, или шоколадную фабрику... Интересно, с чего бы это мне в голову еще и шоколадные фабрики пришли?..

Ладно, сейчас не об этом.

Короче, дама-благотворительница и владелица фирмы по торговле недвижимостью четыре года назад облагодетельствовала American University в Вашингтоне, пожертвовав ему, судя по всему, сумму, выражающуюся не менее, чем семью цифрами. А то и восемью.

Поскольку размах у новорожденной программы оказался с самого начала прямо-таки анекдотически-русский, если не сказать - купеческий ("плачУ за все!") или даже былинный ("как махнет - так станет улица"(с)), буквально.

Например, первый зав. кафедрой русской истории и культуры профессор Эрик Лор был нанят не из какого-нибудь заштатного колледжа, и даже не из университета, принадлежащего к Ivy League, а можно сказать, был уведен практически из самого Белого Дома. В то время, когда Хилари Клинтон была кандидатом в президенты, Эрик Лор был одним из ее советников "по вопросам Европы и России".  Такие связи для любого университета - на вес платины. А если учесть, что Хилари Клинтон снова выходит на старт президентской кампании... Перспективы такие, что дух захватывает!

Но и это еще не все! Почетным председателем проекта Русской культурной инициативы является не кто иной, как лично посол РФ в США г-н Кисляк! Если кто понимает, что это за фигура - Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Североамериканских Соединеных Штатах, тот оценит размах предприятия.

На фоне этого все остальное выглядит как сущие мелочи: и щедрые гранты и стипендии на поездки студентов в Россию, и летнее обучение в МГИМО для американских юношей и девушек, и, роскошные приемы по случаю просмотров советской киноклассики (Эйзенштейн, конечно, был великий режиссер, но зачем же [стулья ломать] икру килограммами выставлять?!), и даже - вещь совершенно неслыханная! - Новогодний бал для студентов и других активных участников "Инициативы" в посольстве России!

Словом, если кто еще помнит блаженной памяти "Союз советских обществ дружбы", то тот совковый проект против этого, российского - это "все равно, что плотник супротив столяра"(с).  Игры в песочнице были все эти "Общества дружбы" с их посиделками, курсами русского языка, самоварами и матрешками.

Любой КГБшник времен Холодной Войны, доведись ему увидеть нечто подобное, организованное в столице США "при полном согласии и непротивлении сторон"(с), решил бы, что он попал в рай и, возможно, и впрямь уверовал бы во что-нибудь эдакое, эзотерическое. Впрочем, эзотерические верования  довольно распространены в спецслужбах, и к этому мы еще, возможно, вскоре вернемся. А сейчас - взглянем еще раз на фотографии, выбранные для оформления приглашения на Четвертый ежегодный симпозиум Русской культурной инициативы. Известное фото Черчилля-Рузвельта-Сталина в Ялте, плюс, естественно, недвусмысленное напоминание о водке, выпитой русскими и американцами совместно на Эльбе. Ну, и тему заодно отметим: "Мощь сотрудничества". Не правда ли, удивительно напоминает лейтмотив, который столь старательно разрабатывали в дебатах г-да Познер и Коэн? "Вариации на тему [кооперации] сотрудничества" звучали в их исполнении просто-таки во всем доступном диапазоне: от грозных аккордов, напоминающих о российском ядерном арсенале до проникновенной арии Познера о культурном обмене, взаимопроникновении, отмене виз и прочих стеснительных ограничений для всех желающих российских граждан... Словом, "Междупланетная Российская культурная инициатива", никак не меньше.

Но и это еще не все!          

Удивительным образом фото "Большой тройки в Ялте" стали в последнее время вообще страшно популярны. Не только путинские фавориты и прочие интеллектуальные, с позволения сказать, элиты, но и публика попроще, буквально "с улицы" как-то вдруг вспомнила именно о Ялтинской конференции и припала к этому источнику патриотического вдохновения. Фото, что выше - с митинга, посвященного празднованию первой годовщины "крымнаша". Заметим, что размер плакатика таков, что в домашних условиях его изготовить, прямо скажем, проблематично.

Впрочем, о чем это я... Триста рублей за посещение этого митинга граждане ведь тоже не сами себе дома на принтере печатали. Откуда деньги - оттуда и плакаты, транспаранты и все остальное, вплоть до шариков, ленточек и прочего реквизита, выдававшегося гражданам для ответственного держания, ношения, фотографирования на фоне и прочего использования в предусмотренных целях.

Никакой, пусть даже самой патриотической, отсебятины на "крымнаше", конечно, не было. Тексты лозунгов утверждались там же, где и состав выступающих, тексты речей и содержание песен и плясок. Так что можно вернуться к традициям советологии времен середины ХХ в. и с высокой степенью уверенности воспринимать всю эту наглядную агитацию как такой же "голос Кремля", как то, что произносит некий обладатель сакраментальных усов или даже лично его босс.

Так вот, по поводу лозунгов. На случай если метафора, заключенная в первом плакате покажется кому-то слишком сложной для восприятия, были изготовлены и варианты попроще: наподобие вот этого скромного, но чОткого, так сказать, лозунга, проще которого - уже только надиси на заборах. Тут все прописано ну уж так откровенно, что объяснения совершенно излишни.

На кого рассчитаны все эти спецэффекты? Образы "Большой Тройки", то и дело всплывающие то в руках "рядовых москвичей", нанятых для этой цели за 300 рублей, то на пригласительных рассылках квази-академических посиделок в Вашингтоне; маститые шулера-пропагандисты, настойчиво напоминающие о том, что СССР был куда как надежным партнером в международных отношениях... короче,  ностальгические воспоминания о тех временах, когда мир был поделен на два лагеря, и судьбы сотен миллионов человек решались, по сути дела, всего лишь в двух столицах?

Рассчитано ли это на политические элиты Запада?

Едва ли. Для того, чтобы донести свои мысли, мнения и - возможно - предложения до тех, кто реально принимает решения на Западе, у Кремля существуют другие каналы, и эти каналы, думается, уже задействованы на полную мощность.

Делается ли это для внутреннего потребления?

В какой-то степени - возможно. Примерить на себя сталинский френч и фуражку может быть особенно соблазнительно именно сейчас, когда российские СМИ заходятся в пароксизмах "победобесия", и когда все возможные неприятные сравнения нынешнего кремлевского режима с  гитлеризмом (неважно - "хорошим" или "плохим") надо сбросить окончательно и бесповоротно. Однако, проекты, подобные Русской культурной инициативе в Вашингтоне (а Вашингтоном подобные проекты, разумеется не ограничиваются) или гастрольному турне г-на Познера для внутреннего потребления, думается, совершенно излишни.

Остается один, лежащий на поверхности и совершенно логичный вывод.

Вся эта впечатляющая и, совершенно очевидно, недешевая, активность рассчитана на то, чтобы подготовить общественное мнение на Западе к тому, что сделка между Россией и США - это дело не только естественное, но и желательное. Что столь красочно описанное г-дами Познером и Коэном "слияние в экстазе" принесет с собой не только столь желанную западной публике стабильность, но и процветание.  Более того, у западной аудитории создается впечатление, что такой путь - это еще и путь, так сказать, добродетельный, поскольку он якобы будет способствовать распространению в России информации о Западных ценностях, Западном образе жизни и прочих достижениях Западной цивилизации... Словом, "Дайте, Христа ради, воды напиться, а то так есть хочется, что даже переночевать негде!"(с)

Делается все для того, чтобы если (когда?!) предложение Кремля о "Большой сделке" будет принято, это решение вызвало бы у Западной общественности полное понимание, или даже энтузиазм. Если сливаться - то уж лучше экстаз организовать заранее и не пускать это ответственное дело на самотек.

Собственно, деятельность "Русской культурной инициативы" в Вашингтоне отражает сущность происходящего лучше, чем что бы то ни было: для начала используется древний-предревний рецепт, не раз подтвердивший свою эффективность. "[Хлеба] закусок и зрелищ!"(с).

Американские печеньки на Майдане, говорите?!.

А Эйзенштейн с осетриной - это как?!.

А другой рецепт хоть и менее древний, но тоже вполне успел себя оправдать. И даже приобрел некий лоск в блистательном исполнении Марлона Брандо:

"I'll make him an offer he can't refuse" (c)

P.S.  Вот вспомнила Марлона Брандо и подумала: уж не входит ли претендент на роль Сталина заодно и в эту роль?! А что: в эпоху постмодернизма - дело такое, чистый жанр исчез, и никто и не чихнет, и не почешется, если Сам вдруг решит изображать не просто Сталина, а именно Сталина в исполнении Брандо...

Впрочем, к ролевым играм нам еще придется вернуться. Атмосфера, совершенно сознательно создаваемая сейчас в России и - словно мощными вентиляторами - распространяемая по всему миру, настолько перенасыщена постмодернистской мутью, что когда ж и играть в разные опасные игры, как не сейчас...  Игры с высокими ставками.

Елизавета Покровская

Livejournal