РФ взволнована увеличением запасов обогащенного урана у Ирана

 

02.08 21:52 MIGnews.com

РФ взволнована увеличением запасов обогащенного урана у Ирана

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов назвал иррациональным факт увеличения запасов обогащенного урана в Иране.

"Думаю, что оперировать здесь такими категориями, как "опасность", "угроза", было бы не совсем корректно, но энтузиазма у нас это точно не вызывает. Иран все дальше отходит от своих обязательств по первоначальному СВПД. Пожалуй, в этом есть какая-то даже иррациональность, потому что, если переговоры разрешатся достижением соглашения, все эти отклонения от первоначальной ядерной сделки придется обращать вспять", - цитирует его издание "Известия".

По его мнению, отход Тегераном от первоначальных обязательств повлияет на сроки отмены санкций. Дипломат также добавил, что в Иране не прекращают развивать свою ядерную программу, пишет UNI.

"Это, естественно, вызывает растущее беспокойство. Справедливости ради нужно отметить, что и американцы продолжают политику максимального давления, начатую Дональдом Трампом, не очень значительно, но кое в чем продолжают "закручивать гайки". Так что в данном случае Тегеран и Вашингтон демонстрируют "зеркальную" линию поведения", - заметил российский постпред.

НЕВЗОРОВ. НАПОВАЛ 2 августа

 

ZВсе блоги

5 94 6 53155

06:26 , 02 августа 2021

---

АНАЛОГОВНЕТная страна

АВТОРАлександр Невзоровпублицист

Сделать Эхо основным источником новостей в Яндекс

Чем вызван иранский "рекорд" погибших от COVID-19

 

02.08 18:55 MIGnews.com

Чем вызван иранский "рекорд" погибших от COVID-19

 В понедельник Иран сообщил о более чем 37000 новых случаях заражения коронавирусом, что является рекордным показателем пандемии за один день, сообщают государственные СМИ.

  С воскресенья работники здравоохранения зарегистрировали 37 189 новых случаев заражения COVID-19, что превышает предыдущий дневной рекорд в 34 951 инфекцию, зарегистрированный в прошлый вторник. 

   Кроме того, погибло 411 человек, а  общее число погибших от пандемии в стране достигло 91 407 человек - самого высокого показателя на Ближнем Востоке.

  Новый всплеск был вызван заразным вариантом дельты, и иранские власти говорят, что менее 40 процентов населения соблюдают такие меры, как ношение масок и социальное дистанцирование. Представители органов здравоохранения Ирана регулярно предупреждают, что больницы в столице Тегеране и других крупных городах переполнены пациентами с COVID-19.

  В воскресенье министр здравоохранения Саид Намаки в письме к верховному лидеру аятолле Али Хаменеи просил двухнедельное закрытие страны, что, по словам министра, военные помогут добиться. Однако Хаменеи, за которым остается последнее слово по всем государственным вопросам, еще не ответил на запрос.

ЛИЧНОЕ, 2 августа 2021

 

"Правительство перемен", согласно диктовке "мирового сообщества" утвердило новые акцизы на виды топлива. Проще говоря, новые налоги на всех нас. Читаю Википедию:

"Акциз (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный налог, налагаемый в момент производства на товары массового потребления (табак, вино и так далее) внутри страны (в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы, т. е. из других стран). Включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается ПОТРЕДИТЕЛЕМ. При реализации подакцизных товаров в розницу сумма акциза не выделяется. Акциз служит важным источником доходов государственного бюджета современных стран. Размер акциза по многим товарам достигает половины, а иногда 2/3 их цены".

Ну, правильно. Согласно мифу левых в изменении климата на планете виновато само человечество. (У левых всегда кто-то должен быть виноват)_. Вот нам с вами и придется расплачиваться ДОПОЛНИТЕЛЬНО за газ, нефть, уголь. Как только идеология начинает вмешиваться в экономику - жди беды. Деньги пойдут в бюджет. А кто у нас нынче на бюджете - министр финансов. Он и будет решать: как, куда, кому и что. Так тихо, незаметно человек, получивший 7 мест в Кнессете, станет главным РЕШАЛОМ Израиля.

Белый мир полон раскаяния, стыда и готов преклонять колени перед теми, кто веками был унижен рабством, расизмом, апартеидом, а, в итоге, страдает от бедности, отсталости, террора и гражданских распрей. Удивительный народ евреи, которых тысячелетиями унижали, изгоняли, уничтожали, жгли на кострах и травили в газовых камерах, мучали войнам и террором, а они упрямо не хотят быть бедными, отсталыми и униженными....Неужели, врагам народа еврейского просто стоило оставить его в покое? Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения. А лицемерие и лживость - обычные маски на физиономии "современной цивилизации".

Пелоси цепляется за 6 января

 

Пелоси цепляется за 6 января

07.31.2021 Виктория Вексельман

на Пелоси цепляется за 6 января

Демократы в отчаянии. Им пока не удалось провести свой закон о выборах, и самые откровенные из них говорят, что без этого закона они все провалят, поэтому Нэнси Пелоси взялась спасать положение, создав комиссию по расследованию событий 6 января.

Если каденция Пелоси в роли спикера Конгресса чем-то и запомнится, то это ее комиссиями по преследованию президента Трампа. Вроде ничем другим серьезным она не занималась. Но надо отдать ей должное – травля президента и его сторонников сработала. Даже попытки поставить под сомнение результаты выборов и указать на «отдельные перегибы на местах», как в графстве Марикопа в Аризоне, левая пресса подает, как подрыв устоев, подрыв единства партии и народа, клевету на социалистический строй и попытку ввергнуть страну в хаос.

Та же правдивая пропаганда рассказывает, что страшнее 6 января было только 11 сентября, но 6 января даже хуже, потому что революционные матросы пытались штурмом взять Капитолий, покуситься на демократию, свергнуть Нэнси Пелоси и даже покуситься на девичью честь Александрии Оказио-Кортес, хотя она была в другом здании, и проверял ее кабинет полицейский, а она уже размечталась.

И вот Нэнси Пелоси создала комиссию. Республиканцев вроде Джима Джордана, назначенных лидером меньшинства Кевином Маккарти, она отвергла, потому что те собирались задавать неудобные вопросы о роли самой Пелоси в обеспечении безопасности, о подготовке полицейских, о приказах, которые они получали. Соответственно, Пелоси предпочла двух псевдореспубликанцев, Лиз Чейни и Адама Кинзгера, которые уже давно составили свое мнение и о Трампе, и о событиях 6 января в соответствии с методичкой Линкольновского проекта.

После показаний первых четырех полицейских заголовки были самые драматические. Оказывается, революционные матросы, все сплошь белые националисты, избивали полицейских, оскорбляли их грязными словами на букву н, и это было страшно до слез. И никаких провокаторов из BLM и Антифа там и на дух не было. Все это было настолько страшно, что Адам Шиф и Адам Кинзигер почти прослезились. Или в добу дыханье у них сперло.

Наиболее драматичные показания давал офицер Гарри Данн. Он вспомнил, как грязно и оскорбительно обзывали его расисты, когда узнавали, что он голосовал за Джо Байдена, о чем он им сам сообщал во время душевных разговоров.

Данн также сказал, что никаких предупреждений от командования он не получал, хотя президент Трамп запросил дополнительные силы безопасности и национальную гвардию, но его запрос был отклонен лидерами Конгресса.

Чуть позже дотошные журналисты из Gateway Pundit выяснили, почему Нэнси Пелоси пригласила для дачи показаний именно Гарри Данна. Оказывается, он видный активист BLM и поддерживал массовое насилие в городе Кеношья в штате Висконсин, где его единомышленники буквально сожгли город.

«Они делают это в то время, как политзаключенные 6 января подвергаются издевательствам в тюрьме в нескольких милях от Капитолия», — говорится в сообщении. Между прочим, депутатов к политзаключенным не допустили.

Более того, в сообщении подвергается сомнению утверждение офицера Данна о том, что его и других чернокожих полицейских обзывали расисты: «Разумеется, этого не было, иначе мы бы уже услышали об этом. Но офицер Данн знает, что он может сказать это, потому что центральная фейковая пресса никогда не потребует от него доказательств».

Кроме того, офицер Данн принимал участие в митинге BLM в Вашингтоне и даже сфотографировался вместе с дочерью на фоне транспарантов BLM. Когда его единомышленники жгли Кеношью, протестуя против действий полиции, офицер Данн написал: «Убийство допустимая реакция на ущерб, причиненный собственности, а ущерб, причиненный собственности в ответ на убийство, недопустим?»

Ведущий канала Fox News Такер Карлсон мало того, что не согласен с тем, что 6 января было «попыткой государственного переворота», он утверждает, что штурм Капитолия был заранее подготовленной провокацией, в которой принимали участие агенты ФБР. Понятно, что отношение Гарри Данна к Такеру Карлсону весьма негативное. Вот что он написал 20 января: «Я ненавижу Такера Карлсона, эту вонючку, которая не имеет понятия ни о чем, что не совпадает с его взглядами». Сам же он «офицер полиции, сражающийся за справедливость и признание всех героев, храбро боровшихся 6 января. Я борюсь за каждого американца, пострадавшего 6 января».

Как теперь оказывается, Национальная ассоциация полицейских с офицером Гарри Данном несогласна и называет очередную комиссию Конгресса политически мотивированным «цирком с конями».

В интервью для Fox News пресс-секретарь ассоциации Бетси Брантнер Смит сказала, что Конгрессу следует заслушать показания тысяч офицеров полиции, пострадавших во время мятежей Джорджа Флойда.

«Люди должны видеть, что офицерам полиции приходится испытывать ужасные вещи, и 6 января было ужасным для некоторых из них, — сказала она, — но будет откровенны, я нахожу всю эту комиссию цирком с конями. Она не охватывает всю картину».

«Я, как и миллионы американцев, сидела и слушала показания и думала: «Подождите, где офицеры полиции, впустившие, как оказывается, демонстрантов вовнутрь? Где офицер полиции, застреливший Эшли Бэббит? Почему мы вообще не говорим об Эшли Бэббит? Тут еще много чего следует услышать».

По мнению Брантер Смит, офицеры, дававшие показания, «были политизированы Конгрессом», и, хотя их переживания имеют значение, американская общественность имеет право заслушать показания «свыше 2000 женщин и мужчин в правоохранительных органах», пострадавших в прошлом году во время мятежей.

Она напомнила, что, согласно опросу Расмуссена, 66% американцев думают, что Конгресс должен расследовать мятежи, последовавшие за смертью Джорджа Флойда.

«Я хочу, чтобы американцы услышали об этом. И, согласно нашим опросам, американцы хотят услышать об этом. Они хотят заслушать показания. Знаете, у нас один офицер из Лас-Вегаса до сих пор парализован после мятежей BLM. У нас тысячи офицеров полиции по всей стране уходят в отставку из-за посттравматического стресса вследствие этих мятежей. Мы не можем сказать о мятежах 2020 года, что вся эта история с Джорджем Флойдом была плохая, и теперь полицейским приходится это расхлебывать, а потом мы видим этих четырех рыдающих мужчин, рассказывающих о своем опыте, и при этом игнорируем тысячи и тысячи офицеров полиции, игнорируем их чувства, их опыт, их травмы».

Как показывают опросы, интерес публики к этой комиссии Конгресса неуклонно падает. Поначалу 66% американцев одобряли создание комиссии, и только за месяц уровень одобрения скатился до 53%. И это понятно. Никакие слезливые показания реального следствия не заменят. Вопросы о провалах системы безопасности, роли руководства полиции, ФБР и лидеров Конгресса остаются без ответа.

А на дворе уже лето, и граждане озабочены совсем иными проблемами – инфляцией, медленно восстанавливающийся экономикой, очередными грядущими ограничениями в связи штаммом Дельта, кризисом на границе, наплывом нелегалов, многие из которых больны ковидом. Их волнуют эти вопросы, а не очередное нытье Адама Шифа на мало интересующую их тему.

Что называется, поезд ушел, но демократы все еще целуют рельсы. Дотянут ли демократы расследование до промежуточных выборов или свернут его, обвинив во всем Дональда Трампа, мы еще не знаем. В любом случае, затушевать экономические проблемы и кризис на границе с помощью цирковых выступлений политизированных офицеров им не удастся.

6 января, Гарри Данн, мятеж, Пелоси, показания, полиция

Оцените пост

 

Лицман: «Злое правительство приняло зловещий бюджет»

Депутат Яаков Лицман критикует новый бюджет правительства, отмечая, что он наносит вред израильтянам с низкими доходами

Tags: бюджет Яаков Лицман

Марк Штоде, 02/08/21 15:52

Share

Яаков Лицман

Olivier Fitoussi/Flash 90

Депутат Кнессета Яаков Лицман («Яадут ха-Тора»), возглавляющий партию «Агудат Исраэль», раскритиковал правительственный план расходов, который был одобрен коалицией в понедельник утром.

«Это злое правительство приняло сегодня утром зловещий бюджет государства, от которого пострадают самые слабые граждане», - сказал Лицман. «Этот бюджет полностью создан для того, чтобы нанести социальный ущерб тем, кто наименее способен с ним справиться».

«Спустя годы, в течение которых проводилась разумная социальная политика, включая отказ от повышения налогов, плотина прорвалась. Это злое правительство, которое составило политический бюджет, беспощадный бюджет, от которого нам нечего ждать».

«К сожалению, бюджет, предложенный правительством Беннета-Либермана-Лапида-Саара, включает указы о голоде под прикрытием экономической реформы, что прямо противоречит обещаниям, данным перед выборами, что является часть обмана общественности, которой теперь будет предложено заплатить за растраты и излишки бесполезных, ненужных министров и заместителей министров».

Ранее в понедельник правительство утвердило план расходов на 2021 и 2022 годы после того, как в ходе ночных переговоров во время марафона было достигнуто соглашение.

План еще должен быть представлен на рассмотрение Кнессета для окончательного утверждения.

ПАЛЕСТИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО - ТРАНСИОРДАНИЯ

 

 Пришло время снять с международной повестки дня искусственную палестинскую проблему.

Все попытки предпринимаемые до сих пор в этом направлении не дали положительных результатов, но привели к напрасной трате гигантских материальных средств и стоили жизни тысячам наших сограждан (гибель еще большего числа арабов на совести их руководителей, и потому нами не обсуждается).

Соглашения Осло зашли в тупик и хотя формально не отменены, многократно нарушены и не выполняются. Та же судьба постигла и их основополагающую идею "двух государств для двух народов" предполагающая отторжение существенной части Страны Израиля от государства Израиль.

Между тем, реальное решение проблемы доступно и очевидно, ибо палестинское государство давно существует и это Иорданское королевство. Для его осуществления не потребуется больших усилий и материальных средств. Достаточно осознания и признания очевидного факта "международным сообществом" и его подпевалами из Израиля. Мнениями ООП, Хамаса и хашимитского эмира можно пренебречь.

Как вариант решения может быть раздел Заиорданья на два государства. При этом, северная часть с абсолютным преобладанием городских жителей и феллахов станет Республикой Палестина, а южная с ее бедуинским населением Хашимитским бедуинским королевством. Территория Иордании (92тыс. кв. км., в четыре раза больше Израиля) это позволяет.

Замечание. Приводимая обычно доля палестинцев в населении королевства (70%) значительно преуменьшена. Она включает переселенцев из западной Эрец Исраэль и их потомков, но исключает бедуинов издавна живущих в Заиорданье. Подлинно "иорданцами" (не палестинцами) можно считать бедуинские племена перекочевавшие из Хиджаза под предводительством Абдаллы-первого, основателя династии, в ходе первой мировой войны. Да еще, пожалуй, "черкесов" (фактически потомки чеченцев), беженцев с Кавказа, поселенных Оттоманской империей на развалинах древнего Рабат Амона во второй половине девятнадцато го века. Все вместе они составляют не более десяти процентов населения Иордании.    Д.М.

Знает кошка, чье мясо съела…

(28.07-21) Несколько дней назад король Иордании Абдaлла II дал развернутое интервью телеканалу CNN.

В нем иорданский монарх коснулся вопроса о "палестинском государстве", подчеркнув, что полностью поддерживает идею "двух государств для двух народов".

При этом монарх заявил, что Королевство Иордания — "не сможет стать государством палестинцев" (! — evrey.com)

"Палестинцы не хотят находиться в Иордании, — пояснил Абдaлла журналистам. —  Они хотят свои земли. Хотят, чтобы их флаг развевались над их домами... Иордания не может стать родиной палестинцев. Иордания — это Иордания".


Журналисты отмечают, что иорданский король на протяжении всего интервью упорно возвращался к теме о "двух государствах для двух народов". И — к обсуждению давнего тезиса израильских правых о том, что восточный берег реки Иордан (иначе говоря, территория, на которой расположена современная Иордания) и есть истинное "палестинское государство". С учетом, что более 70% иорданских подданных — так называемые, "палестинские арабы".

Король Иордании категорически отверг эту идею, пояснив, что королевство — "страна со смешанным обществом, с разным этическим и религиозным происхождением». Впрочем — не отрицая, что подавляющее большинство этого "смешанного населения" идентифицируют себя с "палестинцами".

Абдaлла подчеркнул, что иорданское видение решения "палестино-израильского конфликта" — в создании палестинского государства, "в границах, существовавших до 1967 года", включая Восточный Иерусалим и всю Иудею и Самарию.

И это заявление, пожалуй — самое анекдотичное, что прозвучало из уст иорданского монарха во всем интервью. Ведь известно, что вплоть до июня 1967 года, когда Израиль чудесным образом освободил от иорданских и прочих арабских оккупантов, свою землю, Иудея и Самария, так же, как и Восточный Иерусалим — не имели никакого самостоятельного государственного статуса. Они не были признаны "палестинским государством", влача существование под иорданской оккупацией, а затем — и в статусе аннексированных Иорданией территорий (никем в мире, кроме самой Иордании, не признанных иорданскими землями).

Таким образом, начиная с 1948 года по июнь 1967 года у Иордании были все возможности на деле продемонстрировать свою приверженность делу предоставления" палестинскому народу" национальной и государственной независимости.

Однако, по какой-то странной, необъяснимой случайности, этого промежутка времени Иордании так и не хватило для признания Палестинского государства, к возникновению которого она теперь столь активно призывает.

Более того, через 3 года после Шестидневной войны 1967, в "черном сентябре" 1970-го иорданские танковые части жестоко подавили восстание "палестинских братьев", попытавшихся добиться создания палестинского государства на иорданской земле.

И если уж иорданский монарх милостиво соизволил поднять эту тему, которая (несмотря на ее упоминание даже в официальном гимне Ликуда) — практически не упоминается политиками современного Израиля, отметим, что именно Иордания с момента своего возникновения в 1946 г.  — главный "камень преткновения" в решении "палестино-израильского конфликта" и проблемы палестинской государственности. 

Ибо создание палестинского государства, например, на севере Иордании (см. на сайте ответ "Прав ли я: выслать всех арабов?" — в разделе "Спроси у раввина") и перемещение туда палестинских арабов, проживающих  по обе стороны "зеленой черты", а также возвращение в это государство т.н. "палестинских беженцев" — давно лишило бы эту проблему взрывоопасного заряда. И — выбило бы почву из-под ног всех сторонников региональной дестабилизации.

Нам уже приходилось говорить о "размораживании" всех застарелых региональных проблем после ухода с государственно- политической арены  Нетаниягу и Трампа (см. на сайте материал "Размороженное прошлое" — 21.07.21). Интервью иорданского монарха телекомпания CNN является ярким примером такого "размораживания": идея создания палестинског государства на еврейской земле к западу от реки Иордан, - вновь начинает активно обсуждаться в регионе. 

Вместе с тем, иорданский монарх хорошо понимает ту опасность, которую таит в себе актуализация этой темы для иорданской короны. 

Ибо если обсуждать тему палестинского государства всерьёз, то вариант создания палестинского государства в Иордании, - становится одним из весьма  актуальных сценариев. По целому ряду причин. 

Одна из главных: давно сложившееся не только в Израиле, но и во всём регионе и во всём мире, понимание, что создание палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе - представляет собой экзистенциальную  угрозу Израилю и как таковая будет им восприниматься. Это хорошо понимают как друзья, так и враги Израиля. Осознает это и подавляющее большинство самих израильтян (за исключением небольших маргинальных групп, политическая позиция  которых все чаще идентифицируется прежде всего с  психическим состоянием их сторонников).

В этой ситуации любая серьезная попытка создания палестинского государства к западу от реки Иордан будет означать крупномасштабную войну с непредсказуемыми последствиями. 

"Иорданский" же вариант такими последствиями отнюдь не чреват, и многие влиятельные региональные игроки, в том числе арабские страны Персидского залива, вполне могут посчитать =B5 го достаточно приемлемым, и отвечающим интересам национальных чаяний "палестинского народа", опекать который они считают себя обязанными.

То, что иорданский монарх всерьез опасается именно этого сценария реализации идеи "палестинской государственности" - говорит данное им интервью. 

Позволим себе также и мы внимательно прислушаться к предчувствиям этого опытного арабского политика.

ЗАГАДКА ЖЕЛУДКА

 Задумывались ли Вы, почему протеолитические ферменты в желудке расщепляют все нами съеденное до аминокислот, но стенки желудка, в котором пепсин, трипсин и химотрипсин уничтожают все съеденное не только на уровне клеток, но даже белки расщепляют до составляющих их аминокислот, не трогают?

Ответ - для тех, кто не знает этого - поразителен!!

Кислотность ( Ph) в желудке при приближении к клеткам, составляющим стенки желудка, меняется. Активность протеолитических ферментов (пепсина, трипсина и химотрипсина) зависит от Ph среды, в которой функционируют, настолько, что в окрестности границы желудка, перестают быть активными вовсе.

Таким образом, все, что съедается, в желудке расщепляется до базисных компонетов, однако сам желудок остается нетронутым!

Каким образом поддерживается распределение кислотности в желудке в зависимости от удаленности от его стенок?

Какой физиологический механизм создает и поддерживает градиент кислотности в пространстве переваривания пищи, без которого человек не мог бы существовать?

Один из поразительных механизмов Природы и Эволюции

=============================

На снимках: сверху -структура протеолитического фермена пепсина

снизу - структура желудка

Юрий МАГАРШАК

Прогрессивная эсхатология

 

Прогрессивная эсхатология                         

Борис Гулько

Живые существа обладают мистическим даром предвидения. Братья наши меньшие в этом отношении одарённее нас. Кошки и собаки предчувствуют землетрясения и извержения вулканов за несколько дней до несчастия, впадают в тоску и, если могут, покидают место предстоящего бедствия.

 В начале ХХ века тревогу в России испытывали многие люди. Там возникали «клубы самоубийц», о чём написал 2 романа Борис Акунин. Мрачный дух того времени выразил Леонид Андреев, например «Повестью о семи повешенных». Тёмные предчувствия терзали Блока:

Рожденные в года глухие

Пути не помнят своего.

Мы — дети страшных лет России —

Забыть не в силах ничего.

Ничего ужасного, вроде, не происходило. Наоборот, Россия переживала лучшие дни в своей истории. Но поэт слышал грядущее.

А Фёдор Соллогуб выразил себя в стихе «Искали дочь»:

Печаль в груди была остра,

Безумна ночь, —

И мы блуждали до утра,

Искали дочь.

…

Всю ночь мерещилась нам дочь,

Еще жива,

И нам нашептывала ночь

Ее слова.

…

Скорби пламенной язык ли,

Деньги ль дверь открыли нам, —

Рано утром мы проникли

В тьму, к поверженным телам.

Ступени скользкие вели

В сырую мглу, —

Под грудой тел мы дочь нашли

Там, на полу.

«Глашатай новой жизни» Максим Горький пытался смеяться над этими чувствованиями. «Поэт Смертяшкин» в его «Русских сказках» писал похоже:

Бьют тебя по шее или в лоб -

Все равно ты ляжешь в темный гроб...

Честный человек ты иль прохвост -

Все-таки оттащат на погост...

Правду ли ты скажешь иль соврешь -

Это все едино: ты умрешь!..

Нас ежедневно жизнь разит,

Нам отовсюду смерть грозит!

Со всяких точек зрения -

Мы только жертвы тления!

Правда, в «Песне о буревестнике» беду предсказывал уже сам Горький, только радостно:

Буря! Скоро грянет буря!

А чему было радоваться? Эта буря убила большинство достойных людей его круга. Возможно, и его самого.

 

В последнее время подобные эсхатологические настроения стали овладевать прогрессивными людьми в Америке. И как в России век назад, непосредственная причина дурных предчувствий неясна.

Треть века назад, возможно, за традиционной застольной беседой о погоде, основной из застольных тем американцев, родилась тема «глобального потепления». Одарённые особым американским талантом люди сообразили, что говорят о Клондайке, о «золотом дне», о возможности заработать без усилий немеряные миллиарды. В 1988 году под эгидой ООН была создана группа экспертов (МГЭИК), призванных изучать борьбу с ним, но не под сомнительным названием «потепление» – наступит похолодание, и «исследователи» предстанут «портными» из «Голого короля» Андерсена, а под безразмерным – «борьбой с изменением климата». Правда, звучит это ещё глупее – 14 млрд лет климат на планете постоянно меняется, а тут пришли умники и обещают остановить процесс.

В декабре 2009 года едва не разразился скандал, успевший получить название «Климатгейт». Хакеры обнаружили на сайте отдела изучения климата Университета Восточной Англии переписку учёных, договаривавшихся, как заткнуть рты несогласным с их версией «потепления», которого, может, и нет. Для расследования дела была создана комиссия МГЭИК, которая сумела замять неприглядную историю.

Мне вся эта «наука» представляется грандиозным жульничеством и подлогом, имеющими целью раздеть и обобрать мир. И не то, чтобы я сверил мириады цифр, сопоставил море графиков, изучил тонны таблиц. Это непродуктивно и бессмысленно. Климат земли, зависящий от множества не поддающихся учёту факторов, как то активность Солнца, циклические и геофизические процессы, и прочее – неподвластен долговременным предсказаниям. Это всё, что мы можем о нём сказать. Конечно, климат постоянно меняется, но даже нет критерия, чтобы сказать: к лучшему или к худшему? Где-то, может, и к худшему, зато в другом месте – к лучшему.

Мой добрый знакомый доктор наук биолог Михаил Голубовский прислал мне свою недавнюю статью из журнала «Чайка»: «Супервулканы и климатические катастрофы» – о случающихся время от времени катаклизмах. «19 февраля 1600 г. в Центральной вулканической зоне Анд, в южном Перу, произошел взрыв вулкана Уайнапутина (вот когда впервые промелькнула относительно Руси напасть Путина – Б.Г.) … В 1601 г. в России случилась климатическая катастрофа. 10 недель подряд лили дожди. 28 июля в Москве, а 31 августа во Пскове ударил мороз. К середине августа река Москва замерзла. Весь урожай пропал. От «Великого голода» в 1601-1603 г. в одной только Москве умерли десятки тысяч человек». Я читал в хрониках, что в ту пору на Руси съели всех кошек и собак, и случалось людоедство. Другая история: «5 апреля 1815 г. произошло самое мощное в новейшей истории извержение горы Тамбора на острове Сумбава в группе Малых Зондских островов... Весь июнь и июль на севере США вплоть до Нью-Йорка по ночам стояли морозы... в Ирландии от голода умерло около 100 000 человек. В Китае погибли посевы риса и наступил голод». Третья: «27 августа 1883г. произошла серия взрывов и извержение супервулкана на острове Кракатау в районе Зондского пролива между островами Суматра и Ява…»

Думаю, достаточно. Как такие события, частота которых находится в том же временном масштабе, что и угроза «потеплением», отражены в теориях о «глобальном потеплении»? Никак. Стоит ли бороться с потеплением, когда ещё до того, как нас допечёт, и средняя температура на глобусе повысится, скажем, на градус, может лет на 10 ударить вулканическая зима? Например, в ближайший исторический период возможно извержение кальдера Йеллоустонского национального парка. Я писал об этом в эссе «Омен», напечатанном в мае 2014 года.

Но есть намного более веский довод, чем извержение супер-вулканов, заставляющий меня считать «угрозу глобального потепления» фейком. Горячие приверженцы теории «потепления» Гор, Обама, Байден, Харрис, Сандерс, Окасио-Кортез (АОК) имеют одно общее свойство: они никогда и ни в чём не бывают правы. Это такое их видовое качество. По ним можно проверять часы – они гарантированно сообщат вам неверное время. И если они что-то утверждают, можете быть уверены – это не так.

                                                                                                                     *     *     *

В мире, между тем, на основе ожидания неизбежного климатического несчастия, возникло новое прогрессивное движение, которое может значительно изменить мир. Шведская дурочка с амвона ООН обвинила человечество, что оно обрекает детей её поколения жизни при плохой погоде. Я бывал в Швеции, и погода там была прохладной. О наступающей в Швеции жаре пока не слышно. Но к словам юродивых люди издавна относились с трепетом.

АОК, популярная среди прогрессивной американской молодёжи, сообщила о радикальном средстве от беды. Чтобы не подвергать своих детей предстоящей жаркой погоде, она решила их не заводить. Такое намерение, напоминающее о «клубе самоубийц» из романов Акунина, становится распространённым.

Одна из ведущих журналистов Нью-Йорк Таймс Maureen Dowd в статье от 25 июля с.г.: «Наступил апокалипсис – экстремальная погода становится рутиной» ярко описала случившееся недавно – ветер, град, дождь. Сгодилось бы на рекламу резиновых сапог и непромокаемого плаща. Деннис Прегер обратил внимание на письма читательниц под этой статьёй, опубликованные на сайте газеты. Первое было от Софьи из Бангора, штат Мейн: «У меня один ребенок, дочь. В возрасте 8 лет она сказала мне, что у нее никогда не будет детей из-за глобального потепления. Сейчас ей 34 года (замечу, что за последние 26 лет ничего драматичного с погодой не произошло – Б.Г.), и она не меняла своего мнения. Так что у меня не будет внука. Я благодарна дочери за ее мудрость». За этим письмом последовал поток согласных – с юга, севера, востока и запада США. Прегер удивился: «Евреи заводили детей во время Холокоста в заботе, что, если им удастся пережить Холокост, они не будут бездетными». Может быть, нынешние климатические испытания более мучительны, чем Холокост?

Датский статистик и экономист Бьорн Ломборг отметил недавно: «За последние сто лет количество ежегодных смертей, связанных с климатом, снизилось более чем на 96%». Но какие-то тёмные эсхатологические предчувствия, связанные с погодой, тем не менее, терзают молодое поколение западных стран.

Прегер, обсуждая помянутую полемику в Нью-Йорк Таймс вокруг статьи Maureen Dowd о ненастьях, заметил: «Большинство людей верят всему, что им говорят СМИ. Особенно это касается тех, кто получил высшее образование. Колледжи учат студентов не сомневаться, не думать самостоятельно и не мыслить рационально.

Однако я согласен с тревожащимися в одном пункте. Я тоже поддерживаю решения их детей не заводить детей. Миру не требуется больше дураков».

Я понимаю сарказм Прегера. Но как относиться к предчувствиям Греты Тунберг и АОК о надвигающейся беде?

Успокаивает меня, что поскольку многочисленные иерусалимские кошки спокойны и довольны жизнью, опасность, по всей видимости, исходит не от климатических несчастий, а от мнительных дураков.

 

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

Оказывается, мы не существуем!

 

Оказывается, мы не существуем!

08.02.2021

на Оказывается, мы не существуем!

Поле Эфрона и пещера, купленная Праотцом Авраамом для гробницы Праматери Сары (Художник Ш. Мушник, Хеврон)

ПРОФЕССОРА ИЗ ТЕЛЬ АВИВА СЧИТАЮТ, ЧТО НАС НЕТ

.

Аарон Гаускнехт

Или мы — не те, за кого себя выдаем…

Так считают профессора из Тель-Авива.

Правда, другие профессора, из Иерусалима, доказывают с фактами в руках, что мы, евреи, таки существуем.

За последние 15 лет мы стали свидетелями кампании, в которой израильские профессора (так называемая Тель-Авивская школа) пытаются убедить нас, что евреи как народ не существуют.

Мы, люди старшего поколения, проходили эту обязательную в СССР «теорию» в рамках высшего образования. Первым её изложил В.И. Ленин.

В.Ленин и Ю.Н.Харари

Согласно Ленину, евреи не подпадают под определение «нации», имеющей право на существование и самоопределение.

На этом основании Ленин отказался объединиться с еврейской социал-демократической партией Бунд. Большевики запретили как сионизм, так и национально-культурную автономию евреев, а со временем ликвидировали оба еврейских языка, идиш и иврит. Как и созданную на этих языках культуру.

На самом деле, кроме общего происхождения, евреи всегда были связаны единой идеей, иудаизмом. Согласно теории Юваля Ноаха Харари, этого достаточно для существования единого народа.

***

Проф. И . Финкельштейн и археологи

Согласно «теории» Исраэля Финкельштейна, ТАНАХ измыслили злонамеренные пропагандисты царя Иошияху (7 век до н.э.) для того, чтобы оправдать захватническую политику этого царя в отношении не-еврейского большинства в Палестине.

 

Наряду с некоторыми интересными фактами и предположениями, профессора Тель Авивской школы пытаются внушить нам, что не было исхода евреев из Египта, и не было вселения евреев в землю Ханаана, не было царства Давида и Соломона.

Финкельштейн отрицает всё, что рассказывает еврейская Библия о праотцах, об исходе из Египта и т.д., вплоть до 8 века до н. э. Я прослушал его лекцию на тему о праотцах и убедился, что он противоречит своим основным постулатам, когда излагает конкретные факты.

Это касается и другого последователя «Тель-Авивской школы», профессора Бин Нуна. Прослушав его лекции, я пришёл к выводу, что он получил определённое задание, пропагандировать идеи Тель Авивской школы, но на самом деле в ходе исследований заехал совсем не туда, куда его послали.

«Тель Авивская» теория говорит, что якобы праотцы евреев — это «социальные» беглецы из городов Ханаана, которые почему-то организовались в 12 племён и позаимствовали себе кочевого бога Яхве, отказавшись от привычного для ханаанеян бога Ваала. И высосали из пальца истории о праотцах Аврааме, Исааке и Якове, о египетском рабстве, Моисее, Аароне и Иисусе Навине.

И тут же сторонники этой гипотезы сообщают нам, что Моисей и сыновья Аарона носят египетские имена. Что еврейский бог Яхве «переселился» из Эдома (где он фигурирует под именем Яхве Тейман) в Пенуэль а затем в Бейт Эль, где его назвали Яхве Шомрон. Это как, наш Бог влез в Арон Кодеш в Теймане и проехал 500 километров в Ханаан самостоятельно, без помощи людей? Это просто чудо!

И почему это вдруг половина семей племени Менаше (Альфей Менаше) носят имена, идентичные семьям Эдома (Алуфей Эдом)? Значит, всё-таки переселение евреев из Эдома в Ханаан имело место? И почему египтянин Моисей воспринял мадианитского бога Яхве и объявил евреям, что это бог их праотцев? Значит, Бог праотцев до Моисея носил другое имя?

Да, из эпохи Давида и Соломона до нас не дошли пышные дворцы, древние рукописи и другие проявления высокой культуры. Зато дошли мощные укрепления крепости Кайафа вблизи Иерусалима, которые точно датируются временем жизни царя Давида.

Основатели царств и империй были всецело поглощены войнами, у них не было времени и денег на роскошь, дворцы и богатые храмы. У Чингис Хана вообще не было столицы, лишь временная ставка. Каганы хазар проживали в юртах в окрестностях столицы Хазарии Итиля, города, который до сих по не обнаружен.

Проф. Й. Гарфинкель на раскопках крепости Кайафа (Хирбет Кайафа)

Почему археолог Финкельштейн не раскопал крепость Кайафа, ведь это его прямая специальность? Почему профессор Гарфинкель из Иерусалима, который специализировался на археологии неолита, был вынужден сменить специальность и раскопать эту крепость?

Великий археолог Финкельштей не нашёл следов царства Давида и Соломона потому, что он их не искал. И за это получил кафедру в Париже. Так сказать, археологическая политика.

***

Профессор Шломо Занд сочинил откровенно антинаучную книгу под названием «Кто и зачем придумал еврейский народ». Когда он выдумывал свой пасквиль, уже были широко известны данные генетики, противоречащие основному посылу Занда, якобы евреи — это сборище этноконфессиональных групп разного этнического происхождения.

Занда обвинили в преднамеренной лжи, и я согласен с этим обвинением. Почему-то оба профессора, Занд и Финкельштейн, эмигрировали из Израиля после того, как их «теории» были растиражированы. Это за свою «теорию» Финкельштейн получил кафедру в Париже.

***

В действительности, евреи как народ существуют тысячи лет. Утверждения о «несуществовании евреев» прямо и грубо противоречат  данным научной генетики и данным исторической науки. Книги, которые излагают антинаучные и антисемитские «теории» на тему о евреях, проплачены, а их «учёные» авторы очевидным образом подкуплены.

Нас действительно «разводят», задействуя деньги и связи. И всё для того, чтобы мы перестали считать себя евреями и не сопротивлялись уничтожению еврейского государства.

Авторский блог

Июль 2021