Кого выбрала Камала Харрис в качестве кандидата на пост вице-президента?
Тим Уолц об Израиле, Холокосте и антисемитизме
Губернатор штата Миннесота Тим Уолц, имеющий репутацию скромного политика, не сразу попал в заголовки газет в качестве потенциального кандидата на пост вице-президента для Камалы Харрис, пишет журналистка JTA Филисса Крамер.
Но в начале августа Уолц резко поднялся в рейтинге вице-президентов из-за своей вирусной критики «странноватых» республиканцев — и, как и другой претендент, губернатор штата Пенсильвания Джош Шапиро, подвергается критике за свою позицию по Израилю, школьным ваучерам и другим вопросам.
Сторонники Уолца говорят, что он был бы сильным напарником из-за своих простодушных манер, популярности в колеблющемся штате Среднего Запада и множества друзей в Конгрессе, где он был назначен руководителем группы новичков после избрания в 2006 году.
Он проработал там вплоть до 2019 года, когда был приведен к присяге в качестве губернатора Миннесоты.
Переизбран в 2022 году и стал проводником либеральной политики в Миннесоте, включавшей гарантию права на аборт, требование оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам и стимулирование строительства доступного жилья.
Харрис говорила, что объявит о своем выборе перед митингом в Филадельфии 6 августа. Предполагаемое место и другие намеки подсказали некоторым, что окончательным выбором может стать Шапиро. Но Шапиро столкнулся с жестким сопротивлением пропалестинского крыла своей партии, которое окрестило его «геноцидным Джошем» из-за поддержки Израиля во время войны в Газе и осуждения антисемитизма на пропалестинских протестах в университетах.
Многие защитники Шапиро отметили, что и у других претендентов есть произраильские заявления, и акцент на словах Шапиро, включая эпитет «геноцидный», является антисемитским.
«Каждый потенциальный кандидат на пост вице-президента — произраильский, — написал в своем аккаунте в соцсети Х член Палаты представителей от Нью-Йорка Ричи Торрес, откровенно произраильский демократ. — Но только один, Джош Шапиро, был выделен ультралевой клеветнической кампанией, назвавшей его «геноцидным Джошем». Почему к нему относятся иначе, чем к остальным? Антисемитизм».
60-летний Уолц, бывший педагог и отставной армейский офицер, отправился в Израиль в 2009 году в ходе дипломатического визита на Ближний Восток, во время которого встречался как с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, так и с президентом Сирии Башаром Асадом.
В Конгрессе он голосовал вместе с партией за выделение иностранной помощи, в том числе Израилю, и за поддержку соглашения 2015 года об иранской ядерной программе, которое было осуждено Израилем и его самыми ярыми союзниками, но поддержано большинством демократов в Конгрессе.
После атаки ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года Уолц приказал приспустить флаги в своем штате и раскритиковал как атаку, так и тех, кто решил не осуждать ее.
«Если в субботу утром вы не обрели моральной ясности и ловите себя на том, что ждете и хотите подумать, что вам следует сказать, вам нужно пересмотреть свое отношение к происходящему», — заметил Уолц на мероприятии в синагоге «Бет-Эль» в пригороде Миннеаполиса.
«То, что стало очевидно в субботу утром, это полное отсутствие гуманности, терроризм и варварство, — заявил тогда Уолц. — Это не геополитическая дискуссия. Это убийство».
Однако с тех пор он не был особенно заметен в дебатах по Израилю и демонстрировал толерантность к тем, кто хочет, чтобы Демпартия сократила свою поддержку войны против ХАМАСа в секторе Газа.
Весной, когда более 18% избирателей Миннесоты проголосовали на демократических праймериз «против всех» в знак протеста против поддержки Израиля президентом Байденом, Уолц подчеркнул, что критику нельзя игнорировать.
«У нас есть восемь месяцев. Мы должны вернуть этих людей и послушать, что они говорят, — заявил тогда Уолц. — Отнеситесь к ним серьезно. Их сигнал ясен: они считают, что это невыносимая ситуация, что мы можем сделать больше, и я думаю, президент слышит это».
Уолц не утверждал, что согласен с протестующими избирателями, и в апреле осудил враждебность по отношению к студентам-евреям на антиизраильских протестах в кампусах, выразив при этом сочувствие протестующим по поводу Газы.
«Я думаю, когда студенты-евреи говорят нам, что чувствуют себя в опасности, мы должны им верить, и я лично им верю, — подчеркивал он в местной программе PBS. — Создание пространства, где может иметь место политическое инакомыслие или политические митинги, — это одно. А запугивание — это другое».
Он добавил: «Мы все согласны, что ситуация в Газе невыносима. И то, что произошло 7 октября, было невыносимо».
В июне Уолц выступил на ежегодном мероприятии, проводимом Советом по связям еврейской общины Миннесоты, где призвал к расширению образовательных программ по Холокосту и этническим исследованиям в школах Миннесоты. (Образовательные программы по Холокосту обычно пользуются двухпартийной поддержкой, в то время как республиканцы склонны выступать против этнических исследований, которые некоторые еврейские организации критиковали за игнорирование или принижение еврейской идентичности.)
«Побывав в “Бет-Эле” и ощутив такую травму, которая могла бы затмить солнце, мы все еще испытываем чувство общности, чувство целеустремленности, — заявил Уолц. — Важно, чтобы возникшее сообщество было устойчивым. Но устойчивости недостаточно. Мы не хотим быть только стойкими, мы хотим, чтобы такие вещи были предотвращены».
Тема Холокоста и ранее всплывала в политической карьере Уолца: в 2022 году он осудил комментарии своего оппонента-республиканца, сравнивавшего его политику по борьбе с пандемией с Холокостом, как «вредные и опасные».
Его тон в том случае как бы предвещал его нынешнюю роль в качестве бойцового пса для демократов, которые стремятся переключить интерес избирателей на Харрис и отдалить их от республиканского кандидата — бывшего президента Дональда Трампа.
С тех пор как Уолц впервые раскритиковал Трампа и его избранника вице-президента Дж. Д. Вэнса во время мероприятия, организованного предвыборным штабом Харрис, назвав их «странноватыми», этот эпитет прижился в партии, и сама Харрис использовала его. Аналитики говорят, что он, похоже, нравится избирателям.
Уолц использовал и другой эпитет в том же предложении: он привлекает внимание любого, кто погружен в еврейскую историю.
«Фашисты рассчитывают на то, что мы не вернемся, но мы не боимся странноватых людей, — заявил Уолц. — Мы немного напуганы, но мы не боимся».
