ВСЕГО 4 СТРОКИ

 

Сколько книг и статей написано на эту тему. Сколько великих умов без устали рассуждали,  стараясь разгадать загадку Путина, а приходит талантливый поэт и ставит точку, после которой всё это словоблудие становится пустой тратой слов и сил.

 

    Фото: "Рейтер"

Киссинджер рассказал, что делать с вооруженной "до чертиков" Украиной, и как удовлетворить Путина

АВТОР:

ИННА ЛЕВИЦКАЯ 

,

 

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

 

I

 

18 МАЯ 2023

 

16:59

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер считает крайне ошибочным решение оставить открытым вопрос членства Украины в НАТО: обещание защиты со стороны Альянса без плана его реализации оставляло Украину без такой защиты и "гарантированно приводило в ярость" президента РФ Владимира Путина и многих граждан его страны. Такое мнение Киссинджер высказал в интервью британскому журналу "Экономист".

Киссинджер заявил, что безоговорочно осуждает Путина, начавшего полномасштабную войну, и называет это его решение катастрофической ошибкой. Но Запад, по его мнению, "не лишен вины из-за своей стратегии по членству Украины в НАТО".

Бывший госсекретарь США полагает, что сейчас необходимо завершить войну, не создавая условий для следующего раунда конфликта. По его мнению, "при любом прекращении огня" страна-агрессор может удержать часть захваченных территорий, в том числе Севастополь, где расположена российская военно-морская база. Урегулирование, при котором РФ сохраняет одни оккупированные территории, но теряет другие, может оставить недовольными и Россию, и Украину, и это – рецепт для будущей конфронтации, уверен Киссинджер. 

Он подчеркнул: Украину безусловно нужно принять в НАТО для безопасности всей Европы.

"Сейчас я нахожусь в странном положении, когда люди говорят: "Посмотрите на него, он изменил свое мнение, теперь он высказывается за членство Украины в НАТО". Но у меня есть две причины для этого. Во-первых, Россия больше не является конвенциональной угрозой, какой она была раньше. И во-вторых, мы сейчас вооружили Украину до такой степени, что она будет самой хорошо вооруженной, самой современной страной с наименее опытным руководством в Европе. Поэтому для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет самостоятельно принимать национальные решения по территориальным претензиям", – заявил он.

Журналистка переспросила, идет ли речь о том, что необходимость вступления Украины в НАТО связана со снижением угроз со стороны Украины для Европы, а также пользой для обороны Украины. 

"Нет, но это также... Мы уже доказали, что будем защищать Украину", – ответил он, добавив, что сегодняшняя риторика европейцев очень опасна.

"Потому что европейцы говорят: мы не хотим видеть их в НАТО, потому что они слишком рискованны, и поэтому мы вооружим их до чертиков и дадим им самое современное оружие. Как это может сработать?" – продолжил Киссинджер.

"Для установления прочного мира в Европе Западу необходимо совершить два прорыва в мышлении: первый – это вступление Украины в НАТО как средство сдерживания, равно как и защиты. Второй – чтобы Европа организовала сближение с Россией как способ создания стабильной восточной границы", – заявил 99-летний политик.

Он также положительно отметил готовность Украины вести переговоры с Китаем.

"Зеленский показал себя выдающимся лидером, и это проявление мудрости с его стороны. Потому что украинцы могли подумать после обещания "безграничного партнерства“ между Россией и Китаем, что Китай никогда не войдет в дипломатическую плоскость с НАТО", — сказал Киссинджер.

Он также отметил, что китайские лидеры никогда не выражали своего мнения о происходящем в Европе до визита Путина на Олимпийские игры в Пекин. А вот после этой встречи Си Цзиньпин вдруг заявил о своем несогласии с расширением НАТО. 

"Я думаю, что Си знал намерения Путина вторгнуться в Украину", — заверил Киссинджер.

Он также отметил длительную взаимную неприязнь между Россией и Китаем.

"Я никогда не встречал российского лидера, который говорил бы что-то хорошее о Китае. И я никогда не встречал китайского лидера, который сказал бы что-то хорошее о России. Они относятся друг к другу с презрением", — добавил он.

 

Натуральный антисептик,  кому нельзя есть мед

Мед, безусловно, полезное и знакомое многим из нас с самого детства лакомство. Однако и у этого продукта есть свои противопоказания.

 

Обычно все сладкое ассоциируется у нас не с самой полезной пищей, однако мед рушит стереотипы. Этот популярный продукт содержит много натурального сахара в составе, однако он имеет массу преимуществ для вашего здоровья. Разберемся, чем так хор ош мед и кому все-таки не стоит его есть.

 

Состав меда

На одну столовую ложку (примерно 20 г):

• энергетическая ценность — 63,8 ккал;
• жир — 0 г;
• углеводы — 17,3 г;
• сахар — 17,2 г;
• фруктоза — 8,6 г;
• глюкоза — 7,5 г;
• сахароза — 0,2 г;
• клетчатка — <0,5 г;
• белок — <0,5 г.
• Пояснение. Сахара они и есть углеводы.
•                     Сахара состоят из фруктозы и глюкозы (почти поровну) и ничтожного кол-ва сахарозы.
•                     Клетчатка  и белок входят в состав цветочной пыльцы всегда присутствующие в натуральном меде.

Мед считается природным антисептиком. Он отлично помогает бороться с бактериями, грибками и вирусами. И все благодаря фитонцдам в составе, которые способны замедлять процесс размножения болезнетворных бактерий. Мед обеззараживает пораженный участок кожи, блокирует развитие инфекции и уменьшает болевой синдром.

Именно поэтому чай с медом — отличное средство при простуде. Главное — не добавлять мед в слишком горячий чай и не пытаться использовать его как единственное лекарство.

А еще мед помогает при кашле. Его структура отлично успокаивает раздражение в горле и убирает сухость.

Также этот продукт богат антиоксидантами: в нем есть фенольные кислоты и флавониды. Эти вещества защищают наши клетки от повреждений, вызываемых окислительным процессом. Благодаря этому мед позволяет снизить риск многих хронических болезней, включая рак, нарушения в работе сердечно-сосудистой системы и болезнь Альцгеймера. Ученые говорят, что мед способен уменьшить хроническое воспаление в организме.

Рекомендуемая доза 40-50гр. (две столовые ложки) в день.

Противопоказания. При избыточном весе только как замена сахара.

                                 Диабет, после консультации с врачем.

                                 Испытывающие аллергию на пчелопродукты, а также дети до одного года.

ЗАГАДОЧНЫЕ ЕВРЕИ

 

    Фото из ФБ

Борис Гулько

Загадочные евреи

18.5.2023

Загадка современности: в нашем мире не поддаётся определению одно из основных для него, для мировых религий, для истории, для политики мировой и современного Израиля понятий – еврей. Есть две версии еврея: это некто, имеющий родителей, или хотя бы мать евреями; или – принадлежащий к ортодоксальному иудаизму и разделяющий его учение.

Эти два определения евреев могут быть широко разведены. Иудей – не обязательно еврей по крови. Создатель раввинистического иудаизма рабби Акива; один из основных авторов центральной части Талмуда – Мишны рабби Меир и переводчик Торы на арамейский язык Онкелос не были евреями по крови, однако стали ключевыми личностями для иудаизма и для еврейской истории.

Нерелигиозный еврей не живёт в пустоте. Если его ценности не иудейские, то они какие-то другие. Со значительной вероятностью они могут быть враждебны иудейским.

Недавно американская конгрессвумен Тлаиб, из палестинских арабов, надумала провести в помещении Конгресса США мероприятие, посвящённое «Дню Накбы», то есть «катастрофе» создания Израиля. Неизобретательные, арабы часто используют для своих нужд понятия и термины, заимствованные у евреев. Их «Накба» – пародия на наш Холокост – Катастрофу.

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заблокировал организацию такого фарса, организовав вместо него «двухпартийную дискуссию в честь 75-летия американо-израильских отношений". Однако сенатор Берни Сандерс дал возможность конгрессвуменше провести задуманное ей антиизраильское шоу в помещении Сената. А другой еврей по рождению лидер сенатского большинства Чак Шумер не запретил его.

Российские евреи в большинстве сменили веру отцов давно, после прихода к власти большевиков. Ярка история одного из звёзд блестящей одесской плеяды советской культуры Эдуарда Багрицкого (Дзюбина). В красивые песни превратил его романтические стихи «Птицелов», «Контрабандисты», «Арбуз» Сергей Никитин.

В юности Эдуард сменил не только невзрачную фамилию Дзюбин на звучную Багрицкий.

И детство шло.

Его опресноками иссушали.

Его свечой пытались обмануть.

К нему в упор придвинули скрижали —

Врата, которые не распахнуть. 

 Багрицкий оставил тот еврейский мир:

Я покидаю старую кровать:

— Уйти?

Уйду!

Тем лучше!

Наплевать!

 

Отвержение мира религиозной традиции ради прекрасного нового мира воспел поэт в наиболее известной своей поэме «Смерть пионерки», когда-то входившей в советскую школьную программу. В ней девочка умирает от скарлатины, но и в этот момент отказывается смириться с отвергнутой религиозной традицией:

Не противься ж, Валенька!

Он тебя не съест,

Золоченый, маленький,

Твой крестильный крест.

В ответ Багрицкий пишет один из самых ярких гимнов обещанной революцией новой жизни. Впрочем, весьма туманный:

Пусть звучат постылые,

Скудные слова —

Не погибла молодость,

Молодость жива!

Нас водила молодость

В сабельный поход,

Нас бросала молодость

На кронштадтский лед.

Боевые лошади

Уносили нас,

На широкой площади

Убивали нас.

Но в крови горячечной

Подымались мы,

Но глаза незрячие

Открывали мы.

Возникай содружество

Ворона с бойцом —

Укрепляйся, мужество,

Сталью и свинцом.

Чтоб земля суровая

Кровью истекла,

Чтобы юность новая

Из костей взошла.

Через два года после написания поэмы, в 1934 году, 38-летний Багрицкий, как его пионерка, с которой он, очевидно, отождествлял себя, умер от бронхиальной астмы. В 1937 году отправили в ссылку его жену, одну из сестёр Суок, давших своей фамилией имя героине «трёх толстяков» Юрия Олеши. В Караганде она ходила отмечаться в контору НКВД на улицу Багрицкого. В 1942 году погиб на фронте их сын Всеволод. Стало видно, что «юность новая» «из костей» не взойдёт. Многие советские евреи, утратившие в неё веру ещё в поколении Багрицкого, на её месте получили пустоту.

Вторая половина еврейства пережила ХХ век в США. Значительно медленнее и с меньшим драматизмом, чем в СССР, с 80–90% евреев здесь тоже произошёл процесс потери ими традиции иудаизма.

В 30 – 50-е годы ХХ века традиционный марксизм в двух упаковках – как сталинизм и как троцкизм, очаровал и захватил американское еврейство. Маккартизм с одной стороны и крах марксизма в СССР с другой освободили евреев от этой напасти. Но в 21 веке новая ересь настигла американских евреев.

Еврейский религиозный мыслитель Деннис Прегер описал её так: «Наш пост-иудео-христианский мир породил самую иррациональную эпоху в современной западной истории. Общество, почти вся интеллектуальная элита которого верит, что мужчины рожают; что секс людей не является бинарным; что дети должны решать, являются ли они мальчиком, девочкой или «ни тем, ни другим»; что меньшее количество полиции означает меньше преступности; что стремление не обращать внимание на цвет кожи является расизмом, доказывает верность тезиса, (приписываемого Г.К. Честертону) о том, что, когда люди перестают верить в Бога, вера не оставляет их: они просто верят во что угодно.

Это подводит нас к главной причине упадка религии — на смену религиозным идеологиям пришли светские прогрессивные идеологии. Марксизм, социализм, феминизм, защита окружающей среды — это светские религии, и они вызвали моральный и интеллектуальный хаос современной эпохи». Добавлю, что этот «хаос» соответствует учению Франкфуртской школы: неомарксизму.

Подавляющее большинство неортодоксальных американских евреев поддерживают Демпартию США, имеющую ныне неомарксистскую платформу с важной её частью антиизраилизмом. Они содержат левые фонды вроде «J Street», «The New Israel Fund», субсидирующие нынешние попытки израильской оппозиции скинуть правое правительство Израиля.

 

Разделение израильских евреев на две ипостаси, по вере и только по крови, соответствует разделению их на два конкурирующих политических лагеря. Евреи по вере склоняются к национальному лагерю, выигравшему последние выборы. Победившая коалиция состоит из пяти религиозных партий и большой партии традиционных евреев, к которым принадлежат сефарды, восточные евреи и правые ашкеназы. Эта партия – наследница движения «ревизионистов», основанного на идеях Зеева Жаботинского, идеологии «только одного знамени» – знамени сионизма – еврейского национализма. В программе «Новой сионистской организации», созданной в 1935 году под председательством Жаботинского, планировалось «Учреждение еврейского государства в Палестине на основе разума и справедливости в духе Торы» и «Репатриация в Палестину всех евреев, которые желают этого». Подчёркивалось, что «эти цели стоят выше интересов личностей, групп или классов».

Названный «дух Торы» повелевает евреям создать государство мононациональное: «Если же вы не прогоните жителей той земли от себя, то будут те, которых вы оставите из них, колючками в глазах ваших и шипами в боках ваших, и стеснят они вас на земле, в которой вы поселились» (Бемидбар 33:53-55). Как точно Тора описала нынешний арабский терроризм! Однако в то же время велено: «Любите пришельца, ибо сами были вы пришельцами в земле Египетской» (Дварим 10:19).

 

Оппозиционные партии Израиля имеют программы «евреев по происхождению». К этим, в значительной степени неиудейским евреям, принадлежит генералитет, традиционно допускающий в свои ряды только левых офицеров. Так воспитанник коммунистического кибуца бывший премьер-министр и министр обороны Эхуд Барак, которого считают главным организатором нынешних антиправительственных беспорядков, уже более 4-х месяцев сотрясающих Израиль, выступая в Англии 27 марта, изложил свою стратегию по свержению правительства Израиля, которое он без каких-либо оснований определил как «в основном диктатуру». Профессор университета Парижа Dr. Guy Millière замечает: «Для гражданина демократической страны поехать в чужую страну, чтобы сказать, что он хочет свергнуть свое собственное правительство, может считаться актом государственной измены. Барак даже не пытался скрыть, что те, кто следует за ним, составляют ничтожное меньшинство: 3,5% населения, по его словам, достаточно, чтобы свергнуть правительство».

Генерал Боги Яалон, тоже воспитанник кибуца, бывший министр обороны и глава генштаба, немедленно после успеха в 2019 году партии «Бело-голубых», в руководство которой входил, признался, что своей программой партия обманывала избирателей. Она давала взаимоисключающие обещания. Главное, он заявил, выдавить из политики опасного левым Нетаньяху.

Более успешный, поскольку менее говорливый чем Яалон, с таким же военным резюме, генерал Бени Ганц обещал избирателям перед теми выборами 2019 года в случае победы отменить основной закон Израиля, провозглашающий его еврейским государством.

Бывшая правая антирелигиозная «русская партия» выступает за широкую эмиграцию в Израиль людей без реальной связи с еврейством, имеющих одного отдалённого предка еврея – в третьем поколении, и фактическое превращение Израиль в «государство всех народов».

А глава израильской оппозиции, предыдущий премьер-министр Яир Лапид, на встрече в Нью-Йорке с лидерами американских еврейских организаций в апреле этого года, призвал тех к усилиям по свержению демократически избранного национально ориентированного правительства Израиля. «У вас есть голос, и вы имеете право им пользоваться», уговаривал их Лапид. Лидеры некоммерческой еврейской организации «Ам Эхад» ответили: «Это лицемерие с вашей стороны обвинять правительство в подрыве израильской демократии и призывать американских евреев поднять борьбу, чтобы защитить Израиль от его собственного руководства». А глава Сионистской организации Америки Мортон Кляйн сказал, что «предательская поездка Лапида — это позор, который укрепил его статус главы «нелояльной оппозиции». Кляйн обвинил Лапида в том, что тот «сеет анархию и разжигает внешнее иностранное давление, которое попирает волю израильской общественности».

Впрочем, позиция Лапида не удивляет. Его политика в период исполнения им роли главы «лоскутного правительства», правившего Израилем с июня 2021 года по декабрь 2022 года, была в гармонии с левыми американскими евреями, с поддерживаемой ими Демпартией и с администрацией Байдена. И сейчас она соответствует антиизраильской линии Байдена.

Можно заметить, что конкуренция двух обозначенных общностей евреев продолжается всю историю Израиля, начиная с недобрых отношений социалистов Бен-Гуриона к ревизионистам Жаботинского. Она прошла через попытку уничтожить лидера ревизионистов Бегина при расстреле социалистами Альталены 22 июня 1948 года, через национальную истерию после убийства Хаима Арлозорова 16 июня 1933 года. Катастрофа «ословского процесса» склонила израильтян в сторону национального самосознания. Тогда антииудейским евреям удалось сохранить контроль над управлением страной за счёт юридической революции Аарона Барака 1995 года. В нынешний кризис этот контроль, можно ожидать, снизится.

Влияние иудейских евреев в Израиле будет расти, хотя бы за счёт демографии. И левым в борьбе за власть придётся расширять свой опыт союза с арабскими партиями, который они обрели в период «лоскутного правительства».

Но не отпугнёт ли от них это часть поддерживающих их пока светских евреев, и не сблизит ли тем между собой два крыла еврейства?

 

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

 

Нарушения сна и депрессия. Как бороться с депрессией?

ЗДОРОВЬЕ 18.05.2023

Депрессия — это чрезвычайно коварное заболевание. Многие люди часто не осознают, что страдают от депрессии, объясняя свое самочувствие сложностями повседневной жизни. Проблемы со сном являются распространенным результатом депрессии, которая может привести к хроническому нарушению сна. Как бороться с депрессией?

Photo copyright: Canva.com

Чем характеризуется депрессия?

Кроме того, что депрессия становится все более распространенным психическим расстройством и все чаще мы слышим о том, что кто-то страдает депрессией, многие люди не знают, что испытывают такую проблему. Множество домашних обязанностей, сжатые сроки на работе и мрачная погода за окном могут вызвать плохое настроение и негативные эмоции.

Определение депрессии гласит, что болезнь в первую очередь проявляется как ухудшение настроения, снижение жизненной энергии, снижение физической/профессиональной/семейной активности и исчезновение интереса к жизни. Апатия, которая длится более двух недель, является признаком того, что стоит проконсультироваться с врачом, даже если это онлайн-консультация на медицинской платформе. Кроме того, может возникнуть постоянная усталость, проблемы с концентрацией или памятью, чувство напряжения и беспокойства. В крайних случаях — даже суицидальные мысли.

Причины депрессии

Причин депрессии может быть много, и она может быть очень разной. Генетический фактор является существенной причиной депрессии: люди из семей, борющихся с депрессией, гораздо чаще заболевают, чем люди, в семье которых такого расстройства не было. На развитие депрессии также серьезно влияют гормональные нарушения и психологические факторы. Чаще от депрессии страдают:

• одинокие люди,
• люди, у которых есть проблемы со стрессом и которые не могут с ним справиться,
• люди с низким социальным уровнем,
• люди, испытывающие сильное чувство страха,
• люди, не имеющие поддержки в семье, на работе, в обществе.

Факторы окружающей среды также оказывают сильное влияние на депрессию и ее развитие. Это такие ситуации, как психологическое, физическое или сексуальное насилие, а также травматические события, такие как смерть близкого человека, автомобильная авария и проблемы со здоровьем или семьи.

Депрессия, как видим, представляет собой сложное заболевание, с которым нужно бороться чаще всего с помощью психиатра. Люди из окружения человека, страдающего депрессией, должны быть чрезвычайно бдительными и реагировать, когда состояние пациента начинает ухудшаться. Об этом могут свидетельствовать усиление симптомов, например, бессонница, повышенное чувство тревоги, а также мысли и попытки самоубийства.

Нарушения сна и депрессия

Нарушения сна тесно связаны с депрессией, потому что психические расстройства, которые вызывает депрессия, сильно влияют на психику и организм пациента. Бессонница может привести пациента к обострению психических расстройств, а также к хронической усталости и истощению организма.

Нарушения сна негативно влияют на нас не только ночью, но и днем. В это время дня они еще больше ощущаются, потому что чувствуют недостаток сил, снижение мотивации и желание что-либо делать. Если ее не лечить, бессонница может иметь катастрофические последствия для человеческого организма, поэтому, если нарушения сна сохраняются, обязательно следует проконсультироваться с врачом.

Психиатр — это специалист, который профессионально разберется с проблемой депрессии и ее последствиями, такими как нарушения сна. Правильная диагностика заболевания и поиск причины и ее устранение помогут пациенту выздороветь и жить. Тем не менее, вы должны знать, что лечение депрессии — это длительный процесс, в котором вы должны активно участвовать и не торопиться. В дополнение к психотерапии врач может выписать электронный рецепт на антидепрессанты, которые помогут в лечении пациента.

Источник

 

WSJ: Shein привлёк $2 млрд при оценке в $66 млрд — на треть ниже предыдущей

СОБЫТИЯ 18.05.2023

В 2022 году китайский ритейлер получил $800 млн чистой прибыли, говорят источники.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Об инвестициях рассказали источники The Wall Street Journal, близкие к китайскому онлайн-ритейлеру одежды. По их словам, в раунде, который компания закрыла в середине мая 2023 года, участвовали Sequoia Capital, General Atlantic и Mubadala.

В апреле 2022 года Shein привлёк от $1 млрд до $2 млрд c оценкой в $100 млрд, писала WSJ со ссылкой на источники. Однако в новом раунде, по данным газеты, ритейлер снизил оценку на треть. По словам некоторых инвесторов, это позволит компании повысить рыночную стоимость в случае IPO.

По словам источников, выручка Shein в 2022 году составила $23 млрд при $800 млн чистой прибыли. Цель компании — увеличить выручку на 40% в 2023-м, добавили собеседники.

Основанная в 2008 году в Китае Shein сейчас базируется в Сингапуре. В ответ на критику, что дешёвая и менее качественная одежда приводит к чрезмерному потреблению, компания в 2022 году запустила в США ресейл-платформу Shein Exchange.

В мае 2023-го американские законодатели потребовали от Shein рассказать, соответствуют ли его товары закону, который запрещает продажу хлопка из китайского автономного региона Синьцзян на рынке США. Компания ответила, что у неё нет поставщиков из этого региона. До этого ритейлер обещал инвестировать $70 млн за пять лет в модернизацию предприятий поставщиков и улучшение условий труда.

Ещё одна проблема, с которой столкнулся ритейлер, — растущая популярность маркетплейса Temu, пишет WSJ. Запущенная в сентябре 2022 года в США платформа уже в ноябре обогнала по количеству загрузок приложение Shein.

Источник

Джентрификация рабочих мест: Три вопроса как способ учить о минимальной заработной плате

 Майкл Мюнгер

Джентрификация рабочих мест: Три вопроса как способ учить о минимальной заработной плате

2023-05-15 10:42 label Майкл Мюнгер  

У меня есть проверенная стратегия обсуждения, когда я преподаю политическую экономию на уровне бакалавриата. Это способ пробудить студентов от их догматического сна. Я задаю три вопроса; вот первые два:

1. Какой процент рабочих в США работает за минимальную зарплату?

2. Если у вас есть работа в США с минимальной заработной платой, какое место вы занимаете в мировом распределении доходов?

Я получаю ответы на первый вопрос в диапазоне от 20 до 40 процентов (правильный ответ — менее 2 процентов); на второй вопрос обычно отвечают, что люди с такой зарплатой — это те, на кого попадает около 20 процентов доходов (правильный ответ — более 85 процентов).

Затем я даю учащимся подумать над этими двумя фактами в течение минуты. В аудитории быстро становится очень, очень тихо. Всю среднюю школу ребятам настойчиво внушали, что бедность следует определять в относительных величинах и что американская система жестока к бедным. Тот факт, что работа на минимальную зарплату позволяет вам оказаться в топ-20% мирового распределения доходов — а это “богатый”, по любым разумным относительным стандартам, ребята — и что 98 процентов американцев зарабатывают больше, чем минимальная зарплата, вызывает нешуточный когнитивный диссонанс у молодых людей. (Если вы хотите проверить другой источник, вот калькулятор Washington Post; я исхожу из того, что минимальная зарплата составляет $9/час в среднем по стране).

По правде говоря, я часто использую подобный подход, когда некоторые мои коллеги из Дьюка ноют о капитализме. Когда я говорю, что рыночная система хорошо обеспечивает граждан США в абсолютном выражении, мне снисходительно говорят, что бедность должна определяться в относительном выражении. Хорошо, давайте поиграем: если работа с минимальной зарплатой в США означает для вас “бедность”, то вы утверждаете, что лучше быть бедным в США, чем быть средним классом в большинстве стран мира. Это правдоподобный аргумент, поскольку очень много людей хотят переехать в США. Но тогда человек, который хочет привести аргументы в пользу метрики “относительного богатства”, сталкивается с логической проблемой: если вы действительно хотите сравнить богатых и бедных, вы должны сравнить США с другими системами в мире. И по любым правдоподобным меркам, каждый в США богат. Каждый, кто имеет работу, даже с минимальной зарплатой, находится в верхних 15 процентах мирового распределения доходов.

Если наша система настолько несправедлива и “эксплуататорская”, то почему десятки тысяч людей каждый год готовы рисковать своим здоровьем и даже жизнью, чтобы попасть сюда? Потому что даже бедные люди богаты, по сравнительным меркам. США — это чудо, но наши друзья слева должны отрицать это, потому что признание этого означает, что их воображаемые утопии на самом деле не лучше той системы, которую мы уже имеем.

Роберт Нозик, как известно, дал правдоподобное объяснение тому, почему интеллектуалы просто не способны принять капитализм. Интеллектуалы, в конце концов, всегда были маленькими умными детьми, которые никогда не ходили на свидания, но которых учителя всегда награждали оценками “А” и гладили по головке. Что за безумная система могла позволить таким неудачникам, как автодилеры и биржевые маклеры, людям, которые вообще не читали Вордсворта, зарабатывать больше денег, чем интеллектуалы, получившие степень магистра в области творческого письма?

Однако, вместо того чтобы быть недостатком системы, способность каждого, кто трудится и создает ценность, быть богатым — хотя бы по мировым стандартам и зачастую даже по американским стандартам — является ее преимуществом, которым интеллектуалы намеренно пренебрегают. В рыночной системе богатство делает вас могущественным, и это сводит интеллектуалов с ума. Поскольку капитализм вознаграждает каждого, кто создает ценность, каждый может быть могущественным, в том смысле, что каждый получает достаточно доступа к ресурсам, чтобы стать одним из самых богатых людей в мире. Я получаю власть над товарами и услугами, и вы тоже.

И это подводит меня к третьему вопросу, который действительно шокирует студентов, потому что по какой-то причине они никогда не задумывались о последствиях установления высокого ценового “дна” на заработную плату. На самом деле это просто вопрос Томаса Соуэлла “И что дальше?”, и это всегда срабатывает.

3. Что такое джентрификация?

Мы “все знаем” — студенты, конечно, знают, — что джентрификация — это плохо, богатые люди отбирают жилье у бедных. (так называется процесс, когда богатые начинают селиться в бедных районах, что повышает цены и приводит к оттоку бедных, — прим.ред.) За исключением того, что причиной джентрификации обычно являются высокие цены, навязанные рынку жилья давлением “NIMBY” (not in my backyard — сопротивление жителей попыткам изменить их среду обитания, — прим.ред.). Жилищная политика — это возможность для богатых людей быть расистами, чувствуя себя хорошо от того, что они не пускают бедных людей в свои богатые жилищные анклавы, называя ограничения зонирования “защитой района”. Те же богатые либералы получают возможность искупить свою вину, осуждая джентрификацию — которая, помните, была вызвана в первую очередь ими! — и не пускать богатых людей в бедные районы. Если объединить эти две политики (NIMBY не пускает бедных в богатые районы, а “антиджентрификация” не пускает богатых в бедные районы), вы получите сегрегацию и неравенство в огромных масштабах, с последующим дефицитом жилья, который взвинтит цену аренды квартир до небес.

Другими словами, джентрификация — это второй по значимости ответ на регулирование, но вы не увидите этого, если не спросите: “И что дальше?”.

Минимальная заработная плата вызывает аналогичное искажение, но вы тоже не увидите этого, пока не спросите: “И что дальше?”. Это искажение я называю “джентрификацией рабочих мест” с 2004 года, когда я написал этот пост для KPC. Позже мы с Рассом Робертсом провели об этом беседу на Econtalk. Если вы принудительно устанавливаете значительно более высокие зарплаты — а “минимальная зарплата” в $15/час для начальной работы в области быстрого питания именно такая зарплата — тогда вы будете “джентрифицировать” рабочие места. Если для человека без опыта подходит $7.25/час, то при удвоении зарплаты до $15/час на это место “въедут” работники другого класса. Люди без опыта и после школы будут конкурировать с опытными выпускниками колледжей, которые готовы взять эту работу за $15/час. Так же, как состоятельные люди джентрифицируют район, более опытные люди джентрифицируют рабочие места, на которые раньше полагались бедные.

Как только вы поймете ответы на три моих вопроса, вам будет трудно поддерживать минимальную заработную плату. Большинство людей зарабатывают больше, чем минимальная зарплата, зарплаты в США уже находятся в топ-20% мирового распределения доходов, и если вы поднимете минимальную зарплату достаточно высоко, чтобы это сильно изменило ситуацию, джентрификация приведет к еще большему неравенству и еще большей бедности, чем сейчас.

Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

Редактор: Владимир Золоторев

 

Маск: “Сорос ненавидит человечество”

СОБЫТИЯ 18.05.2023

Илон Маск сравнил Джорджа Сороса с могущественным мутантом из комиксов

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Собственник Twitter Илон Маск раскритиковал через принадлежащую ему социальную сеть миллиардера левых взглядов и мегадонора Джорджа Сороса, обвинив того в человеконенавистничестве.

“Сорос напоминает мне Магнето”, — написал Маск в Twitter, проведя, таким образом, сравнение между Соросом и персонажем Магнето из серии комиксов Marvel Comics “Люди Икс”. Магнето – это могущественный мутант, который обладает способностью генерировать и контролировать магнитные поля. Он одержим идеей окончательной конфронтации между людьми и мутантами.

Когда пользователь Twitter отметил, что Сорос, как и Магнето, пережил Холокост, и защитил Сороса, заявив, что у него “благие намерения”, Маск ответил, что миллиардер венгерского происхождения Джордж Сорос “ненавидит человечество”.

“Вы предполагаете, что это благие намерения. Это не так. Он хочет разрушить саму ткань цивилизации. Сорос ненавидит человечество”, – заявил Илон Маск.

Примечательно, что в тот же день, когда Маск опубликовал вышеприведенные твиты, семейный инвестиционный офис Сороса продал свои активы в Tesla – компании Илона Маска по производству электромобилей.

Источник