Holocaust Memorial in Moscow

Holocaust Memorial in Moscow

Мемориал жертвам Холокоста в Москве.

Holocaust Memorial Synagogue, Moscow

Думаю, что речение о спекуляции на Холокосте придумали открытые или тайные юдофобы. Хватит, мол, процветать за счет жертв геноцида. Хватит с вас, евреи, своего государства, репараций и прочих благ. Сколько можно жировать, поминая  пепел усопших?

 Мне же кажется, что высший смысл памяти о Холокосте гораздо страшней и трагичней, чем кажется. Человечество в ХХ веке сдало экзамен дьяволу на отлично. Отныне мы знаем, на что способны потомки Адама и Евы. Мы знаем, что достижения прогресса - всего лишь слабый грим на морде природного людоеда. Люди должны помнить, что замаливать смертный грех Холокоста они должны постоянно. И не перед потомками Иакова, а перед Богом. Да, национальность жертв Аушвица здесь не так важна. Важнее, глянув в зеркало, понять, что ты не царь зверей, а самое жестокое, грязное и лживое млекопитающее на свете.

 Сегодня, когда поднимается новая волна сатанистов под знаменем ислама, помнить об этом крайне важно и не надеяться, что дикари 21-го века будут добрее и умнее "цивилизованных" немцев века ХХ-го.

  

ВОЕННЫЕ ПРОЧАТ ВОЙНУ

Выступая на конференции в Герцлии, глава военной разведки (АМАН), генерал-майор Герци Халеви, рассказал о вызовах, которые стоят перед Государством Израиль, оценив риски возникновения будущих конфликтов.

По словам Халеви, ситуацию в ближневосточном регионе можно оценить как "стабильно нестабильную". Говоря о возможной конфронтации с "Хизбаллой", глава АМАНа отметил, что обе стороны не против длительного периода мира. При этом он подчеркнул, что если дело дойдет до открытого противостояния, просто не будет никому.

 

"Катастрофа Второй Ливанской показала, что обе стороны не против еще одного десятилетия затишья. Следующая война не будет простой, легкой не будет. За 5 лет военных действий в Сирии "Хизбалла" потеряла убитыми 1500 человек, это примерно 5% от общего числа боевиков организации. Я убежден, что если бы Насралла знал о наших возможностях, уровне подготовки и боевой мощи, он бы не рискнул пойти на новое обострение с Государством Израиль", — заявил Халеви.

Он также оценил вероятность нового конфликта с ХАМАСом, отметив, что группировка в большей степени занята удержанием власти в Газе, чем подготовкой к войне с Израилем.

Затронул руководитель военной разведки и тему взаимоотношений еврейского государства с его арабскими соседями, дав понять, что в некоторых вопросах наметились точки сближения.

"Интересы ряда суннитских государств пересекаются с нашими. Я уже упоминал о санкциях, которые эти страны вводят в отношении "Хизбаллы". У этой тенденции хорошие перспективы, она содержит в себе большие возможности", — сказал Халеви.

Однако в целом, по его словам, ожидать улучшения ситуации в регионе не стоит. "Экономическая пропасть между нами становится все глубже, и это не может не беспокоить. Бедный Ближний Восток — рассадник террора и религиозного экстремизма", — сообщил он.

В этой связи военачальник заявил, что привычная практика войны, когда между собой сражаются две регулярные армии, уходит в прошлое, и основная угроза Израилю на данный момент исходит не от государств, а от террористических группировок. "Играют не два игрока. Конфликт носит не географический характер, а религиозный", — подчеркнул Халеви.

Источник: http://9tv.co.il/news/201...

НУЖНЫ РОССИИ РЕФОРМЫ?

Эксперт по России частной разведывательно-аналитичской компании Stratfor Лорен Гудрич объясняет: сейчас страна попала в ту же нефтяную ловушку, что и СССР в свои последние годы, и стране необходимо выбрать стратегическое направление развития

 

Президент России Владимир Путин стоит на развилке. Положение страны в кризисной ситуации крайне неустойчиво. Не видно выхода из экономической рецессии, осложненной западными санкциями и увядшими нефтяными ценами, инфляция взлетела, заработки россиян падают, а процент живущих за чертой бедности растет темпами, невиданными со времен финансового кризиса 1998 года. Ограниченные военные кампании в Украине и Сирии возбудили националистические настроения, что позволяет властям поддерживать свою популярность. Тем временем НАТО усиливает свою группировку у российских границ, наращивая давление на российские вооруженные силы.

Большую часть своих шестнадцати лет на вершине власти Путин оставался центристом (по российским меркам).

Он не принадлежит ни к радикально-реформаторскому лагерю, ни к неистовым «ястребам»-силовикам, он расположился где-то посередине, в зависимости от ситуации поддерживая ту или иную сторону.

За эти годы он перепробовал разнообразные стратегии управления всем политическим спектром, но теперь центристский подход — колебание между разными стратегиями ради поддержания баланса — вот-вот перестанет быть эффективным. Поляризация в Кремле, как и в российском обществе в целом, вынуждает лидера менять курс.

Обычно высокопоставленные чиновники и советники не критикуют Путина публично и не требуют пересмотра стратегии государства. Но по мере роста нестабильности в России даже кремлевская элита начинает выражать беспокойство. В мае один из финансовых советников, давно работающий с Путиным, и двое высокопоставленных чиновников из Минфина опубликовали в The National Interest едкую статью, критикующую зависимость России от нефтяных доходов и неудачную политику правительства, не проводящего экономические реформы. Хотя в точке зрения авторов статьи нет ничего нового, публичная критика со стороны одного из самых доверенных советников показывает, что недовольство в стране выросло настолько, что правительству пора принимать решение. В конце мая «Ведомости» опубликовали не предназначавшийся для печати обмен мнениями между Путиным и бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, который сказал президенту, что тот должен выбирать между политическими амбициями и стагнацией с одной стороны и политической скромностью и экономическим ростом с другой.

Экономическая политика Путина — не единственное, что вызывает оцепенение в Кремле. В середине апреля председатель Следственного комитета написал статью, где он утверждает, что в военном отношении Россия плохо подготовлена к новой войне.

Уничтожающая открытая критика политики Путина в области национальной безопасности со стороны видного силовика вызвала бурю в политических и военных кругах; многие присоединились к Бастрыкину, призывая к более агрессивной оборонной политике.

Еще одна группа кремлевских «ястребов» («Столыпинский клуб» во главе с Борисом Титовым и Сергеем Глазьевым) в последние месяцы призывает к разрыву экономических связей с Западом, к запрету использования иностранных валют, займов у западных кредиторов и бизнес-контактов.

Общество по своим взглядам на проблему разделено примерно пополам. Февральский опрос «Левада-центра» показал глубокие разногласия относительно экономической стратегии. 52% респондентов высказались в пользу экономики, контролируемой государством, 26% поддержали экономику западного типа, а 22% довольны существующей экономической моделью. И хотя больше всего россиян беспокоит рецессия, примерно 75% поддерживают нежелание государства идти на уступки в отношении Украины, которые привели бы к ослаблению западных санкций. Каким бы сильным ни было их стремление к облегчению экономической ситуации, россияне явно не готовы жертвовать ради этого внешней политикой. Но при этом общественный запрос на экономические перемены все же растет — количество акций протеста по экономическим поводам за прошедший год увеличилось на 40%.

Если взглянуть на недавнюю историю России, эта проблема может показаться знакомой. Когда Леонид Брежнев в 1964 году пришел к власти, экономика Советского Союза переживала обвал. Промышленное производство стремительно падало, а централизованное планирование, как выяснилось, не могло справиться со сложностями экономики огромной страны. Экономисты-теоретики и советская элита начали заигрывать с идеей децентрализации и либерализации экономической и судебной систем. Однако Брежнев отверг предложенные реформы и вместо этого сделал ставку на единственную отрасль — добычу нефти. С 1960 по 1980 год производство сырой нефти в СССР выросло в четыре раза и достигло 12 млн баррелей в сутки; уровень жизни в стране соразмерно вырос. Высокие цены на нефть изменили советскую экономику. Оборонные расходы с 1965 по 1970 год увеличились на 40% и продолжали расти в последующие годы, достигнув в 1982 году — в последний год жизни Брежнева — 15% ВВП. Хотя были сделаны инвестиции и в машиностроение, и в сельское хозяйство, они выглядели бледно в сравнении с расходами на национальную безопасность.

Когда Брежнев умер на посту, экономика была в стагнации, а гонка вооружений с США достигла опасной точки. После смерти еще двух лидеров в 1985 году генсеком ЦК КПСС стал 54-летний Михаил Горбачев, сравнительно молодой и сообразительный.

Он оказался во главе группы престарелых руководителей, погрязших в непотизме, коррупции и тщеславии.

Учитывая их преклонные годы, нетрудно понять, что они не хотели, чтобы что-то угрожало их комфортабельной жизни. И поначалу Горбачев пытался соответствовать их пожеланиям и не предпринимал никаких попыток реформ.

Но затем Советский Союз столкнулся с серией кризисов, достаточно больших, чтобы поставить в опасность всю систему. Перенасыщение глобального нефтяного рынка в 1970-х годах вызвало обвал нефтяных цен — от $38 за баррель (примерно $117 в современных ценах) до уровня ниже $10 (ниже $22 в современном масштабе). Последовавшие один за другим три неурожайных года в начале 1980-х вызвали в СССР, в те годы втором в мире производителе сельскохозяйственной продукции, дефицит продуктов. При этом продолжалась затянувшаяся война в Афганистане, а также кампании меньшего масштаба в Никарагуа и Карибском регионе. Националистические и прозападные движения в Польше и Чехословакии угрожали стабильности советского блока, и отношения с США были напряженнее, чем обычно.

Горбачев постепенно начинал видеть глубокие трещины в системе. Он публично осудил своих предшественников, назвав брежневские годы эрой стагнации. Многим советским гражданам период правления Брежнева казался временем процветания и военной мощи, когда страна была на равных с США. Но тем не менее Брежнев создал структуру, которую невозможно было поддерживать в рабочем состоянии без ненормально высоких цен на нефть. В результате правительство вынуждено было смириться с дефицитом бюджета и начать делать займы на международных рынках, что невозможно было себе представить в прежние периоды существования советского государства. Короче говоря, Советский Союз приближался к банкротству. Тем временем на фоне жестокой и бесплодной войны в Афганистане, сбитого советскими Вооруженными силами гражданского самолета южнокорейской авиакомпании и ядерной катастрофы в Чернобыле всему миру стали видны трещины в фундаменте советской системы.

Горбачев не хотел покончить с Советским Союзом или его влиянием в мире. Однако он вынужден был реформировать систему, чтобы справляться с неизбежными проблемами.

Советский лидер вывел войска из Афганистана, сократил Вооруженные силы и урезал оборонные расходы. Он установил диалог с президентом США Рональдом Рейганом о сокращении ядерных вооружений, началось потепление в отношениях с Западом. И под лозунгами перестройки и гласности Горбачев начал глубокие политические и социальные реформы. Потребовались годы на политические изменения, но итог был совсем не тот, на который рассчитывал советский лидер: как мы знаем, его страна развалилась.

Путин попал в ту же ловушку, в которую угодил и Брежнев, оставивший Горбачеву после себя обломки. Российская система уязвима для шоковых нагрузок, как внешних, так и внутренних. Благодаря стойкой популярности Путина и нежеланию его друзей проводить реформы она может кое-как существовать много лет, примерно так же, как глубоко больная советская система в конце 70-х — начале 80-х. Но становится все более очевидно, что россияне, и причастные, и непричастные к власти, сталкиваясь с проблемами внутри страны и давлением извне, начинают задумываться о ближайшем будущем страны. Решения, которые принимаются сегодня, определят судьбу страны на десятилетия. Проблема в том, чтобы выбрать приоритеты.

Россияне уже почувствовали тяготы рецессии. Но если увеличить социальные расходы, чтобы облегчить ее последствия, не хватит денег на другие области. Ради смягчения общественного недовольства Кремль добивается поддержки в стране с помощью военных кампаний за границей. Но демонстрация военной силы России делает напряженными ее отношения с Западом и ограничивает иностранные инвестиции в страну. В свою очередь, недостаток инвестиций обостряет рецессию.

Хотя за несколько лет Россия может выбраться из экономического штопора, нехватка иностранных инвестиций сегодня вынуждает откладывать масштабные проекты, особенно в нефтяном секторе, на будущее. В конце концов это приведет к падению добычи нефти. Сторонники либеральных реформ предлагают сократить расходы на военные кампании за рубежом и пойти на уступки по Украине и Сирии, чтобы восстановить связи с Западом и оживить инвестиции.

С другой стороны, когда НАТО усиливает группировку на российских границах, Москве нужно мощное военное присутствие, не только чтобы защититься от возможных посягательств извне, но и для того, чтобы сохранять поддержку властей внутри страны. А из-за этого страна сталкивается еще с одной проблемой.

Российским Вооруженным силам отчаянно необходима модернизация, и если Кремль сейчас не профинансирует ее, они надолго отстанут от оппонентов. Но где Кремль возьмет на это средства — из и без того уже тощего социального бюджета или из энергетического сектора?

Для Путина, очевидно, решение ослабить международную напряженность и провести в стране реформы выглядит пугающе. Но время, когда можно принимать решения поштучно в зависимости от обстоятельств, подходит к концу. Сейчас необходимость стратегического плана на будущее стала более насущной, чем когда-либо.

Лорен Гудрич

Источник: http://ehorussia.com/new/... А.К. В России сегодня НЭП. Если он "всерьез и надолго", как когда-то Ленин обещал, стране ничто не угрожает. Тогда вышел обман, начались реформы, продиктованные марксистской идеологией, - и всё кончилось войной и нищетой. На Западе никак не хотят понять, что Россия - государство особое. Уж лучше без реформ,  (любых), так как "начнут во здравие, а кончат за упокой".

НЕТ ОТВЕТА

Археологические головоломки — 5 сложнейших загадок древности, на которые нет ответа

Ежегодно туристы путешествуют к известным достопримечательностям и разным жутким местам, надеясь глубже понять загадки истории. И всё, что случилось много-много веков и тысячелетий  назад.  А особенно интересно бывает тогда, когда оказывается, что никакого логического объяснения случившемуся просто нет. 1. Пещеры Пасьян Дадонг  Известно, что в пещерах Пасьян Дадонг люди жили 300000 лет назад. Также известно, что недалеко от этих пещер обитали крупные животные. Тем не менее, учёные были крайне удивлены, когда обнаружили в доисторических отложениях свидетельства того, что массивные стегодоны и риноцеросы( предки носорогов и слонов) тоже жили, ну или по крайней мере умерли в этих пещерах. Учёные сочли это очень странным, учитывая тот факт, что пещеры находятся на высоте в 1600 м над уровнем моря. Палеонтолог Линн Шепарц говорит, что это большая редкость, найти в пещерах животных, которые в них обычно не живут. Она полагает, что риноцеросы и стегодоны вряд ли случайно забрели в эти пещеры. Риноцеросы, в частности, были животными-одиночками, которые паслись сами по себе, как и современные носороги. И тем не менее, в пещерах лежат их останки. Одна теория предполагает, что хищники убивали этих травоядных, а потом затаскивали их в свои  пещеры. Но наиболее вероятный ответ — вмешательство человека. Осмотр костей показал, что они побывали в огне. А затем по ним били инструментом, который, предположительно, мог быть сделан из камня. Последняя экспедиция в пещеры была в 1998-м году, и на сегодняшний день учёные так и не приблизились к разгадке того, как именно эти крупные животные оказались в пещерах. 2. Кричащая мумия  Обнаруженная в 1886-м году, мумия с мучительным выражением на лице давно стала объектом всевозможных спекуляций. Все внутренние органы этой мумии нетронуты, что совершенно не характерно для процедуры бальзамирования. На этой почве возникло много интересных теорий, но ни одна из них не была признана верной. Боб Бриер, археолог из Университета Лонг-Айленда, предположил, что за мучительным выражением лица мумии стоят как минимум два человека. Один человек был убийцей, а второй обеспечил полную сохранность тела (возможно, вследствие личных отношений с жертвой). Другие исследователи выдвинули массу собственных теорий, от хладнокровного отравления до погребения заживо. В 2008-м году в документальном фильме, выпущенном National Geographic, исследователи предположили, что мумия может быть принцем Пентауром, сыном фараона Рамзеса III, которого заподозрили в намерении убить отца. Древние документы 12 века утверждали, что одна из жён фараона была осуждена за участие в заговоре с целью убийства Рамзеса. Считается, что она стремилась помочь Пентауру взойти на трон, а когда заговор был раскрыт, она отравила Пентаура, а после мумификации завернула его тело в овчину. Если всё было именно так, то «крик» мумии возможно связан с ядом в организме. Менее сенсационные теории предполагают, что нижняя челюсть мумии открыта, потому что голова, скорее всего, сильно откинулась назад после того как наступила смерть. 3. Древнее сооружение под Галилейским морем  В 2003-м году учёные случайно обнаружили структуру конической формы под Галилейским морем. 10 лет спустя геофизик Шмуэль Марко рассказал CNN, что они были очень удивлены, когда увидели нечто, что выглядело как бронзовая статуя на дне океана. Марко предположил, что древнее сооружение, возможно, было морским питомником для рыбы. Однако большинство археологов считают, что сооружение изначально находилось на поверхности земли, и погружалось в воду постепенно, в течение долгого времени. Сооружение состоит из базальта, и имеет коническую форму. «Дно» сооружения 70 м в диаметре, а его высота 10 м. Вес сооружения, по оценкам учёных, достигает 60000 т. То есть оно весит примерно как два Стоунхенджа. Возраст оценивается от 2000 до 12000 лет, этот диапазон был определён исходя из количества песка, скопившегося на основании сооружения и из последующего сравнения сооружения с аналогичными структурами. Археолог Дани Надель отметил, что сооружение по форме напоминает древние захоронения в этом районе. Назвав это по-настоящему необычной находкой, Надель предположил, что сооружение, вероятно, использовалось для каких-то ритуальных целей. Также он отметил, что построено это сооружение из больших камней, каждый из которых весит около 100 кг, и это действительно впечатляющее достижение. При этом он подчеркнул, что истинное назначение и возраст этого сооружения, скорее всего, так и останутся неизвестны. 4. След в Антилопа-Спрингс  1 июня 1968-го года охотник за окаменелостями Уильям Мейстер-старший взял свою семью в поездку по Антилопа-Спрингс. В ходе этой поездки Мейстеру попалась на глаза окаменелость, которая была похожа на след от обуви, причём пятка была вдавлена глубже, чем остальная часть стопы. А под этим отпечатком он обнаружил двух окаменевших трилобитов. Найдя их, он сразу подумал, что человек в обуви каким-то образом наступил на окаменелости. Проведя экспертизу, Мейстер и его коллеги выяснили, что возраст находки составляет почти 600 млн лет. Тайной является то, что хотя «отпечаток обуви» ясно указывает на то, что кто-то наступил на трилобитов, на самих трилобитах нет никаких следов давления. Кроме того, трилобиты были морскими существами, а это значит, что тот, кто оставил «отпечаток», входил в море. Почему — никто не знает. 5. Пирамида Эллинико  Кажется странным думать, что пирамиды есть в Европе. Но они там действительно есть, и их там довольно много. В одной только Греции их насчитывается 16, и самой известной из них является пирамида Эллинико в Аргосе. Первое упоминание об этой пирамиде встречается в трудах древнегреческого географа Павсания. В труде «Описание Греции» он описывает это сооружение как «здание, очень похожее на пирамиду, с коваными щитами аргосской формы». Затем он упоминает битву, которая имела место у пирамиды, и примирение, которое произошло позже. Все павшие в том бою были помещены в «общий склеп». В целом же о пирамиде не было известно почти ничего, кроме предполагаемой даты её строительства: 2720-й год до н. э. Если эта дата верна, то пирамида Эллинико может оказаться старше, чем самая старая пирамида Египта. Но величайшая тайна пирамиды Эллинико это вовсе не её возраст, а то, что никто до сих пор не знает, кто её построил, и для чего она использовалась. Источник: http://7lostworlds.ru/blo...

ЕВРЕИ И БОЛГАРИЯ

 Евреи в Болгарии в период 2-й Мировой войны- Сай Фрумкин

 ​http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=366736829&journalid=3996097&go=prev&categ=1​

А ГДЕ ЖЕ ЛЕГЕНДЫ О БОЛГАРИИ?

САЙ ФРУМКИН 

(Студио-Сити, Калифорния)

​​

На месте болгар я бы обиделся на датчан. Все знают о том, как датчане спасали евреев. Об этом ходят легенды, причем многие из них - правда, хотя, вопреки этим легендам, король Христиан на самом деле никогда не носил желтой звезды, а более 2000 евреев - около трети всего иудейского населения Дании - все-таки угодили в восточно-европейские лагеря.

А вот о Болгарии никаких легенд нет, и я не знаю, почему. То, что там происходило, впечатляет даже больше, чем рассказы о датских праведниках. Может, о болгарах молчат, потому что их страна была союзником фашистской Германии и неплохо нажилась на этом союзе: ею были аннексированы земли, принадлежащие до войны Румынии, Югославии и Греции. А может, молчат потому, что датчане кажутся нам более симпатичными, чем болгары.

Болгария вступила в союз с Гитлером в марте 1941 года. К 1940 году там проживало около 50 000 евреев, из которых половина жила в столице - Софии. На аннексированных территориях проживало еще 20 000. В 1941 году начались преследования евреев. Им не разрешалось вкладывать капитал или владеть культурными учреждениями, театрами, кинотеатрами, издательствами, аптеками, фермами, компаниями, производящими звукозаписи и фильмы. Евреев убирали практически из всех учреждений и со всех постов, им не дозволялось работать даже клерками и бухгалтерами. Все банковские счета евреев были заморожены. Всем евреям надлежало носить желтую звезду. К весне 1943 года около 10 000 евреев были посланы на принудительные работы: строить шоссе и железные дороги. Но не было ни лагерей смерти, ни погромов, ни переселения евреев в гетто.

​

Крон-принц Борис (1894-1943), 

ставший королём Болгарии Борисом III.

В 1942 году в Берлине было принято решение депортировать всех болгарских евреев в концентрационные лагеря на территории Польши. Немцы, естественно, ожидали всяческого содействия со стороны болгар, но в действительности столкнулись с общественной оппозицией и намеренным затягиванием выполнения приказов фашистского командования со стороны болгарских правительственных учреждений. Министр внутренних дел Болгарии Петр Габровски дал указание прессе прекратить обсуждение "еврейского вопроса", т.е. практически остановил антисемитскую пропаганду. Специально назначенному немцами комиссару по еврейским проблемам было объявлено, что король Борис и его кабинет не желают давать ход "антиеврейским мероприятиям". Желтые звезды, которые евреи должны были носить в соответствии с приказом немецких властей, были небольшого размера, причем носили их далеко не все, а те, кто все-таки носил, рядом прикалывали значок с портретом царя Бориса. В октябре 1942 года болгарское правительство остановило подачу электроэнергии на завод, где изготовлялись желтые звезды, прекратив тем самым их производство.

Главное духовное лицо Болгарии, митрополит Стефан Софийский, в одной из своих проповедей во всеуслышание заявил, что судьба евреев предопределена Богом и что люди не имеют права их преследовать. Он самолично настоял на освобождении от ношения желтой звезды всех евреев, перешедших в христианскую веру, и прятал главного раввина Софии в своем доме. Церковные служители охотно крестили евреев, причем соглашались ставить в документах более ранние даты крещения, предшествовавшие введению антиеврейских законов. Более того, существовало негласное соглашение, что все выкресты могли вернуться в свою веру после войны.

В то время как немцы успешно депортировали всех евреев с "новых", аннексированных территорий, Болгария наотрез отказалась выдать евреев, проживавших на ее "старых" землях. Единственное, что удалось нацистам - это добиться выполнения приказа о переселении всех евреев (за исключением 2000) из Софии в сельские районы. Этот приказ был встречен общенародным негодованием. Толпы болгар пытались остановить эвакуацию евреев на софийском вокзале. Полиция разогнала демонстрацию протеста у королевского дворца, 400 человек были арестованы. Болгарские подпольщики распространяли листовки, призывающие партизан врываться в трудовые лагеря и наказывать охранников, издевавшихся над евреями. Объединенные организации болгарских рабочих, городские советы, юристы, многие армейские офицеры передавали свои протесты против антиеврейских мероприятий парламенту, кабинету министров и королю.

В ноябре 1943 года софийским евреям было разрешено вернуться домой - сначала временно, потом навсегда. К январю 1944 года все проекты депортации евреев были отправлены на полку, а иммиграция в Палестину была официально разрешена. В августе 1944 года Болгария вышла из войны, немедленно отменив все антиеврейские законы.

В то время как немцам удалось уничтожить 11 353 еврея из "новой" Болгарии, ни один еврей из "старой" Болгарии не был депортирован в лагеря смерти. Сопротивление болгар немецкому давлению не имеет себе равных ни в одной из стран - союзников Гитлера и ни в одной из оккупированных им стран.

Краткое послесловие. В марте 1943 года министр иностранных дел Великобритании Антони Иден прибыл в Вашингтон на встречу с американским правительством. Государственный секретарь США Корделл Халл вынес на обсуждение проблему спасения европейских евреев. Советник Рузвельта Гарри Гопкинс так описывает эту дискуссию: "Халл поднял вопрос о 60 или 70 тысяч евреев в Болгарии, которым угрожало истребление, если мы не поможем им спастись. Халл настаивал на том, чтобы Иден немедленно ответил, как решить эту проблему. Иден заявил, что вообще ситуация с евреями в Европе очень сложная и что мы должны быть очень осторожными, потому что, как только мы предложим забрать всех евреев из Болгарии, мировое еврейство потребует, чтобы мы предложили тоже самое Польше и Германии. Гитлер не преминет этим воспользоваться, а во всем мире не хватит кораблей и транспортных средств, чтобы справиться с этой задачей".

И, наконец, последнее. Во время второй мировой войны США умудрились найти и корабли, и транспорт, и место на своей территории для более 250 000 немецких военнопленных. Почему же для евреев не нашлось ни того, ни другого?

ПАЛЕСТНЦЫ, АФГАНЦЫ, ИРАНЦЫ, СИРИЙЦЫ... КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Мюнхенский стрелок покончил жизнь самоубийством

время публикации: 02:52 последнее обновление: 09:22 Мужчина, который открыл стрельбу в Мюнхене, был обнаружен мертвым примерно в километре от места происшествия. ТАСС со ссылкой на заявление немецкой полиции передает, что нападавший скорее всего покончил жизнь самоубийством. "С высокой степенью вероятности речь идет о преступнике, который, согласно данным к этой минуте, действовал один", - отметили правоохранители. Таким образом, сообщения о трех возможных стрелках пока не подтвердились. В связи с таким развитием событий полиция столицы Баварии дала отбой тревоги, поднятой из-за стрельбы. Кроме того, движение всего общественного транспорта в Мюнхене полностью возобновлено, говорится в Twitter местных стражей порядка. Немецкие СМИ между тем заполучили видеозапись, на которой предположительно запечатлен мюнхенский стрелок. На ролике авторы видео бросают в адрес стрелка несколько реплик расистского характера, подозревая, что мужчина с оружием - исламист. В ответ предполагаемый стрелок выкрикивает: "Я немец. Я тут родился. В районе живущих на пособие по безработице. Лежал в стационаре. Я ничего не делал!". После нового потока оскорблений он заявляет: "Больше ни слова!", после чего раздаются новые выстрелы, передает РИА "Новости". Глава полиции города Хубертус Андре, впрочем, позднее добавил важную деталь к описанию преступника - иранские корни. "Подозреваемый, по данным, которые на настоящий момент есть у следствия, - 18-летний немецкий иранец из Мюнхена", - заявил Андре. Согласно последним данным, в результате атаки на торговый центр "Олимпия" погибли девять человек: ранее сообщалось о восьми жертвах, однако один из пострадавших затем скончался в больнице. Еще 21 пострадавший сейчас находится в городской клинике. Первое сообщение о выстрелах в торговом центре появилось в пятницу в 18:00 по местному времени (19:00 мск). В течение нескольких минут на место событий прибыли наряды полиции и кареты скорой помощи". Очевидцы сообщали о большом количестве выстрелов. В Министерстве внутренних дел Германии в своих первых комментариях заявляли, что нападавших было несколько. Полицейские Мюнхена позднее предположили, что в атаке участвовали трое, однако никто из преступников задержан не был. На фоне атаки на торговый центр власти Мюнхена приняли решение о введении чрезвычайного положения. Владельцам смартфонов начали поступать сообщения с просьбами не покидать квартиры. Отметим, что лишь неделю назад в Мюнхене состоялся другой резонансный инцидент, впоследствии признанный терактом. Тогда 17-летний афганец, вооруженный топором и ножом, напал на пассажировпоезда, который следовал из немецкого Тройхтлингена в Вюрцбург. В конечном счете мигрант был застрелен полицией, поскольку оказал сопротивление при задержании.

ЗОЛОТАЯ КЛЕТКА ДОЛГА

 

 Беда в том, что всем хочется, но далеко не каждому можется. На всеобщем хотении и построено общество потребления. Сможет ли общество это не только хотеть, но и мочь – вот в чем вопрос вопросов.

 Сможет ли человек справиться сам с собой, со своими неуемными страстями? Вот в чем подлинная проблема нашего бытия сегодня.

 Гений Федора Достоевского не желал тратить свои силы на героя отрицательного еще и потому, что  в одной упряжке с «образом – характером» рвалась вперед и д е я . Достоевский всем своим нутром ненавидел банковский, ростовщический капитал, но одновременно отрицал и революционные принципы переустройства мира.

 Тогда и появился Родион Раскольников – герой- бунтарь, осознавший через муку смертельного греха неизбежность обращения к Богу. В какой-то степени «Преступление и наказание» – роман автобиографический.

 Духовные искания великого русского писателя оставим за скобками. Здесь нас интересует характер жертвы Раскольникова. Выбрал Достоевский для топора студента самое мерзкое, с его точки зрения, существо – старуху процентщицу, олицетворение всех пороков капиталистического развития общества.

 «К топору!» звали народовольцы Русь. Вот и взялся за это оружие нищий студент. Но Достоевский - писатель великий. Он не мог идти против художественной правды. Поднявший топор на человека становится не мстителем, не карающим зло героем, а обычным убийцей. По ходу дела казнит студент и святое существо – Елизавету.

 Вот здесь и начинаются у писателя проблемы. Хороший парень, добрый христианин в будущем, – Родион Раскольников должен идти по сюжету, как убийца злой ведьмы. Очень хочется писателю забыть о другой жертве. Он и забывает о ней постоянно, во имя  своей идейной установки. Кажется, Эйхенбаум заметил: « Нет ничего страшнее лжи художественной правды». Очень хотелось Федору Михайловичу соединить ненависть к миру капитала и насилию с христианской верой в возможность искупления смертного греха. Не получилось. Раскольников в финале романа фальшив и надуман.

 Типичный пример, когда желание никак не соединить  с возможностями.

 «Мир денег ради денег ужасен» – считал Достоевский. Не дожил писатель до дней иных, когда гнусная старушонка, казненная студентом, благополучно выжила и превратилась во всевластное, многоголовое и многорукое существо банковского капитала.

 Проиграл эту битву Федор Михайлович Раскольников (это не описка). Вчистую проиграл. Все обратилось в фарс. Издательства берут деньги у «мерзкой старушонки», чтобы напечатать очередные тысячи томов «Преступления и наказания», киностудии получают кредит, чтобы соорудить очередную версию бессмертного романа, театры залезают в долг под проценты, чтобы поставить сценическую версию романа о студенте с топором на сцене.

 Нынешние «старухи-процентщицы» не страшатся Достоевского и Раскольникова. Не боятся они ни топора, ни атомной бомбы. Ныне власть их над миром абсолютна и несокрушима.

 Вот такой фантастический поворот сюжета получился. История рода человеческого – вот подлинный гений. Строит она себя не по схемам, не по надуманным сюжетам, а по правде характера людского, которому всегда что-то хочется, но далеко не всегда  можется.

 Кто-то думает, что большевики стали строить свою империю не по велению старухи – процентщицы,  а ради мечты, идеала. Ерунда это! Десятки миллионов людей трудились и погибали в «кредит», во имя великой цели - коммунистического общества. Проценты государство гребло бешеные. Нарабатывали люди рубль, а получали за труд или совсем ничего ( на просторах Гулага), или копейку, да еще благодарить должны были за мелкие социальные услуги, которые сами же и оплачивали в виде недополученных денег за труд.

 Психологи большевики были великие. Поняли они, что главное в человеке его желания, мечта. Вот и пообещали кредит в виде счастливого, коммунистического завтра. А ведь знали, сукины дети, что не по силам роду людскому это завтра построить.

 В результате, народы СССР, попытавшиеся жить в кредит и кредитом, стали  и моральными, и физическими банкротами.

 Гитлер тоже пообещал  немецкому народу рай Тысячелетнего рейха. Получил под этот кредит труд людей, миллионы жертв, и чем кончилось такое устройство «хозяйства» всем известно.

 Ну, хотелось арийцам стать хозяевами мира, но не моглось.   

 Опаснейшая штука кредит, как спекуляция на желаниях при отсутствии возможностей.

 Все верно, прогресс без кредита немыслим. 20 век стал веком фантастического роста разного рода технологий, будто прежде человечество медленно плелось по ухабистой дороге, но вдруг рванулось вперед по гладкой трассе и со скоростью звука.

 Так людям хотелось. Здесь спорить не приходится. Вопрос в том, сможем ли мы совладать с подобной скоростью?

 Всегда казался подозрительным  тезис о перепроизводстве в США, накануне Великой депрессии. То есть перепроизводство, конечно, было, но не оно стало причиной катастрофы в мировом хозяйстве.

 А что? Да тоже  несоответствие желания возможностям, и пресловутая «старуха-процентщица».

 Типичный пример – история ван Сверингенов. Этим активным и умным ребятам очень хотелось стать хозяевами жизни. Свой строительный бизнес начали удачно, заработали миллион, но тут же всадили его в железные дороги. Все свое состояние всадили, плюс дешевые, по тем временам, банковские кредиты.

 Вот что пишут об империи Сверингенов: « За три года никому не известные эмигранты превратились в крупнейших железнодорожных магнатов. Благодаря дешевым банковским кредитам и росту биржевых котировок ван Сверингены приобрели сеть железных дорог. Их корпорация объединяла около 60 железнодорожных компаний общей стоимостью более 3 миллиардов долларов – при этом заимствованный капитал их империи составлял 93%. До начала Великой депрессии холдинг рос невероятными темпами, но как только закончилась «эра дешевых денег», братья обанкротились. Их собственность – 130 тысяч миль железных дорого – практически бесплатно перешла к банкам «денежного треста»».

 То бишь, к «старухе – процентщице». Эта «бабка» – всегда на плаву. В то время, как люди дела, поверившие в честность кредита, получают «топором» по темечку.

 Читатель скажет: « Да не важно, кто стал владеть железными дорогами в США. Главное, что дороги эти есть». Ой, бесчеловечно это и несправедливо. Старались люди, «пуп»  рвали, а в итоги пошли по миру.

 Общество потребления обещает страждущему человечеству очередной рай на земле, подкрепленный либеральными ценностями и всеобщей глобализацией. Наступит ли он сомнительно, но на день сегодняшний кое-кто уже живет в этом раю. И ясно кто – все та же «бабка», приговоренная Ф.М. Достоевским к преждевременной кончине.

 Так уж устроено человечество. Это миф, что самый выгодный бизнес – строить, производить продукты питания или фабриковать лекарства. На самом деле постоянный и безотказный профит приносит только умение из денег делать деньги.

 Банковский капитал стоит, и стоять будет на мудром понимании психологии человека: мы всегда хотим, но далеко не всегда можем. В этом его победительная, но в то же время разрушительная сила матерого эгоизма.

 Деньги и гуманизм – понятия противоположные. Богатый, сытый мир, построенный деньгами, на основе кредита,  предельно бесчеловечен. Еврейские мудрецы – хасиды говорили, что бедняк без богача обойдется, а вот богач – ничто без нищего.

 Но перейдем от общих рассуждений к делу. Нам, простым гражданам обычного рыночного государства, необходимо примериться с тем, что не мы с вами хозяева жизни, а все та же выжившая «старуха-процентщица» из романа Ф. М. Достоевского.

 Причем «старуха» эта твердо и, не без оснований, убеждена, что нет на нее управы и весь мир обязан крутиться только во имя ее благополучия.

 Нам же достаются за труд объедки и подачки.

 Боже меня упаси, призывать к топору законопослушных граждан любого демократического государства. На место «зловредной бабки» тут же явиться еще более кровожадный кредитор.

 Вовсе не с этой целью я предпринял свой «литературно – экономический» анализ, а с надеждой, что кто-нибудь сможет обуздать свои неуемные желания. Задавить в своем собственном горле вопль: «Хочу!!», не залезать в долговую яму во имя благ материальных, не лететь безумной бабочкой на милый огонек свечи.

 Подавить в себе это проклятое «хочу» – это не пропаганда  аскезы и нищеты. Это лишь робкий призыв попытаться соизмерить свои желания и возможности: жить по «средствам» не только в своем кармане, но и особенностям своего характера, своих способностей, своего здоровья, наконец.

 Не стану разоблачать злонамеренность и мошенническую сущность кредита. Скажу только, что люди денег умеют все просчитывать с бухгалтерской точностью. Мы же, невольные клиенты «бабки-процентщицы», живем эмоциями, предвкушением обладания или радостями этого обладания.

 А на самом деле сами себя прячем в золотую, серебряную или железную клетку, крутимся там, как белка в колесе, до конца своих дней во имя своих, мнимых радостей и чужих, реальных прибылей.

 Приведу портрет типичного «счастливца» грядущего рая в обществе потребления. Подобно этим, несчастным ван Сверингенам, он берет в кредит все: лучшую крышу над головой, первоклассную машину, бездну отличных электроприборов…. Он начинает жить в «золотой клетке». Он работает по 14 часов в сутки. Он живет одним лишь страхом потерять работу и здоровье. Он смотрит только себе под ноги. Он перестает смотреть на небо. Его душа покрывается коростой усталости. Он способен жить только деньгами и думать только о деньгах. Он становится рабом своего «хочу». Рабом в «золотой клетке», но это никак не меняет его подневольный статус.

 О рабах в клетках «серебряных» или «золотых» вспоминать не менее грустно.

 Человека, семью, общество, построенное на принципах всеобщего и всесильного кредита, неизбежно ждет очередная  Великая депрессия, из которой только «старухи-процентщицы» выйдут без кровавого следа в черепе.

 Во времена кризиса 1929 – 1933 годов клиента в отеле, который снимал номер на последнем этаже, вежливо спрашивали, собирается он переночевать или сразу выпрыгнет из окна?

 Есть опасения, что и вся наша «цивилизованная и просвещенная» демократия в какой-то момент возьмет, да и выпрыгнет из окна, ей же и принадлежащего, небоскреба.