ВЛАДИМИРУ ПОЗНЕРУ НЕ НУЖЕН КРЫМ

.04.2014

Владимир Познер: "Мне не нужен Крым, я хочу просто доверять продуктам, которые покупаю в магазине"

"У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым"

Известный журналист и телеведущий Владимир Познер долгое время не хотел ничего говорить по поводу политический баталий между Украиной и Россией, но в итоге, все же, решил высказаться.

Владимир Познер: "Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв.

Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым.

Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня? Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары, и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы. Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д.. Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.

Второе. Крым — наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей ж/д, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018. Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются. Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа. Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут. Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.

Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции — это понятно, все будем покупать дороже. Если уронят нефть — мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991-м, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят. Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века? Нам ближе 19 век, крепостничество и расширение империи. Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендии талантливым ребятам выплатить. А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ. Снова ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.

Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир. Ок. Я не показатель. Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле? При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее? Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 65% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери. Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих. Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза? И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым? Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы — на ваши деньги.

Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит. Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен- предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами.Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям.

А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем. Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные. Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны.

Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде? Нам гордиться нечем. И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым.

На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти. Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись. Вышли на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей. Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее. Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес. Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки. И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции. И сравните с Москвой. Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного. Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес. Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках. Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа. Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела. Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри.

Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость. Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике. Кроме трех исключений из числа россиян. Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег — вы не дебил, вы просто вор. Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не дебил, вы играете.

Так вот, дорогие мои все остальные. Пора прекращать играть и давать играть нашему государству. Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни.

Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей. Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Я родился в СССР, для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны".

МИХАИЛ ЕФРЕМОВ: Я НЕ ЛЮБЛЮ

Беседа с Михаилом Ефремовым

Александр Гельман



Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ НИЖЕСЛЕДУЮЩИЙ ТЕКСТ Михаила Ефремова. Я необыкновенно рад, что у моих близких друзей Аллы Борисовны Покровской и Олега Николаевича Ефремова такой прекрасный сын, которого я знаю с детства. Жаль только, что Олег не прочитает эти слова Миши, очень жаль.

Беседа с Михаилом Ефремовым:
============================

"Михаил, а почему вы так не любите Русь?"

- Вопрос подразумевает, что я сейчас кинусь оправдываться, доказывать что люблю. Ну, и, естественно, подразумевается, что уж Вы то Русь любите.

Разговор этот слишком серьезный. И в какой то степени бессмысленный. Свою родину, Германию, любил экипаж немецкой подводной лодки, топивший Северные конвои. И чекист, убивавший царских детей, любил Русь и делал это ради интересов России.

Я Вам могу сказать, что я НЕ ЛЮБЛЮ в этом мире:

Я НЕ ЛЮБЛЮ лицемерие. Я не люблю ложь, хамство. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкаю рот, даже тем, кого я не люблю.

Я ХОЧУ что бы мою Родину уважали. Уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города, качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие страны мечтали к нам присоединиться не от безысходности, и не потому что у нас пенсии выше, а потому что у нас общество справедливее и дышится легче. Чтобы к нам ездили не с малолетними проститутками развлекаться, а лечиться от болезней, которые никто, кроме наших врачей, не вылечит.

Я НЕ ХОЧУ, чтобы Россию боялись и ненавидели. Я не хочу чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный, хамоватый и не умеющий себя вести народ.

Я НЕ ХОЧУ, чтобы весь мир думал о моей стране как об агрессоре. Я не хочу, чтобы мы занимали первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу чтобы мой народ массированной пропагандой превращали в единогласную толпу.

И я НЕ "СМАКУЮ" наши проблемы. Я ИЗДЕВАЮСЬ. Да, издеваюсь над теми людьми в русском народе, из-за которых Россия делается не такой какой Я ХОЧУ ее видеть, а такой, какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ.

ВОЙНЫ, ПОХОЖЕ, НЕ БУДЕТ

Из российских теленовостей исчезла киевская "хунта", узнали СМИ

время публикации: 11:33 последнее обновление: 15:29 Из российских теленовостей исчезла киевская "хунта", констатировал журналист "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев, основываясь на данных сервиса мониторинга СМИ "Медиалогия", который умеет подсчитывать число упоминаний различных терминов и лиц в новостях. С 4 сентября "Медиалогия" на центральных телеканалах не зафиксировала ни одного упоминания "хунты", отметил Варфоломеев. Еще накануне термин упоминался пять раз. Впрочем, судя по данным поиска, на "Первом канале" "хунту" последний раз 10 сентября вспоминает Михаил Леонтьев в своей программе "Однако". А на НТВ поиск выдает лишь результаты, датированные концом августа, как и на сайтах телеканалов ВГТРК. Тема начала широко обсуждаться в Рунете после того, как ресурс "Спутник и погром" выложил на странице в Facebook, данные о том, что на ВГТРК пришли новые "блоки": 4 дня назад президента Украины Петра Порошенко запретили называть "преступником", а бывшего главного военного руководителя сепаратистов Игоря Стрелкова вообще нельзя показывать. Также рекомендуется избегать названий "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика" - лучше говорить "Донецкая область" и "Луганская область". Сообщение через свой Twitter растиражировал депутат Госдумы Дмитрий Гудков. "Хунтой" украинскую власть российские телеканалы стали называть после бегства из страны президента Виктора Януковича в феврале нынешнего года. Власть в свои руки взяла избранная Верховная Рада, и.о. президента был назначен Александр Турчинов, а премьером стал Арсений Яценюк. На уровне терминологии СМИ разделены почти с самого начала конфликта на востоке Украины: так, абсолютное большинство российских журналистов называют сепаратистов юго-востока Украины "ополченцами", а украинские СМИ - "террористами". В текстах ИТАР-ТАСС "Донецкая народная республика" - "провозглашенная", а для украинских изданий - "незаконная". С обеих сторон информация, тиражируемая СМИ, значительно искажалась, вплоть до прямой лжи. Один из самых значительных резонансов в Рунете получил репортаж "Первого канала" о ребенке, якобы распятом в Славянске после того, как в город вошли украинские силовики. Еще один знаменитый ляп пропаганды подробно описала Арина Бородина на страницах Forbes: некоего Андрея Петкова по одному каналу объявили "немецким наемником", по другому через полчаса - ополченцем. В той истории отметились "Россия 1" и НТВ. Канал НТВ в итоге объяснил разночтения тем, что Петков - сумасшедший.

ГЛАВНЫЙ СЧЕТ

...Главный счёт был предъявлен обиженным немецким народом, к которому с
радостным поросячьим визгом присоединились украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы).
Совместными усилиями соорудили проект века под названием «Окончательное
решение», ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради
следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект.
Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но
политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за
происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием.
После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную
чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая «сказка Андерсена» о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду.
Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами «особые отношения»), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги.
Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в современном исчислении) за двух человек.
Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни. Нанстад заключает: «В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов».

Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с
уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев
(1938 г – Эвианская конференция; 1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и
отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти.
Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии
и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев.
Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху…

После войны последовал краткий период «всеобщего ужаса и содрогания» от
сделанного немцами. Уцелевших евреев на какое-то время оставили в покое от > «постоянной клеветы и обвинений» (по Кастро) и даже позволили создать своё > крошечное государство. Но очень скоро «мировое сообщество» осознало свою ошибку.
Первым пришёл в себя Советский Союз, понявший, что Израиль не намерен
превращаться в его плацдарм на Ближнем Востоке. С этого момента ближневосточная политика Сталина и его преемников превратилась в оголтелую антиизраильскую, направленную на уничтожение молодого государства руками арабов, а в 1968 году планировалась и самостоятельная ракетная атомная атака с подводной лодки.
Планы кремлёвской банды были сорваны неожиданными событиями в Чехословакии. Всё это сопровождалось разжиганием небывалого за всю историю России антисемитизма.
Сталин, этот невежественный и кровожадный вождь огромного многострадального
народа, готовил его к завершению в пределах своей империи дела, начатого
Гитлером. Только смерть Вождя и Учителя помешала осуществлению этого плана.
Несколько позже к выводу о нежелательности существования сильного Израиля пришли и страны так называемого «свободного мира».
Хотя по форме их действия отличались от грубой политики Советской империи, но цель была та же. Наиболее открыто это
проявилось накануне Шестидневной войны, когда Израиль был полностью окружен
армиями нескольких арабских стран, намного превосходивших израильскую в живой
силе и технике, а Насер и другие арабские лидеры открыто заявляли о намерении
тотального уничтожения «сионистского образования».
В этот судьбоносный для > Израиля момент мир хранил зловещее молчание, предвкушая трагическую развязку.
Морские державы не выполнили своего обязательства по обеспечению свободы
судоходства в Тиранском проливе, а Франция пыталась связать Израилю руки,
заклиная его «не стрелять первым». После израильской победы де Голль не мог
скрыть своего раздражения и объявил эмбарго на поставку стране оружия и
запчастей. Следующая общеевропейская попытка покончить с Израилем, на этот раз хорошо скоординированная, была предпринята в разгар Войны Судного дня (1973 г), когда армия истекала кровью и остро нуждалась в поставках американского оружия, без которого выстоять было трудно.
В те дни все европейские «демократические» (!) страны, без единого исключения, отвергли просьбу президента Никсона и запретили промежуточную посадку на своей территории американских транспортных самолётов с оружием для Израиля. Положение спасла тогда ещё «тоталитарная» (!) Португалия, которая предоставила американцам аэродром на Азорских островах.
Это в очередной раз смешало европейские карты и разрушило «европейскую мечту».
С тех пор мир избрал другую тактику. Начались непрекращающиеся до наших
дней попытки делегитимации и изоляции Израиля. Сейчас эти попытки достигли
небывалых масштабов и превратились в кампанию патологической клеветы и ненависти
со стороны левых, зелёных и всего остального европейского политического
и социального спектра. Лидируют как традиционно антисемитские страны, так и
новые, неожиданно ощутившие вкус к этому делу, хотя евреев в них живёт очень
мало (Швеция, Норвегия, Испания). Показательно свидетельство израильского
дипломата Цви Майзеля в недавнем интервью журналисту Александру Майстровому:
«Нигде я не встречал такой ненависти к Израилю, как у шведских зелёных». Далее
он говорит: «Европейцы знают, что ведут дело к уничтожению Израиля и согласны с этим».
Возникает вопрос: «Для чего им это нужно?» Единственный возможный ответ
заключается в том, чтобы вернуть положение дел с евреями к прежней удобной
ситуации, когда была еврейская диаспора и не было Израиля.
В те благословенные времена каждая страна могла делать со своими евреями всё, что ей нужно в соответствии с требованиями «текущего политического момента» – организовать дело
Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы,
обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли ещё в чём
евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве
где-нибудь в глухой деревушке).
«Протоколы сионских мудрецов» никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества.
Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе.
Если кто-то упрекнёт автора в возрождении химер далёкого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняют ближайшие и отдалённые соседи. Диапазон обширный – от разбрасывания в Газе с вертолётов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке.
Ну, а насчёт фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых «историков-ревизионистов» (Дэвид Ирвинг и ему подобные). Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос «Для чего им это нужно?» вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным.
Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы – это лишь вопрос времени.
Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия в 2050 году
. Приведу опять слова Цви Майзеля: «Один итальянский политик сказал мне недавно: "Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит её. Вы предоставлены сами себе, мой друг"».
В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым
Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже
странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами
европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать
национальным меньшинством и превратиться в этом отношении «в новых евреев»?
Такова будет учесть тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах
Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов. Но
здесь вступает в действие другой важный фактор – инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не
замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно.
Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних
привычных стереотипов: всё зло от евреев; борьба с ними – главная задача
истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов,
защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл).
Везувий уже выбросил своё знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью.
Завтра – «Последний день Помпеи».

В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что
Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, > отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских
беженцев. Это не снизит ни на йоту накал антисемитизма в Европе и усилий по его
дальнейшей изоляции и делегитимации. И разумеется не принесёт мира на Ближний Восток.
Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что
выживание его станет проблематичным.
Результат будет точно таким же, если страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае её обороноспособность останется на приемлемом уровне.

И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого
значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области
пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции.
Обращаться не к кому.
Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких
доводов. Опять сошлюсь на Цви Майзеля: «Израильские дипломаты в беседах с
европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности.
Подчёркивают, что Израиль – единственное демократическое государство,
дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших
проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и
слышать». Пройдёт время, и мнение европейцев уже не будет иметь значения. Их
заменят мусульмане, мнение которых хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.

Такова политическая и стратегическая реальность. Так видится положение дел
рядовому гражданину, живущему в Иерусалиме. Я не располагаю секретными
документами, не знаю, что происходит в ближневосточных, европейских и
американских коридорах власти, вообще мало что знаю в этом отношении. Но я знаю еврейскую и арабскую историю.
Хорошо знаю европейскую историю прошлого века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия государств,
которые давно уже стали второразрядными и даже ничтожными в моральном отношении.
Наблюдал с близкого расстояния развал Советской империи. Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым перерождением Америки. Всё это в
совокупности даёт огромную информацию для размышлений и позволяет сделать
обоснованный вывод относительно Израиля.

Положение Израиля лучше, чем Европы. В недалёком будущем он останется
единственным немусульманским государством в огромном регионе, охватывающем
Европу, Россию и Ближний Восток. Чтобы выстоять, ему необходимо следующее: 1.
Никаких территориальных уступок, 2. Консолидировать поселения в Иудее и Самарии,
3. Решить проблему израильских арабов, 4. Развивать и создавать принципиально
новые эффективные виды оружия – ядерное, лазерное, психотропное, кибер и т. п.
Что касается внешней пропаганды и «разъяснения своей позиции», то на них не
следует возлагать никаких надежд, а следовательно тратить деньги и людские
ресурсы. У Израиля нет слушателей и нет собеседников.
Так же, как их не было у Чехословакии в 1938 году.

Сильный Израиль сможет выстоять, как неприступный остров в исламском море,
и дождаться Новой Европейской Реконкисты. Она неизбежна, ибо в истории «всё
возвращается на круги своя». Долго ли придётся ждать? Судите сами. Как было
отмечено, первые крупные государства Европы (Германия и Франция) перейдут под
власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется
для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году. Реконкиста в
VIII веке началась уже через восемь лет после завоевания арабами Пиренейского
полуострова. Начало следующего отвоевания Европы не заставит себя ждать дольше.
Изменится и роль евреев в этом «проекте». Если в VIII веке они были союзниками арабов, то в XXI веке будут их противниками.
Кто знает, возможно, это станет решающим фактором…
Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста.

Всего лишь семьдесят лет от наших дней. Ничтожный срок в еврейской
истории.

С ОДНОГО РАЗА

С одного раза догадайтесь, куда занесло А. Красильщикова?