четверг, 25 февраля 2021 г.
ЯКОВ ФРЕЙДИН ЧИТАЕТ СВОЙ РАССКАЗ
Прилагаю свой рассказ на тему прошлогодних событий в Америке “Как поссорились Аркадий Исаакович с Аркадием Борисовичем” в моём исполнении. Если нет более увлекательного занятия, то можно послушать здесь (26 минут):
Израиль обсуждает создание оборонного альянса с рядом стран
25.02 21:06 MIGnews.com
Израиль обсуждает создание оборонного альянса с рядом стран
В связи с колоссальным ростом цен на основные продукты власти опасаются возобновления общественных протестов
В связи с колоссальным ростом цен на основные продукты власти опасаются возобновления общественных протестов
"В настоящее время я не могу найти работу. Обычно я нанимаюсь на стройку, но зимой сложнее. А цены в магазинах продолжают расти". 55-летний Раф толкает ворота храма святого апостола Иакова, расположенного неподалеку от Курского вокзала, на северо-востоке Москвы. Подобно этому сезонному работнику, находящемуся на пороге крайней нищеты, около восьмидесяти человек каждый день приходят за небольшой помощью и человеческим теплом в православную ассоциацию. Здесь, с благословения священников, вот уже несколько лет работает небольшой общественный центр социальной помощи ", - говорится в статье.
"Через небольшое окошко Раф и его собратья по несчастью получают чай, бутерброд, одежду и мыло. А также одобрительные слова со стороны социального работника Ольги Александровской. (...) "Здесь мы принимаем не только бездомных, но и бедных людей, а зачастую и стариков", - поясняет она. "Многие из наших "клиентов" работали без договора и в одночасье потеряли работу из-за пандемии. Другим не заплатил нечестный работодатель", - говорит Ольга Александровская.
"Эти люди столкнулись с кризисом в полной мере. Не все находятся в такой опасной ситуации. Однако россияне сильно страдают от роста цен на продукты питания, который стал очень резким в последние месяцы, и часто страдают от продолжающегося снижения их доходов", - отмечает автор статьи.
"Росстат недавно объявил, что в прошлом году ВВП снизился "всего" на 3,1%, но все же это худшая рецессия, зарегистрированная в России с 2009 года, когда национальное богатство упало на 7,8%. Депрессивный контекст, который в настоящее время влияет на моральный дух россиян, затемняет их перспективы и подпитывает их недовольство", - указывает журналист.
"Самой болезненной темой на данный момент является рост цен на товары первой необходимости, в основном на продукты питания. Недовольство распространяется повсюду: в газетах, в интернете, на выходе из магазинов, - подчеркивает Барлюэ. "Зашла сейчас хлебушка купить. Черного - просто булку хлеба. Мне дают булку хлеба и говорят: "50 рублей" (58 центов). (...) Краснодарский край! Житница России!" - открыто возмущается женщина в Telegram-канале. "Товарищ президент, это что такое у нас в стране происходит?!"- обращается она к Владимиру Путину.
"Как следует из данных Росстата, за первые пять недель 2021 года средняя цена за килограмм картофеля - он присутствует на всех тарелках - выросла на 40%. Рост цен на все фрукты и овощи составляет 20%, - пишет Le Figaro. "Поздравляю вас, товарищи. (...) Филе куриное я брала по 220 рублей еще две недели назад за килограмм, вчера уже было 300 рублей за килограмм (3,50 евро). Подорожало все - масло, майонез, сметена, молочка", - свидетельствует другая домохозяйка тоже в Telegram.
"В нашей стране, в отличие от Европы, гораздо более высока доля импортных, завозных продовольственных товаров, а также сырья и оборудования для их производства. За семь месяцев евро подорожал к рублю на 30%, а доллар ‒ на 21%. Естественно, это не могло не сказаться на ценах на продукты", ‒ отмечает главный аналитик компании "ТелеТрейд" Марк Гойхман.
"(...) Я зарабатываю в три раза меньше, чем год назад, и трачу почти все, что зарабатываю, на еду", - сокрушается Александра, владеющая небольшим магазином канцелярских товаров в Москве. "К счастью, моя арендная плата не увеличилась, но все мои материалы (бумага, красители и т. д.) стали дороже", - добавляет она. "Много сырья завозится из-за границы. Услуги естественных монополий тоже продолжают расти. Горюче-смазочные материалы растут в цене. Все это отражается на стоимости производства", - поясняет другой эксперт Андрей Карпов, председатель правления Ассоциации экспертов рынка ретейла.
Заработная плата несколько увеличилась (особенно в верхней части шкалы), однако реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, теперь они отстают на 10,6% от уровня 2013 года, - сообщает журналист. "Человеку хуже стало жить - чего не объясняй, не говори, пандемия, не пандемия - хуже жить [стали]", - признал 14 февраля Владимир Путин, предостерегая в разгар дела Навального против "сил", которые пытаются воспользоваться этой ситуацией..."
"Может ли российская стесненность в средствах перерасти в социальное недовольство или даже в политический протест? Наверное, не сразу. (...) По результатам опроса "Левада-центра", 43% россиян уверены, что в ближайшее время возможны массовые акции протеста в связи с падением уровня жизни. Но пока только 17% выражают явную готовность принять участие в акциях. Возобновление протеста, ожидаемое весной, покажет, насколько важны социально-экономические требования", - резюмирует Ален Барлюэ.
ЛИЧНОЕ, 25 февраля 2021
Забавный получил комментарий к одной из заметок: "Если бы вы, Аркадий, не прошли тяжкую школу жизни в России, вы бы не выжили в Израиле". Почему только в России? Вся наша, еврейская история, полна тяжкой школы жизни. Евреям было нелегко, порой трагически сложно, в Иерусалиме, Вавилоне, Испании, Римской империи, Польше, Германии, Венгрии и т.д. Видимо, этот трудный опыт и позволил нам быстро и успешно построить своё государство. Соседи, дальние и близкие, устроили нам такой марафон, такой бег с препятствиями, что закалили народ еврейский до стойкости и крепости уникальной. Конечно, Россия с её юдофобией, как национальной идеей, чертой оседлости, погромами, государственным антисемитизмом - стала школой особой закалки, но все же и она оказалась добрее, чем Испания, с её инквизицией или Германия с Холокостом. Так что, не станем награждать северную державу особой благодарностью.
"Amnesty International решила не называть Навального узником совести" Из СМИ. И какой тут шум поднялся. Они, мол, и леваки продажные и полезные идиоты, и агенты самого Путина. Демократическая общественность в гневе. Когда же эта организация годами преследовала, шельмовала Еврейское Государство, лгала об Израиле, те же демократы молчали в тряпочку. Гаврики из эмнисти были тогда и умны, и желанны, и паслись с ними, врагами Трампа, в одной песочнице, и не были леваками, и полезными идиотами, а были умом и совестью эпохи. В очередной раз можно убедиться, какая грязная каша в башке у этой публики.
Госдеп: терпение США по Ирану не резиновое
25.02 19:08 MIGnews.com
Госдеп: терпение США по Ирану не резиновое
Фиктивная глобальная катастрофа и борцы с ней
Фиктивная глобальная катастрофа и борцы с ней
Материалы сайта www.evrey.com
Одна из таких программ — борьба с глобальным потеплением, которая до Трампа многие годы велась американскими администрациями, и особенно расцвела в годы правления администрации Барака Обамы, важной фигурой которой, как известно, был тогдашний вице-президент Байден.
В числе первых назначений Байдена, еще до его формального вступления в должность, явилось назначение «ответственного за климат», или, как напыщенно выразился вновь избранный президент — «климатического короля». Им стал один из самых отталкивающих и не страдающих излишним интеллектом (скажем так) деятелей обамовской команды — бывший госсекретарь Джон Керри.
Ему поручили организовать скорейшее возвращение США в Парижское соглашение по климату, решение о выходе из которого принял и осуществил Дональд Трамп.
Парижское соглашение, чьи организаторы исходят из того, что ключ к сохранению нынешнего климата — в добровольном ограничении техногенной деятельности людей, связанной с выхлопами углекислого газа в атмосферу, налагает на страны-участницы жесткие квоты объемов и форм промышленной деятельности, диктует использование традиционного топлива и т.д. — с целью уменьшить «загрязнение атмосферы».
Данное соглашение, как неоднократно отмечал Трамп, лишено смысла. Даже если исходить из правоты изначального посыла его организаторов. В то время США и другие «сознательные» западные страны, принявшие участие в заключение соглашения — добровольно ограничивали себя в использовании «не экологичных» предприятий и традиционной топливной индустрии. При том, что страны, не связанные соглашением (Индия, Китай, страны Азии и Африки), что называется, ни в чем себе не отказывали, полностью разрушая концепцию «сознательного человечества» и получая немалые экономические выгоды от отсутствия конкуренции и использования дешевого топлива во многих областях.
Именно этому абсурду пытался положить конец 45-й американский президент.
Надо сказать, что у большинства людей сложилось достаточно лояльное отношение к тем, кто «борется за сохранение климата», «сражается с глобальным потеплением», угрожающим, как утверждается, нашей планете. В любом случае, подобные попытки «зеленых», если и не приносят ощутимой пользы (учитывая дискуссионность самой проблемы, и еще в большей степени — решения, предлагаемые борцами с глобальным потеплением), но никому, казалось бы, и не вредят.
Тем не менее, более внимательный взгляд на проблему заставляет прийти к совершенно иным выводам. Эти «климатические игры» — не столь невинны, как видится на первый взгляд.
Борцы с изменением климата убеждают нас, что «человеческая деятельность кардинально влияет на климат планеты, повышая ее температуру». При этом главный фактор здесь, по их мнению — выбросы углекислого газа (УГ) в атмосферу Земли. Следовательно, с УГ нужно бороться.
Для этого предлагается полностью отказаться от использования для получения электрической энергии ископаемого топлива. В первую очередь — угля, нефти и природного газа. Это означает, что следует закрыть угольные электростанции и перейти на возобновляемые источники получения электроэнергии — солнечные батареи и ветровые установки.
В случае если это не произойдет, утверждают «зелёные» — нам придется иметь дело с катастрофическим разогревом Земли, в результате которого начнется массовое таяние ледников в районах Северного и Южного полюсов.
Это, в свою очередь, вызовет резкое повышение уровня вод океанов, и многие прибрежные населенные регионы окажутся под водой.
Кроме того, что также логично вписывается в нарисованную картину «глобального потепления» — “снег уйдет в прошлое, и наши дети не будут знать, что такое снежки”, так как зимы будут мягкими и бесснежными.
Один из лидеров «борьбы в защиту климата», бывший вице-президент и кандидат на пост президента США Эл Гор в свое время уверенно предсказывал, что «к 2015 году Арктика летом будет свободной от льда».
Сегодня, когда на дворе 2021-й год, очевидно, что прогнозы Эл Гора и других «климатических паникеров» провалились. Вместо обещанной «мягкой и бесснежной зимы» практически везде в Северном полушарии Земли фиксируются рекордно низкие температуры и сильные снегопады. Рекордные холода и снежные осадки зарегистрированы в США.
Так, например, в штате Нью-Йорк в этом году наблюдались сильнейшие за последние годы морозы. Снег два раза за неделю накрывал «Большое Яблоко». На северо-восточные и центральные штаты Америки обрушился настоящий зимний шторм. В середине января снегом был засыпан Лас-Вегас. При этом, по злой иронии судьбы, несбывшиеся прогнозы «зеленых» активистов больно ударили по жителям американских штатов, подвергшимся атаке холодов.
Во многих из них, в полном соответствии с идеалами борцов за экологические виды энергетики, значительная, а иногда и большая часть энергии, отапливавшей жилые дома, производилась генераторами, работающими на солнечной энергии и энергии ветра. Они — попросту не выдержали столь суровых погодных условий, включающих обледенение и снежный шторм, и… вышли из строя. В результате миллионы (!) жителей остались без отопления и электричества. Ибо никто, планируя в городах «зеленую энергетику», не позаботился о сохранении параллельной аварийной системы «традиционного» отопления и обогрева.
Но вернёмся к прогнозам «защитников климата»
Как обстоят дела в Европе, которой обещали скорое погружение в климат Юрского периода?
Почти вся северная часть Испании завалена снегом. Низкие температуры побили 20-летний рекорд. Не менее суровая зима и в других странах Европы.
В Дели, в столице Индии, которая всегда была и считалась жаркой страной, в этом году наступила одна из самых суровых зим за последние 30 лет.
Снег выпал и в Сеуле (столице Южной Кореи).
В Японии из-за сильного снегопада в этом году, увы, погибло 13 человек. Сотни людей госпитализированы.
Китайские метеорологи отмечают, что январь 2021 г. в Пекине был самым холодным с 1960-х годов.
Наблюдается резкое (почти в 2 раза) снижение температуры на тропических Бермудских островах.
Штормовой фронт и крупный град в этом году обрушились на одно из самых жарких мест на Земле — на пустыню Сахара.
Уже этой «точности» в прогнозах сторонников борьбы с глобальным потеплением для международного сообщества, казалось бы, достаточно, чтобы, как минимум, задуматься о целесообразности следования крайне спорным климатическим концепциям. О целесообразности выделения на борьбу с «глобальным потеплением» миллиардов долларов. Не говоря уже об уродовании и уничтожении целых отраслей экономики — «в угоду спасению климата Земли».
Но никто, кроме Д.Трампа, как ни странно, до сих пор над этим не задумался.
Более того. Новая администрация Байдена, похоже, всерьез намерена вернуть США к той точке, откуда страна ушла при Трампе. Добыча угля, нефти и газа в США сегодня активно сворачиваются, так же как и строительство стратегического американского нефтепровода, возобновленное при Трампе.
При этом США вновь возвращаются к закупкам углеводородов за рубежом, прежде всего — в Китае. Что резко повышает стоимость топлива, и, как следствие — других товаров, стоимость производства которых зависит от стоимости топливного компонента.
Само собой разумеется, сворачивание традиционных топливных отраслей означает и массовые увольнения, которые уже начались после замораживания строительства американского нефтепровода.
Остается надеяться, что ущерб крупнейшей мировой экономике в результате «зелёного разгрома», уже начатого Джо Байденом — не сможет достичь за 4 года его каденции необратимых форм.
В этом случае, приход к власти в 2024 году противников такого подхода к «сохранению климата» — будь то Дональд Трамп или близкие ему политики — поставит точку в опаснейших «зеленых» экспериментах над США, и разрушенное борцами с «неэкологичной техногенной цивилизацией» удастся восстановить.
Пока же миру, в том числе, и Израилю, придется привыкать к многократному усилению политического влияния (и даже давления) радикальных «зеленых».
Выразим надежду, что у Израиля и его руководства хватит сил и решимости противостоять давлению, направленному на борьбу с традиционными видами энергетики и не поддаться параноидальной тенденции удушения целых отраслей экономики в угоду теории «глобального потепления».
Главное в самый разгар борьбы с глобальным потеплением Земли — не замерзнуть. Ибо прогнозы серьезных ученых (например, исследования Калифорнийского университета в Сан-Диего и Нортумбрийского университета в Великобритании) предсказывают нечто совершенно противоположное тому, чего так опасаются «климатические паникеры»: в ближайшее десятилетие нас ожидает “Большой солнечный минимум”, который приведет к резкому снижению температуры Земли.
Исследователи отмечают, что нечто подобное уже случалось. Причем — относительно недавно. С середины 17-го века по первое десятилетие 18-го. В результате снижения солнечной активности Европу поразил т.н. «Малый ледниковый период», который (не про нас будь сказано!) вызвал массовый голод и болезни на континенте.
Еще совсем недавно (с 1940-х по 1980-е годы) значимо падала температура в Северном полушарии. В то время научный консенсус был сосредоточен на поиске мер борьбы с глобальным похолоданием, а тогдашние «климатические паникеры» заявляли, что «глобальное похолодание уничтожит сельское хозяйство» (!). Чего, к слову сказать — тоже не произошло.
Тогда, чтобы «спасти Землю», горе-ученые предлагали — «немедленно посыпать сажей арктический лед, чтобы он таял летом и не накапливался, расширяя свою площадь».
Теперь же вполне серьезно рассматриваются проекты искусственного стимулирования действий вулканов (!), чей пепел, выброшенный в атмосферу, защитит Землю от излишнего перегрева (!!!).
Остается надеяться, что, как тогда, так и сейчас, подобным безумным «спасательным проектам» с непредсказуемыми последствиями для климата Земли, о котором так пекутся «климатические паникеры» — не суждено сбыться.
Напоследок приведем хорошо известные ученым данные о подлинном положении дел с углекислым газом в атмосфере планеты, уровень концентрации которого якобы угрожает нашей планете. В настоящее время концентрация УГ в атмосфере Земли держится на уровне 410 ppm.
Борцы с глобальным потеплением утверждают, что это высокий уровень и его следует снизить любой (см выше) ценой.
В действительности, концентрация УГ, равная 410 ppm, далеко не самая высокая. Оптимальный для зеленых растений — уровень 1200 ppm, который держался на Земле многие сотни лет.
Именно его сегодня поддерживают в коммерческих теплицах для достижения наибольшей урожайности выращиваемых овощей и фруктов.
Такая вот угроза климату Земли…
Республиканцы, давайте жить дружно!
Республиканцы, давайте жить дружно!
Линдси Грэм, бывший глава юридического комитета Сената, а теперь старший там республиканец, провел минувший уикенд в гостях у экс-президента Трампа в его гольф-клубе Мар-а-Лаго во Флориде.
Там они, конечно, закатили в лунки по мячику, но Грэм прибыл не играть, а обсудить зреющий кризис в руководстве Республиканской партии, как это, во всяком случае, посчитали журналисты канала CNN Дейна Баш и Майкл Уоррен. «Грэм, — написали они накануне визита сенатора, как всегда со ссылкой на анонимный, но надежный источник, — планирует… убедить бывшего президента, что возвращение республиканцам большинства в Конгрессе поможет Трампу укрепить его собственные планы». Для этого, продолжали Баш и Уоррен, Трампу нужно, прежде всего, помириться с главой сенатских республиканцев Митчем Макконнеллом, который в прошлую среду заявил, что не намерен встречаться с экс-президентом, за которого горой стоял все четыре года его власти.
До Грэма экс-президент беседовал на ту же тему с конгрессменом Стивом Скалисе, «республиканцем № 2» в Палате представителей, а сенатор Грэм в программе Шона Хэннити на канале Fox News сказал, что, «работая с Дональдом Трампом, Митч Макконнелл трудился, как вол (did a hell of a job), а теперь они готовы вцепиться друг другу в горло». Линдси Грэм пояснил, что друг без друга эти двое не смогли бы одержать таких побед Республиканской партии, как крупное снижение налогов и утверждение трех консерваторов в Верховный суд. Грэм посоветовал Макконнеллу прислушаться к лидеру республиканцев Палаты представителей Кевину Маккарти, который, по словам Линдси Грэма, ищет подход к Трампу, не раскалывая при этом партию.
79-летний Митчелл Макконнелл стал сенатором в 1985 году и возглавил большинство в 2016. Партийной верой и должностной правдой он во всем поддерживал президента-республиканца и в июне прошлого года блокировал резолюцию демократов, осуждавшую Трампа за подавление протестов возле Белого дома. Но штурм Капитолия 6 января Макконнелл принял слишком близко к своему мужественному республиканскому сердцу и рано утром 7 января сообщил, что «дальнейших возражений против утверждения итогов президентских выборов со стороны членов Сената не ожидается», а днем подтвердил, что победитель, то есть демократ Джо Байден, «будет утверждён сегодня». 13 февраля после 5 дней слушаний в Сенате Митч Макконнелл проголосовал против импичмента Трампа по обвинению в подстрекательстве к мятежу, но позже заявил, что экс-президент «несет моральную ответственность» за штурм Капитолия. Против присуждения демократу Байдену победы на выборах Трамп, по-прежнему считающий эту победу украденной у него, на возражал, но позиция Макконнелла его возмутила, и 16 февраля он назвал его «мрачным, угрюмым и хмурым политиканом», добавив, что «если сенаторы-республиканцы останутся верны ему, победы им не видать», и «Республиканская партия никогда не сможет снова приобрести уважение и сильные позиции во главе с такими политическими лидерами, как сенатор Митч Макконнелл».
В беседе с Шоном Хэннити 16 февраля Грэм сказал, что распри между лидерами республиканцев тревожат его больше, чем когда-либо, и он не хочет грызни «между своими». Дональда Трампа он назвал «самым значительным» республиканцем партии, и «если Митч Макконнелл не понимает этого, он много теряет». Наверняка не зная басню дедушки Крылова про лебедя, рака и щуку, сенатор Линдси Грэм тоже полагает, что, когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука. Это может произойти не далее как в ноябре 2022 года, когда обновлению подлежит весь состав Палаты представителей и треть Сената. Верные своему каналу сиэнэновцы Баш и Уоррен написали, что в 2020 году сенаторам Грэму и Макконнеллу предстоят перевыборы, и «если Макконнелл принял осознанное решение игнорировать Трампа, ставя партию впереди дважды “импичнутого” президента, то Грэм пытается помочь своей партии с помощью Трампа».
Респубиканец Эйса Хатчинсон — бывший конгрессмен, а сейчас губернатор Арканзаса, в интервью ведущей программы OutFront (CNN) Эрин Барнетт в прошлый четверг сказал, что Грэм напрасно думает, будто Трамп поможет республиканцам. «Конечно, в нашей партии у него куча сторонников, но не ему определять нас на будущее, — сказал Хатчинсон. — Мы должны поработать со сторонниками Трампа. Это большая часть основы нашей партии, и нужно определить темы, которые нас тревожат. Но это не значит, что их должен определять кто-то один». Тем не менее, признают Баш и Уоррен, в Республиканской партии Дональд Трамп остается фигурой, «слова и дела которого надежно привлекают наибольшее внимание». Отругав Митча Макконнелла 16 февраля, Трамп заявил, что «при необходимости и уместности» на промежуточных выборах он поддержит «претендентов, которые выступают за Making America Great Again и наш курс на America First».
По мнению анонимного источника, на который ссылается CNN, позиция Дональда Трампа, возможно, тревожит многих законодателей-республиканцев, особенно тех, кто опасается, что предвыборная борьба между кандидатами партии в 2022 году, «лишит их шансов вернуть Сенат». Это произойдет в случае, если наиболее радикальные кандидаты при поддержке Трампа победят на промежуточных выборах, но через два года не смогут одолеть демократов на основных, особенно в так называемых «колеблющихся» штатах. Речь может идти о Келли Уорд, которая возглавляет республиканцев Аризоны и пользуется политической симпатией Трампа. Но, сообщил надежный источник CNN, если при поддержке Трампа она станет кандидатом республиканцев в Сенат, то вряд ли победит демократа Марка Келли, который занял там место покойного республиканца Джона Маккейна и в 2022 году может остаться сенатором еще на 6 лет. То же самое может произойти в Джорджии, где с подачи Трампа конгрессвумен Марджори Тейлор победит однопартийца и бывшего сенатора Дэвида Пердю, который намерен снова претендовать на Сенат, но вряд ли одолеет проповедника-демократа Рафаэля Уорнака, избранного в Сенат на дополнительных выборах 5 января этого года. В тот же день и на тех же «довыборах» в Аризоне сенатором стал демократ Ософ, победивший республиканца Пердю, что принесло демократам большинство голосов в Сенате.
На эти тревоги в прошлую пятницу ответил Генри Барбур, член Национального комитета Республиканской партии и ее стратег из Миссисипи. «Готовясь к промежуточным выборам 2022 и основным 2024 года, — написал он, — нам нужно четко понимать, где мы как партия были раньше, где мы сейчас и куда нам идти. Несмотря на потерю Белого дома, Сената, Палаты представителей и восьми губернаторских мест за четыре года, Республиканская партия, сохранив максимальное меньшинство в Палате представителей и Сенате, 26 губернаторов и 62 легислатуры штатов, не умерла и не собирается умирать. Но для победы нам нужно быть вместе. Если республиканцы хотят получить большинство голосов на основных выборах, нам нужно сосредоточиться на таких наших основных консервативных ценностях, как свобода, равенство, личная ответственность, общая безопасность и рост экономики».
В русском языке слово «свобода» одно на все случаи, а в английском их два — «liberty» и «freedom», и Барбур употребил оба. Первое означат свободу, то есть законное право на что-то, а второе свободу от чего-то. «Мы не можем привязывать наше будущее к конкретной личности, — продолжал Генри Барбур, — будь то Дональд Трамп, Рональд Рейган или кто-то другой. Но у таких лидеров есть чему учиться. Президент Трамп, как до него Рейган, связывали Велкую Старую Партию с трудящимися. Барбур процитировал афоризм покойного Джека Кемпа, фуболиста-профи, конгрессмена и министра строительства в кабинете Буша-младшего: «Людей не волнует, сколько мы знаем, пока они не узнают, сколько их волнует».
Посоветовав лидерам республиканцев чаще ходить в народ, он пояснил, что «чем больше мы говорим о наших принципах и нашей политике, тем лучше, особенно когда наши идеи контрастируют с демократами», в чем можно убедиться на победах Никсона, Рейгана и двух Бушей, уже не говоря о Трампе. Для прессы и демократов всегда было в моде предсказывать республиканцам конец, — завершил Генри Барбур, — но республиканцы возвращались и смогут сделать это снова, если мы будем вместе». Сенатор Линдси Грэм советовал экс-президенту Трампу и лидерам республиканцев то же, что русский баснописец Крылов, больше двухсот лет назад предупреждая, что, когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. Генри Барбур, член ЦК Республиканской партии и племянник бывшего губернатора Миссисипи, тоже призывает однопартийцев к единству, о котором говорил кот Леопольд из советского мультфильма: «Ребята, давайте жить дружно».
ВЕЛИКИЙ РАШ ЛИМБО
Великий Раш Лимбо
«И металлом на мраморе — их имена,
чтобы знала, кого потеряла страна…»
Александр Городницкий
«Не по твоим силам завершить работу,
но не волен ты уклониться от её выполнения»
Пиркей Авот. Талмуд
Тяжкая, хотя и ожидаемая новость пришла из Флориды: от осложнений, вызванных раком легких, умер Раш Лимбо. Ему было 70.
Я тут же включила его радиошоу и услышала, с каким тихим достоинством говорила об уходе мужа жена Катрин — его ангел-хранитель. Со страшным недугом он боролся отчаянно, отважно, до последнего. Половина страны весь этот год молилась за него. Половина — злорадствовала. Еще совсем недавно дважды в неделю звучал у «золотого микрофона» «Rush Limbaugh Show» его незабвенный голос. И звучал этот голос с таким великолепным напором и энергией, что нельзя было заподозрить, что уже год терзает его смертельная немочь. Только он один знал, чего стоил ему этот напор и эта энергия. Цитата из Талмуда, вынесенная в эпиграф — это о таких, как он. О тех, кто понимает, зачем послан в этот мир.
Он всегда был симпатичным толстяком-сангвиником, обжора, рьяный болельщик и игрок в гольф, с вечной сигарой в прокуренных до желтизны пальцах… Но лет десять назад Катрин, на которой он тогда женился, заставила его бросить курить и посадила на белковую диету. И он похудел и мило хвастался этим на радио, хотя через довольно короткое время набрал прежний вес. И лучше бы он оставался «красивым и толстым парнишей». Вот как здесь.
Его отец и дед держали адвокатские конторы, и вся семья с двух сторон была — республиканская. После окончания двух семестров он покинул университет, так как, по словам матери, «его ничего не интересовало, кроме радио». В своей родной семье он был в каком-то смысле выродком. Юристом не стал, а стал консервативным политическим радиообозревателем. Первым в Америке, которого стали слушать (и слушаться) миллионы, можно сказать — первопроходцем. На местной радиостанции он начал работать в 16 лет. Потом его неоднократно изгоняли с разных мест работы за то, что смел говорить правду. За то, что категорически отказывался говорить «осторожным, юридическим языком», а называл вещи своими именами. Прямо говорил о проблемах черных, которые они хотят возложить на белых; смеялся над феминистками, которые страстно борются с несуществующим фантомом гендерного неравенства; категорически не соглашался называть ислам «религией мира и добра» и демонстративно принимал в т.н. «палестинско-израильском конфликте» сторону Израиля… Он твердо стоял на защите прав той единственной группы американских граждан, которые подвергаются в столь любимой им стране не выдуманной, а вполне реальной дискриминации. Он не боялся обозначить словами, что к этой группе принадлежат белые, гетеросексуальные мужчины христиане.
Он любил американский флаг, американскую Конституцию, но особенно ревностно относился к первым двум Поправкам Билля о Правах. Он терпеливо вкладывал в головы своих компатриотов мысль, что там, где покончено с Первой поправкой, начинает работать Вторая. В общем, всего не перечислишь.
Его изгоняли. Он не отступался, не изменял себе, не переходил на лукавый язык недомолвок и намеков. Стучался в двери еще и еще одной, и следующей радиостанции. Итог: на 2008 год его программа выходила на 600 радиостанциях, её примерная аудитория составляла больше 20 миллионов человек. Летом 2008 года он подписал беспрецедентный контракт с Premiere Radio Networks на $400 миллионов, по которому обязался вещать в этой сети до 2016 года. По условиям контракта, ему причитались ежегодные выплаты в $38 млн. Громадные суммы из этого фантастического дохода он тратил на благотворительность. Он был американским филантропом за номером один.
Он учил Америку консерватизму. Учил серьезно и весело. Хитроумного борца с американским капитализмом Обаму он пародировал так, что профессионалы из Comedy Club начинали нервно грызть ногти. Я спорадически слушала его на протяжении 25 лет. И ни разу, слышите, ни единого разу, он никому не нахамил, никого, даже самых агрессивных или тупоумных слушателей не оскорбил, не унизил, не оборвал. Его излюбленным жанром был монолог. И равных ему в этом жанре, в искрящихся живой жизнью во всех ее противоречиях и парадоксах спичах, не было.
Он был истинный рыцарь своего дела. Благородный, ироничный и никогда не скучный, хотя говорил о политике, экономике, финансах. Только по пятницам темы была вольные. Их задавали слушатели. Левые, как у них положено, десятилетиями припечатывали его расистом, фашистом, мизогинистом, исламофобом, категорически отказываясь при этом вступать с ним в публичную полемику. Его сделали пугалом, монстром, чудовищем. Публичное признание в том, что ты слушаешь Лимбо, граничило с чем-то глубоко неприличным, с чем-то вроде издавания постыдных звуков на званом обеде. Только еще хуже.
Когда он оглох — левые ликовали. Но с помощью новейших технологий слух ему восстановили. В процессе лечения он подсел на pain killers и впал в наркотическую зависимость от них, но, к вящему разочарованию левых, преодолел и ее. Когда лет десять назад сообщили, что, будучи на Гавайях, он попал в госпиталь, мерзавцы в своих блогах желали ему смерти и уже праздновали ее. Но он опять позволил себе разочаровать своих врагов.
Они смертельно боялись его «золотого микрофона». Боялись, что разящим остроумием, неоспоримыми фактами и безупречной логикой он может привлечь к своему шоу надежно окутанную левой идеологией молодежь. Ведь его главной мишенью были погрязшие во лжи и двоемыслии мейнстримные СМИ, через которые левые вербуют в свои ряды все новые и новые поколения американцев. И все-таки находились не просто молодые, а даже юные слушатели, которые звонили ему на передачу и благодарили за то, что он в корне изменил их мировоззрение, а значит, и жизнь. Он бывал по-детски счастлив таким звонкам.
До Трампа, не то что демократы, но и безмудрые республиканцы страшились входить с ним в любой контакт, брезговали им. Не приглашали его, столь много сделавшего для консервативного движения, лежащего в основе республиканской доктрины, на свои сборища. Короче, всячески от него дистанцировались. Буш-младший за восемь лет своего президенства не дал ему ни одного интервью. Наверное, Рашу нашему это было очень обидно. Но он виду не подавал, а продолжал выполнять возложенное на него Всевышним предназначение. Ведь он был верующим христианином.
Однажды Раш Лимбо выступал на консервативном Конгрессе. Там заправляют другие люди, нежели в Республиканской партии, которые не убоялись послать ему приглашение. Каждому гостю отводилось на спич 15 минут. А Раш говорил полтора часа! И таким ослепительным было его выступление, что никто не смел прервать его. Это был афоризм неизвестного Рашу Ежи Леца: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят узда и кнут», развернутый, тем не менее, в целое выступление.
Отчаянней, чем Раша Лимбо, левые ненавидели, пожалуй, только Трампа. Так что, не случайно, что эти два субъекта ненависти левой сволочи нашли друг друга. Раш выделил Трампа из 16 других кандидатов еще во время праймериз. Верно разглядел, почуял, может быть, еще не до конца осознанный самим Трампом, великолепный консервативный инстинкт нью-йоркского миллиардера. Какое счастье и удача, что Трамп успел наградить его высшей гражданской наградой страны — Президентской Медалью Свободы! Это случилось год назад, чуть не в тот день, когда Раш сказал своим слушателям, что у него диагностировали рак легких с метастазами. Мы увидели его, в слезах и молитве, когда Мелания Трамп повязывала на его исхудалую болезнью шею эту тысячу раз заслуженную им награду (см. фото).
Он не был интеллектуалом в традиционном для нас понимании этого слова, когда текст или разговор изобилует литературно-историческими ссылками и аллюзиями. Но то, что он был аристократически воспитан и со всеми вел себя ак истый джентльмен, знает каждый его слушатель. Тем не менее его бесконечно втягивали в публичные скандалы. Один из них случился в 2012-м, во время второй предвыборной кампании Обамы. Феминистки обвинили Раша, что он, как будто бы назвал б…ю одну из их товарок, студентку по имени Сандра Флюк. Через организованную прообамовскими активистами кампанию они добились того, что десятки крупнейших рекламодателей бойкотировали как шоу самого Раша Лимбо, так и транслировавшие его филиалы.
Так случилось, что в тот день, когда скандал со студенткой достиг апогея, я готовила на кухне обед, слушая Раша Лимбо, поведавшего об этой истории, как он ее видит. То, что я услышала тогда, девять лет назад, заставило меня, не разгибаясь от колик душившего меня смеха, перейти от кухонного прилавка к компу и написать реплику или whatever it is, которую вы сейчас прочтете… Монолог Раша я, помнится, перевела тогда прямо со слуха. 35 лет вставал он к микрофону, и мы, слушая его, верили, что «силу подлости и злобы одолеет дух добра». Он говорил от нашего имени, и говорил так, что заменить его некем.
У меня нет более достойного способа вспомнить об этом человеке, чем поделиться тем эпизодом, где звучит его живой голос.
Счета предъявите правительству, оно заплатит!..
Бессмертной фразой, вынесенной в заголовок, если кто помнит, «расплачивалась» на городском рынке Летисия Насарено — незабвенная супруга Диктатора, из культового романа 80-х — «Осень Патриарха».
У нас тут такое приключилось — никакой Летисии и не снилось. Обхохочешься. Или возрыдаешь. Это как посмотреть.
Либеральные СМИ во сто глоток орут: «Мы всегда говорили, что он монстр! Кем надо быть, чтобы американскую студентку, у которой не хватает денег на противозачаточные средства «б…ю обозвать»! В ee лице Раш Лимбо нанес оскорбление 99 процентам американских женщин репродуктивного возраста!
Беснуются «мелкие бесы», с самого утра сегодня не унимаются. И все врут.
А вот что произошло на самом деле.
Вполне в духе времени студенты нынче требуют, чтобы государство на халяву обеспечивало их противозачаточными средствами на все время обучения в университете. А иначе, уверяют они, им придется выбирать между высшим образованием и возможностью беспечно совокупляться в любом месте кампуса, где их настигнет священный зов природы. А ставить нежных девушек в такую нелепую позицию, перед таким ужасным выбором — это, согласись, товарищ Правительство, просто недостойно великой страны, не говоря, что антигуманно.
Студентки на самом деле признают, что «любиться» по их свободному выбору им никто не возбраняет. Но, как люди находчивые, они приятную часть «любви» оставили для себя, а неприятную, «ведь могут быть и дети», — возложили на Правительство, которое, как известно, ничего, кроме трат не производит. Другими словами, оплачивать напряженную и в то же время освобожденную от неприятных последствий половую жизнь студентов на кампусах, по мнению этих самых студентов, должны мы — американские налогоплательщики. Поборы будут не прямые, а через увеличение стоимости страхового полиса наших медицинских страховок, в которые придется включить расходы на «безопасный секс» для темпераментных студенток.
Девица по имени Сандра Флюк (Sandra Fluke), которая на прошлой неделе озвучила это миленькое требование перед специальной Комиссией Конгресса делает магистерскую степень в юриспруденции в Georgetown University. Для нашей истории важно, что это дорогостоящее (45 тысяч долларов в год) и престижнейшее учебное заведение относится к категории католических университетов. Т. е. тех учреждений, которые из религиозных побуждений не желают включать покрытие противозачаточных средств в медицинскую страховку, как этого требует от всех работодателей правительство Обамы. Протест «интересному начинанию» Обамы среди религиозных общин, в особенности среди католиков, колоссальнейший. Выборы на носу, а с этими делами можно не досчитаться выборщиков-католиков. Поэтому есть сведения, что Обама, уже давший некоторые послабления религиозным учреждениям, пойдет для них на еще большие уступки. А, значит, девушкам надо «бороться за свои права».
В университете Сандра известна как «reproductive rights activist». Вообще-то, в прямом переводе это означает «защитница прав на воспроизводство потомства». Вполне подошло бы для Китая, где запрещено иметь больше двоих детей. Но так как мы давно живем по Оруэллу, в сегодняшней Америке это означает совершенно противоположное: «защитница права не беременеть, занимаясь сексом». Так что не надо удивляться, что именно Сандре поручили поделиться с Конгрессом девичьими тайнами довольно-таки интимного свойства.
Обратившись к членам Комиссии Конгресса с проникновенной речью будущий юрист заявила буквально следующее: «Когда я иду по кампусу, то все чаще вижу печальные лица студенток. На этих лицах можно прочесть тревогу и озабоченность. — А смогу ли я в этом году выкроить из своего бюджета тысячу долларов на противозачаточные таблетки; и где я возьму три тысячи, чтобы обеспечить себя на все три года обучения, — вот что читается на этих лицах. Я считаю, что молодые женщины имеют право спокойно учиться, не боясь нежелательной беременности».
Вот идет ясновидящая Сандра по кампусу и открывается ей знамение свыше, у какой студентки лицо грустное, оттого что экзамен завалила, а у какой — оттого, что таблетки заветные не на что купить. (Вот это да! Вольф Мессинг нервно курит в углу.)
А теперь вернемся к Рашу Лимбо, о котором мейнстримовская медиа говорит, что он хочет вырвать из рук женщин противозачаточные таблетки и вследствие этого лишить их положенных им радостей сексуальной жизни
Сегодня утром я как раз слушала его ток-шоу. Своим рассказом о выступлении Сандры перед Комиссией Конгресса он довел хохочущих слушателей (сужу по себе) до колик: «Как называют женщину, которая требует платы за секс. Б…ь? (slut). Проститутка? А не думаете ли вы, что Сандре не хватает денег на предохраняющие средства просто потому, что она занимается сексом в безостановочном режиме. И поэтому она хочет, чтобы и вы, и я, и все остальные налогоплательщики спонсировали ее возможность не снижать темпы. Кто мы будем после этого? Мы превратимся в сутенеров (pimps) этой милой студентки. Нет, «сутенеров» — это, пожалуй, чересчур. Мы ведь платим — поэтому мы становимся ее клиентами (johns)».
Кроме этой речи духе stand-up comedian Раш позволил себе усомниться, что те, кому доступно учиться в одном из самых дорогих университетов Америки, не в состоянии обеспечить себя презервативами. Тут уместно заметить, что презервативы и все типы вожделенных таблеток (включая «morning after») все нуждающиеся могут получить бесплатно в ближайшем отделении общеамериканского абортария под патриархальной вывеской «Planned Parenthood» — «Планирование семьи».
Ну, потом Раш сделал Сандре два предложения, за которые ему не «отмыться» до конца его звездной карьеры. Он пообещал обеспечить ее упаковками аспирина на оставшиеся три года ее обучения при условии, что именно на эти три года она крепко зажмет его подарок между коленями. Так же он заметил, что если Сандра не согласна воздерживаться от секса, то те, от кого она ожидает материального содействия, вправе выставить ей свои условия. Например, такое: периодически выставлять на YouTube соответствующие видеозаписи «для взрослых» с участием ее и ее партнеров. Чтобы налогоплательщики понимали, за что они платят…
Вот такая история, над которой отчетливо витает тень великого Оруэлла.
Заметьте, Раш совсем не против того, чтобы женщины занимались сексом, не беременея. Он вовсе не против противозачаточных средств как таковых. А ведь именно в этом обвиняют его хитроумные левые, жаждущие «подставить» самого умного, эффективного и опасного из всех своих врагов. На самом-то деле он категорически против только одного пункта этого гуманитарного проекта: своего личного, материального участия в оберегании от беременности будущих служительниц Фемиды. Раш Лимбо дерзко полагает, что в обществе, основанном на двух основополагающих принципах, индивидуальной свободы и индивидуальной ответственности, забывать о втором принципе — аморально, неразумно и гибельно. Гибельно для страны, а значит, и для всех нас.
Вступать в открытый диалог с Рашем Лимбо не только невыгодно, но и опасно — в силу невозможности выиграть. Поэтому «другая сторона» использует против него самые примитивные штампы левацкой пропаганды. Короткие и наглые, как лозунги, легко умещающиеся на автомобильных бампер-стикерах и в усохших мозгах их владельцев: Выродок, Враг Секса, Враг Женщин Номер Один.
Особо неистовствуют феминистки, ряды которых не оскудевают за счет следующего поколения ополоумевших от «борьбы за свои права» американских женщин. Феминистки призывают всех женщин Америки проявить сестринские чувства, встать всем, как одна, за Сандру, бойкотировать лимбовское шоу, добиваться его закрытия, предать проклятию самое имя — Раш Лимбо.
А ни черта подобного. Слушали Лимбо и будем слушать.
А на самом-то деле, если бы в 2008-м больше людей слушали по дороге на работу Раша Лимбо, все у нас могло сложиться по-другому. И кто знает, может быть, сегодня у нас не было бы нужды предавать анафеме другое, диковато звучащее для любого англосакского уха, имя. На «О» начинается, на «а» кончается…
Память о Холокосте: духовно бедные нации не могут стать материально богатыми!
Память о Холокосте: духовно бедные нации не могут стать материально богатыми!
Почему Украина — самая бедная страна в Европе? — все чаще я задаюсь этим вопросом. Ведь у нас отличное географическое положение, много полезных ископаемых, умные, трудолюбивые люди. Почему другие страны, не имеющие таких ресурсов, гораздо богаче и успешнее? Безусловно, есть ответ на поверхности – коррупция. Но, тогда логично возникает следующий вопрос. Почему коррупция так поражает и множится в Украине, а в других странах ее уровень значительно ниже? Может, коррупция – это следствие, а причина все-таки в чем-то другом?
Мои умозаключения привели меня к мысли о том, что мы такие бедные, потому что мы не умеем сохранять… Сохранять деньги, наследие, реликвии, обещания, репутацию, память…
Приезжая в другую страну, я всегда посещаю экскурсии, чтобы узнать побольше об истории и культуре этой страны, и, всегда поражаюсь тому, как бережно хранят свое наследие другие народы. Однако, при этом я всегда испытываю горечь за Украину. Киев называют «матерью городов русских» за его историческое значение центра Руси и «вторым Иерусалимом» в силу его религиозного значения, но мы не относимся с уважением к его исторической и культурной ценности. Мы не бережем реликвии, не ведем раскопок, туристический сервис оставляет желать лучшего.
К своему стыду, до знакомства с Митей, я ничего не знала о концлагере в Богдановке, хотя в материалах Нюрнбергского процесса этот лагерь упомянут сразу после Освенцима и Дахау. Думаю, что большинство жителей Украины, как и я, кроме Бабьего Яра, не знают других мест Холокоста. И даже, если кто-то слышал о Богдановке и хотел бы почтить память невинно погибших людей, сделать это непросто. Нет нормальной дороги, нет нормального моста через Южный Буг и люди вынуждены пользоваться допотопным паромом.
На сегодняшний день Украина никак не участвует в сохранении памяти о безвинно погибших гражданах своей страны в Богдановке, что я считаю недостойным со стороны государства. Нельзя забывать о такой масштабной трагедии!
К сожалению, власти Украины вообще неохотно участвуют в сохранении памяти о Холокосте, хотя Украина – одна из наиболее пострадавших от него стран. В 1998-м году был основан Международный альянс памяти о Холокосте для увековечения памяти жертв Холокоста, его изучения и недопущения геноцида людей в будущем. Из всех европейских стран, на территории которых был Холокост, только Украина не присоединилась к этому Альянсу. Последней причиной отказа, названной МИДом, было отсутствие денег на членские взносы, хотя на самом деле Альянс предложил Украине вступление без членских взносов, но Украина все равно не вступила…
Очень обидно! Обидно, что для нас не важна память. Обидно, что другие страны воспринимают нас бездуховной нацией, не уважающих свое наследие. И я думаю, что в этом и есть корень проблемы. Духовно бедные нации не могут стать материально богатыми!