Антитеза демократии.
Освобождение полицейских чинов от подчинения министру представляющему гражданское правительство,
есть не что иное, как государственный переворот и передача всей полноты власти
в части внутренней безопасности силовикам.
Пиррова победа БАГАЦа
Высший суд справедливости (БАГАЦ) своим решением отменил право министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, в ведении которого находится изральская полиция, косвенно или прямо вмешиваться в ее деятельность. Невзирая на то, что речь идет о разрешении или запрете на демонстрации во время войны, а также — об указаниях подчиненным о методах пресечения незаконных митингов и демонстраций в военное время.
Решение суда — ответ на петицию "Движения за чистоту власти", поданную в ноябре прошлого года и поддержанную "юридической советницей правительства" Г. Бахарав-Миарой.
Конкретным поводом к подаче петиции послужило приказ министра — запретить коммунистической партии ХАДАШ (входящей в блок трех арабских партий в Кнессете) проводить демонстрации под палестинскими флагами против военных действий ЦАХАЛа в секторе Газы после резни 7 октября.
Кроме ярко выраженного и абсолютно аморального сочувствия ультралевым демонстрантам партии ХАДАШ (открыто солидаризирующейся с врагами Израиля во время войны и, в лице своих депутато в, оправдывающих резню 7 октября ... "оккупацией" Израилем Земли Израиля), в решении БАГАЦа прослеживается явный юридический абсурд. Вмешательство в работу полиции запрещается министру, в ведении которого полиция находится?!
Данное решение, кроме прочего, делает силовое формирование, полицию — органом независимым от государства, от лица которого уполномочен действовать министр, отвечающий за полицию.
Все это звучит как некая кафкианская антиутопия и выглядит как страшный сон. Тем не менее, это реальность нынешнего Израиля. Политическая и юридическая реальность, главн ый элемент которой, т.н. Верховный суд справедливости (БАГАЦ), полностью лишен возможности какого-либо внешнего контроля и обладает присвоенными себе сверх полномочиями. Схожими с теми, которыми последнее решение БАГАЦа наделило полицию (только в гораздо больших объемах).
Следует отметить, что это далеко не единственный близкий к безумию вердикт суда, принятый в последние недели, в тени продолжающихся военных действий Израиля на нескольких фронтах.
Только за последние несколько дней БАГАЦ повелел государству признавать усыновление детей однополыми супругами.
=о этого БАГАЦ дезавуировал принятый Кнессетом закон, ограничивающий рамки применения процедуры экстренного отстранения главы государства от власти. Закон предусматривает защитные механизмы, исключающие применение данной процедуры, подразумевающей признанную врачами медицинскую неспособность премьер-министра исполнять свои обязанности — в каких-либо иных, в том числе, политических целях.
Свалив с больной головы на здоровую, БАГАЦ усмотрел в принятии закона не попытку защитить процедуру освобождения от должности премьер-министра от злоупотреблений, но — "личные политические мотивы" Нетаниягу.
В итоге, БАГАЦ решил за Кнессет, когда закон должен вступить в законную силу — постановив, что он начнет действовать только после следующих выборов.
Данное решение оставляет техническую возможность для оппозиции в любой момент попытаться отстранить премьера от власти по любой причине, которую они (и поддерживающий их БАГАЦ) сочтут для этого подходящей.
Однако "зияющей вершиной" деятельности БАГАЦа в последние дни стало принятое решение, беспрецедентное не только в судебной практике Израиля, но и в юридической и судебной системах цивилизованных стран — отменить принятые Кнессетом поправки к Основному закону (что юридически равнозначно отмене самого Основного закона). Речь — об ограничении широко использующейся в последние десятилетия практики применения судом при вынесении вердиктов "соображений целесообразности", не связанных с существующим законом.
Что означает неограниченную свободу вмешательства суда в работу Кнессета, предусматривающую отмену принятых законов, показавшихся судьям "нецелесообразными" и вмешательство в работу государственных органов — без каких-либо законных на то оснований и не по причине нарушения ими существующих законов.
Многие в Израиле верили, что у БАГАЦа все же не хватит смелости посягнуть на свод Основных законов, постулирующих среди прочего, и существование самого БАГАЦа. И последовавшее в сентябре прошлого года решение БАГАЦа отложить вердикт по данному вопросу "с целью более подробного рассмотрения и дополнительного изучения аргументов сторон" — укрепило у многих надежду, что БАГАЦ все же не пересечет "красную черту" превышения своих полномочий.
Однако эти надежды оказались совершенно напрасными, и БАГАЦ, в спешном порядке, на фоне войны, решил — не ограничивать свои полномочия.
Все последующие, быстрые, как пулеметная очередь, решения Верховного суда в последнее время — яркая иллюстрация, как БАГАЦ намерен воспользоваться своими абсолютными, если не сказать, самодержавными полномочиями, которые не удалось ограничить ни правительству, пытающемуся выполнять свои функции в качестве исполнительной власти, ни Кнессету, принявшему абсолютным большинством голосов Основной закон, на который БАГАЦ, созданный в соответствии с Основным законом попросту наплевал.
Победа "судебного самодержавия" в Израиле на фоне происходящих событий кажется убедительной и однозначной. Но мы наблюдаем "пиррову победу".
Более того, каждый новый вердикт БАГАЦа, демонстрирующий настоящий юридический беспредел, парадоксальным образом, не укрепляет, но — наоборот, подрывает статус и власть этого вышедшего из-под контроля собственной страны и ее народа судебного органа.
Каждый новый вердикт БАГАЦа такого рода неумолимо толкает общество к восприятию этого судебного органа в качестве еще одного фронта, которому вынуждено противостоять еврейское государство.
