вторник, 3 августа 2021 г.
Медики обнаружили неожиданную пользу лука и чеснока для женского здоровья
Медики обнаружили неожиданную пользу лука и чеснока для женского здоровья
Ученые из Университета Буффало и Университета Пуэрто-Рико проанализировали медицинскую историю 660 женщин, а также их рацион. По результатам этого труда выяснилось, что лук и чеснок помогают снизить риск рака груди. Итоги исследования опубликовало на своем сайте международное издательство Taylor & Francis Group.
В рамках совместного исследовательского проекта ученые вели наблюдение за 660 женщинами на протяжении 6 лет. В эсперименте принимали участие женщины в возрасте от 30 до 79 лет. Ученые анализировали общее потребление лука и чеснока, а также популярной среди местного населения приправы "софрито" (она готовится на основе чеснока и лука). Исследователи установили, что у женщин, которые регулярно ели лук и чеснок, вероятность появления рака груди снизилась на 67%.
По словам руководителя исследования доктора Гаури Десаи, лук и чеснок полны флавонолов и органосульфатов – эти растительные вещества обладают противоокислительным действием и препятствуют повреждению клеток. К тому же содержащиеся в этих овощах соединения серы способствуют тому, что кислород накапливается в крови и тканях, противодействуя появлению и развитию рака, поскольку раковые клетки "чувствуют себя некомфортно в богатой кислородом среде".
ЛИЧНОЕ, 3 августа 2021
Суть происшедшего в Израиле проста: левый Израиль считает, что Еврейское Государство должно жить по указке ООН, ЕС и белого дома Обамы-Байдена. Правый лагерь, по опыту истории давней и новейшей: соглашение в Осло - считает, что подобное ведет к войнам, террору и кризису в экономике. Нас вынуждают, вновь жить по указке. Собственно, вновь надеяться на Б-га и чудо. Будем. Нам не привыкать. Последние 2 тысячи лет так и живём.
Живу в получасе езды от Тель-Авива, но "вдали от шума городского". Вокруг возделанные поля, сады теплицы, пасеки, разного рода хозяйства, где всё, от мяса, яиц, фруктов и овощей можно купить в два, а то и в три раза дешевле, чем в супермаркетах. Живу, по сути дела, в окружении земли-кормилицы, за защитой главного в Израиле, залога НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. С недавних пор живу, опасаясь, что всё это очевидное великолепие супер-современного сельского хозяйства г. Либерману с компанией удастся разрушить. Проще говорить, поставить на грань выживания тот мир, ту страну, тот дом, в котором я живу.
Всё просто: последние годы мы совершенно отвыкли от "будизма". Никто нам не обещал, что завтра БУДЕТ лучше, чем сегодня. Собственно, подобное, и без прожектов и обещаний, входило в сферу обязанностей правительства. Никто нам не обещал. что завтра БУДЕТ лучше, чем сегодня, и завтра, само собой, становилось лучше. Теперь, судя по всему, придется привыкать жить с верой в лучшее, светлое будущее. Вновь жить в этом самом БУДИЗМЕ. Нам, репатриантам из СССР будет нетрудно это сделать. Мы там так и жили десятилетиями в мечтах о будущем: все лучше и лучше, пока не дожили до талонов на сахар, водку и замороженных окорочков из запасов армии США времен Вьетнамской войны.
Нежеланные дети: ученые прогнозируют значительный "дефицит" девочек в следующем десятилетии
Нежеланные дети: ученые прогнозируют значительный "дефицит" девочек в следующем десятилетии
В следующие 10 лет в мире родится на 4,7 миллиона меньше девочек, чем мальчиков, из-за отдельных стран, в которых больше ценятся потомки мужского пола. Об этом говорится в исследовании саудовских, сингапурских, индийских и американских ученых. Исследование опубликовано в медицинском журнале BMJ.
Ученые проанализировали 12 стран, в которых диспропорция между мужчинами и женщинами увеличивалась с 1970 года, и еще 17 стран, где она "может увеличиться в дальнейшем из культурных и социальных факторов".
По итогам исследования ученые смоделировали два сценария. По первому, "умеренному", сценарию, который составлен на основе простой экстраполяции нынешних статистических данных, к 2030 году в мире будет на 4,7 миллиона меньше новорожденных девочек, чем мальчиков.
Согласно этому сценарию, половая разница при рождаемости будет постепенно нивелироваться по мере укрепления равноправного статуса женщин - на это указывают существующие тенденции. И хотя к 2030 году "дефицит" действительно составит порядка 4,7 миллионов новорожденных девочек, к 2100 году он вырастет лишь до 5,7 миллиона.
Но есть и другой сценарий, по которому в "отсталых" странах, в том числе таких густонаселенных, как Нигерия и Пакистан, предпочтение мальчиков в качестве детей будет только усиливаться. Согласно этому сценарию, диспропорция младенцев по полу к 2100 году достигнет 22 миллионов.
Исследование показывает, что прогнозируемое сокращение количества рожденных девочек приведет к "переизбытку" мужчин, что отразится на дальнейшей демографической ситуации. Численность населения снизится по понятной причине – рожать детей способны исключительно женщины. Соответственно, чем меньше женщин, тем меньше родов, а значит, детей. Отдельные ученые видят в этом угрозу роста насилия и уменьшения количества браков.
Печальная статистика формируется еще и тем фактором, что за последние 40 лет заметно увеличилось количество так называемых "селективных" абортов, при которых родители совершают преднамеренное избавление от эмбриона определенного пола.
Подобная практика в отношении неродившихся девочек широко распространена в странах c традиционно аграрным укладом жизни, в которых больше ценят мужское потомство - мужчина может много работать и не уходит из семьи после свадьбы. К таким странам относятся Китай, Индия, Африка и т. п.
НЕМНОГО ПЕСЕН
. Yesterday - The Beatles - Connie Talbot (Cover)
https://www.youtube.com/watch?v=sGSZA6mYo4c
********************************
2. Brenda Lee - All Alone Am I (1963) [HQ]
https://www.youtube.com/watch?v=JJHvYU_y6xQ
*************************************
3. Тода аль коль ма ше барата - Спасибо за все, что Ты создал (Хаим Моше)
https://www.youtube.com/watch?v=EPhwZV32dsc
*****************************************
4. Евгений Путилов - Ты не со мной /Премьера 2021
https://www.youtube.com/watch?v=6hJlK4LWkf8
**********************************
5. Marie Laforet - Manchester et Liverpool
https://www.youtube.com/watch?v=NuLV_LHY7mk
Избавьтесь от духовки! Этот торт с бананами НАУЧИЛ меня ценить ВРЕМЯ Видео
Избавьтесь от духовки! Этот торт с бананами НАУЧИЛ меня ценить ВРЕМЯ Видео | ||
Категория: Это очень вкусноИзбавьтесь от духовки! Этот торт с бананами НАУЧИЛ меня ценить ВРЕМЯ
https://www.youtube.com/watch?v=pwCzA2H1ySw |
Драгоценности дочери Наполеона были проданы более чем за 1,5 млн долларов
Драгоценности дочери Наполеона были проданы более чем за 1,5 млн долларов | ||
| Категория: Очерки. Истории. Воспоминания Редкий ювелирный набор украшений приемной дочери Наполеона Бонапарта Стефании де Богарне ушел с молотка на аукционе в Женеве за 1,67 миллиона долларов. Каждое украшение продавалось отдельно, а общая вырученная за них сумма превысила любые ожидания. Об этом пишет CNN.
Как сообщает аукционный дом Christie’s, редкий набор украшений Bijoux d'Hortense, принадлежавший великой герцогине Баденской, был изготовлен в 1800-х годах из 38 цейлонских сапфиров. Всего в него вошли девять украшений, среди которых: колье с девятью крупными сапфирами и бриллиантовыми элементами, кольцо, серьги, две подвески, браслет, а также диадема с девятью сапфирами и бриллиантовыми пальметтами. Эксперты отмечают, что в те времена диадема и браслет составляли единое целое – пояс, которым по моде тех времен высоко под грудью перехватывались платья.
Только лишь спустя 200 лет после смерти Наполеона эти драгоценности выставили на аукционе Christie's в Женеве. Стоимость каждого украшения из набора составляла от 11 до 275 тысяч долларов. Больше всего денег получилось выручить за тиару с сапфирами и бриллиантами. Ее окончательная цена составила более 577 тысяч долларов. «При дворе Наполеона украшения были неотъемлемой частью моды, и женщины носили сочетающиеся между собой диадемы, ожерелья, браслеты, броши, кольца, серьги и пояса, украшенные драгоценными камнями, — рассказал специалист Christie's Лукас Билер в электронном письме перед аукционом. — Мода требовала, чтобы талия на платьях была очень высокой, поэтому придворным дамам требовался пояс, который располагался прямо под декольте». Все драгоценности по стилю имеют сходство с ожерельем и серьгами из изумрудов и бриллиантов, которые хранятся в лондонском Музее Виктории и Альберта. По предположениям, эти украшения также были подарком, полученным герцогиней Богарне от Наполеона и его супруги Жозефины. Напомним, что прямых наследников у французского императора на момент смерти так и не появилось. Прекрасные ювелирные изделия – на странице Marra Galerie С.А.; Изображение: Pixabay˜ |
Грузия + Израиль = любовь к вину
Грузия + Израиль = любовь к вину
10+ фактов о Средних веках, узнав которые хочется бросить унылый офис и пойти в историки
10+ фактов о Средних веках, узнав которые хочется бросить унылый офис и пойти в историки | ||
| Категория: Очерки. Истории. Воспоминания Средневековье принято называть темным временем. Считается, что в тот период истории люди не мылись, не чистили зубы и в туалет ходили куда попало. И все эти утверждения абсолютно несправедливы. Женщины, как правило, не носили нижнее белье. Точнее, в качестве такового они использовали сорочку, которую надевали под платье. Тем не менее первые лифчики появились в Средние века, и они очень напоминали современные. Носить их считалось очень неприличным, потому что бюст, поддерживаемый чашечками, становился заметнее. «Некоторые женщины <...> вставляют в свои платья 2 мешочка по размеру и форме грудей. Каждое утро они вставляют их в эти мешочки, которые при возможности закрепляют подходящей по цвету лентой», — писал врач французского короля Филиппа Красивого.
Средневековье обидно называют «немытым», но это совершенно несправедливо. Во многих городах еще долгое время работали термы, оставшиеся со времен Римской империи. В XII веке в Британии на месте таких терм на деньги церкви были построены общественные бани. Публичные комплексы для мытья появлялись по всей Европе вместе с ростом городов. Рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали пошлинами наподобие мельниц и кузниц.
Средневековых людей часто изображают с ужасными почерневшими зубами, и это ошибка. На самом деле в то время кариес был очень редок, потому что в рационе людей было мало сладкого. Однако была другая существенная проблема — износ зубов. И виноват в этом хлеб. Из-за каменных мельничных жерновов в муке оказывался песок, который затем попадал в хлеб и буквально стирал зубную эмаль и дентин.
Перед судом мог предстать не только человек, но и животное. В 1474 году петуха признали виновным в «неестественном преступлении» — несении яйца, крысы часто получали строгое письмо с просьбой покинуть помещение, а в 1596 году в Марселе шел судебный процесс над дельфинами. |
НОСТАЛЬГИЯ
Ностальгия
30 лет назад, 24 июля 1991 года, умер Исаак Башевис-Зингер
«Еще не выучившись читать и писать, я уже был одержим парадоксами времени, пространства, чувством бесконечности мира и верой, что лишь собственными усилиями я смогу разрешить эти загадки, — никто не поможет».
Так сказано в автобиографии Исаака Башевиса-Зингера, выдающегося еврейского писателя, первым — и пока единственным из пишущих на языке идиш — удостоенного в 1978 году Нобелевской премии. Решение Шведской академии, присудившей ему эту самую престижную награду, сделало имя Зингера всемирно известным. Однако у нас его начали узнавать только под самый конец долгого жизненного и творческого пути. Тридцать лет назад, когда Зингер умер, по-русски было напечатано лишь несколько рассказов, и только-только появился перевод его самого знаменитого романа «Шоша».
Теперь положение изменилось. Переведены все, кажется, Зингера, во многих театрах поставлены инсценировки его сочинений. Произведения Зингера печатаются в лучших отечественных издательствах. Понятны причины, по которым наша читательская аудитория так долго была лишена доступа к этому художественному миру. Зингер всегда держался в стороне от политики, однако сам материал и тональность его повествования, конечно, не устраивали советский официоз.
Зингер вырос в Польше, территория между Белостоком, Люблином и Варшавским гетто была для него той старой родиной, о которой он никогда не забывал ни после своего переезда в США в 1935 г., ни после трагедии оккупации. В отличие от большинства еврейских авторов, эмигрировавших за океан, Зингер не отрекся ни от языка, ни от традиций и корней. Он верил, что его старая родина, которая исчезла с географической карты, продолжает жить, пока сохранилась память, запечатленная в слове. А в СССР и в послевоенной Польше делалось все, чтобы стереть эту память. И как раз поэтому даже беглые упоминания о Зингере не допускались. Все творчество Зингера пропитано чувством ностальгии по миру, которого более не существует, и столь же сильным ощущением своей укорененности в этом мире, теперь уже призрачном, едва улавливаемом в его теряющихся очертаниях. Сама нескрываемая приверженность Зингера старой родине была главной причиной, из-за которой таким трудным оказался его путь к нашим читателям.
Зингер не пережил ужасов войны, и нота раскаяния или, во всяком случае, невольной вины за свое относительное благополучие очень отчетлива, когда он прикасается к этой кровоточащей ране. Но это у него нечастый случай. Прозе Зингера в общем-то не нужны картины, в которые всматриваешься, преодолевая себя и стыдя за малодушие. Однако трагедия почти всегда присутствует на его страницах — незримо и все-таки опознаваемо.
За каждой метафорой Зингера, за каждым его персонажем стоит память, но как раз не о Катастрофе, а о том, что было до нее. О мире, разрушенном до последнего камня, но оставшемся живым, многоцветным на страницах Зингера. О том мире, который еще не осознает, какая ему уготована судьба, и не оцепенел в предсмертной судороге. Но многое он уже предчувствует, торопясь разрешить вечные проблемы человеческого существования, потому что времени, чтобы вникнуть в них вдумчиво и неспешно, ему отпущено не будет.
Зингер мог переносить действие своих произведений то на Волынь XVII века, опустошенную набегами отрядов Богдана Хмельницкого, то в современную Америку, где счастливцы нашли укрытие от кошмаров новейшей истории. Тем не менее он всегда оставался писателем, чье понимание жизни — как трагического парадокса, как жестокости и гнусного фарса, которые слились до неразличимости, — густо окрашено атмосферой последних лет перед Холокостом. Трудно представить себе этого писателя без его иронии, то скептичной, то ранящей, без всегда его отличавшей трезвости взгляда, не допускающего никаких возвышенных иллюзий. И все-таки самое главное в его книгах — именно одержимость чувством бесконечности мира, где память сильнее смерти, и доказана способность человека выстоять даже в чудовищных испытаниях, которым его подвергает судьба. Ужас перед бессмыслицей, перед целенаправленной глумливостью бытия, который преобладает во многих книгах, написанных современниками Зингера и людьми с примерно таким же жизненным опытом, — все это явно не его стихия.
Оттого написанное Зингером, каких бы бесконечно печальных сюжетов он ни касался, воспринимается как вызов трагическому абсурду его времени, как противодействие обезумевшей истории и как неприятие смерти. Она не властна над памятью и над духовным наследованием, дающим человеку возможность осознать, что он не пыль на ветру. Все его любимые герои, каждый по-своему, ощущают себя не пленниками, а бунтарями против человеческого удела. Этот бунт по внешним своим проявлениям чаще всего бывает нелеп и комичен, однако отказ от обреченности остается искренним и последовательным, в каких бы формах он о себе ни заявлял.
В каком-то смысле эти персонажи просто принуждены к сопротивлению, потому что иначе они не смогут справиться с безумием, которое стало будничностью. С такой будничностью они сталкиваются ежеминутно и, столкнувшись, снова и снова видят, как беспочвенны все разговоры о справедливости, о милосердии и каре, уготованной грешникам. Тогда в них пробуждается настроение, которое Зингер называл меланхолией.
Вовсе не обязательно оттененная драматизмом, чаще наоборот — смешная, почти пародийно сниженная — меланхолия сидит в них очень глубоко, и никто не годится в герои, которым ставят памятники. Мученики, которым уготовано подвижничество, выдающиеся личности, о ком с трепетом вспоминают потомки, — все они не интересовали Зингера. Он описывал обыкновенных людей со многими слабостями и страхами, тех, кому суждено сыграть свою крохотную роль и исчезнуть в водовороте истории, накрывшем их с головой.
И вот эти персонажи — а у Зингера их многие десятки, и они никогда не повторяются — в решающие, катастрофические моменты бытия вдруг обнаруживают поразительную этическую твердость. Иногда ее объясняют тем, что они прошли через ту же школу воспитания, что и сам Зингер, сын раввина, с детства приобщенный к хасидизму, потом много лет стремившийся от него отойти, но так до конца его и не изживший. Это, конечно, очень существенный момент биографии как самого писателя, так и большинства его героев. Существенный, но не главный.
Зингеру всегда оставались чужды люди, подчинившие свою жизнь какой-то одной идее или доктрине, верящие в нее безоговорочно и утверждающие правоту своей веры даже насилием над самими собой и над близкими. Намного интереснее ему совершенно иной человеческий тип — чудак, вечный неудачник из тех, кого только ленивый не проведет за нос, тот, кого полупрезрительно именуют «шлемиль», считая не то помешанным, не то не повзрослевшим до самой старости. Его герои абсолютно не приспособлены к реальности, и все ее жестокие уроки для них словно ничего не значат, оттого что эти люди не в состоянии искоренить свою бесконечную доверчивость, над которой любят поизмываться те, кто наделен не в меру практическим умом.
Но перед лицом обстоятельств, которые должны были бы покончить с самим понятием о человеческом достоинстве, эти «шлемили» обнаруживают силу духа, какой от них никто бы не ожидал. И тогда трагикомедия, излюбленный жанр Зингера, вдруг приобретает пронзительность, лиризм, а иногда даже что-то родственное героике. Осмеянные, обманутые, нередко гибнущие в столкновении с силами, которые никому не дано обуздать, герои Зингера воспринимаются им как пример истинной человечности, для которой не требуется ни постаментов, ни высоких слов. А его ностальгия по старой родине становится и ностальгией по этой неподдельной человечности, которая все реже дает себя ощутить в мире, слишком умудренном, чтобы в нем осталось место для тех, кто не капитулирует перед неотвратимым и не мирится с униженностью, пусть противодействие никогда не будет увенчано победой.
Философские обобщения Зингера растут не из теорий, а из наблюдений над повседневностью, внушающей ему сложные чувства — от сарказма до откровенного любования. Его книги пытались читать как истории, в которых каждое слово — правда, понимаемая прямолинейно. И наоборот, в них видели иносказание, притчу, по-новому осмысленный библейский миф, который в основных своих чертах неизменно повторяется, пусть описаны обитатели какой-нибудь грязноватой варшавской улицы, с трудом припоминаемой теперь даже старожилами, или нью-йоркский квартал, где порядки, в общем-то, такие же, как были много лет назад где-нибудь в местечке Гусятин или в люблинском предместье. Зингер предоставил некоторые основания и для той, и для другой трактовки, но не облегчил жизнь их приверженцам. Сказать, что он хроникер своей эпохи или, напротив, ее антагонист, озабоченный не сиюминутным, а вековечным, — значит, по меньшей мере, сильно упростить прихотливую гамму, которая предстает перед читателем зингеровских романов и новелл.
Зингер вообще не вписывается ни в какие когорты и ряды, он слишком нетривиален. И о том, как он понимает возможности литературы, в чем видит назначение писателя, Зингер высказывался скупо, неохотно. Но однажды, когда ему было уже далеко за восемьдесят, изменил своему правилу, сформулировав задачу искусства, которое «не должно быть сплошным бунтом и неприятием. Ему точно так же необходим потенциал созидания и наставления. Скромными своими средствами оно должно выправить просчеты Вечного Строителя, по Чьему образу и подобию вылеплен человек».
lechaim.ru
Камала Харрис не оправдывает надежды
Камала Харрис не оправдывает надежды
Как сообщили в Белом доме 30 июля, в августе вице-президент Камала Харрис посетит Сингапур и Вьетнам, «двух важнейших индо-тихоокеанских партнеров» Соединенных Штатов.
Накануне вьетнамский президент Нгуен Суан Фук заявил об этом на переговорах с нашим министром обороны Ллойдом Остином, первым представителем администрации Байдена, посетившим Вьетнам. Остин прилетел в Ханой на прошлой неделе, через несколько дней после того как США отправили вьетнамцам 3 млн доз вакцины Moderna против COVID-19. В общей сложности Вьетнам получил от США 5 миллионов доз вакцины. Как сообщила Русская служба «Голоса Америки», Камала Харрис встретится с лидерами Вьетнама и Сингапура, а ее старший советник Симона Сандерс уточнила, что «вице-президент обсудит с ними вопросы, представляющие взаимный интерес, включая региональную безопасность, глобальный ответ на пандемию, изменение климата и совместные усилия по продвижению международного порядка, основанного на базовых принципах». Сандерс, однофамилица и во многом единомышленница, но не родня сенатора-социалиста, отметила, что Харрис «станет первым вице-президентом США, когда-либо посетившим Вьетнам». Дата этого исторического визита пока не назначена.
Сообщив об этом, канал Fox News тоже назвал предстоящий визит Камалы Харрис во Вьетнам и Сингапур важным, но отметил, что ей бы следовало вернуться на нашу южную границу, царицей которой ее в марте назначил президент Байден. Репортер Fox News Бри Стимсон сообщила, что Харрис летит туда, куда ей велено, чтобы заручиться поддержкой Вьетнама и Сингапура в противостоянии растущей экономической мощи Китая.
Тем не менее законодатели-республиканцы и даже несколько демократов призывали Камалу Харрис заняться своим делом и посетить несколько приграничных городов, чтобы получить реальное впечатление о том, что там творится в связи с невиданным наплывом мигрантов, которым теперь фактически открыта граница. В июне, через 94 дня после ее воцарения, Харрис ненадолго залетела в город Эль-Пасо в штате Техас по дороге в свой дом в Лос-Анджелесе. Бри Стимсон уточняет, что в свое семейное поместье Брентвуд вице-президент Харрис летела в пятый раз со дня назначения, а по части зарубежных визитов вице-президента напоминает, что Харрис посетила Гватемалу и Мексику, с президентами которых обсудила, почему жители стран Центральной Америки с такой прытью бегут в Соединенные Штаты. Помимо этого, вице-президент летает по стране, агитируя народ за поголовную вакцинацию и расхваливая байденовский план спасения Америки (American Rescue Plan). В набор инвектив Камале Харрис со стороны противников вошел ее ответ ведущему программы NBC Лестеру Холту. На его вопрос, почему она до сих пор не побывала на южной границе, Харрис ответила: «А я и в Европе не была. И вообще не понимаю, о чем вы. Я ведь не отрицаю важность границы».
Но, как говаривал российский царь Алексей Михайлович Романов по прозвищу Тишайший, потехе час, а делу время, правда, в обратном порядке.
В прошлый четверг Камала Харрис обнародовала свой план спасения Соединенных Штатов от кризиса на южной границе. «Коренные причины миграции в Центральной Америке глубоки, а миграция из этого региона оказывает прямое влияние на Соединенные Штаты, — написано во вступлении к ее плану. — По этой причине наша страна должна последовательно связываться с регионом, сообщая о причинах, которые побуждают народ покидать Центральную Америку и направляться к нашей границе». Ай да молодец Камала Деви Харрис, индианка по матери и афро-ямайка по отцу, бывший генеральный прокурор Калифорнии, а затем сенатор Соединенных Штатов! По данным министерства внутренней безопасности, с середины марта до середины июля этого года примерно 50 тыс. недокументированных иностранцев, которые прибыли на нашу южную границу и попали в страну, были отпущены на все четыре ее стороны без назначенной даты явки в суд. По данным на прошлый понедельник, только 13% из них зарегистрировались в иммиграционной полиции ICE, чего требует закон.
В прошлом Соединённые Штаты тоже разъясняли странам третьего, четвертого и прочих угнетенных миров несовершенство их систем по сравнению с несравненной американской демократией и вкладывали в это огромные деньги. Но это была необъявленная война с режимами, свержения которых мы добивались и во многом добились. Параллельно зрела и при президенте Обаме созрела идея остановить приток нелегалов через нашу южную границу не стенами и арестами, а улучшением жизни народов этих стран до уровня, на котором им просто не захочется никуда бежать. Утопией эту идею можно назвать только существительным, производным от глагола «утопить», что было бы реальнее, чем накормить. Эти и другие инициативы, которые пока проводит Камала Харрис, не пользуются особым спросом и не вызывают у избирателей особых симпатий. По результатам опроса, проведенного британскими журналом Economist и компанией YouGov, вице-президентскую работу Харрис одобряют 46% и не одобряют 48%. Если до и сразу после прошлогодних президентских выборов ходили слухи, будто 56-летняя Камала Харрис станет реальным двигателем страны при 78-летнем президенте, то сейчас этого не видно, и она остается кожезаменителем Джо Байдена, не очень надежным и не очень послушным.
«Некоторых демократов тревожит, что она затормозит их усилия сохранить контроль в Конгрессе на промежуточных выборах 2020 года», — написал обозреватель газеты The New York Post Дэвид Маркус, ссылаясь на не названных им стратегов Демократической партии. Те же политтехнологи беседовали с вашингтонским изданием The Hill, и там стратег демократов сказал, что, с его точки зрения, на сегодня Камала Харрис приносит некоторым кандидатам свой партии больше вреда, чем пользы. «Я считаю, — сказал он, — что, возможно, в некоторых районах она собирает (для партии) большие деньги и там ее принимают, но о ней нужно думать более стратегически». Испытанием этой стратегии может быть назначенное на 14 сентября в Калифорнии голосование об отставке губернатора-демократа Гэвина Ньюсома, на чем, естественно, настаивают республиканцы. Харрис, так же естественно, отстаивает Ньюсома, но пока не изложила свой план его спасения.
При нормальных обстоятельствах, написал Дэвид Маркус, для Харрис как первой женщины вице-президента было бы естественным участвовать в кампаниях и за губернатора ее штата, и за победу ее партии на промежуточных выборах 2022 года, но этому мешает «несмолкающая критика ее действий в связи с кризисом на границе и общего бездействия ее аппарата». По СМИ, хотя и в основном по таблоидам, кочевали истории про ее помощников, которые жалуются, что с ними обращаются, как с нехорошим словом на русскую букву «г», и про то, что с ее помощниками в предвыборной кампании демократов, когда Харрис метила в президенты, с ними обращались нелучше. Уже упомянутый анонимный стратег демократов сказал газете The New York Post, что весь этом шум вокруг Камалы Харрис рассчитан на промежуточные выборы 2022 года меньше, чем на президентские 2024. «Была надежда, что она врастет в эту роль, но она продолжает делать ошибки, — сказал стратег. — Если Байден не будет претендовать на второй срок, подойдёт ли она, как его замена?»
Ну а республиканцам только дай повод. «Курс Байден-Харрис создает один кризис за другим, — заявил Post Нэйтан Бренд, представитель Национального комитета Республиканской партии. — Не вопрос, что падение популярности Харрис поможет республиканцам на промежуточных выборах». Заступаясь за Камалу Харрис, газетa The Los Angelees Times написала, что опросы популярности последних вице-президентов за первые четыре года их работы показывают: Камала выше Майка Пенса, который состоял «вице» при Дональде Трампе, но ниже трех остальных, то есть своего нынешнего босса Джо Байдена, Дика Чейни и Ала Гора. «По мере того как страна становилась все больше политизированной, — написали обозреватели лос-анджелесской Times Матт Стайлс и Райан Меп, — вице-президенты все меньше получали широкую поддержку публики».