ГОВОРЯТ, ЧТО:

 

 

Говорят, что:

Немецкому философу Канту задали вопрос, какие женщины отличаются большей верностью своим мужьям – брюнетки или блондинки?

- Седые, - ответил, не задумываясь, Кант.

   

  На приеме в мэрии одного из английских городов начальник пожарной команды, обратившись к Чарли Чаплину, ехидно спросил:

   - А вот вы, господин актер, какую бы из этих дам вынесли сейчас из огня, начнись пожар?

  Внимательно посмотрев на присутствующих дам, Чарли Чаплин сообщил:

  - Ту, которая легче.

 

    Знаменитого композитора Гаэтано Доницетти пригласили прослушать его оперу «Волшебный напиток» в одном из престижных театров Европы.

  - Ну и как напиточек? – поинтересовались у автора репортеры.

  Доницетти только всплеснул руками:

  - О, боже… - и здесь разбавляют!..

   

     Однажды, когда великий Паганини ухитрился сыграть свой очередной концерт на скрипке с одной струной, его невеста восторженно спросила:

  - Дорогой, а ты смог бы сыграть вообще без струн?

  - Конечно, - ответил великий скрипач, - на барабане.

   

    Один журналист спросил у знаменитого миллиардера Рокфеллера:

  - Что нужно сделать, чтобы стать богатым?

  - Перестать считать, что бедность не порок! – посоветовал тот.

  

 Когда знаменитый Ле Корбюзье спроектировал дом-башню с круглыми комнатами, его спросили:

  - Чем вызвано столь необычное архитектурное решение.

  - В детстве меня часто ставили в угол, - признался знаменитый зодчий.

    

  Кардинал как-то завел с королем беседу на интимную тему и спросил:

  - Ваше величество! Почему вы увлекаетесь другими женщинами, хотя королева неописуемо красива, и нет женщины, которая могла бы сравниться с ее красотой?

  Король промолчал. Но с тех пор во время обедов и ужинов кормил его одной сладкой индейкой. Кардинал как-то подошел к королю и взмолился:

  - Ваше величество! Не найдется ли в вашем доме говядины или хотя бы свинины?

  - То-то же, - заметил король, - моя королева такая же сладкая индейка.

   

  Когда Доницетти впервые услышал оперу Россини «Вильгельм Телль», он воскликнул:

  - В афише есть неточность. Первый и второй акты, несомненно, написал Россини, но третий акт написал сам Господь Бог!

 

   Хемингуэя однажды спросили, что такое счастье.

  - Счастье – это крепкое здоровье и слабая память, - последовал ответ писателя.

 

   К английскому драматургу Бернарду Шоу, бывшему уже в летах, обратилась одна дама:

  - Извините за назойливость, мистер Шоу, но вы не скажете мне, сколько вам лет?

  - Это зависит от ваших намерений, - ответил Шоу.

   

 Однажды Марк Твен получил в редакции пачку плохих стихов под заголовком «Почему я живой?». Возвращая рукопись неведомому стихотворцу, Твен написал ему:

  «Потому, что послали стихи по почте, а не пришли в редакцию лично».

 

   Как-то Оскар Уайльд проиграл в казино все деньги, которые у него были с собой. Когда швейцар распахнул перед ним дверь, Уайльд спросил его:

  - Вы не могли бы мне одолжить двадцать франков?

  - С удовольствием, - ответил швейцар и подал писателю деньги.

  Уайльд вежливо отвел его руку и сказал:

  - Прошу оставить их себе. Это вам!

   

 Однажды вечером Резерфорд зашел в лабораторию. Хотя время было позднее, в лаборатории склонился над прибором один из его многочисленных учеников.

  - Что вы делаете так поздно? - спросил Резерфорд.

  - Работаю,- последовал ответ.

  - А что вы делаете днем?

  - Работаю, разумеется, - отвечал ученик.

  - И рано утром тоже работаете?

  - Да, профессор, и утром работаю, - подтвердил ученик, рассчитывая на  похвалу из уст уважаемого ученого.

  Резерфорд помрачнел и раздраженно спросил:

  - Послушайте, а когда же вы думаете?

 

   Картины нидерландского художника Рембрандта поражали современников мастерством. Но однажды его упрекнули в том, что способ, которым он пользуется при накладывании красок на полотно, делает его картины «шероховатыми».

  - Прошу прощения, - ответил с улыбкой Рембрандт. - Но я художник, а не чистильщик сапог.

 

   И заключительный  :

  

    На лекции датского астронома Ремера один из его слушателей спросил:- Скажите, профессор, куда я попаду, если я, допустим, из этого зала просверлю отверстие через весь диаметр Земли?- Вы, молодой человек, попадете прямо в психиатрическую клинику,- ответил Ремер."

 

Вот так поворот: потерпевшие по делу Ефремова собираются просить Путина о помиловании актера

18 НОЯБРЯ 2020

 

17:35

Родственники погибшего водителя-курьера Сергея Захарова, которые были признаны потерпевшими в деле о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова, собираются обратиться к президенту РФ с просьбой о его помиловании.

Как пишет газета "Комсомольская правда" со ссылкой на нового адвоката артиста Андрея Алешкина, стороны добились перемирия, потерпевшие больше не имеют претензий к Ефремову.

"Это на самом деле знаковое событие: ранее стороны были настроены воинственно, а теперь мы пожали друг другу руки", — заявил адвокат. Он отметил, что у артиста есть законные основания рассчитывать на помилование, так как он признал вину, а приговор вступил в силу.

×

ДТП с участием актера произошло вечером 8 июня на Смоленской площади в Москве. В его крови обнаружили следы наркотиков и алкоголя.

В конце октября Ефремов выплатил 3 миллиона родственникам погибшего водителя. Во время рассмотрения апелляции на приговор артисту они заявили, что только при компенсации морального ущерба согласятся на смягчение наказания. В результате 8-летний срок сократили до семи с половиной лет. При этом доводы защиты о том, что погибший во время ДТП не был пристегнут ремнем безопасности, что и могло привести к столь печальному исходу, суд во внимание не принял.

 18.11 21:40   MIGnews.com

Израильские стартапы в Нью-Йорке справились с кризисом COVID

Израильские стартапы в Нью-Йорке смогли избежать неприятных последствий кризиса в мировой экономике, вызванного пандемией коронавируса COVID-19.

Об этом свидетельствуют данные Israel Mapped in NY.

Согласно интерактивной карте, созданной предпринимателем Гаем Франлином в 2013 году, на которой перечислены около 350 израильских стартапов в Нью-Йорке, компаниям удалось заработать более одного миллиарда долларов за время кризиса.

Как сообщает Calcalist, в период с 2013 по 2017 год наиболее популярными секторами были видео, рекламные технологии и B2C. С 2018 года акцент сместился на компании Cyber, Fintech, Big Data & Analytics и B2B, в то время как другим процветающим сектором оказался Proptech – технологии, применяемые в сфере недвижимости.

На карте показаны все стартапы в американском мегаполисе, в которых хотя бы один из основателей является израильтянином.

"Похоже, что меньше компаний стали привлекать средства. Однако те, кто все же привлекает, делают это в больших объемах", – объяснил Франклин.

Он также заметил еще одну тенденцию – увеличение числа компаний, основанных израильтянками. Всего в списке их сейчас насчитывается порядка 30-ти.

 18.11 20:09   MIGnews.com

Саудовский дипломат предостерег Байдена из-за Ирана

Бывший посол Саудовской Аравии в США, принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд призвал избранного президента Соединенных Штатов Джо Байдена не повторять "ошибок" первой ядерной сделки с Ираном.

Такое заявление он сделал во время выступления на заседании Национального совета по американо-арабским отношениям.

По словам принца, Байден не является "новичком" в политике. Он - опытный государственный деятель, который хорошо знаком с важными мировыми и региональными проблемами. Тем не менее, он призвал Нацсовет подождать, чтобы узнать о видении демократа по поводу Ближнего Востока.

"Хотя все мы стремимся вернуть Иран в русло нормального мирного государства, опыт последних 40 лет с иранским режимом не обнадеживает", – пояснил он.

Аль Сауд подчеркнул, что повторное вступление Вашингтона в ядерную сделку с Ираном "не послужит стабильности в регионе".

"Воссоединение, а затем и переговоры по другим важным вопросам, поставят дипломатию в ловушку и подвергнут ее шантажу со стороны Ирана", – предостерег он.

Саудовский принц считает, что любое неполноценное соглашение "не приведет к достижению прочного мира и безопасности". А ядерная сделка 2015 года "не рационализировала деструктивное поведение Тегерана", что представляет собой не меньшую угрозу, чем ядерные устремления страны.

Читайте нас в Telegram.

У ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ ЕКАТЕРИНБУРГА НАШЛИ 100 МЛН. ДОЛЛАРОВ И ТОННЫ ЗОЛОТА.

 https://www.youtube.com/watch?v=SVHRG3q-5Dg

НАДО ЖЕ!

 

ГОРЯЧЕЕ 18 ноября 2020

 Трамп не за себя, в чем убежден, сражается, а за будущее Америки. Он просто не имеет права признать поражение до 5 декабря, до завершения битвы за Сенат. Он понимает, что абсолютная власть социалистов над США чревата неповторимой бедой для страны, которую он любит и которую он строил.

Идиотизм наших СМИ и поражает и веселит. Как вам такой заголовок: "СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВИРУС В ИЗРАИЛЕ, ЗА СУТКИ НИКТО НЕ УМЕР.

"Не позволяй душе лениться!

Чтоб в ступе воду не толочь,

Душа обязана трудиться

И день и ночь, и день и ночь!" -Николай Заболоцкий.

Она, душа, трудилась. И жил Заболоцкий, и Гейне, и Мандельштам и Превер... Жили Чаплин и Феллини, Тарковский и Ренуар... Труд нашей, человеческой души заставлял взяться за перо Шекспира и Рабле, Толстого и Пушкина, именно она заставляла сочинять великие звуки музыки Баха, Шопена, Шостаковича...

И вдруг всё исчезло: перестали рождаться гении. Неужели душа человеческая просто устала? Устала страдать и радоваться, смеяться и кричать от боли... Устала быть обязанной трудиться, как у Заболоцкого. Страшный ХХ век стал слишком тяжелой ношей для души человеческой. Такое наступило время: не умершей - нет, но спящей души. Ничего не поделаешь. Возможно, ей самой нужен период покоя. Почему-то уверен, что внукам нашим или правнукам повезет, как повезло и нам: ЖИТЬ ВО ВРЕМЯ ДУШИ НЕ СПЯЩЕЙ, А РАБОЧЕЙ. Как там дальше, у Заболоцкого:

Не разрешай ей спать в постели

При свете утренней звезды,

Держи лентяйку в черном теле

И не снимай с нее узды!

Во ВГИКе меня уверяли, что Эльдар Рязанов - режиссер слабый. Я же, помню, отмалчивался, потому как всегда считал умение дарить радость людям - талантом особым. Таким человеком и был Рязанов: умеющим дарить радость. Именно это качество, в мутное, тупиковое время совка, заставляло зрителей из года в год радоваться любовной удаче доктора Лукашина, любить автомобильного вора, смеяться и плакать на таком знакомом, родном "вокзале на двоих"... Сегодня, 18 ноября, день рождения Эльдара Рязанова. Светла память об этом великом мастере, умевшем дарить радость.

УРА! ВОТ ЗВЕРИ ОБРАДУЮТСЯ

 

Комиссия по законодательству разрешила открыть для посетителей зоопарки и "Сафари"

время публикации: 18 ноября 2020 г., 18:37 | последнее обновление: 18 ноября 2020 г., 18:37  

В среду, 18 ноября, парламентская комиссии по законодательству под председательством Якова Ашера проголосовала за возобновление работы зоопарков и "Сафари".

Также комиссия разрешила открыть рестораны, магазины и туристические объекты на "островах туризма" - курортах Эйлата и Мертвого моря.

Комиссия продолжает обсуждать дополнительные послабления в режиме карантина.

  17 ноября 2020

---

Артистов обидеть может каждый Песков

АВТОРАнтон Орехъобозреватель

Когда на жизнь начинают жаловаться артисты и рассказывать, как они едва сводят концы с концами, даже не знаешь, горевать вместе с ними или над ними хохотать. Всегда вспоминаю легендарную встречу народных кумиров с Александром Починком, который тогда отвечал за налоги, и на той встрече весь иконостас нашей эстрады на полном серьезе просил освободить их от налогов! Потому что у артистов такие расходы! И они такое счастье народу приносят! Так что условный Киркоров платить налоги не будет, а работяга у станка будет. Потому что завывание его сверла никому нафиг не нужно, а кумир поет для миллионов. Если звезды попсы откажутся от участия в новогодних передачах, станет только светлее на душе: одинаковая из года в год, фантастически бездарная галиматья уже утомила. Впрочем, Меладзе как раз человек талантливый, а у медали, как полагается, как минимум, две стороны.

Просто теперь звезды почувствуют себя ближе к обычным людям. На которых государство махнуло чуть раньше и чуть сильнее. Помогать гражданам наше государство а) не хочет и б) не может. Почему-то у богатого и сильного государства российского на двадцатом году великолепного правления одного гениального мужчины совсем нет средств на полноценную помощь медикам, бизнесменам, артистам и далее по списку. Какие-то отрывочные, хаотичные меры только подчеркивают, что власти не понимают, что делать и пытаются переложить спасение утопающих на самих утопающих. Поэтому не будет никакого карантина и чрезвычайного положения — иначе придется платить людям деньги.

Но попутно вводятся вот такие ограничения, которые лишат новогодних доходов клубы, бары, рестораны и артистов, зарабатывающих под бой курантов столько, что там один день весь год кормит. И, конечно, надо помнить, что деньги теряет не только миллионер Меладзе, но и никому неизвестные ребята, для которых выступление на каком-то утреннике за несколько тысяч рублей – существенная прибавка к бюджету.

Однако так же честно скажем, что артисты все-таки далеко на самая нищая и бесправная категория населения. И что о корпоративной солидарности можно было подумать не сейчас, когда под угрозой огромные гонорары, а пораньше. Когда на грани выживания оказались десятки небольших театров, творческих коллективов, музеев, которые погибают без публики и не могут рассчитывать ни на государство, ни на спонсоров. Но гражданское сознание королей поп-музыки тогда молчало. Впрочем, уверен, что и теперь никакого бойкота не будет.

Сказал же Песков, что «телевидение функционирует, творческая работа продолжается».

Так что обязательно будут те, кто решит, что вместо публичных демонстраций лучше заработать хоть какие-то деньги, а солидарность и сознательность можно проявить глубоко в душе или в перекинувшись в товарищами по бомонду парой гневных фраз в гримёрке перед выходом на съемки очередного осточертевшего «Огонька».

 

На Корбина наложили большое вето

После «извинений» Корбина за антисемитизм под его надзором Лейбористская партия приняла Корбина назад. Но Кейр Стармер наложил вето

Tags: членство Джереми Корбин вето Кейр Стармер

Марк Штоде, 18/11/20 16:44

Share

Джереми Корбин (слева)

UK Parliament/Jessica Taylor/Handout via REUTERS

Фурор в Лейбористской партии Великобритании вряд ли утихнет в ближайшем будущем, теперь, когда ее новый лидер сэр Кейр Стармер, по-видимому, противопоставил себя самой Лейбористской партии – он отказал в возвращении бывшему лидеру Джереми Корбину, невзирая на то, что Корбин был восстановлен в качестве члена партии.

Корбин был отстранен от участия в партии после публикации отчета Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), в котором резко критиковался подход лейбористов к борьбе с антисемитизмом в их рядах. Хотя отчет фактически не обвинял Корбина в том, что происходило во время его дежурства, имело место скрытое порицание, и членство Корбина в партии было приостановлено.

Однако во вторник Корбин написал длинный пост в Facebook, в котором он, казалось, извинялся за то, что произошло в период, когда он являлся лидером партии, настаивая на том, что большинство лейбористов являются стойкими антирасистами, и что он отказывается от своих прежних действий и заявленной позиции, чтобы признать, что «опасения по поводу антисемитизма не являются ни «преувеличенными», как он утверждал в прошлом.

После этих извинений Национальный исполнительный комитет (NEC) Лейбористской партии решил отменить отстранение Корбина, повторно допустив его в партию. Корбин был членом парламента с 1983 года и продолжает занимать место в Коммонсе, представляя Ислингтон-Норт (район Лондона). Однако в суровом заявлении, опубликованном в среду, лидер партии Кейр Стармер сказал, что независимо от решения NEC, он не позволит Корбину повторно вступить в ряды партии.

«Действия Джереми Корбина в ответ на отчет EHRC подорвали и отбросили нашу работу по восстановлению доверия и уверенности в способности Лейбористской партии бороться с антисемитизмом», - сказал Стармер. «В этих обстоятельствах я принял решение не возвращать мандат Джереми Корбину. Я буду держать эту ситуацию под контролем».

Отказ от партийного мандата считается очень серьезным наказанием для члена партии. Хотя это не лишает Корбина фактического места в Палате общин, это означает, что он больше не считается членом Лейбористской партии, а будет, скорее, независимым. Если членство не будет восстановлен до будущих выборов, он не сможет выставить себя кандидатом от Лейбористской партии.

Реакция членов Лейбористской партии была мгновенной: одни резко осудили действия Стармера, другие лдобрили его позицию.

Джон Лансман, основатель движения Momentum, которое, по сути, привело Корбина к власти, заявил, что решение Стармера было политически мотивированным, заявив, что оно «заставило тренера и лошадей пройти через дисциплинарный процесс партии».

Лансман, который сам является евреем и родился в семье строгих правил, сказал The Guardian, что «отказ вернуть Джереми мандат - всего лишь еще один пример политического вмешательства», и добавил, что «правилом о том, чтобы «навредить партии» было слишком легко злоупотреблять.

Другие сторонники Корбина предположили, что решение Стармера может быть оспорено в законном порядке, поскольку EHRC подчеркивает важность того, чтобы дисциплинарные меры не зависели от политических соображений. Джон Макдоннелл, близкий союзник Корбина, назвал решение Стармера «совершенно неправильным» и сказал, что оно приведет к «еще большему расколу и разобщенности в партии».

С другой стороны, эту новость приветствовала член парламента от еврейской партии труда Маргарет Ходж, председатель Еврейского рабочего движения. Корбин «отказался принять выводы отчета EHRC, отказался извиняться за свои действия и отказался брать на себя ответственность», - сказала она BBC.

Точно так же президент Совета депутатов британских евреев Мари ван дер Зил заявила, что Стармер «принял соответствующее решение руководства», добавив, что Корбин был «бесстыдным и беспощадным в том, что он заставил еврейскую общину пройти».

Сам Стармер признал ущерб еврейской общины из-за продолжающейся саги о Корбине: «Дисциплинарный процесс не пользуется доверием еврейской общины. Вчера это стало ясно еще раз. Задача моего руководства исправить то, что я унаследовал. Это то, что я решительно делаю, и я попросил как можно скорее установить независимый процесс».

 18.11 16:05   MIGnews.com

Кнессет оставил Нетаниягу на посту

Кнессет сегодня провалил на голосовании законопроект от Еш Атид, согласно которому Премьер-министр, против которого были предъявлены обвинения, не сможет исполнять свои обязанности. Биньямин Нетаниягу также присутствовал на встрече и проголосовал против.

Законопроект был отклонен большинством - 50 представителей коалиции против 36 представителей оппозиции. Министры и депутаты Кахоль-Лаван отсутствовали на голосовании, как и министры Аводы Амир Перец и Ицик Шмули.

Как сообщает "Исраэль айом", Яир Лапид, который голосовал за это предложение, раскритиковал выход депутатов от Кахоль-Лаван из зала, ведь до того, как партнерство было расторгнуто, Бени Ганц и Габи Ашкенази также подписали этот законопроект.

Министр по связям между правительством и Кнессетом Давид Амсалем (Ликуд) заявил, что законопроект Лапида является самым антидемократическим из возможных. Он сказал: “Широкая общественность в ходе трех избирательных кампаний выразила поддержку Нетаниягу, а вы предлагаете игнорировать это и не допустить его переизбрания на пост Премьер-министра”.

Амсалем процитировал покойного Йосефа (Томми) Лапида, отца Яира Лапида, во время его пребывания на посту министра юстиции.

В ответ Лапид сказал, что он убежден, что, если бы его отец жил сегодня, он поддержал бы законопроект о том, чтобы такой Премьер-министр, против которого было предъявлено три обвинительных заключения, дальше не смог бы оставаться на этом посту.

Читайте нас в Telegram.

ЧЁРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ

 

Чёрный передел

11.17.2020 Арье Юдасин

на Чёрный передел

Разжалобила меня наивность зрителей, с пеной у клавиатуры клеймящих друг в друга в битве остроконечников и тупоконечников. Из сострадания захотелось поведать о происходящем переделе мира, его прелестях и последствиях. Пройдёмся по кругам, только чур меня, я ж не Данте, до семи адских не дотянем. Слёзно прошу: не приклеивать сюда ни группу «Чёрный передел», мечтавшую о распределении российских земель по образцу крестьянских наделов, ни «чёрный нал», им пусть займутся байденоведы, обамописцы и хантерологи.

Если не поленитесь заглянуть в список богатейших людей планеты, вы обнаружите, что на его верхушках порядка 60% компьютерщиков, и часто они моложе других «соискателей». Есть там, конечно, и инвесторы, и директора элитных брендов, и хозяева магазинов, но прямых производителей товаров и услуг немного — за исключением компьютерных услуг. Свежее — в 21 веке рванули вверх социальные сети, по ним не только треплются и покупают, но и синхронизируют теракты и революции.

Вспомним категории земной власти: «первая власть» — правительство и аппарат, «вторая» — промышленные магнаты, «третья» — банки и инвесторы, «четвёртая» — масс-медиа. В частности, республиканцы в Америке — это партия «консервативная» в том смысле, что опирается на империалистов, занятых производством и физическим распределением материальных ценностей. А демократы стоят на хозяевах прогрессивных компьютерных технологий. Грубо парадигму опишем так: материя против информации. Разумеется, схема весьма условна и ничто не мешает миллиардеру №1, владельцу «Амазона» Джеффу Безосу создать на своём ранчо аэрокосмическую компанию и прикупить Washington Post, а Биллу Гейтсу к родному Microsoft присовокупить холдинг Berkshire Hathaway. Но это, так сказать, мелкий побочный бизнес. Так называемые «выборы в США» на языке политэкономии есть выяснение отношений между традиционными, промышленно-банковскими элитами и элитами интернациональными, «новыми американскими», для кого ситуация в стране обитания значима только в смысле личной безопасности и комфорта, но не существенна экономически. Компьютерная кнопка она и в Африке кнопка. Так что глупости типа «Make (keep) America great» им перпендикулярны, им в «глобальной деревне» сподручней. Остаются, конечно, ностальгические басенки детства — но у многих лидеров Великой Цифровой Деревни детство текло далеко от нынешних обитаний.

Дело не в том, что хозяева Деревни — люди чёрствые. Отнюдь! 90-летний инвестор Баффет только что не с крылышками — десятки миллиардов на помощь людям даёт, Безос тоже изрядно, Билл Гейтс вообще перешёл на благотворительность, 36-летний «малыш» Цукерберг объявил, что постепенно «отдаст 99% акций Фейсбук на улучшение этого мира для будущих поколений»… Поверьте, не только ради ухода от налогов и рекламы. Просто видят они мир, в соответствии с родом деятельности, как нечто цельное и единое, его улучшение тоже должно соответствовать этому представлению. В их кругу приняты «прогрессивные» идеи наподобие «весь мир насилья мы разроем до основанья, а затем…». Так, Безос выделил 10 миллиардов на спасение от Глобального Потепления, кое с научной стороны вопрос дискуссионный — хотя купюры он считать умеет.

Большинство «новых американских» — люди не шибко религиозные, представление о дорогах жизни у них начётническое, а вот ощущение своей силы и влияния (и ответственности) — пропорционально капиталу и талантам. Иначе с чего бы умница Блюмберг, немало сделавший для инфраструктуры Нью-Йорка в бытность мэром, пошёл на президентские выборы с целью «свалить Трампа»? Может, из ужаса перед «Потеплением», с которым Блюм боролся, а Рыжий в него не верит?

Следующий круг — массовая информация. Граждане тут негодуют, что в ней «явный перекос в сторону демократов». Всё, простите, наоборот: это «дяди» из демократов выполняют поручения хозяев информационных потоков. Когда с десяток ведущих компаний во главе с «Твиттером» ОТКЛЮЧАЮТ на полуслова выступление действующего Президента Америки, говорящего о мошенничестве на выборах, это, помимо явного хамства, самоуверенное заявление: «МЫ выиграли, и не позволим!..». «Власть» должна знать, кто в доме хозяин! Хотя, казалось бы, это такой лакомый кусочек: сенсация, скандал…

«Четвёртая власть», крепнущая в эпоху компов и соцсетей, а в годину Ковида ставшая для многих чуть ли не единственной связью с миром, настаивает на своей роли выше «власти первой». Идёт «Второй чёрный передел», куда менее симпатичный, чем первый. В интеллигентности туземную журналистскую братию и прежде-то обвинить было трудно, а нынче твиттеры-фейсбуки-си-эн-эны считают себя полновластными господами социальной жизни. Трамп в мае грозился «прижать Твиттер за замалчивание консервативных голосов» — ну и кто кого прижал?

Побочный продукт — утрата уважения к традиционной структуре власти, к институтам демократии, которые всё больше становятся вывеской и пародией. Конкретно для США — нынешние выборы подорвали в мире и в стране уважение к «американскому образу жизни», к системе «балансов и противовесов», встроенной в Конституцию. И без того, как минимум со времён Обамы, у которого «есть ручка и телефон» и ноги на столе, система дала течь. А нынче: кто бы в итоге не победил, половина страны будет считать его жуликом. Аж «законно избранный» месье Лукашенко посмеялся над американскими выборами — и прав бодряга! Когда умирает дух системы, уважение к ней — умирает сердце страны, традиционность заменяется на высокотехнологичное босячество.

И чего добьются, буде выгорит, новейшие тоталитарные — калёным интернетным железом выжигающие «крамолу» — «владыки умов и кошельков»? Вспоминается Второе собрание сочинений В.И.Ленина. На съезде в 1919 Чингачгук произнёс: «Кажется, нам удалось удержать власть. Давайте подумаем, что мы будем с ней делать». И к стенографистке: «не пишите это!». Автоматически записала, таки издалось… Думаю, в «Прекрасном новом мире» им, «знающим, как и что людям нужно», жить не захочется.

Теперь отправимся по третьему кругу — зачем Всевышний завязал эти узелки, ради чего гуляют «холеры» и бурлят страны? Отчего рушится мораль и стабильность государств, Римский Папа превращается в «родителя номер один», мощным оружием белорусской оппозиции выступает лозунг: «не спи с силовиками»?.. Конечно, не убогого моего ума это дело, но что-то можно вычислить по логарифмам истинных мудрецов.

Говорится, что перед раскрытием Машиаха «все страны мира упадут». Какое это будет падение? Что за «война» предстоит (или прошла?) между христианским и мусульманским миром — не обязательно ведь горячая?

Пока «падение стран» выглядит как утрата авторитета, доверия и моральных императивов. Буде последние имелись. «Машиах поднимет власть, валяющуюся на земле» — это не про израильские ли, в частности, выборы-перевыборы и правительство «лебедь, рак и щука»? Вместо Всемирного Потопа, пришедшего за грабёж, узаконенный разврат, «ибо исказила каждая плоть свой путь на земле» (ЛГТБ?) — мы в сухом остатке имеем обещанную древним мидрашем эпидемию. Признаков столько, что лень перечислять.

А вот что сейчас требуется от нашего народа, «сердца мира»? Императив этого периода — тшува, раскаяние, «оставят дурные пути свои, будут искать Всевышнего (то есть истину) всем сердцем — и найдут». Он станет создавать проблемные ситуации, пока до нас дойдёт. «Сделали тшуву — прекрасно, а если нет… (следующий толчок)». Не исключаю, что старина Байден, кому всегда можно послать мэйл с «решёточкой» (есть такой знак на клавиатуре), и его «Сандерс в юбке» — Камилла сильнее подтолкнут нас задуматься о путях-дорогах, чем комфортный, к евреям и Израилю доброжелательный Трамп. Творец нас баловал, вот мы и расслабились. Наверное, конец скандальной выборной эпопеи зависит только от нас, от наших духовных дерзаний. Духовное становится явно влияющим, небеса быстро приближаются к земле. И маски спадают. Вот и нам пора решать: как будет сподручней въезжать в мир святости, сидя на коне прямо или задом наперёд?..

Как я нашел в капусте «Парлер»

 

Как я нашел в капусте «Парлер»

11.17.2020 Владимир Козловский

на Как я нашел в капусте «Парлер»

Фото: thespinoff.co.nz

У меня в Фбуке есть несколько старых приятелей, страдающих неизлечимой трампофобией. Одна из них торгует в Хэмптонах квашеной капустой и периодически меня подкалывает, хотя называет этот акт другим словом, которое плохо будет смотретиться в газете для семейного чтения.

На прошлой неделе капустница прислала мне следующий пост:

«а ты уже открыл акаунт на Parler? А то все ваши сейчас там! Все конспираторы и QAnon, Boogaloo, Proud Boys — все сваливают из ФБ в Parler»!

Это был хамский провокационный вопрос из категории «Когда вы перестали бить жену?». С другой стороны, так я впервые услышал о «Парлере». Это одна из причин, по которым я забаниваю не всех трампофобов, а только бездарей, от которых ничего нового не услышишь.

Хотел написать «агрессивных трампофобов», но потом вспомнил, что других нет.

Я мало знаком с перечисленными в вопросе капустиницы организациями, но знаю из левого агитпропа, что все они правые и приравниваются Сопротивлением к НАСДАП, Гитлерюгенду и Ку-клукс-клану. Сопротивление причисляет к тому же племени и Республиканскую партию США.

Недоумение вызвал капустный термин «конспираторы». Если это те, кто стараются действовать конспиративно, то есть тайно, то это, очевидно, террористы или наши анархисты, которые первыми разбивают витрину обувного магазина, но, будучи людьми идейными, кроссовки потом не тырят, а растворяются в толпе.

Если же капустница имела в виду «конспирологов», то есть людей, которые вынашивают теории заговоров, то это, прежде всего, верхушка ФБР и силовиков вообще, а также центровые журналюги, три года подряд кормившие обывателей вымыслом о тайном сговоре трампистов с Кремлем. Вот этих, я подозреваю, в «Парлере» как раз нет, поскольку центровые соцсети не подвергают их цензуре, из-за которой нормальные люди сейчас миллионами перебегают в «Парлер», обещающий не загонять их под нары, как делают «Твиттер», Фбук и их родичи. Я отмечал неделю назад, что «Твиттер» забанил больше 60 постов Трампа и ни одного — Байдена.

Не думаю, что на «Парлер» подписан Дейв Трой, который называет себя специалистом по дезинформации и, как сообщают, выдвинул версию, что эта соцсеть связана с той же Россией. Версия была основана на том, что один из основателей и нынешний руководитель «Парлера» 26-летний Джон Мэц женат на россиянке. Ну, тогда, конечно.

Как писал Трой в пятницу в «Твиттере», Мэц познакомился со своей будущей супругой, уроженкой Казани Алиной Махутдиновой, 15 мая 2016 года в Лас-Вегасе. Молодая женщина в тот момент совершала двухнедельную поездку по Америке. В Лас-Вегасе они впоследствии и поженились и ездили в ноябре 2017 году в Россию. Ага! Я был трижды женат на татарках и знаю, куда это может завести.

В сети также гуляет скриншот из передачи «Фокса» с надписью, что «Парлер» финансируется левым валютным спекулянтом Джорджем Соросом. Представитель телекомпании заявил, что это фейк.

«Парлер» настроен по-либертариански и обещает пользователям максимальную свободу слова, делая, впрочем, исключение для террористических прокламаций и маляв, детской порнографии и призывов к насилию.

Среди беглецов от цензуры, обосновавшихся в «Парлере», непременно заведутся и анархисты, и ультраправые организации, которых капустница записала мне в друзья. Что ты будешь делать? Такова любая большая семья.

Торговка квашеной капустой упомянула группировку Q-Anon, известную своими конспирологическими теориями. «У меня мурашки от этой публики из Q-Anon», — признается глава «Парлера» Мэц, который, тем не менее, предоставил ей тихую гавань в своей соцсети, называющей себя «главной в мире трибуной для свободного слова».

Отвечая на вопрос капустницы, я пока переезжать в «Парлер» не собираюсь, потому что Фбук, насколько я знаю, навел цензуру на адресованный мне пост всего однажды, и я пережил это безболезненно, не знаю, как мой собеседник, чей пост Фбук тогда молниеносно удалил. Я даже не уверен, что это была политическая цензура, поскольку речь в удаленном посте шла о ЦРУ, а это не политика, это нацбезопасность.

Но и без меня «Парлер» растет как на дрожжах. Эта скромная пока соцсеть родилась два года назад и приобретала подписчиков в час по чайной ложке, пока «Твиттер» и Фбук не начали зажимать посты с утверждениями о попытках фальсификации нынешних выборов. Сразу отмечу, что, хотя среди этих утверждений попадаются очевидно вздорные, я видел достаточно вполне убедительных свидетельств фальсификации, чтобы считать вопрос о победителе выборов пока открытым.

Так вот: когда главные соцсети принялись зажимать посты о фальсификации выборов, народная тропа в «Парлер» перестала заростать. По данным «Гугла» и аналитической фирмы App Annie, на прошлой неделе приложения «Парлера» для «Андроида» и «Эппла» загружались пользователями больше всех остальных.

За одну неделю число подписчиков «Парлера» более чем удвоилось и достигло 10 млн. свободных душ. Для сравнения: в «Твиттер» сейчас ежедневно заглядывают 187 млн. человек, а в Фбук — в районе 2 млрд., но лиха беда начало.

У «Парлера» около 30 сотрудников, которым все труднее с ним управляться.

Как писала в воскресенье «Уолл-стрит джорнэл», у новой соцсети добротная финансовая база, краеугольными камнями которой являются консервативный инвестор Роберт Мерсер и его 46-летняя дочь Ребекка, настоявшая на том, чтобы пользователи «Парлера» могли сами контролировать то, что они видят на этой платформе. По словам Ребекки Мерсер, они с Мэцом «открыли его для того, чтобы создать нейтральную трибуну для свободного слова, как это виделось Отцам-Основателям нашей страны».

Она добавила, что речь идет о попытке противопоставить что-то «неуклонно растущей тирании и заносчивости наших высокотехнологических владык», то есть хозяев «Твиттера» и иже с ним.

Стоило владыкам усилить цензурирование неугодных им постов об избирательном мошенничестве, как в «Парлер» хлынула новая волна перебежчиков, которые не обязательно бросают старые соцсети: часто они постят свой контент и в «Парлере», и у них. Как говаривала моя мама, выросшая в деревне, «добрая телятя у семи маток сосет».

Например, ведущая «Фокса» Мария Бартиромо, которая объявила, что бросает «Твиттер» и переходит в «Парлер», продолжает постить и в «Твиттере», и в Фбуке.

Бывший полисмен и экс-сотрудник Секретной службы Дон Бонджино, часто выступающий на «Фоксе», является инвестором «Парлера» и одним из популярнейших авторов Фбука. Он говорит, что массовый переход на новую платформу «есть коллективный кукиш тиранам от высоких технологий».

Летом о переходе в «Парлер» объявили сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рэнд Пол, которые, однако, не покинули «Твиттер» и постят в «Парлере» меньше, чем там, очевидно, рассматривая новую платформу как сорт «зеркала» на всякий пожарный случай.

Возможно, так будут поступать многие пользователи: постить и в главных соцсетях, и в «Парлере», где их посты сохранятся, даже если их уберут наглеющие на глазах «Твиттер» и Фбук.

По сравнению с мажорами, «Парлер» пока — сущая вольница. Модераторами соцсети являются сами пользователи, которые лично решают, пользоваться ли фильтрами, прячущими контент с натуралистическими проявлениями насилия, человеконенавистническими высказываниями или порнографией. Группа добровольцев отфильтровывает спам, угрозы применить насилие и преступные действия.

«Успех «Парлера» отчасти объясняется осознанием, что вас подвергают цензуре», — сказала на днях Бартиромо, предваряя свое интервью с Мэцем.

Радиоведущий Марк Левин, на которого молятся миллионы консерваторов, объявил, что он сыт по горло Фбуком, где у него 1,6 млн. подписчиков, и призвал их читать его в «Парлере».