О ДРУЗЬЯХ ДЖЕФФРИ ЭПШТЕЙНА. КСТАТИ, О БАРАКЕ

Елена Пригова | Ибо не Юпитер

10.07.2019 Аналитика

О друзьях Джеффри Эпштейна

Обожаю двойные стандарты и справа, и слева – эдакое перетягивание каната в соревновании на количество выливаемого дерьма на оппонентов.

Если бы не было скандала с педофилом Джеффри Эпштейном, то непременно понадобился бы любой другой, чтобы привязать все это к Трампу.

Теперь левосторонние правдолюбы клеймят Трампа за то, что он неплохо отозвался в 2002 г. о человеке, мягко говоря, не совсем пуританского поведения, а по сути, преступника, связанного с продажей подонкам живого детского товара для удовлетворения сексуальных фантазий взрослых. На мерзкие человеческие страсти всегда найдётся и продавец, и покупатель.

Но Трамп не разглядел в Эпштейне подонка, как и не разглядели этого самого подонка-педофила его друзья Билл Клинтон и принц Эндрю. Да и Алан Дершовиц в числе друзей, что не есть совсем хорошо, ибо сам юрист. Кстати, Дершовиц радостно сообщил в 2003-м о том, что «черновик своей двадцатой книги послал не только членам семьи, но и Джеффри».

Ой, а о вечеринках у только отсидевшего во Флориде в 2010-м за педофильство Эпштейна, вероятно, ничего никто не слышал? Как о вечеринках Джеффа с участием Джорджа Стефанопулоса, Кэти Курик, Вуди Аллена и Челси Хэндлер в таунхаусе в Нью-Йорке? Да, ещё и Эхуд Барак значится в числе друзей человека, арестованного в прошедшую субботу по обвинению в торговле несовершеннолетними девушками для секса. Эпштейн и в субботу – позор дважды!

Я бы, честно говоря, судила и Эпштейна, и его богатых клиентов, и поставщиков живого товара, но… Там такой список имён, что стоит только копнуть… Представить страшно! И волной помоев накроет не только политическую элиту, любящую «клубничку».

Как правило, люди, ведущие бизнес, хоть и грязный, всегда все записывают. И эти записи могут «протечь», как уже дали течь в 2011 году. По сообщению издания Daily Caller, в списках Эпштейна «значились известные актёры Алек Болдуин, Ральф Файнс, Дастин Хоффман и Элизабет Херли. Мик Джаггер и Руперт Мердок также перечислены в книге, как и политики Тони Блэр, Майкл Блумберг, Эндрю Куомо и Тед Кеннеди».

Таких непримиримых противников Трампа, как оказалось, объединяет один с ним общий приятель. Кто бы мог подумать? Я уже не говорю, что многие из камнеметателей сами дружбу с Трампом водили с удовольствием. Но все камни летят в одного Донни, а как же еще?

А пока вам, друзья, для размышления цитата самого сексуально стойкого президента США Билла Клинтона, произнесённая в далеком 2002: «Джеффри – и весьма успешный финансист, и приверженный филантроп, с глубоким пониманием мировых рынков и глубоким знанием науки двадцать первого века». Кстати, Трамп назвал в том же 2002-м Джеффа «потрясающим парнем». К чему бы это? Но Трампу все припомнили, ибо, не Юпитер…

P.S. Демократы требуют голову Алекса. Министр труда Акоста должен уйти с поста, или его должен «уйти» Трамп. Акоста «промахнулся». А laguerre comme a la guerre и пленных не брать!

Дела давно минувших дней отстукивают скелетами в политических шкафах и ломают человеческие судьбы.

А я почему-то сомневаюсь, что кто-либо на месте Акосты в далёком 2008-м поступил бы иначе, ибо Джеффри Эпштейн парень тертый и с такими связями, что любой прокурор с адвокатом вынужден был бы принять смягчающую формулировку по отсидке, при условии чистосердечного и пожизненного ношения Эпштейном клейма сексуального преступника.

Странно, что это клеймо не помешало его многочисленным звездным друзьям продолжать общаться с извращенцем. Интересно, эти господа уже камни приготовили, или обет молчания взяли?

А вот Трамп, кстати, отказал Джеффу от дома очень давно, но это же Трамп – он не в счёт. Вот такая наша арифметика.

Я уже не говорю о федеральном расследовании. Хотелось бы увидеть обнародованные связи финансиста и филантропа с сексуальными извращениями, почитать имена его клиентов на страницах многотомного обвинения, а потом и о сроках порассуждать можно.

И голова бедного Алекса робко оправдывается…

Елена Пригова

Восторжествует ли правосудие в деле о богатом спонсоре Демпартии?

09.07.2019 Аналитика

Джеффри Эпштейн, финансист-миллиардер из Флориды, был задержан федеральными прокурорами в Нью-Йорке. Его имя уже давно на слуху: 10 лет назад он был главным фигурантом расследования о создании целой сексуальной «индустрии» для богатых педофилов. Эпштейн привозил девочек-подростков в свое поместье и платил им крупные суммы в обмен на сексуальные услуги для себя и друзей.

Photo copyright: pxhere.com. CC0 Public Domain

С этими же целями Эпштейн посещал многие страны мира, где организовывал специальные «мероприятия» для своих гостей. Полеты на его самолете, получившем название «Lolita Express», пользовались большой популярностью среди тогдашних политиков и партийных спонсоров. В них 26 раз принимал участие Билл Клинтон – уже после того, как он ушел с поста президента. Эпштейн же не скупился на подарки и пожертвования для «благотворительного» фонда Clinton Foundation.

В 2008 году несколько жертв Эпштейн обратились в полицию, и прокуратура Флориды завела уголовное дело. Однако благодаря широким политическим связям Эпштейн лишь отделался 13 месяцами тюрьмы и штрафом. Причем вся информация в судебном заключении была еще и засекречена.

На тот момент прокуроры пытались получить показания хотя бы у кого-то из друзей миллиардера: но никто из них не захотел оговаривать ни Эпштейна, ни самих себя. За одним исключением: Дональд Трамп, знакомый Эпштейн, не испугался дать подробное интервью полиции.

Под давлением общественности за дело Эпштейна теперь, спустя столько времени, взялся Департамент юстиции. Федеральные прокуроры готовы заключить с ним сделку: тюремный срок не более 5 лет в обмен на предоставление информации обо всех соучастниках. Кроме Клинтона там наверняка будут фигурировать имена и других влиятельных деятелей того времени.

Кристин Пелоси, дочь спикера Нэнси Пелоси и сотрудника Демократического национального комитета, уже начала готовить либеральную публику к возможным сенсациям. Она заявила о том, что в деле Эпштейна могут быть замешаны некоторые «любимчики» прогрессивной Америки – вероятно, имея в виду и действующих политиков.

@usapoliticsonline

ЖЕНСКИЙ ВОПРОС

Михаил Герштейн | Женский вопрос

10.07.2019 Аналитика

Завершение карьеры английского посла, Джефри и Билл, четыре социалиста против Нэнси, зарплата футболисток, и кондиционер – главный враг либерального человечества.

Photo copyright: Gage Skidmore. CC BY-SA 2.0

В выходные были опубликованы утекшие откуда-то из посольства Великобритании в Америке письма, в которых посол Ким Даррок, назначенный еще при Обаме, говорил о Трампе и его администрации разные нехорошие слова, обвиняя их в некомпетентности и в том, что одна рука не знает, что делает другая. На этом американская карьера Кима, который недолюбливает Трампа из-за того, что Трамп еще до инаугурации заявил, что предпочел бы видеть на его месте Найджела Фараджа, неожиданно, судя по всему, закончилась, потому что Трамп твитнул, что сейчас в Великобритании будет новый прекрасный премьер-министр вместо Терезы Мэй, которая не захотела слушать его советов по «Брекзиту», и с этим послом «мы дела иметь не будем».

Известного в узких кругах вашингтонской и околовашингтонской элиты педофила-миллиардера Джеффри Эпштейна, владельца самолета с красивым названием «Лолита-экспресс», потому что на этом самолете и на купленном им острове, по слухам, он и его друзья развлекались с малолетними проститутками, обманом или не обманом завербованными Джеффри и его помощниками, наконец-то арестовали и обыскали его нью-йоркскую квартиру, в которой нашли много интересного, включая огромную коллекцию CD. Джеффри уже был арестован больше десяти лет назад, но он тогда отделался легким испугом, но сейчас за него, похоже, взялись более серьезно. Билл Клинтон в 2002-2004 годах летал на его самолете минимум двадцать шесть раз, и хотя его, как бывшего президента, должны были повсюду сопровождать агенты Secret Service, но Билл удачно от их назойливого сопровождения отказывался, о чем должна существовать соответствующая запись в книге жалоб и предложений этой службы. Но Secret Service пока не торопится раскрывать секреты.

Билл, узнав об аресте своего дружка и прочитав очень подробное и красочное обвинение, тут же публично соврал, выступив с заявлением, в котором сказал, что он об ужасных преступлениях Джеффри никогда ничего не знал. Народ, довольно давно не слышавший сладкое слово «импичмент», слегка приободрился, потому что решил, что среди друзей Джеффри может оказаться Трамп, и Википедия бросилась тщательно редактировать статью про Эпштейна, выкинув из нее все упоминания Клинтона и добавив Трампа. Дочка Нэнси Пелози, занимающая, как это водится в партийных элитах, важный пост в демократической партии, немного испугалась и сказала, что могут полететь головы у довольно известных и «любимых» личностей. Конспирологи тут же взялись за свое любимое занятие, чему помог тот факт, что в команду обвинения по делу Эпштейна включили дочку бывшего директора ФБР Джеймса Коми.

Оказия, которую, подобно JFK и бессмертной судьи Верховного Суда Руфь Гинзбург, любовно называемой RBG, сокращенно посылают на три буквы называют AOC, официально вступила на тропу войны с Нэнси Пелоси, потому что Нэнси заявила, что социалистов в Конгрессе – раз-два, и обчелся, перечислив Оказию, ее антисемитских подружек Ильхан Омар и Рашиду Тлаиб, и для приличия разбавив эту компанию какой-то Аяной Пресли из штата Массачусетс, известного не только тем, что запомнить его правильное написание из-за разного количества сдвоенных согласных невозможно ни на английском, ни на русском языке, но и тем, что он подарил Америке Митта Ромни и Покахонтас Элизабет Уоррен. Оказия за словом в карман не полезла, а твитнула, что старушка Нэнси все еще живет в 2008 году и ничего не понимает, потому что их поддерживает буквально вся страна.

Ловко расправившись с Нэнси, Оказия сначала решила обвинить Трампа в игнорировании глобального потепления и в том, что столицу нашей Родины город Вашингтон в результате сильных летних дождей слегка затопило, но немного не учла, что плохо работающие ливневые канализации к изменению климата относятся довольно косвенно, а мэры Вашингтона, под чьим контролем находятся все городские коммуникации, в течение последних ста девяти лет – исключительно демократы. Не найдя отзыва в сердцах своих последователей, большинству из которых на столицу нашей Родины глубоко наплевать, она обнаружила, что Трамп в каком-то интервью сравнил ее с Эвитой Перон, бывшей аргентинской первой леди, и очень обрадовалась, тут же на весь твиттер растиражировав какое-то высказывание Эвиты. Довольно быстро выяснилось, что Трамп знает, кто такая Эвита, а Оказия – нет, потому что Эвите очень нравились идеи сталинизма и нацизма, о чем она неоднократно говорила, и даже NY Times в стародавние времена довольно подробно описывалисвязи ее и ее мужа с нацизмом и их участие в отмывании нацистских денег, и в результате СМИ, обычно закрывающие на большинство выходок Оказии глаза, стали громким шепотом говорить, что Оказии было бы неплохо взять свои, а точнее, Эвитины, слова обратно.

Американская женская команда по нормальному футболу в очередной раз выиграла чемпионат мира, и это значимое, видимо, событие осталось бы почти незамеченным, потому что женский футбол гораздо менее популярен, чем мужской, но в американской команде набралось пара друзей Колина Каперника, которые еще перед финалом заявили, что в случае победы они в Белый дом ни ногой. А одна из них, известная тем, что она, как и Каперник, в знак протеста против неизвестно чего вставала во время исполнения американского гимна на колено, во время послематчевых празднований бросила на землю американский флаг, который, к счастью, тут же бережно подобрала ее товарищ по команде Келли О’Хара. Перед чемпионатом мира женщины-футболистки решили бороться за равные права с мужчинами, заявив, что их зарплата гораздо ниже, что совершенно несправедливо, но их постигла довольно серьезная неудача, потому что их борьба наткнулась на статистику, согласно которой зарплата футболистов-женщин составляет порядка тринадцати процентов от доходов от телетрансляций и реклам, а у футболистов-мужчин – только девять, то есть, недоплачивают, оказывается, мужчинам, а не женщинам. Почему больше народу смотрит мужской футбол, а не женский, хотя мужская сборная США играет гораздо хуже женской, выяснить пока не удалось, но, видимо, это – очередные признаки сексизма.

Говоря о сексизме, нужно отметить, что этот страшный недуг добрался до таких безобидных и даже полезных, казалось бы, изобретений, как кондиционеры. Оказывается, женщинам не нравится, что летом в офисе слишком холодно, поэтому они предлагают запретить эти сексистские игрушки. К тому же, добавляют женщины, температурный контроль напрочь захвачен мужчинами, которых не волнуют страдания слабого пола. Не очень понятно, как идеи сексизма сочетаются с идеями полного равенства полов, но ученые обнаружили, что у людей, считающих себя женщинами, средняя температура тела чуть ниже, чем у людей, ошибочно считающих себя мужчинами, а температура рук – гораздо ниже, и либеральное человечество от такого подлого поведения ученых даже немного растерялось.

Источник

Гонка влево продолжается

09.07.2019 Аналитика, Новости

Верблюдица Харрис объявила план по уравниванию недвижимости. Сюда входит $100 миллиардов на помощь черным, чтобы они могли купить дома в белых районах, где раньше банки не давали им займы на дома.

Photo copyright: Gage Skidmore. CC BY-SA 2.0

На самделе эта тактика (redlining) уже давным-давно объявлена незаконной, так что данное предложение иначе как антибелым расизмом не назовешь. Речь идет «о четырех миллионах людей или семей, каждая из которых получит до $25 тысяч на задаток».

Уоррен не отстает: правительство присуждает около $500 млрд в год в контрактах. Уоррен собирается потребовать от контракторов «диверсифицировать» свои кадры и уравнять в зарплате женщин и цветных (с белыми мужчинами). Опять же, поскольку дискриминация в зарплате и без того уже нелегальна, речь должна идти об уравниловке НЕВЗИРАЯ на конкретные позиции, стаж работы и т.д. Уравнять! Т.е. – опять – речь идет о банальном антибелом расизме…

Кроме того, контракторам будет запрещено спрашивать кандидатов о их прошлой зарплате и сидели ли они в тюрьме (намек ясен?)

Вячеслав Гуревич

Источник: Facebook

Экспорт Гондураса в ваш район

10.07.2019 Аналитика

О редакционной статье в Правде-Таймс

Photo copyright: Daniel Arauz. CC BY 2.0

«Федеральное правительство должно заставить десятки миллионов избирателей в пригородах пожертвовать ценностью своей недвижимости, своими тихими школами и зелеными районами, чтобы бедные иммигранты могли меньше платить за квартиру и чтобы инвесторы могли больше строить жилья для них.

У более полумиллиона американцев нет крова. Почти 11 миллионов семей ухитряются иметь жилье, тратя больше половины доходов на съем квартиры, отказывая себе в еде, медицине и т.д. Миллионы не могут позволить себе жить в районах, где их дети бы преуспевали в образовании или в городах, где сосредоточены работы

Уже три кандидата – Кори Букер, Хулиан Кастро и Элиз Уоррен – предложили, чтобы фед. правительство оказало нажим на местные администрации, чтобы разрешить больше строить в пригородах… обязать провести реформы об использовании земли, прежде чем они получают федеральные фонды для инфраструктурных проектов. Цель – вынудить местных законодателей разрешить небольшие квартирные дома в районах, где у каждой семьи один дом».

Вам все ясно, что за этим кроется? Люди вкалывали, холили свои дома-участки, платили школьные налоги, чтобы у детей была, по крайней мере, нормальная матчасть (учителя – разговор особый) – и бабах! Федеральное правительство собирается платить за экспорт Гондураса в ваш район. Давайте, стройте им “проджект” – дайте им возможность зас*ать все на свете, ху*рить на своих побитых траках без страховки, продавать крэк в подвале… Больше вы детей играть к друзьям на велике не отпустите. Физдец.

«…да, во многих местах этот план непопулярен. Люди, которые считают себя “прогрессивными”, экологами и тд борются против урбанистического развития. Но вот в Миннеаполисе –”ага, Могадишу-Вест” политические лидеры смогли создать консенсус простым путем: они отменили закон “одна семья – один дом” для данной зоны.

Эти районы, где одна семья – один дом, способствуют перемене климата тем, что заставляют ездить больше и мешает развивать экономический потенциал городских районов».

Это пишет газета, которая поддерживает Шурочку в планах не пустить Амазон в город. Товарышы, не надо нам е*ать мозги. Все что вы стремитесь делать – это разрушить амер. общество. Не надо ляля про экологию.

Вячеслав Гуревич
Источник: Facebook

Гpуппa из 60 пoдpocткoв oгpaбилa мaгaзины и aтaкoвaлa пpoxoжиx в цeнтpe Филaдeльфии

10.07.2019 Новости

Пoлиция Филaдeльфии paзыcкивaeт гpуппу пoдpocткoв пocлe oбнapoдoвaния видeoзaпиcи. Пpeдпoлoжитeльнo имeннo oни уcтpoили бecпopядки в цeнтpe и нaнecли ущepб нa $7 тыc.

4 июля цeнтpaльнaя улицa South Street oкaзaлacь в цeнтpe xaoca. Пoлиция утвepждaeт, чтo дecятки мoлoдыx людeй тeppopизиpoвaли и гpaбили мecтныe мaгaзины.

Пo cлoвaм cвидeтeля Eуewitness News Pикa Лo, вce нaчaлocь c тoгo, чтo кaкиe-тo пoдpocтки пpocтo бeгaли. Bдpуг нa 8th и South Street нa пpoxoдящeгo мужчину нaбpocилacь гpуппa, пpeждe чeм пoлиция пocпeшилa вмeшaтьcя.

Пpaвooxpaнитeли тaкжe cooбщили, чтo oкoлo 60 юнoшeй и дeвушeк вбeжaли в aптeку «South Street Walgreens», нaчaли cкидывaть пpeдмeты c пoлoк, a зaтeм укpaли тoвapы.

Bидeo, выпущeннoe вo втopник, 9 июля, пoкaзывaeт, чтo нeкoтopыe члeны гpуппы бpocaют пpeдмeты в coтpудникoв мaгaзинa.

Пo дaнным пoлиции, в peзультaтe aтaки coтpудники пoлучили тpaвмы. Haпpимep, кaпитaн Ceку Kинeбpю из пoлицeйcкoгo упpaвлeния Филaдeльфии cooбщил жуpнaлиcтaм, чтo кaccиp пoпытaлcя пoмeшaть пoдpocткaм, в oтвeт – eму пo гoлoвe удapили cтeкляннoй бутылкoй.

«Учитывaя вeщи, кoтopыe oни укpaли, и пoвpeждeннoe имущecтвo, ущepб cocтaвляeт oт 6 000 дo 7 000 дoллapoв», – cкaзaл кaпитaн Kинeбpю.

Пoлиция eщe paз пpocмaтpивaeт видeo c кaмep нaблюдeния, чтoбы oпpeдeлить людeй, пpичacтныx к нacилию и уничтoжeнию имущecтвa.

Источник

Первые потери на тернистом пути в кандидаты на выборах президента США

09.07.2019 Новости

Один из кандидатов в президенты, конгрессмен из Калифорнии Эрик Свалвел (Eric Swalwell), известный своей всепоглощающей любовью к Русской Саге и вытекающим оттуда импичментом, а также сильным желанием сбросить на собственный народ, который может не захотеть сдавать огнестрельное оружие, ядерную бомбу, не выдержал президентских дебатов и довольно бесславно закончил свою президентскую карьеру образца 2020 года, торжественно заявив, что он из борьбы выбывает.

Photo copyright: Gage Skidmore. CC BY-SA 2.0

Совсем первым ему, правда, стать не удалось, потому что его опередил любимец CNN Майкл Авенатти, который собирался выставить свою кандидатуру, но потом, посовещавшись с семьей, которой у него нет, решил, что семья важнее, после чего отправился в тюрьму. На место Свалвела уже нацелился непримиримый борец за импичмент Трампа миллиардер Том Стэйер (Tom Steyer).

Фердинанд Прометеев

Суд запретил Трампу банить несогласных в “Твиттере”

10.07.2019 Новости

Федеральный апелляционный суд США вынес постановление о том, что высшие государственные чиновники не имеют права пользоваться функциями, ограничивающими доступ к своим официальным аккаунтам в социальных сетях.

“Первая поправка не позволяет государственному должностному лицу, использующему учетную запись в социальных сетях для любых официальных целей, исключать лиц из открытого онлайн-диалога потому, что они выражают взгляды, с которыми чиновник не согласен”, – написал судья Баррингтон Д. Паркер в единогласном решении Апелляционного суда США. К этому мнению присоединились судьи Питер В. Холл и Кристофер Ф. Друни.

Это решение вынесено по иску адвокатов из “Института рыцарей первой поправки” при Колумбийском университете, которые представляют семерых пользователей, забаненных Трампом.

В марте прошлого года судья Манхэттенского суда Наоми Бухвальд уже вынесла вердикт о том, что “бан”, накладываемый Трапом на пользователей, противоречит первой поправке к конституции США, поскольку речь идет “об общественном публичном форуме для всех граждан” – так она определила социальную сеть “Твиттер”.

Однако истцы решили пойти дальше и определить “конституционные правила пользования “Твиттером” для всех чиновников раз и навсегда через суд, обратившись в апелляционную инстанцию.

Несмотря на юридическую безграмотность этих вердиктов, они являются “прогрессивными и либеральными”, то есть выдержанными в духе современной западной судебной практики, напоминающей средневековую – судьи крючкотворствуют, сочиняя целые философские трактаты, чтобы обосновать собственные “морально правильные” решения, прямо противоположные как духу, так и букве действующих законов.

У Трампа есть президентский аккаунт в “Твиттере” – POTUS, а аккаунт realDonaldTrump – это его личный дневник, существовавший задолго до того, как бизнесмен стал президентом. Кроме того, социальная сеть, в которой существует аккаунт, сама по себе не государственное предприятие, работающее по официальным стандартам, а частный сервис, который сам решает, каковы его правила и возможности в любой момент времени.

Комментарии в “Твиттере” и возможность читать чужие посты по подписке – не регулируемая никакими законами функция, которая завтра может быть удалена из сервиса. Поэтому любой аккаунт в соцсети, даже претендующий на статус “официального”, формально не подпадает под первую поправку – все его функции непостоянны, произвольны и зависят от прихотей владельцев сервиса.

Естественно, Белый дом публикует всю положенную информацию по официальным каналам, которые доступны для чтения всем гражданам, и это не социальная сеть “Твиттер”. Однако среди судей модно “поддерживать прогрессивные веяния”, а запрет самому президенту банить пользователей наверняка войдет в историю юриспруденции как смелый и дерзкий вердикт.

В решении судов речь идет о функции “Твиттера”, позволяющей занести пользователя в “черный список”. Это означает, что пользователь не будет видеть постов того, кто его забанил, но и забанивший не будет видеть постов забаненного.

Судьи решили, что именно ограничение доступа к чтению “твитов”, пусть даже в частном аккаунте Трампа, нарушает первую поправку к конституции США, которая гласит: “Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб”.

Какое конкретно место в первой поправке нарушает бан пользователей в “Твиттере”, судьи не объяснили, но это и неважно – в современной “либеральной юриспруденции” действует не юридическая логика, а ассоциативная, при которой “люди правильных взглядов и так понимают друг друга”.

Вместо бана судьи посоветовали Трампу пользоваться функцией “игнорировать” (mute), при которой пользователь, отправивший другого пользователя “в игнор”, перестает видеть уведомления о его ответах и его “твиты”. Эта функция была введена в 2014 году.

Оба решения федеральных судов первой и второй инстанции уже вызвали ожесточенную критику в США – пользователи боятся, что “под соусом либерализма” и “конституционных свобод” суды начнут вмешиваться в порядок эксплуатации аккаунтов в социальных сетях и диктовать юридическим и частным лицам, на какие кнопки те имеют право нажимать, а на какие не имеют. Запрет чиновникам на бан пользователей фактически означает начало такого вмешательства.

Источник