НЕВОЗМОЖНО ОТОРВАТЬСЯ

http://player.vimeo.com/video/41225777?badge=0​

ИЗРАИЛЬ-ПАКИСТАН. КТО ЛЕГИТИМЕН?

Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Posted: 01 May 2015 04:04 AM PDT 28 апреля 2015 Деннис Прагер Всякий раз, когда на мое радио-шоу звонят слушатели, оспаривающие законность Израиля, я спрашиваю у этих людей, обращались ли они когда-нибудь на радио-шоу, чтобы удостовериться в легитимности какой-то другой страны. В частности, я спрашиваю, сомневались ли они в легитимности Пакистана? Ответ, конечно, всегда "нет". На самом деле, ни один абонент даже не понял, почему я упомянул Пакистан. Для этого есть две причины. Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира, только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40,000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 726 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 700 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана,можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после войны за Независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам, арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы, по крайней мере, 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, был индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль- это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана, государства, никогда раньше не существовавшего, и создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток, или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет У них не будет хорошего ответа. Их неприятие Израиля основывается не на моральных соображениях. Перевод: +Elena Lyubchenko

БОРЩ ПОДОРОЖАЛ

1 мая 2015 г. Пол Сонн | The Wall Street Journal Любимый россиянами борщ показывает реальность инфляции "Раз в два месяца бывшая учительница, пенсионерка Наталья Атухина варит особую кастрюлю борща в своем родном городе Омске. Год назад она покупала ингредиенты для него на местных рынках за 165 рублей... В апреле они стоили около 247 рублей", - пишет корреспондент The Wall Street Journal Пол Сонн. "Суп Атухиной - это эталон сравнения в "борщевом индексе", показателе, который придумал ее муж Сергей Комаровских чуть больше года назад, чтобы отслеживать цены на продукты в их сибирском городе. С тех пор стоимость борща выросла на 49,5%, свидетельствуя о реальной остроте инфляции в России", - говорится в статье. "Борщ - это очень объективный показатель", - говорит Комаровских, 66-летний пенсионер, бывший журналист. В марте в России наблюдалась самая резкая за 13 лет инфляция по сравнению с предыдущим годом, которая стала результатом падения цен на нефть, обесценивания рубля и запрета Кремля на импорт целого ряда западных продуктов питания, пишет Сонн. В общей сложности, инфляция достигла 16,9% по сравнению с прошлым годом, по данным государственной службы статистики. "Рост цен на продукты составил 23% в марте по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, причем фрукты и овощи подорожали на 38%", - отмечает издание. "Тем не менее, на данный момент мало что свидетельствует о том, что россияне возлагают вину на Кремль в своих проблемах при расчете на кассе", - пишет журналист. "Цены подскочили даже на основные продукты питания, произведенные или выращенные в России. Стоимость импортных семян, химических веществ, удобрений и оборудования выросла для фермеров на фоне падения рубля. Производители начали поднимать цены, наблюдая за ростом цен на другие продукты, в некоторых случаях приблизив их к потенциальной выручке за свои продукты за границей", - говорится в статье. В Москве, по прогнозам экономистов, инфляция приблизилась к своему пику и вскоре замедлится. "Впрочем, цены на продукты, скорее всего, останутся высокими", - отмечает издание. "Вопрос состоит в том, готовы ли люди продолжать игнорировать это, или недовольство будет расти, постепенно накапливаться и, возможно, прорвется к осени", - говорит российский политолог Михаил Виноградов. Источник: The Wall Street Journal

ТАЙНАЯ РУКА МОСКВЫ

1 мая 2015 г. Мишель Борский | Le Figaro Частные российские военные компании: тайная вооруженная рука Москвы В феврале этого года президент Порошенко демонстрировал на Мюнхенской конференции по безопасности российские паспорта, найденные, по словам украинского президента, у вооруженных людей, задержанных на Украине. Вероятнее всего, речь идет о малоизвестном оружии Кремля: полувоенных формированиях, пишет Мишель Борский в статье, напечатанной в газете Le Figaro. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале этого года, президент Украины Петр Порошенко продемонстрировал российские паспорта, изъятые у задержанных вооруженных людей. По мнению киевского руководителя, это является доказательством того, что Россия ведет боевые действия на территории Украины. Эксперты полагают, что речь идет о членах ЧВК, "частной военной компании", или, проще говоря, о наемниках. Известно, что Россия использует подобные структуры вне всяких легальных рамок, пишет независимый журналист. Вместе с тем, Россия на официальном уровне утверждает, что деятельность частных вооруженных групп запрещена на территории страны. Но это, совершенно очевидно, не мешает им действовать в других странах. Наиболее громкой стала история "Славянского корпуса": завербованные компанией, зарегистрированной в Гонконге, члены группы, в основном бывшие военные или бывшие полицейские, были направлены в Сирию, официально - для охраны нефтяных объектов. Очень быстро охранная миссия превратилась в прямую поддержку войск Башара Асада. Но русские наемники, приблизительно 250 человек, очень быстро ретировались: они были плохо вооружены, плохо адаптированы к местности, они очень быстро вернулись в Россию, где, в соответствии с законодательством, они оказались за решеткой, пишет журналист. Российское государство отрицает любую причастность к деятельности "Славянского корпуса", но, по мнению наблюдателей, вряд ли возможно, чтобы группа из нескольких сотен вооруженных людей могла осуществлять миссию за рубежом, по меньшей мере, без согласия со стороны спецслужб. Известно, что одним из руководителей Moran Security Group - компании, которая вербовала "Славянский корпус", - был Вячеслав Калашников, бывший офицер ФСБ. Поэтому трудно поверить в то, что группа действовала без ведома Москвы, говорится в статье. Наиболее активно русские вооруженные группы действуют в Африке, в особо чувствительных зонах, таких, как Ливия, где наемники воевали на стороне Муаммара Каддафи. 4 июня 2012 года военный ливийский трибунал приговорил к длительным срокам тюремного заключения 19 украинцев и трех белорусов, которые под руководством русского наемника обеспечивали использование пусковой ракетной установки, которая должна была отвечать на натовские удары. Другим, еще более драматичным эпизодом стала массовая казнь наемников в Мизурате оппозиционерами режиму Триполи: среди 85 казненных были русские, выходцы из бывшей Югославии и даже колумбийцы, говорится в статье. Не поддается никакому контролю деятельность русских наемников на Африканском Роге. Они должны обеспечивать безопасность морского судоходства и защищать российские корабли, а также те корабли, которые об этом попросят, от нападения пиратов. Проблема заключается в том, что наемники действуют в бесправовой зоне, и существует множество свидетельств того, что эти вооруженные группировки крайне жестоко расправляются с сомалийскими пиратами, пишет автор статьи. Когда частные российские военные компании достигают размеров, не позволяющих соблюдать абсолютную скрытность, они регистрируются за рубежом, меняют название и объявляют главной сферой своей деятельности "экономическую разведку" или "консалтинг". Но ситуация вскоре может измениться, поскольку российские власти намереваются изменить закон и разработать правовое поле, которое бы позволило частным военным компаниям существовать легально в стране. До последнего времени ЧВК были тайной вооруженной рукой Москвы в сложных региональных конфликтах и дипломатических вопросах, но теперь им не надо будет прятаться, пишет журналист. Источник: Le Figaro

ВОЙНА ЗАКОНЧИТСЯ, А ВОНЬ ОСТАНЕТСЯ

---

Война закончится, а запах сохранится

АВТОРБорис Вишневскийдепутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

27 апреля стало известно об обвинениях знаменитого диссидента и правозащитника 72-летнего Владимира Буковского в якобы «изготовлении и хранении на компьютере непристойных детских фотографий».

Тяжело больной Владимир Константинович обвинения с негодованием опроверг. Его друзья и коллеги по правозащитному движению полагают происшедшее результатом незаконного проникновения в компьютер Буковского (что в век Интернета, увы, не так сложно) и считают, что дело не обошлось без «доблестных российских спецслужб».

Основания так думать есть: Буковский у Кремля давно, как кость в горле, а тут еще сейчас в Лондоне идут публичные слушания по делу об убийстве Александра Литвиненко, в организации которого Буковский не раз обвинял российские власти.

Разбираться в деле будет британский суд – начиная с 5 мая, и в силу его принципиальных отличий от Басманного, верится, что все «обвинения» в адрес Владимира Константиновича рассыплются как карточный домик (в московском суде, понятное дело, Буковский не имел бы не единого шанса). А тем временем, прокремлевские СМИ с нескрываемой радостью сообщают о «постыдном процессе», в котором придется участвовать Буковскому, охотно рассуждая о моральном облике оппозиционеров: вот, мол, каковы те, кто позволяет себе критиковать Наше Все!

Но, пожалуй, всех их на этот раз перещеголяла главный редактор пропагандистского канала «Russia Today» Маргарита Симоньян. Любящая рассказывать, в каких трудных условиях ее канал доносит до западной аудитории правду о России, критиковать западные СМИ за «необъективность» и сетовать на неудачный сорт вина, поданного на приеме в Вашингтоне. 

«План педофила: изнасилуй ребенка - запишись в оппозицию - эмигрируй - изобличай оттуда пороки Родины - все будет хорошо. Или нет», - написала г-жа Симоньян в Твиттере 27 апреля – ровно в тот день, когда стало известно обобвинениях в адрес Буковского.

Совпадение трудно назвать случайным, хотя юридически высказывание неподсудно: в случае чего, Симоньян немедленно заявит, что вовсе не имела в виду Владимира Константиновича.

Однако, читатели ее твиттера (а также те, кто прочел мнение г-жи Симоньян, выложенное в социальных сетях) прекрасно все поняли, и отреагировали адекватно. Большей частью, употребляя в адрес главного редактора «Раши Тудей» не вполне парламентские выражения. Самые мягкие комментарии оценивают это заявление, как «чудовищное» и «мерзкое». И как стремление бросить камень в человека, ставшего одним из символов мужественного сопротивления советскому тоталитарному режиму – а сейчас, в силу тяжелой болезни, особенно чувствительного для ударов лжи и клеветы. 

Впрочем, подобные заявления, - судя по программам федеральных телеканалов и статьям в прокремлевских газетах, - типичны для солдат и офицеров российских пропагандистских войск, воспитанных в уверенности, что в борьбе с «врагами государства» (каковыми давно объявлена российская оппозиция) все средства хороши. Особенно, когда страна ведет войну с ополчившимся на нее проклятым Западом, стремящимся ее «унизить» и «подчинить».

Правда, оказавшись под угрозой запрета въезда на нещадно критикуемый ими Запад, указанные пропагандисты реагируют крайне нервно, немедленно вспоминая о той самой свободе слова, в которой в России отказано оппозиции… 

Штатные пропагандисты в нашей стране никогда не отличались «чистоплюйством». 

Лозунг «у нас чистые руки» – это не про них.

Но если руки по локоть в соответствующей субстанции - отмыть их потом будет очень непросто.

Война закончится, а запах сохранится.

ДОСЬЕ НА Виктора ИВАНОВА

Высокий суд Лондона опубликовал досье на главу ФСКН Иванова

30.04.2015

Виктор Иванов. Фото с сайта ufo.fskn.gov.ru

Высокий суд Лондона опубликовал материалы дела об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко,сообщает Би-Би-Си. В частности, опубликовано досье на Виктора Иванова, ныне возглавляющего ФСКН.

Досье было составлено в сентябре 2006 года бывшим полковником КГБ Юрием Швецом по заказу Литвиненко для британской компании Titon. Она занималась оценкой рисков для фирм, намеревавшихся начать бизнес в России.

В досье утверждается, что Иванов тесно сотрудничал с лидером так называемой "Тамбовской организованной преступной группировки" Владимиром Барсуковым (Кумариным). Он помог ему взять контроль над петербургским морским портом, через который затем осуществлялась контрабанда наркотиков из Колумбии в Европу.

По мнению автора доклада, сотрудничество Иванова с "Тамбовской ОПГ" полностью контролировалось президентом России Владимиром Путиным. Иванов тогда занимал должность его помощника. В досье приводится однозначная рекомендация для иностранных бизнесменов не иметь дела с Ивановым.

В феврале экс-глава Titon Дин Эттью в ходе открытого дознания в Высоком суде Лондона заявил, что это досье могло стать причиной убийства Литвиненко. Из-за изложенной в нем компрометирующей Иванова информации был сорван лоббировавшийся им многомиллиардный правительственный контракт, отметил Эттью.

В 2009 году суд приговорил Барсукова (Кумарина) к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он был признан виновным в организации преступного сообщества, мошенничестве и рейдерских захватах.

Александр Литвиненко, уехавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре 2006-го британский паспорт, скончался 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья заявили, что обнаружили в организме покойного значительное количество радиоактивного элемента полоний-210.

В октябре 2011 года коронерский суд лондонского района Сент-Панкрас возобновил дознание по факту смерти Литвиненко. Ранее в Королевской прокурорской службе Великобритании заявили, что имеет достаточно улик для предъявления обвинения в убийстве Литвиненко бывшему офицеру российских спецслужб, а к тому времени депутату Госдумы от фракции ЛДПР Андрею Луговому.

Слушания по делу об убийстве Литвиненко начались 27 января. Главная цель расследования – ответить на вопрос,были ли российские власти причастны к его гибели.

30.04.2015