Россия объяснила голосование в пользу ХАМАСа заботой о безопасности Израиля
В МИД РФ считают, что осуждение террористов за обстрелы Израиля усложняет путь к миру
МИД РФ. Фото: пресс-служба ведомства
Российский МИД обнародовал комментарий по поводу голосования в Генеральной ассамблее ООН, где 6 декабря рассматривалась внесенная делегацией США резолюция с осуждением ХАМАСа за террор против Израиля. Россия проголосовала против этой резолюции.
Позиция РФ в израильских и международных СМИ вызвала неоднозначную оценку: голосование против американского предложения было воспринято как открытая поддержка ХАМАСа и террора против Израиля. А тот факт, что российская сторона называет ХАМАС "палестинским движением", а не террористической организацией, ощущений в предвзятости РФ не уменьшил.
Итоги голосования по резолюции с осуждением ХАМАСа
Вероятно, в связи с этим в МИД РФ и сочли необходимым пояснить причины, побудившие голосовать против осуждения ХАМАСа, который 12-13 ноября выпустил по Израилю около 500 ракет и минометных снарядов, что привело к гибели одного и ранениям десятков мирных граждан, а также серьезному ущербу гражданской инфраструктуре, в том числе жилой.
Основные причины, если кратко, состоят в следующем:
1. Текст резолюции несбалансирован, так как в него не влючены претензии к Израилю.
2. Американская резолюция идет вразрез с российскими интересами в регионе.
3. Осуждение ХАМАСа может взорвать ситуацию в Газе, что в конечном итоге "чревато дополнительными рисками для безопасности самого Израиля".
Из этого делается вывод, что главная причина конфликта - не в действиях ХАМАСа, а "в целом в невыполнении решений ООН и ее Совета безопасности по арабо-израильскому урегулированию". Что касается ракетных обстрелов, как подчеркивается в комментарии, то Россия их "решительно осуждает", но резолюцию все равно отклонила.
Разрушенный ракетой ХАМАСа дом в Ашкелоне. Фото: МСТ
Ракета ХАМАСа попала в автобус. Фото: AFP
Горящий дом в Сдероте
Позже по этому поводу высказался и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, заявив, что "попытки пересмотреть в одностороннем порядке международно-правовые договоренности по ближневосточному урегулированию не способствуют установлению мира в регионе".
Примечательно, что постпед РФ в ООН Василий Небензя примерно такими же словами комментировал результаты июньского голосования по аналогичной резолюции США, когда Россия также отказалась осудить ХАМАС за насилие против Израиля: "Наше голосование было связано с тем, что в документе США была предпринята очередная попытка подвергнуть ревизии международно-правовую базу ближневосточного урегулирования, к тому же в нем прописывались элементы, которые не соответствуют позиции России".
Абу-Мазен и Путин. Фото: AFP
Разумеется, подобная позиция привела в восторг палестинцев, о чем рассказало агентство РИА Новости, особо выделив, что в "самом движении ХАМАС провал инициативы назвали пощечиной американским властям".
Вместе с Россией против осуждающей ХАМАС резолюции проголосовали следующие государства: Азербайджан, Алжир, Бангладеш,
1 июня российская делегация голосовала на заседании Совбеза ООН в поддержку кувейтской резолюции по осуждению Израиля за "насилие в отношении палестинских демонстрантов", а затем проголосовала так же 13 июня на заседании Генассамблеи ООН по аналогичной резолюции, представленной Алжиром, Турцией и ПА.
В данном случае претензий к несбалансированности и отсутствию отсылок к перспективам мирного урегулирования не возникало. В изложении сайта ООН "сбалансированная" формулировка резолюции выглядит следующим образом: "Трагические события в Газе начали разворачиваться 30 марта, когда израильская армия применила огнестрельное оружие для разгона демонстрантов. Было убито больше сотни плестинцев, включая детей. Более 12 тысяч жителей сектора получили ранения".
Итоги голосования в июне
Представляя резолюцию, Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн призвал остановить "преднамеренные убийства палестинцев" и прекратить оккупацию палестинской территории.
О 200 ракетах, выпущенных ХАМАСом по Израилю в ходе тех самых "трагических событий", в "сбалансированной" резолюции не упоминалось, несмотря на то что постоянный представитель США Никки Хейли требовала включить в текст резолюции упоминание о том, что ХАМАС выпустил сотни ракет в сторону Израиля, использовал гражданских лиц в качестве живого щита и подстрекал их к насилию.
"Мирная демонстрация" в Газе. Фото: AFP
"Мирная демонстрация" в Газе. Фото: AFP
Понимая, что убедить Генассамблею ООН не то чтобы вступиться за Израиль, но хотя бы продемонстрировать объективность, не удастся, американская делегация предложила отдельную поправку к резолюции с осуждением ХАМАСа за насилие и обстрелы. Это поправка была заблокирована по тем самым причинам, которые тогда Василий Небензя и назвал "попыткой подвергнуть ревизии международно-правовую базу ближневосточного урегулирования".
И в завершение: 1 декабря 2018 года Генеральная ассамблея одобрила шесть резолюций, осуждающих Израиль, - за один день. В среднем ежегодно только Генассамблея принимает 20 осуждающих Израиль резолюций (всего их около 500). Помимо этого, с осуждениями выступают другие структуры ООН - Совбез, Совет ООН по правам человека, БАПОР, ЮНЕСКО и пр.
За все это время не было ни одной отдельной резолюции, осуждающей кого-либо за военные действия, террор, насилие в отношении Израиля. Ни одной. Вот такой баланс.
Победа еврейского восстания Хашмонеев была победой абсолютного меньшинства.
Подняли восстание всего несколько человек – Хашмоней, дети, возможно, еще несколько соратников, порядка десяти человек. Но именно они представляли собой на тот момент весь еврейский народ!
Трудно сказать, начиная, казалось бы, обреченную партизанскую войну, верили ли до конца сами Хашмонеи в успех восстания. Однако в результате захватчики были изгнаны с нашей земли, вновь был освящен Храм, евреи вновь получили государственную независимость.
Сегодня мало кто говорит, как о практической задаче, о восстановлении Храма. О восстановлении еврейской монархии и о Великом Израиле, расширении границ Еврейского Государства от Нила до Евфрата – вообще единицы.
Однако без этого невозможно полное и окончательно избавление, евреи не смогут окончательно закрепиться на святой Земле, мы не сможем обеспечить безопасное и достойное существование себе и нашим детям, навсегда обить у наших ненавистников надежду на наше уничтожение.
Поэтому те, кто начнут сегодня такую борьбу, и будут полномочными представителями еврейского народа. Об этом нам еще раз напоминает последний день Хануки, день Максимального Света.
Метеорологи: мы пережили самые дождливые выходные за последние 17 лет
время публикации: 17:06 | последнее обновление: 17:33
Метеорологическая служба сообщила, что с по 5 по 8 декабря во многих районах Израиля выпала полугодовая норма осадков. Это были самые дождливые выходные за последние 17 лет.
Наибольшее количество осадков выпало в районе перекрестка Билу (277 мм), на втором месте мошав Бейт-Гамлиэль (270 мм), на третьем - мошав Дан (267 мм), на четвертом - Гиват-Бренер (258 мм), на пятом Реховот (255 мм).
Уровень воды в Кинерете за эти дни повысился на 4-5 см.
Согласно прогнозу метеослужбы Израиля, в ближайшие дни температура воздуха не изменится, временами ожидаются дожди.
Обычно тещ либо не любят, либо относятся к ним с предубеждением. А вот мой коллега всегда отзывался о матери своей жены с большим уважением. На мой вопрос, в чем секрет его хороших отношений с тещей, он мне ответил:
“Когда я женился, я с опаской посматривал на свою будущую тещу. Я слишком много наслушался в свое время рассказов и жалоб от своих друзей на вредных тещ, и думал, что так бывает со всеми. Тем более, что мама моей жены была на момент свадьбы одинока и я ждал, что она будет от скуки вмешиваться в нашу семью.
Но время шло, теща особо на горизонте не мелькала. Она, конечно, каждый день звонила дочери – я регулярно слышал, как жена щебечет с ней по телефону, но этим дело и ограничивалось.
Потом родился ребенок и я думал, что, наверное, теперь она будет дневать и ночевать в нашей квартире, чтобы учить уму-разуму. Но теща и тут меня разочаровала – она купила коляску, притащила целый чемодан пеленок-распашонок и опять тихонько пропала. Она, конечно, помогала посидеть с ребенком, когда жене нужно было срочно отлучиться в поликлинику или к зубному. Но на этом дело и ограничивалось.
Но вот однажды у меня возник шикарный план. Приближалось лето и я предложил жене поехать куда-то на море отдохнуть. А ребенка на это время оставить ее маме – все-равно она одна, пусть порадуется внуку. Жена усмехнулась и предложила мне самому поговорить об этом с ее мамой.
Прихожу я к теще, даже не просто так, а с конфетами. Она улыбается, встречает, заваривает чай. Я рассказываю ей, что неплохо бы внуку лето провести с бабушкой, пока родители немного отдохнут и наберутся сил на море. Она выслушивает меня и отвечает…
– Я, конечно, могла бы забрать к себе на лето внука, мне это не тяжело. Но вот скажи мне, мой дорогой зять, когда у ТЕБЯ еще будет возможность отвезти на море трехлетнего сына? Только в этом году. Потому что, через год – это будет четырехлетний мальчик, то есть чуть-чуть уже другой. И ты навсегда потеряешь целое лето общения с сыном, сплавив его бабушке. Неужели ты так легко отдашь мне такую драгоценность?
А еще через лет пятнадцать твой собственный сын уже сам не захочет ехать с тобой на море, потому что будет взрослый и у него будут свои друзья. Он быстро вырастет, а у тебя даже не останется воспоминаний, как ты впервые завел, держа за руку, восторженного малыша в волны прибоя. Как впервые положил ему на ладошку ракушку и впервые построил вместе с ним песочный замок.
Это прежде всего твое право! И право твоего сына помнить, что впервые море показал ему именно папа, а не какой-то другой человек. Не лишай его этого!
– Поверь моему опыту, – продолжила она, – наши дети с нами на весьма непродолжительный период нашей жизни. И каждое мгновение, проведенное с ними – неповторимо.
И ты знаешь, я крепко задумался. Я вспомнил, как меня самого постоянно на все лето отправляли к бабушке в село. Припомнил, как у моего отца вечно не было на меня времени – все отнимала работа. А потом его свалил инфаркт и, оказалось, мне действительно нечего о нем вспомнить. Поэтому, в тот год на море мы поехали вместе. И через год тоже.
Очередной левый сайт донес до нас жуткую весть: Дональд Трамп на встрече G-20 был единственным лидером, отказавшимся внести вклад в борьбу с изменением климата. Вдумайтесь, среди всех мировых лидеров нашелся один-единственный человек, у которого хватило здравого смысла и мужества не участвовать во всемирном языческом шабаше новой религии и крестовом походе против изменения климата.
Ноев ковчег на горе Арарат. Автор: Simone de Myle. 1570 г.
В самом деле, геологическая история Земли знает резкие изменения климата: от влажных тропических лесов с динозаврами до ледового панциря с мамонтами; от лесов в Сахаре до катастрофического опустынивания Северной Африки. В Европе, между прочим, во время ледникового периода никакая цивилизация не процветала. Люди были заточены только на выживание в крайне суровых условиях вечной зимы. Потом наступило глобальное потепление, с таянием ледников и затоплением суши, о чем поведала нам история о всемирном потопе. Праведник Ной, заранее предупрежденный о грядущей катастрофе, построил ковчег для спасения своей семьи и животных. Мамонтам и саблезубым тиграм в ковчеге места не нашлось.
Нынешние мировые лидеры мыслят более широко, чем допотопный Ной, они мыслят глобально, так сказать, в масштабах планеты и космоса, надеясь своими мозолистыми руками остановить изменение климата, не позволить комете налететь на земную ось. Мы это уже видели в «Пятом элементе». Видимо, лавры Брюса Уиллиса и Милы Йовович не дают спать многим президентам и премьер-министрам.
Они, правда, в соседнюю галактику за какими-то странными фишками не полетят, ибо и на месте у них есть мощное оружие по борьбе с климатом – налогообложение. В бюджетах стран есть на это своя статья расходов, чтобы в экономически развитых странах заводы закрывать и переносить их в другие станы, откупаясь платой за выбросы углекислого газа в атмосферу.
Еще налог вводят на углеводородное топливо. Когда граждане чертыхаются у бензоколонок или с ужасом смотрят на счета за газ и электричество, им объясняют, что это делается для их же блага, чтобы они не перерасходовали газ и электроэнергию, не внесли свой рукотворный вклад в глобальное потепление, а народные деньги пойдут на развитие альтернативной энергетики.
Зимний Торонто
Интересно, что, кроме отмороженных либералов и зеленых, налог на топливо никому не нравится. Как, интересно, прикажете канадцам переживать длинную и холодную зиму? Прекратить отапливать дома или ходить пешком по морозу? Это в Голландии можно круглый год на велосипедах ездить, а в Калгари или Квебеке не получится. Не говоря уже о фермерах. Им нужно еще и животных и птицу обогревать, их техника работает на дизельном топливе – короче, сплошное это для них разорение.
Борцы с глобальным потеплением уже забыли о малом ледниковом периоде в Европе, когда похолодание и угроза голода вывели людей на улицы и привели к революции во Франции. Эммануэль Макрон забыл об этом историческом уроке, когда вводил закон о дополнительном налогообложении углеводородного топлива, а народ помнил и сказал: «Можем повторить».
«Мы рубили головы и не за это», «Долой буржуев!» – гласят граффити на Триумфальной арке.
На улицы Парижа вышли автомобилисты в желтых жилетах. Их поддержала провинция. Очень скоро демонстранты заявили, что Макрон – президент богатых, так как далеко не все могут позволить себе электрокары. Это привилегия богатых парижан, провинция живет гораздо беднее, а фермеры и вовсе разорятся.
К желтым жилетам присоединились, по сообщениям прессы, как левые, так и правые экстремисты, а главное, анархисты и уголовники, любители пограбить из районов, заселенных иммигрантами. И Париж запылал так, как он не пылал уже 50 лет.
Тысячи инсургентов в масках и балаклавах (отличительный признак анархистов, антифа и террористов) вступили в бой с силами полиции, поджигали автомобили, банки и дома, громили и грабили магазины. За решеткой оказались 378 наиболее буйных участников протестов в возрасте от 18 до 40 лет.
Сенат собирается строго спросить с министра внутренних дел Кристофа Кастанера, каким образом тысячам демонстрантов удалось часами играть с полицией в кошки-мышки на улицах центра Парижа.
А ведь еще недавно Макрон поучал Израиль и гордился вместе с канцлером Меркель, что именно они, не Трамп, ныне являются лидерами западного мира, и Макрон даже говорил о необходимости создания отдельной армии ЕС для защиты от агрессивного Трампа. Американские либералы от радости потирали руки. А тут не то что против Трампа воевать – в своей стране порядок Макрон навести не может, да и шансы на переизбрание у него равны нулю. Лидер французских правых Марин Ле Пен и лидер французских левых Жан-Люк Меланшон призвали Макрона распустить парламент и назначить досрочные выборы.
Как тут не вспомнить бессмертного Булгакова:
«Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, скажем в тысячу лет, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
МакАрон! Независимый народ выдвигается вперед!
Макрон, правда, еще рвется управлять и собирается провести переговоры с участниками протестов, хотя налоги снижать не намерен. Полиции же отдан приказ о применении жестких мер, чтобы сломить протесты. Вопрос заключается в том, с кем Макрон будет вести переговоры.
Если речь идет о «желтых жилетах», то у этого стихийного движения, организовавшегося в соцсетях, нет признанных лидеров. Что же касается анархистов, уголовников и прочих погромщиков, то с ними переговоры вести бессмысленно. Для них акции протеста – только повод для погромов и дискредитации возмущенных граждан. С другой стороны, разгул вандалов свидетельствует о полной импотенции центральной власти. В конце концов, на то она и власть, чтобы защищать граждан от бандитов, включая право граждан на мирное и ненасильственное выражение недовольства политикой правительства.
Проблемы Франции, как и проблемы всего западного мира, начались в 1980-х годах, когда новая экономическая модель глобализма подразумевала принесение в жертву рабочих и нижние слои среднего класса.
Перенос производства в страны третьего мира привел к деиндустриализации стран Запада, а вместе с тем к обнищанию рабочего класса, проживающего на периферии. Богатство скапливалось в больших городах, а периферия превращалась в «ржавый пояс».
Класс чиновников и белых воротничков процветал, но не все ведь способны учиться в университетах и получить дипломы инженеров, программистов и врачей. Кому-то и на заводах работать нужно, а заводы-то как раз и закрывались. Элиты забыли про этих жалких, безработных, нищих пролетариев. Вместо производства им предложили легализацию легких наркотиков или почти беспрепятственную их контрабанду.
Хиллари Клинтон вообще удивилась, что эти люди имеют какие-то взгляды, мнение, что у них есть свои чаяния. Она назвала их жалкими (deplorable), а когда эти «жалкие, ничтожные личности» обеспечили победу Трампу, вашингтонская элита не смогла в это поверить и заявила, что это не сам народ, а рука Москвы, вернее Путина.
Вот и во Франции протест начался именно на периферии, среди людей, которых элиты давно списали со счетов и забыли. Но оказалось, что «желтые жилеты» пользуются поддержкой общественного мнения Франции. Согласно опросам, их поддерживают 8 из 10 французов, и это было большим открытием для французских политиков и левых интеллектуалов – таким же, как и для Хиллари Клинтон.
Поэтому Макрону рано или поздно придется говорить не с лидерами «желтых жилетов», а с народом. И новому лидеру Франции (а Макрон на своем посту разве что досидит до конца срока) придется не осуждать Дональда Трампа за здоровый национализм и лозунг «Сделать Америку снова великой», а брать на вооружение его тактику.
Что же касается собственно борьбы с глобальным потеплением, с чего мы и начали наш разговор, то более всего за изменение климата ответственно Солнце. Как говорится в отчете «Воздействие колебаний солнечной активности на климат Земли» (The Effects of Solar Variability on Earth’s Climate): «…даже небольшие колебания в количестве или в распределении энергии, поступающей на Землю, могут оказать значительное влияние на земной климат, если они будут устойчивы в течение десятилетий».
Поэтому предлагаю всех борцов с глобальным потеплением, включая Эла Гора, Эммануэля Макрона, Джастина Трюдо, Клинтонов с Бараком Обамой, заявивших, что изменение климата страшнее терроризма, посадить в ракету и отправить на Солнце, чтобы они уже там, на месте, занялись регулированием колебаний солнечной активности. И мы не злодеи какие-нибудь: ночью полетят, чтобы от жары не расплавились.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
О голосовании в Генеральной ассамблее ООН по американскому проекту резолюции с осуждением палестинского движения ХАМАС - полный текст комментария
Виктория Вексельман
Тысячи инсургентов в масках и балаклавах (отличительный признак анархистов, антифа и террористов) вступили в бой с силами полиции, поджигали автомобили, банки и дома, громили и грабили магазины. За решеткой оказались 378 наиболее буйных участников протестов в возрасте от 18 до 40 лет.
Хиллари Клинтон вообще удивилась, что эти люди имеют какие-то взгляды, мнение, что у них есть свои чаяния. Она назвала их жалкими (deplorable), а когда эти «жалкие, ничтожные личности» обеспечили победу Трампу, вашингтонская элита не смогла в это поверить и заявила, что это не сам народ, а рука Москвы, вернее Путина.