четверг, 27 июля 2023 г.

Вы читали закон или его напел Рабинович?

 

    Фото из ФБ

Вы читали закон или его напел Рабинович?

Если вы считаете, что важнейшие вопросы в стране должны решать не министры правительства, а судьи Верховного суда (БАГАЦ), то, когда вы в очередной раз взвоете от дороговизны жилья, дороговизны продуктов, дороговизны услуг, впадете в отчаяние от терактов, от ракетных залпов, от засилья нелегалов в Южном Тель-Авиве, предъявляйте претензии судьям, а не правительству.

Помните, как полгода назад БАГАЦ обязал правительство разрешить молкомбинатам повысить цены? Помните, как БАГАЦ несколько лет назад запретил правительству переселить нелегалов в лагеря на юге, чтобы оттуда их переправить в страны, которые соглашались их принять за плату? Наблюдаете, как БАГАЦ раз за разом защищает права террористов? Вот-вот.

Диктатура — это не власть избранного народом правительства и даже не единоличная власть избранного тем же народом премьера. Диктатура — это власть (нередко — кучки людей) без ответственности за свои решения. А это именно то, что и нравится Верховному суду: решать, но не отвечать.

***

Наши летчики-резервисты сейчас говорят: "Мы боимся, что без контроля БАГАЦа правительство пошлет нас на боевую операцию, за которую нас за границей признают военными преступниками". Серьезный довод. Что можно ответить? Если правительство решит, что летчикам нужно вылететь на боевое задание, чтобы бомбы и ракеты террористов не падали на головы наших детей, то летчикам все же нужно рискнуть прослыть у врагов нашей страны военными преступниками, заслонив собой еврейских детей. Если их дети вам важнее наших — то лучше не идти в летчики, а в одну из партий, защищающих БАГАЦ.   

***

Мои френды, сторонники главенства судей, то ли притворяются, то ли действительно не понимают, что́ за закон принял вчера наш парламент убедительным большинством в 64 мандата (52 процента). Убедительным, потому что в начале 1990-х Основные законы принимались в Кнессете 20–30 процентами голосов. Эти френды пишут у себя: "Правительство отменило разумность". Не правительство, а парламент. За закон проголосовало 64 депутата, в правительстве их вдвое меньше. Считать мои френды не умеют? Не разбираются в политической системе Израиля?

Закон не отменил разумность как довод для вердикта, а запретил судьям решать, разумно ли решение правительства и отдельных министров. Только это. Решения разных гендиректоров и важных чиновников суд по-прежнему может оценивать на разумность.

Френды не дочитали закон до этого места? Или вообще не читали, а им напел Рабинович?

И главное: закон не отменил разумность, а лишил судей права считать, что они а-приори разумнее министров. Разумность министров в демократической стране оценивает суверен, то есть — народ. Оценивает, не бесчинствуя на улице, а упорядоченно, на всенародных выборах, в отношении которых разработаны подробные инструкции и законы. Кстати, в этих законах о выборах четко сказано: любой политический нажим на граждан на рабочем месте является уголовным преступлением, за которое нужно сажать в тюрьму; то есть все эти гендиректора и владельцы крупных концернов, которые влияют на своих работников, продвигая интересы одной политической силы, грубо нарушают этот закон и должны предстать перед судом. Но для этого нужен объективный, не зависящий от Картеля пост-сионистских СМИ юрсоветник, который у нас служит заодно и генпрокурором.

***

Верховный суд хочет рассмотреть, разумен ли принятый парламентом закон, касающийся работы судов. Полномочия свои суд когда-то получил у парламента, и именно парламент может изменить, сократить, расширить полномочия — действуя, опять же, от имени суверена — народа, отдавшего ему свои голоса на свободных выборах. Это и есть демократия. А кричащая толпа на автостраде — это анархия.

Успокойтесь. Выпейте воды. И старайтесь не выставлять себя людьми неразумными. Мы же всё видим и понимаем. 

 

Блог автора на Facebook

Пинхас Полонский о судебной реформе.

 Пинхас Полонский о судебной реформе.

 
1.
Вопрос: Не дает ли реформа правительству власть над судебной системой?
Ответ: Нет, потому что назначается не весь Верховный суд сразу, а заменяются только те судьи которые выходят на пенсию.
Любое правительство за свою каденцию может сменить максимум 2-3 судей из 15. Разные правительства будут назначать судей разных взглядов - только так и создается плюрализм. Посмотрите на Америку: такая система действует уже более 200 лет и никакой власти правительства над судебной системой нет.
2.
Вопрос: Но ведь в Америке есть Конституция!
Ответ: Де-факто в Израиле тоже есть Конституция - это Основные законы.
Нет никакой разницы это "один большой Основной закон" или "несколько Основных законов вместе". И так же как в Америке (и нигде в мире) суд не может пересматривать саму конституцию - так и в Израиле суд не должен иметь права пересматривать Основные законы.
3.
Вопрос: Но ведь судья назначенный правительством будет всегда судить в его пользу? Не потеряет ли судебная система независимость?
Ответ: Суд остается полностью независимым, ведь судью нельзя снять с должности.
И посмотрите на опыт Америки и всех других стран - судья голосует самостоятельно, часто даже против мнения того Президента который его назначил. Тем более через пару лет правительство сменяется, а судья остается.
4.
Вопрос: А чем плохо вето Багаца на назначение судей?
Ответ: Тем что пользуясь вето они продвигают ТОЛЬКО своих сторонников, и блокируют всех критиков, даже либеральных взглядов.
Самый известный пример - профессор права Рут Габизон, выдающийся либеральный юрист, которую Багац заблокировал только за то что она критиковала судебный активизм Аарона Барака. И множество других примеров.
5.
Вопрос: А кто защитит права граждан от злоупотреблений чиновников?
Ответ: Суд и будет это делать. Плюрализм в составе суда только поможет защищать права всех категорий граждан.
Изменения касаются вовсе не "защиты прав граждан", они полностью остаются в силе - а чрезмерных полномочий, присвоенных себе судом и  юридическими советниками, которые не имеют оснований в существующем законе. А также использование причин вроде "неразумности", которые являются субъективными и делают решение всех вопросов зависимыми не от законов, а от идеологии юридического советника или судьи.
6.
Вопрос: Зачем вообще нужно ограничивать суд?
Ответ: В демократических странах все ветви власти должны быть ограничены.
Томас Джефферсон, один из создателей американской конституции, подчеркивал что именно судебная власть, поскольку она не контролируется избирателем, требует ограничений, чтобы она не скатилась к диктатуре.
7.
Вопрос: Разве судьи не назначают на юридические должности самых компетентных?
Ответ: В Израиле есть огромная проблема протекционизма, когда на юридические должности назначают родственников, компаньонов и друзей руководителей юридической системы.
Преса об этом почти не пишет, поэтому общественности это мало известно. Прекращение влияния судей на назначения предотвратит такую практику.
8.
Вопрос: Разве в других демократических странах судьи не участвуют в назначении судей?
Ответ: Нет. Почти во ВСЕХ Западных странах судей выбирают только избранные представители народа, т.е. победившие на выборах политики.
Там где республика парламентская, т.е. нет разделения на исполнительную и законодательную власть, например в Германии - всех высших судей выбирает комиссия назначенная парламентом.
Из Западных стран только в Великобритании судьи участвуют в процессе назначения - но там у суда (и палаты Лордов) вообще нет права вето на законы Парламента.
9.
Вопрос: Если министр будет сам назначать себе юридического советника, то не приведет ли это к ослаблению власти закона?
Ответ: Не нужно путать "власть закона" и "мнение юрсоветника"
 
                                           *****************************
 
          Незаданные вопросы уважаемому Пинхасу.
 
1.Известны вопиющие примеры судебно-прокурорской расправы с политическими противниками.
   Предусматривает ли Реформа меры для недопущения этого в будущем?
 
2.Работа судов крайне дорога и неэффективна. Рассмотрение дела может длиться годами, что причиняет
   тяжелый ущерб государству и личности.
   Что предлагает Реформа для исправления этого нетерпимого положения?
 
3.Почему судьи получают зарплату на уровне министров, а пред. Верховного суда в два и более раза выше
   Главы правительства?
 
4.Есть еще вопросы, но пока хватит.
                                                                                 Д.М.

ВНОВЬ ОДЕРНУЛИ: Я, МОЛ, НЕ ПРАВ...

Фото: Антон Крас

Вновь одернули: я, мол не прав, когда пишу, будто в рядах противников судебной реформы - одни враги евреев и Еврейского государства. Нет! Я вовсе так не думаю, так как уверен: евреи, поддержавшие большевиков в 1917 г., вовсе не были врагами сами себе и стране, где они жили. В том-то и проблема любого, черного замысла сил зла. Козни дьявола, как известно, скрываются в деталях, а рассмотреть детали эти в толпе одурманенной, орущей, под рев мегафонов и гром барабанов - очень трудно, если, вообще, возможно. Так и живем, с дополнительной нагрузкой к удушающей жаре лета.

"Они, евреи, во все времена в схватке, в сражении с целым миром. И в этой схватке они могут надеяться только на себя, потому что никто их не поддержит кроме ИХ БОГА. И они сражаются за данную им БОГОМ СВЯТУЮ ВЕРУ не на жизнь, а на смерть". "По поводу евреев" Марк Твен.
Депутат Кнессета от НДИ - Одед Ферер - в интервью обещал подарить нам всем Конституцию, где главным будет отделение государства от религии. Вот, были мы прежде народом Торы, а должны стать народом Конституции. Получается, классик, больше ста лет тому - не еврей - был гораздо прозорливей, мудрее Ферера. Страшно сказать: пятое поколение в стране, еврея и одного из 120 лучших представителей народа Израиля.

Когда-то был удивлен без меры: 9 АВА - единственный день в году, когда евреям категорически запрещено читать Тору, просто потому, что Книга - Книг дана на радость, а в день горя нашего нечего радоваться. Я, по невежеству, думал, будто на радость, на развлечения - легкая литература: романы Жюль Верна или Дюма, рассказы Конан Дойля и т.д., а Тора - тяжкий труд познания. Не понимал я тогда, что без радости любой труд - тяжкое рабство, и Тора написана в радости, и для радости, в оптимизме, в надежде на чудо, на победу добра в мире нашем. Великий, счастливый. бессмертный текст - учебник радости. Все дни в году жить нам, евреям в надежде, вере, и любви, и только один день в году нельзя забывать о поражениях, боли, утрате, разрушении самого Храма радости нашей жизни.

 В день 9 Ава мой фильм - шедевр еврея - Григория Бакланова (Фридмана) и грузина Марлена Хуциева: "Был месяц май". Первый в СССР фильм об ужасах нацистских лагерей, о банальности зла, когда почти вся Германия работала на смерть и разрушение. Фильм, где мимоходом удалось произнести слово "еврей", и даже опубликовать в финальной части картины страшное, знаменитое фото еврейского мальчика с поднятыми руками, под дулами автоматов его убийц. Мудрые авторы хитро скроили фильм в обход цензуры: первая часть - незамутненная, казалось ничем, радость победы, во второй - взрыв правды о той, страшной войне. правды о сути нацизма. Правды, которую нельзя забывать. Уверен, именно по этой причине в современной России ни один из официальных каналов этот, и подобные ему фильмы, показаны не будут.

Украина начала новый этап наступления, Путин и западные СМИ назвали направление главного удара

 

    Фото: ВВС

Украина начала новый этап наступления, Путин и западные СМИ назвали направление главного удара

Вооруженные силы Украины перешли к новому этапу контрнаступления. Об этом сегодня пишут газеты "Нью-Йорк таймс""Политико" и агентство "Блумберг". По данным источников изданий, Украина стягивает резервы и активно наступает на Запорожском направлении, чтобы попытаться прорвать российскую оборону к югу от Орехова.

Отмечается, что Киев перебрасывает на передовую тысячи хорошо обученных подкреплений, которые до этого находились в резерве. Усиленные группировки попытаются продвинуться на юг через минные поля и другие укрепления в Токмак, а затем — в Мелитополь.

Главная цель ВСУ — перерезать сухопутный коридор между захваченными регионами Украины и Крымом, выйдя к Азовскому морю, или продвинуться достаточно далеко, чтобы поставить стратегически важный крымский полуостров в зону досягаемости артиллерии.

До сих пор украинские военные вели наступление на трех участках фронта с целью поиска уязвимых мест в российской обороне и оттягивания резервов противника от места главного удара.

Об активизации боевых действий в Запорожской области сообщил сегодня и российский президент Владимир Путин. Он отметил, что все попытки продвижения Украины не приводят к успеху, а ВСУ несут "колоссальные потери", которые в 10 раз превышают российские.

БАГАЦ щелкнули по длинному носу, но укоротили ли руки?

 

Фото: предоставлено автором



БЛОГИ

БАГАЦ щелкнули по длинному носу, но укоротили ли руки?

Разумеется, левые уличные бунты, как и давление силовой верхушки на правительство, как и американский плохо завуалированный под просьбы политический нажим, нацелены не на конкретные законы, а на то, чтобы дать понять демократической власти и народу: вы, ребята, тут ничего не решаете. Тут страной управляем мы — лево-социалистическая элита, юридическая и военная, бывшая партейно-кибуцная, теперь буржуазно-зажиточная.

Да, мы ставим на определенные политические партии, лидеры которых нам покорны и будут послушно выполнять указания системных чиновников, а не народную волю. Но если эти партии не у власти, не беда. Если "не наше" правительство вдруг вздумает выполнять волю избирателей, а тем более покушаться на наше всевластие, мы тут вам устроим такую войну за демократию, что камня на камне не останется.

И полицейское руководство все наше, и прокуроры все наши, и армейское командование все наше. И чиновники все наши. И бизнес у нас прикормленный. И уголовные дела мы на кого хотим, на того и шьем. А кого хотим, наоборот, от чего угодно отмазываем. А у вас только выбравший вас народец и ваши формальные полномочия. Так кто вы такие? Вы демократическое правительство? Ха-ха, мелочь вы пузатая. Власть — это мы, и то, что мы вам позволим, вы будете делать, а чего не позволим — не дай вам бог даже и пробовать.

Именно этим принципом — ни шагу назад — было продиктовано яростное сопротивление одному-единственному мелкому закончику со стороны всей многоглавой левой гидры.

В итоге эта гидра таки получила болезненный щелчок по всему своему многогранному шнобелю, и приверженцы демократии сейчас наверняка испытывают изрядное моральное удовлетворение после долгой череды разочарований и сомнений.

Но действительно ли народные избранники укоротили руки вездесущему БАГАЦу, взявшему привычку совать свой носовой отросток во все, что движется, и судить по произволу?

Запрет на принцип "неприемлемости" — шажок в правильном направлении, но такой мизерный, что на эффект не стоит и рассчитывать. Это все равно, что запретить записному шулеру играть своей колодой и надеяться, что теперь все будет по-честному.

Серьезные мошенники изначально не рассчитывают на легкие условия. В арсенале у них столько трюков, что с шулером просто не стоит садиться играть. Ошибка израильских правительств на протяжении последних 30 лет именно в том, что они постоянно играют с шулерами из БАГАЦа, делая вид, что все присутствующие за столом — почтенные господа.

И политики заигрались настолько, что шулера, обнаглев от безнаказанности, выстроили целую мошенническую пирамиду, которую теперь надо разбирать последовательно с самой верхушки.

Сначала суд присвоил себе права отменять обычные законы на основе их противоречия основным — формально таких полномочий у судей нет и никогда не имелось. Потому суд присвоил себе права отменять вообще все что угодно вне связи с законодательством, если по мнению суда это что-то хоть и законно, но "неприемлемо".

Затем суд вообще избавил себя от лишней работы — он незаконным решением наделил своих ставленников, "юридических советников" в министерствах и ведомствах полномочиями блокировать любые решения правительства и отдельных министров без всякой аргументации.

Упразднение "принципа неприемлемости" лишает суд лишь простейшего из многих приемов, при помощи которых тот творит произвол.

Вот пример — помимо "неприемлемости", суд прекрасно умеет оперировать аргументом "непропорциональности", она же "несоразмерность" ("хосер мидатиют"). Тоже изобретение "юридического прохвоста" Аарона Барака, как его недавно обозвал Веллер, лежащее совершенно вне законодательного и юридического пространства. Просто — вот полагают судьи, что такое-то решение правительства "несоразмерно", и отменяют его.

Хитрован Аарон Барак еще несколько лет на одной конференции заявил, что "принцип соразмерности" вполне синонимичен "принципу приемлемости" и может его заменить в случае чего. То есть — называем как угодно, главное, чтобы можно было выносить решения вне связи с законом по субъективным соображениям левых судей.

А если убрать и "соразмерность", то у верховных судей всегда остается в запасе возможность отменить вообще любой закон и вообще без всякой аргументации. Потому что они полагают, что вообще любой их вердикт обязателен к исполнению.

Они пытаются до этого не доводить и обычно аргументируют отмену законов их "антиконституционностью". То есть тем, что неугодный им закон, дескать, противоречит какому-либо конституционному закону. Несуществующее "противоречие" демагоги-крючкотворы всегда обоснуют тысячей софизмов на сотне листов.

Так и сейчас — верховный суд, вместо того чтобы осознать полученный урок и втянуть шнобель, будет борзеть дальше. Он наверняка попытается отменить принятый закон под каким-нибудь предлогом, бесцеремонно вмешиваясь в законодательный процесс вопреки полномочиям, еще больше раздражая народ и откровенно нарываясь на "конституционный кризис", при котором левой элите и демократическим властям придется в реальности выяснять, кто главнее и кто кому подчиняется.

Это спровоцирует Кнессет на новые ограничения судебных полномочий, и война за демократию продолжится. И не надо надеяться, что она прекратится с уходом Нетаниягу, — наоборот, с его отставкой все только начнется.

МОЙ ИЗРАИЛЬ: ШЕСТЬ УДИВИТЕЛЬНЫХ ФАКТОВ



Читать далее: https://isralove.org/load/4-1-0-395?utm_source=copy

ВАРЛАМОВ: "ВАГНЕР" В БЕЛАРУСИ

 https://youtu.be/PwQslwcYCEo

Борис Гулько: Казаки и евреи, Гоголь и Бабель

 

                                  Фото из ФБ

Борис Гулько

Казаки и евреи, Гоголь и Бабель

Часть II. Бабель

27.7.2023

Подвиги казаков в их войне с Польшей, воспетые Гоголем в «Тарасе Бульбе», привели левобережную Украину в состав Российской империи. Поэтому национальная катастрофа России, которой стала Гражданская война 1919–25 годов, захватила эту часть Украины не меньше, чем остальные территории бескрайней империи. И. Э. Бабель служил в казачьей Первой конной армии. Жизнь в ней во время той войны стала фоном его великой книги «Конармия», состоящей из более трёх десятков небольших рассказов. За неё Бабеля в 1924 году едва не погубил командовавший Конармией Будённый. Заступился за Бабеля тогда его ментор Горький, написавший: Бабель украсил бойцов его (Будённого) изнутри и, на мой взгляд, лучше, правдивее, чем Гоголь запорожцев, соединив тем «Конармию» с «Тарасом Бульбой». Об «украшении конармейцев изнутри» можем судить по прочтении книги.

После казни Бабеля в 1940 году (смертный приговор подписал Сталин) российская словесность надолго лишилась этих рассказов, написанных необыкновенным, подстать гоголевскому по образности языком. Сейчас на своей полке я обнаружил постсоветское издание 1998 года, в котором были напечатаны несколько неизвестных мне рассказов, примыкающих к Конармии, скрывавшихся цензурой и после реабилитации Бабеля в 1954 году.

Поражает многообразие сил, сражавшихся на Украине в Гражданскую. За годы войны в Киеве свергли друг друга 6 украинских правительств. Удивителен путь народной армии Нестора Махно. Сперва она грабила «богачей» и банки, затем воевала против немецких и австрийских войск, против гетмана Скоропадского, потом против петлюровцев, против немецких колонистов; затем в составе Красной армии против деникинцев. После Махно воевал против белой армии под командованием Шкуро, снова с Деникиным, чем спас Москву. В 1920 году Махно предложили союз и Врангель, и красные. Махно принял предложение красных, но после победы над Врангелем красные разгромили и его армию. По ходу Махно был награждён орденом Красного знамени под №4.

Бабель в «Учении о тачанке» повествовал: «Таков Махно, сделавший тачанку осью своей таинственной и лукавой стратегии, упразднивший пехоту, артиллерию и даже конницу и взамен этих неуклюжих громад привинтивший к бричкам триста пулеметов. Таков Махно, многообразный, как природа. . . Такую армию, с растыканной по углам амуницией, Махно в один час приводит в боевое состояние; еще меньше времени требуется, чтобы демобилизовать ее».

Бойцы Махно появляются и в другом рассказе Бабеля: «У батьки нашего Махно». Мне помнится, я видел его в старом издании Конармии. В советских изданиях после реабилитации автора его не было, сейчас он появился, но не включён в Конармию.

Рассказ жутковатый. Он – о групповом изнасиловании еврейки. Казаченок Кикин на следующее утро жалуется девушке, молча стирающей бельё: Как тебя поймали, а я за голову держал, я Матвей Васильичу говорю: что же, говорю, Матвей Васильич, вот уже четвертый переменяется, а я все держу, да держу. Вы уже второй раз, Матвей Васильич, сходили. . . Это когда они тебя уже в лесок тащили, Матвей Васильич мне и говорит: сходи, Кикин, ежели желаешь. Нет, — говорю, — Матвей Васильич, не желаю я опосля Васьки ходить, всю жизнь плакаться…

Бабель писал свои рассказы с натуры. Но, при всей честности своего пера, этот сюжет он перенёс к Махно. За него и сам Горький не спас бы...

Геноцид евреев всеми воевавшими сторонами – одна из тем Конармии. Вот статистика безымянного «мужика»: Мужик заставил меня прикурить от его огонька.

— Жид всякому виноват, — сказал он, — и нашему и вашему. Их после войны самое малое количество останется. Сколько в свете жидов считается?

— Десяток миллионов, — ответил я и стал взнуздывать коня.

— Их двести тысяч останется, — вскричал мужик».

Обыденность и ужас убийства евреев в ту войну возникают уже в первом рассказе сборника: «Поздней ночью приезжаем мы в Новоград. Я нахожу беременную женщину на отведенной мне квартире и двух рыжих евреев с тонкими шеями; третий спит, укрывшись с головой и приткнувшись к стене. . . Они кладут на пол распоротую перину, и я ложусь к стенке, рядом с третьим, заснувшим евреем. Пугливая нищета смыкается над моим ложем. . . я просыпаюсь, потому что беременная женщина шарит пальцами по моему лицу.

— Пане, — говорит она мне, — вы кричите со сна и вы бросаетесь. Я постелю вам в другом углу, потому что вы толкаете моего папашу...

Она поднимает с полу худые свои ноги и круглый живот и снимает одеяло с заснувшего человека. Мертвый старик лежит там, закинувшись навзничь. Глотка его вырвана, лицо разрублено пополам, синяя кровь лежит в его бороде, как кусок свинца.

— Пане, — говорит еврейка и встряхивает перину, — поляки резали его, и он молился им: убейте меня на черном дворе, чтобы моя дочь не видела, как я умру. Но они сделали так, как им было нужно, — он кончался в этой комнате и думал обо мне... И теперь я хочу знать, — сказала вдруг женщина с ужасной силой, — я хочу знать, где еще на всей земле вы найдете такого отца, как мой отец...

Иной вопрос: отношение евреев к революции, развернувшейся в войну всех против всех. Евреи жаждали интернационала, но не такого. Это излагает старьёвщик Гедали, которого Бабель встречает в Житомире незадолго до наступления Субботы:

— "Да", кричу я революции, "да", кричу я ей, но она прячется от Гедали и высылает вперед только стрельбу...

— Она не может не стрелять, Гедали, — говорю я старику, — потому что она — революция...

— Но поляк стрелял, мой ласковый пан, потому что он — контрреволюция. Вы стреляете потому, что вы — революция. А революция — это же удовольствие. И удовольствие не любит в доме сирот. Хорошие дела делает хороший человек. Революция — это хорошее дело хороших людей. Но хорошие люди не убивают. Значит, революцию делают злые люди. . .

Пане товарищ, — сказал он, вставая . . . — привезите в Житомир немножко хороших людей. Ай, в нашем городе недостача, ай, недостача! Привезите добрых людей . . . Интернационал... мы знаем, что такое Интернационал. И я хочу Интернационала добрых людей, я хочу, чтобы каждую душу взяли на учет и дали бы ей паек по первой категории. . .

Наступает суббота. Гедали — основатель несбыточного Интернационала — ушел в синагогу молиться, завершает Бабель рассказ о неосуществимой еврейской мечте.

Активнее отношение к революции сына рабби Моталэ Брацлавского Ильи, последнего принца в династии, которого Бабель видел в описанную субботу в Житомире. В рассказе «Сын рабби» Полки двенадцатой армии открыли фронт у Ковеля. В городе загремела пренебрежительная канонада победителей. . . Тифозное мужичье катило перед собой привычный горб солдатской смерти. Бабель втащил в поезд политотдела умирающего принца. Тот поведал: — Кулачье открыло фронт. Я принял сводный полк, но поздно. У меня не хватило артиллерии...

Он умер, не доезжая Ровно. Он умер, последний принц, среди стихов, филактерий и портянок. Мы похоронили его на забытой станции. И я — едва вмещающий в древнем теле бури моего воображения, — я принял последний вздох моего брата. Бесславное завершение династии хасидских цадиков.

Как и казаки Тараса Бульбы, конармейцы поражают своей звериной жестокостью. Вот письмо матери, продиктованное мне мальчиком нашей экспедиции Курдюковым. Оно не заслуживает забвения, сообщает Бабель. После тревоги мальчика из-за оставшихся дома поросёнка и коня, идёт: Во-вторых строках сего письма спешу вам описать за папашу, что они порубали брата Федора Тимофеича Курдюкова тому назад с год времени. . . папаша начали Федю резать, говоря — шкура, красная собака, сукин сын и разно, и резали до темноты, пока брат Федор Тимофеич не кончился. Прошло время, и уже другой брат, Семен Тимофеич, убивал отца. Ничего человеческого, только классовое.

Рассказ «Их было девять» я увидел в сборнике 1998 года впервые; в постсталинском СССР его не публиковали. Главный герой рассказа – Голов, взводный командир из сормовских рабочих. Воспитанный на советской литературе, прочтя такую характеристику, захочет встать и отдать честь.

— Ты через очки смотришь на свет, — сказал он (Голов), глядя на меня с ненавистью.

— Через очки, — ответил я. — А ты как смотришь на свет, Голов?

— Я смотрю через несчастную нашу рабочую жизнь, — сказал он и отошел к пленному, держа в руках польский мундир с болтающимися рукавами.

С проблемой очков Бабеля в Конармии мы познакомились ещё в рассказе «Мой первый гусь»: — Ты из киндербальзамов, — закричал он (начдив Савицкий), смеясь, — и очки на носу. Какой паршивенький!.. Шлют вас, не спросясь, а тут режут за очки. Очки – значит грамотный, враг трудового народа.

Здесь тема иная. Автор в рассказе повторяет дважды: Девяти пленных нет в живых. Я знаю это сердцем. Конфликт повествования: делёжка добычи. Андрюшка Бурак, румяный казачок с шелковыми волосами, тот самый, который стаскивал штаны с умирающего поляка. Штаны эти были переброшены через его седло. Смеясь, Андрюшка подъехал к Голову, осторожно снял у него с руки мундир, кинул к тебе на седло поверх штанов и, легонько взмахнув плетью, отъехал от нас. Взводный опустился на колено, взял прицел и выстрелил, и промахнулся. Андрюшка вернулся и разбив Голову голову (невольный каламбур получился).

Такие вот революционеры! Тема их обсуждается в «Песне» – рассказе, начатом восхитительно: О устав РКП! Сквозь кислое тесто русских повестей ты проложил стремительные рельсы. Три холостые сердца со страстями рязанских Иисусов ты обратил в сотрудников "Красного кавалериста".

Когда номер газеты готов, к полуночи, из вагона выходил (выпускающий) Галин (с бельмом) для того, чтобы содрогнуться от укусов неразделенной любви к поездной нашей прачке Ирине. Он читает ей политграмоту, а затем мордатый Василий, повар, уводит её блох давить.

 . . . дверь в кухне свистнула и приоткрылась. Четыре ноги с толстыми пятками высунулись в прохладу, и мы увидели любящие икры Ирины и большой палец Василия с кривым и черным ногтем. . .

— Конармия, — сказал мне тогда Галин, — Конармия есть социальный фокус, производимый ЦК нашей партии. Кривая революции бросила в первый ряд казачью вольницу, пропитанную многими предрассудками, но ЦК, маневрируя, продерет их железною щеткой...

И Галин заговорил о политическом воспитании Первой Конной. Он говорил долго, глухо, с полной ясностью. Веко его билось над бельмом.

В Гражданскую войну сражались разные армии: красные, белые, зелёные; армии русских и армии украинцев. Все они были злом. 

Конармия – бесконечно печальное произведение, повествующее о крушении мечты поколений евреев о братстве с народами, среди которых мы жили, о тщетной надежде на материализацию их социалистической мечты о светлом будущем. И это рассказ о ещё одной трагедии евреев Украины, не первой и не последней.

 

Text

Description automatically generated

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

В пещере в пустыне обнаружили монету в полшекеля времен восстания против римлян два тысячелетия назад

 

В пещере в пустыне обнаружили монету в полшекеля времен восстания против римлян два тысячелетия назад

В поисках новых свитков Мертвого моря инспекторы, обследовавшие пещеры в пустыне Израиля, недавно обнаружили редкую монету в полшекеля 66 или 67 года н.э., первого года еврейского восстания против римлян, пишет журналистка «The Times of Israel» Мелани Лидман.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Такие монеты были частью еврейской экономики в течение четырех лет восстания, заявило 25 июля Израильское управление древностей Израиля. На монете были выгравированы слова «Святой Иерусалим» с использованием древнееврейского письма, а не греческого языка на котором говорили в то время простые люди, в знак уважения к еврейской идентичности и решения чеканить монеты независимо от Рима, объяснил ученый-нумизмат из Израильского управления древностей Янив Давид Леви.

«Почти 200 лет люди совершали паломничество пешком и использовали серебряные монеты для уплаты налога под названием «налог в полшекеля», — рассказал Леви. «И, по-видимому, эти монеты использовались для налога в Храме, а также для внутренней экономики во время восстания». IAA заявило, что решение о чеканке монеты во время восстания было политическим заявлением и выражением национальной идентичности. В то время правом чеканить монеты обладал только римский император, и почти всегда на монетах были изображения правящего императора и животных. На монетах, отчеканенных еврейскими повстанцами, изображены три граната. На другой стороне монеты изображена чаша, похожая на ту, которую могли использовать коэны в Святом Храме, слова «полшекеля» и буква алеф, обозначающая первый год восстания против римлян.

«Очевидно, был повстанец, который бродил по скалам пустыни, и он уронил драгоценное сокровище, и, к счастью, мы смогли найти его 2000 лет спустя и вернуть публике», — заявил археолог IAA Хагай Хамер. «Есть люди, которые сохраняют обычай платить налог полшекеля в храм до сего дня и выполняют его как мицву», или заповедь.

Инспекторы IAA обнаружили монету в районе оазиса Эйн-Геди во время интенсивного обследования всех израильских пещер в Иудейской пустыне в попытке обнаружить и задокументировать археологические находки до того, как они будут украдены мародерами, особенно свитки Мертвого моря. Инспекторы провели последние шесть лет, осматривая пещеры, как пешком, так и спускаясь по крутым скалам, чтобы добраться до пещер, спрятанных в горах. Обследование является совместной инициативой Управления древностей, Министерства наследия и Археологического отдела гражданской администрации Иудеи и Самарии. «За шесть лет проекта мы зарегистрировали более 800 пещер и обнаружили тысячи значительных находок», — рассказал директор проекта исследования и раскопок Иудейской пустыни Амир Ганор. «Если бы не обследование, монета могла быть найдена мародерами древностей и продана на рынке древностей по самой высокой из предложенных цен».

По словам Леви, до восстания и решения чеканить собственные монеты первые евреи платили налог в полшекеля, используя монеты, отчеканенные в Тире в Ливане, используя чистое серебро. Во время восстания евреи чеканили монеты в шекель, полшекеля и четверть шекеля из серебра и бронзы, на которых был указан год восстания. В прошлом году археологи обнаружили другие монеты в полшекеля того же периода в Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан. Одна монета была найдена во время раскопок Еврейского университета в Офеле в Старом городе Иерусалима, где ранее было обнаружено несколько бронзовых монет, относящихся к позднему периоду восстания.

Археологи из Университета Бар-Илан обнаружили монету в полшекеля, датируемую вторым годом восстания против римлян, на археологических раскопках Хирбат-Джибит, к югу от города Дума на Западном берегу. IAA объявило об открытии монеты незадолго до того, как Израиль вступает в еврейский пост Тиша беав, который начинается вечером 26 июля. День траура, один из самых мрачных дней в еврейском календаре, посвящен, среди прочего, разрушению римлянами Иерусалимского храма, а также внутренним раздорам и ненависти внутри еврейской общины, которые, согласно традиции, способствовали этому разрушению. «Находка монеты в это время является для нас напоминанием о том, что произошло в прошлом, и учит нас важности работы во имя сохранения единства», — заявил директор Управления древностей Эли Эскозидо.

Источник

Поторопитесь собрать: эта ягода поможет стать умнее и понизит давление

 

Поторопитесь собрать: эта ягода поможет стать умнее и понизит давление

Лето — прекрасная пора, чтобы есть свежие фрукты, овощи и ягоды. Ученые советуют присмотреться к последним: в них пользы больше, чем вы можете предполагать.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Ученые из Университета штата Сан-Диего провели исследование и пришли к выводу: если есть клубнику как можно чаще, то это благоприятно скажется на состоянии вашего организма. Причем ягода полезна как для сердца, так и для мозга.

В эксперименте приняли участие 35 здоровых мужчин и женщин в возрасте от 66 до 78 лет. Участники потребляли 26 граммов лиофилизированного порошка клубники, что эквивалентно двум полноценным порциям ягод в день. Делали они это в течение 8 недель.

Ученые внимательно наблюдали за физиологическими и биохимическими показателями участников с помощью различных исследований и анализов. Оказалось, что эта ягода может творить настоящие чудеса!

Польза клубники

  1. Ягода улучшает когнитивные функции за счет увеличения скорости обработки информации на 5,2%.
  2. Потребление клубники также снижает систолическое артериальное давление на 3,6%.
  3. Увеличилась общая антиоксидантная способность организма на 10,2%.
  4. Клубника богата биологически активными соединениями, обеспечивает организм многочисленными полезными для сердца питательными веществами.
  5. Эта ягода богата витамином С, вы можете получить его суточную норму.

«Это исследование показывает, что употребление клубники может способствовать улучшению когнитивных функций, а также помогает защититься от гипертонии. Причем ягода полезна как для молодых, так и для пожилых людей», — сказала главный автор исследования Ширин Хушманд, профессор Школы физических упражнений и диетологии в штате Сан-Диего.

Как клубника может навредить

Несмотря на всю пользу клубники, есть люди, которым есть ее не стоит. Например, с ягодой стоит быть особенно аккуратными аллергикам. Кстати, ученые выяснили, что перекрестная реакция на продукт может быть у людей, страдающих от аллергии на пыльцу березы.

Клубнику врачи не советуют есть людям с язвенной болезнью или гастритом. Дело в том, что в ней есть кислоты, которые при контакте со слизистой могут усилить раздражение и спровоцировать обострение болезни.

Источник 

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..