вторник, 23 октября 2018 г.
«Маньчжурский» президент
«Маньчжурский» президент
Борис Гулько
Десятилетия назад Америка была возбуждена романом Ричарда Кондона «Маньчжурский кандидат», опубликованным в 1959 году и двумя его экранизациями: 1962 и 2004 годов. В центре интриги книги и фильмов: американец, индоктринированный во вражеской стране и ставший тайным врагом своей, стремится возглавить США. Возможно ли такое в жизни? Последние 10 лет американской политики показали: возможно.Где родился Барак Хуссейн Обама -точно не известно. Во всяком случае — не на Гавайях, как записано в его метрике. Две независимые группы экспертов, нанятые шерифом из Аризоны Джо Арпайо — американская и итальянская, установили, что метрика Обамы поддельна. В детстве Обама воспитывался как мусульманин в Индонезии. Многое туманно и в последующей биографии 44-го президента США. Так, он заявил себя христианином, но в церковь не ходит. Поддержал строительство мечети подле уничтоженных терактом 9/11 нью-йоркских башен-близнецов — это обыденная практика мусульман прославлять возведением мечетей их выдающиеся победы.В американской политике Обама отменил понятие «исламский терроризм». Взамен американского дезертира отпустил на волю пятерых ключевых руководителей Талибана, с которым Америка воюет. Внешняя политика Обамы была про-исламистской. Он привёл к власти в Египте Мусульманское Братство (МБ) и поддержал тех полутора миллиардами американских денег. Египтяне, правда, свергли МБ. Выведя войска из Ирака, Обама оставил эту страну исламистам. Он разбомбил силы светского диктатора Ливии Каддафи и оставил Ливию бандам исламистов. Оружие ливийской армии вскоре оказалось у исламистов Сирии. Обама открыл Ирану дорогу к атомному оружию и разморозил ему 150 миллиардов долларов на создания по миру шиитской империи. Единственным враждебным себе государством на Ближнем Востоке Обама видел Израиль.Обама создал преданную команду, помогавшую ему развернуть Америку в войне цивилизаций. Альтер эго президента и его ближайшей советницей стала рождённая в Иране шиитка Валери Джарретт. Госсекретарями были коррумпированная Хиллари Клинтон, после неё Джон Керри, занимающий во всех конфликтах, начиная с Вьетнамской войны, в которой участвовал, антиамериканские позиции. Начальником ЦРУ Обама поставил Джона Бреннана, который, подозревают, в годы работы послом в Саудовской Аравии принял ислам. Бреннан на слушаньях в конгрессе назвал Иерусалим не арабский манер Аль Кудс, а террористическую организацию Хезболла поделил для законодателей на две — хорошую и плохую. Начальником разведки США Обама назначил Джеймса Клаппера, определившего загадочным образом, выступая в Конгрессе, исламистское МБ «в основном секулярной организацией». На 6 важных постов в Госдепартаменте Обама провёл мусульман. Обама оказался чрезвычайно успешным, поставив на ключевые службы в «глубокое государство», как сейчас стало принято называть спецслужбы, своих людей. А от расследований незаконных операций Обаму защищали министры юстиции Эрик Холдер, и после него Лоретта Линч, для которых верность президенту и расовая солидарность с ним были важнее профессиональных обязанностей.В 2016 году Обамой было подготовлено всё, чтобы, когда он покинет Белый Дом, Америка продолжала двигаться про-исламистским курсом. Хиллари публично обещала это. Она объявила о намечаемом ей десятикратном увеличении эмигрантской квоты для мусульман, что сделало бы их важнейшим блоком при голосовании в стране. Трамп не казался опасным соперником. Послушная Обаме и Клинтонам пресса вела тотальную пропаганду против него. Секретные службы подслушивали офисы команды Трампа. Опросы общественного мнения обещали Хиллари верную победу.Но 8 ноября 2016 года в дело вмешались Высшие Силы. Страстный призыв столетней давности еврея — эмигранта из России Ирвинга Берлина, написавшего «God bless America», ставшую национальной песней американцев, был услышан, и наперекор всем резонам президентом США стал Дональд Трамп. Верные демократам «глубокое государство», юридические службы и пресса перекинулись на «страховочную программу», как называл её в своих е-мэйлах к любовнице-сотруднице один из руководителей ФБР Петер Стрзок. Этот работник «глубокого государства» возглавлял в последние годы несколько важных политических расследований и спас в одном из них от судебного преследования Хиллари Клинтон.«Страховочная программа», можно видеть, заключалась в подготовке государственного переворота в форме импичмента президента. Импичмент обычно возможен, когда президент совершает правонарушение. В данном случае планировалось организовать импичмент на основе подлогов, используя верные демократам кадры «глубокого государства» и распространяющую фальшивые новости прессу.Заговор этот забуксовал. Политики-демократы и либеральная пресса оказались перед лицом тяжелейшего морального и политического кризиса. Демократы уже сбросили с «корабля современности» коррумпированную парочку Клинтонов, одно имя которых вызывает у нормальных американцев чувство стыда за свою страну. 18 декабря случилась публикация, в корне меняющая нарратив американской политики последнего десятилетия.Левый сайт Politico обнародовал подробное — в полторы тысячи слов — сенсационное исследование Джоша Майера: «Как Обама секретно дал Хезболле сорваться с крючка», в тот же день пересказанное Эли Лейком в статье «Альтернативные факты» Обамы в договоре с Ираном» на левом, но респектабельном сайте Блумберг. «Альтернативными фактами» в Америке вежливо называют ложь.Статьи рассказывают, как Обама в последние годы на посту президента США «крышевал», используя современный российский сленг, действия международной террористической сети Хезболлы, включая её торговлю по миру героином и оружием. Эти разоблачения переводят Обаму из разряда симпатизирующего исламистам в разряд их прямого агента, исламистского лазутчика, проникшего на позицию президента США. Ведь преступные действия террористов — ввоз тонн наркотиков, их продажа и отмывание денег, происходили непосредственно в США. Только за прошлый год от ввезённого в страну героина умерли 60 000 американцев. Во внешних делах президент может делать что хочет, но его действия внутри страны подсудны.Майер сообщает, что, заключив договор с Ираном, легализующим ядерную программу того, Обама немедленно разрушил «Проект Кассандра» Американского Агентства по Борьбе с Наркотиками, много лет нацеленный на расследование деятельности Хезболлы по торговле по миру наркотиками и оружием, и отмыванию денег. В этот проект были вовлечены около 30 американских и европейских ведомств по борьбе с наркоторговлей.Израильская исследовательница деятельности Хезболлы, автор книги «Гарпун», об израильской борьбе против этой террористической организации, Даршан-Лёйтнер рассказала:«Только после того, как Целевая группа израильской разведки «Гарпун» много лет расследовала международную активность наркобизнеса Хезболлы», после сложной войны 2006 года в Ливане, Израиль, наконец, убедил американских правоохранителей заняться незаконной деятельностью и отмыванием денег Хезболлой… В конце концов США принял весьма активное участие в этой борьбе, до тех пор, пока администрация Обамы не решила подписать контракт с Ираном… В этой точке разведывательные операции против оборота наркотиков Хезболлой были позорно «брошены под автобус», чтобы защитить сделку».Нарко-террористическая империя Хезболлы совершала доставку тонн наркотиков из Венесуэлы в США, а также, через африканскую страну Бенин в Европу, использовала вырученные в Америке деньги для покупки в американских дилершипах подержанных автомобилей, транспортировала и продавала их в Африке. Годовая выручка Хезбуллы равнялась примерно миллиарду долларов.Уже после публикации Politico выяснилась пикантная подробность: разоблачённая семейка пакистанских шпионов во главе с Имраном Аваном, занимавшаяся как специалисты ИТ компьютерами десятков конгрессменов-демократов и потому имевшая доступ ко всем секретным материалам Конгресса США, оказывается, заодно заправляла дилершипом подержанных машин для нужд отмывания денег Хезболлой.Мейер сообщает, что Хезболла использовала прибыли от торговли наркотиками для снабжения президента Сирии Башара Асада химическим и обычным вооружением, для доставки контролируемым Ираном иракским ополченцам-шиитам противотанковых мин и разрушительных придорожных бомб, от которых погибли сотни американских солдат. На деньги от торговли наркотиками строились также жилые дома в Южном Ливане, которые, как документировала израильская армия, служат и как ракетные пусковые установки, и как склады ракет в рамках подготовки Хезболлы к следующей войне против Израиля. Деньги использовались также, чтобы превратить многие страны Латинской Америки во врагов Америки и союзников Ирана в готовящейся войне на уничтожение Америки.Представитель казначейства США Кэтрин Бауэр утверждала в письменных показаниях для Комитета по иностранным делам Конгресса в феврале прошлого года, что«администрацией Обамы расследования, связанные с Хезболлой, были прекращены из-за боязни «раскачивания лодки» в переговорах с Ираном, могущего поставить под угрозу ядерную сделку».Из этого заявления можно представить, что договор с Ираном является смягчающим обстоятельством изменения отношения Обамы к Хезболле. Но скорее наоборот — сделав Иран важным игроком в международной политике, Обама обеспечил того ударным отрядом террористов. То есть одно чёрное дело дополнил другим.Из показаний Кэтрин Бауэр видно, что предательская по отношению к национальным интересам США политика Обамы была известна Конгрессу США. Так почему эти разоблачения исламиста в кресле президента США, покрывавшего террористов и наркоторговцев, появились только сейчас? Похоже, что левый лагерь в Америке начал осознавать кризис, в который его завела предательская политика Обамы. Это, конечно, связано и с крахом заговора с целью сместить с поста нынешнего президента США. Похоже, некоторые демократические силы готовят новый разворот своей политики.Увидим ли мы суд над прошлым обитателем Белого Дома, крышевавшим нарко-террористическую организацию, завозившую в США тонны наркотиков и отмывавшую здесь деньги? На это, я думаю, шансов немного. Обама принадлежит к охраняемому меньшинству. Кроме того, такой процесс покрыл бы страну позором. Этот скандал пресса и правящий класс США постараются поскорее забыть.
Россия и США договорились о новой встрече Путина и Трампа
Россия и США договорились о новой встрече Путина и Трампа
Она пройдет в Париже уже в ноябре и будет полноценной
Встреча Путина и Трампа будет «полноценной и серьезно подготовленной».
Россия и США достигли договоренности оновой встрече президентов стран — Владимира Путина и Дональда Трампа. Она пройдет 11 ноября в Париже, где оба лидера будут присутствовать на мероприятиях в связи со 100-летием окончания Первой мировой войны, сообщил помощник Путина Юрий Ушаков.
По его словам, встреча Путина и Трампа будет «полноценной и серьезно подготовленной».
Сегодня Путин встретился в Кремле с советником президента США по нацбезопасности Джоном Болтоном. В ходе публичной части встречи Путин предложил встретиться с Трампом 11 ноября, и Болтон принял это предложение.
В последний раз президенты встречались 16 июля этого года в Хельсинки. После совместной пресс-конференции противники Трампа в США обвинили его в недостаточно жесткой позиции, хотя сам Трамп это неоднократно отрицал.
После саммита в Хельсинки Трамп был готов пригласить Путина в Вашингтон в сентябре 2018 г. Вопрос прорабатывался на уровне экспертов, о чем сообщали официальные представители Белого дома. Однако через несколько дней после встречи Трамп заявил, что приглашение переносится на начало 2019 г., и связал это с продолжающимся расследованием российского вмешательства в президентские выборы в 2016 г.
ПАКИСТАНЦЫ НАСИЛОВАЛИ ДЕВОЧЕК
Фото: пресс-служба
20 мужчин осуждены за совращение девочек в британском Хаддерсфилде
21.10.2018 16:44
Двадцать мужчин из города Хаддерсфилд на севере Англии осуждены на сроки от пяти лет до пожизненного заключения за растление несовершеннолетних девочек. Обвинения группе были предъявлены по более чем 120 эпизодам.
Королевский суд в Лидсе в пятницу снял запрет на публикацию имен осужденных и деталей обвинения. Пока процесс продолжался, судебное предписание запрещало прессе писать о нем.
В общей сложности мужчин приговорили к 221 году заключения. Главарь преступной группы, 35-летний Амир Сингх Даливал по прозвищу "Претос", был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком в 18 лет.
Речь идет о событиях, произошедших в период между 2004 и 2011 годом в городе Хаддерсфилд графства Западный Йоркшир.
В тот же период похожие преступления происходили еще в нескольких небольших английских городах.
Процесс над мужчинами проходил в три этапа. Суд заслушал показания 15 жертв группы, которым во время совершения преступлений было от 11 до 17 лет. Сейчас всем им уже исполнилось 18.
Доверие, наркотики, насилие
Мужчины специально искали девочек из неблагополучных семей или сирот и знакомились с ними.
Младшие члены банды проводили много времени в местах, где собиралась молодежь и школьники. Они выделяли интересовавших их девочек из толпы, знакомились с ними и представляли старшим товарищам.
Те начинали общаться с девочками, покупали им алкоголь или давали наркотики. После того как жертва начинала им доверять, начиналось насилие.
Девочек насиловали, возили на "вечеринки", где заставляли вступать в половой контакт с незнакомыми людьми, избивали, если они пытались противостоять банде, и запугивали, чтобы они молчали.
"Они втирались в доверие, а потом с тобой начинали происходить странные вещи. Бежать было невозможно. Это просто происходило. Дома моих родителей разгромили. Меня постоянно били, насиловали", - рассказала на процессе одна из жертв.
Иногда девочек забирали прямо на выходе из школы. В одном из случаев жертву, жившую в приюте, забрали оттуда силой. Другую девочку выбросили из движущегося автомобиля. Банде никто не противостоял. По меньшей мере одна из жертв совершила попытку самоубийства.
"Ваше обращение с этими девочками выходит за рамки всякого понимания. В ряду дел о сексуальных преступлениях, которые рассматривал этот суд, ваше - самое тяжкое", - сказал подсудимым вынесший приговор судья Джеффри Марстон.
Не только Хаддерсфилд
В последние годы в небольших английских городах вскрываются серии похожих преступлений.
В 2012 году девять жителей города Рочдейл были приговорены к тюремным срокам от четырех до 19 лет по обвинениям, связанным с растлением детей.
Как рассказали представители обвинения в ходе слушаний, подсудимые состояли в банде, которая целенаправленно находила детей из неблагополучных семей, чтобы использовать их в сексуальных целях.
Показания жертв и свидетелей почти в точности повторяют хаддерфилдское дело. Мужчины собирались у различных кафе в Рочдейле и там с помощью юного сообщника знакомились с детьми и подростками. Они угощали их едой и покупали им алкоголь и наркотики. Затем жертв подвергали сексуальным надругательствам. Часто изнасилование было групповым.
Это продолжалось несколько лет - первое заявление в полицию на насильников было подано в 2008 году.
Детей заставляли заниматься проституцией. Как и в случае с Хаддерсфилдом, группа состояла из этнических пакистанцев. В этом году трое ее ведущих участников были лишены британского гражданства.
Активизация правых
Дело хаддерсфилдских растлителей всколыхнуло Британию и стало поводом для ожесточения риторики правых групп.
Несмотря на действовавший запрет на освещение скандального дела в СМИ, правые регулярно пытались делать это с блогах.
В конце мая бывший лидер британского националистического движения "Лига защиты Англии" (English Defence League) 35-летний Томми Робинсон был приговорен к 13 месяцам тюрьмы за неуважение к суду за то, что вел интернет-трансляцию от здания суда в Лидсе, где слушалось дело растлителей.
Суд счел, что это, могло сформировать у присяжных предубеждение и привести к несправедливому решению.
Позже приговор Робинсону был отменен из-за ряда процессуальных нарушений. Его дело будет рассматриваться заново.
США ТОШНИТ ОТ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ
Фото: Reuters
Политкорректность VS Американский народ
21.10.2018 15:49
Исследование показало, что 80% американцев считают политкорректность проблемой. В ходе опроса тысяч респондентов, представляющих весь политический спектор, большинство опрашиваемых сообщило о растущем чувстве отвращения к царящей в стране атмосфере затыкания ртов и чрезмерной чувствительности. Это хорошая новость, но она ни в коей мере не отменяет насущной необходимости продолжать борьбу с перегибами политкорректности.
Исследование под названием "Поляризованный ландшафт Америки" было организовано и проведено располагающимся в Нью-Йорке международным исследовательским институтом "More in Common". В ходе проекта 8000 респондентов выразили свое отношение к таким широко обсуждаемым сегодня темам, как: "сексуальное домогательство", "белый супрематизм" и иммиграция. Исследователи разделили всех ответивших на семь категорий: "прогрессивные активисты", "традиционные либералы", "пассивные либералы", "политически инертные", "умеренные", "традиционные консерваторы" и "последовательные консерваторы".
Выяснилось, что на две консервативные категории в совокупности приходится 25% респондентов, при этом прогрессивная категория составила всего 8%. Оставшиеся же 2/3 американцев, не относящиеся ни к одному из флангов политического спектра, были определены исследователями как "изнуренное большинство", представители которого "разделяют чувство усталости от нашего поляризованного национального дискурса, готовы проявлять гибкость в своих политических взглядах и чей голос в национальном дискурсе отсутствует".
Большая часть этого "изнуренного большинства" сообщила о своем отвращении к политкорректности. И, к слову, не только они одни. Несмотря на репутацию "особо чувствительных", которую заслужили представители "поколения миллениума", в реальности, 79% респондентов в возрасте до 24 лет высказали то же самое отношение. При этом среди "последовательных консерваторов" эту позицию заняло 97%, и даже у "традиционных либералов" подобным образом высказались 61%.
Это, безусловно, неожиданные, и очень обнадеживающие новости! За время моего освещения политкорректности в "Нэшнал Ревью", мне пришлось столкнуться с невероятным количеством экстремальных примеров "повышенной чувствительности" в нашей культуре.
Только на прошлой неделе я писала об Университете штата Колорадо, который предостерег своих студентов от использования в социальных сетях "гендерных смайликов", призывая расставлять "бесполый" желтый смайлик вместо значков с очевидно выраженным полом, для того, чтобы быть "более открытыми".
Еще раньше, это была история о том, как выщипанные брови были объявлены "культурной апроприацией" (согласно этой социологической концепции заимствование или использование элементов одной культуры представителями другой культуры рассматривается как эксплуатация и угнетение).
В другой раз я порадовала вас сообщением о законодателе из штата Массачусетс, потребовавшем удалить указатель с именем генерала армии Северян Джозефа Хукера, поскольку, мол, его имя оскорбительно для женщин ("hooker" - в переводе с английского шлюха).
Фраза "Да благословит тебя Господь" (God bless you), в свою очередь, была объявлена микроагрессией против мусульман.
А один профессор заявил, что маленькие стулья в дошкольных учреждениях являются проблематичным и ущемляющим права сексизмом.
В прошлом мне также приходилось писать о размерах стульев "являющихся микроагрессией" против "людей с избыточным весом", школьном округе, изъявшем слово "шеф" ("chief") из перечня служебных титулов, "во избежание микроагрессии против коренных народов" и, наконец, о члене муниципального совета Сиэтла, обеспокоенном тем, что шланги, которыми смывают экскременты с тротуаров, слишком напоминают полицейские водометы, используемые при разгоне демонстраций, а потому (о, вдумайтесь) являются проявлением нечувствительности к расовой дискриминации.
Я могла бы и дальше приводить один абсурдный пример за другим, но вы, вероятно, уже и так догадались: описание проявлений политкорректности подчас заставляет меня думать, что мы все просто сошли с ума. Теперь вы понимаете, насколько я рада тому, что, скорее всего, это совсем не так! На самом деле, подавляющее большинство людей, похоже, абсолютно согласно со мной, считая, что политкорректность явно зашла слишком далеко и, вероятно, согласны также с тем, что нам следовало бы быть куда более осторожными, чтобы сохранить свободу слова в нашей стране.
Короче говоря, результаты приведенного исследования, безусловно, обнадеживают, вместе с тем, мне по-прежнему совсем не кажется, что проблемы остались позади.
Ведь даже совсем небольшая одержимая политкорректностью группа может порой быть очень сильной и опасной. Решая, что кто-либо или что-либо является расистским или сексистским, такая компания способна нанести колоссальный вред. Они разрушают карьеры и даже жизни людей. Кроме того, им действительно удается успешно искоренять абсолютно приемлемые, безобидные слова из нашей речи, поскольку даже те люди, которые не видят никаких проблем с упоминанием подобных слов, просто не решаются их использовать, не желая рисковать тем, что будут обвинены за это в расизме или сексизме.
А потому, нам остается лишь утешиться, что все же так много людей уже очнулись и осознали опасность, исходящую от политкорректности, а затем, засучив рукава, продолжить борьбу за здравый смысл, разоблачая и высмеивая проявления подобного бреда, всякий раз, когда мы с ним сталкиваемся.
Кэтрин Тимпф, National Review, MIDA
ПРИЗРАК БРОДИТ
Призрак бродит…
Борис
Гулько
Десятилетия после окончания Первой мировой
войны были тревожными. В двух из ведущих стран мира власть захватили
социалисты: в России – насильственным путём; в Германии – демократическим.
Российские социалисты – большевики – за три четверти века правления полностью
разрушили социальный организм общества. В Германии, где нацисты (Гитлер в 1920
году добавил к названию своей партии DAP – «немецкая рабочая» – уточнение
– «национал-социалистическая») проправили только 12 лет, но надлом от той
катастрофы немцы не преодолели поныне.
Однако страны англосаксонской
политической культуры – Великобритания и США – прожили эти годы без
постоянных мятежей и политических убийств, терзавших, например, Германию,
пришедшую в результате к Ordnung’у Гитлера. Великая депрессия, угнетавшая Америку с 1929
по 1939 год, была не меньшим испытанием, чем экономические невзгоды того же
времени в Германии. Но тоталитарного социалистического искуса страна избежала.
Защитила американское общество в те годы традиция уважения к закону, правам и
свободам личности, унаследованная им от бывшей метрополии, берущая начало с
«Великой хартии вольностей» – Magna Carta, утверждённой английским королём
в 1215 году и закреплённая в Америке Биллем о правах, ставшим частью
Конституции США в конце 18 века. Эта традиция опиралась на протестантскую
религиозную этику и стала основанием тому, что ныне зовётся иудео-христианской
цивилизацией.
Основополагающая идея социализма: ради
всеобщего блага должно жертвовать правами граждан – на личную свободу, на
собственность, даже на жизнь. Общее благо перевешивает блага отдельных людей.
В первой половине 20 века социалисты
постепенно приобретали влияние и в США. К началу 50-х годов они скопили
значительные силы в госаппарате, в медиа, в культуре. Комиссия сенатора Маккарти
по расследованию антиамериканской деятельности сумела развеять их. Но в начале
21 века, много позже того, как социализм обанкротился в Третьем рейхе и в СССР,
он неожиданно вновь обрёл популярность в США. В 2008 году президентом страны
стал социалист Барак Обама с туманным обещанием «перемен, которые мы
заслуживаем». Поскольку мало кто понимал, что это за перемены, победа Обамы на
выборах выглядела случайной, тем более что конкурентом ему в 2008 году был
невыразительный сенатор Маккейн, единственным жизненным достижением которого
были пять с половиной лет, проведённые им во вьетнамском плену.
К концу президентства Обамы, к выборам 2016
года, социализм уже стал по-настоящему популярен в США. Образовалась широкая и
разнородная левая коалиция, отвергающая англосаксонскую политическую традицию и
иудео-христианские моральные ценности. Она сложилась на основе «политики
идентификации», как её сейчас принято называть. Каждое из составляющих коалицию
расовых, национальных, джендерных, религиозных, сексуальных меньшинств
стремится принести всеобщие гражданские права в жертву идеалам своей группы.
Отличны от прочих групп коалиции альтруистичные неортодоксальные евреи. В 19
веке один из них – Карл Маркс – усмотрел бродящий по Европе призрак Коммунизма,
а в 20-м евреи способствовали его материализации в России и на востоке Европы. Сейчас
в Америке евреи служат связующим звеном левой коалиции – выступающих против
правопорядка и его блюстителей афроамериканцев, имеющих лидерами антисемитов Шарптона
и Фаррахана; сторонников неограниченной иммиграции в США выходцев из
латиноамериканских стран, а также из мусульманских, создающих повсюду, где
селятся, угрозу тамошним евреям. Евреи приветствуют движение феминисток,
вернувших в наши дни неприязнь античных амазонок к мужчинам, хотя сами всегда были
женолюбивы. А
новая инициатива феминисток – движение #MeToo – возникло как атака на одного из
самых преуспевающих левых евреев Америки.
По
последнему опросу 75% американских евреев не одобряют деятельность
консервативного Трампа, первого безоговорочно произраильского президента США.
Опасения за неограниченную свободу абортов для них важнее благополучия Израиля.
Значительным отрядом в армии социалистов
является также молодёжь, индоктринированная в колледжах и университетах
повзрослевшими хиппи, ушедшими в образование, но сохранившими социалистические
идеалы своей юности. Социалистическая молодёжь Америки создала агрессивные банды
«антифа». К насилию призвали недавно левых их лидеры – обамовский министр
юстиции Эрик Холдер и Хиллари Клинтон.
Своим врагом коалиция видит христиан с
европейскими корнями, которых у левой элиты и медиа принято обзывать «белые
мужчины», полагая, что в этой группе населения размещено мировое зло – расизм,
сексизм, исламофобия и прочее. Женщины, не разделяющие ненависти
прогрессивного человечества к «белым мужчинам», с подачи NYTimes стали называться «предательницы пола».
Многочисленная левая коалиция была способна в
2016 году провести в президенты кандидата-социалиста Берни Сандерса. Их подвела
родовая болезнь социалистов – коррупция. DNC нажулило и вместо Сандерса сделало кандидатом в
президенты Хиллари Клинтон. А та, с тяжким грузом чудовищной коррупции Clinton Foundation, отпугнула слишком многих избирателей.
Коалиция, впрочем, не утратила надежд. На
промежуточных выборах 2018 года она наобещала стране «голубую волну»
демократов, способную захлестнуть Конгресс, а может и Сенат. У левых даже
брезжили надежды на импичмент ненавистного им президента Трампа.
Рычагом для «перевёртывания мира» социалисты
избрали обещание новой реформы здравоохранения – «Медикее для всех». Другими
словами – социализированное медицинское обслуживание – как в СССР, где
врачебную помощь для каждого гражданина оплачивало государство. Скептики
посчитали цену этого проекта – 34,4 триллиона за 10 лет. Когда в борьбе за
власть социалисты считали деньги (чужие)?
Пожившие в СССР поминают советскую медицину
недобрым словом. Но таких среди американцев немного, а другие не возражают
против лечения по-социалистически.
Похоже, однако, что свои шансы на «голубую
волну» в предстоящих выборах демократы, как и в 2016 году, убили сами.
Случилось, что один из девяти членов Верховного суда
США, Энтони Кеннеди, ушёл в отставку, и президент Трамп назначил ему
замену. Был выбран Бретт Кавано – блестящий юрист с впечатляющей карьерой и
достойный человек, о котором высоко отзываются знающие его.
Назначение Кавано надолго, возможно – на
десятилетия, определяло композицию Верховного суда США как строго следующего
конституции страны. Это вызвало неистовую ярость левой коалиции, верящей, что
суд должен руководствоваться не законом, а, как формулировал Обама, «сочувствием».
В период утверждения кандидатуры Кавано комиссией сената вся ненависть
прогрессивного человечества к «белым мужчинам» излилась на несчастного судью.
Толпы вопящих фурий-феминисток, часто
ряженых, высыпали на улицы Вашингтона и заполнили Капитолий. Впечатлили кадры,
как бы вырезанные из фильма ужасов, на которых эти ведьмы колотят и скребутся в
двери Верховного суда. Феминистки полагали, хотя Кавано в этом не признавался,
что судья не одобряет убийства ещё не родившихся детей. А неограниченное право
на аборты каким-то образом является важной частью нового социализма (Гитлер и
Сталин аборты не одобряли).
Возглавили борьбу в сенате против утверждения
кандидатуры «белого мужчины» либеральные евреи. Социалист Берни Сандерс предупредил:
«Бретт Кавано будет штамповать экстремистскую консервативную программу, проталкиваемую корпорациями и миллиардерами». Лидер демократов в Сенате Чак
Шумер пообещал: «Я буду противиться назначению Кавано всеми возможными
средствами». Ричард Блюментал грозился, что Кавано своим членством «навсегда
запятнает Верховный суд». Коллега их по левой коалиции чернокожий сенатор Кори
Букер, получатель самых больших пожертвований от евреев в американской истории,
одновременно противник Израиля, сообщил, что, оглашая секретную информацию о Кавано
и тем губя свою карьеру, он повторяет подвиг Спартака. Тут же выяснилось, что
информация его не секретна, к тому же не релевантна. Да и Спартак ничего секретного
не оглашал. Яростно, но столь же бессмысленно, нападала на Кавано второй
вероятный кандидат в президенты от демократов в 2020 году дочь индианки и
чернокожего Камала Харрис.
Феминистский мятеж против назначения Кавано повела
престарелая Дайана Файнстин. Когда слушанья в комиссии сената практически
завершились, она неожиданно обнародовала таимое ею три месяца письмо к ней профессора
психологии Форд о том, что 36 лет назад на школьной вечеринке Кавано пытался
стянуть с неё купальник. Форд просила сенатора хранить своё письмо в тайне,
хотя в этом случае было непонятно его назначение. Слушанья решили продолжить.
Тут же возникли ещё два женских оговора
Кавано, даже более нелепые, чем обвинение психологини. Почему феминистки – столь
бездарные лгуньи? Наверное, талантливые лгуньи в феминистки не идут.
Если нападки левых сенаторов на Кавано в
первой части обсуждения его кандидатуры были глупы, то с вступлением в действо феминисток
они стали омерзительны. Это подчеркнули своими чрезвычайно эмоциональными
финальными речами Бретт Кавано и сенатор-республиканец Линдси Грэм. Американцы
вдруг узрели, что происходит: достойного человека, многого достигшего, главу
семьи, отца двух дочерей на их глазах пытаются втоптать в грязь, разрушить его
личность, карьеру, его семью. Многие американки, традиционно имеющие симпатии к
феминизму, вспомнили о своих сыновьях, мужьях, братьях. Если так просто, на
глазах всей страны, можно очевидной ложью опорочить достойного человека и
разрушить его жизнь, это же можно повторить с каждым?! И ради какой цели?
Профессор Йельского университета Давид Гелентер в WSJ определил: «Для будущих поколений бой Кавано останется
в качестве маркера интеллектуального банкротства Демократической партии;
мигающий красный свет на приборной панели будет говорить: "пусты".
Левые биты».
Резко скукожилась поддержка демократов на
ноябрьских выборах, и выросла женская фракция «Предательницы пола», отказывающаяся
ненавидеть «белых мужчин». Катя Палич в USA Today определила это так: «Стратегия идентичности, проводимая левыми как
способ разделить страну и победить американских избирателей, не только
потерпела неудачу, но возымела противоположный эффект». А Стефани Гутманн в той
же газете заключила: «Завершившееся представление развернуло наши взгляды – это
была последняя капля. После многих лет «шляп-вагин»
(на антитрамповских демонстрациях после его инаугурации. Б.Г.), #MeToo и «кенгуру судов» в колледжах (на которых без
должных оснований осуждали студентов за «сексуальное насилие». Б.Г.), мы более
не покупаем широкомасштабные сообщения о войне Республиканской партии против
женщин. Мы знаем, что это грубая тактика запугивания, разработанная, чтобы
получить наши голоса. Но демократы совершают огромный просчет».
Насколько этот просчёт судьбоносен,
мы узнаем после закрытия избирательных участков 6 ноября.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)