Ректор Московского государственного университета (МГУ) Виктор Садовничий вручил сегодня президенту Ирана Ибрахиму Раиси диплом почетного профессора вуза. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на иранские СМИ.
"Ибрахиму Раиси присваивается звание почетного профессора Московского университета, которое гарантирует ему права, почести и привилегии", — сказал Садовничий.
Раиси сейчас находится в России с официальным визитом, сегодня он выступил на заседании Государственной думы, провел встречи с российским лидером Владимиром Путиным и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а также посетил исламский центр Москвы.
Ранее звания почетных профессоров МГУ получили первый президент Узбекистана Ислам Каримов, Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, президент Белоруссии Александр Лукашенко, первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, четвертый президент Украины Виктор Янукович, а также предыдущий президент Ирана Хасан Рухани.
Ибрагим Раиси вступил в должность главы Исламской Республики Иран 5 августа 2021 года. Он находится в санкционном списке США в соответствии с исполнительным ордером, который подписал Дональд Трамп в 2019 году. Международные правозащитные организации и составители различных докладов в ООН обвиняют Раиси в античеловеческих преступлениях.
Все детство и юность он провел в религиозных школах и училищах. Некоторые персоязычные СМИ утверждают, что нет ни одного достоверного источника или доказательства, подтверждающего наличие у Раиси среднего образования. Но при этом он умудрился сделать юридическую карьеру и дорос до заместителя прокурора иранской столицы. По завершении ирано-иракской войны в1988 году, являясь членом шариатского трибунала, Раиси вынес сотни смертных приговоров "предателям иранской революции". Многие из казненных по его вердикту являлись иранскими диссидентами, выступающими против режима аятолл. Из-за этого за Раиси закрепилось прозвище Палач Тегерана.
Какая приятная новость! В то время как правительство Германии все еще ведет "борьбу с правыми", французское правительство под руководством Эммануэля Макрона уже продвинулось дальше: Макрон и его правительство вступили в борьбу с "левыми". По словам министра культуры Жан-Мишеля Бланкера, а также самого президента, "левые", особенно университетские, заражены американским вирусом "вокизма" (от woke — пробуждаться). Эта инфекция способна глубоко расколоть французское общество, подорвать его традиции и ценности, включая принцип egalité — равенство всех французов, и, в конечном счете, либерализм.
Что движет Макроном?
Действительно, критическая расовая теория в моде также во Франции, особенно среди интеллектуалов. Она перекинулась из американских университетов, где, если верить английской Daily Mail, "левые вышли из-под контроля", во Францию, где ее активно раскручивают. Многие неправительственные организации являются сторонниками этой теории, название которой в переводе на немецкий язык таит в себе такую опасность вызвать обвинения в расизме, что сотрудники "Википедии" предпочли не переводить этот термин. Вполне разумно, потому что критическая расовая теория на самом деле глубоко расистская (о ее нацистских корнях мы писали в "ЕП", 2020, № 11) и была бы совершенно неприемлема, если бы дискриминирующей группой населения в ней не выступали "белые мужчины", которые категорически и структурно рассматриваются там как угнетатели. "Превосходство белых" — ключевое поняти
И это является проблемой для Макрона и его белого кабинета, в котором преобладают мужчины. Начиная с определенной степени "пробужденности" (фанатичной сосредоточенности на якобы вездесущей дискриминации) это становится проблемой не только во Франции, но и в ФРГ. Ведь даже в Германии, где цветных иммигрантов сравнительно немного, вполне достаточно заявления, что человек не знает ни одного "цветного" и потому не может их дискриминировать, — чтобы его обвинили в "микроагрессии" против людей с небелым цветом кожи и сочли это указанием на структурный расизм в Германии.
Для американских прогрессистов "woke" означает что-то вроде "берегитесь, потому что белые люди хотят вас угнетать". "Vote woke!" ("Не голосуйте за белых угнетателей!") — можно прочитать на американских футболках и плакатах "антирасистских демонстраций". Black Lives Matter — это организация, которую можно рассматривать как активистскую ветвь этой университетской школы мысли. Весьма успешной, кстати.
Однако успешная не всегда означает интеллигентная. Она также может быть просто манипулятивной. Возможно, это одна из причин, почему Макрон так боится этого движения, что даже остается в одной лодке с Марин Ле Пен, которая также видит серьезную угрозу со стороны новых левых из Америки. Тем не менее это движение не является особенно интеллектуальным. Ведь в соответствующей литературе множество страниц посвящено критике расовой теории, да и термин "критическая" уводит в неверном направлении.
Критическая теория пришла из Германии, является неомарксистской и предназначена объяснить власть и отношения зависимости в позднем капитализме. В этом плане особенно известны Франкфуртская школа и позднее Юрген Хабермас. Критическая расовая теория пришла из США и упрощает критическую теорию до того, что есть угнетающая раса и угнетающий пол, то есть "белые мужчины", которые глобально угнетают всех остальных и держат их в зависимости.
Возможно, это связано с тем, что в США нет своей Франкфуртской школы с активно публикующимися известными психоаналитиками. Возможно, теоретики критической расовой теории просто не смогли покорить Эриха Фромма. На этот вопрос, вероятно, никогда не будет дан ответ, что очень жаль, потому что критическая расовая теория уже давно выглядит как отчаянно теоретизируемый "отцовский комплекс", включающий в себя массивное агрессивное формирование реакции против "страха кастрации".
Теория для молодежи
Однако это типичная молодежная проблема, поэтому эта безумная теория столь популярна среди молодых людей. Она проста, навязывает четкий образ врага и призывает к ненависти против "старых белых мужчин" — другими словами, против отцов. Для тех, кто еще помнит студенческий бунт конца 1960-х, можно указать, что в то время ненависть к отцам вывела на улицы многих молодых людей и, возможно, даже стала центральным мотивом развития левого терроризма и появления террористической организации "Фракция Красной армии".
Однако часто именно глупые теории производят неожиданный манипулятивный эффект. В настоящее время мы имеем дело с молодежью, которая выбирает "молодежные слова года" типа Cringe ("вздрогнуть и устыдиться" или Sus ("подозрительный, бросающийся в глаза"). Молодежью, которая, вероятно, чувствует себя неуверенно, параноидальна и явно страдает от страха перед авторитетами. Почему именно эта молодежь, выросшая в условиях свободы, испытывает такой страх, требует дальнейшего изучения. Возможно, это связано с прогрессирующей потерей реальности этими "смомби" (еще одно молодежное слово, означающее "смартфонные зомби": молодые люди, которые больше не воспринимают ничего из реального окружения, потому что зациклены на своих смартфонах). С другой стороны, тех, кто в этом не участвует, поносят как "социально мертвых".
Прежде чем мы вернемся к Макрону и французам, которые также имеют именно такую проблему с молодежью, нам нужно кое-что узнать об особом положении женщин в критической расовой теории. Оно несколько более выгодное, чем у белых мужчин, потому что женщины также считаются структурно угнетенными. A потому эта теория весьма привлекательна для феминисток.
Цель, преследуемая Макронoм и его министрaми, начинающими наступление на сумасшедших левых, которые "пробудились" (woke) и теперь постоянно отслеживают, где они и другие — в основном цветные — меньшинства подвергаются дискриминации, довольно ясна. Во Франции уже давно нет левого большинства, и консерваторы являются наиболее привлекательным электоральным лагерем на президентских выборах весной 2022 г.
Метаморфоза Мишеля Барнье
Даже ведущий консервативный кандидат от конкурирующей с Макроном партии "Республиканцы" Мишель Барнье, известный как главный переговорщик ЕС по Brexit, в настоящее время проводит предвыборную кампанию, в мягкой форме нападая на ЕС, с тем чтобы привлечь на сторону своей партии патриотически настроенных французов. Барнье разворачивает свою партию вправо, потому что желает стать президентом.
Например, его позиция по вопросу иммиграции звучит для нас впечатляюще: Барнье хочет полностью заморозить иммиграцию из третьих стран до тех пор, пока практика депортации тех, кто не имеет права остаться во Франции, не станет более эффективной. Он полагает необходимым мораторий на 3–5 лет. В Германии подобное предложение означало бы политическую смерть, во Франции же оно нынче обсуждается как наименьший общий знаменатель.
Марин Ле Пен из "Национального объединения" имеет схожие с Барнье планы, что французским консерваторам не кажется столь оскорбительным, как совпадение содержания иммиграционной политики между ХДС/ХСС и AfD в Германии. По крайней мере, когда они выражаются публично.
Франция должна восстановить свой правовой суверенитет и, по словам Барнье, больше не должна подчиняться решениям Суда ЕС и Европейского суда по правам человека. В германских СМИ подобное заявление вызвало бы истерию, а для левых немецких Twitter-каналов Барнье давно стал бы нацистом. Тем более что француз с президентскими амбициями ясно говорит: "Есть слишком много людей, которые не имеют права здесь оставаться, но их не депортируют. Именно потому, что я патриот и европеец, я хочу изменить определенные вещи, которые не работают в ЕС".
Выходит, он патриот и европеец. В Германии это бы не сработало. В Германии он был бы националистом, а в праве называться европейцем ему было бы отказано. Но именно потому, что Барнье является одним из самых ярых европейцев и, как "друг Европы", — давним членом высшего европейского лобби, которое тесно сотрудничает с Джорджем Соросом, эти его заявления столь примечательны. Самого Сороса почти не слышно после того, как ему пришлось свернуть свой лагерь в Венгрии, потому что там климат под руководством Орбана и его партии Fidesz стал для него слишком национальным. Барнье же, напротив, словно подменили. Симптоматично ли это для нынешней ситуации в Брюсселе?
Европа не была в числе ведущих тем в последней избирательной кампании в Бундестаг. В Брюсселе, однако, эта избирательная кампания была темой № 1. Там боятся потери веса после завершения эры Меркель, и Европейский совет почти отчаянно ждет быстрого формирования правительства в Берлине. Ведь на международном уровне ЕС отстает так, как никогда в своей истории. Пакт AUCUS — альянс в области обороны и безопасности между США, Австралией и Великобританией — застал Францию врасплох. Но ЕС также все больше мешают США, когда речь идет о самой важной в мире тихоокеанской экономической зоне. Фактически у Брюсселя остался только один партнер, да и тот вызывает большие сомнения: Китай.
Время больших соглашений о свободной торговле прошло, и новая "зеленая идентичность" ЕС должна сопровождаться большими и адаптированными торговыми соглашениями, если Европа не хочет заключать свой "Green New Deal" сама с собой. Именно в этом состоит опасность, и совершенно непонятно, кто должен нести европейские экологические преобразования в мир. Урсула фон дер Ляйен? Эммануэль Макрон? Возможно. Олаф Шольц? Скорее всего, нет.
В итоге "позеленевшая" столица ЕС, вероятно, беспомощна без Меркель. Кто возьмет на себя проталкивание интересов Европы в Азии — самом важном рынке для экологического обновления? Ведь у США есть свои компании, и они сами продвигаются в тихоокеанскую экономическую зону. От впечатления о всемирной вялости ЕС сложно отделаться, а цветущие мечты о "Соединенных Штатах Европы" давно угасли. Вместо этого — польские соображения о выходе из ЕС, внутренняя эмиграция и отказ восточных стран ЕС от Брюсселя, а также физически ощутимый страх стран Южной Европы перед министром финансов Линднером, который — если он действительно будет настаивать на "долговом тормозе" — может перекрыть денежный кран для Брюсселя. И это после пандемии, когда Брюссель надеется на щедрую франко-германскую программу по восстановлению пострадавшей европейской экономики!
Создается впечатление, что Брюссель прижат спиной к стене. Мишель Барнье — всего лишь один из лидеров общественного мнения, который сейчас переходит в национальный лагерь во Франции. Кто последует за ним? Кризис в Брюсселе явно ощутим, потому что, несмотря на все грандиозные заявления последних двух лет, ему прежде всего нужно одно: много денег, особенно из Германии.
Либералы нынче весьма непопулярны в Брюсселе. Они настаивают на самовосстановлении "больных" европейских государств. Предполагается, что рынок все исправит. В Брюсселе об этом говорят с ужасом. Ведь столица Европы превратилась в сборище идеологов и "зеленых" сумасшедших, которые сами не в состоянии заработать ни одного евро, но хотят навязать экономике самый сложный набор условий, который ей когда-либо навязывали с момента окончания Второй мировой войны, — будь то права на эмиссию CO2, обязательства по устойчивому развитию или климатическая нейтральность. Это наследие Меркель и идеология доминирующих в Брюсселе "зеленых". Они все отчаянно надеются на деньги из Германии. Горе им, если этого не произойдет, но на данный момент вероятность этого весьма велика, о чем свидетельствуют в том числе и метаморфоза Барнье, и идеологический маневр Макрона.
Так что можно сказать, что во Франции происходит что-то необычное — "борьба с левыми" и патриотическое дистанцирование от Брюсселя. В Германии это было бы объявлено "решительным сдвигом вправо". Вполне возможно, что после следующих президентских выборов во Франции Брюсселю придется вводить против Парижа санкции "за нарушение общих ценностей и пренебрежение верховенством законодательства ЕС над национальным законодательством", как сейчас в отношении Польши. Интересно посмотреть…
Источник: "Еврейская панорама"
Американская репортерша телеканала WSAZ Тори Йорги пострадала во время прямой трансляции.
В прямом эфире корреспонденту сбила машина.
Love story | ||
Гюнтер Закс, действительно, умел ухаживать, и рядом с ним каждая ощущала себя настоящей королевой. Он никогда не скупился на подарки, не изводил сценами ревности и умел получать от жизни удовольствие. Они встретились в 1966 году. Это была любовь с первого взгляда, он решил непременно жениться на Брижжит Бардо, сумевшей завладеть его мыслями с первых минут знакомства.
Утром следующего дня она вышла на порог своей виллы в и застыла в немом восхищении: прямо с неба хлынул дождь из красных роз. Гюнтер Закс скупил их все на соседней плантации и дал команду разбросать с вертолёта в момент появления Брижжит. Этот поступок окончательно сломил волю красавицы,но, Тем не менее, не менее, в течение двух месяцев Гюнтер добивался согласия Брижит стать его женой. Он ухаживал с такой изобретательностью, что просто кружилась голова.
Через два месяца после знакомства они уже летели в Лас-Вегас, чтобы там зарегистрировать свой брак. Медовый месяц пролетел почти незаметно и вскоре влюблённые вернулись в Париж.
И больше не жили вместе ни единого дня, хотя продолжали навещать друг друга. Каждый из них жил в своей квартире, они даже не обменивались ключами. И у каждого появлялись отношения на стороне. Они оба не были верны друг другу.
Спустя три года супруги развелись. Актриса не претендовала на состояние миллионера, их страстный роман был окончен, но он положил начало дружеским отношениям.
Спустя десять лет, в тот самый день, когда они перестали быть мужем и женой, актриса получила в дар от Гюнтера Закса совершенно невероятный крупный бриллиант. В конце 1980-х миллионер вдруг обнаружил этот самый бриллиант вместе с другими украшениями, которые он дарил Брижит Бардо, выставленными на аукцион. Он не удержался от звонка бывшей жене, решив, что она обиделась на него и поэтому распродаёт подаренные драгоценности. Всё оказалось гораздо проще: актриса открывала свой фонд помощи животным и ей нужны были деньги.
Брижит после аукциона получила крупную сумму, а уже на следующий день Гюнтер Закс попросил её о встрече. Они сидели в ресторане за столиком, и Брижит Бардо с изумлением наблюдала, как перед ней появляются те самые украшения, которые вчера ушли с молотка.
Он лично купил все драгоценности, чтобы снова подарить их бывшей жене. Как он сказал, на тот случай, если животным снова понадобится помощь… В тот момент момент она искренне сожалела о том, что их роман был столь скоротечен. Ни один мужчина в жизни актрисы ни до, ни после Гюнтера не был способен на такие поступки. Он действительно был последним плейбоем. |
Канадские корни англичанина Винни-Пуха | ||
«У меня правильнописание какое-то хромое. Вообще-то оно хорошее правильнописание, но только почему-то хромает и буквы опаздывают… на свои места.»- так говорит Винни-Пух, любимец детей всех возрастов во всем мире. Это веселый и обаятельный персонаж, которого вы встретите в книге английского писателя Алана Милна, а также в мультфильмах на основе этой увлекательной книги. А известно ли вам, что медвежонок Винни-Пух был назван в честь живого канадского мишки?
История давняя и интересная, а начиналась она вот как. Маленькая канадская медведица родилась в 1914 году, а когда ей было два месяца, охотник застрелил ее мать. Этот же охотник продал медвежонка ветеринару Гарри Колборну. Начиналась первая мировая война, ветеринар отправился на фронт и взял медведицу с собой. Скучая по родине, он назвал медведицу Винни ( сокращенно от Виннипег) в честь своего родного города.. Пока полк Гарри стоял в резерве в английском тренировочном лагере в Салисбери, Винни оставалась вместе с ними. Ее полюбил весь полк, она скрашивала дни солдат, оказавшихся вдали от родных мест. Когда полк отправили на фронт, Гарри пришлось сдать медведицу в зоопарк Лондона. В те времена там оказалось достаточно много животных с похожей судьбой В зоопарке Винни считалась самым безопасным крупным зверем, потому что она практически стала ручной, проживая в солдатском лагере. Детям она очень нравилась, они приносили ей сгущеное молоко, сами ее кормили, и даже обнимались с ней. Среди таких детей оказался и Кристофер Робин, сын писателя Алана Милна. Мальчик подружился с медведицей, проникся к ней теплым чувством и назвал в честь нее своего плюшевого мишку. Милн написал для своего сына сказку про медведя и его друзей, назвав этого медведя Винни в честь любимицы детей из зоопарка. Так как сказка была посвящена мальчику, медведь Винни-Пух тоже был мальчиком. Уже выросший Кристофер Робин с удивлением узнал что Винни в Лондонском зоопарке была медведицей. А что же было дальше со всеми героями этой истории? Война закончилась, канадский ветеринар Колборн не стал забирать Винни из зоопарка Лондона (хотя и хотел это сделать вначале), поскольку увидел любовь к ней английских детей. Медведица прожила в зоопарке 19 лет, находилась на довольствии ветеринарного корпуса и радовала своих посетителей; умерла она в 1934 году в достаточно преклонном для медведей возрасте. Книги Алана Милна стали популярны у детей во всем мире и принесли ему славу, а временами и разочарование из за того, что его считали только детским писателям, в то время как его «взрослые» произведения не воспринимаются читателями. А медвежонка Винни-Пуха любят и по сей день и увлекаются его приключениями. В 1981 году 61-летний Кристофер Робин Милн открыл памятник медведице Винни в натуральную величину в Лондонском зоопарке. Памятник выполнен скульптором Лорном Маккином. В 1999 году канадские кавалеристы открыли в зоопарке еще один памятник, выполненный скульптором Билли Эппом, который изображает лейтенанта Гарри Колборна с медвежонком. Копия этого памятника воздвигнута и в парке Асинибойн на родине Гарри, в канадском городе Виннипеге.
|
20 января 2022, 19:26
Разрыв связей с Западом, который даже и без боевых действий набирает ход, ведет страну в клуб вассалов дальневосточной сверхдержавы.
Ничто не мешает надеяться на лучшее, но думать о худшем не запретишь. Война вполне возможна. И один из очевидных способов ее начала уже запущен в публичное обсуждение.
С одной стороны, в Госдуму внесен (формально — от КПРФ) проект призыва к Владимиру Путину признать государственность ДНР-ЛНР и не считать больше эти районы частью Украины. То есть повторить осетино-абхазский сценарий 2008 года с официальным вводом российских войск на территории непризнанных республик.
А в Вашингтоне пресс-служба Белого дома многозначительно поправила своего президента, сказавшего, что масштаб западных санкций «будет зависеть от конкретных действий Москвы». Нет, уточняет пресс-служба — «президент Байден ясно дал понять президенту России: если какие-либо российские вооруженные силы перейдут границу с Украиной, это будет новое вторжение, и оно будет встречено быстрым, суровым и единым ответом Соединенных Штатов и наших союзников».
Вот вам простейшая схема начала «горячей» фазы конфликта. Возможны и другие.
Но пока война еще в «холодной» стадии, стоит спросить: а может, разрыв связей с Западом в любом случае состоится? Ведь и без боевых действий столько всего уже сказано и сделано.
Отвлечемся от возгласов, издаваемых нашими должностными лицами. Вот соображения человека академического, всегда подававшего себя как близкого к высочайшему уху, но при этом крайне респектабельного идеолога. Сергей Караганов, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике в широко растиражированном интервью сообщает: «НАТО — это рак. Хватит называть болезнь „партнером“… Те же Польша и прибалтийские республики (вступив в НАТО — С. Ш.) еще больше озверели. Мы видим, что случилось с прибалтами, как обнаглели поляки…»
Если ученый рассчитывает, что в пылу полемики можно запросто так говорить о западных соседях России, а потом как ни в чем не бывало калякать с ними об общих делах, то он ошибается. Но более вероятно, что опытнейший советчик уловил в высших сферах спрос именно на такие рекомендации — клонящиеся к тому, чтобы дела с Западом действительно свернуть.
Это ведь и на практике уже происходит. Например, «Газпром» месяц за месяцем лишает себя суперприбылей и не продает европейцам подорожавший газ на торгах, ограничиваясь поставками по старым контрактам. Считается, что это способ заставить Европу примириться с «Северным потоком-2». Но всякая тактика при долгом использовании превращается в стратегию. Топливный экспорт не применялся как оружие даже в разгар холодной войны, в начале 1980-х. До того, чтобы пожертвовать еще и другими привычными связями с Западом, остается всего шаг.
Тот же Караганов не был бы экспертом, если бы не предложил альтернативу: «У нас есть в запасе и такое оружие, как углубление военно-политического сотрудничества с Китаем, что может стать настоящим кошмаром для Вашингтона… У России и Китая есть возможность ломать экономику и общества западных стран…»
Идеолог прав в том пункте, что разрыв с Западом неизбежно толкнет Россию к Китаю. Но ошибается, намекая на то, что дальневосточная сверхдержава позволит более слабому партнеру собой манипулировать.
Зависимость от Китая не так страшна, как опасаются одни, но совсем не так выгодна, как воображают другие.
Однако прежде чем обдумать потенциальные китайские щедроты, взвесим потери от сокращения связей с Западом. Этот процесс, повторю, идет даже без войны, и не видно, чтобы его у нас пытались остановить.
Евросоюз, США, Британия, Канада, Япония, Южная Корея — это сейчас почти 60% российского товарооборота, а Китай — всего 18%. Радикальная ссора с американцами и европейцами поставит под удар больше половины внешней торговли России и дезорганизует многочисленные отечественные производства, явно и неявно зависящие от импортных поставок. Она также безусловно пошатнет надежность шестисотмиллиардных международных резервов, старательно копившихся долгие годы.
Под вопросом и валютные сбережения наших граждан ($93 млрд на вкладах и еще несколько десятков миллиардов на руках), и интересы российских розничных инвесторов, которых больше 10 миллионов. Надо, правда, уточнить, что эти вкладчики и инвесторы — сплошь зажиточные или хотя бы среднеобеспеченные обитатели мегаполисов. А о них (делая исключение только для охранителей) наш режим в последние годы привык вытирать ноги по любому поводу — материальному или идеологическому.
Но сильно пострадает и народное большинство — через инфляционный налог, который резко вырастет, а также потерю многих привычных товаров.
От западной еды отказались уже давно, теперь придется лишиться западных гаджетов и тряпок, хотя бы и сделанных в Китае. Китайским должно будет стать все, в том числе происхождение фирм-производителей. Потому что если на Россию наложат суперсанкции, китайцы не станут поставлять нам товары, производимые ими по западным лицензиям, да и вообще развивать в России бизнес (как сейчас не работают в Крыму). Великая азиатская страна славится своим рационализмом, а вовсе не романтической привязанностью к вассалам. Москва, может, и рвется отречься от Запада, но Пекин-то нет. Все-таки на нашу державу приходится только 3% китайской торговли, а на одну Америку — 15%.
Перенаправить российский энергоэкспорт на Китай вполне можно — там готовы брать. А также и древесину, и прочие природные ценности. Но строить инфраструктуру доставки придется за свой счет. И платить за российские газ и нефть китайцы будут меньше европейцев. Они и сейчас, еще не став единственным покупателем, пользуются приличной скидкой. Вступление в клуб китайских экономических протекторатов (в котором сейчас состоят Иран, Северная Корея и Туркмения) потребует затянуть пояса. По крайней мере — на рядовых россиянах. Думаю, ориентиром станет скорее Иран (который сейчас на душу в два с половиной раза беднее нашей державы), чем КНДР (беднее раз в десять).
Но у этого статуса есть и утешительная сторона. Китайцы не указывают младшим братьям, какие у них должны быть режимы. Несмотря на огромную материальную зависимость (Иран отправляет в Китай 50% своего экспорта, КНДР — 70%, Туркмения — 80%), все эти государства имеют тех правителей, которыми сами обзавелись. А Иран даже ведет сразу несколько войн, не особо консультируясь со старшим братом.
Однако надо держать в уме две оговорки. Во-первых, чрезвычайно не поощряются имперские импровизации вассалов около китайских границ. Ввод российских десантников в Казахстан вряд ли был рассчитан всего на несколько дней, но вот пришлось подстроиться и переиграть.
А во-вторых, старший брат не пожертвует ни юанем ради войн, ведомых предприимчивыми младшими братьями. Китай никогда не участвовал в авантюрах Ирана, а только брал у него нефть по дешевке. И сейчас, несмотря на все открытые и скрытые просьбы, Пекин даже не думает помочь России в ссоре с Западом и Украиной.
«Надеемся, что вовлеченные стороны рационально урегулируют спор путем диалога и консультаций». Эта формула разработана раз и навсегда для всех конфликтов, в которые Китай не вовлечен напрямую. Мечта Караганова о «кошмарном для Вашингтона» сотрудничестве Москвы с Пекином станет явью только в одном случае — если Россия согласится, чтобы Китай использовал ее в качестве инструмента для достижения собственных целей. Такие ситуации возможны, но вряд ли они манят тех, кто сколько-нибудь нормален.
Вот таким примерно путем придется пройти нашей державе, если процесс разрыва связей с Западом будет продолжаться — быстрее или медленнее, через войну или даже без нее, просто по набранной инерции.
Можно еще добавить, что и другие соседние империи тоже выиграют от российских потерь. Например, Турция окончательно возьмет под крыло большую часть Закавказья и увеличит свое влияние в Сирии. Как и Иран, вовсю науськивающий Москву на Запад. Но это уже детали.
Сергей Шелин
