Политический обозреватель Джеки Хуги написал в своей колонке на Maariv, как ХАМАС пытается использовать международную обстановку, чтобы усилить давление на Израиль, и почему последствия войны в Секторе Газа могут выйти далеко за пределы региона.
Как отмечает Хуги, важные новости, как это часто бывает, нередко остаются почти незамеченными. На этой неделе журналист «Едиот Ахронот» Итамар Эйхнер сообщил, что правительство Великобритании пригрозило выслать израильских дипломатов из посольства в Лондоне. Речь идет о 27 сотрудниках. Такой шаг Лондон мог предпринять, если бы Израиль закрыл британское консульство в Восточном Иерусалиме, как ранее объявил министр иностранных дел Гидеон Саар.
Закрытие консульства стало частью серии ответных мер, которые Израиль разработал около месяца назад после того, как Великобритания заявила о намерении ввести экономические санкции против израильских поселений. Лондон объяснил это решение усиливающимся насилием со стороны поселенцев в отношении палестинцев.
Закрытие дипломатического представительства — серьезный шаг, однако, как указывает Хуги, обеим сторонам сейчас трудно сохранять спокойствие. В Великобритании на правительство оказывают сильное давление, требуя принять меры по палестинскому вопросу. В Израиле тем временем идет предвыборный период, со всеми присущими ему проблемами.
После напряженных закулисных переговоров стороны достигли договоренности. В среду Гидеон Саар с удовлетворением объявил: «Британское консульство прекращает свою деятельность сегодня, вывеска британского консульства в Иерусалиме снята».
Однако британский министр Эд Милибэнд уточнил, что консульство на самом деле не закроется — изменится лишь его название. Отныне оно будет называться «Британская миссия в Иерусалиме».
Политический обозреватель армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ» Янир Кузин первым раскрыл подробности вынужденного соглашения между Лондоном и Иерусалимом. По его информации, договоренность оказалась шире, чем можно было предположить из публичных заявлений. Как пояснил Милибэнд, все семь сотрудников британского консульства продолжат работать в обычном режиме. Взамен британское правительство не станет предпринимать шаги против израильского посольства в Лондоне, которому ранее угрожало высылкой дипломатов. Оно также продолжит работать без изменений.
При этом угроза санкций против поселений никуда не исчезла. По словам Хуги, эти меры должны вступить в силу не ранее чем через пять месяцев, если стороны не достигнут дополнительного соглашения.
Великобритания намерена запретить импорт товаров, произведенных за пределами «зеленой черты», то есть на территориях, не относящихся к международно признанной территории Израиля, а также принять меры против компаний, предоставляющих поселениям строительные и финансовые услуги.
В начале сентября Милибэнд резко высказался о ситуации на палестинских территориях. «Этническую чистку в палестинских районах Западного берега проводят еврейские террористы, а правительство Израиля закрывает на это глаза», — заявил он, объявляя о намерении ввести санкции.
Однако, по мнению Хуги, главная проблема британской кампании против поселений заключается не только в возможных последствиях самих санкций. Гораздо опаснее то, что действия Лондона могут подтолкнуть другие государства к аналогичным шагам. Великобритания — крупная мировая держава, и если ее правительство предпринимает беспрецедентные меры против Израиля, другие страны могут почувствовать себя увереннее.
Нынешний дипломатический кризис удалось разрешить, пусть и не самым прямым путем. Но, как подчеркивает автор, информационный эффект уже достигнут: палестинцы представлены как жертвы жестокого обращения, а одна из ведущих западных столиц решила действовать.
Израиль теряет поддержку на международной арене
Хуги считает, что для Израиля наступил крайне чувствительный период. Во многих западных странах к нему относятся с подозрением и ищут подтверждения обвинениям в его адрес. Особенно внимательно за происходящим следят европейские столицы, которые собирают информацию о положении палестинцев в Иудее и Самарии.
Европейские послы в Израиле фиксируют каждый случай нападения на палестинцев и каждую смерть от рук израильских граждан. Они поддерживают тесные контакты с Палестинской национальной администрацией и получают информацию от Иордании.
К этому добавляются картины разрушений последних лет в Секторе Газа и отказ израильского правительства продвигать переговоры с Сирией, Ливаном и палестинцами. У Израиля есть собственные причины не идти на эти шаги, признает Хуги. Однако для международного сообщества такая политика выглядит последовательным и продолжительным отказом от переговоров, который не получил достаточного объяснения.
В результате во многих западных странах Израиль сегодня воспринимают скорее как источник нестабильности, чем как силу, способствующую стабильности.
Не менее важен общественный фактор. В Лондоне, Париже, странах Скандинавии, Испании, а также в университетских кампусах этих государств и США активно проходят пропалестинские протесты. Хуги задается вопросом, как долго правительства смогут игнорировать общественное давление.
Кроме того, в Международном суде ООН в Гааге находится объемное досье с доказательствами, представленными Палестинской национальной администрацией против Израиля. В Совете Безопасности ООН у Израиля есть не только друзья, но и противники.
По мнению обозревателя, все эти факторы могут вскоре объединиться: действия правительств, уличные протесты, судебные материалы и позиция Совета Безопасности способны привести к согласованному давлению на Израиль и вызвать серьезные последствия.
Так, считает Хуги, постепенно формируется политический и экономический бойкот, а некоторые силы уже работают за кулисами над его реализацией. В частности, ХАМАС активно задействует турецкую дипломатию, пытаясь добиться давления на Израиль в нужных ей направлениях. Кроме того, движение использует политическое влияние Катара.
Давление ради болезненных уступок
Как пишет Хуги, правительства и лидеры стран от Марокко, Каира, Аммана и Бейрута до Абу-Даби, а также Парижа и Лондона, возможно, не станут говорить об этом публично, но все они ждут решения израильских избирателей.
Их интересует, придет ли к власти другое правительство, удастся ли с ним продвинуть политические процессы, продолжит ли Израиль жесткую политику в отношении арабских стран и в каком направлении он будет двигаться в ближайшие годы.
По словам автора, эти выборы имеют решающее значение как для противников Израиля, так и для его друзей, хотя причины их интереса различаются.
Хуги отмечает, что будущему премьер-министру Израиля не позавидуешь. Независимо от того, будет ли новое правительство более гибким или, напротив, жестким, все признаки указывают на приближение масштабного дипломатического кризиса, которого в Израиле опасались долгие годы.
Британский пример показывает, как может выглядеть этот процесс. Другие государства располагают инструментами давления: политическими и экономическими бойкотами, разрывом дипломатических отношений и культурными ограничениями. И все это могут предпринимать сами правительства.
Если власти других стран поддержат такие инициативы, это способно развязать руки общественным движениям, выступающим против Израиля и его граждан, в том числе туристов и людей, проживающих за рубежом.
Как ХАМАС готовит почву для международного давления
На прошлой неделе Хуги уже писал о дипломатических возможностях, которые ХАМАС приобрел за последний год, и о том, как движение намерено использовать их, чтобы вновь стать участником региональных политических процессов.
По оценке обозревателя, ХАМАС внимательно изучает международную обстановку и перспективы развития событий. Именно поэтому в течение последнего года движение стремилось демонстрировать внешнюю сдержанность и невинность.
ХАМАС вернул всех удерживавшихся у него заложников. Даже после того, как ЦАХАЛ возобновил боевые действия, движение не отвечает огнем. Хуги рассматривает это поведение как тактический шаг, призванный показать международному сообществу, кто в конфликте выглядит правой, а кто виноватой стороной, и подготовить почву для дипломатической изоляции Израиля.
При этом, отмечает автор, израильское руководство недостаточно осознает опасность этой ловушки. ЦАХАЛ продолжает уничтожать боевиков ХАМАСа, но международное восприятие самого движения меняется.
По словам Хуги, ХАМАС уже не выглядит в глазах всех союзников Израиля тем однозначно отрицательным игроком, каким его считали раньше. Движение отказалось разоружаться, но серьезных последствий для него не последовало. Более того, Белый дом не только не ведет против него борьбу, но и поддерживает прямые контакты с его руководителями.
Война в Секторе Газа превратилась в международную проблему
Нападение 7 октября заставило западных союзников Израиля признать две истины, от которых они прежде пытались уйти.
Первая заключается в том, что палестинская проблема — это международный вопрос, а не просто региональная неприятность, которую можно отложить в сторону и забыть.
Вторая состоит в том, что последствия этого конфликта затрагивают далеко не только палестинцев и израильтян.
Как напоминает Хуги, тысячи боевиков ХАМАСа вышли из отдаленного и изолированного Сектора Газа, чтобы совершить кровавое нападение. Последствия войны оказались гораздо шире, чем можно было ожидать.
Из-за войны в блокированном Секторе Газа были нарушены судоходные маршруты в Красном и Аравийском морях, возникли угрозы поставкам саудовской нефти, а доходы Египта от эксплуатации Суэцкого канала сократились.
Все это происходит на фоне экономического кризиса в Европе и США и усиления Китая, который представляет для Запада экономический и политический вызов.
По мнению Хуги, Евросоюзу, Великобритании и части американского политического лагеря будет все труднее продолжать игнорировать палестинскую проблему.
В то же время западным правительствам будет непросто требовать от палестинцев мира с Израилем, когда само израильское руководство отказывается от решения о создании двух государств — компромисса, который международное сообщество считает приемлемым.
Однако, как предупреждает обозреватель, эти страны вполне способны обратиться непосредственно к Израилю с требованием пойти на болезненные уступки.
Почему отделить правительство от народа не получится
Хуги приводит пример своего друга с начальной школы, музыканта Инона Маалема, который на этой неделе опубликовал пост в Instagram. В своем англоязычном обращении к друзьям по всему миру Маалем напомнил, что за каждым израильтянином стоит отдельный человек со своей личной жизнью.
Он попросил тех, кто протестует против Израиля или выражает к нему отвращение, различать правительство и народ. Ради справедливости он предложил применять тот же подход к палестинцам и их руководству. По его мысли, если люди хотят бороться с политиками, им следует направлять свои претензии именно на них, а не на обычных граждан.
Хуги признает, что это гуманная просьба, но считает ее наивной. По его словам, во многих странах израильтян воспринимают как людей, которые сами выбрали нынешнее правительство и потому должны нести ответственность за его политику.
Особенно актуально это представление для демократического общества, в котором граждане свободно выбирают своих руководителей.
Автор признает, что целый политический лагерь в Израиле выступает против правительства Нетаниягу. Однако, по его оценке, примерно половина общества либо безразлична к нынешнему курсу, либо поддерживает его. Хуги перечисляет среди проявлений этой политики разрушение Сектора Газа, создание трех зон безопасности вдоль границ и многолетнее молчание властей в ответ на нападения поселенцев на палестинцев.
Израильтяне могут ругать британцев и других, кто в будущем выступит против страны, пишет обозреватель. Но он напоминает о важности практических действий, приводя мысль о том, что, если бы в 1948 году евреи только проклинали своих врагов вместо того, чтобы действовать, у них до сих пор не было бы собственного государства.
По мнению Хуги, современный Израиль склонен резко осуждать своих противников на дипломатическом уровне, но при этом не всегда эффективно решает проблемы, на которые они указывают.
Как Израиль может избежать дальнейшей изоляции
Хуги подчеркивает, что даже серьезные дипломатические кризисы можно преодолеть. Для этого необходимо действовать обдуманно, а не принимать решения сгоряча.
По его мнению, Израиль мог бы разумно ответить на действия Милибэнда, вместо того чтобы реагировать импульсивно. В целом стране следует выстраивать политику, которая ставит общественные интересы выше предвыборного популизма.
Автор также считает необходимым разработать политическую программу, определяющую общее будущее жителей региона. Если международное сообщество не может заставить Израиль двигаться в этом направлении, то сделать это стоит хотя бы ради самих израильтян, которые живут в условиях неопределенности.
Хуги завершает статью напоминанием: даже если Израиль уничтожит ХАМАС, палестинцы никуда не исчезнут. Среди них останутся люди, которые продолжат бороться за создание собственного государства.
Ранее Курсор писал, что Трамп атаковал лауреата Нобелевской премии мира: Ненавидит Израиль.
