Болгария, Северная Македония и Черногория закрыли свое воздушное пространство для самолета министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Как передает ТАСС, об этом со ссылкой на собственный источник сообщила сербская газета «Вечерне новости».
В газете отметили, что в результате визит Лаврова в Сербию, намеченный на 6–7 июня, «оказался под большим вопросом».
В администрации главы сербского государства Александара Вучича пока не прокомментировали ситуацию.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что глава российского внешнеполитического ведомства посетит 6–7 июня Сербию с визитом. Были запланированы встречи с президентом страны, переговоры с министром иностранных дел и председателем Народной скупщины (однопалатного парламента).
Сообщается, что газета также опубликовала снимок документа, запрещающего пролет самолета Лаврова над территорией Черногории. Издание разместило на своей интернет-странице фотокопию небольшого фрагмента со словами not granted («разрешение не предоставлено») за подписью некоего черногорского официального лица.
Количество стран, которые будут готовы экстрадировать Анатолия Чубайса в случае получения запроса от России, будет ограниченным: такую версию озвучил директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
"Я не думаю, что будут какие-то громкие обвинения. Проверят на коррупцию, может, возникнет пара вопросов, на которые он дистанционно даст пояснения. Чубайс продолжает оставаться человеком, который близок власти, потому что ему беспрепятственно позволили покинуть Россию. Поэтому особых претензий со стороны высшего руководства страны к нему нет, как тем более и желания его вернуть любыми методами", — объяснил он в беседе с журналистом российского издания "Лента.ру".
Политолог считает, что Чубайс мог предвидеть такое развитие событий, при котором в отношении него в России возбудят следственные действия.
"Он явно уезжал туда, где никакая выдача невозможна. Думаю, сегодня [преступников] России могут выдать только какие-то очень близкие страны типа Беларуси, я бы даже за Казахстан не поручился", — сказал Гращенков.Гращенков отметил, что Великобритания традиционно предоставляет политическое убежище видным российским политикам.
"У нас многие деятели получали политическое убежище, начиная от наших экономистов, заканчивая политиками вроде Михаила Ходорковского. Страны Европы дают политическое убежище в случае политического преследования, а учитывая, что Чубайс долгие годы был столпом российской власти, если на него начнется наезд, можно будет предположить, что по политическим мотивам", — сказал политолог.
Гращенков не упомянул Израиль в списке стран, к властям которым мог бы теоретически поступить запрос Москвы об экстрадиции Чубайса.
Согласно сообщениям, поступившим в пятницу из Ирана, был найден мертвым иранский инженер-ракетчик.
Ученый был идентифицирован как Аюб Энтезари, инженер в аэрокосмической отрасли был связан с разработкой ракет малой и большой дальности в научно-исследовательском институте AIO в городе Йезд.
В первоначальных сообщениях утверждалось, что Энтезари умер в прошлый вторник в результате отравления, хотя в официальной прессе местные власти утверждали, что причиной смерти якобы является болезнь.
Как пишут, доктор Энтезари был приглашен на ужин с родственником незадолго до смерти. Когда он вернулся, его состояние ухудшилось, он был доставлен в больницу.
Как сообщает кувейтская газета Al Qabas, у ученого началось внутреннее кровотечение, он скончался спустя два часа, несмотря на попытки врачей помочь.
Как пишут иранские оппозиционные СМИ, Энтезари пошел на ужин к новому приятелю, с которым сошелся незадолго до этого на работе. Коллега пригласил Энтезари на ужин. Когда инженер возвращался домой, ему стало плохо, и он потерял сознание.
Iran International сообщил, что хозяин ужина позже бежал из страны.
Сообщения о смерти Энтезари последовали за сообщениями о том, что офицер Корпуса стражей исламской революции (КСИР) был найден мертвым в своем доме в Карадже.
Офицер, идентифицированный как полковник Али Эсмаилзаде, скончался во время «инцидента» в своем доме, сообщило в пятницу иранское издание IRNA.
Эсмаилзаде — второй офицер спецподразделения «Кудс», которого нашли мертвым за последний месяц.
В мае полковник Хасан Сайяд Ходаи был найден мертвым в своей машине перед своим домом в Тегеране после того, как два мотоциклиста выстрелили в него пять раз.
В субботу Министерство обороны Израиля заявило о непричастности Израиля к убийству полковника КСИР.
В Нигерии произошел теракт в католической церкви: погибли 50 человек
В католической церкви Святого Франциска в штате Ово-Ондо в Нигерии произошел теракт. Боевики подорвали бомбу, а также открыли стрельбу по прихожанам. По предварительным данным, погибли не менее 50 человек, передает Arise News.
Сообщается, что преступники скрылись с места происшествия. Губернатор штата Ондо, на территории которого произошло нападение, призвал местных жителей сохранять спокойствие и бдительность, а также попросил воздержаться от самосуда.
Некоторые штаты Нигерии на преимущественно мусульманском севере соблюдают исламский шариат и преследуют тех, кто отклоняется от обычаев.
В стране постоянно происходят многочисленные похищения людей и военные столкновения, более десяти лет действует экстремистское повстанческое движение «Боко Харам», добивающейся создания исламского государства. Боевики движения устраивают теракты и скоординированные нападения на органы местной власти, церкви и школы.
СМИ: США разрешили двум компаниям поставлять нефть из Венесуэлы в Европу
Соединенные Штаты дали "зеленый свет" двум европейским компаниям, итальянской Eni и испанской Repsol, для поставок венесуэльской нефти в Европу. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на близких к процессу собеседников.
Госдепартамент США около месяца назад обратился с письмами к компаниям и призвал их возобновить поставки в надежде, что венесуэльская нефть поможет Европе снизить зависимость от России. В письмах компании уверяли, что им не будут угрожать штрафы за ввоз венесуэльских нефтяных грузов для взыскания задолженности.
Такой шаг не только перенаправит часть грузов Венесуэлы из Китая, но и может оказать влияние на президента Венесуэлы Николаса Мадуро на возобновление политических переговоров с оппозицией.
Компании смогут доставлять венесуэльскую нефть уже в следующем месяце, чтобы заменить российские поставки на европейском рынке. Венесуэла находится под нефтяными санкциями США с 2019 года.
Ожидается, что покупка нефти Eni и Repsol не будут большими и не окажут существенного влияния на мировые цены на нефть. Кроме того, Венесуэла не будет получать средства напрямую – нефтяные поставки будут засчитываться стране в погашение ее долга.
Как следствие, Вашингтон считает, что государственная нефтяная компания Венесуэлы PDVSA не получит финансовую выгоду от этих операций, в отличие от ее продаж нефти Китая.
Идут бои в Северодонецке, упорные, кровопролитные. За каждую улицу, за каждый дом. Идут уже больше двух недель. Украина сообщает о переломе в ходе боев, о том, что ее солдаты перешли в контрнаступление и освободили часть ранее захваченных кварталов. Российские военные не подтверждают это. Но сам факт упорнейших боев бесспорен. Северодонецк становится новым Сталинградом, где, как известно, в конце 1942 г. был сломан хребет германского наступления в России. Как это произошло?
В моих руках уникальный текст – размышления философа, бывшего солдатом Красной армии в тех боях под Сталинградом – «Записки гадкого утенка» Григория Соломоновича Померанца. Мне посчастливилось быть его другом. Григорий Соломонович не столько описывает события, сколько размышляет о них:
«Войну решили те (большею частью убитые) солдаты, сержанты и офицеры, которые не бежали, хотя справа и слева бегут… Решила вера в ближайшего командира… и умение этого командира управлять ближним боем. Стратегический план? Но он получил смысл только от того, что Сталинград держался. А в Сталинграде командующие сплошь и рядом не имели связи с частями, батальоны держались сами по себе… Решил дух, охвативший ополченцев и солдат. Откуда он взялся, этот дух – никто никогда до конца не объяснит… Война вошла в меня. Я внутри стал солдатом и в иные минуты до сих пор чувствую себя солдатом. Солдатом-одиночкой… ведущим свой собственный бой… Таких бесконечно малых сдвигов было много миллионов… У ˝бездны на краю˝, во время чумы <русский солдат> показал себя не таким, как в дни мира… Разбивая Ворошилова, Буденного, Тимошенко, немцы проложили дорогу Рокоссовскому, Коневу, Баграмяну, Черняховскому…» - Григорий Померанц. Записки гадкого утенка.- М., 1998. –С.149- 150.
Есть народы, которые непобедимы на своей земле, но слабы и часто бессильны в агрессивных войнах на земле чужой. Народ России (в самом широком историческом смысле) показал себя именно таким, как, скажем, и народ Испании. Александр I двинул в 1805 году русские полки на помощь Австрии, и все бесславно закончилось Аустерлицем, двинул в 1806 на помощь Пруссии, и всё закончилось Фридландом и Прейсиш-Эйлау. Даже Турцию Николай I не смог легко одолеть в 1829. Бесславна была агрессивная большевицкая война против Польши в 1920-м, против Финляндии зимой 1939-40.
Но когда враг нападал на Россию – всё было иначе. После первого шока, сумятицы и растерянности, как дубовый брус в воде, камнем становилась русская армия, и в какой-то момент враг, как бы силен он ни был, обращался в бегство. Наполеон в июне 1812 г. вошел в Россию с 600 тысячной армией, а ушел в декабре, через полгода, с 10-15 тысячами боеспособного войска. Все остальные остались или «под снегом холодным России», или в плену. В июне 1812 г. Александр не верил в свою будущую победу, но дал клятву сражаться до конца, и в марте 1814 закончил войну в Париже.
В июне 1941 года непобедимый Вермахт перешел границы России, тогда называвшейся СССР, а зимой 1942/43 гг. был Сталинград, в июле – Курско-Орловская дуга, и в апреле 1945 Красная армия была в Берлине и Кенигсберге.
Владимир Путин должно быть забыл, что Украина, как часть былой исторической России, хранит в себе все её качества и плохие, и хорошие. И эту способность сражаться за родину у бездны на краю до последней капли крови тоже хранит. И мужество, и военная смекалка, и способность к самоорганизации в отчаянных обстоятельствах – тоже при ней.
Безусловно, нынешняя русская армия обладает всеми теми же качествам, но только на своей родной земле. Оторванная от родной земли, брошенная на землю чужую, она, как и в 1805, и в 1829, и в 1920, и в 1939/40, и в Афганской войне 1979-88 гг. оказывается наделенной всё теми же качествами внутренней слабости. Агрессивная война на чужой земле неубедительна для России. В ней она как правило терпит неудачу. Это не дискредитация русской армии, это констатация исторического факта, суммирование трехвекового опыта.
Владимир Путин любит историю. Пусть он еще раз пролистнет ее страницы. Упрямством ему теперь ничего не решить. Украину он не победит, свой план, каким бы он ни был, он не осуществит. Перед русской армией выросла стена мужества, которую она преодолеть все равно не сможет, как не смог Наполеон преодолеть мужество русского солдата в 1812, Гитлер – мужество красноармейца в 1942-43.
Совершилось именно то чудо, о котором писал Григорий Померанц – дух мужества и решимости стоять до конца вошел в сердца украинцев. А против такого духа бессильны все технические ухищрения, все гиперзвуковые ракеты и танки последнего поколения. В конечном счете, всегда побеждает дух, особенно когда и ракеты, и танки есть с обеих сторон.
Как историк человеку любящему историю, хочу Вам сказать, Владимир Владимирович, не упорствуйте в заведомо проигранном деле. Перечитайте заметки Григория Соломоновича Померанца. Пожалейте и других и себя.
Эта история произошла в Иерусалиме. В нашей семье возник конфликт. Мы с супругой спорили по одному вопросу. Каждый стоял на своем. Дело чуть не дошло до развода. Я только начал приходить к религии и был очень агрессивным. Но и жена не шла на уступки. Тогда я решил заручиться в иешиве подтверждением своей правоты. Спросил одного из раввинов, как ей ответить. Но рав неожиданно стал рыться в одной книжке, в другой, в третьей. Наконец, сказал, что даст ответ через час. А через час признал, что не нашел решения, и посоветовал обратиться к большому авторитету, раву Моше Эльяшиву. Это не очень улыбчивый, но очень праведный человек с феноменальными знаниями. Я так и сделал: задал вопрос и ждал ответа.
Вдруг рав Моше подскочил на месте. На лице его возникла улыбка, будто он выиграл миллион долларов, и он воскликнул: «Какой вопрос! Я не знаю на него ответа! Пойду и спрошу отца». Он не решился взять на себя ответственность, если ему, по его мнению, не все было ясно. Мне стало стыдно. А отец рава Моше, рав Йосеф Шалом Эльяшив, самый большой современный законоучитель и авторитет в сфере еврейского законодательства – глава поколения – постановил: права моя супруга. Вернее, более правильно было бы сделать, как утверждал я. Но не обязательно.
Товарищ порекомендовал мне не передавать это жене. Но я не послушал – лучше пусть жена знает, что я был не прав, но не думает, что не права была Тора.
Тогда я еще не знал, что на самом деле мир между мужем и женой, да и вообще между людьми, чаще всего дороже истины. Более того, он и есть истина – а значит, Тора.
Шломо Фильбер поднялся на трибуну свидетелей в окружном суде в Иерусалиме 23 марта – 2 месяца назад. Допрос в суде бывшего ген.директора министерства связи, а ныне центрального гос.свидетеля в деле 4000 вела прокурор Йегудит Тирош, и уже в первый день она схватила быка за рога. Без долгих размышлений она расспросила свидетеля о событии, на котором основано обвинение – «встреча-инструктаж» (пгишат анхая).
Уверенным голосом, без излишних сомнений рассказал ей Фильбер о встрече с премьер-министром и об указаниях, полученных от Нетаниягу в отношении того, как надо заниматься делами Шауля Аловича – бывшего владельца компании Безек – и точно указал время и место встречи.
Свидетельство произвело впечатление на многих журналистов и комментаторов, и они поспешили проанализировать тяжелые последствия этого для Нетаниягу. «Фильбер поставил товар», — торжествовал заголовок в The marker, и дух других заголовков был подобным.
Но на этой неделе, когда началась вторая часть перекрестного допроса в суде адвокатом Нетаниягу Боазом Бен-Цуром, выяснилось, что поставленный Фильбером «товар» был бракованным. Сомнительно, что можно обосновать в его помощью обвинение против бывшего премьер-министра.
Бен-Цур начал перекрестный допрос в суде несколько претенциозным заявлением: он утверждал, что намерен доказать, что описание Фильбером той первой встречи с Нетаниягу после вступления Фильбера в должность «абсолютно неверно». В течение двух дней он сделал это.
Первый день перекрестного допроса Бен-Цур посвятил доказательству того, каким образом полицейские следователи вынудили Фильбера неожиданно «вспомнить» о якобы произошедшей «встрече-инструктаже».
Посредством цитирования отрывков допросов и направленных вопросов следователей вскрыл Бен-Цур полицейские уловки, заставившие Фильбера поверить, что следователи располагают вескими доказательствами существования незаконных указаний, якобы полученных от Нетаниягу.
Например, следователи утверждали, что глава его штаба Эйтан Цафрир уже рассказал на следствии об указании, данном Биньямином Нетаниягу, и даже сказали, что есть записи, свидетельствующие об этом.
«Поставили за моей спиной черную картонную коробку, из которой торчала папка с надписью «уличающие магнитофонные записи»,
— сказал Фильбер Бен-Цуру. Параллельно утверждали следователи, что не может быть, что он позаботился ускорить сделку Безек-Yes без того, чтобы получил детальное указание от Нетаниягу.
В одном из отрывков допроса, продемонстрированном Бен-Цуром, заупрямился Фильбер, что не помнит какого-либо указания от Нетаниягу.
В ответ сказал ему один из следователей:
«Ты не выйдешь отсюда сегодня, пока не вспомнишь».
Фильбер также попросил следователей, чтобы они представили ему доказательства того, что он получил указание от Нетаниягу – может, это поможет ему вспомнить, — но никакое доказательство не было представлено ни Фильберу, ни суду. Только с усилением давления и под угрозами следователей вдруг «вспомнил» Фильбер, что якобы произошло на «встрече-инстуктаже» и подписал соглашение быть государственным свидетелем. На трибуне свидетелей он петлял и изворачивался в объяснениях, которые не сумели убедить ни Бен-Цура, ни судей.
Но все это было лишь вступлением.
На следующий день Бен-Цур сделал посмешищем то, как прокуратура вела расследование Фильбера.
Бен-Цур доказал, опираясь на полученные из полиции материалы следствия, что Фильбер и Нетаниягу вообще не встречались на той неделе, о которой Фильбер «вспомнил о встрече».
Фильбер утверждал, что встреча была в понедельник вечером – на следующий день после вступления в должность ген.директора мин.связи, но в тот день была вечеринка бат-мицва его племянницы в другом городе, и он был сфотографирован на ней со всей семьей.
Полицейское отслеживание его мобильника показало, что встреча не могла произойти в тот день и позже, как и день то этого, и в день после этого. За день до этого – в день вступления в должность ген.директора – Фильбер был в районе канцелярии главы правительства, но переписка с его мобильника свидетельствует, что он был на встрече в соседнем отеле, а тогдашний премьер-министр встречался в то время с другими людьми.
При виде этих представленных ему доказательств Фильбер был вынужден признать, что, видно, его память изменила ему в отношении даты той встречи и что его первая встреча с Нетаниягу произошла лишь через неделю после назначения ген.директором.
«Это воспоминания о том, чего никогда не было»,
— бросил Бен-Цур Фильберу после окончания второго дня перекрестного допроса. Таким образом Бен-Цур прокомментировал вопрос даты встречи с Нетаниягу, но и сделал более широкой послание судьям: если Фильбер до такой степени ошибся в отношении даты встречи, то трудно придавать значение «воспоминаниям», родившимся в процессе допроса о теме встречи. А тем более к связи, которою пыталось создать следствие между полученными указаниями от Нетаниягу и тому, что говорилось на встрече Фильбера с представителем Безека Эли Камиром на исходе субботы той недели – ведь на деле встреча с Нетаниягу произошла позже и не могла повлиять на тот разговор. А это было одним из «краеугольных доказательств».
Сейчас от той «встречи-инструктажа» почти ничего не осталось. Единственный остающийся открытым вопрос: кто в полиции и в прокуратуре ответственный за халтурное расследование, основывавшее обвинительное заключение на вымышленной встрече.
(Прим.перев. – самое забавное, что после этого прокуратура попросила у суда внести изменение в обвинение: вычеркнуть дату встречи, но ведь без даты теряется причинно-следственная связь и дело разваливается)
Доха играет ключевую роль в разжигании войны исламских фанатиков против США и всего свободного мира, одной рукой щедро осыпая подарками падкий до этих подачек западный истеблишмент, а другой — диктуя редакционную линию рупора всемирного джихада — «Аль-Джазиры».
Прозвучавшие на этой неделе сообщения о том, что президент Байден решил не исключать Корпус стражей исламской революции Ирана из списка иностранных террористических организаций Госдепартамента, не стала большой неожиданностью.
В конце концов, большинство сенаторов выступают против легитимации самой крупной и смертоносной террористической группировки в мире. Поэтому, если бы Байден, уступив требованию Ирана, всё же исключил бы КСИР из списка, он скорее всего поставил бы под угрозу поддержку ядерной сделки с Ираном, являющейся с точки зрения Байдена и его советников, краеугольным камнем всей их ближневосточной политики.
Что в качестве компенсации за сохранение КСИР в списке получит иранский режим, пока неясно. Но кое-что становится теперь очевидно.
Прежде всего, теперь ясно, что администрация Байдена намерена возродить с фанатичным режимом аятолл злосчастную сделку 2015 года любой ценой.
Эта упорная позиция команды Байдена, очевидно, совершенно не оправдана. Не только потому, что подобная сделка обеспечит — самое позднее, всего через восемь лет — ядерный арсенал крупнейшему государству-спонсору террора. И не только потому, что придаст легитимность Совета Безопасности ООН незаконной программе по созданию ядерного оружия, разработанной государством-членом ООН, открыто и публично обязавшимся уничтожить другое государство-член ООН.
Настойчивая приверженность администрации Байдена возрождению ядерной сделки от 2015 года с Ираном непростительна прежде всего потому, что она уже потеряла всякую актуальность. Она совершенно устарела, напрочь отстав от масштабных изменений, произошедших с тех пор в мире.
***
По словам министра обороны Израиля Бени Ганца, Иран уже накопил достаточное количество урана для производства ядерного оружия. На этой неделе издание Wall Street Journal (WSJ) сообщило о том, что иранский режим систематически лгал ядерным инспекторам ООН обо всех аспектах своей ядерной программы. В отчете журнала ясно – и не в первый раз – сказано о том, что обязательства Ирана по ограничению своих ядерных операций стоили на деле меньше, чем даже бумага, на которой они были подписаны.
Таким образом, зная о том, что у Ирана уже есть достаточное количество урана для создания бомбы, и о том, что Иран приложил исключительные усилия для сокрытия масштабов своей программы от инспекторов ООН, мы можем с немалой вероятностью предполагать наличие у Ирана даже ещё больших запасов обогащенного урана, чем те, о которых нам известно. Более того, мы можем быть уверены в том, что никакое соглашение, которое требует от Ирана сокращения своего ядерного потенциала или ядерной деятельности, не будет надёжным, поскольку иранский режим не заслуживает ни малейшего доверия.
Сделка 2015 года не имеет никакого значения ещё и потому, что, хотя экономические выгоды, которые Иран получит от отмены экономических санкций США, значительны, режим в Тегеране уже вполне хорошо себя чувствует в финансовом отношении. Это стало возможным прежде всего потому, что администрация Байдена перестала следить за соблюдением ключевых компонентов режима санкций. Благодаря несанкционированному экспорту энергоносителей в Китай иранский экспорт нефти и газа уже достиг своего до санкционного уровня 2018 года.
Вдобавок эмбарго, наложенное США на российскую нефть и газ, в сочетании с сокращением добычи нефти в США, привело к тому, что взлетевшие до небес цены на энергоносители приносят иранскому режиму теперь колоссальную прибыль. Учитывая такое положение дел, вообще не ясно, зачем аятоллам стремиться к возрождению соглашения 2015 года.
Тем не менее, если люди из команды Байдена всё же сумеют убедить Иран согласиться на отмену американских санкций в обмен на лживые обещания аятолл сократить некоторые аспекты своих ядерных операций, заслуга в этом сомнительном американском «достижении» будет целиком и полностью принадлежать Катару.
В течение последних нескольких недель во всем, что касалось ядерной сделки с иранским режимом, в центре внимания оставался катарский эмир Тамим бин Хамад Аль Тани.
Недавно Аль Тани вернулся из официального визита в Тегеран, рассказывая о том, что он, мол, заключил соглашение с аятоллами, предваряющее возвращение Ирана к ядерному соглашению.
В марте Аль Тани посетил Белый дом с впечатляющим визитом. Сразу после его встречи с Байденом администрация назначила Катар «важным союзником, не входящим в НАТО». Это — весьма ценный статус, которым, например, обладает Израиль. Но самое странное здесь, то, что, в отличие от Израиля, Катар вовсе не является союзником США. Напротив, Катар — союзник Ирана. Более того, Катар — мировая штаб-квартира движения «Братьев-мусульман» …
Но всё это, конечно же, сущие пустяки. Ведь катарский режим так щедр и дружелюбен по отношению к Америке, точнее к её высокопоставленным чиновникам…
***
Существует немало путаницы в отношении Катара и его влияния на силы всемирного джихада. Чтобы рассеять этот туман, нам стоит вернуться в 1996 год. В тот год катарский режим предпринял две важные инициативы. Он основал сеть спутникового телевидения «Аль-Джазира» и открыл авиабазу Аль-Удейд, которую передал ВВС США для использования в качестве центрального командования, ответственного за руководство всеми воздушными операциями США на Ближнем Востоке и в Южной Азии.
С момента своего создания «Аль-Джазира» стала самым мощным рупором в истории «Братьев-мусульман» в их проповеди всемирного джихада. Сеть стала также домашней сетью для «Аль-Каиды», к слову, будучи таковой как до терактов 11 сентября, так и после, а также для ХАМАС, для ИГИЛ и ещё для многих других террористических группировок, связанных с «Братьями-мусульманами». Кроме того, она также служит апологетом иранского режима, среди прочего, не освещая массовые антиправительственные протесты, кипящие внутри Ирана.
Без «Аль-Джазиры» силы джихада и исламского террора вряд ли когда-либо сумели бы достичь того влияния и той мощи, какие обрели за последние 25 лет.
При этом «Аль-Джазиры» вовсе не является независимым игроком. Её полностью контролирует катарский режим, чья исламская и внешнеполитическая повестка полностью идентична редакционной линии «Аль-Джазиры». Помимо прочего, Катар является международной штаб-квартирой ХАМАСа и его крупнейшим финансистом. Катар был оперативной базой руководства талибов во время их 20-летней войны против Америки. Катар также укрывал террористов и финансистов «Аль-Каиды» до и после 11 сентября.
Решение Катара основать «Аль-Джазира» было естественным для эмирата шагом. Как объясняет Дэвид Рибой, автор книги «Война теней в Катаре: исламистский эмират и его информационные операции в Соединенных Штатах»: «отношения между «Братьями-мусульманами» и Катаром восходят к 1960-м годам, когда крошечный эмират дал убежище главному идеологу египетских «Братьев-мусульман» — Юсуфу аль-Карадауи, перевезя его в Доху (после того, как тогдашний президент Египта Гамаль Абдель Насер изгнал богослова из Египта). Таким образом правящий в Катаре клан решил создать масштабную программу исламского образования, которая, в свой очередь, с годам ипревратилась в государственную идеологию.
Как только Аль-Джазира была основана, аль-Карадауи начал играть важнейшую роль на канале во всём, что касалось распространения джихадистского послания арабоязычному миру. На протяжении десятилетий его программу «Жизнь и исламское право» увидели десятки миллионов мусульман по всему миру. В этой программе ль-Карадауи пропагандировал доктрину джихада, в том числе внушая своим зрителям ненависть к евреям и подстрекая к тотального геноциду еврейского народа.
Отношения и идеологическая связь государства Катар с «Братьями-мусульманами» настолько слились, — добавляет Рибой, — что стало крайне сложно увидеть, где заканчивается одно и начинается другое».
Другими словами, по своей сути и почти с самого начала своей независимости Катар является террористическим эмиратом, спонсирующим и финансирующим джихадистов.
Всё это подводит нас к базе ВВС Аль-Удейд. Ведь одновременно с распространением идеи глобального джихада и поддержкой террористических групп по всему миру, а также террора, исходящего из Ирана, катарцы стали буквально незаменимы и для американцев. Они построили американцам современную военную авиабазу за свой счет в период обострения напряженности между Саудовской Аравией и США. Американцы были очень рады такому подарку. А за этим последовало и множество других ценных подарков: вооруженным силам США, частному сектору и американской элите во всех сферах жизни.
Так началась двойная игра Катара.
***
С одной стороны, Доха играет ключевую роль в продвижении глобального джихада против США и свободного мира. С другой же стороны, она осыпает западные элиты щедрыми подарками. Катар создал кампусы для американских университетов и аналитических центров в Дохе. Он открыл заводы, нанимающие тысячи американских рабочих в ключевых штатах. Он регулярно приглашает влиятельных общественных и идейных лидеров на оплачиваемые роскошные туры по Дохе. Он тратит миллионы на лоббистов в Вашингтоне.
В годы администрации Джорджа Буша-младшего зависимость США от базы Аль-Удейд спасла режим от критики и санкций после терактов 11 сентября и во время войн в Ираке и Афганистане. При администрации Обамы связи достигли новых высот, ведь Барак Обама и его советники работали над переориентацией США в сторону «Братьев-мусульман» и Ирана с отказом от традиционных союзников США — Израиля, Египта и Саудовской Аравии.
У администрации Трампа была прекрасная возможность разорвать связи с Катаром. В 2017 году Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ и Бахрейн порвали все свои связи с Катаром и заблокировали все воздушные и наземные перевозки в эмират из-за его сближения с иранским режимом и «Братьями-мусульманами», ставшими для этих стран по-настоящему экзистенциальной угрозой.
Однако вместо того, чтобы встать на сторону своих союзников, администрация Трампа сначала отстранилась, предпочитая оставаться в стороне, а затем и вовсе стала посредником в «достижении мира» между сторонами. Администрация Байдена, которая восстанавливает политику администрации Обамы по переориентации на Иран и «Братьев-мусульман», расширяет теперь американо-катарские связи ещё больше.
Всё это в свою очередь приводит нас в Израиль. В этом месяце «Аль-Джазира» использовала смерть своей журналистки Ширин Абу Акле во время перестрелки между арабским террористами в Дженине и силами ЦАХАЛа, чтобы создать новый кровавый навет против еврейского государства. Действия сети послужили напоминанием о том, насколько ядовитую роль играет Катар в войне против Израиля. Тем не менее вместо того, чтобы ответить полномасштабной атакой на сеть джихада и режим, который ее контролирует, израильское правительство следуя в фарватере администрации Байдена дала понять, что рассматривает Катар как «сдерживающую силу» по отношению к ХАМАСу и в целом.
В этом году Катар намерен принять у себя чемпионат мира по футболу. Есть немалая вероятность того, что Катар заплатил чиновникам ФИФА миллионные взятки, чтобы купить их голоса и победить США в конкурсе на проведение игр.
Вместо того, чтобы сказать израильским футбольным фанатам, что при всем уважении к их любви к игре, Катар является штаб-квартирой ХАМАС и лучшим другом Ирана, а потому им лучше остаться смотреть игры по телевизору, а не рисковать поездкой в столицу террора, Израиль пытается организовать прямые рейсы в Доху на время игр.
Более того, правительственный чиновник с энтузиазмом повторяет абсурдное заявление о том, что Катар, мол, вскоре может присоединиться к «Соглашениям Авраама». И это — несмотря на то, что катарцы сделали все от них зависящее, чтобы подорвать мирные связи Израиля с его соседями.
«Если бы не спонсорство Катара, — подчёркивает Рибой, — движение «Братьев-мусульман» было бы уже мертво в сегодняшнем исламском мире».
Короче говоря, совершенно ясно, что Катар — заклятый враг и опасность для Израиля. Израильскому истеблишменту пришло время осознать это и начать действовать соответственно. Вот только, вряд ли это получится до тех пор, пока «Братья-мусульмане» остаётся ключевой фракцией правящей в стране коалиции.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..