АНЕКДОТ ДНЯ

Когда врач говорит американцу, что тот через две недели умрет, он идет к адвокату, чтобы оформить завещание. Француз в такой ситуации оставшиеся две недели безостановочно занимается любовью, русский – беспробудно пьет. Еврей же просто идет к другому врачу.

ПАРИЖ. БОЛЬНОЕ МЕСТО

Париж. Больное место

16.11.2015

Театр «Батаклан», где поздним вечером 13 ноября террористы убивали людей, уже давно является излюбленной мишенью экстремистов. Во многом из-за того, что в нем часто проводят произраильские мероприятия. Еще в 2011 году радикальные исламисты готовили теракт в «Батаклане» – из-за того, что «им владеют евреи», – однако были вовремя задержаны спецслужбами. На этот раз трагедию предотвратить не удалось.

В здании театра «Батаклан» часто проводились произраильские мероприятия, вызывавшие ожесточенные протесты со стороны антисемитски настроенных исламистов. Так, в октябре там проходила конференция христианских сионистов, в которой приняли участие около 500 человек. Там также регулярно проходили мероприятия по сбору пожертвований для израильской пограничной полиции (МАГАВ). А арестованные в 2011 году участники экстремистской группировки «Армия ислама» в ходе допросов признались сотрудникам французских служб безопасности, что планировали нападение на «Батаклан» только по той причине, что «им владеют евреи».

Один из бывших владельцев театра, Паскаль Лалу, брат и компаньон которого недавно репатриировался в Израиль, сообщил журналистам, что два месяца назад их семья продала «Батаклан» после 40 лет владения им. «Мы просто опустошены, потому что знаем всех, кто работал в театре, многие из них стали жертвами теракта», – сказал Лалу. Отметим также, что во время теракта в театре выступала рок-группа Eagles of Death Metal, которая летом была на гастролях в Израиле.

Судя по всему, пятница, 13 ноября 2015 года, навсегда войдет в историю Франции. Вечером, когда парижане спокойно отдыхали, во французской столице произошла серия кровавых терактов. Сразу в нескольких районах Парижа произошли перестрелки: в ресторане напротив театра «Батаклан», возле бара «Карийон» и на углу улицы Де Шарон. Практически одновременно с перестрелками в полицию сообщили о взрывах у стадиона «Стад де Франс». Всего в этот день в Париже произошло семь отдельных нападений. Неизвестные открыли стрельбу из автомата в парижском ресторане в 10-м округе, затем появилась информация о захвате заложников в театре «Батаклан». В руках террористов оказалось около 100 человек. Два или три взрыва прозвучали в районе стадиона «Стад де Франс», где как раз проходил товарищеский матч между командами Франции и Германии, на котором присутствовал президент Франсуа Олланд. Жертвами трех смертников, подорвавших себя на стадионе, стали три человека. Гораздо больше жертв пришлось на ресторан и театр. В театре погибло около ста человек. Полиция так и не смогла освободить заложников, поскольку захватившие их террористы отказались от переговоров. После произошедших терактов, жертвами которых стали как минимум 153 человека, правительство объявило о введении в стране чрезвычайного положения и о закрытии государственных границ. Вскоре после терактов в Париж были введены войсковые части численностью в 1500 военнослужащих, которые должны были помочь полиции и жандармам в обеспечении режима безопасности.

Уже стали известны и имена трех предполагаемых террористов-смертников, совершивших атаку на Париж. Это гражданин Франции Исмаил Омар Мостефа, сирийцы Абдулакбак Б. и Ахмед Алмохаммед. Их документы и отпечатки пальцев были найдены на месте взрывов. Французские СМИ также пишут о задержании их сообщников-боевиков. Сегодня около полудня министр внутренних дел Франции объявил, что в ходе расследования терактов 104 человека помещены под домашний арест. Чрезвычайное положение, введенное президентом страны после терактов, дает полиции полномочия на такие действия без санкции суда. Эксперты уверены, что в Евросоюзе действует мощное террористическое подполье. Численность экстремистов, которые скрываются на территории французской столицы, по данным средств массовой информации, может достигать шести-семи человек. Однако масштабы принимаемых мер свидетельствуют о том, что в действительности в Париже и его окрестностях может находиться гораздо больше радикалов, чем могут себе предположить французские газетчики и обыватели.

Практически сразу же после терактов ответственность за них взяла запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство». ИГ назвало произошедшие теракты «французским 11 сентября». В заявлении группировки говорится, что это – месть за Сирию (в сентябре Франция приняла участие в авиаударах по позициям ИГ в Сирии).

Какие же чувства владеют парижскими евреями сегодня? «Я лично террористических атак уже не боюсь. Мне 70 лет, и мне всё равно, что будет со мной лично, – говорит мсье Моиз, владелец кошерного ресторана, расположенного в еврейском квартале Марэ, – но я скорблю по молодежи, которая гибнет в этих терактах. Мы обязаны защитить наших детей». Моиз считает, что атаки на французских евреев будут продолжаться и в будущем: «Ведь и в Израиле на евреев нападают чуть ли не каждый день. Антисемитизм появился еще в библейские времена и будет существовать и впредь».

Это же мнение разделяет владелец расположенного по соседству магазинчика предметов иудаики 50-летний Жером: «Проблема антисемитизма во Франции действительно существует, но то, что произошло в пятницу, едва ли можно сводить к проявлениям антисемитизма. Террористы выступают не против евреев, а против всего мира в целом. Франция должна наконец решить проблему радикального исламизма, закрыть салафитские мечети, в которых проповедуют ненависть. Следует депортировать радикальных имамов, которые говорят только по-арабски, а французского не знают. Но при этом власти не должны предаваться панике и закрывать границы. Жизнь продолжается».

В воскресенье в Большой синагоге Парижа на улице Виктуар состоялась общественная молитва памяти жертв трагедии. «Наш народ, переживший столько испытаний за свою долгую историю, знает, что в трудную минуту прежде всего необходимы солидарность и единство», – заявил в своем выступлении главный раввин Парижа Мишель Гуггенхайм. Во время мероприятия улицы вокруг синагоги были оцеплены армией и полицией, всех, кто шел на молитву, подвергали тщательному досмотру. «Сегодня все граждане Франции понимают, как мы, евреи, живем в последние годы, как живет сегодня Израиль», – заявил Самуэль Сандлер, отец раввина Джонатана Сандлера, погибшего во время теракта в еврейской школе в Тулузе в 2012 году.

На следующий день после теракта во многих городах мира состоялись акции солидарности с парижанами. Тысячи израильтян вышли на улицы, чтобы выразить свою солидарность с жителями столицы Франции. Вечером в субботу на площади Рабина в Тель-Авиве состоялся митинг, главным выступающим на котором стал посол Франции Патрик Мезоннев. Он заявил, что его страна стала объектом атак, в первую очередь, в отместку за борьбу с ИГ, и поблагодарил израильтян за поддержку: «То, что вы пришли сюда, является ярким свидетельством, что Франция не одинока в своей борьбе. Я глубоко благодарен простым израильтянам и представителям власти за ту безусловную поддержку, которую они оказали моей родине в этот трудный момент. Борьба против радикального ислама – наша общая борьба!»

В митинге принял участие бывший президент Израиля Шимон Перес, открывший свою речь небольшим вступлением на французском языке. «Франция и Израиль разделяют общие ценности, – отметил он. – Сегодня все мы – французы! Мы стоим плечом к плечу в войне против варварского террора, который угрожает миру во всем мире. Ваша война – это наша война!» Среди участников митинга было много репатриантов из Франции, многие держали плакаты с лозунгом «Франция, Израиль с тобой!». Мероприятие завершилось коллективным пением «Марсельезы» и «Атиквы».

Кошмарная ночь 13 ноября в очередной раз обратила внимание на те колоссальные проблемы, с которыми столкнулась Европа вследствие своей миграционной политики. Периодически миграционная ситуация напоминает о себе кровавыми жертвами. Стреляют и взрывают либо приезжие и местные религиозные фанатики, либо ультраправые из числа представителей коренного населения, а страдают, в том числе, совершенно невинные мирные жители.

Роберт Берг

http://www.jewish.ru/

ЮРИЙ ЛЕВАДА И МИФЫ О РОССИИ

Юрий Левада: сквозь мифы о России

16.11.2015

Его клеймили в прессе, лишали звания профессора, а он всё доказывал, как важно знать – что думает страна. В начале 90-х показалось, что прислушались: под его руководством ВЦИОМ стал честно рассказывать, чем и как живут люди. Но потом общественное мнение было вновь взято под контроль, и он ушел, а вслед за ним ушла и вся команда. Но только чтобы снова начать. Социолога Юрия Левады не стало ровно девять лет назад. Но его центр продолжает жить.

Он был первым, кто решился опубликовать свои лекции по социологии, и тут же подвергся за это гонениям. И он был первым, кто бросился возрождать социологию, «похороненную» в Стране Советов, где мнение народа просто не могло быть предано огласке. Ведь вместо этой «буржуазной науки» у советской власти были всегда наготове одинаковые, зато «идеологически выверенные» социологические исследования. Когда на заре перестройки возник Всесоюзный центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который в 1992 году и возглавил Юрий Левада, многие уже знали, что его руководство – это гарантия объективности и политической независимости проводимых исследований. Годы его руководства лишь подтвердили это. И когда внешние обстоятельства заставили его покинуть приватизированный ВЦИОМ, вместе с ним ушли и все его сотрудники, продолжив начатое дело Юрия Левады и после его смерти 16 ноября 2006 года.

Умение мыслить – и мыслить нестандартно – отличало его всегда. Еще в школе весь класс замирал, когда он выходил читать свои сочинения. По воспоминаниям родственников и друзей, он как будто интуитивно чувствовал русский и украинский языки, знал их и оперировал ими идеально. А параллельно обожал математику. «Это генеалогия», – скажет как-то его жена. «Генеалогия» же у Юрия Александровича Левады была следующей. Дед его, Лев Константинович Морейнис, был одним из создателей Винницкого медицинского института, бабушка принадлежала к старому польско-литовскому графскому роду. Мать, Наталья Львовна Морейнис, была очень образованной женщиной, журналистом винницкой областной газеты «Бiльшовицька правда». Родным отцом Левады был профессор Ленинградского педагогического института им. Покровского (а позже А.И. Герцена) – Моисей Александрович Коган. Отчимом, усыновившим Леваду, был Александр Степанович Левада, ставший известным украинским писателем.

Родился Юрий Левада 24 апреля 1930 года в Виннице. И за исключением нескольких лет, проведенных в Тюмени во время Великой Отечественной войны, жил там вплоть до поступления в МГУ. Уже в девятом классе он вместе с несколькими одноклассниками начал инкогнито выпускать стенную газету. Называлась она «ИКС» и являлась самым достоверным отражением всех школьных событий. Причем высмеивались в ней как ученики, так и отдельные преподаватели. Вот почему, чтобы создатели и авторы газеты не попадали под удар, все статьи печатались на машинке. Саму газету вешали на видное место в школе исключительно ночью, тайно проникая в здание. Утром никто не мог понять, как и откуда появилась эта газета, но читали ее все. Пока, конечно, директор не срывал очередной номер со стены с невероятной руганью и угрозами «найти, разобраться, принять более радикальные меры к ее редакторскому составу, чем просто исключение из школы». К счастью, никто тогда так и не узнал, кто выпускал эту газету.

За выпуск же студенческой газеты Левада стал уже официально ответственным во время обучения на философском факультете МГУ. О студенческих его годах с 1947-го по 1952-й, когда вся страна была опутана страхом, а доносы и аресты были привычным делом, можно прочитать в воспоминаниях его сокурсников о нем. Все они рассказывают о разных моментах и обстоятельствах, но вывод у всех один – Леваде доверяли. Так, один из них вспоминал, что ночью 1949 года его арестовали, а его жену выставили из общежития с чемоданом и узлами. И что на телефонный звонок откликнулись лишь Левада и его друг. Когда же началась борьба с «безродными космополитами», в космополитизме обвинили и Леваду, обнаружив у него в общежитии над кроватью портреты двух евреев-философов: Маркса и Спинозы. Правда, наличие первого в протоколе указано не было, а только второго оказалось недостаточно для обвинения, поэтому университет он все-таки смог закончить.

Окончив университет, он работал в научных институтах АН СССР, но параллельно только и делал, что писал лекции по социологии, вызывающие бурные обсуждения. А после их официальной публикации – и бурные осуждения. Он был первым в Стране Советов, кто официально опубликовал более двухсот своих лекций по социологии – и это в то время, когда социология клеймилась как «буржуазная наука», что грозило ее исследователям огромными проблемами. Так и произошло. В какой-то момент в главном теоретическом органе ЦК КПСС, журнале «Коммунист», появилась разгромная статья профессора и доктора философских наук Григория Глезермана, который обвинял Леваду во всех возможных и невозможных смертных и идеологических грехах. Вслед за этим, в ноябре 1969 года, было организовано и обсуждение его лекций в Академии общественных наук при ЦК КПСС, проходившее по известной формуле «обвинить, разоблачить и заклеймить». Из единомышленников Левады, выступавших в его защиту, слово дали только его коллеге Борису Грушину, хотя слова просили многие. Сам же Левада, отвечая своим оппонентам, не сдал своих позиций, не раскаялся и не повинился. Причем знавшие его друзья даже не подумали уговаривать его, зная о врожденных чувствах собственного человеческого достоинства, гордости и независимости.

Без раскаяния репрессии последовали незамедлительно. Леваду уволили из МГУ, где он вел курс им же начатых лекций по социологии, лишили профессорского звания и запретили преподавать. А за подписью первого секретаря Московского горкома КПСС В.В. Гришина вышли записки об «идейно-теоретических ошибках» его лекций. Ошибками же были признаны, по сути, главные достоинства настоящей, а не заказной социологии – честность и непредвзятость. Хотя официально звучало это так: «Лекции не базируются на основополагающей теории и методологии марксистско-ленинской социологии – историческом и диалектическом материализме. В них отсутствует классовый, партийный подход к раскрытию явлений советской действительности, не освещается роль классов и классовой борьбы как решающей силы развития общества, не нашли должного отражения существенные аспекты идеологической борьбы, отсутствует критика буржуазных социологических теорий».

Вслед за этим Левада вынужден был устроиться на работу не по специальности – в Экономико-математический институт АН СССР. И лишь перестройка позволила ему вернуться к любимому делу. В 1988-м Юрий Левада стал руководителем отдела теоретических исследований созданного в годы перестройки ВЦИОМа, сменив в 1992 году на посту его руководителя Татьяну Заславскую. Под его руководством Всероссийский центр стал признанным лидером в области социологических исследований общественного мнения. Он руководил им до 2003 года, а потом был вынужден уйти. 6 августа 2003 года Министерство имущественных отношений РФ приняло решение об акционировании и приватизации ФГУП ВЦИОМ в ОАО «ВЦИОМ», основным держателем акций в котором стало государство. В интервью один из коллег Левады будет вспоминать: «Центр удалось отнять не сразу. Сначала на Юрия Леваду оказывалось формальное давление: один чиновник из высшего эшелона власти стал ему регулярно звонить, говорить о том, что нам нужны новые кадры, новые люди, и они их дадут. Намекал на то, что ставленник должен занять место заместителя директора. Мы все знали, что это был за человек и к чему приведут такие перестановки. Поэтому мы все, весь коллектив, ушли...»

В том же 2003 году в одном из своих интервью Левада на вопрос «чего опасаются народ и власть?» ответит: «Насчет людей я ответ знаю точно, а власть... могу догадываться. Власть боится потери популярности. Она чрезвычайно внимательно следит за рейтингами. Когда им кажется, что начинаются колебания, я слышу вокруг такие шумы, что не успеваю отсмеяться. В их глазах это катастрофа. Они создают целую сеть служб, которые должны ласкать их, по шерсти гладить – мол, хорошие, хорошие… А еще… Не знаю. По-моему, они друг друга боятся».

Но он не боялся власти никогда, а необходимость передачи руководства в руки более покладистых людей не означала отказа от жизненных и профессиональных принципов. Он продолжил дело своей жизни, не давая возможности превратить социологию в «интеллектуальную служанку» власти. В созданный им ВЦИОМ-А (позже переименованный в «Левада-Центр») перешли почти все имевшиеся в стране специалисты, впоследствии ставшие крупными социологическими учеными. И именно они продолжают дело Левады после его смерти 16 ноября 2006 года. Продолжают так, что «Левада-Центр» по-прежнему остается одним из немногих открытых источников информации, которому можно доверять. И ему доверяют: и в России, и за рубежом.

http://www.jewish.ru/

Алексей Викторов

ЦИТАТЫ ОТ ВЛ.ВЫСОЦКОГО

15 цепляющих цитат Владимира Высоцкого   Поэт, хулиган, нежный романтик, великий исполнитель, автор песен и актер. Его творчество близко каждому и в то же время всегда очень лично. Каждая его песня — это мир, который он подарил всем людям. Мы преклоняемся перед талантом Владимира Семеновича и вспоминаем его слова, которые неподвластны времени.

    "С добрыми пожеланиями"

      Борис Шапиро

РАНЬШЕ ВО ВСЕМ БЫЛИ ВИНОВАТЫ ЕВРЕИ. ТЕПЕРЬ ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПУТИН.

За терактами в Париже и катастрофой Airbus A321 стоит не ИГИЛ, а российские спецслужбы Обозреватель российской и иностранной прессы в международном волонтерском сообществе InformNapalm  госпожа Анна Дорн, которая периодически готовит  интересные  социально-экономические  и аналитические материалы для нашего ресурса, поделилась своим видением ситуации вокруг двух недавних терактов. Она  пояснила,  почему за крушением  самолета Airbus A321 «Когалымавиа», разбившегося  31 октября на Синайском полуострове,  и  за террористическими атаками во Франции в пятницу,  13 ноября, она видит след российских спецслужб. Стоит отметить, что Анна, будучи гражданкой РФ, отстаивает достаточно принципиальную позицию по отношению к преступным действиям России, при этом оперируя фактами. Ее трудно обвинить в предвзятости, ведь приведенные ею аналитические параллели говорят сами за себя. Я не верю, что теракты с нашим самолётом и теракты в Париже – дело рук ИГ. По самолёту Airbus A321 «Когалымавиа»: 1.     Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью и совершенно бесследно выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет иностранные разведки открыто высказали в прессе . 2.     Египет приобрёл предназначавшиеся России “Мистрали”, в которых РФ  было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом наблюдается со времён Апрельской революции, когда страна склонилась в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей, нас очень может напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супертанкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Если Египет его (расширение) осилит, стоимость нефти для Европы упадет раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверхзатратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут.Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго – таким образом, страна потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для РФ – минус глобальный газовый и нефтетранзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу. 3.     Вброс о взятии на себя ответственности ИГ – анонимный, посредством звонка во “Франс-пресс”. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим “шиком-блеском”: командиры террористов играют не только на нашу, но и на свою аудиторию, и им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде. 4.     Первый информационный вброс с именами террористов был в “Сандей таймз” со ссылкой на источник из серии “НЛО из британской разведки”. Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. “Сандей таймз” – крайне вторичное и малопопулярное издание, оно неоднократно было замечено в публикациях пророссийского толка, так же технически (в том числе лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях – австрийском и французском, которые, похоже, содержатся нашей “конторой” (пропаганда в прессе на чужих территориях – это мировая практика, так что в этом никакой новости нет; и я несколько месяцев за ними наблюдаю  и вижу, что ссылки на “НЛО” и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово, только в одном СМИ – на немецком, а во втором – на французском языке, а вышла я на них, до смешного, через прессу новоявленной ДНР – она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось. 5.     Поведение российского руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии – его легко можно назвать “вяло дежурной реакцией”. По терактам в Париже 13 ноября: 1.     Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать и видишь: никому, кроме РФ. Теракт в Париже только российскому руководству даёт возможность надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом. 2.     Ситуация с беженцами, которых ЕС защищает изо всех сил, также однозначна. Беженцам также не выгодно проведение терактов – они от этого пострадают первыми, для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. 3.     По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими, имели цивилизованный вид, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торговаться за заложников – только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова. Но местноживущим это  также невыгодно. Появляется дежавю  с концертным залом и терактом в России. Процесс по “Норд-Осту” в ЕСПЧ россияне проиграли в 2011-м. Сейчас с треском проигрывают там же процесс по Беслану – у РФ осталось всего полгода, чтобы оправдаться, но проводить следствие так, как от России этого требуют (дали год на проведение), вероятно, не хотят (40 бесланских семей, обратившихся в Европейский суд, даже пошли на эксгумацию тел своих детей, чтобы доказать в суде вину российских отпирающихся властей). И было бы очень кстати намекнуть Европе: мол, ребятки европейцы, вы у себя так же хороши в выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники, – вон у вас сколько жертв, так что не отстать ли вам от нас со своим международным правосудием?.. 4.     Нападавший кричал: “Все это по вине вашего президента!”Простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два – напомните мне (тут могу ошибаться), когда-либо ранее при терактах в Европе использовались пояса шахидов? В России точно использовались… 5.     Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за “Шарли Эбдо” недельной давности. Ответ на вопрос, какого возмездия может желать “академик по дарственной”, лично у меня сомнений не вызывает. 6.     В Баварии задержан пособник парижских террористов – черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория – часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. 7.     У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации, слышны даже переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй – на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что РФ имеет к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая Кремлю выгодна, как никому более. 8.     Как и в случае с самолётом, ответственность на себя взяла ИГ – и опять же посредством анонимного вброса, причём через  итальянский ресурс. И снова – это не стиль террористов. Мелко. 9.     Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны российского руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жаль в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта, в 10:11, президент обратился к нации намного позже), а французов стало жаль прямо посреди ночи, сразу вслед за Обамой, через 40–50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Смахивает на неуклюжий пиар перед G20. ПослесловиеВ угоду принципу допущения шанса на ошибку, оговорю минимальную возможность того, что происходящее может быть и игрой иностранных контрразведок. Но чисто интуитивно мне в это не верится… Я до бесконечности рисую на листочках эти квадратики, кружочки, стрелочки, сносочки (ходы лучше просчитываются, когда их видишь глазами, а не просто удерживаешь в голове, – это старый информационно-технологический трюк: как только ситуация выкладывается на лист в виде схемы со всеми участниками, она может представать в весьма неожиданном свете, причем совсем не такой, какой она видится нам внутри наших черепных коробок, хотя нам казалось, что мы всё учитываем и держим все детали в зоне перманентного внимания). И у меня всё время выходит больше стрелочек в сторону  выгоды России – на фоне, как видите, постоянно удобных для РФ, более всех остальных, стечений обстоятельств. И как у человека, не верящего в чудеса, но верящего в политтехнологии, логику, экономику, юриспруденцию и геополитику (и все они очень далеки от эмоций и морали), у меня всё время остаётся один и тот же вопрос: может ли такое множество стечений обстоятельств быть случайным? Их настолько много, что в неуправляемость ситуации просто не верится. Но я буду рада ошибиться: мне очень по-человечески неуютно от той повторяющейся картинки, которую я наблюдаю. Но другая у меня на бумаге, хоть убей, не вырисовывается… И, поверьте, я не упираюсь только в одну гипотезу – по теракту в Париже я рисовала, в том числе, никак не связанную с нами схему (убийство Джихади Джона, арест его подельника в Турции, проведение АТ-операции во Франции накануне большой конференции и т.п.) – но она меркнет в плане глобальной выгоды на фоне этой, а то, что теракт произошёл накануне G20, – вообще отодвигает её на самый задний план. Примечание редакции Сразу после терактов во Франции экс-депутат РФ и доверенное лицо Владимира Путина, член Общественной палаты РФ Сергей Марков высказал свои экстравагантные предложения по урегулированию ситуации: “1. Нужно срочно усилить безопасность в Москве. 2. Россия, США, Франция вместе должны задавить ИГ в Сирии, в Ираке и в Ливии. 3. Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов”, – написал Марков на своей странице в facebook. Таким образом, Россия не только делает дипломатические намеки, но и практически прямо хочет навязать свое союзничество ЕС и США с целью отмены санкций и решения «украинского вопроса» по Крыму и Донбассу с последующим втягиванием Украины под свой полный контроль. И для этого Кремль готов не только тратить миллионы на проведение военной операции в Сирии, бомбя сирийскую оппозицию и рассказывая на весь мир о своей борьбе с ИГ, но и собирается устраивать ужасные теракты всюду, где нужно привлечь внимание и провести акцию принуждения к дружбе. А.К. Удивительно, с какой легкостью можно развесить "собаками" кого угодно. Не думаю, что госпожа Анна Дорн так уж симпатизирует исламскому террору. но почему бы заодно не лягнуть "любимого" Путина. И не понимает эта дама, что такими материалами только уводит президента России из-под огня заслуженной критики.

ОРУЖИЕ ЕВРЕЕВ (часть 2)

ОРУЖИЕ ЕВРЕЕВ (продолжение - часть 2) Бой над Суэцем: пять сбитых русских МИГов Недавнее заявление Путина о желании России отправить свои "миротворческие войска" на линию разделения израильских и сирийских войск на Голанских высотах, было воспринято с иронией - понятно, что Израиль никогда не допустит присутствие на своих границах воинских подразделений союзника своих злейших врагов. Россия сегодня является членом "оси зла", включающей в себя также Хизболлу, Сирию и Иран. Союз России с исламскими фанатиками и террористами лишает ее всех шансов побыть в роли миротворца. Более того, союз России с исламскими террористическими режимами и группировками, чреват прямым военным столкновением с Израилем, окажись русские войска на Голанах. В недавнем прошлом СССР уже пытался воевать вместе с арабами против Израиля. Стоит напомнить об одном воздушном бое между израильскими и русскими летчиками, закончившемся катастрофой для русских. Самолеты израильских ВВС, участвовавшие в воздушном бою 30 июля 1970 года Истребитель-бомбардировщик Dassault Mirage IIIC 30 июля 1970 года стал по-настоящему черным днем в истории советской военной авиации: в этот день в ходе беспощадной схватки над Суэцким каналом израильские асы сбили пять русских МиГов-21, пилотируемых капитанами Сыркиным, Каменевым, Журавлевым, Юрченко и Яковлевым. Для четырех русских летчиков этот бой стал последним в их жизни. Гибели русских летчиков предшествовала целая череда событий, приведших к полной вовлеченности СССР в войну против Израиля на стороне арабских стран. Самолеты израильских ВВС, участвовавшие в воздушном бою 30 июля 1970 года Истребитель-бомбардировщик Phantom После тотального разгрома Израилем арабских стран в Шестидневной войне 1967 года, СССР лихорадочно пытался восстановить военный потенциал своих арабских союзников – к арабам шел поток русских вооружений на многие миллиарды долларов. Однако развернувшиеся в 1968 году бои на линии разделения израильских и египетских войск показали полную несостоятельность арабского союзника СССР – израильская авиация господствовала в воздухе и, непрерывно нанося удары по важнейшим военным, промышленным и энергетическим центрам Египта, подвела этого важнейшего союзника СССР к новой катастрофе. Отчаявшись сдержать израильский натиск, президент Египта Насер неоднократно обращался к руководству СССР с просьбами направить советские войска для спасения своего арабского союзника. В декабре 1969 года президент Насер решился на беспрецедентный шаг – он совершил тайный визит в Москву для личной встречи с Леонидом Ильичем Брежневым. Насер умолял Брежнева направить в Египет регулярные советские войска противовоздушной обороны и авиацию. Решение удовлетворить просьбу было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС вместе с командованием Вооруженных Сил – волей своих лидеров СССР вовлекался в очевидную авантюру с непредсказуемым результатом. Операция по созданию группировки советских войск в Египте в составе 32 тысяч военнослужащих, получила название "Кавказ". Возглавил ее главком войск ПВО страны маршал П.Ф. Батицкий. Отправка войск и боевой техники морским путем производилась из порта Николаев в первых числах марта 1970 года в атмосфере полной секретности. Личный состав был переодет в гражданскую одежду и не имел каких-либо документов. Существовал строжайший приказ стрелять без колебаний по тем, кто «попытается выпрыгнуть за борт»... Прибыв на место, русские военнослужащие сразу же переодевались в египетскую военную форму без знаков различия и погон. Это сразу превращало их из военнослужащих в "лиц неопределенного гражданства и статуса", проще говоря - в иностранных наемников, лишенных защиты международного права. Недаром министр обороны СССР Гречко на проводах в Египет недвусмысленно предупредил своих пилотов: "Имейте в виду, товарищи, если вас собьют за Суэцким каналом и вы попадете в плен – мы вас не знаем, выкарабкивайтесь сами". Самолеты израильских ВВС, участвовавшие в воздушном бою 30 июля 1970 года Истребитель-бомбардировщик Skayhawk Израильская разведка тщательно отслеживала оперативную активность советских войск –прослушивались все переговоры русских летчиков и технических служб в воздухе и на земле, многочисленная израильская агентура была внедрена на аэродромах, на которых базировались советские авиачасти. Свидетельством этому стал инцидент, произошедший 6 марта 1970 г. в каирском аэропорту Каиро-Уэст: русские лётчики и техники, только что прилетевшие на транспортных самолетах, еще только разминали ноги, делая первые шаги по египетской земле, как внезапно над ВВП на высоте 50 метров прошла пара "фантомов" с голубыми шестиконечными звездами на фюзеляжах. Тем самым израильтяне послали русским летчикам "черную метку". Советская авиационная группа включала, в частности, 35-ю отдельную разведывательную истребительную эскадрилью (командир полковник Ю. Настенко), базировавшуюся на аэродроме Джанаклис вблизи Александрии и 135-й истребительный авиационный полк ( командир полковник К. Коротюк), базировавшийся на аэродромах Бени Суэйф и Ком-Аушим в районе Каира. Именно с этих аэродромов ушли в свой последний бой русские летчики 30 июля 1970г. Существуют различные версии воздушного боя, произошедшего 30 июля. Назовем их: израильская и русская. Эти версии едины в главном – в числе сбитых советских самолетов, но заметно расходятся в деталях. Принципиальная разница между ними заключается в том, что израильская версия основана на отчетах израильских летчиков, непосредственно участвовавших в том бою, тогда как русская, созданная историками и журналистами, обильно дополнена фантазиями и домыслами ее авторов. Потому за основу взята израильская версия боя. Первоначально русские и израильские летчики придерживались некоего "джентльменского соглашения", уклоняясь от прямых столкновений. Но это "перемирие" продержалось недолго - 25 июля русскими самолетами был перехвачен израильский самолет Скайхок, получивший серьезные повреждения, однако его пилот сумел совершить посадку на своем аэродроме. Для израильского командования этот инцидент стал сигналом к переходу к активным боевым действиям против русской авиации. Была поставлена задача нанести противнику столь тяжелый урон, чтобы раз и навсегда отбить охоту у русских летчиков вступать в бой против израильской авиации. подполковник Авияху Бен-Нун Была сформирована группа летчиков-киллеров, на счету которых были десятки сбитых самолетов врага. Для подавления радаров и связи были подготовлены средства радиоэлектронной борьбы. В качестве основного тактического приема было принято решение заманить русских летчиков в засаду. По данным разведки внимательно изучалась тактика ведения боевых действий противником. Вывод был неутешителен для советских летчиков: " Советские пилоты хорошо подготовлены к действиям в условиях европейских погодных условий с частой облачностью и дождями. Но и в совершенно других климатических условиях Средиземноморья, они продолжают применять ту же тактику без малейших изменений. Советские летчики неплохо владеют пилотажем и агрессивны. Но их действия ортодоксальны и предсказуемы. А главное, у них нет настоящего боевого опыта. Это наш самый большой козырь в любой конфронтации с русскими МиГами." майор Эхуд Ханкин Операция началась 30 июля примерно в 14:00. Четверка израильских "Фантомов" под командой подполковника Авиху Бен-Нуна атаковала египетскую радиолокационную станцию вблизи Суэцкого канала. Ведомым у Бен-Нуна был капитан Авиам Села. Ведущим второй пары был майор Эхуд Ханкин, его ведомым был капитан Галь. Для введения противника в заблуждение они действовали в стиле "Скайхоков", заметно уступавших по своим тактико-техническим характеристикам самолетам "Фантом". капитан Авиам Села Затем к звену "Фантомов", притворявшихся "Скайхоками", присоединилось звено "Миражей" под командованием майора Амоса Амира. Впрочем, они тоже выдавали себя за нечто другое – четверка "Миражей" шла в плотном строю и потому на радарах противника они выглядели как один самолет. Еще одна четверка израильских "Миражей" шла на бреющем полете, оставаясь невидимой для радаров противника. "Одинокий израильский самолет" стал той наживкой, на которую клюнуло русское командование. Ловушка сработала – на перехват "одинокого самолета" устремились русские летчики. С аэродрома Ком-Аушим в 15:28 взлетело звено капитана Каменева, в 15:30 к нему присоединилось звено капитана Юрченко в составе капитанов Макара, Яковлева, Сыркина, взлетевшее с аэродрома Бени-Суэйф. Позднее к ним присоединились еще три квартета русских МиГов, взлетевших с аэродрома Ком-Аушим. Они не догадывались, что летят в устроенную израильтянами засаду. капитан Ифтах Спектор За считанные секунды, ситуация полностью изменилась. Вместо легкой охоты на четыре ничего не подозревающих «Скайхока» и один беззащитный «Мираж», русские летчики вдруг обнаружили, что они окружены восемью «Миражами» и блокированы сверху четверкой «Фантомов». Когда «Миражи» атаковали МиГи, четверо снизу и четверо сверху, «Фантомы» набрали нужную высоту, перевернулись и начали пикировать на отдельные истребители противника. "Фантомы" произвели ракетную атаку звена капитана Юрченко. Первым победы добился майор Ашер Снир, сбивший МиГ ракетой на высоте 10 тысяч метров. Его жертвой стал, по-видимому, самолет командира звена капитана Юрченко, который взорвался в воздухе. Капитан Авиам Села вспоминает: "Они шли на нас парами, а мы дали им всем проскочить, чтобы не дать им взять нас в клещи, как они планировали. Они промчались мимо нас, пара за парой, как на параде. Мы подождали и направились за ними, зажимая их между собой." Русский летчик пытался оторваться на очень крутых виражах, а затем перешел в крутое пике. Противники опускались все ниже и ниже, отчаянно маневрируя и выжимая из своей машины все, на что она была способна. Наконец, на высоте двух тысяч метров и на дистанции в один километр, захват произошел и Авиам произвел пуск ракеты. Раздался мощный взрыв и МиГ превратился в огненный шар, с обломками разлетавшимися во все стороны. Останки самолета падали вниз, раскручиваясь в воздухе. Поразительно, но пилот успел катапультироваться и Авиам видел как он раскачивался на стропах парашюта. Летчики звена капитана Юрченко, капитаны Яковлев и Сыркин, были сбиты, но успели катапультироваться из своих горящих самолетов. Самолет капитана Макара был поврежден, но он сумел совершить вынужденную посадку. Капитан Яковлев погиб после катапультирования из-за поражения купола парашюта. Самолет русских ВВС, участвовавший в воздушном бою 30 июля 1970 года Истребитель-бомбардировщик МиГ-21 Как был сбит ведущий второго звена капитан Каменев никто не видел. Летчик звена Каменева капитан Журавлев был сбит и катапультировался на предельно малой высоте, его парашют не успел раскрыться и летчик погиб. Скорее всего его сбил подполковник Авиху Бен-Нун. Он зашел в хвост одного из МиГов. Русский летчик резко спикировал вниз до высоты 2,000 метров и, перейдя на бреющий полет, пытался уйти от своего преследователя. Но «Фантом» следовал неотступно. Авиху Бен Нун: "Я смог произвести пуск ракеты, но из-за чрезвычайно высокой скорости МиГа, захват был сделан на самом пределе. Ракета поразила цель и взорвалась. Но МиГ продолжал лететь, даже не сбавляя скорость. Тогда я выпустил радиолокационную ракету «Спарроу». «Спарроу» настигла МиГ и он взорвался. Я уверен, что летчик погиб, т.к. было слишком низко для успешного катапультирования." Итог схватки подвел один из ее участников подполковник Авиху Бен-Нун: "Я думаю, русские совсем неплохо летают. Меня даже удивило, что они проделывали со своими машинами. Но им явно не хватало навыков эффективного боевого маневрирования чтобы поразить противника. Они хорошие летчики, но слабые тактики. У них нет боевого опыта. Они действуют по шаблону и поэтому легко предсказуемы." Он рассказал также о тактическом приеме русских по заманиванию противника в западню. Советские истребители летели в боевом порядке, известном как «кубанская этажерка»: две пары звена следовали одним курсом на разных высотах, с одной парой впереди, а другой – позади. Русские надеялись, что противник атакует первую пару, не заметив второй, следующей на значительном удалении. Но израильтяне разгадали эту уловку и резко тормознув, заставили обе пары МиГов проскочить вперед, оказавшись в результате у них всех на хвосте. Удивительно, но результаты воздушного сражения русских с израильтянами очень обрадовали египетских летчиков. Советские инструкторы постоянно отчитывали египтян за их тактику, боевые навыки и отсутствие должной боевитости. Теперь, серьезное поражение русских в их первой же конфронтации с противником, оправдывало неудачи самих египтян. В тот вечер вечеринки в честь победы происходили не только на израильских авиабазах Хатцор, Рамат Давид и Тель Ноф. Похожие вечеринки имели место и на всех авиабазах Египта – в честь поражения заносчивых советских учителей. Офицерские столовые египетских авиабаз содрогались от дружного хохота, вызванного едкими замечаниями присутствовавших по адресу их русских менторов. По мнению египтян, русские, наконец, получили то, чего они заслуживают. Тяжелое поражение в воздухе стало звонкой пощечиной для советских ВВС. Их престиж в мире военной авиации был под угрозой. Агенты Моссада повсюду внимательно наблюдали за советской реакцией. Уже на следующий день после боя, в Каир прилетел маршал Павел Кутахов, командующий ВВС СССР. Едва сойдя с трапа самолета, он начал расследование обстоятельств столь печального для советских военных результата вооруженного столкновения с противником. Очевидцы рассказывали, что Кутахов нервно тряс головой и все время повторял одни и те же слова: «Это катастрофа!» 2-го августа Кутахов отдал приказ о прекращении полетов советских летчиков в зоне Суэцкого канала. Руководство СССР явно не желало испытывать судьбу и еще раз подвергаться риску унижения. Израильский репортер известной американской газеты «Вашингтон Пост» опубликовал статью в номере от 29 октября 1970г., в которой он описал визит Кутахова в Египет с такими подробностями, которые он мог узнать только от Моссада. В статье сообщалось, что советский маршал запретил своим пилотам вступать в бой с израильскими истребителями, если они не могли гарантировать победу, что практически означало – никогда. Леонид Иоффе «Египет и Израиль в Войне на Истощение», 1967-70 г.г. http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war.htm http://www.hubara-rus.ru/index.html "С добрыми пожеланиями"   Борис Шапиро