.
Начало 90-х годов прошлого века было временем розовых надежд. Холодная война завершилась торжеством Свободного мира, и президент Буш-старший в послании Конгрессу от 29 января 1991 г. пообещал
«Новый мировой порядок … партнерства наций… объединенных принципом и властью права, … целью которого является приращение демократии, приращение процветания, приращение мира…»
Френсис Фукуяма под впечатлением такой картины в 1992 году выпустил книгу «Конец истории . . .», сообщив, что идеологии больше не будут ссорить людей.
Сейчас временные итоги предсказанного Хантингтоном конфликта выглядят так: после поражения исламизма в Египте в ходе военного переворота 2013 года и разгрома ИГИЛа, лагерем войны на Ближнем Востоке остаётся Иран с его клиентами Хезболлой, ХАМАСом, хуситами Йемена. Суннитские страны региона опасаются агрессивного Ирана и его клиентов и ищут союзников в лагере мира, в частности идут на союз с Израилем.
Напротив, Иран неожиданно находит поддержку в американской администрации Обамы – с 2008 по 2016 годы, и её «третьего срока» под вывеской «администрации Байдена» – с 2020 года. Это связано с непредвиденными Хантингтоном победами в США новой для неё цивилизации – неомарксистской, основанной на философии Франкфуртской школы и её эпигонов.
В контексте столкновения цивилизаций возникла и нынешняя война на Украине. И Россия, и восточная часть Украины принадлежат, по теории Хантингтона, к «православной цивилизации».
Западная Украина – часть Польши, отошедшая к СССР по договору Сталина с Гитлером, долго находилась под влиянием католицизма и униатской церкви и культурно, а также по языку, отлична от Восточной Украины. Обе части связаны общими славянскими корнями. Эти корни, идущие от Киевской Руси, не менее важны, чем религиозные. Те же корни имеет и Московская Русь.
Важной частью общей культуры восточных славян является военная доблесть. С неё началась история государственности пращуров украинцев и русских. Объединивший в одно государство древние Новгород и Киев и основавший тем Киевскую Русь Вещий Олег победил сверхдержаву тех лет Византию. Была ли бо’льшая победа в истории этих народов?
Из мертвой главы гробовая змияШипя между тем выползала;Как черная лента, вкруг ног обвилась:И вскрикнул внезапно ужаленный князь.
Недаром «Песнь о вещем Олеге» стала гимном гибельно жестокого белого движения в Гражданскую войну.
Перекликается с тем символом смерти в славянской культуре фигура Петра I в скульптуре «Медного всадника» из стиха Иннокентия Анненского:
Уж на что был он грозен и смел,Да скакун его бешеный выдал,Царь змеи раздавить не сумел,И прижатая стала наш идол.Ни кремлей, ни чудес, ни святынь,Ни миражей, ни слез, ни улыбки…Только камни из мерзлых пустыньДа сознанье проклятой ошибки.
… вдохновенный кудесник,Покорный Перуну старик одному,Заветов грядущего вестник,В мольбах и гаданьях проведший весь век…
точно предсказавший причину гибели Олега. Интересный вопрос: был ли кудесник евреем? Мы часто оказываемся в основании мифологий других народов.
История России трагична. Не могу назвать ни одного её момента, который не был бы трагичным. Случились за последнее столетие два коротких периода, когда история Руси могла пойти в позитивном направлении: месяцы между февралём и октябрём 1917 года и после подавления народом прокоммунистического путча в августе 1991-го. Но оба раза сработало, по стиху Анненского:
Царь змеи раздавить не сумел,И прижатая стала наш идол.
Поэтому символом современной России, её народо-образующим мифом, стала победа её в МВ 2. Эта война, несчастие, уничтожившее лучшую часть народа, определившая обратную селекцию, когда достойные в массе погибли, а НКВД, СМЕРШ и загран-отряды выжили, воспринимается страной как величайшее её достижение. Для меня зрительным образом той «победы» стал наградной лист шестерых «героев» за убийство Михоэлса: один орден Красного знамени, 3 – Отечественной войны 1-й степени и 2 – Красной звезды.
Несчастья своей истории русский народ обычно сносит покорно. Редкие восстания – Разина и Пугачёва – заставили Пушкина написать: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Тоже ничего хорошего.
Южная ветвь народа, рождённого Киевской Русью – украинцы, более мятежны. Редкий их выбранный постсоветский президент благополучно досиживал свой срок. Чаще его свергали.
Особенно от мятежности украинцев в истории страдали евреи, жившие среди них. Россия в основном была вне черты оседлости, и евреев в ней жило мало.
Как мои предки выжили в Хмельничину, семейные хроники не сохранили. Папа родился в украинском селе в 1907 году, и годы моего раннего детства прошли под его рассказы о еврейских погромах смуты 1917–1922 годов. Он их пережил мальчиком. В Гражданскую войну на Украине вырезали около 200 000 евреев. В МВ 2 на Украине убили порядка 2-х млн евреев. Среди них был мой дед. Не все убийцы были украинцами. Но многие.
Западные украинцы продолжали мученически сражаться с Советской армией ещё десятилетие после окончания МВ2. Преступления вроде договора, заключённого Сталиным с Гитлером, отзываются народам, их совершившим, годы и десятилетия спустя.
Бойцы УПА сражались не только с частями НКВД. Весной и летом 1943 года на Волыни случилась «Волынская резня» – массовое убийство украинцами УПА десятков тысяч поляков. Позже резня повторилась в Восточной Галиции. Резня поляков совсем не означает, что бойцы УПА миловали попавших им под руку евреев, чехов, армян. Под одну теорию, даже столь искусную, как хантингтову, всю вражду соседних народов не заметёшь.
Между субъектами СССР не был произведён обмен территориями и населением, и это привело к кровавым межнациональным конфликтам вроде затухающего и разгорающегося вновь армяно-азербайджанского. Хотя переговорами все конфликты не разрешишь.
Нынешний российско-украинский конфликт был заложен в Киеве восстанием «Евромайдана» 2013–14 годов, когда украинские сторонники Западной цивилизации (в её восточной коррумпированной и антидемократической форме) смели победившего на выборах президента страны Януковича, представителя Восточной Украины. Логичным следствием этого «насильственного выбора» Украины стало отпадение от неё русскоязычных районов – Крыма и Донбасса.
Увы, не случились обещанные позитивные изменения: присоединение к Евросоюзу и к НАТО. Украина не удовлетворяла условиям такого присоединения – на её границах продолжался вооружённый конфликт, и зашкаливал уровень коррупции. А массовая миграция работоспособного населения страны (2/5 от всего) на запад усилила тяжёлые демографические проблемы Украины. От 45 млн населения в период образования к 2020 году в стране осталось лишь 33 млн.
Нынешняя ссора с северным соседом и случившаяся война привели Украину к ужасающим разрушениям и финансовым потерям в сотни млрд, к многочисленным человеческим жертвам и к дополнительной эмиграции более 4 млн человек.
Причиной катастрофы такого масштаба стала особенность национального характера: идти на любые жертвы, но не на компромисс. Пытавшийся посредничать в начале конфликта премьер-министр Израиля Беннет передал Зеленскому предложение Путина: отказ Украины от поиска членства в НАТО и признание потери Крыма и Донбасса.
Украинский президент оказался героем и предложение отверг. Возможно, такой губительный героизм имел причиной настоятельные советы американского президента. Израильский представитель в радиоинтервью едко заметил, что Америка готова защищать Украину до последней капли крови украинского солдата.
Случившаяся война стала тяжёлым ударом по православной цивилизации, далеко не оправившейся от губительных ударов ХХ века – Гражданской войны 1918-22 годов, террористического правления коммунистов и МВ 2.
Войну с Россией умело провоцировала администрация США, назойливо повторяя до начала боёв, что Украина имеет право вступить в НАТО (для Путина это ночной кошмар: натовские ракеты с ядерными боеголовками, нацеленные на Москву – под Харьковом).
Но в НАТО Украину не приняли.
США подбадривали Путина устами Байдена, что не знают – как реагировать на «небольшую агрессию» России на Украине. Зато когда война вспыхнула, Америка прытко ввела предельные санкции, нанося тяжёлый удар по несильной и до того российской экономике.
«Я думаю, что Путин — плохой парень, и что российское вторжение было злом. Но Путин никуда не денется, Россия не рушится, а российская армия тем временем разрушает Украину. Что будет делать администрация Байдена дальше? Россия превосходит нас в ядерном оружии (и может доставлять его с подводных лодок, стреляющих гиперзвуковыми крылатыми ракетами под водой). Мы не хотим ядерной конфронтации с Россией.
Европа не может обойтись без российских нефти и газа и будет продолжать платить Путину миллиард долларов в день, независимо от того, насколько его презирает. Самое глупое, что Запад воображает, будто долгая жестокая война на истощение, которую ведет Россия, означает неспособность её достичь своих целей, когда сама война является целью Путина».
Быть может, Зеленскому имело смысл принять предложение России: не претендовать на членство в НАТО, в которое его и так не принимают, согласиться на потерю Крыма, никогда Украине, до щедрого подарка Хрущёва в 1954 году, не принадлежавшего, и спасти свою страну от разрушения и депопуляции?
Но это было бы не в традиции жертвенной славянской православной цивилизации, особенно её южного рукава, который он представляет. Может быть, вспомнил пан Володимир слова Тараса Бульбы в критический момент битвы: «… не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам!» Увы, «Чуть не тридцать человек повисло у него по рукам и по ногам», сообщил Гоголь; «Сила одолела силу».
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Апрель 2022
.
Ястребы американской национальной безопасности убеждены: чем сильнее Израиль — нация, ведущая свои собственные войны с врагами, которые являются также и врагами Америки — тем лучше защищены интересы США на Ближнем Востоке.
На прошлой неделе пять конгрессменов-демократов провели пресс-конференцию, высказав свои опасения по поводу ядерной сделки с Ираном, которую администрация Байдена одержимо стремится заключить буквально любой ценой.
Подробности сделки, просачивающиеся в СМИ, ясно показывают, что ядерное соглашение, которое президент Джо Байден и его команда намерены реализовать, обеспечит Ирану легитимное превращение в ядерное пороговое государство с промышленными мощностями по обогащению урана, самое позднее — в течение ближайших нескольких лет.
Сделка, о которой договаривается Байден, также обеспечит Ирану от 90 до 130 миллиардов долларов в виде снятия санкций. Эта астрономическая сумма, по сути, гарантирует то, что Иран и его террористические марионетки в скором времени развяжут войну против Израиля и суннитских арабских стран — врагов Ирана точно так, как они масштабно расширили свои атаки после обретения наличности в 2016 году благодаря сделке с Обамой.
С момента своего формирования 10 месяцев назад правительство Беннета-Лапида-Ганца действует исходя из предположения, будто бы Израиль не способен повлиять на проиранскую политику администрации.
На прошлой неделе социологическая группа Маклафлина опубликовала результаты опроса, касающегося Ирана, и эти результаты не оставляют сомнений в том, каково отношение американского общества к иранской ядерной программе. Подавляющее большинство американцев категорически против политики умиротворения, которую проводит администрация.
Опрос Маклафлина соответствует практически всем опросам общественного мнения, проведенным за последние несколько месяцев в отношении внутренней и внешней политики Байдена. По всем направлениям подавляющее большинство американцев выступают против того, что Байден и его команда делают как дома, так и за рубежом. Большинство социологов предсказывают, что на ноябрьских выборах в Конгресс и Палата представителей, и Сенат перейдут к республиканцам.
В случае, если республиканцы действительно возьмут верх над Конгрессом, прогрессивная внутренняя повестка дня Байдена потерпит сокрушительный крах. Его способность реализовать свою прогрессивную внешнеполитическую программу тоже будет сильно ограничена.
Готовность законодателей-демократов открыто выступить против важнейшей внешнеполитической инициативы своего президента раскрывает ключевую правду об устройстве американской политики. Верно, что прогрессисты сегодня преобладают как в Демократической партии, так и в администрации Байдена. Но в равной степени верно и то, что они отнюдь не единственные силы в Демократической партии и уж точно не составляют большинства в американском обществе.
В целом вся политика США в отношении Израиля на протяжении долгих лет является наглядным примером сложных взаимодействий различных политических групп, регулярно сталкивающихся с ограничениями в продвижении избранной ими повестки дня.
Большинство американцев поддерживают Израиль, но есть немало и тех, кто не разделяет подобных взглядов. Рассмотрим внимательнее основные группы.
Произраильский лагерь большинства состоит из множества фракций. Но двумя важнейшми из них являются ястребы национальной безопасности и религиозные сообщества, прежде всего христиане-евангелисты.
Ястребиная точка зрения, пожалуй, лучше всего была выражена в свое время тогдашним министром обороны Диком Чейни, который в преддверии войны в Персидском заливе 1991 года сравнил Израиль с непотопляемым авианосцем США. Ястребы американской национальной безопасности США убеждены: чем сильнее Израиль — нация, ведущая свои собственные войны с врагами, которые являются также и врагами Америки — тем лучше защищены интересы США на Ближнем Востоке.
Верующие избиратели и их общины основывают свою поддержку Израиля в первую очередь на собственной вере в особую роль, отведённую Творцом евреям и в то, что возрождение еврейского государства является не только доказательством вечности завета со Всевышним, но и важным этапом развития мира.
Что касается антиизраильского лагеря, его фракции можно условно разделить на три группы: ультраправые изоляционисты и белые националисты, прогрессисты и арабисты.
Белые националисты из компании бывшего кандидата в президенты Патрика Бьюкенена выступают против американо-израильских связей, поскольку не любят евреев, но главное — свято верят в теории заговоров, вроде «Протоколов сионских мудрецов» — о влиянии евреев на правительство США и на американское общество в целом. Эта группа всегда была маргинальной в политике США, а в последние годы и вовсе оказалась полностью вытесненной из политики Республиканской партии.
В свою очередь политические преемники советских коммунистов и европейских социалистов — американские прогрессисты руководствуются культурным марксизмом. Культурный марксизм же догматически враждебен как иудаизму, так и сионизму.
К сожалению, в то время как республиканцы сумели очистить свои ряды от крайне правых антисемитов, прогрессисты, напротив, в течение последних десятилетий сумели подчинить себе институты Демократической партии. Они стали доминирующей фракцией в этой партии и контролируют политику администрации Байдена.
Наконец, про-арабский лагерь является оппонентом ястребам безопасности в кругах внешней и национальной безопасности с момента основания Израиля. Он долгое время доминировал в ближневосточной политике Государственного департамента. Про-арабская точка зрения утверждает, будто бы поддержка Израиля подрывает связи США с арабским миром. Следовательно, Израиль является бременем, а не активом для США. Арабисты утверждают, что отношения США с Израилем должны быть нивелированы.
За последнее десятилетие этот про-арабский лагерь серьёзно ослабел, поскольку его ключевой региональный якорь — Саудовская Аравия, отказался от своей враждебности по отношению к Израилю. После исламистских революций десять лет назад саудовцы отринули прежнюю вражду к еврейскому государству, признав, что Иран представляет собой экзистенциальную угрозу для королевства, а Израиль, напротив — самый важный союзник Саудовской Аравии в ее борьбе против иранской угрозы.
Политические и интеллектуальные лидеры Саудовской Аравии все более открыто выражают свою озабоченность по поводу переориентации администрации Байдена на Иран против Саудовской Аравии и Израиля. На прошлой неделе Мохамед Альяхья, бывший редактор Al Arabiya English, опубликовал статью в The Jerusalem Post.
Критикуя проиранскую политику администрации, он заметил, что для отвергнутых арабских союзников Америки враждебность администрации к Израилю вызывает тревогу, а не удовлетворение.
«Если американцы не встанут на сторону Израиля против Ирана, — писал Аляхья, — каковы шансы, что они встанут на нашу сторону?»
Что характерно, американские арабисты при этом не отказались от своей антиизраильской позиции. Вместо этого они повернулись против Саудовской Аравии и ОАЭ, а в качестве оправдания полагаются теперь на ближайшего арабского партнера Ирана — Катар, который сам активно поддерживает и финансирует террористические группировки от ИГИЛ до ХАМАСа, а также на сам Иран.
Трудно избавиться от ощущения, что за этой новой откровенно антиарабской политикой арабистов во внешнеполитической элите США, их резкой оппозицией американо-израильскому альянсу кроются весьма темные мотивы, отнюдь не связанные с реальными интересами США.
Заметим также, что хотя антиизраильский лагерь долгое время был в Америке лагерем меньшинства, он при этом всегда оставался крайне влиятельным.
Столкнувшись с разногласиями во взглядах США на свою страну, израильтяне тоже разделились на два противоположных лагеря с конкурирующими взглядами на то, как защищать и расширять союз США с Израилем.
Первый лагерь, который мы можем назвать проамериканским, признает то, что Израиль не способен повлиять на членов антиизраильского лагеря ни в одной из его различных фракций. Но он также признает и то, что этот лагерь является в США меньшинством. И, хотя он является доминирующим лагерем в Демократической партии, это, отнюдь, не единственная партийная фракция.
Сторонники проамериканского лагеря считают, что путь для сохранения и расширения поддержки Израиля со стороны США состоит в том, чтобы поддерживать и укреплять сторонников Израиля по обе стороны американской политической системы.
Проамериканский лагерь продвигает эту цель, прямо и без экивоков говоря об интересах и целях Израиля, а также подчёркивая то, как это продвигает интересы и ценности США. Сторонники такого подхода считают, что, обозначая четкие линии для американских союзников Израиля, будь то в отношении Ирана, палестинских арабов или в других ключевых вопросов, Израиль усиливает своих союзников.
Возглавляет этот лагерь на протяжении последних 30 лет бывший премьер-министр и лидер оппозиции Биньямин Нетаниягу.
В свою очередь Лапид, Ганц и поддержавший их Беннет стали сегодня ведущими представителями противоположного лагеря.
Этот, второй лагерь, который можно условно назвать элитистским, исходит из совершенно иного базового предположения о характере поддержки США Израиля и наилучшем способе ее сохранения.
Приверженцы элитистского лагеря считают антиизраильский лагерь, особенно его проарабские и прогрессистские фракции, всемогущими. По их мнению, Государственный департамент определяет начало и конец всей внешней политики США. В этой ситуации задача Израиля, по их мнению, сводится к тому, чтобы установить хорошие отношения с антиизраильским лагерем и попытаться умиротворить его, даже если это умиротворение подорвет доверие к сторонникам Израиля.
Лагерь сторонников Лапида, будучи по преимуществу представителями израильского дипстейта и элит, стал основной фракцией элитистского лагеря. Лапид и его сторонники предпочитают компанию прогрессистов и арабистов, разделяющих их привычки и личные предпочтения, компании ястребов безопасности и евангелистов. Лагерь Ганца придерживается смиренного подхода элитистской школы, просто потому что его члены не понимают политики США и не в состоянии осознать те сложные расклады, из которых выстраивается внешняя политика в Америке.
Изначально в упомянутой в начале статьи пресс-конференции должны были принять участие 15 демократов, но в итоге явились на неё лишь пятеро. Это стало наглядным отражением слабой оппозиции сделке со стороны Беннета, Ганца и Лапида. Подобно Беннету, Лапиду и Ганцу, законодатели-демократы не возражают против ядерного умиротворения Ирана администрацией как такового. Они лишь заявили, что, мол, хотят лучшей сделки и что Корпус стражей исламской революции не должен быть исключен из списка иностранных террористических групп, составленного Госдепартаментом.
Бросающие вызов своему президенту и партийному руководству пятеро законодателей не могут быть более критичны в таком вопросе, чем израильское правительство. Есть веские основания полагать, что умеренная критика правительством Беннета-Лапида-Ганца американского предательства Израиля в контексте сделки с Ираном сыграла свою роль в решении десяти законодателей, которые должны были присутствовать на конференции, в итоге туда не являться.
В конце концов, если само правительство Израиля не рассматривает ядерную сделку Байдена как причину для неотложной озабоченности и повод для откровенной оппозиции администрации Байдена, то почему это должны делать израильские сторонники из числа демократов?
На протяжении поколений, и особенно в последние годы, проамериканский лагерь был ответственен за самые большие прорывы вперед в американо-израильских отношениях. В свою очередь за тот же период элитистская школа усилила антиизраильский лагерь в Вашингтоне и по всей Америке, отказавшись отстаивать интересы Израиля и поддерживать друзей Израиля, когда те стремились выразить свою поддержку.
Этим вечером в Москве полиция задержала известного журналиста, публициста и оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзу – младшего. Об этом сообщает российское новостное агентство "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Вадима Прохорова. Прохоров сообщил журналистам, что сам узнал о задержании только что, едет к задержанному и пока ничего не может сообщить об обстоятельствах ареста.
Кара-Мурза известен оппозиционными настроениями – он лоббировал западные санкции против России в связи с убийствами Магнитского и Немцова, захватом Крыма. Кара-Мурзу-младшего дважды пытались отравить – в 2015 и 2017 году.
Кара-Мурза – бывший председатель Фонда Бориса Немцова, координатор запрещенного в России движения "Открытая Россия".
Премьер-министр Нафтали Беннет дал интервью ведущим телеканалам израильского телевидения. В интервью телеканалу "Кан 11", он заявил, что выход Идит Сильман из состава коалиции стал результатом давления, которому она подвергалась со стороны активистов "Ликуда". "Ее варварски сломали. Она пережила насилие, которое мало кто пережил в истории Израиля", - сказал Беннет.
Он обвинил Нетаниягу и Смотрича в попытках сломить остальных депутатов от "Ямины". "Мы находимся в тяжелейшей ситуации, и я не отрицаю, что кризис может привести к трагедии - к новым выборам", - заявил глава правительства. Он не сообщил, как именно намерен продолжать работу правительства, не имея коалиционного большинства. "Я надеюсь, что выборов не будет, я полагаю, что выборов не будет, я делаю все для того, чтобы выборов не было", - сказал он.
Беннет также заявил, что активные действия в отношении террористов в Иудее и Самарии продолжатся. "В отличие от предыдущего правительства, мы не готовы мириться с террором, мы воюем с ним", - сказал Беннет.
Беннет отказался давать оценку действиям России в Украине. Он заявил, что ситуация там крайне тяжелая, однако несмотря на повторяющийся вопрос, считает ли он действия России военными преступлениями, он отказался давать им оценку.
А.К. Не очень похожа Сильман на "историческую жертву насилия". Непонятно, почему Нетаниягу мирился с террором, а при лоскутных, когда нет и дня без жертвы мира с ними нет. Слушается Биби, помалкивая о Путине, бомбит исправно Сирию. В общем, пока идет по "лезвию бритвы", как это и должно быть до воцарения Лапида, который Путина в том, что он бандит и преступник, обвинил.
https://www.youtube.com/watch?v=XQRYUUnBxVw
Выделить ссылку и "перейти по адресу..."
Помню, как впервые, подростком, слушал Окуджаву в тесной комнате, двери которой были завешаны толстым одеялом, чтобы соседи не услышали и не донесли. Обалдел тогда настолько, что потом, по дороге домой, в трамвае, напугал заснувшую, было, старушку тем, что вдруг сам стал петь песню про Моцарта и маэстро, не убиравшего ладонь со лба. Как же он помогал моему поколению жить и верить, что все мы живем не зря. И как этот солдат настоящий, фронтовик, ненавидел войну, ложь, насилие.
Грешен, потратил минуты три на пропаганду Соловьева и узнал: украинцы настолько страшный, жестокий, беспощадный народ, что сами себя убивают и разрушают свои города. Конечно, только затем, чтобы обвинить русскую армию в преступлениях против человечества и натравить мир на безгрешную Россию, чтобы он санкциями и поставками Киеву оружием - заставил Путина прекратить свою "операцию", направленную, как раз, на освобождение страшных и жестоких братьев-украинцев от режима, который ещё хуже, чем они сами. Выслушал этого урода, и подумал: ужас не в том лживом бреде, который он несёт, а в миллионах обывателей у экрана, ему рукоплещущих в припадке одобрямса. Они, никогда не верящие в говорящую щуку и печку-самоходку, подлым, расистским сказкам Соловьева верят и, тем самым, становятся соучастниками кровавых преступлений Кремля, как это было в нацисткой Германии, в прошлом веке. Расклад здесь прост: проблема не в сумасшедшем людоеде, захватившем власть в стране, а в том народе, который поверил его самоубийственным идеям, и верой этой проложил дорогу к власти.
В России назвали новую цель войны против Украины. Неужели это из-за одной фразы Борреля?
В России назвали новую цель войны против Украины. Отныне на украинской земле российские оккупанты борются «с безоглядным расширением США и их курсом на доминирование в мире».
Об этом заявил СМИ министр иностранных дел России Сергей Лавров, оставив позади освобождение Донбасса, демилитаризацию, денацификацию и смену правительства с захватом Киева.
«Политика Евросоюза под руководством США отражает озлобленность, остервенелость, которая определяется не только Украиной, а то, что на Украине создали плацдарм для подчинения России. Вопреки заявлениям, что мы больше не противники. Наша спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права», — сказал Лавров.
Лавров пояснил, что Вашингтон выстраивает доминирование «с грубейшими нарушениями международного права», по правилам, которые вырабатываются от случая к случаю и о которых «они только теперь и твердят».
В пример таких нарушений международного права со стороны США глава МИД РФ назвал действия Белого дома в Косово и Ираке. Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия 24».
Накануне Лавров заявил об изменении правил игры из-за слов Борреля об Украине. Так, в эфире «России 24» глава МИД России сказал, что заявления верховного представителя ЕС по иностранным делам Жозепа Борреля по военному разрешению ситуации на Украине являются из ряда вон выходящими, его слова серьезно меняют правила игры.
«Либо у него что-то накопилось личное, либо он оговорился, либо ляпнул что-то, что ему никто не поручал. Но это из ряда вон выходящие заявления», — цитирует министра РБК.
Комментируя слова Борреля, он сказал, что налицо «очень серьезный разворот» в политике, которую Запад стал проводить с начала российской военной операции. По мнению Лаврова, она отражает «озлобленность, в чем-то даже остервенелость» и определяется тем, что из Украины стали делать «плацдарм для окончательного подавления России».
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель подтвердил стремление ЕС добиваться урегулирования ситуации на Украине силовым путем и расширять военную помощь стране. Об этом он заявил журналистам понедельник, 11 апреля, по прибытии на встречу глав МИД стран ЕС в Люксембурге.
«Да [будем добиваться силового урегулирования ситуации на Украине], войны выигрывают или проигрывают на поле боя… Мы будем обсуждать расширение помощи Украине», — заявил он.
Анастасия Коралова - Путиниада: дорога к аду | ||
 Анастасия Коралова Путиниада: дорога к аду Ненависть, как и любовь, бывает с первого взгляда. Увидела его физиономию на экране - и сказала близким: ждать от него можно только мерзости. За пределами семьи мало кто со мной соглашался. Иногда даже слышала восторги: «Поднял страну с колен! Говорит без бумажки!» Не верили, что вор, не верили, что убийца, и сейчас не верят, что мега-убийца,затеявший дикую войну. А ведь правду было не так трудно рассмотреть или услышать. Россияне верят в ложь, потому что хотят быть обманутыми. Это их выбор. Я ничего не могу изменить. Просто пишу стихи. В частности, о нём. Вот их горстка, как бы выборочная хроника его правления. Если какая-то строка хоть одну душу разбудит, это будет моя маленькая победа. Желаемое и действительное Президент возьми да скажи: «Надоели мне залежи лжи! Пусть в стране воцарится закон, ду́ши граждан очистит он. Отпустите на волю «ребят», что по злобе моей сидят. Взятки взятые - оптом вернуть и при этом не бить себя в грудь: «мол, не брали». Брали вовсю! Это ясно и карасю. Что награбили – мигом в казну, обещаю, что не казню. Я и сам покажу вам пример, хоть придётся спуститься с галер. Часть богатства - отдать в народ, может, Русь тогда оживёт. Всё, что сказано – это приказ, а ослушных спущу в унитаз». Я проснулась, открыла глаза... По щеке покатилась слеза. 2010 г. Наш правитель Вознесённый на волне дерьма, зацепился прочно на вершине и усердно, в трудовом почине, он страну качает задарма прямиком в бездонные карманы, наш папаня, крёстный наш отец, близкий друг «братвы» и наркоманов. А страна? Стране давно п-ц. *** Уркау руля. Вам смешно, ребята? А у нас страна сказочно богата. Только вот теперь мало что осталось – ведь на воровство не придёт усталость. Выбить руль из рук – дело не простое, урка лучший друг полного отстоя. Жаль страну, народ. Где-то дали маху. И теперь идём верным шагом к краху. Широка страна моя родная Что нам дали эти дали? Эта ширь родной земли? Возвеличили? – Едва ли, и богатств не принесли. Принесли они богатства горстке дерзких ловкачей, членам правящего братства. Так что нет вины ничьей. (: 2008 г. Луганск Лежат в грязи и грезят, кто о чём: один — о том, как станет он врачом, другой — о том, как подрастает дочь, а третий — как бы трусость превозмочь. Затих огонь, спустилась тишина, и можно вспомнить, что кругом весна, и кружева листвы висят кругом, и что дружили раньше вы с врагом. Но установка вам дана: рази! Как очутились вы в такой грязи? 2013 Крым Он - Путин, он знает такие пути, как можно законы легко обойти. Он Крым прикарманил, и Крымушка наш. В глазах россиян появился кураж. Тут прочих земель наступает черёд, «Мы снова гиганты!» – ликует народ. Знай наших! Мы к Крыму дорогу пробьём и нашей страны увеличим объём. Да, нашей землёй будет тот коридор, плевать, что кричат иностранцы «Позор!» Что люди там гибнут – то укров вина, добром не давали – так вот вам война. А кто не согласен и встал в полный рост – вам каждая улица будет, как мост, как мост разведённый, и Пу - дирижёр. Ох, страшен народ, подхвативший мажор. 2014 г. Февраль, 2022 Ужасно, но ему всё сходит с рук: на Украине русских войск засилье. Прости меня, мой украинский друг, я виновата в собственном бессилье. Тут взрывы в городах – не просто звук, а кровь, исмерть, и океан отчаяния, прости меня, мой украинский друг, прости меня за долгое молчание. Потери, слёзы, тысячи разлук и тысячами ТАМ и ТУТ могилы, прости меня, мой украинский друг, прости меня, что я в набат не била. Путину Весь мир тебе желает смерти, а ты живёшь, тебя в аду заждались черти, гнилая вошь, принёс ты миру столько боли своей войной, пусть в ад тебя проводят тролли, и чёрт с тобой! *** Послушайте, российские солдаты, ведь вы мозги закрыли на засов! Укра́инцы ни в чём не виноваты, вас натравили, точно гончих псов. Поймите, парни, нету вам наживы, и вас не ждёт в конце войны успех, вернитесь по домам, пока вы живы, не надо брать на душу лишний грех. 2022 г., мартПутиниада: дорога к аду Ненависть, как и любовь, бывает с первого взгляда. Увидела его физиономию на экране - и сказала близким: ждать от него можно только мерзости. За пределами семьи мало кто со мной соглашался. Иногда даже слышала восторги: «Поднял страну с колен! Говорит без бумажки!» Не верили, что вор, не верили, что убийца, и сейчас не верят, что мега-убийца,затеявший дикую войну. А ведь правду было не так трудно рассмотреть или услышать. Россияне верят в ложь, потому что хотят быть обманутыми. Это их выбор. Я ничего не могу изменить. Просто пишу стихи. В частности, о нём. Вот их горстка, как бы выборочная хроника его правления. Если какая-то строка хоть одну душу разбудит, это будет моя маленькая победа. Желаемое и действительное Президент возьми да скажи: «Надоели мне залежи лжи! Пусть в стране воцарится закон, ду́ши граждан очистит он. Отпустите на волю «ребят», что по злобе моей сидят. Взятки взятые - оптом вернуть и при этом не бить себя в грудь: «мол, не брали». Брали вовсю! Это ясно и карасю. Что награбили – мигом в казну, обещаю, что не казню. Я и сам покажу вам пример, хоть придётся спуститься с галер. Часть богатства - отдать в народ, может, Русь тогда оживёт. Всё, что сказано – это приказ, а ослушных спущу в унитаз». Я проснулась, открыла глаза... По щеке покатилась слеза. 2010 г. Наш правитель Вознесённый на волне дерьма, зацепился прочно на вершине и усердно, в трудовом почине, он страну качает задарма прямиком в бездонные карманы, наш папаня, крёстный наш отец, близкий друг «братвы» и наркоманов. А страна? Стране давно п-ц. *** Уркау руля. Вам смешно, ребята? А у нас страна сказочно богата. Только вот теперь мало что осталось – ведь на воровство не придёт усталость. Выбить руль из рук – дело не простое, урка лучший друг полного отстоя. Жаль страну, народ. Где-то дали маху. И теперь идём верным шагом к краху. Широка страна моя родная Что нам дали эти дали? Эта ширь родной земли? Возвеличили? – Едва ли, и богатств не принесли. Принесли они богатства горстке дерзких ловкачей, членам правящего братства. Так что нет вины ничьей. (: 2008 г. Луганск Лежат в грязи и грезят, кто о чём: один — о том, как станет он врачом, другой — о том, как подрастает дочь, а третий — как бы трусость превозмочь. Затих огонь, спустилась тишина, и можно вспомнить, что кругом весна, и кружева листвы висят кругом, и что дружили раньше вы с врагом. Но установка вам дана: рази! Как очутились вы в такой грязи? 2013 Крым Он - Путин, он знает такие пути, как можно законы легко обойти. Он Крым прикарманил, и Крымушка наш. В глазах россиян появился кураж. Тут прочих земель наступает черёд, «Мы снова гиганты!» – ликует народ. Знай наших! Мы к Крыму дорогу пробьём и нашей страны увеличим объём. Да, нашей землёй будет тот коридор, плевать, что кричат иностранцы «Позор!» Что люди там гибнут – то укров вина, добром не давали – так вот вам война. А кто не согласен и встал в полный рост – вам каждая улица будет, как мост, как мост разведённый, и Пу - дирижёр. Ох, страшен народ, подхвативший мажор. 2014 г. Февраль, 2022 Ужасно, но ему всё сходит с рук: на Украине русских войск засилье. Прости меня, мой украинский друг, я виновата в собственном бессилье. Тут взрывы в городах – не просто звук, а кровь, исмерть, и океан отчаяния, прости меня, мой украинский друг, прости меня за долгое молчание. Потери, слёзы, тысячи разлук и тысячами ТАМ и ТУТ могилы, прости меня, мой украинский друг, прости меня, что я в набат не била. Путину Весь мир тебе желает смерти, а ты живёшь, тебя в аду заждались черти, гнилая вошь, принёс ты миру столько боли своей войной, пусть в ад тебя проводят тролли, и чёрт с тобой! *** Послушайте, российские солдаты, ведь вы мозги закрыли на засов! Укра́инцы ни в чём не виноваты, вас натравили, точно гончих псов. Поймите, парни, нету вам наживы, и вас не ждёт в конце войны успех, вернитесь по домам, пока вы живы, не надо брать на душу лишний грех. 2022 г., март
|
