Россия «организовала» информационную кампанию по дискредитации вакцин от коронавируса западного производства. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на свои источники.
По данным СМИ, Москва якобы пытается продвинуть российский препарат «Спутника V» за счет негативных сведений о западных вакцинах. Наиболее ярко это заметно в странах Латинской Америки, отмечает издание.
СМИ пишет, что Twitter-аккаунт посольства России в Мексике якобы убеждает испаноязычную аудиторию в том, что российская вакцина эффективнее, рассказывая негативные истории и предупреждая о проблемах с западными медикаментами. В том числе упоминаются случаи смерти пожилых людей в Норвегии или медперсонала в Португалии после прививки американской вакциной.
К соответствующему информированию населения якобы «также подключены агентство „Спутник“ и телеканал РТ через свои аккаунты в соцсетях», отмечает газета.
В представительстве Twitter уже проводят расследование, уточняет «Эхо Москвы».
Напомним, «Спутник V» стала первой вакциной от коронавируса, она зарегистрирована в России. 11 августа президент РФ Владимир Путин сообщил, что препарат протестировала одна из его дочерей. При этом в Минздраве Германии усомнились в качестве и эффективности российской разработки, а в США заявили, что нет ни малейшего шанса тестирования вакцины из РФ даже на обезьянах, не говоря уже о людях.
Написал короткий рассказ о Шостаковиче, спящем у лифта в ожидании ареста и подумал о замысле фильма о поединке великого композитора со Сталиным. Мы, с моим другом режиссером, начали эту работу и почему-то переключились на другой замысел. Как же мы были наивны в тот, короткий период покаяния, когда была возможность сделать фильмы о Льве Зильбере, об Осипе Мандельштаме, о Заболоцком и Сахарове, о подвиге многих людей, бросивших вызов режиму. Мы тогда были уверены, что время не остановишь, не обратишь вспять, что успеем, зачем торопиться. Оказалось - все не так. И время настоящей свободы, вышло короче мышиного хвоста, а теперь уже поздно... Для нас поздно, а появятся ли когда-нибудь в России те, для кого это будет важно и интересно - кто знает. Да и случится ли там вновь волшебное время свободы?
СМИ грузит обывателя разной ерундой, умалчивая о главном, а главное - не вечные разборки в цирке политики, с разными фокусами и хождением по канату, а банальные цены на нефть и газ. А они, при всех Парижских соглашениях и истеричных Гретах из Швеции, уверенно растут, обеспечивая рост мировой экономки, несмотря на пандемию. и, кстати, спокойный сон В. Путина, которому при таких ценах и, следовательно, возможности набирать бойцов в собственную охрану, плевать с высоты ядерного оружия на Госдеп США и всю "мировую общественность", сильно обеспокоенную судьбой А. Навального.
Рискнул пошутить, сравнив "корону" с козой, которую раввин в анекдоте посоветовал завести многодетному отцу-страдальцу. Вот избавимся, мол, от вируса, как от той козы - и заживём! Меня тут же одернули: не время, мол, для шуток: лучше вспомните тех, кто не дожил. Верно, жесток был вирус, но можно и вспомнить о том, сколько жизней человеческих сохранили нам маски, дистанция, гигиена и т.д. Пишут, что впервые не было эпидемии гриппа и массы инфекционных заболеваний. Сколько детишек во всем мире, в результате, остались живы. Нет, конечно, мало было радости от пандемии, но и быть в тоске и постоянном трауре, не в помощь и в утешение. Были и хуже времена в нашей жизни, даже в жизни моего поколения. Так что, избавимся от "козы" , и заживём - не сомневаюсь в этом.
Заявление МУС о юрисдикции над палестинскими территориями выглядит больше политическим шагом, нежели юридическим
6 февраля, 2021 - 17:25
Судьи Международного уголовного суда (МУС) пришли к выводу, что их суд обладает необходимой юрисдикцией, чтобы выносить вердикты в отношении виновных в совершении военных преступлений, совершенных на палестинских территориях. Это открывает возможность для проведения уголовных расследований.
Судьи заявили, что их решение основано на том факте, что Палестина была участницей международного соглашения о создании суда - Римского статута МУС. Они отметили, что юрисдикция МУС распространяется на «территории, оккупированные Израилем после Шестидневной войны 1967 года, в частности, сектор Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим». Судьи также отметили, что принятое ими решение не является попыткой определить государственный статус Палестины или ее границы.
Израиль – не член МУС – осудил это решение, Палестинская автономия приветствовала его.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в видеообращении: «Когда МУС расследует Израиль за фейковые военные преступления – это настоящий антисемитизм». Он осудил решение судей, отметив, что Израиль защищает себя от террористов, в то время, когда суд отказывается проводить расследования в отношении жестоких диктатур, правящих Ираном и Сирией.
МИД Палестинской автономии назвал решение «историческим».
Нед Прайс, представитель Госдепартамента США, отметил в «Твиттере»: «Соединенные Штаты возражают против сегодняшнего решения МУС, касающегося палестинской ситуации». Он указал, что США продолжат противостоять «несправедливым» действиям в отношении Израиля.
Международный уголовный суд
Международный уголовный суд (сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.
В отличие от других международных специальных и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.
Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.
Международное сообщество давно стремилось к созданию постоянно действующего международного уголовного суда, но из-за всевозможных разногласий этот вопрос на протяжении длительного времени всегда откладывался. Ещё в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции указывала о необходимости создания специального юридического органа, который бы на постоянной основе занимался уголовным преследованием лиц, ответственных за совершение преступлений геноцида и других преступлений аналогичной тяжести. Работа над этим вопросом была поручена Комиссии международного права, которая пришла к выводу, что создание такого органа является желательным и возможным с точки зрения международного права, однако позже работа в этом направлении Генеральной Ассамблеей была приостановлена в связи с отсутствием консенсуса об определении понятия агрессии.
Только в конце 1980-х — начале 1990-х годах после окончания холодной войны к этому вопросу было вновь привлечено внимание.
международным сообществом было достигнуто общее согласие о том, что окончательно назрел вопрос об учреждении независимого и постоянного уголовного суда. На своей 52-й сессии Генеральная Ассамблея по данному вопросу постановила созвать в 1998 году под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме с участием всех государств. 17 июля 1998 года международное сообщество достигло исторического рубежа, когда 120 государств подписало Римский статут — правовую основу для создания постоянного международного уголовного суда.
МУС имеет статус независимой международной организации, и не является частью структуры ООН. Он располагается в Гааге, Нидерланды. Расходы суда финансируются за счёт его государств-участников, а также возможны добровольные взносы от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.
Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами.
Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.
По состоянию на апрель 2013 года, Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 года). Из 193 государств-членов ООН ратифицировали только 121, 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 года Президент России Владимир Путин издал распоряжение «О направлении генеральному секретарю ООН уведомления о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда».
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку.
11 июня 2020 года в Государственном департаменте США состоялась совместная пресс-конференция государственного секретаря США Майка Помпео, министра обороны США Марка Эспера, генерального прокурора США Уияльма Барра и помощника по национальной безопасности президента США Роберта О’Брайена, посвященная введенным США санкциям против Международного уголовного суда.
Экономические ограничения предусмотрены против сотрудников МУС, «напрямую причастных к любым усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США».
2 сентября 2020 года государственный секретарь США Майк Помпео объявил, что Вашингтон вводит санкции против прокурора Международного уголовного суда Фату Бенсуды, так как, по его словам, МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом.
В Евросоюзе санкции назвали «неприемлемыми и беспрецедентными», а также мешающими эффективной работе суда.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив ЛеДриан также раскритиковал американские санкции, назвав их «зловещей атакой на суд», которая «ставит под вопрос независимость судебной власти».
Прокурор МУС. Что мы, евреи, сделали этой даме, рожденной в Гамбии и ставшей юристом в Нигерии - не знаю. Но другой цели в её жизни - нет. Мир наш полон насилия, военных преступлений, террора. Все это не интересует даму со снимка. Главное - доказать миру, что нет ничего страшней преступлений израильской военщины против мирных, безобидных "палестинцев". Трамп поставил её на место. Байден - разбудил. Проснувшись, она вновь взялась за старое. Разнообразна и многолика агентура интернационала юдофобов.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в субботу, 6 февраля, прокомментировал решение Международного уголовного суда (МУС) о начале расследования "военных преступлений" Израиля.
Израильский лидер назвал такой шаг МУСа "чистым антисемитизмом" и пообещал бороться с ним.
"Когда МУС начинает расследование против Израиля на предмет ложных военных преступлений, это чистый антисемитизм", - сказал Нетаниягу в англоязычном видео. Премьер отметил, что "суд, созданный для предотвращения злодеяний, подобных нацистскому Холокосту, сейчас нацелен на государство еврейского народа".
Он также выразил возмущение тем, что по заявлению МУСа: "Когда евреи живут на своей родине, это военное преступление" .
"Суд утверждает, что, когда демократический Израиль защищается от террористов, которые убивают наших детей, взрывают наши города, мы совершаем военное преступление", - добавил Нетаниягу.
В то же время премьер-министр пожаловался на, что МУС "отказывается расследовать жестокие диктатуры, такие как Иран и Сирия, которые почти ежедневно совершают ужасающие зверства".
В заключение Нетаниягу заявил, что "всеми силами будет бороться с этим извращением правосудия".
Ранее сообщалось, что 5 февраля Международный уголовный суд в Гааге разрешил начать расследование против Израиля по предполагаемым "военным преступлениям".
Неужели все-таки прорыв в лекарственном лечении? Весь мир уже устал разочаровываться, наблюдая за проблесками надежды на исцеление.
Ждем второго этапа испытаний израильского препарата EXO-CD24. Лишь бы не помешала бюрократия с разрешениями из-за разногласий в Минздраве!
Если EXO-CD24 окажется действенным, наша страна буквально спасет мир. Препарат, к тому же, будет дешевым. "Лекарство основано на экзосомах, которые высвобождаются из клеточной мембраны и используются для межклеточной коммуникации. При этом экзосомы обогащаются белком 24CD. Этот белок экспрессируется на поверхности клетки и играет известную важную роль в регулировании иммунной системы".
Официально сообщено (не фейк!), что группа профессора Арбера в больнице Ихилов за курс лечения, от трех до пяти дней, спасла 29 из 30 пациентов, находящихся в тяжелой форме ковида, и довела их до выписки из лечебного учреждения! Впервые удалось остановить цитокиновый шторм, применяя по несколько минут в день ингаляцию легких.
Снова израильский парадокс: болото мракобесия всех мастей, политической возни, ошалевшей от потери перспектив части населения, бардака в здравоохранении и просвещении - и фантастические прорывы в технологиях и науке.
Профессор Арбер объясняет: "Уникальность препарата заключается в следующих фактах: двойной механизм, который задерживает действие пути, ведущего к иммунному шторму и множественной секреции цитокинов. Препарат направлен непосредственно в самое сердце бури - в легкие, так что в отличие от многих других препаратов в мире, которые вводятся систематически и выборочно ингибируют конкретный цитокин или действуют более широко, но вызывают серьезные и множественные побочные эффекты, EXO-CD24 при местном применении действует широко и не имеет побочных эффектов.
"Это передовой препарат, который можно производить быстро, эффективно и недорого на любом фармацевтическом предприятии страны, обеспечив его мировое потребление в самые сжатые сроки".
Чеснок полезен, но есть в нем кое-что вредное, и это очень опасно. Ради вашего здоровья не относитесь легкомысленно
Среди приправ чеснок занимает очень важное место. На юге Китая чеснок — важный ингредиент для приготовления жареных блюд. Если его не добавить в блюдо во время приготовления, то еда потеряет определенный аромат. На севере страны чеснок — это продукт, который употребляют в пищу в сыром виде, и он выполняет функции дезинфекции и оказывает противовоспалительное действие. У чеснока много полезных свойств. Давайте сегодня рассмотрим, чем он полезен для здоровья, а также какие побочные эффекты может вызвать его употребление!
Чеснок обладает свойством снижать сахар в крови. Эксперименты показали, что экстракт чеснока может значительно снизить уровень липидов в крови и липопротеинов низкой плотности у кроликов с гиперлипидемией, повысить уровень альфа-липопротеинов высокой плотности и значительно уменьшить атеросклеротические бляшки. Чеснок также может влиять на синтез гликогена в печени, повышать уровень инсулина в плазме и оказывать положительное терапевтическое воздействие на пациентов с диабетом. Чеснок может помочь организму эффективно снизить содержание жира в крови, а также предотвратить сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания.
Противовоспалительное и дезинфицирующее действие
Чеснок — это природный растительный антибиотик. Многие компоненты, содержащиеся в нем, оказывают сильное ингибирующее действие на болезнетворные микроорганизмы, такие как паразиты и бактерии. Он особенно подходит в качестве вспомогательного средства для лечения гриппа и различных инфекций. Чеснок богат аллицином, который борется с болезнями и уничтожает бактерии. Один эксперимент однажды показал, что добавление чеснока в сок может за три минуты уничтожить все бактерии в экспериментальном контейнере.
Повышает здоровье мозга и улучшает мышление
Согласно последним исследованиям, чеснок также обладает определенной способностью тонизировать мозг. Причина заключается в том, что чеснок может усиливать действие витамина B1, а витамин B1 является важным вспомогательным веществом, участвующим в процессе преобразования глюкозы в энергию мозга. Усиливая функцию окисления углеводов, чеснок обеспечивает клетки мозга энергией, тем самым стимулируя мышление. Поэтому повседневное правильное употребление чеснока может повысить здоровье мозга и улучшить мышление.
Побочные эффекты чеснока
При чрезмерном употреблении чеснока в течение длительного времени, особенно у пациентов с заболеваниями глаз, часто возникают лихорадка, повышенная температура, ночная потливость и другие побочные эффекты. Поэтому некоторые после 50-60 лет могут постепенно ощутить, что зрение стало затуманенным и нечетким. Кроме того могут появиться такие симптомы, как заметная потеря зрения, шумы в ушах, сухость во рту, тяжесть в голове и лице и потеря памяти. Это происходит из-за очень длительного употребления чеснока в пищу, поэтому в народе существует двусмысленная поговорка «чеснок для здоровья полезен, а для глаз вреден».
Почти 200 немецких актеров и актрис одновременно рассказали о своей нетрадиционной гeндepнoй и ceкcyaльнoй идентичности. Среди них – немало знаменитостей.
В Германии 185 актеров совершили массовый каминг-аут. В журнале Süddeutsche Zeitung был опубликован манифест, призывающий увеличить число ЛГБТ-героев в кино, а также изменить отношение к ним, пишет издание.
В заявлении говорится, что актеры до сегодняшнего дня опасались открыто говорить о своей частной жизни, считая, что это повредит их карьере.
“Часто многие из нас сталкивались с тем, что агенты по кастингу, коллеги, продюсеры, редакторы, режиссеры настоятельно рекомендовали нам держать нашу ceкcyaльную ориентацию, идентичность и пол в секрете, чтоб не подвергать опасности карьеру. Теперь с этим покончено! Сейчас мы вместе делаем этот шаг, чтобы привлечь внимание широкой общественности”, – говорится в заявлении.
Актеры отметили, что их идентичность на качество их работы никак не влияет.
Среди совершивших каминг-аут – немало немецких знаменитостей.
Билл Шайн, бывший директор по коммуникациям в администрации Трампа, стал консультантом ТВ-канала Nexstar’s NewsNation
Билл Шайн (Bill Shine), бывший руководитель ведущего американского телеканала Fox News, занимавший пост директора по коммуникациям в администрации президента Трампа в 2018-2019 годах, стал консультантом ведущего кабельного канала Nexstar NewsNation, сообщает Hollywoodreporter.
Шайн присоединился к команде NewsNation в преддверии запуска телеканала в прошлом году. В прошлом месяце Nexstar объявила, что планирует ребрендинг телеканала WGN America как NewsNation, позиционируя его как “основанного на фактах и беспристрастного” конкурента кабельных новостных каналов, таких как CNN, Fox News и MSNBC. Ребрендинг вступит в силу 1 марта. В рамках ребрендинга NewsNation расширила свои программы вплоть до вечернего прайм-тайм, что дает возможность добавлять дополнительные новости и телешоу.
Nexstar наняла на работу ряд «ветеранов” трех крупнейших кабельных новостных каналов США, в том числе бывшую ведущую программ MSNBC и CNN Эшли Бэнфилд и бывшего корреспондента CBS News и NBC News Майка Викейру.
“Миссия NewsNation заключается в предоставлении новостей, основанных на фактах, а не на мнениях”, – говорится в заявлении компании. – В соответствии с нашим обязательством предоставлять объективные новости нашим зрителям, мы наняли ряд сотрудников и консультантов с различным опытом производства новостей и репортажей из CNN, MSNBC, Fox News, Fox Business, CBS, NBC и ABC”.
Как сообщалось в СМИ ранее, Трамп назначил Шайна директором по коммуникациям в июле 2018 года, спустя 14 месяцев после его ухода с поста руководителя Fox News в связи с неподобающей реакцией на заявления сотрудниц о сексуальных домогательствах. Самого Шайна обвинения в харассменте не коснулись, однако пострадавшие женщины заявляли, что руководитель Fox знал о подобных случаях и не принял никаких мер. В марте 2020 года Шайн покинул пост в Белом доме в связи с переходом на работу в предвыборный штаб Трампа в преддверии избирательной кампании 2020 года.
Последним своим указом Трамп помиловал израильского разведчика
В последний день своей каденции на посту президента Соединенных Штатов Дональд Трамп помиловал израильтянина Авиама Селу. Боевой пилот, участник четырех войн и один из командиров операции по уничтожению ядерного реактора в Ираке, полковник Села был куратором Джонатана Полларда, отсидевшего в американской тюрьме 30 лет за шпионаж в пользу Израиля.
Истребитель-перехватчик F-4 израильских ВВС. На самолетах этого типа летал Авиам Села. Photo copyright: brewbooks, CC BY-SA 2.0
Первый свой самолет — «МиГ-21» под управлением советского летчика — Авиам сбил над Синаем 30 июля 1970 года. Всего советские ВВС потеряли в том бою пять истребителей и четырех пилотов, после чего был издан приказ о прекращении полетов советских летчиков в зоне Суэцкого канала.
В период Войны Судного дня Села был заместителем командира 69-й эскадрильи, потом командовал 201-й эскадрильей, получил степень магистра в Тель-Авивском университете. С 1980 по 1983 год он возглавлял Оперативное управление ВВС, а в 1981-м командовал группой, атаковавшей иракский ядерный реактор под Багдадом.
После блестяще проведенной в 1982 году операции «Арцав-19» по уничтожению сирийских ЗРК, полковник Села взял академический отпуск для получения степени магистра компьютерных наук в Университете Нью-Йорка. После одного из выступлений израильтянина перед местной аудиторией (полковник был знаменитостью) к нему подошел Джонатан Поллард и предложил свои услуги. Тогда Села счел это провокацией, но всё же передал предложение потенциального агента в Иерусалим.
В Министерстве обороны проявили интерес, и по заданию Бюро по техническим связям (ЛАКАМ), полковник встретился с Поллардом еще раз. Вскоре аналитик разведки ВМС США начал передавать в Бюро важные сведения, а Села, по сути, стал его оперативником.
После задержания агента в ноябре 1985-го, был выдан ордер и на арест Селы, но тот бежал из страны. Израильтяне отказались его экстрадировать, поэтому в марте 1987 года федеральное Большое жюри заочно предъявило полковнику обвинение по трем статьям с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения и штрафа в $500 000.
Незадолго до этого Села был повышен в звании до бригадного генерала и назначен командиром авиабазы Тель-Ноф. Конгресс США отреагировал на это угрозой прекратить помощь Израилю, а американским официальным лицам в Израиле было предписано не вступать в контакт с Селой и представителями авиабазы, пока он ею командует. Через пять недель, после беспрецедентно сильного американского давления, назначение было отменено, Села подал в отставку в звании полковника и занял пост инструктора в Колледже национальной безопасности Израиля.
Эксперты отмечают, что в годы службы в ВВС Села считался очень многообещающим офицером, и некоторые прочили ему место главкома ВВС. После шпионского скандала об этом можно было забыть, поэтому бывший пилот защитил начатую в США докторскую диссертацию и занялся частным бизнесом.
В 1990 году он основал IT-компанию Sibam, специализировавшуюся на стратегическом консалтинге в области информационных систем. В сентябре 2003-го он продал ее гиганту Matrix — израильскому лидеру в области информационных технологий. При этом Села получил в Matrix должность директора департамента стратегического консалтинга.
Отставной военный по-прежнему остается востребованным экспертом в области планирования воздушных операций. Так, в ходе Второй Ливанской войны Генштаб привлекал его к обсуждению стратегии действий израильских ВВС.
Недавно семья Селы подала прошение президенту США о помиловании, которое было поддержано премьер-министром Израиля Нетаниягу. 20 января Дональд Трамп удовлетворил эту просьбу. В сообщении Белого дома указывается, что государство Израиль «принесло извинения и просило о помиловании, дабы закрыть эту печальную страницу в американо-израильских отношениях».
Тут прекрасно всё, начиная с оценки значимости «говорящей лошади» Лаврова до возможности дискуссии с потерявшими края наследниками советских вождей. Видно, компетентность идёт рука об руку с моралью, ничего тут не поделаешь!
Я далёк от мысли сравнивать Андрея Дмитриевича Сахарова с Алексеем Навальным, но произвол властей по отношению к любой оппозиции с середины 70-х ничуть не изменился. Изменилось что-то совсем иное…
В те дни, когда академика Сахарова в январе 1980 высылали в Горький, в Москве с визитом находился председатель Национального Собрания Франции Жан Шабан-Дельмас.
Фигура знаковая: герой французского Сопротивления, соратник Де Голля – он с генералом Леклерком принимал у генерала Хольтица капитуляцию гарнизона Парижа в августе 1944 года.
В Москву приехал после вторжения в Афганистан, выяснять у Брежнева с Устиновыми, не охренели ли они окончательно? Или им Третьей Мировой, на секундочку, захотелось? Тогда это было актуально…
Так вот: Шабан-Дельмас встал из-за стола переговоров и уехал – знал по собственному опыту, что не со всяким скотом можно и нужно разговаривать.
Сейчас, сразу после ареста и посадки недоотравленного Навального, в Москву собирается глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. Это, в какой-то степени, ответ на сакраментальный вопрос, можно ли пасть ниже его предшественниц, Кэтрин Эштон и Федерика Могерини. Выясняется, что таки да, можно!
Особенно мерзопакостные чувства вызывает то академическое спокойствие, с которым сайт радиостанции «Немецкая волна» обсуждает вопрос, правильно ли Боррель делает, что едет к Путину, и именно сейчас?
Мнение редакции не высказывается, но подбор цитат «от экспертов» говорит сам за себя. Особенно замечательна следующая: «это хотя бы шанс на диалог с Лавровым и возможность обсудить все важные вопросы лицом к лицу».
Тут прекрасно всё, начиная с оценки значимости «говорящей лошади» Лаврова до возможности дискуссии с потерявшими края наследниками советских вождей.
Видно, компетентность идёт рука об руку с моралью, ничего тут не поделаешь!
Остаётся только порадоваться за Британию, покинувшую Евросоюз: на её голову этот позор уже не падёт…
Одна из наиболее серьезных проблем, с которыми столкнется администрация Байдена, заключается в том, как конкурировать и противостоять все более мощной и разрушительной системе государственного капитализма Китая, которая не только угрожает экономическим и стратегическим интересам США, но и подрывает нормативно-правовую архитектуру, которая поддерживает мировую экономику.
Проблема огромная. В списке Fortune Global 500 Китай теперь имеет больше компаний чем Соединенные Штаты (124 против 121), причем почти 75 процентов из них являются государственными предприятиями (ГП). Три из пяти крупнейших компаний мира – китайские (Sinopec Group, State Grid и China National Petroleum). Крупнейшие государственные предприятия Китая занимают доминирующие позиции на рынке во многих важнейших и стратегических отраслях, от энергетики до судоходства и редкоземельных металлов. Согласно расчетам председателя Фримена, совокупные активы 96 крупнейших государственных предприятий Китая составляют более 63 триллионов долларов, что эквивалентно почти 80 процентам мирового ВВП. Размер и масштаб этих организаций частично зависят от огромного внутреннего рынка Китая, но более важным является тот факт, что госпредприятия, работающие в стратегических секторах (например, банковском деле, инфраструктуре, телекоммуникациях, защищены от внутренней и внешней конкуренции и защищены от любого антимонопольного контроля китайским правительством.
В то время как госпредприятия не являются уникальным явлением для Китая, уровень политического контроля над просто беспрецедентный. Как заявил Си Цзиньпин в 2016 году , госпредприятия должны стать «сильнее, лучше и крупнее». В 2017 году Коммунистическая партия Китая (КПК) внесла поправки в Конституцию, чтобы закрепить положение о том, что партия «играет руководящую роль» в принятии решений на предприятиях. В том же году глава Министерства промышленности и информационных технологий Сяо Яцин, в то время глава центрального регулятора государственных предприятий, сказал : «Чтобы в полной мере проявить лидерство партии и ее ключевую политическую роль, государственные предприятия должны придерживаться политического принципа, согласно которому все государственные предприятия должна находиться под руководством партии».
Проблема не ограничивается государственными предприятиями или традиционными секторами, которые занимают «командные высоты» мировой экономики. Опираясь на множество субсидий и промышленную политику, на внутренний рынок где ограничивается иностранная конкуренция в стратегических секторах, а также благодаря щедрому государственному кредитованию, частные фирмы Китая продвинулись на мировой рынок и теперь соперничают с американскими и европейскими фирмами за лидерство в передовых технологияхи, включая робототехнику, искусственный интеллект, биотехнологии и телекоммуникации.
В то время как многие из этих частных компаний действительно инновационные, не имеют возможностей для бизнеса открытых для их государственных “кузенов”, и “в идеале” предпочитают работать на рынке , свободном от деспотичного государственного вмешательства, также нельзя отрицать , что они часто получают большие выгоды от внутреннего политико-экономического порядка страны которая вложила значительные средства, чтобы стать крупным международным игроком. Как прямо заявил один высокопоставленный китайский чиновник в интервью в начале этого года : «Независимо от того, государственные или частные предприятия, все они являются китайскими предприятиями».
Вместо того, чтобы работать как совокупность отдельных, ориентированных на прибыль фирм (как это имеет место в большинстве развитых западных экономик), КПК создала надежный набор формальных и неформальных механизмов, которые способствуют установлению связи (различной интенсивности) между государственными предприятиями. номинально частными китайскими фирмами. Компании, конкурирующие в нестратегических секторах, могут в значительной степени работать на более или менее рыночных условиях, но для любого сектора или отрасли, которые Пекин считает стратегическими, иностранные компании должны ожидать, что китайское правительство “положит свою руку на весы” в интересах отечественных фирм. Таким образом, когда американские или европейские фирмы конкурируют, скажем, с COSCO Shipping или Huawei, им приходится бороться со всем балансом китайского правительства, а не только с отдельной фирмой. Американские компании долгое время пытались процветать в рамках этой системы, сотрудничая с местными фирмами и опережая своих местных конкурентов, но по мере того, как Пекин ставит перед собой цель – занять значительно более высокое место в цепочке создания добавленной стоимости, пространство для иностранных компаний в Китае сокращается.
Если смотреть за пределы Китая, то, что придает этой государственно-капиталистической системе такую огромную глобальную силу, является синергизм и взаимосвязь между китайскими фирмами, государственными банками и инвесторами, а также китайской партией-государством. Эта коммерчески-стратегическая экосистема, которую я назвал «КПК Inc », обладает непревзойденной способностью предоставлять полный пакет ценностей при заключении зарубежных инвестиционных сделок: она может покупать, строить и финансировать в непревзойденном масштабе и скорости.
И все же госкапиталистическая система Китая не лишена серьезных недостатков, некоторые из которых уже известны; некоторые из них только начинают проявляться, поскольку международная инвестиционная среда Китая сталкивается с геополитическими препятствиями; и некоторые из них, включая давно признанные проблемы демографии и производительности; начинают кусаться. Хотя Пекин может использовать свои гигантские многоотраслевые госпредприятия для укрепления доминирующих рыночных позиций в стратегических глобальных отраслях, за это приходится платить, и не в последнюю очередь это давление на более эффективный и производительный частный сектор Китая. Как убедительно утверждает Ник Ларди из Института Петерсона , «Продолжение роста под руководством государства, при котором растущая доля ресурсов направляется на инвестиции в государственные компании с относительно низкой производительностью, а также все более вездесущее присутствие партии способствует замедлению роста Китая». Хотя администрация Си предприняла шаги по повышению эффективности государственных предприятий, неизбежно сохранится критическое противоречие между размером государственного сектора и положительной траекторией роста Китая.
Но даже если не учитывать долгосрочную жизнеспособность китайского государственного капитализма, его краткосрочные последствия для Соединенных Штатов также остаются значительными, начиная с присущей им склонности вызывать волны промышленных и технологических избыточных мощностей, которые подрывают американские фирмы, до решающей роли государственных предприятий и поддерживаемых государством фирм в поддержке модернизации китайских вооруженных сил и их зарубежной экспансии. Ожидание, когда политическая или экономическая система Китая остановится, – неразумная стратегия, учитывая то, что Пекин на протяжении уже кажется четырех десятилетий, бросает вызов законам экономической гравитации.
Как же тогда должен ответить Вашингтон?
Несмотря на согласованные усилия уходящей администрации Трампа по оказанию значительного экономического давления на Пекин в надежде, что он откажется от своего государственнического подхода к промышленной политике или скорректирует его, администрация Байдена будет противостоять Китаю, более склонному к государственности и более решительному для обеспечения того, чтобы его компании занимали доминирующие позиции в обладании ключевыми технологиями и ресурсами как дома, так и за рубежом. Согласно прогнозам, в этом году рост составит поразительные 7,9 процента (по прогнозам МВФ ), и Китай, который, похоже, противостоял пандемии лучше, чем большинство других крупных стран, также, вероятно, будет вести себя с уверенностью, с которой Соединенные Штаты еще не сталкивались.
Это означает, что Соединенные Штаты сначала должны признать пределы своей способности заставить администрацию Си и КПК в целом отказаться от ее нынешнего техно-статистического подхода к промышленному планированию, экономическому развитию и глобальной интеграции. Действительно, можно привести хороший аргумент в пользу этого – многочисленные попытки администрации Трампа отрезать Китай от глобальных цепочек поставок и ограничить инвестиции в ключевые компании только еще больше убедили Си в том, что государственный капитализм – лучший и единственный жизнеспособный путь вперед.
Однако китайские фирмы – как частные, так и государственные – не имеют неотъемлемого права на рыночную экономику, если они не желают работать прозрачно и в соответствии с правилами игры. В связи с этим несколько инициатив, начатых администрацией Трампа с целью повышения прозрачности структуры собственности и политических связей китайских фирм, стремящихся инвестировать в США, должны быть продолжены, но доработаны. Одним из ярких примеров является новое законодательство и активизация усилий Комиссии по ценным бумагам и биржам и Совета по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний США (PCAOB) по приведению китайских компаний, зарегистрированных на биржах США, в соответствие с требованиями аудита.
В связи с этим администрация Байдена должна поручить соответствующим ведомствам составить краткое изложение существующих правовых и регулирующих инструментов, которые можно было бы использовать для лучшей защиты интересов США от искажающих рынок действий государственных или поддерживаемых государством китайских фирм. В Соединенных Штатах уже есть надежный инструментарий для борьбы с поведением, которое искажает рынок и угрожает национальной безопасности, но слишком часто существующие правила, которые могут иметь отношение к проблемным китайским компаниям, просто не соблюдаются, как в случае давно игнорируемого нарушения стандартов аудита.
Администрация Байдена должна продолжать наращивать и расширять возможности правительственных агентств и разведывательного сообщества по мониторингу и отслеживанию разрастающейся сети китайских фирм. Это включает в себя как увеличение финансирования для разработки более совершенных инструментов и технологий для сбора информации из открытых источников, так и ресурсы для обучения и найма профильных экспертов для интерпретации и анализа входящих потоков данных. Существует множество доступных материалов из открытых источников, включая проспекты облигаций, годовые отчеты, базы данных о собственности и финансовые данные, отраслевые публикации, а также веб-сайты правительственных компаний, которые могут помочь ответить на ключевые вопросы, в том числе:
Как и где китайские фирмы привлекают капитал?
Как они поддерживаются и субсидируются государством, и как эти виды поддержки эволюционировали, чтобы ускользнуть от внимания международного сообщества?
Как они используют совместные предприятия и другие формы формального партнерства с иностранными фирмами, чтобы получить доступ к технологиям и талантам?
Как повышенные требования к прозрачности могут повлиять на их способность привлекать средства, участвовать в слияниях и поглощениях и работать в глобальном масштабе?
Что документы о закупках говорят нам о приоритетах китайского правительства в области технологий и внутренней безопасности?
Одним из важных направлений работы должно стать создание новых инструментов для отображения структур собственности. Действительно, одним из важнейших факторов, способствующих расширению ГП и частных компаний во всем мире, является их способность маскировать собственность через лабиринтную сеть скрытой собственности и разрастающуюся сеть дочерних компаний. Это помогает замаскировать их связи с правительством Китая и обойти правила конкуренции, коммерческое и инвестиционное законодательство и санкции. Рассмотрим одну поразительную статистику : «Среднее количество фирм 100 крупнейших [китайских] конгломератов увеличилось с 500 до более чем 15 тысяч с 1995 по 2015 год». Это означает 1,5 миллиона компаний, и это только для 100 ведущих бизнес-групп.
Также предстоит проделать важную работу по преодолению информационного разрыва между корпоративной Америкой и правительством США. За очевидными исключениями, большинство компаний США не желают добровольно поддерживать экспансионистскую и нелиберальную деятельность Китая, однако отдельные фирмы плохо подготовлены для отслеживания сложных структур собственности, инвестиций и глобальных цепочек поставок, которые могут быть проблематичными. Более надежные и легкодоступные инструменты и информация должны быть доступны для США и компаний из стран-партнеров, чтобы помочь им снизить осведомленность о фирмах, связанных с КПК или Народно-освободительной армией (НОА).
Теперь самая сложная часть
Не существует долгосрочной стратегии успешной конкуренции с китайским государственным капитализмом, которая не включала бы значительные инвестиции в собственную внутреннюю инфраструктуру Соединенных Штатов, систему образования, здравоохранения и управления. В отсутствие глубокой и прочной приверженности восстановлению внутренней конкурентоспособности, а также созданию гораздо более инклюзивной экономической системы, Соединенные Штаты могут только топтаться на месте, в то время как Китай продолжает идти в будущее.
Разочарование китайской торговой политикой связано с ее непрозрачностью и глубоко меркантилистскими целями, а не с тем фактом, что китайское правительство стремится повысить конкурентоспособность китайских фирм. Хотя некоторые все еще считают это словом из трёх букв, Соединенным Штатам следует начать разговор о создании своей собственной ориентированной на рынок промышленной политики. Действительно, как отметили мои коллеги Мэтт Гудман и Дилан Герстел Соединенные Штаты уже добились ряда важных технологических успехов в результате инициатив в области промышленной политики. «После Второй мировой войны Вашингтон использовал военные закупки и крупные бюджеты на исследования и разработки (НИОКР) для ускорения разработки передовых технологий, которые служат основой современной экономики, начиная от Интернета, спутников, GPS, самолетов, вакцин, суперкомпьютеры и компоненты смартфонов и т. д.». Очевидно, что, учитывая глубокие политические разногласия и давнюю неспособность уделять приоритетное внимание внутреннему «построению нации», задача огромна. Но другого пути нет.
Далее, крайне важно, чтобы Соединенные Штаты нашли совпадение и взаимодействие со странами-единомышленниками, которые разделяют опасения по поводу статистических элементов экономического подъема Китая. Односторонний подход к сдерживанию проблемных китайских инвестиций неизбежно недостаточен, учитывая высоко интегрированный характер глобальных технологий, человеческого капитала и финансовых рынков. Хотя недавнее соглашение Европейского союза о продвижении Всеобъемлющего соглашения по инвестициям (CAI) с Китаем может показаться ударом ниже пояса для приходящей администрации, во многих европейских столицах по-прежнему сохраняется серьезная обеспокоенность по поводу рисков для экономики и национальной безопасности, которые представляют собой китайские государственные предприятия и поддерживаемые государством фирмы отстаивающие свои национальные интересы.
Соединенным Штатам следует начать с поиска способов создания небольших разовых партнерств, там где они могут быть налажены. Один конкретный пример: создание коалиции единомышленников с рыночной экономикой для обмена разведданными, отслеживающими транзакции, владение и финансирование фирм (госпредприятий или иных), подозреваемых в деятельности по продвижению интересов геостратегических целей КПК и НОАК. Для начала, ядро этой группы должно составить «Пять глаз плюс» с добавлением Европейского Союза и Японии. Конечно, группировка может быть расширена, если кандидаты могут гарантировать, что они способны защитить конфиденциальную информацию. В связи с этим моя коллега Бонни Глейзер также недавно отметила несколько умных шагов, которые Соединенные Штаты могут предпринять для работы с партнерами и союзниками, чтобы ослабить китайское экономическое принуждение, которое часто осуществляется через китайские коммерческие фирмы.
Наконец, Соединенные Штаты должны вести глобальный разговор о создании новых наборов правил и институтов, которые могут способствовать и поддерживать трансграничную торговлю, инвестиции и технологии с учетом чрезвычайных изменений, произошедших всего за последние несколько десятилетий. Как утверждают многие, существующий ряд институтов, созданных в двадцатом веке, которые так много сделали для содействия глобальной интеграции, в первую очередь Всемирная торговая организация, не были предназначены для решения проблемы размера и сложности уникальной китайской «социалистической рыночной экономики». Построение экономического порядка для этого столетия – это, конечно, масштабная задача, но, как показывает недавний разрыв связей между Соединенными Штатами и Китаем, в отсутствие эффективных посреднических институтов экономические и финансовые трения могут метастазировать и перерасти в геополитическую напряженность.
Джуд Бланшетт – заведующий кафедрой китаеведения в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.
Ответ Трампа Гильдии киноактеров показывает, что он все еще тот самый Трамп
Одна из самых обескураживающих вещей с тех пор, как Трамп покинул свой пост, – это то, что он забрал с собой свою браваду. Демократы, благодаря узурпации власти, пассивности Верховного суда и тому, что они превратили события у Капитолия 6 января в сожжение американского Рейхстага, смогли полностью запугать республиканцев. Поэтому сейчас крайне приятно осознавать, что Трамп по-прежнему остается Трампом, о чем свидетельствует его ответ Гильдии киноактеров, которая 6 января пригрозила ему изгнанием.
Все люди, независимо от размера их мозга, теперь понимают, что то, что произошло 6 января, не имело ничего общего с Дональдом Трампом. Даже ФБР признало, что эти действия были запланированы задолго до 6 января и не имели отношения к Трампу. Хуже того, даже WaPo пришлось признать, что ФБР, возможно, было предупреждено заранее … но ничего не предприняло.
Хронология событий также показывает, что (а) Трамп все еще говорил свою речь, когда начали разыгрываться события в Капитолии, и (б) Трамп призывал своих сторонников вести себя как американцы: мирно идти к Капитолию и поддержать сенаторов-республиканцев, которые пытались пролить свет на массовые фальсификации на выборах.
Главными действующими лицами в штурме Капитолия были леваки, хоть там и было задействовано несколько сторонников Трампа. Более того, судя по всему, новости о том, что протестующие до смерти забили полицейского огнетушителем, являются фейковыми.
В «мятеже» в Капитолии, обмане, даже более масштабном, чем обман с Рашагейтом, левые видят еще одну возможность, с помощью которой можно отвлечь людей, когда их политика терпит неудачу – что неизбежно всегда происходит с политикой левых.
Есть Гильдия киноактеров (SAG) – голливудская монополия, которая требует, чтобы каждый человек, который хочет играть в Голливудских фильмах, заплатил большую сумму денег за вступление, прежде чем он сможет даже ступить на съемочную площадку.
SAG решила получить себе дешевого пиара, демонстративно изгнав Трампа, который был ее членом и много лет приносил деньги Голливуду:
«Дональд Трамп выступил против ценностей, которые этот союз считает самыми священными, – демократии, правды, уважения к нашим соотечественникам-американцам всех рас и религий, а также неприкосновенности свободной прессы», – сказала [президент SAG Габриль] Картерис. «Существует прямая связь его бессмысленного пренебрежения к правде с нападениями на журналистов, совершаемых его последователями».
Хотя в пресс-релизе SAG, приведенном выше, этого не говорится, The Hill утверждает, что причиной изгнать Трампа из SAG стали события 6 января.
Кстати, если вам интересно, кто такая Габриль Картерис, то все ее претензии на известность ограничиваются тем, что он зарабатывает на жизнь в Голливуде, появляясь в десятках эпизодов в давно забытых телешоу. Скажем так, известности и «звездной» силы ей явно не хватает.)
SAG были уверены, что Трамп будет протестовать, пресмыкаться или извиняться, или, может быть, он проигнорирует их после того, как они получат много пиара в СМИ. Но, похоже, что они не следили за Трампом последние пять лет.
Трамп размазал SAG письмом, которое великолепно начиналось: «Я пишу вам сегодня по поводу так называемого слушания в Дисциплинарном комитете, направленного на отзыв моего членства в профсоюзе. Кого это волнует!»
Выразив гордость за свою работу и как актера и как того, кто реанимировал «Fake News CNN» и «MSDNC», Трамп высказал, что SAG – это бесполезный профсоюз и жалкое сборище. Это жестоко и замечательно одновременно.
Последние два абзаца бесценны:
«Я больше не хочу быть связанным с вашим союзом. Таким образом, это письмо информирует вас о моем немедленном выходе из SAG-AFTRA. Вы ничего для меня не значите».
Трудно представить этого человека просто уходящим в никуда. Мне бы очень хотелось, чтобы Трамп вернулся и спас Республику от коррумпированного и сумасшедшего человека в Овальном кабинете, но я не возлагаю на это надежды. Однако я надеюсь, что у него все еще есть кое-какие козыри в рукаве.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
