суббота, 11 мая 2024 г.

Госдеп США одобрил срочную продажу Украине трех систем HIMARS. Их профинансирует Германия

 

Госдеп США одобрил срочную продажу Украине трех систем HIMARS. Их профинансирует Германия

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 11.05.2024 04:49
Источник: Цензор.НЕТ

Вчера, 10 мая, Государственный департамент США одобрил срочную продажу Украине трех реактивных артиллерийских систем HIMARS.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на АР.

Как отмечает издание, речь идет о тех трех системах, которые будут профинансированы правительством Германии. Их стоимость - примерно 30 миллионов долларов.

В свою очередь госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что чрезвычайная ситуация в Украине требует "немедленной продажи". Системы поступят из запасов армии США.

Ранее Цензор.НЕТ информировал, что Германия купит у Соединенных Штатов три реактивные системы залпового огня М142 HIMARS и передаст их Украине. Также сообщалось, что недавно в Соединенных Штатах заключили контракт на производство РСЗО HIMARS.

Огненный шквал в Бейт-Лахия

 Огненный шквал в Бейт-Лахия

Огненный шквал в Бейт-Лахия

Палестинские СМИ сообщают о серии мощных атак в Бейт-Лахия на севере Газы.

Атаки начались после того, как над рядом районов города были разбросаны листовки с предупреждением о немедленной эвакуации.

Военный корреспондент Амир Бухбут сообщает о том, что ВВС сбросили тяжелые бомбы на север Газы. Палестинцы сообщают об "огненных поясах" в Дейр-эль-Балах. Согласно сообщению, по меньшей мере шесть палестинцев были убиты в результате ударов ВВС.
 

Американская газета выяснила, где в Белоруссии припрятано российское ядерное оружие

Американская газета выяснила, где в Белоруссии припрятано российское ядерное оружие

Журналисты газеты "Нью-Йорк таймс" проанализировали спутниковые снимки и выяснили, где на территории Белоруссии размещено российское ядерное оружие. Один из объектов находится в 193 километрах к северу от украинской границы  на военном складе рядом с городом Осиповичи. Отмечается, что некоторые построенные там в 2023 году сооружения имеют особенности, присущие только ядерным хранилищам на базах внутри России. 

Например, новая особо охраняемая зона окружена тремя ограждениями в дополнение к существующему периметру безопасности всей базы. Еще один признак — крытая погрузочная площадка, соединенная с подземным бункером советской эпохи, пишет газета.

Российское независимое издание "Инсайдер" собрало в короткое видео опубликованные в статье спутниковые снимки. 

Бывший сотрудник Агентства по сокращению оборонной угрозы Пентагона Уильям Мун рассказал журналистам "Нью-Йорк таймс", что дизайн базы в Осиповичах с тройным ограждением, одним главным входом и аварийным выходом очень похож на российские хранилища ядерных боеголовок, которые он видел лично. По словам Муна, помимо дополнительной охраны, он ожидает увидеть в Осиповичах отдельное жилье для российских военных, контролирующих ядерные боеголовки. И как отмечает американская газета, при въезде на территорию склада как раз построены три новых здания, которые предназначены либо для административных нужд, либо для казарм. Еще один участок земли сейчас расчищается для строительства.Кроме того, на въезде в зону с тройным ограждением есть контрольно-пропускной пункт  крытая зона досмотра рядом с караульным помещением. Эксперт по контролю над вооружениями в калифорнийском Институте международных исследований Майкл Дуйцман сказал, что за последние 20 лет такие типы конструкций стали неотъемлемой частью ядерных объектов в России. Это "уникальная особенность, которую нельзя увидеть на других российских базах", подчеркнул он. Кроме того, для защиты объекта в Осиповичах примерно в полутора километрах размещены системы ПВО. 

О том, что Россия размещает в Белоруссии, но не передает ей под контроль тактическое ядерное оружие, Владимир Путин заявил в марте 2023 года. А 6 мая Кремль поведал, что проведет военные учения с войсками, дислоцированными около границ с Украиной, чтобы отработать возможное применение такого рода вооружения. 

ЕВРЕЙСКАЯ КРОВЬ НА РУКАХ БАЙДЕНА

 

    Фото из СМИ

Еврейская кровь на руках Байдена

Ну вот оно и произошло. Под давлением леволиберального крыла Демократической партии США высшее военное руководство страны объявило о задержке партии из серии поставок авиационных бомб и снарядов для Израиля. И пригрозили, что если Армия обороны Израиля войдет в Рафиах, то вообще прекратит предоставлять нам боеприпасы. Ведь иначе с их помощью евреи будут убивать мирное террористическое население сектора Газа. А еще смогут освободить тех заложников 7 октября, что еще каким-то чудом умудрились остаться в живых в руках бедных-несчастных жителей сектора Газа. Это совершенно недопустимо с точки зрения администрации США. Гевалт!


Но мы не можем остановиться и признать свое поражение от террористов, поддержанных нынешней администрацией президента США и всей прогрессивной общественностью мира. Иначе Израилю не выжить на Ближнем Востоке, где того, кто считается слабым, немедленно сжирают. Нам придется начинать полномасштабную операцию в Рафиахе в условиях ограничений на использование американского оружия и боеприпасов. Иначе евреям на Ближнем Востоке не жить.

Но там, где используется меньше снарядов и бомб, тратится больше человеческих жизней. За военное эмбарго со стороны США мы заплатим жизнями наших солдат и офицеров, которые падут в боях с террористами. Их кровь будет на руках Байдена и его администрации. Ну а США показали в очередной раз, что их союзники не могут полагаться на столь ненадежного партнера. Если, конечно, они не хотят разделить участь Афганистана, брошенного американцами к ногам террористов "Талибана".

Блог автора на Facebook

Новый опрос: "Ликуд" опережает "государственников", треть израильтян считает Байдена достойным президентом США

 

Новый опрос: "Ликуд" опережает "государственников", треть израильтян считает Байдена достойным президентом США

Если бы выборы состоялись сейчас, "Ликуд" получил бы 25 мест в Кнессете, в то время как "Лагерь государственников" удостоился бы 23 депутатских мандатов. Таковы результаты опроса, проведенного социологическим институтом "Дайрект поллс" по заказу 14 канала израильского телевидения.

13 мандатов респонденты "выдали" партии "Еш атид", возглавляемой Яиром Лапидом. 10 мест набирает ШАС во главе с Арье Дери, 9 у "Еврейской силы" (Итамар Бен-Гвир).

8 мандатов получил бы блок "Еврейство Торы", возглавляемый Ицхаком Гольдкнопфом и Моше Гафни. Столько же достается партии НДИ (Авигдор Либерман).

Арабской партии "Раам", которой руководит Мансур Аббас, согласно этому опросу, досталось бы 6 мест в Кнессете. 5 мест у "Религиозных сионистов" во главе с Бецалелем Смотричем, по 4 набирают "Авода", МЕРЕЦ и арабский "Хадаш – Таал".

Недавно отколовшийся от "Лагеря государственников" Гидеон Саар с партией "Правые государственники" не проходит электоральный барьер.

Согласно тому же опросу, 81% израильтян полагает, что политика Джо Байдена, оказывающего давление на еврейское государство, вызвана исключительно политическими предвыборными соображениями. Лишь 13% считают, что действия Байдена вызваны реальной заботой о безопасности Израиля.

При этом 31% опрошенных израильтян предпочел бы снова увидеть на посту президента США Байдена. 58% считают, что этой должности лучше соответствует Трамп, у 11% нет определенного мнения по данному вопросу.

Похожий расклад наблюдается и по поводу роли "государственников" Бени Ганца и Гади Айзенкота в правительстве и военном кабинете. 56% опрошенных полагают, что их присутствие в узком совещательном органе задерживает реализацию поставленных правительством военных целей.

35% опрошенных считают, что их присутствие, наоборот, ускоряет достижение поставленных целей. 9% не имеют определенного мнения на этот счет.

Эден Голан не дают покоя даже за несколько часов до финала Евровидения

 Эден Голан не дают покоя даже за несколько часов до финала Евровидения

Эден Голан не дают покоя даже за несколько часов до финала Евровидения

Пожалуй, в этом году Эден Голан просто вытащила тяжелый жребий - представлять Израиль на, казалось бы безобидном музыкальном конкурсе, Eurovision.

Громкие возгласы снова раздавались из толпы в Мальмё, когда Эден Голан в последний раз репетировала на сцене перед выступлением в сегодняшнем финале Eurovision.
https://twitter.com/ranboker/status/1789272488624501141?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1789272488624501141%7Ctwgr%5E44746c9580d78573d49629c1e1e57913abbea30d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.timesofisrael.com%2Fliveblog_entry%2Feden-golan-again-booed-during-rehearsal-hours-before-eurovision-final%2F
Голан также освистали во время вчерашней репетиции, но, несмотря на презрение со стороны некоторых зрителей, она считается фаворитом на победу в конкурсе со своей песней “Ураган”.

Редакция Mignews.com в свою очередь напоминает зрителям, находящимся за рубежом и желающим проголосовать за Израиль - номер для голосования за Эден Голан - 06.

РАЗБИТЫЙ ЛОБ ЛИБЕРАЛИЗМА

 

РАЗБИТЫЙ ЛОБ ЛИБЕРАЛИЗМА

Древняя мудрость гласит: «Человек в своей жизни должен сделать три вещи: посадить дерево, построить дом и вырастить сына».

Я с давних пор добавлял к этим трем также еще и четвертую задачу – написать книгу. Ведь даже при том, что «много книг составлять конца не будет», человек приходит в мир сказать свое слово и хочет – не хочет, пишет, как минимум, роман собственной жизни, о котором говорит Виктор Франкл: «»Роман», прожитый каждым индивидом, остается несравнимо более грандиозным произведением, чем любое из когда-либо написанных на бумаге».

Однако у израильтянина, по моему мнению,  имеется также еще одно — пятое бонусное задание – застрелить террориста.

Одним из первых моих приобретений на исторической родине был пистолет. Более тридцати лет, куда бы я ни выходил, я ношу с собой огнестрельное оружие.  

Не раз при выходе я колебался: может на сей раз оставить этот обременительный груз дома?

Но почти всегда внутренний голос шептал: возьми, вдруг это произойдет как раз сегодня!

Как ни странно, но на месте теракта я оказался лишь один раз в жизни. Услышав выстрелы в супере, я побежал на них, в сущности, понимая, что опоздал. В этом теракте погиб одноклассник и близкий друг моего сына — Янай Вайс.

Стремление защитить себя и окружающих, разумеется, осмыслено   в любом уголке мира, однако только в  Израиле оно превращается в дополнительную, особо значимую миссию. Участие в войнах Израиля —  великая честь.

Репатриировался я в сорокалетнем возрасте, призыву не подлежал, да и в ЦАХАЛ, который в ту пору (1993) на глазах все больше превращался в боксерскую грушу, не тянуло.

Поначалу я получил от армии «Узи», но в конце 90-х меня, как и многих других поселенцев, автомата лишили. С той поры я всегда имею при себе короткоствольное оружие.

При всей выраженности своего бонусного желания, ненависти к арабам я никогда не испытывал, как не испытываю ее по отношению к опасным животным. Как последние родились кровожадными хищниками, так первые ими воспитались.

Эти люди учатся жестокости с детских лет, они учатся ей в семье, во дворе и школе, учатся на куклах, на животных, друг на друге и, конечно же, на «проштрафившихся», самых строптивых из которых, по свидетельству праведного гера  Ярона Авраама,  https://moshiach.ru/view/profile/23816.html обезглавливают прямо на уроках.

Я им не судья, я никогда не желал вникать в историю болезни этих темных душ, и берегу себя от вступления с ними в какой-либо эмоциональный контакт.

Пусть с убийцами евреев выясняет отношения их Творец. От евреев требуется лишь организовать им скорейшее с Ним свидание.

Между тем, важно отметить, что названное желание – направить в иной мир террориста — находится в известном конфликте с действующим  израильским законодательством.

Десятки раз, проходя тренировки на стрельбище, я выслушивал из уст адвокатов эту юридическую тонкость: легитимной целью закон признает лишь нейтрализацию покушающегося на убийство, но ни в коем случае не его уничтожение.    

Разумеется, во многих ситуациях нейтрализовать террориста оказывается возможным лишь убив его, но, повторяю, с либерально-правовой точки зрения убийство не является самоцелью. Немало израильтян оказывались под следствием, потому что продолжали стрелять в террориста после того, как тот отбросил нож или выронил пистолет.

 В соответствии с этой же либеральной доктриной, заключение в тюрьму не преследует цели наказания преступника, но представляет собой лишь его изоляцию, условия которой поэтому могут быть близкими к санаторным.

Я не берусь судить, насколько этот либеральный подход  моральней консервативного, позволяющего стрелять в проникшего в дом грабителя,  и рассматривающего пенитенциарную систему как карательную по преимуществу.

Вместе с тем я настаиваю, что либеральный взгляд  совершенно  неадекватен в случае терроризма, который, во-первых, является актом войны, а, во-вторых, войны без правил, войны, исходно не считающейся с конвенциями.

Помимо миссии освобождения Эрец Исраэль в желании убить террориста присутствует также и здравый правовой смысл. Конвенция – это соглашение между государствами и поэтому не распространяется на бандформирования, отрицающие базисные цивилизационные нормы.

Задача военных состоит в том, чтобы либо уничтожить противника, либо добиться его капитуляции. И если жизнь сдавшихся в плен конвенцией защищена, то лишь тех, кто признает ее обязательной также и для себя.

Взгляд этот, хотя отдельные юристы его и высказывают, не принят ни в одной стране Запада. И в США, и в Великобритании имеются военнослужащие, осужденные за убийство обезоруженного террориста.

В то же время именно эти юридические соображения до сих пор позволяют США содержать террористов в тюрьме Гуантанама, в условиях, не отвечающих постмодернистским правовым стандартам.

Между тем сам этот правовой курьез ясно показывает, в какой мере Западное общество бессильно перед террором  и  исламской экспансией.

Симбиоз правозащитников с джихадистами, сложившийся на Западе в последние десятилетия, представляет  собой антитезу нормам иудео-христианской цивилизации, объявленной новой неомарксистской элитой «репрессивной».

Беспрецедентное распространение ислама в Европе и в мире в целом  держится исключительно на эксплуатации джихадистами правовой либеральной культуры в своих интересах. Ислам расширяется, опираясь на либеральное право, но с ясной целью заместить это право шариатом.

Кажется, что либерализм  загнал себя в тупик и отчаянно бьется головой о стену. Но то не тупик, то «Т»-образный перекресток, в котором следует определиться: поворот налево ведет к полной капитуляции, ведет к легитимации любого зверства, если совершивший его признается «угнетенным»;  поворот направо знаменует восстановление тех карательных норм, которые установились в цивилизованном обществе в эпоху модерна.   

Рамки правового поля, в пределах которого действовали  британцы при подавлении арабского восстания 1936 года в Палестине, необходимы и достаточны.

После 7 октября министр внутренней безопасности Итамар Бен-Гвир ужесточил условия содержания террористов, но   в результате натолкнулся на критику всевластной юридической советницы правительства Гали Бахарав-Миара.

Верховная чиновница нашла, что камеры изощренных убийц и садистов недостаточно освещены, и выразила недовольство тем, что они отлучены от ларька, не получают фруктов, а два раза в неделю им выдаются сосиски, которые по мнению диетологов вредны для здоровья.

Но самое прискорбное, что Бахарав-Миара направила следствие над Нухбой в русло гражданского уголовного права, категорически противясь самой идее создания специального трибунала, в рамках которого их можно было бы приговорить к смерти на основании одного лишь участия в садистском рейде, вызывающим прилив гордости у 98% палестинцев.

 Прилив гордости сама Бахарав-Миара испытывает, когда уважает «человеческое достоинство» в нелюдях и отстаивает «святость человеческой жизни» именно в их лице.

Позиция эта не только высокоаморальна, но прежде всего неадекватна.

Почет в арабском мире весьма востребован, но это в первую очередь уважение перед социальным статусом, перед силой, а не перед человеческим достоинством, которое как таковое джихадистам неведомо.

Как я уже отметил, жестокости в арабском сообществе учат с яслей, и психологических ролей поэтому там ровно две: обидчик и обижаемый.

Поэтому, когда террорист видит, что с ним обращаются, как с человеком, он может воспринять это только как слабость, только как моральную капитуляцию «неверных», и, соответственно, как свою победу.

И наоборот, когда он содержится в тяжелых унизительных условиях он сознает, что страдает заслуженно. Сознает, что он получил то, чего желал другому, а значит мир адекватен и проблем когнитивного диссонанса у него не возникает.

Какой-то аятолла сказал, что главный враг Израиля, который в конечном счете приведет его к гибели – это его культура. Разумеется, это так: нельзя ограничивать защиту правилами классической борьбы, когда противник избивает тебя ломом.

Итак, желание убить террориста ничего предосудительного в себе не содержит. Если практикующий джихадист не был уничтожен на месте преступления, он должен быть казнен. Если же по недоразумению он все же оказался в тюрьме, то должен содержаться по меньшей мере в таких же нечеловеческих условиях, в которых коротает три пожизненных заключения (обвиненный на основании выбитого под пыткой самооговора) Амирам Бен-Улиэль. Тренировать свой либерализм на этом заключенном израильское правосудие отказывается. Но значит может, когда хочет. 

КАРТИНЫ О ХОЛОКОСТЕ

 

Картины о Холокосте

Исчезнувший мир

Израильский и еврейский по духу художник Алекс Левин долго шел к теме, к которой многие мастера не решаются прикасаться всю свою творческую жизнь. И это объяснимо. Казалось бы, что об этом все уже сказано. Что может быть ярче, чем фотодокументы той эпохи: фотографии людей за колючей проволокой, горы женских волос, рельсы, ведущие к воротам Освенцима…

Но Алекс решился. Посмотрим, что у него получилось.

Композиция этой картины требует хотя бы минимального знания еврейской истории. Но даже тот, кто вообще не знаком с ней, узнает изображение Моисея, созданного великим мастером эпохи Возрождения. Но Алекс изобразил Моисея с желтой звездой узника гетто.

Возможно, это приговор европейской цивилизации,  в которую так были влюблены многие цивилизованные евреи несколько веков подряд. Ради этого они уходили из гетто, бросали свой народ, покупали, путем крещения, как например Генрих Гейне, “входной билет в европейскую культуру”. Но эта культура, в середине самого цивилизованного века, предала их, предала и не защитила. 

Но почему великий Моисей не защитил себя и свой народ, почему позволил загнать себя и своих собратьев в гетто и концлагеря? Почему в XX веке не нашелся свой Моисей, который вывел бы евреев, в нужное время, из европейского Египта в Землю обетованную?

Цена этого обоюдоострого провала, этого двойного поражения, слишком велика. Кто вернет на еврейские субботние столы праздничные светильники, которые, на картине Алекса, вдруг стали похожи на трубы газовых камер?

Кто вернет скрипке музыканта, а ребенка – потерянной им кукле со звездой Давида? Вещи пережили их владельцев… Кажется, что художник хочет повернуть вспять время, уничтожить рельсы, ведущие в Освенцим, рельсы, которые почему-то пожалела авиация союзников…

И лишь буквы еврейского алфавита на этой картине остаются живыми. Игрушечные буквы, которые дарили детям, приходящим в хедер. Их смазывали медом, чтобы учение Торы выглядело для малышей слаще. Эти буквы ушли тоже в вечность, но потом вернулись.

Они вернулись в книги израильских школьников, они сияют у входа в синагоги и на витринах модных магазинов, из них сотканы слова израильского гимна “Ха-Тиква” (“Надежда”). И из них по-прежнему можно сложить бессмертные слова, которые повторяют евреи всего мира: “Шма, Исраэль!” (Слушай, Израиль, Бог наш един!”. И так будет всегда!

Дорога в ад

Это картина о вере и ее границах. О том, что вера и молитва, традиции, которым евреи следовали десятки веков, не уберегла их в годы Всемирного пожара.

Синагога рушится, менора вновь вырвана с корнем из святилища. Мы понимаем, благодаря этой картине, как верно сравнение меноры с деревом – Древом жизни из райского сада, Древом познания добра и зла, родословным древом.

Великие мудрецы выглядят беспомощными, их лица и лица их учеников, лица их жен и детей уже неживые. 70 лет назад многим казалось, что еврейского народа и его культуры уже нет и никогда не будет…

Врата ада открываются там, где должна быть вершина святости – в Ковчеге, где хранятся Свитки Торы. Моисеевы скрижали – символ морали и мировой цивилизации – вот-вот рухнут, потому что попраны все основы добра и справедливости, нацисты вонзают в тела стариков, женщин и детей кинжалы со свастикой, на которых готической вязью выведены слова “С нами бог!”.

Так где же Бог, за кого Он!!? Такой непростой вопрос и, возможно, неразрешимый для кого-то вопрос ставит художник перед теми, кто смотрит на его картину.

Не давая прямого ответа, Алекс находит место на своем полотне для маленькой современной девочки в бело-голубом платьице, ее темные курчавые волосы свободно ниспадают на плечи, она пришла из нашего нынешнего мира, где есть государство с флагом тех же цветов, что и платье этой девочки. Она смотрит на давно погибших людей, и мы понимаем, что речь идет о “картине в картине”.

Присутствие этого ребенка на полотне – свидетельство того, что враги никогда не смогут победить наш народ. Не смогут, потому что мы не только выжили, но и помним о том, что было и рассказываем об этом детям. Пусть им будет тяжело на это смотреть. Но о Холокосте надо знать, чтобы он не повторился!

Украденное детство

Вернуть в этом мире можно все, точнее почти все – деньги, славу, почет, любимого человека, можно даже поправить пошатнувшееся здоровье. Но нельзя вернуть время. Особенно, если речь идет о детстве.

Детство еврейского ребенка всегда было особенным, даже если он воспитывался в “цивилизованной” европейской стране. В любой семье хранились “предметы культа”, фотографии дедушки-раввина, благочестивых бабушек в косынках и чепцах. 

Эти люди казались милыми, но несовременными – до тех пор, когда пророчества из их книг, предсказания краха, если евреи окончательно уйдут от своих традиций, не начали сбываться. 

На полотне художника небо каменеет и разваливается — как потолок квартиры, в которую только что упала бомба. Земля – милая земля уютной Европы — становится каменной и расползается под ногами. Символ уюта – детская кроватка и игрушки – повисают над пропастью и игрушечный паровоз, кажется, вот-вот отправится к воротам с надписью “Труд делает свободным!”.

И лишь плотная и устойчивая связка книг, которая находится на заднем плане картины, неожиданно возвращает надежду. Все ли эти книги прочитаны, все ли предначертания из них познаны?

Ведь мудрецы предупреждали о Катастрофе, говорили о том, что благополучие в странах изгнания не может быть вечным. Их не послушали, хотя те, кто выжил, вернулись в еврейскую страну и возродили ее…

И все те же еврейские буквы – на этот раз на детских кубиках, и вечный “алеф”, обозначающий истину (“эмет”), не дает забыть о том, что правда победит всегда!

Полет из Освенцима

Первый израильский космонавт Илан РамOн – сын евреев из Восточной Европы, переживших Освенцим, погиб при крушении космического корабля недалеко от земли. Он взял в свое первое и, как оказалось, последнее космическое путешествие рисунок мальчика из гетто Терезин (Терезиенштадт). На этом рисунке была изображена космическая ракета.

Космические масштабы трагедии Освенцима требуют космического ответа. Иначе не может быть, говорит нам автор полотна. 

Лагерная роба улетает ввысь и девочка на картине (или большая ожившая кукла) предстает перед нами в свадебном платье. Свадьба – символ жизни и продолжения рода, но картина пропитана черными красками смерти и разрушения.

Фантасмагория пепла и полета, космоса и вечности пересекаются, как и в реальной жизни. Но посыл картины – не смерть, а жизнь. Жизнь, в которой мы не можем забывать совсем еще недавнюю, в космическом масштабе, трагедию.

Лестница, в которую превращается гриф музыкального инструмента на полотне художника – это, безусловно, лестница патриарха Яакова. Он видел ангелов враждебных народов, которые поднимаются и опускаются по этой лестнице, но последний ангел – ангел Эсава, предка народов Европы, остался на высоте.

Яаков-Исраэль испугался и не поднялся по этой лестнице. “Не бойся, Яаков!”, — сказал Всевышний, и эти слова обращены к нам, евреям современной эпохи. Мы не должны ничего бояться. Эта наша Лестница в небо!

Художник Алекс Левин — давний друг газеты «Еврейский Мир», предоставил этот материал специально для наших читателей. Вы можете ознакомиться с его творчеством на сайте artlevin.com.  

Безответная молитва

Плод граната – символ изобилия и благополучия на еврейском столе в праздник Новолетия (Рош ха-Шана). На картине художника он превращается в печи крематория. Это жестокая правда, о которой не уйти. Перед тем, как уничтожить, евреев грабили, и отнятое у них богатство шло на усовершенствование нацистской машины уничтожения.

Еврейский новый год – это День суда. Гитлеровцы предпочитали проводить наиболее страшные акции в это время, в Бабьем яре евреев убивали в День Искупления грехов (Йом-Кипур).

Холокост — это не только гибель миллионов людей, это еще и война идеологий. Чья истина сильнее? Почему евреев не спасли скрижали Завета и шофар? Может быть, они вообще не нужны, ведь Бог “не отвечает” на молитвы?..

Но что-то все же маячит вдалеке, какое-то дерево, парящее в воздухе. Дерево – это символ жизни, символ веры и райского сада. Куда оно летит, где обретет почву для себя. 

Наверное, все же, в той стране, где уже во время Холокоста евреи жили  на своей Земле. Земле, которую они смогут защищать, защищать своих детей, свои семьи, живущие на ней.

И, скорее всего, мы видим именно гранатовое дерево! А гранат – один из пяти святых плодов Земли Израиля…

У тех, кто сморит картины художника, может возникнуть вопрос: зачем ворошить прошлое, пробуждать тяжелые воспоминания и негативные эмоции? Ответ прост: Холокост не является перевернутой страницей истории. Есть руководители стран, которые утверждают, что Катастрофы еврейского народа не было, но при этом говорят о том, что у миллионов “сионистских оккупантов” нет права на жизнь.

Еврейские кладбища и синагоги оскверняют по всему миру, в том числе и в странах Запада. Ненависть к евреям не исчезла и нужно ежедневно помнить, к чему это может привести. Помнить во имя памяти мертвых, но еще больше — во имя мирного будущего живых!

КАК РЕЙГАН СПАС ИЗРАИЛЬ

 

Как Рейган спас Израиль

Рональд Рейган Фото: Википедия

В начале 1974 года я переводил в квартире член-корра Вениамина (для своих Бена) Левича тайную встречу сенатора Эдварда Кеннеди с верхушкой московских отказников. После нее я несколько меньше стал бояться ареста, поскольку тогда Кремль еще оглядывался на Запад, и считалось, что знакомство с американским сенатором дает тебе кое-какую защиту от гнева Софьи Васильевны.

В тот момент я был еще советским востоковедом и с грехом пополам разбирался в индийских или цейлонских партиях, но не в американских, поэтому мне было все равно, что Кеннеди — столп одной из последних. Он вспомнился мне сейчас в связи с массированным ракетным ударом персов по Израилю, посколько я прочитал в «Уолл-стрит джорнэл», что именно Кеннеди навесил на рейгановскую Стратегическую оборонную инициативу, то есть ПРО, глумливый ярлык «Звездные войны».

Я прекрасно помню речь, с которой Рейган выступил по телевидению в 1983 году, когда он выдвинул план создания системы ПРО для борьбы с советскими баллистическими ракетами, несущими ядерные боеголовки. У меня cохранился тогдашний еженедельник, глянцевая обложка которого возвещает об этом рейгановском проекте.

Тогда я уже хорошо разбирался в разнице между двумя американскими партиями и был не особенно удивлен, когда сенатор одной из них назвал эту идею «безрассудной». Это был демократ Джо Байден. Дело было в 1986 году, когда он еще не попался на плагиате у лидера британских лейбористов Нила Киннока и не пересадил себе волосы из одного места на другое. 

Как пишет комментатор «Джорнэл» Дэниэл Хеннингер, над рейгановской инициативой тогда потешались как демократы, так и изрядная часть оборонного истеблишмента Америки.

Рейган был в каком-то смысле вдохновителем и «Железного купола» — израильской системы ПРО, которая спасла жизни, возможно, тысячам израильтян 13 апреля с. г., когда муллы спустили на них ураган из 170 дронов,120 баллистических и 30 крылатых ракет.

«Железный купол» защищал Израиль не в одиночку. Ему помогали другие противоракетные системы еврейского государства, у которого их несколько, а также средства ПРО Америки, Соединенного Королевства, Иордании, Франции и, возможно, Саудовской Аравии.

Сквозь шквальный огонь всех этих систем прорвались лишь считанные иранские боеприпасы, один из которых тяжело ранил девочку-бедуинку, но остальные нанесли людям лишь мелкие травмы. Западные СМИ дружно заключили, что израильтяне уничтожили 99% запущенных по ним боеприпасов. 

Это единодушие меня насторожило. Оно могло быть результатом обычного стадного инстинкта журналюг. Но могло отражать и заранее обдуманное намерение прессы предотвратить ответный удар израильтян: дескать, Иран показал, что он на самом деле бумажный тигр, так что не стоит устраивать эскалацию, а надо, как приказал Израилю наш полководец Байден, «удовольствоваться своей победой» и кочумать на лаврах.

«Израильтяне знают нравы своего околотка и не послушались», — с удовлетворением констатировал я в четверг вечером, хотя на следующий день стало ясно, что таки немножко послушались: Эй-би-си сообщила со ссылкой на Пентагон, что один-единственный израильский самолет запустил из-за границы 3 (три) ракеты в радар, расположенный у Натанза, в котором находится один из важнейших ядерных объектов Исламской Республики.

То есть израильтяне нанесли удар не по самой ядерной инфраструктуре Ирана, как советовали их ястребы, а по радару одного из ее объектов. Как говорится, размах был рублевый, а удар… фиговый.

Если я правильно понял, Иерусалим все же прислушался к отеческим увещеваниям западных правительств, которые дружно призывали его «избежать эскалации», и ограничился булавочным уколом в ответ на тучу ракет, обрушенных на Израиль муллами неделей раньше. Американский флот точно так же реагирует уже скоро полгода на дроны и ракеты хуситов, но США пока могут это себе позволить, а вот Израиль — нет.

Вернемся, однако, к рейгановским «Звездным войнам», которые на днях спасли Израиль. но долго навлекали на себя глумление либеральных политиков и публистов, часто ссылавшихся на авторитет «науки». Как писал на днях в консервативном ресурсе «Вашингтон экземинор» публицист Тимоти Карни, в устах людей, выступавших против развертывания американской ПРО, много лет звучал лозунг «доверяй науке».

«В течение первых 20 лет работы в журналистике я слышал, что система ПРО просто не может работать, и что тот, кто с этим не согласен, — глупец, — пишет Карни. — Все эксперты были согласны (а наука доказывала), что «пулю невозможно сбить пулей». 

В журнале с веским названием Scientific American рейгановскую ПРО называли «опасной иллюзией». В бушевскую эпоху левый блогер Мэтт Иглезиас писал: «Это безумие… Противоракетная система не работает и не работала никогда. В лучшем случае она с грехом пополам проходит подстроенное испытание. Я из тех, кто исповедует принцип «никогда не говори «никогда», но я не вижу особых шансов на то, чтобы она когда-то заработала. Технические препятствия такие, что дух захватывает: сделать ракету, которая с большой степенью вероятности сможет попасть в другую ракету, просто очень сложно. Ракеты небольшие, движутся очень быстро, и их трудно запустить в отрезок времени, необходимый для перехвата цели, которая уже в воздухе. Более того: в отличие от компьютеров или телекоммуникаций, в области авиакосмической техники серьезных прорывов не было уже несколько десятилетий. Даже если мы сумеем построить систему, способную засечь запуск ракеты, отслеживать этот объект и запустить противоракету, в имеющихся планах нет ничего, что было бы готово совладать с какими-то возможными контрмерами или помехами».

Выступая в 1986 году в Национальном клубе печати, сенатор Байден суммировал взгляды противников американской ПРО. «Звездные войны», — сказал он, еще будучи в ту эпоху в здравом уме, — являют собой решительный вызов концепциям, союзам и договорам об ограничении вооружений, на которых десятилетиями зиждилась безопасность Америки, и то, что президент (то есть Рейган — В. К.) продолжает за них выступать, является одним из самых безрассудных и безответственных эпизодов в истории современной государственной политики».

Демократам удалось сорвать реализацию рейгановской мечты вывести противоракетную оборону в космос. Они также с переменным успехом тормозили развертывание наземной системы ПРО, но так и не сумели задушить ее совсем.

Ныне Байден с речами против ПРО больше не выступает и не пытается ее задушить, а только слегко придушивает. За несколько часов до иранского удара по Израилю в комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил проходило слушание по американской ПРО. Члены комитета от обеих партий, очевидно, обладающие провидческим даром, которого я у многих до этого не замечал, допытывались у представителей Пентагона, почему Америка вкладывает так мало денег в укрепление своей военно-промышленной базы, и почему байденовский оборонный бюджет предусматривает сократить на 400 млн долларов ассигнования на Управление по ракетной обороне. 

Как пишет в «Джорнэл» Дэниэл Хеннингер, ни одна страна не осознала необходимости противоракетной обороны так быстро, как Израиль, «маленькое, густонаселенное государство, которое не могло позволить себе самонадеянность иных тогдашних и сегодняшних американских политиков, воображающих, что размеры Америки каким-то образом делают ее неуязвимой для ракетных атак».

После выступления Рейгана по поводу ПРО не прошло еще и двух лет, как израильтяне подписали с США протокол о намерениях по поводу разработки защиты от вражеских ракет. Плоды этого давнего почина были очевидны 13 числа.

«Противоракетная оборона действует, — резюмирует Карни в «Вашингтон экземинор». — Притом, поразительно хорошо. Эксперты и НАУКА оказались неправы».

Либеральный экономический блогер Ноа Смит объясняет, почему это произошло, следующим образом: «Информацию о том, насколько хорошо американское оружие, хранили за закрытыми дверями, озвучивали на секретных инструктажах в Конгрессе и в шепотках между оборонными подрядчиками, — писал он. — Тем временем каждый, у кого есть желание покритиковать американское оружие, во всю глотку изливается перед прессой».

Карни эта теория не убеждает, поскольку пресса, по его словам, часто просто повторяет доводы лоббистов и влиятельных политиков, взять хотя бы то, как она послушно обосновывала принудительное вакцинирование во время пандемии или оправдывает кастрирование юных трансгендеров.

Она так же послушно издевалась над рейгановскими «Звездными войнами», как впоследствии будет высмеивать версию Трампа об утечке вируса из китайской лаборатории или его мечту о возведении пограничного забора.

ВЕЛИКОЛЕПИЕ СКРИПКИ

 https://youtu.be/3ZZOsLqplZo

Выделить ссылку и "перейти по адресу..."

В случае победы Трампа вице-президентом может стать Никки Хэйл

 Новости » Новости США

В случае победы Трампа вице-президентом может стать Никки Хэйли

В случае победы Трампа вице-президентом может стать Никки Хэйли

Кандидатура Никки Хэйли активно рассматривается Дональдом Трампом на должность вице-президента. Об этом сообщает новостной сайт Axios.

Трамп уверен, что Хэйли поможет ему победить на выборах.

Хейли, бывший губернатор Южной Каролины и бывший посол США в ООН, в марте объявила о приостановке своей избирательной кампании.

Она сказала, что вполне вероятно, Трамп, который неоднократно умалял ее кандидатуру, будет кандидатом от республиканцев, но не поддержала его.

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..