ТРИ УСЛОВИЯ АББАСА "семь строк"

«В то же время, лидер ПНА назвал условия, который позволят "заключить мир и гарантировать безопасность обеих сторон". Условия Аббаса таковы: "окончание оккупации наших земель", эвакуация еврейских поселений и освобождение палестинских заключенных». Из СМИ

 Железная логика у Махмуда. Уж в чем, в чем, а в этом ему не откажешь. «Окончание оккупации и эвакуация поселений» - это полная утрата контроля за территориями в двух десятках километров от центра Еврейского государства. «Освобождение палестинских заключенных» - это  армия бандитов и убийц, которые на неконтролируемой территории начнут обслуживать ракетные установки для удара по Израилю, как это уже произошло в Газе. Других вариантов не будет. Только люди больные на головку могут предположить, что профессиональные уголовники "в законе" начнут пахать и сеять. Затем последует неизбежный удар по агрессорам, а у Мазена появится повод, вытирая кровавые сопли, орать об израильской агрессии и просить под это дело новые миллиарды баксов от интернационала юдофобов. Да, я забыл, что к этому времени он растратит полученную Нобелевскую премию миру. Вот не знаю только, с кем из политиков Израиля он ее разделит. И в самом деле трагедия истории повторяется, как фарс. Или, точнее всего, как бизнес.

НЕ ТОГО И НЕ ТЕХ БОЯТСЯ В ИЗРАИЛЕ

 Зря мы сердимся на президента Ирана, страшась его несуществующей ядерной бомбы. Он, очередной шах персидский, не так ужасен, как кому-то кажется. Вот известный исламист из России объяснил слушателем радиостанции «Эхо Москвы», что имел в виду Ахмадиниджад, когда грозился стереть с карты мира Еврейское государство: «Президент Ирана говорил не об уничтожении Израиля, а о ликвидации политической системы и государственности Израиля, что является не одним и тем же. Советский Союз тоже стерт с лица земли, с карты, но как мы видим, мы существуем как люди, но уже в другом формате и другом бренде. Ничего другого президент Ирана не имел в виду».

 Так что зря гневается определенная часть цивилизованных государств на лидера Ирана. Зря собираются бомбить ядерные центры этой страны. Катастрофы не произойдет. Вот СССР потерял пару миллионов квадратных километров территории и почти половину населения – и ничего страшного. Живет Россия и не мучается прежними излишками.

 И в самом деле, не такой уж шизофреник и самоубийца президент Ирана, чтобы поставить под угрозу полного уничтожения весь регион, включая территорию своего собственного государства. Нет, ядерная бомба нужна ему для куража, для торга, для лидерства в мире ислама.

 И что самое главное: цена так называемым палестинцам давно известна. На созидание они хронически не способны. Как от них избавиться, как утешить, пусть и временно? Только отдав на разграбление живой и богатый ресурс «сионистского образования». С этой целью слуги Аллаха и держали в запасе пресловутую «проблему беженцев».

 Враги Израиля давно уже отказались от планов лобовой атаки Еврейского государства. Они поняли, что без поддержки, так называемой, мировой общественности и «миротворцев» в самом Израиле им эту задачу не решить.

 Президент Ирана, как нам растолковывает господин Джемаль, мыслит в том же направлении, ничего нового он не придумал, да и придумать не мог.

 Так почему же СМИ Израиля так упорно пугают мир и своих сограждан угрозой ядерной зимы, но никак не хотят освещать подлинный характер намерений г. Ахмадинеджада и компании? Да просто потому, что сами наши «миротворцы» действуют в том же направлении медленного, последовательного удушения своего собственного государства.  

 Разве это не мы сами вот уже лет двадцать ведем разговоры о «кризисе сионистской идеи». Разве не мы  нарекли «бескрайние просторы» Израиля империей? Это наши суды, нашу печать больше всего волнует «еврейский расизм» и незыблемость прав арабского населения. И не мы ли  сами придумали весь этот либеральный бред о арабо-еврейском государстве, наподобие Южно- Африканской Республики.

 Ладно, это, скажут, всего лишь слова, но и дела шли в параллель. После преступного сговора в Осло мы сами  вернули на территорию победителем  бандита Арафат и его шайку. Не мы ли лобызали убийцу наших детей и позаботились о нобелевке для господина председателя? Не мы ли устроили для него своеобразную государственность и уже были готовы отдать террористам все, что они требовали? Не мы ли, испугавшись очередной интифады, и, придумав от отчаяния бредовую идею размежевания, сами стали осуществлять ликвидацию еврейских поселений?

 Нет, эту идею постепенной ликвидации Еврейского государства президент Ирана, без еврейских голов, придумать не мог. Не мог он – мужик простой - своим серым веществом до такого додуматься.

 Вот Адольф Гитлер – другое дело. Был он сам себе голова, но тоже начал проводить «окончательное решение еврейского вопроса» издалека, обратившись сначала к либеральной, демократической общественности разных стран с просьбой приютить у себя потомков Иакова. И только тогда, когда почти все эти либералы и гуманисты, отказали фюреру в этой услуге, он был «вынужден» начать строить концлагеря и газовые камеры.

 С нынешней идеей ЮАР на Святой земле может получиться та же история, так как наши соседи не собираются трогать «потомков уроженцев Палестины», а всего лишь намерены удалить с «исконных арабских земель»  результат «политики сионизма» (то есть две трети населения Израиля). И, как раз, на их место вернуть «беженцев». Куда удалить? Естественно, в страны исхода. Ну, а уж если эти страны не примут обратно этих самых «оккупантов», только тогда…

"ТАЙНЫЕ ЕВРЕИ"

 Есть у меня приятель, у которого странное хобби: он разоблачает «тайных» евреев. Необъятное, как известно, объять невозможно, так что он специализируется на одних актерах кино. Вот живет себе или жил человек совершенно спокойно, какой-нибудь Джек Смит или Иван Иванов, а копнешь – еврей. Этим «копанием» и занимается мой приятель, а при каждом неожиданном открытии-разоблачении звонит мне  с восторгом. Помню, началось все с Евгения Урбанского: «Старик! Я балдею! Русский мужик, богатырь, краса и гордость коренного народа, а еврей. Фантастика!» Или: «Старик, ты представляешь Анук Эмэ, моя любовь, оказывается и не Эмэ вовсе, а Дрейфус,  еврейка по папе и маме. Фантастика! Кто бы подумал». Вчера звонит, на ночь глядя, опять с очередным открытием: « Старик! Нет, ты не спи, слушай. Я вот читаю у Леонида Нечаева. Помнишь, замечательный был режиссер: «Буратино» и про рыжего, влюбленного. Классик. Но ты только послушай: «Наташу Гундареву я знал еще с детской театральной студии. При поступлении строгий педагог спросила: «Что же вы толстенькая такая?» Девочка ответила: «А что, толстые актрисы не нужны?» Она ведь и погибла из-за того, что захотела стать другой. Я был влюблен в Наташу, она для меня - Боженька. Но Наташенька мне говорила: «Леня, моя мама - еврейка, она не сможет тебя воспринять, слишком уж ты «русопятый». Наташенька Гундарева, Боже мой, ты себе мог представить? Фантастика!»

 Ко всем этим разоблачениям я относился скептически, отмахивался от приятеля, вспоминая няню-еврейку из бородатого анекдота, а потом подумал: не странный ли за этим некий атавизм с поисками утраченных колен народа Торы. Вот в Африке какое-то чернокожее племя объявляет себя таким коленом, а тут совсем рядом с нами, знаменитые, любимые, но тоже будто утраченные. Получается, мой приятель делает попытку собрать всех потомков Иакова в одну семью, даже тогда, когда ушли они так далеко, что и не достать, давно нет их с нами.

ДВЕ ОШИБКИ Ю.ЛАТЫНИНОЙ

"Я очень коротко скажу так, что Запад имеет дело с принципиально новой волной терроризма. Это терроризм тех, кто вырос на халяву и считает, что система перед ним виновата. И что самое удивительное, система считает так тоже. Вот, убийцы британского солдата были в том числе поклонниками британского проповедника Анджема Чудари, о котором я как-то уже говорила, того самого, которого поймали на видео, объясняющем, что социальное пособие – то пособие джихадиста: «Неверные нам платят, а мы на это делаем джихад». И, вот, страшен не теракт, страшно его оправдание. Теракт удается не тогда, когда умирают люди, а тогда, когда про террориста говорят, что он прав. И легко заметить, что разница между исламистскими терактами и другими терактами типа Брейвика заметна невооруженным глазом, заключается она в том, что Брейвика никто не оправдывает. А каждый раз, когда исламисты взрывают Бостонский марафон или жгут полицейские участки, есть большое количество людей, которые говорят, что их подставили, это сделал кровавый режим, ибо это сделали они, но в ответ на невыносимые притеснения. И в том, что террористы чувствуют себя правыми, огромная вина леволиберального дискурса, потому что правозащитники всех сортов десятилетиями нам объясняли, как кровавые империалисты обижают разных несчастных людей далеко за границей, и вот теперь эти несчастные люди живут в Бостоне и Стокгольме, их уже обижают кровавые шведские полицейские". Юлия Латынина "Код доступа", 25 мая.

 Кое в чем ошибается Латынина. С этой "новой волной терроризма" Израиль сталкивается давно. Это его леволибералы и "правозащитники" вскормили террористов Арафата и Хамаса. Это арабы территорий давно уже живут на халяву и при этом считают, что во всех их бедах виноват Израиль. Да и насчет Брейвика она преувеличивает. Есть и те, кто его оправдывает, как больную, но понятную реакцию на засилье либерального фашизма в Европе. Разница в другом - теракт норвежца - случай пока еще единичный. Теракты исламистов, каждый из них, - продолжение джихада - объявленной войны евреям и христианскому миру.

МАССОВОЕ ИСКУССТВО КАК ФОРМА ЯЗЫЧЕСТВА

Аарон – брат Моисея был, может быть, первым демократом в мире. Долго не возвращался Моше с горы, беседуя с Создателем, и тогда "народ… собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами". И Аарон был послушен гласу народному, и изваял он золотого тельца, покорный всенародному голосованию.

В результате, и с большим трудом, удалось Моше отмолить жизнь для своего племени, избавление от полного уничтожения, но еще раз напомнил ему Всевышний, что имеет пророк дело с народом жестоковыйным и доверять воле народа этого крайне опасно.

С тех пор имеет человечество дело с богоборческой сутью любой демократии. Мир между Законом и народовластием всегда был хрупок. Достаточно обратиться к истории фашизма. Да и российская демократия в прошлом веке легко переродилась в один из самых жестоких тоталитарных режимов. Угроза эта не исчезла и поныне.

Устойчивость демократий Запада тоже, уверен в этом, понятие относительное, если учесть ее полную беззащитность, малодушие и трусость перед лицом исламского террора.

Но не в одной политике дело. Засилье массового искусства – вот, как мне кажется, самый весомый признак кризиса современной демократии. Либерализм, обручившись с техническим прогрессом, ведет подвластные ему народы к абсолютной свободе, в то время, как некогда Всесильный с помощью Моисея вывел народ жестоковыйный в "рабство" Божье, как единственное спасение от тоталитарной, кровавой и языческой природы тоталитаризма.

Ныне искусство в демократических странах – это пляски вокруг золотого тельца, выбранного поводырем по воле народов жестоковыйных.

Вот пишу эти строки, и слышу очередной фельдфебельский окрик: "Не рассуждать!" Хотя возможность использовать подобным образом свой рассудок – единственное, что отличает человека от растения и животного. Однако "фельдфебель" кое в чем прав: большая часть человечества рассуждать не желает, и попытки делать это встречает с очевидным раздражением и неприязнью. Общество потребления откровенно призывает граждан производить и потреблять, не тратя силы и время на неразрешимые вопросы бытия нашего. Человек ныне, после того, как он произведет некие ценности, загоняется в стойло, где он получает предписанную порцию пищи и развлечений, причем самого дурного вкуса и качества, потому как подлинное искусство беспокоит, будоражит человеческое существо и наводит его на крамольную мысль о своем собственном несовершенство. Собственно, этим и был занят Всевышний, даруя жестоковыйному племени Закон, заставляя народ свой всеми способами Закону этому следовать.

Современное массовое искусство – вне этого Закона, тем оно и опасно. История с золотым тельцом была еще не верхом падения, так как Аарон собственноручно обтесал изваяние резцом. Ныне "золотой телец" обходится без руки мастера. Напротив, чем примитивнее "резцы", ваяющие нынешние языческие идолы, тем лучше. Массовому искусству не только не нужны таланты, оно бежит от профессионалов. Это колбаса должна быть доброкачественной, иначе ее перестанут покупать. С пищей для души народной все обстоит иначе. Чем зловоннее корм, тем больше у него потребителей. 

Мой знакомый, активный деятель российского кино и телевидения, убежден, что сами кинофильмы имеют право на некую элитарность, сложность, художественность, но теле-продукция должна быть бесхитростной примитивной, потому что главное в этом деле – рейтинг, а большинство "едоков" телевизионной продукцией – люди простые, даже примитивные в своих вкусах, подчас весьма вульгарных. Не будешь этим вкусам потрафлять - и перестанет народонаселение смотреть на экран в домашней обстановке и даже покупать  чудо техники люди перестанут. А это уже серьезно. Рынок телеиндустрии так огромен и влиятелен, что от его самочувствия зависит здоровье всей современной цивилизации.

 Сам того не подозревая, мой собеседник затронул круг сложнейших вопросов, связанных как раз не с прогрессом цивилизации, а с очередным кризисом мира, в котором  живет человечество, перешагнув в 21 век.

Так называемое массовое искусство – одно из признаков этого кризиса.

 Отложил разговор с моим старым приятелем до возможности обратиться не к нему ( это бы было бесполезно), а к белому листу бумаги.

 Обратимся к ситуации  почтительной давности. Моше-Моисей увел из физического рабства тех, кто решил с ним расстаться, но пророк знал, что от рабства духовного не так просто убежать, скрыться. Отсюда, как известно, и 40 лет блужданий по пустыне и разного рода столкновения с теми, кто считал, что неизбежные лишения в пути – следствие ухода от рабства физического.