https://www.youtube.com/watch?v=R7PEnvD5RD0
воскресенье, 15 января 2023 г.
Следователи приближаются к утечке проекта решения Роу против Уэйда
Следователи приближаются к утечке проекта решения Роу против Уэйда
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.USата: 15.01.2023 06:49
По имеющимся данным, власти приближаются к установлению того, кто обнародовал проект решения в прошлом году.
Это решение привело непосредственно к вынесению Верховным судом в июне прошлого года вердикта об отмене дела Роу против Уэйда и отмене права на аборт и свободы выбора.
Следователи приближаются к источнику утечки
По данным Wall Street Journal, который опирается на многих неназванных людей, близких к этому делу, судебные приставы Верховного суда сосредоточили свои поиски на избранной группе лиц, включая клерков.
Расследованием утечки руководит бывший полковник армии и маршал Верховного суда Гейл Керли.
Согласно журналу, обсуждения и интервью с судебными клерками Верховного суда были частью процесса поиска. Эту востребованную должность часто занимают выпускники лучших юридических школ страны.
Предварительное мнение судьи Сэмюэля Алито просочилось в мае, что вызвало левое сопротивление окончательному решению по всей стране.
В дополнение к разглашению решения суда, которое поставило бы под угрозу доступ миллионов беременных женщин к медицинскому обслуживанию, утечка представляла собой чрезвычайное нарушение ценимого духа товарищества и конфиденциальности в Верховном суде.
Судья Кларенс Томас заявил что в результате того что произошло их вера потеряна навсегда. Как только это особое доверие рушится, особенно в организации, частью которой он является, это коренным образом меняет организацию.
Он добавил, что теперь чувствует необходимость прикрывать свою спину. После утечки в Вашингтоне распространились теории заговора о том, кто мог распространить этот документ.
Некоторые из этих теорий различаются.
Некоторые утверждают, что консерватор опубликовал документ, чтобы гарантировать отмену решения Роу; либерал выпустил его, чтобы вызвать сопротивление приговору; или председатель Верховного суда Джон Робертс слил его, чтобы оказать давление на своих коллег, чтобы они не полностью отменили права на аборт.
Судебная драма продолжалась в течение всего года. В июне судье Бретту Кавано угрожал убийством человек, который ворвался в его резиденцию в пригороде Вашингтона, размахивая ножом и винтовкой.
Постановление об абортах вызвало частые митинги у домов некоторых консервативных судей в высшем суде, что вызвало затяжную дискуссию в Вашингтоне о морали и законности таких действий.
Некоторые, в том числе сенатор Чак Шумер, утверждали, что демонстрации соответствовали американским демократическим протестам.
Протесты пытались переубедить судей
Он утверждал, что в мае возле его дома три-четыре раза в неделю проходили акции протеста. Он сказал, что считает приемлемым протестовать мирно, по-американски.
The Washington Post сообщает, что несколько республиканцев возразили, что демонстрации были незаконной попыткой повлиять на судей.
Продолжаем следить за развитием событий.Будьте с нами,подписывайтесь на ежедневную рассылку новостей чтобы не пропустить Важное!
#nashdom #нашдом #новости #сша #америка #usa #newsUSA #политика #байден #республиканцы #демократы #аборты #Верховныйсуд
Подписаться на:
Сообщения (Atom)