ЛЕЧЕБНОЕ ФОТО

Стоит ровно минуту, не отрываясь, глаза в глаза, посмотреть на этого ребенка - и тоски, печали, как не бывало. Проверено.

БЫТЬ ИЛИ СЧИТАТЬСЯ ?

Раввин Ицхак Зильбер (Ицхак Йосеф Циюни; 1917(1917), Казань — 2004, Иерусалим) — активист еврейского религиозного подполья в Советском Союзе, основатель движения «Толдот Йешурун» за возвращение русскоязычных евреев Израиля к иудаизму и его духовный руководитель.

Сразу должен оговориться, что автор этой заметки относит себя к тем, кто всего лишь  с ч и т а е т  себя евреем и понимает, что евреем  б ы т ь – это тяжкий труд и подвиг, к которому я  не готов.

Уникальный труд Ицхака Зильбера "Чтобы ты остался евреем" как раз об этом: о труде и подвиге, необходимом, чтобы быть евреем.

Может быть, за всем этим кроется самая великая загадка еврейской истории. Почему шотландцу, к примеру, достаточно юбки, волынки, своих героев,  преданий и праздников, чтобы оставаться шотландцем? Почему еврей с дня рождения до часа смерти вынужден  существовать в жесткой системе правил и ограничений, подчеркнутого и последовательного не подобия с другими народами? Почему вот уже сорок веков он послушен воле Божьей, поставившей покорившейся Всевышнему народ в исключительные, часто трагические, условия существования?

Догадок существует множество. Юдофоб – Достоевский считал само существование еврея доказательством бытия Божьего. Может быть, не подобие это – тяжкая плата за "избранность", за почетную должность хранителя Закона, свидетеля Синайского откровения. Возможно, все здесь проще, ибо на законе не подобия и держится во Вселенной феномен мыслящий материи? Не знаю, и знать не могу. Могу лишь согласиться с тем, что в уникальности нашего народа, в его непонятной, фантастической верности своему Я, и кроются истоки завистливой и трусливой ненависти к еврею.

 Рав Зильбер не рассуждает обо всем этом. Он лишь скрупулезно, последовательно, искренне и честно описывает свой ежедневный подвиг и труд  БЫТЬ ЕВРЕЕМ.

Тем не менее, за кажущейся простотой этой книги, доступностью, увлекательностью ее текста, кроется нечто, что всегда было свойственно настоящей, большой литературе: протест против безумия и греховности цивилизации человека, языческому культу ненависти, нетерпимости, поклонению золотому тельцу.

Господи, подумал я, закрыв книгу рава, почему траве и дереву не приходится сражаться за свое достоинство  растения, почему никому не приходит в голову превращать тигра в змея, а лошадь в крокодила? Почему в мире людей все не так, все построено на злых страстях, предубеждении и глупой зависти?

Впрочем, никого не упрекает в своей книге рав Зильбер. Автор не стремиться быть судьей и прокурором. Он просто рассказывает о своей жизни. Жизни еврея в мире, где БЫТЬ евреем было так же сложно, как найти живительный источник влаги  в безводной пустыне, но при всем этом книга рава необыкновенно оптимистична, лишь потому, что описывает могучую силу доброты человеческой, способной пробить дорогу к жизни там, где, казалось, царит одна смерть.

Не упрекает рав Зильбер и меня, за мою слабость и за способность всего лишь  с ч и т а т ь с я  евреем. И я спокоен, потому что знаю твердо: народу нашему достаточно тех 600 тысяч, что когда-то стояли у горы Синай и видели скрижали в руках Моше. Собранию, неизменному в веках. Рав Зильбер, как раз, из тех, кто принадлежит к тем шестистам тысячам отчаянных храбрецов, начавших удивительную историю потомков Иакова.  

ОЛЕГ БОРИСОВ И ДОКТОР ЖИВАГО

 Чем была  антисоветчина в СССР –  обычной правдой о себе и о своем времени. Помню, как простояв минут сорок в покорной очереди, купил пять кило картофеля, потом долго мыл его в раковине. Черной грязи отскреб от клубней треть веса, еще треть картошки оказалась гнилой, оставшуюся бульбу удалось спасти. Вот тогда я подумал: « Какой к лешему Солженицын с его ужасами ГУЛАГа. Мы живем в подобном кошмаре каждый день, каждую минуту, только, привыкнув, перестаем воспринимать реальность такой, какой бы увидели ее глаза нормального человека. Мелочи жизни. В мелочах этих было все. Читаю дневник великого актера Олега Борисова:

«Январь 1974 г. Я захожу в скрипучий допотопный лифт с узкой кабинкой на двоих, который должен поднять меня на четвертый этаж. Шахта обнесена клетью, двери в шахту — тяжелые, затворить их плавно еще никому не удавалось. Нужно ударить ими так, как бьют по темени обухом. Чтобы другая, свободная рука придерживала еще двери самой кабинки. В противном случае они могут набить тебе шишку — так уж они устроены. Каждый удар металлической двери (а сделать их нужно два-три, чтобы лифт пошел) разносится по всему дому. Лифт работает с тяжелой одышкой — как инфарктник. Находясь дома, ты можешь легко высчитать, какой этаж он проходит, на каком остановился. В работе его шестеренок есть своя мелодия — нужно только вслушаться! Так, когда он проходит третий этаж, мне всегда слышится кварта и еще одна писклявая нотка: «Широка стра...» — и всё! Снова лязг. Застревает лифт часто. В этом случае пассажир должен стучать по металлической клети кулаками, и тогда ему на помощь придут все находящиеся в доме жильцы — взаимовыручка налажена, так как следующим в шахте можешь оказаться ты. Я не знаю, когда был изобретен первый лифт, но мне кажется, что его установили именно в нашем подъезде. Было дело, я в нем тоже «сидел». В доме — никого, и несколько часов пришлось ждать, пока придет монтер (в лифте есть специальная кнопка, чтобы его вызывать). Меня охватило такое же отчаяние, как и любовника Жанны Моро в фильме «Лифт на эшафот». Замечательный фильм! Но там хоть маячила эта красотка, была какая-то романтика, а тут исписанные гвоздем стены и... тоска! Сегодня я легко отделался. Только начав подъем, кабинка остановилась между первым и вторым этажами. Я без труда выломал дверь и элегантно выпрыгнул из шахты».

По силе антисоветчины могу привести рядом лучшую, на мой взгляд, страницу из «Доктора Живаго». Олегу Ивановичу Борисову удалось в тот момент вырваться из лифта. Доктора Живаго погубил трамвай, который двигался с тем же чудовищным напряжением, как и лифт в доме актера.

«Юрию Андреевичу не повезло. Он попал в неисправный вагон, на который все время сыпались несчастия. То застрявшая колесами в желобах рельсов телега задерживала его, преграждая ему дорогу. То под полом вагона или на крыше портилась изоляция, происходило короткое замыкание и с треском что-то перегорало.

Вагоновожатый часто с гаечными ключами в руках выходил с передней площадки остановившегося вагона и, обойдя его кругом, углублялся, опустившись на корточки, в починку машинных его частей между колесами и задней площадкой.

Злополучный вагон преграждал движение по всей линии. Улицу запружали уже остановленные им трамваи и новые, прибывающие и постепенно накапливающиеся. Их хвост достигал уже Манежа и растягивался дальше. Пассажиры из задних вагонов переходили в передний, по неисправности которого всё это происходило, думая этим переходом что-то выгадать. В это жаркое утро в набитом битком трамвае было тесно и душно. Над толпой перебегающих по мостовой пассажиров от Никитских ворот ползла, всё выше к небу подымавшаяся, черно-лиловая туча. Надвигалась гроза…Доктор почувствовал приступ обессиливающей дурноты. Преодолевая слабость, он поднялся со скамьи и рывками вверх и вниз за ремни оконницы стал пробовать открыть окно вагона. Оно не поддавалось его усилиям. Доктору кричали, что рама привинчена к косякам наглухо, но, борясь с припадком и охваченный какою-то тревогою, он не относил этих криков к себе и не вникал в них. Он продолжал попытки и снова тремя движениями вверх, вниз и на себя рванул раму и вдруг ощутил небывалую, непоправимую боль внутри, и понял, что сорвал что-то в себе, что он наделал что-то роковое и что всё пропало. В это время вагон пришел в движение, но проехав совсем немного по Пресне, остановился. Нечеловеческим усилием воли, шатаясь и едва пробиваясь сквозь сгрудившийся затор стоящих в проходе между скамейками, Юрий Андреевич достиг задней площадки. Его не пропускали, на него огрызались. Ему показалось, что приток воздуха освежил его, что, может быть, еще не всё потеряно, что ему стало лучше. Он стал протискиваться через толпу на задней площадке, вызывая новую ругань, пинки и озлобление. Не обращая внимания на окрики, он прорвался сквозь толчею, ступил со ступеньки стоящего трамвая на мостовую, сделал шаг, другой, третий, рухнул на камни и больше не вставал».

 Не исключено, что именно в этом, неисправном вагоне ехал пассажир, купивший недавно пять кило грязной, гнилой картошки. Этот пассажир, оставшись в живых и добравшись до дома, мог застрять в клетке лифта, из которой чудом через десятилетия удалось выбраться Олегу Борисову. Так мы жили.

ЛОДЫРИ ИЗ ЙЕШИВ "семь строк"

«Отметим, что вчера сайт Walla News сообщил о появлении в иерусалимском квартале Меа Шеарим плакатов, в которых группа молодых ультраортодоксов пообещала мстить за каждого "йешиботника" взятого под стражу за отказ служить в армии. Авторы листовки обещают за каждого "ультраортодокса" избивать по одному военнослужащему ЦАХАЛа». Из СМИ

 Сообщение, доказывающее, что идиотов хватает даже среди тех, кто изучает Тору. Слава Богу, что только «избивать», а не убивать. Неужели «группе молодых йешиботников» неизвестно, что любая форма мучительства в Иудаизме под запретом. Они как собираются избивать бедных солдатиков, накрывая их предварительно пуховой периной? А что, если случайный, неосторожный удар приведет к летальному исходу? Это уж и вовсе смертный грех? Но, возможно, перед нами листовка не только идиотов, но и обычных прогульщиков, лентяев, для которых йешива – всего лишь прикрытие – возможность бить баклуши до конца жизни и сидеть на шее государства. Вот таким как раз и место в ЦАХАЛе – глядишь поумнеют, и в самом деле поймут, что такое Израиль и чему народ еврейский учат Скрижали Завета.

ШЕДЕВР В ИНТЕРНЕТЕ 31 мая

 Гай Бехор родился в 1961 году. Политолог и востоковед. Работал на
радиостанции "Галей ЦАХАЛ" обозревателем по арабским вопросам....

Предупреждение Гая Бехора:

«Махмуд Аббас (Абу-Мазен) требует, чтобы международное сообщество позволило предоставить убежище в ПА палестинским беженцам из Сирии. Сколько в Сирии таких беженцев? Около 400,000 (четырехсот тысяч!). Израиль, конечно, воспрепятствует этому. Но представьте, что было бы, если бы автономия была государством, границу которого можно пересекать свободно. В такое государство тут же хлынули бы <<палестинские беженцы>> из Сирии плюс еще 700,000 - из Ливана. И это навсегда изменило бы демографические реалии Израиля. Среди прочих, в <<палестинское государство>> бросились бы самые опасные в
мире боевики, бандиты, террористы-салафисты. Мишенью вооруженных банд станет прибрежная зона и международный аэропорт <<Бен-Гурион - и для евреев жизнь в Израиле станет невозможной. Больше всего, впрочем, удивляет тот факт, что многие израильтяне обосновывают необходимость создания палестинского государства демографической проблемой. Но ведь если такое государство будет создано - демографическая реальность станет невыносимой для любого еврея!
История показывает, что евреи не читают предупредительные сигналы, огромными буквами написанные на стене, при этом все еще считаются мудрым народом.
В завершение доктор Бехор призывает каждого, кто прочтет его послание, поделиться им хотя бы с тысячью своих друзей и знакомых.

РОЛЬ ХИЛАРИ КЛИНТОН

«Звезды Голливуда конкурируют за право сыграть Хиллари Клинтон в новом байопике . Звезды Голливуда Скарлетт Йоханссон и Риз Уизерспун пробуются на роль экс-госсекретаря и бывшей первой леди США Хиллари Родхэм Клинтон в биографическом фильме "Родхэм", сценарий которого написал входящий в моду молодой автор Йен Ир Ким.  Режиссер фильма Джеймс Понсолдт заявил в интервью газете: можно по-разному относиться к политической карьере Хиллари Клинтон, но не вызывает никаких сомнений ее выдающиеся интеллект и энергия. Сценарист, со своей стороны, сообщил журналистам, что в этой картине будет уделено много внимания истории любви Хиллари и Билла Клинтона, а также его сопернику, однако не стоит ожидать от него откровенной эротики в стиле "Пятидесяти оттенков серого". Пресса также отмечает, что фильм выйдет на экраны в 2016 году, когда состоятся президентские выборы, в ходе которых Хиллари Клинтон, финансирующая этот проект, будет бороться за пост главы Белого дома».

 Это что-то новенькое: политик сам финансирует проект фильма о себе любимом прямо к выборам. Не припомню такого случая в практике кинематографа. Помню, А.Сокуров снял фильм о Б.Ельцине, но то была документальная лента, а здесь при жизни этой дамы целое игровое кино. Сценарист обещает очередную историю любви. Надо думать, трогательную историю без скандала с Моники Левински, но кто без греха. Гораздо интересней образ будущей героини  фильма, как политика.

 Иона Голдберг в своей блистательной книге «Либеральный фашизм пишет: «Привлекательность Хилари Клинтон объясняется не ее скучной и ничем не привлекательной личностью, а тем, что в ней, как в зеркале, отражается историческая преемственность современного либерализма… Уолдо Френк и Дж. Флинн были правы, заявляя о том, что американский фашизм будет отличаться  от своих европейских аналогов в силу своего аристократизма и респектабельности и Хилари Клинтон – реальное воплощение их пророчеств».

 В той же книге нашел объяснение откровенной симпатии четы Клинтонов к усопшему бандиту и вору Ясиру Арафату: «Влечение Хиллари к радикальным группам и фигурам, таким как «Черные пантеры… и, по мнению некоторых биографов, Ясиру Арафату, прекрасно согласуется с исторической слабостью либерализма к людям действия».

 О характере действий этого лауреата Нобелевской премии и бывшего члена Социалистического интернационала, хорошо знают в Израиле семьи погибших в терроре и искалеченных на всю жизнь людей. Голдберг, правда, оговаривается: «Современный либеральный проект, который представляет Хилари Клинтон, ни в коей мере не может считаться нацистским. Она не помышляет о поощрении этнического национализма, антисемитизма или захватнических войн… Либеральные фашисты не хотят подражать фашистам или коммунистам, но для них также характерно стремление к социальной справедливости и общности, как и мысль о том, что государство должно способствовать реализации этих целей. Одним словом коллективистов всех мастей объединяет  одно и тоже тоталитарное искушение…»

 Далее Иона Голберг прослеживает корни идеологии Клинтон и мы видим, что был у нее свой Карл Маркс – некто Майкл Лернер – демократ и раввин-консерватор. Голберг приводит цитату из главного труда этого господина «Новая социалистическая революция»: «Главной задачей революционного движения… является разрушение гегемонии  буржуазии и развитие радикального сознания у представителей всех кругов, заинтересованных в революционных изменениях». Голберг далее пишет: «Идеалом Лернера является израильский кибуц, где даже ощипывание кур имеет трансцендентный смысл для работника…Нацисты сформулировали это более точной фразой: «Работа делает вас свободными».»

 Проще говоря, то, что для Израиля вчерашний день (большая часть кибуцев давно уже превратилась в рыночные хозяйства) для «либерального фашизма» - будущее человечества. Левый Израиль тоже пропитан социалистическим, «киббуцным мировоззрением», отсюда и попытки уйти от реальности в поисках фальшивого мира с арабами территорий. Нынешние либералы, точно так же, как большевики и фашисты ставят идею, свои прописи, выше здравого смысла и фактов бытия. Тоталитарное мышление – всегда было врагом Израиля и евреев. История народа Торы, вся практика его самостояния, говорят о сопротивлении общим догмам, идущим от человека, о гибельности этих догм. Уверен, не только для Израиля, но и для всего мира. Социализм большевиков привел не только к войнам, нищете и бесправию подвластного населения, но и к чудовищной ассимиляции потомков Иакова, национал-социализм Гитлера завершился Аушвицем. Одна из целей современного либерального фашизма – ликвидация Израиля в том виде, в котором он существует, что на практике означает ликвидацию Еврейского государства вообще.

Как писал в 1924г. Вл. Жаботинский в статье 'Этика Железной Стены": 'Мы вообще... считаем своим долгом, как только заслышим 'Марсельезу', застыть навытяжку и кричать ура - хотя бы играл эту мелодию сам Аман и хотя бы в шарманке его при этом трещали еврейские кости. Это мы считаем политической моральностью'.

 В 2017 году Хилари Клинтон намечает стать президентом США и она уже приступила к идеологической, пропагандистской работе во имя возможной победы на выборах. Уверен, если придет эта дама к власти, ждут всех нас еще более тяжелые времена, чем при ее муже, а затем и ставленнике – Бараке Обаме.  Кто сыграет Хилари будущем фильме еще неизвестно, но роль этой милой дамы в трагикомедии нашего бытия мне видится опасной и зловещей.