суббота, 22 марта 2014 г.
ЭТО ТАК КРАСИВО !
ПРОПАЛИ ЕВРЕИ рассказ
Много лет подряд Петр Петрович Пропанов, главный редактор газеты «Завтрак», просыпался с одной и той же песней, но в это утро он с ужасом обнаружил, что забыл мотив привычной побудки. Слова еще как-то помнились, а сама музыка песни выветрилась из памяти совершенно.
- Что-то неладное со мной, - подумал Пропанов. – И не пил вроде, вчера, а вот не могу вспомнить – и все тут…. Странно.
Жена и дети почему-то отсутствовали, и пожаловаться на внезапный пробел в памяти было некому. Петр Петрович сделал еще несколько безуспешных попыток вспомнить нехитрый мотив в ванной, за легким завтраком, в машине, но ….
Тут случилось и вовсе неожиданное. Пробок не было, и Театральную площадь Пропанов проскочил на полной скорости, но, видимо, по этой причине не увидел на привычном месте памятник Карлу Марксу. Петр Петрович был так заинтригован этим исчезновением, что, развернувшись, вернулся к месту, где должен был быть могучий торс основоположника…. Нет, скорость здесь явно была не причем – внушительная голова автора «Капитала» исчезла.
- Снесли-таки дерьмократы, - с привычным раздражением подумал Петр Петрович, но потом успокоился, вспомнив свою давнюю заметку, в которой, как бы в шутку, отмечался уникальный характер русской столицы, в центре которой стоит памятник внуку раввина, отображенный в камне внуком кантора при синагоге. И все это на площади Янкеля Свердлова.
И все-таки исчезновение Маркса несколько взволновало Пропанова, хотя бы по той причине, что на эту тему не было полемики на радио, в газетах и телевидении. А полемика должна была состояться обязательно. Здесь Петр Петрович отметил и очевидный прокол в своей родной газеты. И не только отметил, но сразу же стал сочинять гневный текст статьи по поводу «подлого сноса отца великой мечты угнетенных народов всего мира о светлом будущем».
В творческом порыве время течет быстро. Петр Петрович не заметил, как оказался в своем кабинете, где его ждал на столе очередной, сигнальный выпуск газеты «Завтрак». По давней и понятной привычке Пропанов сразу же обратил внимание на передовицу и был огорчен безмерно, обнаружив на месте зубастой статьи, разоблачающей происки «мировой закулисы» какие-то странные размышления о роли планктона в жизни китов.
Тут, как раз, и появился заместитель Пропанова – Федор Кнутовицин.
- Что это? – спросил Петр Петрович, тыча пальцем в передовицу.
- Ваша статья, - невозмутимо ответил заместитель.
- Моя!? – заорал Пропанов , но в ответ ему был показан текст китовой ахинеи, под которым стояла его собственная подпись с категорическим указанием красными чернилами: «В номер, срочно!»
Вот тут главному редактору стало совсем уж не по себе. Кнутовицин все еще торчал у стола и скалился, в обычной своей идиотской улыбке, но тут Петр Петрович вдруг вспомнил о забытой песне.
- Слушай, Федя, - сказал он. – Как там… Мотив, в общем…. Расцветали яблони и груши. Поплыли туманы над рекой…. «
- Хорошие слова, - все еще скалясь, одобрил Кнутовицин. – Сами сочинили?
- Да это ж из песни! – заорал главный редактор. – Ты чего, совсем уже!
Тут Кнутовицин улыбаться перестал и произнес сдержанно, с достоинством:
- Я, Петр Петрович, такой песни не знаю. Извините, много работы. Я могу идти?
- Нет, не можешь! – не унимался Пропанов. – Ты в курсе, что памятник бородатому жидку снесли на Театральной, бывшей Свердлова?
- Кому памятник? – поднял брови заместитель.
- Карлу Марксу! – все еще драл горло Петр Петрович.
- Кто это? – на голубом глазу спросил Кнутовицин. – А этот – Свердлов - кто?
Тут Петру Петровичу стало совсем страшно, будто он застыл на краю бездны, и сыпучий грунт под ногами настолько ненадежен, что он вот-вот рухнет в пропасть.
Главред уже не помнил, как оказался вне родной редакции, в сквере, на скамейке рядом с пожилым, седоусым субъектом коренной национальности. Обычно Пропанов не лез к посторонним людям с досужими разговорами, но здесь не выдержал.
- Задушат они Россию, - сказал Петр Петрович. – Рано или поздно всем нам каюк.
- Это кто? - испуганно покосился на соседа седоусый.
- Так евреи, сионисты, жиды, - уточнил Петр Петрович.
- Это кто такие, евгеи эти, симонисты? – спросил седоусый.
- Народ такой! – снова заорал Пропанов. – Нация зловредная. Ты что, дед, с луны свалился?
Старик не стал уточнять, откуда он родом, а поднялся и, хромая, но в ускоренном темпе, покинул Петра Петровича. Отбежав на изрядное расстояние, он повернулся к главному редактору и, ехидно зажмурив левый глаз, покрутил указательными пальцем у правого виска.
Матерное слово сорвалось с губ Петра Петровича, и это отметил голубоглазый, бритый наголо парень в черной кожанке.
- Нехорошо ругаться, – сказала он, насупившись. – Чистота языка – это чистота самого народа, нашего русского народа.
- Я больше не буду, - сказал Пропанов парню. – Только ты не уходи…. Понимаешь, этот вредный дед сделал вид, что не знает, кто такие жиды.
- А кто это? – искренне удивился бритоголовый.
И стало Петру Петровичу совсем плохо. Он с ужасом подумал, что из этого мира каким-то удивительным образом исчезли люди, разоблачение которых было смыслом всей его жизни. Пропанов стал лихорадочно вспоминать фамилии исчезнувших.
- Чубайса тоже не знаешь? – дрогнувшим голосом спросил он. – Ну, который Россию погубил.
- Нет, - честно признался парень.
- А этого…. Маршака Самуила, Райкина Аркашку, Бабеля Исачка?
- Смешные фамилии, - улыбнулся парень, – а кто это?
Тут уж Пропанов не выдержал и сорвался с места…. Дальше все было отрывочно, пунктиром. Какой-то девчонке, с бантом, он пробовал напомнить детские стишки: «Наша Таня громко плачет», про бычка, который качался, потом про муху-цекотуху-позолоченное брюхо и мойдодыра. Девочке стихи понравились, но она призналась, что первый раз их слышит.
Затем Петр Петрович оказался в большом зале Публичной библиотеки, и там, сидя под зеленой лампой, устроил шепчущий допрос бородатому, очкастому господину, обложенному со всех сторон толстыми томами ученых книг. Тем не менее, господин этот признался, что, такие фамилии, как Эйнштейн, Норштейн или Эйзенштейн ему совершенно незнакомы, но вот фамилию Троцкий он как-то встречал на семинаре по робототехнике. Вот здесь Пропанов подумал, что он разгадал тайну высунутого языка великого ученого.
- Еще одна такая встреча – и я сойду с ума, - с ужасом подумал главный редактор, но еще с большим ужасом предположил, что безумие уже овладело его несчастным мозгом.
Пропанов в Бога не верил, а потому он крайне удивился, обнаружив себя в храме, перед иконой Спасителя в терновом венце.
- Господи! – радостно взмолился Петр Петрович. – Спасибо! Хоть ты на месте! Верни, прошу тебя, народ этот. Пусть живут и в прошлом, и сегодня, и в будущем, вовеки. Прости меня – грешного. Не буду их поносить больше, мало того - восславлю! – все это произнес Пропанов, потупившись и склонив седеющие лохмы, но, когда поднял голову, не обнаружил перед собой никакой иконы, но лишь голую, покрашенную несвежей зеленой краской, стену.
- А-а-а-а! – дико взвыл Петр Петрович – и проснулся.
- Ты чего орал? – спросила Пропанова супруга. – Приснилось что?
Пропанов обрел голос не сразу, медленно выплывая из ужаса тяжелого сна, но вдруг, очнувшись, вместо ответа запел в полный голос: «Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой. Выходила на берег Катюша. На высокий берег, на крутой».
Жена только отмахнулась досадливо, а Петр Петрович, утихнув, спросил не без опаски:
- Композитор Матвей Блантер, был такой?
- Ну, был, - вздохнув, ответила культурная супруга главного редактора. – Он еще этот… «Футбольный марш» сочинил…. Совсем ты, Петя, того…. Завтракать будешь?
- Обязательно! – радостно вскинулся Пропанов. – Буду! Назло всем жидам!
РАССКАЗЫВАЕТ ЗИНОВИЙ ГЕРДТ
Зиновий Гердт про Марка Бернеса и Никиту Богословского
Это был пятьдесят седьмой год. Москва, фестиваль молодежи и студентов. Толпы иностранцев! Впервые! И приехали пять французских композиторов, сочинители всех песен Ив Монтана: Франсис Лемарк, Марк Эрраль, еще какие-то... Знаменитейшие фамилии! И к ним был приставлен Никита Богословский -- во-первых как вице- или президент общества СССР--Франция, а во-вторых, у него прекрасный французский. Ну вот. А я тогда играл в Эрмитаже Необыкновенный концерт, а по соседству выступал Утесов. И так как только от меня, конферансье, зависело, два часа будет идти наш концерт или час двадцать, то я быстренько его отыгрывал, чтобы успеть на второе действие к Леониду Осиповичу. Я его обожал. И вот я выбегаю, смотрю: стоит эта группа -- пятеро французов, Никита и Марк Бернес. Он к ним очень тянулся... И идет такая жизнь: Никита что-то острит, французы хохочут. Я ни слова не понимаю, Бернес тоже. И он все время дергает Богословского за рукав: Никита, что ты сказал? Тот
морщится: погоди, Маркуша, ну что ты, ей-богу! Через минуту опять хохочут. Бернес снова: Никита, что он сказал? На третий раз Богословский не выдержал: Марк, где тебя воспитывали? Мы же разговариваем! Невежливо это, неинтеллигентно...Потом он ушел добывать контрамарку -- французам и себе, и мы остались семеро совсем без языка. Что говорит нормальный человек в такой ситуации? Марк сказал: Азохн вэй... Печально так, на выдохе. Тут Фрэнсис Лемарк говорит ему - на идиш: Ты еврей? Бернес на идиш же отвечает: Конечно. Я тоже еврей, - говорит Лемарк. И повернувшись к коллегам, добавляет: И он еврей, и он еврей, и он... Все пятеро оказались чистыми французами! И все знают идиш! Марк замечательно знал идиш, я тоже что-то... И мы начали жить своей жизнью, и плевать нам на этот концерт Утесова! Тут по закону жанра приходит - кто? - правильно, Богословский! Мы хохочем, совершенно не замечаем прихода Никиты... Он послушал-послушал, как мы смеемся, и говорит: Маркуша, что ты сказал? А Бернес отвечает: Подожди, Никита! Где тебя воспитывали, ей-богу? Мы же разговариваем!
Это был единственный раз в моей жизни, когда мое происхождение послужило мне на пользу
***
Однажды делегация композиторов Союза путешествовала по Тунису; стремясь избавиться от мальчишек-попрошаек, Богословский пообещал им все свои суточные. Но с одним условием: мальчишки должны выучить два слова по-русски и говорить следующей за композиторами советской делегации писателей, что известный в то время реакционер и антисемит главный редактор "Огонька" Софронов - "г...но!". Когда попрошайки выучили эти два слова, Богословский с ними рассчитался. А писатели из делегации, следовавшей за делегацией композиторов, услышав слова мальчишек: "Саферонов - г...но", были потрясены тем, что об этом знают даже мальчишки Туниса!
***
Как-то Никита Владимирович попросил выдающегося диктора радио времен Великой Отечественной войны Юрия Левитана , того самого Левитана, за голову которого Гитлер обещал колоссальные деньги, того самого Левитана, про которого во время войны ходил анекдот: спрашивают Сталина: "Товарищ Сталин! Когда война кончится?" - "Левитан скажет". Так вот, просит Левитана Никита Владимирович нарисовать что-нибудь на листке бумаги. Тот отпирается , говорит, что никогда в жизни не умел рисовать.
- Ну, нарисуй хотя бы домик, ведь это так просто!
Короче говоря , уговаривал он его, уговаривал, и Левитан сдался. Нарисовал домик , из трубы дымок идет. Такой примитивный, детский рисунок. Никита Владимирович взял этот рисунок, вставил в рамку под стекло , повесил у себя дома и с каждым, кто приходил к нему в дом , на что-нибудь спорил, что это подлинный Левитан .
* * *
И еще одна "шутка" Н.Б.
Однажды в квартире С. В. Михалкова раздается звонок .
- Здравствуйте , вас беспокоят из Президиума Верховного Совета СССР. К нам обратились рабочие судостроительного завода. Они изъявили желание назвать теплоход , который они должны спустить со стапелей, вашим именем . Михалков с чувством глубокого удовлетворения дает свое согласие. Через некоторое время из Президиума Верховного Совета звонят опять.
- Вы знаете , что -то у них с выпуском теплохода задерживается, они просят вашего согласия назвать вашим именем речной трамвай.
- Я не возражаю, - слегка разочарованно говорит великий писатель.
Проходит еще какое-то время . Опять звонок.
- Что-то там у них и с речным трамваем не получается . Они хотят вашим именем назвать баржу.
Михалков, уже совсем расстроенный:
- А что они хоть на этой барже возить будут?
- Говно...
***
Зиновий Гердт как-то рассказывал. Была у него соседка, милая и добрая женщина, но очень уж серьезная, никакого чувства юмора. Однажды Зиновий Ефимович пытался ей анекдот рассказать, начинающийся словами: "Умер один мужчина...", а она его вопросами засыпала: как его звали, отчего он умер, долго ли болел, были ли у него дети... Однажды решил Зиновий Ефимович ее разыграть. Ровно в шесть вечера звонит ей по телефону и измененным голосом спрашивает: "Простите, а Сан Саныча можно к телефону?" - "Нет, вы не туда попали." Перезванивает ей ровно через полчаса и задает тот же вопрос другим голосом. И так каждые полчаса. Другой бы уже послал подальше или трубку снял, но она женщина интеллигентная, отвечала на все звонки и вежливо говорила, что такого здесь нет. Развязка должна была быть в полночь. З.Е. звонит ей в очередной раз и говорит: "Здравствуйте, это Сан Саныч. Мне никто не звонил?" Ответ сразил З.Е. наповал: "Сан Саныч, вы куда пропали? Вас уже полгорода ищет!"
***
Неудачный розыгрыш
Рассказывает Зиновий Гердт.
Вы никогда не наблюдали за людьми, у которых начисто отсутствует чувство юмора? Я всегда испытывал к ним нездоровый интерес, более того - коллекционировал. Одним из выдающихся "экземпляров" моей коллекции была Сарра, администратор нашего Театра кукол. Милая, добрая, славная женщина, но шуток не понимала решительно. Все мы ее, конечно, разыгрывали, а я - больше других. Она, правда, не обижалась, а только обещала: "Зяма, тебе это боком выйдет!" И вышло. Как-то Театр кукол гастролировал в небольшом российском городке. Шло расселение артистов. Я быстро обустроился в своем номере, соскучился в одиночестве и отправился в фойе на поиски приключений. Спускаюсь по лестнице и вижу: стоит наша пышная Сарра, засунув голову в окошко администратора, и ведет напряженную беседу. Понимаю, что вопросы обсуждаются важности чрезвычайной: кого из актеров перевести с теневой стороны на солнечную и наоборот; кого переместить из двухместного номера в трехместный, а кому "по штату" полагаются отдельные хоромы...
Вид сзади открывается просто роскошный. Идея у меня еще не созрела, но импульс уже появился - и я несусь по ступенькам вниз. А когда достигаю цели (Сарры), материализуется и идея. Я хватаю нашего администратора за самое выдающееся место, мну его все и при этом еще и трясу...Класс? Сарра в негодовании оборачивается и... оказывается не Саррой! Мог ли я вообразить, что есть на свете еще одна женщина с формами подобного масштаба?! Я лихорадочно соображаю, что идеальный выход из ситуации, в которой я оказался, - умереть на месте. И действительно, со мной начинает происходить нечто подобное: сердце замирает, кровь перестает течь по жилам; я с головы до ног покрываюсь липким холодным потом... Тут добрая незнакомка начинает меня реанимировать. Она хватает меня за шиворот, не давая грохнуться на пол; бьет по щекам ладонью и приговаривает: "Ну-ну, бывает, не умирайте. Ну, пусечка, живите, я вас прошу! С кем не случается - ошиблись жопой!-
Я выжил... Оказалось, она - доктор химических наук, профессор; большая умница. Мы с ней продружили все две недели, на которые нас свела в этой гостинице моя проклятая страсть к розыгрышам...-
Из статьи Полины Капшеевой, "Конец божественной субботы" (...еще
чуть"чуть к портрету Зиновия Ефимовича Гердта).
Да это еще ерунда. Однажды Зиновий Ефимович Гердт выпил в гостях. То есть выпил не однажды, но однажды он выпил и возвращался домой на машине. С женой. Так гласит легенда, что с женой он возвращался на машине якобы домой. Причем машина была японская с правым рулем. Это сейчас их полно, а тогда это была чуть не первая в Москве с правым рулем, их толком еще и гаишники не видали. И вот как раз их почему-то останавливает гаишник. Видимо, ему понравилась траектория движения машины. Останавливает и столбенеет, потому что за рулем сидит Зяма, но руля нет! И Зяма, видя это дикое изумление, со своей вкуснейшей коньячной интонацией говорит:
НОВОДВОРСКАЯ. КРЫМОДЕРЫ
Крымодеры
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Откуда такая прыть? Да они так же делили "ЮКОС", сопя и чавкая, вырывая акции у других едоков. Эта страна, которая раскулачивала, отбирала чужие дворцы, чужие избы, чужой фарфор и чужих коров, влезала в чужие платья, как атаманша Лариса Рейснер. Это проклятая страна, лепрозорий для советских прокаженных. Издыхающий спрут, который простудится на наших похоронах. Нашей России еще не было - она умерла трех лет от роду, 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни.
То, что мы видели 18 марта, было не просто тошнотворным, наглым, бестактным пиром победителей из бандитской "малины". Это было не только страшно, но и смешно. "Записки сумасшедшего" Гоголя. Помните, чиновник Поприщин, лишившись рассудка, предлагает другим сумасшедшим спасать луну, которая может сесть на землю? И ведь сумасшедшие бодро полезли на кровати и стали ловить луну, и никто не отказался! Хорошо что санитары прибежали. На каждого короля Испании из богоугодного заведения надо иметь санитаров. А мы не запасли. Вам Гоголь ничего не напоминает? Жаждущие кого-нибудь раскулачить с энтузиазмом кричали о спасении русских в Крыму. А ведь это тоже самое, что спасать луну, ибо ни русские, ни луна в спасении не нуждаются.
Мы живем не там, где думали, не в XXI веке. Есть такая хорошая картина "Зеркало для героя". Там двое парней зацепились за какую-то проволоку и провалились в первые послевоенные годы. Как раз на собрание, где надо клеймить врагов народа. У нас клеймить будут "национал-предателей". Лично Путин изобрел. "На каждого умного по ярлыку повешено было однажды..." (Булат Окуджава). Путина Виктор Шендерович недооценил. Он думал, что это Крошка Цахес. А это Дракон. Помните начало пьесы Шварца? Ланцелот решает защищать Эльзу, а тут является Дракон: прилично одетый седеющий блондин. А когда он понимает, что поединок с Ланцелотом неизбежен, то теряет выдержку, выскакивает за дверь и раздается рев, в котором нет ничего человеческого. Ремарка Шварца: "Это ревет огромное, древнее, злобное чудовище". Шквал фашизма, гитлеровского и сталинского, в мелких, трусливых, пустых советских душонках. Ритуальное пиршество на Васильевском спуске. Концерт и фейерверки.
Спрашивают: куда Путин так торопился, глотая юридические процедуры, как будто за ним гонятся? За ним и правда гонятся. Гонится история, гонится XXI век. Мезозой в России не будет вечно терпим Западом. Потому что, в отличие от Китая, российские динозавры лезут в чужие дела очень грубо, с клыками и когтями. Но Дракон чует всей чешуей, что его время ограничено. Времена драконов и динозавров прошли. Можно, конечно, появиться в отдельно взятом ужастике, пользуясь тем, что Запад давно отвык от борьбы с динозаврами. Но не вовремя ожившие динозавры имеют все шансы закончить жизнь в бункере с ампулой цианистого калия в руках. А чем кончают их страны? Их разносят в клочья "летающие крепости", союзники их делят пополам... А нас, наверное, разделят на 15–20 частей.
И тут еще ядерное оружие! Небо над планетой начинает темнеть. Что это, казни египетские или предчувствие ядерной зимы? До сих пор мир худо-бедно держался на одной гарантии, записанной на планетарных скрижалях ракетами "Томагавк": на американской военной мощи. Наши страхи убаюкивали широкие палубы американских авианосцев. И надо же было так этому совпасть: Дракон в Кремле и сурок Фил в Вашингтоне! Буш остановил Путина в 2008 году за 40 километров от Тбилиси. И не словами: поплыли кораблики, полетели транспортные самолеты с личным составом.
Обама страшно опаздывает на свидание с вызовами времени. Фашизм же до сих пор изучали по учебникам. А тут наглядное пособие в виде огромной страны. Фашизм – это даже не Гитлер, это Хрустальная ночь №2 с 18 на 19 марта, это "колорадские жуки" с полосатыми ленточками, это толпы охлоса на "путингах", это перманентный Нюрнберг - не времен процесса, а времен съезда НСДАП 1933 года. Можно и без свастики, главное восторг и дележ неважно чего: еврейских магазинов, церковной собственности, как в начале 1920-х годов, чужих коней и чужих курей, как в начале 30-х, "ЮКОСа" или украинской территории.
Пираты были честные люди, за свои пиастры они рисковали собственной жизнью. А эти толпы и эти фюреры рискуют только чужой. "Хайль Гитлер!" - обезумевшие гретхен визжат в кудряшках, взбитых, словно крем, и Гитлер говорит с пожатьем крепким: "Какая ночь, партайгеноссе Рем..." (Евгений Евтушенко).
Нам нечем крыть: до путинской России, наконец нашедшей свою национальную идею в завоевании "жизненного пространства", у нас была советская Империя Зла. Даже в благие ельцинские времена мы провалились на два года в чеченскую войну. А что было до Империи Зла? Российская тюрьма народов, где делили Польшу и подавляли польские восстания, где завоевывали два царствования несчастный Кавказ и повесили чеченского героя Байсангура. Получается, что наша Родина – в Новгороде и что она перестала существовать в 1470 году. Давненько мы ходим без Родины...
Конечно, нас недолго будут терпеть. Вот поспеют в апреле госдурацкие законы об обожествлении Красной Армии и запрете неизвестной никому "коллаборационистской символики". А 9 мая вступят в силу поправки в закон об экстремизме - и несогласие с расчленением Украины будет считаться сепаратизмом стоимостью в 5 лет. Нам останется только достойно умереть вместе с нашими любимыми книгами и напрасными мечтами получить Родину, которую можно не проклинать. По крайней мере развязки не увидим... Развязку увидят наш Повелитель Мух и его "колорадские жуки". История таким всегда говорит: "Ты все пела? Это дело. Так поди же, попляши".
И еще нам надо учиться переводу. Когда Путин заявляет, что Крым никогда не будет бандеровским (почему-то называя его "бендеровским"), он имеет в виду не давно погибших в боях с гитлеровцами или с советской армией членов УПА и ОУН. Те же, кто выжил, давно уже в лучшем мире. Он имеет в виду другое: что никто не посмеет оказать его полчищам вооруженное сопротивление, что все поднимут лапки. Дай Бог чтобы он ошибся. Мы не сумели защитить свою страну ни в 1920-м, ни в 2000-м. Пусть хоть Украина спасется.
Говорят, что внуки перестанут верить в СССР и в советский фашизм тогда, когда вымрут последние советские бабушки. Бабушки бывают разные. Одна бабушка в Харькове в 70 лет записалась на курсы украинского языка. А один "внучек" в Севастополе, напротив, считает, что надо воссоздать СССР, и искренне верит, неуч, что Аляска тоже была его частью. Но общая тенденция верна.
Красные Шапочки! Не слушайте бабушек, которые вам говорят, что в СССР было хорошо жить и что Крым – российская территория. Такая бабушка – наверняка переодетый серый волк. У нее такие большие зубы.
Е.САТАНОВСКИЙ. ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ
Беседу ведет Михаил Эдельштейн
МИХАИЛ ЭДЕЛЬШТЕЙН: - Зачем Нетаниягу согласился на новый раунд палестино-израильских переговоров? Он просто тянет время или рассчитывает на какой-то реальный результат?
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: - На пороге война. Война либо с Ираном, либо с «Хизбаллой». Исходя из этого, Израиль не будет ссориться с Вашингтоном, потому что трудно воевать, не имея за спиной «большого белого отца», — конечно, это смешно звучит, когда президент - Обама, но тем не менее. Какой бы подвох или предательство ни учинили Израилю американцы, иметь американскую поддержку в большой войне лучше, чем не иметь.
Роухани — это иранская ядерная бомба, которая будет закончена в самый короткий срок. Слишком он обаятелен, умен и открыт, настроен на переговоры, знает языки, имеет позитивный имидж, в отличие от брутального, мрачного и ни к чему, кроме скандалов, не способного Ахмадинеджада. Иран будет заканчивать бомбу с улыбкой на устах. Здесь нет никаких надежд, и Нетаниягу это прекрасно понимает.
Американцы будут биться за мир на Ближнем Востоке до той поры, пока последний палестинец не погибнет в гражданской войне или не помрет с голоду, потому что у него отобрали израильский рынок труда.
А у несчастного Керри это единственный мандат, ему больше нечего делать: Обама всеми серьезными вещами занимается сам. А ближневосточный мирный процесс — это гроб с музыкой, поэтому Обама и отдал его Керри. Провалится — это проблемы Керри, сделает — какой Обама все-таки молодец! Поэтому Керри, как подорванный, носится по Ближнему Востоку, занимаясь совершенно бессмысленным делом.
Не знаю, может ли Ципи Ливни родить мирный процесс за девять месяцев. Весь опыт ее прошлой деятельности показывает, за что бы она ни взялась, все заканчивается провалом. Ливни прислушивается только к двум людям — к своему мужу и к своему политтехнологу (тому самому, который подал Шарону гениальную идею уйти из Газы), и, следуя их советам, она умудрилась превратить партию «Кадима» в пустое место. Она была слабым министром иностранных дел и никудышным вице-премьером — что, вообще говоря, удивительно для дочери Эйтана Ливни и человека, в биографии которого был «Моссад».
М.Э.: - Насколько вообще в нынешней политической ситуации возможны успешные переговоры между Израилем и администрацией Абу Мазена?
Е.С.: - Насколько сегодня актуален для Москвы или Лондона вопрос об уборке навоза за животными, влекущими кареты, ландо и прочие брички? Насколько волнует жителей Парижа проблема охраны городских окраин от волков, которая во времена Столетней войны была проблемой номер один? Мало ли какие вопросы были актуальны тысячу или сто лет назад.
Есть проблема Западной Сахары, она не снята с повестки дня ООН, но ее актуальность ноль. Существует статус-кво: что у сахарави, то у сахарави, что у Марокко, то у Марокко, все остальные могут идти вон. Ровно такая же ситуация с Израилем и территориями.
Беженцев африканских, иракских, сирийских, афганских и всех прочих сегодня десятки миллионов, по сравнению с этим проблемы палестинских «беженцев» просто нет. Переговорный процесс давно никому не нужен, кроме тех, кто на нем ворует и делает карьеру: дипломатов, экспертов, чиновников ООН и других международных организаций.
М.Э.: - А какие полномочия у Ципи Ливни, какие вопросы она имеет право обсуждать на этих переговорах?
Е.С.: - Она не имеет права ни на что и будет делать все. Знаменитая «женевская инициатива» Йоси Бейлина была выдвинута им, когда он уже не был официальным лицом, не имел никаких полномочий, но все мировое сообщество за нее ухватилось. Израильские переговорщики в Осло тоже не имели права заключать те соглашения, которые заключили, но Шимон Перес выкрутил руки Рабину и получил свою Нобелевскую премию. Мы народ бардака, поэтому любой наш человек обсуждает что угодно с кем угодно, обладая достаточной наглостью, чтобы его воспринимали как посланца самого господа бога.
Реальная повестка дня может быть только одна: превращение Палестины в государство со статусом Пуэрто-Рико, ассоциированное с Израилем. Валюта — шекель. Вопросы о границах, беженцах, Иерусалиме уходят сами собой. Старую палестинскую элиту просят покинуть территорию, взяв им билеты в один конец. Сколько представителей у Пуэрто-Рико в конгрессе США? Один? Никаких проблем, будет вам один представитель в кнессете. Армии у Пуэрто-Рико нет, есть армия США. А полиция местная — так во времена до Осло там и была местная арабская полиция, ходила в израильской форме, подчинялась израильскому генерал-губернатору. И ничего, был порядок: к христианским девушкам не приставали на улице, церкви не взрывали, уголовщины было на порядок меньше.
А дальше - перепись, после которой выяснится, что палестинцев в Иудее и Самарии не два с половиной миллиона, а в лучшем случае миллион двести тысяч. Подсчет беженцев по критериям Верховного комиссара ООН, согласно которым беженцами являются именно беженцы, а их потомки беженцами не считаются. И окажется, что реальных беженцев тысяч 150–200. Не проблема, дайте компенсацию. Или подсчитайте земли, имущество, банковские счета, брошенные евреями в арабских странах, и проведите взаимозачет.
Далее — перевод лагерей беженцев на Западном берегу в категорию населенных пунктов, с нормальными муниципалитетами и без террористических организаций, криминала и наркоторговли, которые сейчас покрывают структуры ООН. Как видите, вполне простые действия.
Рост населения на территориях даже в условиях остановки строительства идет опережающими темпами.
Сегодня там живет более 10% израильских избирателей — без учета Восточного Иерусалима и Голан. Ни один политик не может позволить себе этим пренебречь. Биби американец, за репортаж по CNN он готов продать что угодно, но он же не идиот. Да, он вел с сирийцами переговоры об уходе с Голан, но сегодня диспут о Голанах исключен, а завтра тем более. Не решит Нетаниягу вопрос с Иудеей и Самарией — решит Беннет, Либерман или Элькин. Ну, не будут больше левые командовать Израилем. Партии, которые ставили во главу угла переговоры с палестинцами, взяли на последних выборах все вместе чуть более 12%. Израильтянам надоело переговариваться ни о чем, получая в ответ террор.
М.Э.: - Как решение Евросоюза о бойкоте поселений скажется на поселенцах?
Е.С.: - Решение Евросоюза уже сказалось очень плохо — на палестинцах, потому что в качестве ответного жеста прерваны проекты Евросоюза, в которых Израиль был необходимым участником. Программы, по которым Израиль получает европейские гранты, нужны Европе больше, чем Израилю. У Израиля стартапов больше, чем во всей Европе. Теперь Европа может взаимодействовать с сомалийскими, пакистанскими, мавританскими и прочими иммигрантами в рамках развития хай-тека, безопасности, военно-технического сотрудничества.
До второй мировой войны в мире было две промышленности, две науки: немецкая и вся остальная. С тех пор и по сей день немецкой фундаментальной науки не существует. Изгнали евреев — получили результат. Евросоюз хочет идти по этому пути? Милости просим. Атлантическое лидерство и без того переходит на Тихий океан. Сегодня в списке ведущих университетов мира Гонконг, Сингапур, Тайбей, Шанхай, Пекин, Сеул. Значит, Израиль откроет для себя большой Дальний Восток. А уж на динамику палестино-израильского диалога азиатам точно плевать. А есть еще российский, казахстанский, индийский, австралийский, канадский рынки.
Поселенцы получили очень серьезную оплеуху. Как показывает опыт, если не подбадривать евреев оплеухами, они начинают грызть друг друга. Постановление Евросоюза распространяется не только на Западный берег, но и на Иерусалим, и на Голаны. Те люди, которые сдали бы Иудею и Самарию с диким удовольствием, не сдадут Иерусалим, это невозможно. Значит, драться придется всем.
|
НЕ ЗАРЕКАЙСЯ ОТ ТЮРЬМЫ, ОБАМА
Инна Аролович, Нью-Йорк
Много скандалов было в этом году, но такого в истории Америки еще не было!..
Совсем недавно египетский порт Саид приветствовал американские военные суда, которые египтяне пропускали через Суэцкий канал в первую очередь.
 
Местоположение порта, позволяющее контролировать прохождение иностранных судов через Суэцкий канал, определяет его ключевую роль как для мировой торговли, так и для военных судов. Если в мирное время – это деньги, то во время войны время решает, кому достанется победа.
2 ноября 2013 г. в ответ на прекращение Америкой военной и финансовой помощи и отказ перечислить обещанные $260 млн наличными новому правительству Египта египетский министр иностранных дел Набиль Фахми (Nabil Fahmi) в своем интервью сообщил, что Египту придется обратиться к другим источникам и что «США будут теперь иметь дело с арабским народом, не только с правительствами арабских стран». Фахми сказал также, что Египет решил развивать отношения, в том числе и военные, с разными странами, и даже припугнул Обаму: «Если Америка хочет иметь какое-либо значение на Ближнем Востоке, Вам придется иметь либо хорошие отношения с такой важной страной, как Египет, либо, по крайней мере, удовлетворительные».
И тут же он завуалированно сообщил о новом источнике военной помощи: «Я хочу, чтобы у Египта было 10, 20, 30 партнеров. Египетское правительство старается наладить отношения с различными странами, хотя и не за счет друзей. Например, хорошие отношения Египта с Россией вместо Америки... «Холодная война» давно кончилась. Просто мы считаем, что такая политика больше соответствует интересам Египта».
Следует задуматься, почему Обама так негативно отнесся к светской контрреволюции, произошедшей в июле этого года в Египте, когда от власти были отстранены (и арестованы) представители радикальной исламистской организации «Мусульманское Братство». Обама не только лишил Египта американской помощи, но и припугнул новое правительство, что оно будет лишено помощи Международного Валютного Фонда (International Monetary Fund). Складывается впечатление, что такая спорная реакция Обамы на египетскую контрреволюцию означает разворот американской политики лицом к Ирану и решение «свергать союзников США и поддерживать враждебные Америке режимы».
Обама не может не понимать, что без поддержки Египта, наиболее населенной суннитской арабской страны (85 млн. человек), Саудовская Аравия обречена. «Мусульманское Братство», мягко говоря, не было на саудовской стороне. И такое впечатление, что Обама хотел бы, чтобы и Саудовская Аравия, и светский Египет провалились в «тар-тарары», хотя обе эти страны были опорными столпами ближневосточной политики Америки соответственно 80 и 30 лет. Обама выбросил эти долговременные дружественные отношения на помойку.
Однако не стоит обвинять Обаму в непостоянстве: о своем видении иностранной политики США он заявил еще в 2002 году в Чикаго, будучи сенатором штата Иллинойс, т. е. до того, как Америка начала иракскую войну. Обама считал, что такие страны, поддерживающие террор, как Ирак, где правил диктатор Хуссейн, Сирия, где правил (и пытается еще править) диктатор Асад, и Иран со своими фанатичными аятоллами не являются врагами Соединенных Штатов. Он еще тогда назвал, кто является врагом и с кем следует бороться: «Вы хотите развязать войну, Президент Буш? Давайте сражаться за то, чтобы наши так называемые союзники на Ближнем Востоке, саудовцы и египтяне, перестали угнетать собственные народы, преследовать оппозицию, допускать коррупцию и неравенство, плохо управлять своей экономикой, так что их молодежь растет без образования, без перспектив и без надежды. Таких молодых людей легко можно убедить стать террористами.
Вы хотите развязать войну, Президент Буш? Давайте лучше бороться за то, чтобы избавиться от зависимости от ближневосточной нефти, строить нашу энергетику не для того, чтобы она служила интересам компаний Exxon and Mobil. Вот за что мы должны бороться. Мы с удовольствием будем сражаться против невежества и нетерпимости, коррупции и жадности, бедности и отчаяния. Последствия войны будут ужасны, жертвы неисчислимы. Может быть, однажды в жизни будет случай, когда мы должны будем взяться за оружие, чтобы защитить нашу свободу. Но мы не должны – и не будем – ступать на этот путь с закрытыми глазами. Мы не позволим, чтобы те, кто будет сражаться и отдаст свою жизнь, доказав преданность своей кровью, принесли такую жертву напрасно».
Обама не мог бы сформулировать свою иностранную политику в 2008 г. более ясно, чем он это сделал в 2002 г. И именно эту политику он проводит с 2009 г. по 2013 г. Начиная с 2009 г., Обама действительно борется с «нашими так называемыми союзниками на Ближнем Востоке, саудовцами и египтянами»... Обама втянул Соединенные Штаты в битвы против своих врагов: Саудовской Аравии и Египта, поддерживая своих союзников: «Мусульманское Братство» и Иран.
Обама не сказал тогда прямо, что в действительности целью его иностранной политики будет усиление врагов Америки и предательство ее союзников. Однако оказалось, что мы действительно не смогли сохранить наших умеренных долговременных союзников на Ближнем Востоке - Саудовскую Аравию и Египет. И те, и другие поняли, что Америка держала их на крючке, и «выплюнули наживку», осознав, что больше нельзя надеяться на Америку и ее защиту от воинственного Ирана, собирающегося обзавестись атомным оружием, чтобы стать гегемоном всего мусульманского мира.
Египет очнулся, почувствовав опасность персидского змея, благодаря ядовитым «усикам» проиранского ХАМАСа. Битва персидских лакеев – ХАМАСа и «Хизбаллы» – против «арабских народов», по выражению Фахми, вот-вот начнется.
Египетские генералы знали, что, арестовав Мурси, они перешли «рубикон» в отношениях с «Мусульманским Братством» и Ираном. Когда Обама отказался перечислить временному правительству Египта обещанную финансовую помощь (в ответ на их отказ освободить Мурси и еще 300 арестованных представителей «Мусульманского Братства»), египетские генералы поняли, что Обама, обхаживая Иран, является врагом не только Египта, но и всего арабского мира.
Саудовская Аравия и Египет, отвернувшись от Америки, предложили египетский порт Саид России. Этот порт очень удобен для больших российских судов, особенно ввиду того, что Россия практически теряет свою базу в Сирии. Это также позволит обеспечить безопасность Кипра, стратегически важной средиземноморской базы России. Пока непонятно, как Россия собирается «оседлать» оба лагеря, учитывая проиранскую политику Обамы. Если Иран окажется в американской «обойме», возникнет угроза российской газовой монополии в Европе.
Обама, в основном, выполнил свою программу, изложенную в 2002 г., избавившись от Саудовской Аравии и светского Египта под руководством Мубарака. Теперь он старается позволить Ирану обзавестись атомным оружием и избавиться от проблем, которые создает ему существование Израиля. Помните главный лозунг избирательной кампании Обамы в 2008 г.? Он твердо идет к цели, выполняя свою предвыборную программу: изменить Америку и ее место в мире.
Однако кто мог ожидать, что против президента Америки будет подан иск в Международный Уголовный Суд (International Criminal Court) в Гааге с обвинением его в «преступлениях против человечности»?! Судебное слушание в египетском уголовном суде по делу против бывшего президента Египта Мохамеда Мурси начнется 14 января 2014 г. Мурси обвиняется в поддержке актов насилия, совершенных членами «Мусульманского Братства». В процессе следствия обнаружились доказательства, что американское посольство в Каире по поручению администрации Обамы осуществляло финансовую поддержку руководителей «Мусульманского Братства». Иначе говоря, администрация Обамы активно участвовала в преступлениях правительства Мурси.
В связи с этим Обама должен быть вызван для перекрестного допроса Мурси. Одновременно в египетском уголовном суде возбуждено уголовное дело против сводного брата Президента Обамы Малика Обамы в связи с его руководством Суданской исламистской террористической организацией Дава (DAWA), входящей в состав «Мусульманского Братства», и американским «благотворительным» фондом "Barack H. Obama Foundation,” который обеспечивал нескольких жен Малика в Кении.
В начале ноября 2013 г. египетские газеты сообщили, что группа египетских юристов подала иск в Международный Уголовный Суд, обвиняя Президента Обаму в том, что он «координировал, подстрекал и помогал вооруженным элементам «Мусульманского Братства» в совершении преступлений против человечности в Египте в период с 7 марта по 18 августа 2013 г.», т.е. до и после так называемой египетской «Революции 30-го Июня».
Как и у Обамы, у Керри также есть «послужной список» поддержки террористов...
К сожалению, пока не нашлось американских юристов, которые подали бы подобный иск в Международный Уголовный Суд против Госсекретаря Джона Керри, у которого также есть «послужной список» поддержки террористов. Еще будучи сенатором и председателем Комитета по иностранным делам Сената, Керри подписал «письмо поддержки» анти-израильских левых ультра-радикалов, организовавших в 2009 г. марш в поддержку хамасовцев в Газе ("Gaza Freedom March”), а в 2010 г. печально знаменитую флотилию ("Free Gaza Flotilia”) с участием турецкого корабля Mavi Marmara, на котором террористы напали на солдат Армии обороны Израиля. Едва ли можно счесть случайностью, что и в Марше, и во флотилии участвовала некая Джоди Эванс (Jodi Evans), член американской феминистской анти-израильской организации Code Pink, работавшая фандрейзером в избирательной кампании Барака Обамы в 2008 г. и тогда же встречавшаяся с бывшим президентом Ирана Ахмадинежадом.
Недавнее возмутительное заявление Керри в разговоре с премьер-министром Нетаниягу, что «израильские поселения незаконны», и откровенная угроза Израилю «третьей палестинской интифадой» и международной изоляцией, вызвало бурю протеста среди американцев и канадцев - как среди евреев, так и среди христиан.
Опубликовано хорошее письмо бывшего посла Израиля в Канаде Алана Бейкера (Alan Baker), направленное Керри. В этом письме от 8 ноября 2013 г., основываясь на международных законах и даже на самих Ословских соглашениях, Алан Бейкер указывает Керри на его незнание истории, законов и фактов и обвиняет его в подстрекательстве палестинцев к совершению терактов, несправедливом давлении на Израиль в пользу арабов – в нарушение роли Америки как честного брокера в переговорах между Израилем и ПА. Бейкер призывает Керри официально и публично извиниться и прекратить свое давление на Израиль.
В одном из откликов на письмо Бейкера говорится, что если строительство домов для евреев в Иудее и Самарии, древней родине еврейского народа, вполне законно, то финансирование террора является нарушением закона: «Несмотря на постоянный терроризм и разжигание ненависти к евреям, США продолжают финансировать Палестинскую автономию – в нарушение собственного закона (The Palestinian Anti-Terrorism Act of 2006). Напомним, что США недавно пообещали выделить ПА $148 млн., и ПА объявила, что $15 млн. из этой суммы будет распределено между террористами, недавно выпущенными из израильских тюрем». В ноябре Госсекретарь Керри заявил, что США еще увеличат экономическую помощь ПА на $75 млн.
Совершенно замечательное письмо направила в Конгресс 11 ноября американская христианская организация «Справедливость народам» ("Proclaiming Justice to the Nations”). «Пришло время евреям, христианам и всем честным людям обратиться к своим представителям в Конгрессе и потребовать, чтобы правительство ответило за свои постоянные усилия нарушить международные и федеральные законы.
Если мы не встанем на защиту прав Израиля на древнюю историческую родину евреев сегодня, то завтра мы не сможем защитить и наши права», - пишет президент и основатель этой международной христианской организации Лори Кардоза Мур (Laurie Cardoza Moore). Она призывает Конгресс потребовать отставки Госсекретаря Джона Керри за его подстрекательство палестинцев к третьей интифаде против евреев в Израиле, замечая, что менее, чем через 24 часа после его угрозы террористы совершили нападение на машину еврейской семьи с детьми. «Даже предположение, что Израиль может быть виновен в стимулировании третьей интифады, абсолютно возмутительно и неприемлемо...
Эта администрация отвечает за дестабилизацию всего региона, за то, что ничего не сделала, чтобы спасти жизнь 4-х американцев в Бенгази, за массовые убийства христиан в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Единственная стабильная страна в регионе – это Израиль», утверждает г-жа Кардоза Мур. «Заявление Госсекретаря Керри, что еврейские поселения на Западном Берегу являются незаконными, является нарушением как международного, так и американского закона», - пишет г-жа Кардоза Мур, ссылаясь на Резолюцию, принятую обеими Палатами Конгресса и подписанную Президентом Хардингом (Warren Harding) 21 сентября 1922 г., иначе говоря, ставшую законом, который никто не отменял.
В этом законе сказано, что «Соединенные Штаты Америки благоприятно смотрят на создание в Палестине национального дома еврейского народа», подтверждая полное право евреев селиться в любом месте Палестины – между рекой Иордан и Средиземным морем. В откликах на это письмо многие выражают признательность христианам и сожаление, что ни одна из многочисленных еврейских организаций Америки не выступила в защиту справедливости, против отвратительной роли Керри на переговорах с Ираном и возмутительного призыва к членам Конгресса «не слушать предостережений премьер-министра Израиля».
В заключение я хочу призвать американских читателей «МЗ» последовать предложению г-жи Кардоза Мур обратиться к своим представителям в Конгрессе с требованием призвать администрацию Обамы к ответу за ее постоянные нарушения международных и федеральных законов относительно Израиля.
____________________
Автор этой статьи Инна Аролович - почетный президент Американской ассоциации евреев из бывшего СССР, Нью-Йорк
|
РОССИЯ. СТРАШНАЯ СКАЗКА НА НОЧЬ.
Когда Владимир Путин объявил о присоединении Крыма на этой неделе, он дал понять, что наличие в регионе большой части русско-говорящего населения сделало этот шаг необходимым и неизбежным.
Как заявлял Путин, российские вооруженные силы находились на полуострове для обеспечения «мирного волеизъявления», национально-русское большинство этого региона просто воспользовался своим правом на самоопределение.
Но они значительное меньшинство – около 17 процентов населения – в целом по Украине. Такое большое количество русскоговорящего населения вдоль периферии бывшего Советского Союза являются нормой. Эти группы состоят из комбинации коренных народов и русских, которые мигрировали из метрополии, многие как часть советской политики, направленной на изменение этнического состава в потенциально проблемных республиках.
Итак, какие опасения испытывают, ныне независимые, бывшие советские республики из-за событий в Крыму?
Карта этнически-русского населения в странах бывшего ссср
В регионе к юго-востоку от стран Балтии, который включает Украину, Беларусь и Молдову, все три имеют значительное количество этнических русских.
Беларусь, где около 8 процентов населения русские, при этом поддерживает теплые отношения с Москвой и подписала на (наряду с Казахстаном), договор о присоединении к "Евразийскому Союзу” – торговый блок, который, как надеется Путин перерастет в "мощный, наднациональный союз "суверенных государств, по примеру Европейского союза” .
Между тем, русское население Молдовы (около 6 процентов) сосредоточено в Приднестровье, автономной области которая пытается отделиться от остальной части страны. Аналогия с Украиной и Крымом на лицо.
В 2000 году российские войска обеспечивали соблюдения режима прекращения огня в Приднестровье между российскими сепаратистами и правительством Республики Молдова. Хотя регион граничит с Украиной, а не Россией, учитывая нестабильность в Киеве и Приднестровье, Молдова глядит настороженно в сторону Крыма.
Более того, после того как разразился крымский кризис, местный парламент Приднестровья попросил Москву предоставить жителям региона российское гражданство и принять в состав Российской Федерации.
Страны Балтии
В Латвии и Эстонии проживает значительное количество этнически-русского населения. Около 27 процентов в Латвии (2 млн. человек) являются русскими, как и около четверти в Эстонии (1,3 млн. человек). Русские мигрировали в Латвию во время советской власти и занимали там важные общественные и политические должности.
Но после распада СССР официальным языком стал латышский, а не русский, и страна, так же как Литва и Эстония, сейчас является членом НАТО.
Латвия и Эстония в частности встревожены объяснениями Путина о необходимости действий российских военных в Крыму для защиты русскоговорящего населения.
В то время как все три прибалтийские республики вступили в НАТО – и Литва в следующем году будет последняя из трех которая перейдет на евро – эти маленькие страны во многом зависят от поставок энергии из России и имеют сильные торговые связи, пишет агентство Reuters.
В минувшие выходные сильное беспокойство в Латвии вызвало заявление о том, что Кремль планирует предложить паспорта и пенсии этническим русским, чтобы "спасти их от нищеты”.
Центральная Азия
Казахстан, с чуть менее третью этнически русского населения, является одним из ключевых союзников Кремля. это стратегический партнер Москвы и две страны регулярно проводят совместные военные учения.
Но военные действия России в Крыму вызвали беспокойство даже среди казахов. Они обеспокоены тем, что "украинский сценарий” может быть также применен к этой центрально-азиатской стране, сообщает BBC.
В северной Костанайской области Казахстана проживает около половины этнических русских, и в других регионах, особенно на востоке, этнических казахов меньше чем этнических русских.
В понедельник, про-российский Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, как сообщили, "понимает” позицию России по отношению отношению к Крыму”.
Кыргызстан, где около 12 процентов русского населения, также имеет дружественного России президента Алмазбека Атамбаева. Но страна не имеет четкой ориентации на Запад или Россию, что позволяет иметь на своей территории как российской военной базы так и базы США. Однако, это вскоре может измениться.
Кавказ
В то время как на Кавказе проживает меньше всего этнических русских, это регион, который пострадал больше всего от действий Кремля. Чечня была эпицентром сепаратистского конфликта с Москвой.
Ситуация в Крыму вызвала обеспокоенность и в Азербайджане. Аваз Гасанов, директор азербайджанского общества экономических и социальных исследований, говорит:
"До сих пор неясно, что будет с крымскими татарами, если Крым присоединится к России …. Мы не против чтобы народ Крыма провел референдум, но мы против того, как он был организован. В спешке провести референдум в присутствии российских военных просто не правильно”, говорит Гасанов.
|
Подписаться на:
Сообщения (Atom)