РУССКИЙ ЯЗЫК И ЧУДО ПЕРЕВОДА

 Рита Райт Ковалева и Курт Воннегут.

Виктор Хинкис

Самуил Маршак

  

Как важно соблюдать меру во всем. Волны критического нигилизма захлестывали и умнейшего маркиза де-Кюстина. Он не видел, не хотел видеть в России ничего от подлинности и добра. Вот строки о Пушкине: « Вчера я перечел несколько переводов из Пушкина. Они подтвердили мое мнение о нем, остававшиеся после первого знакомства с его музой. Он заимствовал свои краски у новой европейской школы. Поэтому я не могу назвать его национальным русским поэтом». Страсть к обобщению способна погубить кого угодно. Плоха Россия – значит, и гений в ней должен быть плох, неполноценен. Любой перевод сомнителен. Читаю в переводе Байрона или Гейне – и боюсь своего собственного мнения, право на него дает только знание подлинника.  Как можно перевести, на любой язык мира эти строки: «Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя». Увы, музыка слов непереводима. Сила русского языка такова, что, порой, переводы на этот язык убедительней и талантливей подлинника. Вот один из примеров.

 Когда же это было? Кажется в году 78-ом. Мой знакомый гордился, и не без оснований, своим отличным знанием английского языка. Мне же тогда удалось за какие-то бешеные деньги достать томик Курта Воннегута. Проглотил толстую книгу залпом. В восторге от текста посоветовал приятелю познакомиться с  этим автором.

 - Воннегут, - поморщился он. – Читал в подлиннике – ничего особенного.

Все же заставил его прочесть издание на русском языке. Дня через два он вернул мне книгу, сказав: «Это другой, гениальный Воннегут».

 Прозу американца перевела Рита Райт Ковалева. Она же – Раиса Яковлевна Черномордик. С тех пор  в обязательном порядке искал фамилию переводчика и покупал книгу всегда, если в ней стояла фамилия Риты Райт Ковалевой.  Бёль, Кафка, Сэлинджер, Фолкнер, Эдгар По… Все эти замечательные писатели говорили на своем языке, но в тоже время на великом и могучем русском с помощью еврейки Раисы Черномырдик.

Спустя годы прочел у Сергея Довлатова:

«Когда-то я был секретарем Веры Пановой. Однажды Вера Фёдоровна спросила:

— У кого, по-вашему, самый лучший русский язык?

Наверно, я должен был ответить — у вас. Но я сказал:

— У Риты Ковалёвой.

— Что за Ковалёва?

— Райт.

— Переводчица Фолкнера, что ли?

— Фолкнера, Сэлинджера, Воннегута.

— Значит, Воннегут звучит по-русски лучше, чем Федин?

— Без всякого сомнения.

Панова задумалась и говорит:

— Как это страшно!..»

 Был в СССР еще один переводчик не титульной национальности, но уникального таланта – Виктор Хинкис.  Это он подарил русскоязычному писателю Конан Дойла, Стивенсона, Честертона, Джойса, Вальтера Скота, Апдайка, Хемингуэя…

 Книги, им переведенные, напечатанные стотысячными тиражами, были в те годы не меньшим дефицитом, чем автомобили или мебель. Знатоки английского утверждают, что переводы Роберта Бернса Самуилом Маршаком – подлинное чудо поэзии на русском языке и превосходят сочиненное шотландцем на языке родном.

 Я думаю, что все эти потомки Иакова сделали для русского языка и литературы больше, чем все, вместе взятые, нынение. члены Союза русских писателей.

РОССИЯ БЬЕТ В НАБАТ

По данным ВЦИОМ Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «

АиФ

» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Куда впадает Волга?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

Чувства вместо умов

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

Языком цифр

Читаете ли вы книги

	1996 г. (в %)	2009 г. (в %)
Никогда, очень редко	20	35
От случая к случаю	49	42
Практически ежедневно	30	22
Затрудняюсь ответить	1	1

По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек

Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?

(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)

·         43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации

·         26% - Фантастика и фэнтези

·         26% - Классические историко-приключенческие романы

·         25% - Русская и зарубежная классика

·         25% - Зарубежные детективы

·         25% - «Женский» детектив

·         16% - Современная русская и зарубежная литература

·         16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет

·         13% - Переводные романы

·         11% - Поэзия

Комментаий специалиста

«Попрыгунчики» разучились думать?

«Подростки сегодня стали меньше читать художественную литературу. Причин этому несколько. Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит

Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО

. - В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет».

Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и… пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места.

«В итоге мы имеем следующее, - говорит

Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино»

. - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать».

 Могу утешить граждан России - подобное происходит везде в мире. Обществу потребления не нужны читатели, а нужны потребители, живущие под лозунгом: «Не думай – покупай!»

ПРЯМЫЕ БАНАНЫ ДЛЯ США

Недалеко от  истины

Орен Шамир      Почему американцам так сложно работать с израильтянами ?

Я израильтянин. Моя бабушка жила в Америке, и моя мама выросла в Бруклине. Я работал в нескольких американских компаниях. В этой заметке я хотел бы остановиться на некоторых культурных различиях между изральтянами и американцами.

Представьте, что вы директор крупной американской компании, которая производит бытовую технику . Ваш отдел по иследованию рынка предполагает, что люди отдают предпочтения в магазине прямым бананам, поскольку любят класть в сэндвич или готовить во фретюре бананы, а прямые легче нарезать.

Вы решили попробовать решить эту проблему с помощью двух команд разработчиков. Одна из них находится в США, а другая - в Израиле. Вы вызываете двух глав отделов и сообщаете им, что Вам нужна машина, которая расгибает и выпрямляет бананы.

Американский начальник отдела говорит, что они готовы взяться за эту задачу. На следующее утро он вывешивает вакансию, на Linkedin, в поиске эксперта по бананам. Он нанимает парня с высшим техническим образованием, который знает все, что нужно знать о молекулярной структуре бананов. Он также заранее нанимает еще двух инженеров и промышленного дизайнера.

Примерно через 2-2.5 года напряженной работы, Вы получаете блестящий хромом новый автомат, который разгибает бананы и производит прекрасные, прямые, как стрела бананы в 100 % случаев, с любым видами существующих бананов. Это агрегат стоит порядка 300 долларов и потребляет энергии как небольшой холодильник.

В то же время, начальник израильской группы разработчиков слушает Вас в течение приблизительно 3 минут, затем перебивает, для того чтоб сообщить, что это идиотская идея. Он не знает никого, кто нарезает бананы. И вообще что это за больная идея - сэндвич из бананов. Израильтяне просто съедают их. Он предлогает вместо этого создать машину которая будет сама чистить бананы.

После долгой и разочарованной встречи вы отвергаете его услуги. Но по дороге домой, начальник израильского отдела перезванивает к Вам прямо из машины и сообщает что несмотря на то, что он остается при своем мнении, что это - глупая идея, он готов за нее взяться. На следующее утро он связывается с несколькими друзьями из какого то занюханого киббуца, занимающимся выращиванием бананов. После этого он сообщает Вам, что его машина будет готова в течении недели. 

Ровно через 11 дней машина действительно готова, и Вы вылетаете в Иерусалим на запланированную демонстрацию. По прибытию в Израиль, Вам проводят экскурсию на алмазную биржу и по Иерусалиму, водят по Старому городу, показывают Стену Плача, Храм Гроба Господня и дом в котором родился Моше Даян. После этого Вас везут в киббуц, где демонстрируют прототип. Машина оказывается собранной из запчастей автомата “Узи” и стоит 13 $. Она также может функционировать как сигнальный факел. Её дизайн напоминает уменьшенную модель двух столкнувшихся тракторов. Она также производит великолепные, прямые как стрела бананы... примерно в 62,5 % случаев. 37% бананов ломаются, давятся либо спекаются до полной неузнаваемости. Полпроцента бананов таинственно исчезают .

Когда вы обращаете внимание израильских разработчиков на эти недостатки, они смотрят на вас с полным недоумением. Машина, - скажут они Вам, делает именно то, что от неё требовалось, ведь НИКТО не требовал чтоб она выпримляла абсолютно все бананы которые в неё бросают. Очевидо некоторые бананы были бракованными. Кроме всего прочего, это была глупая идея с самого начала!

Итак, что же из себя представляют израильтяне?

·         Они действительно хорошо импровизируют

·         Они думают что умнее других

·         Они солидарны и помогают друг другу

·         Они предпочитаю срезать углы, и быстро добираются до сути

·         Они говорят то что думают (но не всегда довольны критикой)

·         Они любят спорить. Они спорят с командирами в армии, с профессорами в университете и с боссами на работе. У них есть "здоровое" неуважение к власти. (Не могу удержатся, чтобы не привести здесь великолепную формулировку оригинала - "healthy" disrespect for authority).

·         Изральтяне любят принимать вызовы и терпеть не могут потраченый впустую талант 

·         Изральтяне любят рассказывать истории

ЯНУКОВИЧ ОТ "ДОЖДЯ"

«Я ОСТАЮСЬ ЕДИНСТВЕННЫМ ЛЕГИТИМНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ». ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЯНУКОВИЧЕМ И ЗАЧЕМ БЫЛА НУЖНА ТАКАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

18:47  11 марта 2014   

От сегодняшнего выступления Виктора Януковича перед журналистами ждали многого: каких-то важных слов о судьбе Крыма или даже призывов к вооруженному вмешательству. Однако его речь оставила в замешательстве многих: начал он со слухов о своей смерти, а потом еще раз повторил фразу «я жив». И снова назвал себя легитимным президентом. При этом четвертый президент Украины часто сбивался, а закончил и вовсе обращением к конгрессу США с просьбой не признавать новые украинские власти и цитатой из украинской гимна. 

Это уже вторая пресс-конференция Виктора Януковича за время его пребывания на территории России. И снова Ростов-на-Дону. Правда, формат встречи с журналистами был немного другой. Вопросы от журналистов на сей раз не предполагались, а речь свою Янукович читал по бумажке.

Опоздав на собственное выступление на 12 минут, Янукович много времени у журналистов не отнял. Все выступление длилось 8 минут. За всю речь свергнутого президента ни одной ручки не пострадало.

Многие накануне гадали, что же Янукович скажет про Крым, ведь это основная болевая точка Украины, да и кажется, всей Европы. Но это и скользкий вопрос, поскольку он окончательно может поставить крест на имидже украинского политика. Судьба полуострова, однако, не стала главной темой его выступления.

Начал Янукович с того, что он жив.

Виктор Янукович, четвертый президент Украины: В эти дни против меня неоднократно пытались применить террористические методы действий. Не удалось. Как только позволят обстоятельства, — уверен, недолго ждать,  — я обязательно вернусь в Киев. Заявляю, что выборы президента, которые объявлены на 25 мая захватившей в результате неконституционного переворота власть кликой, абсолютно нелегитимны и незаконны. Они не соответствуют статье 103 Конституции Украины. Любые органы власти, которые будут сформированы в результате этих незаконных выборов, также нелегитимны и незаконны.

Правда, политик добавил, что чувствует себя в последнее время не очень хорошо, прежде всего из-за того, что переживает за Украину. Многие присутствовавшие в зале люди обратили внимание на то, что выглядит Янукович и правда хуже, чем во время своей прошлой встречи с прессой.

Свергнутый президент добавил, что он по-прежнему является легитимным, во время переворота он не бежал, а уехал позже — из-за того, что против него применялись «террористические методы». Использовав хорошо известный российским телезрителям прием, Янукович пристыдил темные силы Запада.

Виктор Янукович, четвертый президент Украины:  Я хочу спросить и у покровителей этих тёмных сил на Западе: Вы ослепли? Вы потеряли память? Вы забыли, что такое фашизм? Но я уверен: офицеры, солдаты Украины знают, в отличие от вас, министров уважаемых европейских государств, которые подписались под документом не о гарантиях мне, а о гарантиях гражданского мира в Украине, и растоптали этот документ. 

Государственный деятель воспользовался случаем и обвинил новую власть страны в незаконных действиях и в государственном перевороте. По его словам, выборы, которые назначены в Украине на конец мая, являются неправомерными.

Тем временем, в «Партии регионов» тоже внимательно слушали выступление Януковича. Мы поговорили с заместителем председателя партии Олегом Царевым. По его словам, Янукович, возможно смог предотвратить кровавый конфликт на территории Украины.

Олег Царев, заместитель главы «Партии регионов»: Заявление Януковича и ряд других моментов привели к тому, что Яценюк и министр обороны заявили о том, что украинская армия на территорию Крыма заходить не будет. Он сказал о том, что он главнокомандующий, о том, что войска должны слушаться его, должны выполнять его приказания.

И уж точно мало кто ожидал, что Янукович вдруг обратится к Западу за помощью, но произошло именно это. Запад по его словам должен дать свою правовую оценку всему что произошло за последние несколько недель в Украине.

Виктор Янукович, четвертый президент Украины:  Я обращаюсь к международному сообществу: никто не имеет права и не должен поощрять разбой и поддерживать неконституционные перевороты. Кстати, всем известна информация о намерении правительства США выделить один миллиард долларов этому бандитскому режиму. Насколько мне известно, законодательство США (статья 84.22 раздела 22 Свода законов США) запрещает предоставлять финансовую помощь правительству любого государства, законно избранный президент которого был свержен в результате военного переворота или другого незаконного решения. Я намерен обратиться в Конгресс, Сенат и Верхорный суд США с настоятельным предложением дать правовую оценку действия правительства этой страны. Вы не имеете права по вашим собственным законам выделять деньги бандитам.

Свою речь свергнутый президент закончил фразой из гимна украины: «Ще не вмерла Украина, ни слава ни воля». И судя по всему, главным в это коротком выступлении были не его заявления, а сам факт появления политика. 

КИТАЮ НЕ НУЖЕН РУССКИЙ КРЫМ

Китая подтвердили поддержку суверенитету Украины

Президент США Барак Обама и председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин (Xi Jinping) обсудили ситуацию в Украине и договорились о важности поддерживать принципы территориальной целостности и суверенитета украинского государства.

Как сообщает пресс-служба Белого дома, в ходе разговора, состоявшегося в воскресенье, лидеры двух стран "подтвердили общую заинтересованность в снижении напряженности и поиске мирного урегулирования спора между Россией и Украиной". "Лидеры двух стран договорились о важности поддержания принципов суверенитета и территориальной целостности как в контексте Украины, так и для более широкого функционирования международной системы", - говорится в сообщении.

Кроме того, пресс-служба Белого дома отмечает, что Б.Обама обозначил своей главной целью восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины, а также то, чтобы украинский народ был "в состоянии определить свое будущее без иностранного вмешательства".

"Лидеры двух стран также сообщили о намерении оставаться в контакте по мере развития событий", - сообщает администрация американского президента.

ЗАКОН И ПРИКАЗ

Приведу отрывок из замечательной, на мой взгляд, статьи Ш. Х. Бергмана «Может ли преступление иметь агента». В этом отрывке Бергман пересказывает содержание пьесы Сола Левитта «Андерсонвильский процесс»: «Ваш командир не обладает абсолютной властью над вами…. Он не является вашим командиром в том, что касается вопросов морали…. Ни один человек не имеет власти над душой другого. Поскольку мы являемся людьми, мы сами хозяева нашей души, и в этом мы все равны как люди – будь то генерал или солдат…. Вы не находились в боевых условиях. Эти безоружные, беспомощные люди больше не были вашими врагами…. И поэтому я спрашиваю вас: “Почему – почему в глубине своей души – вы не решились на неподчинение?”»

Преступный приказ. Может ли он быть таковым, если основан на постановлениях правительства той или иной страны?

Попробуем разобраться. Насколько мне известно, социалисты Дании или Швеции весьма благосклонно относятся к изучению мировой истории, чего нельзя сказать об израильских социалистах. Видимо здесь сказывается не социалистическое наследие, а откровенно большевистское.

Знание истории всегда мешало невежеству, лжи и доктринерству. В нашем случае без истории никак не обойтись.

Итак, законно избранное правительство демократической Франции летом 1940 года отдало приказ своей армии (в то время одной из лучших в мире) о полной и безоговорочной капитуляции перед войсками гитлеровского рейха. По сути дела, мощнейшая армия сложила оружие без всякого сопротивления. Тем самым Франция спасла сама себя от излишних жертв и разрушения. Тем не менее приказ демократически избранного правительства Франции был не просто преступен, но и глубоко аморален в преддверии мировой войны, унесшей 50 миллионов жизней. Некогда славная империя спасла себя, но подставила под меч фашизма другие народы.

История судит строго, и здесь ничего не поделаешь.

Уверен, всякие сравнения внутренних проблем Израиля с практикой Холокоста далеко не всегда закономерны, а подчас попахивают невежеством и святотатством, а потому оставим в покое приказы фюрера и вспомним о нашем, советском прошлом.

Мне возразят, что приказы любого тоталитарного правительства сплошь и рядом преступны. Допустим, но никакой демократии и не снилась такая общенародная поддержка, на которую опирались Н. С. Хрущев и Л. И. Брежнев, утопив в крови восстание в Венгрии и Пражскую весну. Демократия – власть народа. Вспомним о жалкой кучке диссидентов, вышедших на Красную площадь с протестом, когда гусеницы советских танков раздавили робкую попытку чехов и словаков устроить у себя «социализм с человеческим лицом».

Страх перед репрессиями? Был и он, но главное – кардинальная «промывка мозгов» подвластного народа. У демократии есть в этой подлой операции некоторые ограничения, тоталитарная же власть действует здесь бесконтрольно.

Но суть дела не меняется. Преступные приказы способна отдавать любая власть, и никакими ссылками на демократические институты их явный аморализм скрыть невозможно.

Приведу еще один отрывок из статьи Бергмана: «Именно дистанция и конфликт между писаным законом и совестью стимулирует собой развитие закона. Писаный закон никогда не может быть высшим и абсолютным авторитетом для человеческих поступков. В конфликте между законом и совестью высшим авторитетом является сам человек. Только человек как индивидуум способен получить указание от своей совести».

История неразрывна с традициями народа. Не потому ли израильские социалисты-атеисты относятся к ней с такой неприязнью. В традицию народа еврейского входит откровенное недоверие к власти человека над человеком и убежденность, что обрести подлинную свободу можно, подчиняясь лишь силе особой, никакого отношения к земным «царям» не имеющей.

Есть еще одна тысячелетняя традиция в еврейской истории: никогда не спасай плоть свою, предавая душу. Многие народы считали иначе и тем самым приговорили себя к исчезновению. Евреи выжили, вопреки всему, но спасали они при этом не только себя.

Завершу эти короткие заметки еще одной цитатой из статьи Бергмана: « Сказано: “Праведником мир держится”. А это означает, что тот, кто поступает праведно, сдвигает стрелку весов в пользу всего мира и тем самым спасает его».

ИЗРАИЛЬ, ОТДАЛЯЯСЬ, ПРИБЛИЖАЕТСЯ

"Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил во вторник, 11 марта, что Израиль отдаляется от возможного соглашения с ПНА. Выступая на заседании фракции "Ликуд Бейтену", глава правительства заявил, что палестинцы не демонстрируют никаких признаков готовности заключать реальное и справедливое соглашение". Из СМИ

 Сказанное премьер-министром означает, что Израиль отдаляется от очередной вспышки арабского террора, но приближается к привычному приступу бешенства левого Израиля и их хозяев - либеральных фашистов за границей. Именно этой публике Абу Мазен, судя по всему, решил доверить задачу по удушению Еврейского государства. 
 Нынче мир занят проблемой Крыма. Возни вокруг полуострова хватит на несколько месяцев. Затем все эти социалисты-юдофобы возьмутся за Израиль, если не поспеет очередной кризис в Сирии или в какой-нибудь другой арабской стране. Из центра будет отдан приказ - и начнется травля Нетаниягу и Либермана, затем включатся профсоюзы и с помощью монополий и забастовок начнут расчищать поле для победы Аводы на выборах, а там не исключены и "демонстрации народа"  под пацифистскими лозунгами. В общем, все приемы отработаны давно  С вопросами я бы посоветовал обращаться к президенту Израиля - Шимону Пересу.

ГЕОРГИЙ МИРСКИЙ "ЛОЖЬ ДЛИНОЙ В 75 ЛЕТ"

 Георгий Мирский

Ложь длиной в 75 лет

Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: "В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики". Отец сказал: "Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция".

Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: "Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму – какое восстание и народное правительство?" И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда-то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: "Как же может наше правительство так врать?"

А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро "Бауманская", я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из-под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось – особенно если речь шла о потерях – от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись – трое из каждых ста человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая – для чего, спрашивается, зачем? – наши потери.)

А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая "гнусную ложь" американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет! Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: "Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?" И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки-матушки – пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом – хоть кто-нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.

А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку: наши войска на два часа (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане: несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран – "афганец", сказал мне: "А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней – и в Афганистане были бы американцы".

А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго-настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию ("всего лишь авария") писали в "Правду" письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что-то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: "Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом".

Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать – а как же... Но повезло – я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: "Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?" – я отвечаю: "Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества".

Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть, потому, что где-то промелькнула какая-то информация о каких-то неопознанных военных?

МАЙДАН 68 ЛЕТ НАЗАД

Сафьян Дина, физик, Израиль

ВОЗМЕЗДИЕ

из маленьких рассказов о большой войне

Нет, это не новая модель универсальной бензоколонки и не портрет инопланетянина из какого-нибудь «Контакта разумов». Это скопированные с карты Киева контуры главной площади города с пятью «впадающими» в нее улицами и кирпичной полосой Крещатика, на который эта площадь выходит.

Когда-то она называлась Думской, потом станет Площадью Октябрьской Революции, а когда мода на революцию пройдет, ее назовут Майданом Незалежности.

 

Но сегодня, в феврале 1946-го, это площадь Калинина и то, что от нее осталось. Вот это, темнозеленое, - Круглый садик с типичным киевским фонтаном посредине. Он старый, заложенный еще в самом начале века, но совершенно не изменился, только деревья стали большими и развесистыми.

А светлозеленый прямоугольник – это травяной сквер на месте здания Думы. Дума разрушена. Крещатик тоже разрушен. Вместо него от края и до края громоздятся груды кирпичей и обломков, по которым, то ныряя в ямы, то поднимаясь на вершины, вьется узенькая протоптанная тропинка. На большей своей части Крещатик недоступен ни транспорту, ни технике (ее и нет, наверное), и все население Киева разбирает завалы вручную.

Разгребают с двух концов, чтобы рано или поздно встретиться в центре и пожать друг другу руки, как это делают метростроевцы при «сбивке» тоннелей. А на местах, где были дома, разбивают травяные скверики.

            Рiдна сестронько, милий братику

            Попрацюємо на Хрещатику,

            Ви – з того кiинця, ми – з цього кiнця,

            Труд осяє нас, наче тi сонця!

            (Родная сестричка, милый братик, поработаем на Крещатике, вы – с того конца, мы – с этого конца, труд осияет нас, как солнце). Это – Павло Тычина, поддерживает наш энтузиазм стихами. 

Вот здесь, на углу Крещатика и Площади, был маленький уютный магазин – кондитерская. Мы с мамой часто заходили сюда, мне покупали вкусное пирожное с какао или мороженое разноцветными шариками в вазочке ... А теперь здесь только развалины.

Какие уж там пирожные! Карточки еще не отменили, французская булочка с хрустящим гребешком на спинке (в годы борьбы с «космополитизмом» она превратится в «городскую») по-прежнему недоступна, о конфетах, и мечтать не приходится.

Зато иногда мне удается нализаться сметаны. Нет, не в том смысле, как говорят о пьяницах – «вот нализался!», а в самом прямом. Это когда мама посылает меня на рынок за маленькой баночкой сметаны, которую потом выдает по чайной ложечке только в борщ.

На рынке, в молочных рядах, бабок со сметаной много, и они дают попробовать свой товар. Надо только сложить руку в кулак, подставить тыльной стороной – и тебе шлепнут немного сметаны «на пробу». Слизываешь. Теперь надо сделать вид, что качество сметаны вызывает сомнения, и идти к следующей торговке, чтобы получить очередную пробу и повторить пантомиму. Чем больше народу на рынке, тем легче – невозможно уследить за покупателями, и удается полизать сметану раз пять–шесть. Потом я выбираю ту тетку, у которой стоит несколько человек, особенно, какая-нибудь бабушка еврейка (уж она-то знает толк, а мне любая сметана хороша!) и покупаю свою маленькую баночку. Ох, если бы дома узнали... Но я – никому, могила! 

Впрочем, что это я о глупостях? Не маленькая ведь, двенадцать уже исполнилось. В прошлом году я даже подрабатывала там, в Нежине, в магазине культтоваров. Сортировала на складе шахматы, домино – их в мешках привезли, а коробки отдельно. И Борьку трехлетнего сама из Киева в Нежин и обратно несколько раз на поезде возила.

В общем – взрослая уже, и рассказать хочу взрослую вещь, очень важную:

ЗАВTРА НА ПЛОЩАДИ БУДУТ ВЕШАТЬ НЕМЦЕВ ! 

Вот видите на моем плане красную полоску между Круглым садиком и новым сквером? Там уже построили эшафот – двенадцать виселиц, и с них петли свисают. Всего судили пятнадцать немцев – двух или трех генералов , полковников, гауптманнов и несколько младших чинов, но троим присудили по 20 лет тюрьмы, а этим – «публичную казнь через повешение».

Они во всем признались: и что Крещатик взорвали, и Успенский собор в Лавре, и в Бабьем Яру расстреливали – это по радио передавали. В общем, так им и надо. 

Раз казнь публичная, значит, можно идти смотреть – я как раз очень близко живу, на одной из пяти улиц – там, на плане, малиновый квадратик стоит в том месте, где мой дом. И школа близко – примерно, где синий квадратик. В школе сегодня сказали, чтобы никто не смел идти, а явились на уроки. Иначе вызовут родителей. Только мы все равно пойдем. Подумаешь, «не для детей»! А в кинохрониках перед фильмами сколько раз виселицы показывали – насмотрелись. Только там наши висели, а теперь пусть эти повисят. 

В школу мы, конечно, пошли и даже один урок посидели, а потом ка-ак рванули – учителя только кричали вслед. Мы по переулку Шевченко прибежали, это крайняя улица, а немцев по моей – Софиевской – привезли, только попозже.

Конечно, мальчишки успели раньше – позахватывали все места на деревьях в Круглом садике и вообще, где поближе. А мы с Доцей пробрались ко второму скверику – виселицы туда лицом, к Крещатику, стояли, так что нам видно было. Хотя лошади здорово мешали – там все это место между двумя скверами конная милиция оцепила.

А народу, народу – толпы. И по всем улицам еще и еще идут, и на Крещатике, на этих грудах камней стоят. Вот не помню, был кто-то на крышах домов, что уцелели в глубине площади, или нет? 

В общем, привезли их на грузовиках. Мальчишки, которые с деревьев смотрели, говорят, что они там на соломе связанные лежали. А потом борта откинули, и их под петлями поставили – каждого под своей. Руки сзади скованы наручниками, а про ноги не помню.

Какой-то военный стал приговор читать, только ничего не слышно было – все шумели, свистели. Все равно, этот приговор по радио уже слышали.  

Немцы плакали, один даже описался, только нам этого издалека не разглядеть было (это мальчишки и взрослые позже рассказали). А потом им петли на шеи надели, и машины поехали... 

Я даже не успела заметить, куда эти машины делись. Вдруг к виселицам бросились люди – с костылями, палками, и начали колошматить повешенных. Это инвалиды, которые сразу за оцеплением стояли, прорвались между лошадьми.

Некоторые милиционеры стали соскакивать с лошадей, чтобы оттащить этих инвалидов, но они как взбесились. Одного немца, крайнего, так колотили, что он сорвался и упал. Тогда команда – не знаю, как называются те, которые вешают – подняла его и снова вешать стала, только он уже был абсолютно мертв. И такой крик стоял, такой свист, что стало страшно, мы поскорее выбрались из толпы и убежали. 

Только радости у меня никакой не было. Не то, чтобы их было жалко – они заслужили. Но было какое-то чувство пустоты, бесполезности, бессмысленности всего, что произошло.

 Крещатик по-прежнему лежал в руинах и ни один человек не поднялся из Бабьего Яра.