НЕ ДОПУСТИТЬ ИХ ПОБЕДУ!

23.02.15

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Не допустить их победу!

(Остановить «левый марш», пока он не затоптал государство)

И в страшный час, когда из подлеца,

Как залп из жерла, хлынул крик развязки,

И вылезло лицо из-под лица,

И выпрыгнула маска из-под маски,

Новелла Матвеева, «Сон»

 

Вскоре после назначения досрочных выборов в Кнессет на 17 марта сего года стал ясен стратегический план леволиберальных кругов Израиля – выступить сплочённым фронтом и вернуть себе власть в стране. Заметную часть этой власти они потеряли давно, но далеко не полностью. По-прежнему юридическая система, СМИ, Академия и Богема находятся в руках левых. Поэтому они сильны на фронте идеологии.

Важным «достижением» левых в 2000^ом году  был уход (перешедший почти в бегство) армии Израиля из Южного Ливана. Это стало поощрением, если не прямой рекомендацией, Арафату начать «войну Аль-Акса» или «вторую интифаду» уже в самом Израиле. Организовало этот уход всё левое сообщество, в первую очередь движение «матери в чёрном», по сути предавшее память своих погибших сыновей. Активными руками процесса стал левый премьер-министр Э. Барак. Вскоре он  полностью провалил необходимый военный отпор начавшейся интифаде. Такой отпор, вполне вероятно, мог её приостановить в зародыше.

На волне массового недовольства действиями Барака его правительство рухнуло. Премьером стал право-ориентированный А. Шарон, который, пусть и с замедлениями и затяжками, вызванными действиями министра иностранных дел, левого Ш. Переса, покончил с интифадой. Он сделал нечто, тогда казавшееся немыслимым – окружил Арафата в его «резиденции», запретив ему выезд к леволиберальным поклонникам на западе. Действия армии Израиля под руководством Шарона показали, что с террором можно и должно бороться силой, а «международная общественность» не так страшна, как её малюют.

Успех Шарона показал, что идеологи левых постоянно врали, утверждая, будто мир с соседями Израиль может купить лишь ценой территориальных уступок. Крах идеологии означал потерю власти – окончательную и бесповоротную. Левые с этим согласиться не могли и не хотели.

Противника надо либо купить, либо сломить. С того момента, как левые поняли, что очередной атаке террора приходит конец, и от бандитов, не отличающих правых от левых, они спасены, против Шарона был открыт огонь из всех СМИ. Оправдаться публично ему не дали. Помню, как судья верховного суда М. Хешин потребовал выключить микрофон премьеру за якобы намерение предвыборной агитации! Потом в дело пошли и прямые обвинения в злоупотреблениях, разумеется, финансовых.

Замечу, что к травле Шарона присоединилась и определённая часть правых. Сколь убедительны по существу были обвинения против Шарона, мне судить трудно, поскольку ни одно из них до стадии открытого суда не дошло. Я запомнил, однако, что когда он захотел возместить деньги, якобы незаконно потраченные на предвыборную кампанию, за его «роскошную» ферму в виде залога банки не дали и миллиона шекелей! В то же время, обвиняемый в нарушениях финансирования своей, левой партии, Э. Барак вышел сухим из воды, как и его помощник по фортелям И. Герцог, нынешний глава анти-«сионистского лагеря»[i].

В итоге, шантажом или вследствие болезни, ставшей явной к концу 2005 г., левые добились полной смены политического курса А. Шарона. Главным достижением их идеологического и юридического наступления стало одностороннее размежевание в августе-сентябре 2005, т.е. насильственная ликвидация еврейских поселений в Газе[ii].

Уже и тогда было ясно, что главная цель левых – сломить правое движение, расправившись с его передовым отрядом - жителями еврейских городов и посёлков Иудеи, Самарии и Газы, прямо граничащих с арабами[iii].

Надежды левых оправдались далеко не в полной мере: в конце марта 2009 к власти опять пришла правая партия Ликуд во главе с Б. Нетаньяху. Проиграли левые впечатляюще. Они это поняли. Поскольку экономика страны, как и безопасность, находились к моменту следующих выборов (2013 г.) в удовлетворительном состоянии, своё внимание левые переключили на демагогию, связанную с социальными проблемами. В числе обиженных оказался «средний класс», его молодёжь, которую таскали на улицу подобно тому, как это делали их единомышленники в США и Западной Европе.

До крупных уличных беспорядков не дошло, но к власти прорвалась новая партия Йеш Атид. Правительство Нетаньяху едва смог создать, и оно неким чудом продержалось два года. К этому моменту левые ощутили силу. Формально, провалив в Кнессете закон о еврейском характере государства и поддержав закон о запрете единственной правой, да к тому же и выдававшейся людям бесплатно, газеты Израиль Ха-йом (Израиль сегодня), они вынудили премьера объявить досрочные выборы. Замечу, что действия левых по ликвидации правой газеты поддержала, на мой взгляд, грубо ошибочно, позиционировавшая себя правой партия Либермана «Наш дом Израиль». Уклончиво повела себя в этом вопросе и правая партия «Еврейский дом».

Раскол среди правых в очередной раз стал явным. Личные амбиции взяли верх над интересами страны. Левые движения и партии, несколько разноголосые, поняли ситуацию и решили пойти ва-банк, понимая, что и свою левизну, и анти-правую ориентацию, не очень популярные даже среди их традиционных избирателей, надо убрать на задний план. Избиратель в массе плохо относится к идее примирения с арабами ценой потери территорий, или каких-то там фантастических обменов территориями и населением. Лидеры левых пришли к выводу, что борьба лично против премьера Нетаньяху полезней и эффективней борьбы идей. Они не без оснований надеются в этой борьбе на помощь левого президента Обамы и его окружения. Их всех объединяет выбор в качестве основного лозунга формулы - кто угодно во главе правительства, но не Нетаньяху, или коротко – «только не он!».

Такой лозунг автоматически подразумевает устранение правых от власти, притом – надолго. Связав это с популистскими лозунгами – рост пенсий малоимущим, жильё молодым, борьба с мнимой нищетой и дороговизной, привлекли к ним многих избирателей, которым близка социалистическая форма распределения – отобрать у богатых и разделить среди бедных.

Чем большему числу людей наобещаешь за месяц до выборов, тем больше за тебя проголосуют. А потом всегда найдутся объяснения, почему обещания не удалось выполнить, поскольку, как известно, плохому танцору всегда штаны мешают. Не случайно экономическую программу предлагает сегодняшний министр финансов Лапид, занявший этот пост прихотью избирателей, поддержавших новую «серую лошадку». А в экономике эта лошадка явно ничего не понимает – это одно из направлений государственной деятельности, которому «самородок», не кончивший и средней школы, не обучался. Но обещать дать всем, не очень думая, откуда взять, задача не трудная.

СМИ поняли момент и «цепные псы демократии» ринулись в атаку. Они издавна не любят ни самого премьера, ни его жены Сары, представляемой неким исчадьем ада. Помню, как негодовал маститый журналист Н. Барнеа, когда премьер заказал для дальних полётов двуспальную кровать. Премьер – уж чёрт с ним, но Сара могла бы спать и на коврике, купленном на собственные деньги, постелив его у кровати. Вообще, иногда мне кажется, что лучшим местом аккредитации для этого журналиста было бы подкраватное пространство в спальне четы Нетаньяху. Вот тогда бы он проявил весь свой недюжинный талант.

Для меня ненависть к семье Нетаньяху труднообъяснима. Хорошая пара, отличные дети – один в армии, другой в школе, удачно выступал в международных состязаниях на знание Торы и Талмуда. Немаловажно, что Тору и Талмуд сам премьер знает явно не по слухам, происходит из интеллектуальной семьи, его братья – достойные люди. Подозреваю, что негативное отношение к Нетаньяху есть проявление зависти к тем, кто открыто живёт хорошо и состоятелен, либо есть исполнение заказа его политических недругов.

Сравнивая Нетаньяху с другими лидерами ведущих стран мира, считаю, что это большое везение для Израиля иметь человека таких способностей и образования на посту руководителя[iv]. Не случайно экономика, которой он явно уделяет много внимания, находится в хорошей форме при всех турбулентностях в мире. Это не значит, что в его поведении и действиях нет недостатков, как, возможно, личных, так и, несомненно, управленческих. Но до сих пор знание и опыт не изменяли ему в главном, существенно способствуя хозяйственному, культурному и научному развитию Израиля.

Ненависть к Нетаньяху в СМИ и у левых политиков давно перешла границы приличия. Внезапно выяснили, что чета закупает мороженое, притом, вместо того, чтобы что-то вроде эскимо (из расчёта одной штуки на официального гостя в неделю, но без Сары), потребляет дорогие сорта. Был полный обвал – трещали об этом неделю. Вскоре «выяснилось», что проклятая чета не только пьёт слишком хорошее вино, но коварная Сара, по поручению которой сдают пустую посуду, прикарманивает при этом вырученные деньги, прикарманивая примерно 100 долларов в месяц.

Левую шпану малость цифры не смутила (народ запомнит лишь одно – украла!), и государственный контролёр Й. Шапиро начал расследование этого и ряда сходных обвинений. Недавно им был опубликован отчёт, показывающий, на мой взгляд, что контролёр и его штат занимаются полной ерундой. В результате, «обнаружены хотя и не уголовные, но нарушающие этику нарушения». Например, премьеру в основном готовит повариха резиденции, а иногда заказывают в ресторане. Дешевле, заключает бдительный контролёр, было бы выбрать один из источников – ресторан или повариху. Сара же причёсывается слишком часто и отнюдь не у самого дешёвого мастера. Гевалт! При этом расходы на резиденцию президента Израиля, тоже довольно скромную, раз в 10 превышают расходы на резиденцию премьера, хотя в Израиле именно он – высший руководитель страны. Но в обсуждаемый период президентом был левый Ш. Перес, а потому еда и питьё там ни контролёра, ни СМИ не взволновали.

Стоило Саре Нетаньяху показать телеоператору резиденцию премьера изнутри (а её явное несоответствие резиденциям глав государств ведущих стран мира каждый, проходя, может видеть и снаружи), как заговорил бывший начальник общей службы безопасности Ю. Дискин. Он обвинил всё ту же злополучную Сару в разглашении государственной тайны, коей является внутреннее устройство резиденции премьера, посещаемой уймой народа. А чего же этот Дискин, спрашивается, молчал ранее? Ведь он знал, что прилюдно пересчитывают число едоков мороженого и выпивавших вино. Разве это не тайна? Не все же визиты отражаются в СМИ.

Все очевидные предвзятости и несуразности отчёта Шапиро просто не упомянешь. Один перерасход воды на мытьё в резиденции чего стоит. Но вывод – передать отчёт генеральному прокурору для дальнейшего расследования – вполне то, что нужно левым.

Главное – любой ценой организовать скандал перед выборами. Отмечу – здесь ещё много тем упущено. Например, если пищу на следующий день доедают всей семьёй премьера, то здесь явная путаница государственного и личного. А надо как в старом анекдоте про Ильича – «чай вылить, а сахар раздать рабочим!». Какая бездна интересного кроется в возможном перерасходе туалетной бумаги, которую, как несомненно покажет какой-нибудь завхоз, покупали по личному приказу премьера лучшего качества и в огромном количестве. А могли сэкономить, и на вырученные деньги подкормить массы голодающих детей Израиля. Ничто не кажется мне гротеском со стороны левых, если одна из лидеров анти-«Сионистского лагеря[v]», Ц. Ливни, сообщила, что, работая в разведке, имела по заданию секс с какими-то главарями бандитов[vi]. Это откровение не взбудоражило прессу. Мол, чего не сделаешь для родины – от отдачи её территории бандитам до их сексуального услаждения.

Одна из сильных сторон Нетаньяху как премьера – его хорошее знание единственного союзника Израиля – США. У него отличный английский, много друзей в высших эшелонах власти этой страны и большой авторитет, наработанный за многие годы. Его пригласили выступить на слушаниях Конгресса по проблеме соглашения с Ираном, которое состоится в начале марта. Естественно, если уж выступать, то как можно ближе к моменту голосования соответствующей резолюции Конгресса – эффект выступления даже очень хорошего оратора быстро убывает со временем.

Само подписание соглашения предварительно намечено на конец марта. Правительство Израиля считает предлагаемое соглашение опасным, поскольку ядерные оружие Ирана угрожает существованию Израиля. Словом, «ехать надо», чтобы изложить в Конгрессе своё видение ситуации, так как остановить тянущегося к ручке для подписи президента США Израилю не удалось.

Уместен был бы спор по существу дела – столь уж опасно ядерное оружие Ирана для Израиля ли нет. Вместо этого анти-«сионистский лагерь» возмущён выбором времени (!) выступления, которое было бы уместно, по мнению лагеря, отложить на период после выборов. Эта очевидная чепуха сопровождается сочинениями о том, что коварный Нетаньяху оттолкнёт от Израиля его союзника США. Казалось бы, выступать, отстаивая свою давнишнюю принципиальную позицию – достойная линия, а именно Конгресс в наибольшей мере представляет сейчас народ США. Это их президент сильно удалился от своего народа и по вопросу иранской угрозы, и по отношениям с Израилем, и по противодействию России в Украине. К счастью, ему в Белом доме находиться не более двух лет[vii]. А там, кто бы ни пришёл – перемены в отмеченных направлениях неизбежны.

И, тем не менее, левые бешенствуют. Им удалось добиться странного решения о предварительном просмотре речи Нетаньяху в Конгрессе и изъятия из неё элементов «предвыборной пропаганды» перед показом по телеканалам Израиля. Впечатляет абсолютная беспринципность левых – способность отказаться от свободы слова во имя своих движенческих интересов.

Помимо сдачи пустых бутылок, государственный контролёр обнаружил ещё, что в Израиле плохо обстоят дела со строительством жилья, и вина за это ложится, разумеется, на премьеров Ольмерта (бывшего, ныне осуждённого, которому позднее полевение не помогло) и на Нетаньяху. При этом, разумеется, не упоминается, что по темпам роста экономики за последние годы Израиль опережает все развитые европейские страны, находясь впереди уже многих из них и по внутреннему валовому продукту на душу населения. Не слепой видит, что страна буквально утыкана строительными кранами, а рост цен на жильё имеет естественные экономические причины. Надо обладать нахальством И. Герцога и моральной нечистоплотностью Ц. Ливни[viii], чтобы в такой ситуации говорить Нетаньяху «Ты всё провалил и должен уйти!».

Не могу обойти вниманием и приобретение анти-«Сионистским лагерем» нового кадра с «русской улицы», которую за особые заслуги перед левыми сразу и без конкурса поставили на довольно высокое место в избирательном списке. Я имею в виду журналистку 9 канала ТВ К. Светлову. Верно, что как у левого пропагандиста, у неё немалый стаж работы. Я когда-то отнёс её к числу людей, просто клевещущих на Израиль. Привожу соответствующие ссылки в примечании[ix].

В данной заметке я остановился на двух главных противоборствующих силах, победа каждой из которой может определить дальнейший путь Израиля на ближайших несколько лет. Но есть и ещё одна сила, весьма близкая русскоязычному читателю. Имею в виду партию Либермана. Признаюсь, мне последнее время трудно понять определённые зигзаги её политического курса, которые не позволяют однозначно причислить эту партию к правым. На мой взгляд, обеспокоенный объяснимо низким рейтингом в опросах, лидер партии чересчур быстро меняет ориентацию.

Критические замечания вызывает у меня как деятельность руководимого им МИДа, (о чём я уже недавно писал), так и резкий поворот к другим задачам. Он предлагает, например, применять смертную казнь к террористам. Многие, и я в том числе, неоднократно и довольно давно об этом писали. Но почему такой важный законопроект не внесён в Кнессет, членом которого Либерман является уже шестнадцатый год, много лет назад? Или проблема Хамаса в Газе, которую Либерман предлагает решить разгромом этой организации, не упоминая, однако, что он предлагает делать с Газой после военной победы. Присоединить к Израилю? Тогда я, например, за. А если уйти, фактически передав Газу под контроль бандита Абу Мазана – тогда не вижу в разгроме, с учётом требуемых значительных жертв, смысла. Без ответа на этот вопрос идея разгрома становится чистым популизмом среди пенсионеров.

Мой знакомый датский профессор, левый либерал, после назначения Шарона премьером, написал мне «Народ Израиля его выбрал, он за это и заплатит»[x]. Такой подход правилен. Если, несмотря на очевидность, жители Израиля выберут левых – они за это заплатят. В этом смысле предстоящие выборы – экзамен населению страны на его политическую зрелость.

Иерусалим

---

[i] Замечу, что для арабского избирателя они именуются «лагерь мира».

[ii] Напомню, что «соглашения Осло» 1993-1994 гг., приведшее к большим жертвам, было заключено левыми – Пересом, Рабиным и Бейлиным. Соглашения были плодом левой капитулянтской идеологии, разработанной людьми Академии и Богемы.

[iii] Об этом прямо сказал журналист, а теперь и политик, Я. Лапид, нынче глава вполне левой партии Йеш Атид (Есть будущее).

[iv] Это отнюдь не означает, что он может быть «пожизненным» премьером. Здесь нужны чёткие законодательные ограничения полного срока пребывания на премьерском посту, например, 10 годами.

[v] Поразительно, как левых притягивает слово «лагерь», которое было столь любезно ещё социалистам-утопистам.

[vi] А не бандитов среди арабов - врагов Израиля нет. Нормальные арабы работают и достигают достойного положения в израильском обществе.

[vii] В США пока, по счастью, нет должности местоблюстителя президента.

[viii] Говорю об упомянутом выше сексе с врагами, якобы в интересах государства. Последнее утверждение ждёт, вероятно, проверки государственным контролёром.

[ix] http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/mir/09/np207.html

http://world.lib.ru/a/amusxja_m/friends2.shtml

[x] Он и заплатил, однако в первую очередь и главным образом за то, что своевременно не удалось попридержать левых «псов демократии» - в Академии, Богеме, СМИ, да и в судебной системе.

ВЗРЫВ В ХАРЬКОВЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Фото: IT Sector Харьков 

Взрыв в Харькове. Что дальше?

В результате вчерашнего теракта во время мирной демонстрации в Харькове два человека погибли на месте, а третий скончался в больнице спустя сутки, более десяти получили ранения. Событие вызвало широкий общественный резонанс, а СБУ в тот же день провела первые задержания подозреваемых в причастности к взрыву. Удара с какой стороны должна ожидать Украина дальше, и к чему стоит приготовиться перед лицом нависшей угрозы? Об этом "ГОРДОН" спросил у экспертов, журналистов и политиков.

• 
 
• 
 
• 
 
• 
 
• 

Дмитрий КОРЧИНСКИЙ

Лидер партии "Братство".

Путин санкционирует взрывы в Украине для того, чтобы расшатать украинскую власть. Но такого рода террор только скрепляет ее и дает дополнительные бонусы репрессивному аппарату. G

Наибольшая угроза сейчас для Харькова, Одессы и Киева. В первую очередь нужно готовиться Одессе и Киеву.

Общество к террористической угрозе не готово совершенно, потому что, например, не арестован мэр Харькова Кернес, на котором держится все сепаратистское движение в городе. Я вижу, что взрывы в Одессе, используются местными элитами для сведения счетов друг с другом. Это значит, что не ведется нормальный розыск, нормальное следствие и не ведется нормальная борьба. Угроза в Киеве высокая, но серьезных взрывов еще не было именно потому, что мэр не сепаратист.

Россияне идут путем эскалации и будут все это дело организовывать и дальше. Ситуация в определенной степени парадоксальная и надо понимать логику российских спецслужб. В свое время Путин организовывал взрывы в Москве для того, чтобы укрепить свою власть. Сейчас он санкционирует взрывы в Украине для того, чтобы расшатать украинскую власть.

Однако на самом деле такого рода террор скрепляет украинскую власть и дает дополнительные бонусы ее репрессивному аппарату. Но спецслужбы Российской Федерации и контролируемое ими подполье должны показывать какую-то эффективную работу. Такую работу они и показывают. Если не убивать, не подрывать, то возникает вопрос, а зачем они нужны вообще. Это уже запущенный механизм смерти, и он должен работать.

ИСЛАМ - ХОЗЯИН ПАРИЖА

Неизвестные осквернили памятник, установленный в память о жертвах терактов, случившихся во Франции в период с 7 по 9 января. Сперва в Париже произошел теракт в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo, в результате которого погибли 12 человек. На следующий день в городе Монруж была убитасотрудница полиции, а 9 числа - четыре заложника в магазине на востоке французской столицы.

Монумент, на который были возложены цветы, фотографии и рукописные послания, установлен на площади Республики в центре Парижа. О его осквернении сообщает NEWSru.com со ссылкой на The Telegraph. При этом издание указывает, что такой инцидент произошел уже в четвертый раз за последние две недели.

"На этот раз они разгромили все", - рассказал Реми Виалерет, представитель инициативной группы граждан, осуществляющих уход за памятником. После первых случаев вандализма в полицию никто не обращался, так как ущерб был незначительным. Сейчас правоохранительные органы уже начали расследование инцидента.

КАТЯ И АМИТ рассказ

 Школьники в Дании с гордостью говорят: « Мы – датчане!»

 Дети в классе китайской школы гордятся тем, что они китайцы. /

 Чада англичан счастливы принадлежать  британской короне./

 Дети Израиля горды тем, что они евреи…. И так далее./

 Детям самой природой предписано гордится тем, что они принадлежат большинству. Это потом, в юности, им начинает казаться, что быть избранным, не похожим на остальных, почетно и выгодно. Юноша стремится быть личностью, и, тем самым, принадлежать к меньшинству. /

 Тоска по таланту – типичный пример стремления мужского пола встать над толпой. /

 А кто из девиц не сожалел, что не выпал им счастливый жребий  родиться в семье миллиардера или премьер-министра. /

 Катю привезли в Израиль, когда ей только что исполнилось 12 лет. Так получилось, что в школе города К. не было ульпана, и девочке сразу пришлось идти в нормальный 5 класс – «хей». /

 Оба родителя Кати были евреи, но девочка, как и мама, мало походила на дочерей  семитского племени. Глаза у Кати были голубые, волосы русые, нос курносый, а скулы широкими. Сами можете догадаться, как встретили новенькую в классе. Ей бы в слезы, в жалобы, в истерику, а она выбрала позицию гордого и сильного человека, хотя росточка была крошечного и физической силой не отличалась. /

-          Русская, русская!! – завопил класс, как только учительница представила всем им Катю. /

Но Катя ничего не имела против такой клички. Она приехала в Израиль недавно и еще не поняла, что принадлежать к меньшинству стыдно и плохо. В России ее никто не обижал, как еврейку. Это и в голову не приходило одноклассникам, по причине ярко выраженной славянской внешности девочки. У нее не было привычке к обиде, а характер девочке достался в наследство крепкий. /

 Брань, как известно, на вороту не виснет, но на первой же перемене новенькой дали почувствовать, что она чужая. Ее толкали – случайно и нарочно. Ей плевали в спину, и демонстративно отказывали в знакомстве и дружбе. На самом деле, школьники этого вполне нормального класса приглядывались к новенькой, проверяли ее на «вшивость»

 Катя вела себя, с точки зрения ребят, вызывающе. Сначала гордо терпела обиды, потом стала давать сдачу. Дело дошло до драки. Особенно обидели Катю шутки одного увальня по имени Амит - большой. В классе был еще один Амит – маленький, но тот вел себя прилично, и на девочку из России внимания не обращал. /

 За тезку отыгрался Амит большой. На перемене он вертелся вокруг Кати и делал ей всякие изощренные гадости. Где-то, например, нашел паука и засунул мерзкое насекомое за шиворот девочке, а потом в класс пробрался на перемене и склеил жвачкой все письменные принадлежности в ее финале. Вот было смеху потом, когда урок начался./

 Семья Амита принадлежала к выходцам из Марокко. Его отец, шофер большегрузной машины, новоприбывших не жаловал, и часто, за столом, ругал «русских» всякими обидными и грубыми словами. Маме Амита - большого это не нравилось. Она считала, что любая алия нужна Израиля, потому что другого пути защитить Еврейское государство -  нет, и не будет. /

  Сын держал сторону отца. Отец был большим и сильным. Он ездил на огромном грузовике по всему Израилю, а мама Амита вечно торчала на кухне или ходила по магазинам и базару, покупая продукты. /

 Отец никогда ни о чем не просил своих четверых детей. Матери вечно нужна была помощь. Особенно приставала она с разными просьбами и поручениями к старшему сыну – Амиту. А еще мама этого увольня была занудой. Она старалась воспитать своих детей в еврейских традициях, при полном равнодушии к ним главы семьи. /

  Каждый день этот паршивец придумывал новое мучение для Кати. Он прятал ее учебники. Он каждый раз начинал хохотать, когда девочка пробовала говорить на иврите, он запирал ее в классе… Однажды Амит -  большой купил специально наручники для детской игры и насильно приковал к себе девочку. /

 Дома Катя ни на что не жаловалась. Она видела: родителям и без того трудно. Первый, щадящий год прошел быстро. Отец Кати долго искал работу по специальности, но не нашел ее и был вынужден зарабатывать деньги там, где он никогда бы, в других обстоятельствах, не стал этого делать.

 Мама Кати приехала в Израиль на пятом месяце беременности. Брат девочки родился беспокойным, часто болел, плакал по ночам. Мама не высыпалась, вечно ходила хмурая, и, как казалось Кате, совсем забыла о ней.

 Одиночество в детстве гораздо мучительней, чем в зрелом возрасте. Катина гордость не позволяла ей искать друзей самостоятельно. В  классе были «русские», но все они прибыли в Израиль раньше, прекрасно говорили на иврите и совсем не хотели принимать в свои ряды белокурую парию.

 Одна тихая, неприметная девочка попробовала протянуть Кате руку дружбы, но сделала она это как-то неуклюже, и новенькая не отозвалась на приглашение разорвать вместе круг одиночества./

 И в следующем классе Амит продолжал  «доставать»  Катю своими наглыми и подлыми выходками. Он был так находчив в этом, что другие дети оставили Катю в покое, будто признали за своим изобретательным другом право на первенство в деле травли бедной девочки.

 Катя держалась. Она приняла вызов, и в этом сражении за честь и достоинство не хотела уступать никому. Тем более, этому гнусному толстяку с толстыми губами и курчавой, «проволочной» шевелюрой. На грубое слово она научилась отвечать руганью. На удар – ударом. Только однажды удалось Амиту довести бедную Катю до слез.

 Были они всем классом в походе зимнем - по Негеву. Ночь предстояло провести в палатках. Койки с железной сеткой, сверху поролоновый матрас, ну и мешок, конечно, спальный. Вот на чем и во всем этом  предстояло спать.

 Амит ловко и незаметно стащил  матрас Кати, и спрятал его в кустах. Запасных матрасов не было. Девочке предстояло провести ночь на голой сетке. Всем на мягком, а ей, хоть и в спальном мешке, но прямо на железных пружинах. Было холодно, хотелось есть, темень наступила за стенами палатки…. И здесь Катя не выдержала. Она сидела на мерзком железе своей койки и плакала три ручья.

 У большинства в этом мире все было хорошо. Всем, или почти всем на этой земле, предстояло провести ночь, лежа на мягком матрасе. Только ей, как и прежде, надлежало принадлежать к униженному и жалкому меньшинству. И не было у Кати больше сил переносить эту чудовищную несправедливость.

 Одноклассники удивленно уставились на рыдающую «русскую». Они и не подозревали, что эта голубоглазая девчонка умеет плакать. Амит тоже не подозревал. Он с ужасом смотрел на Катю и слушал ее жалобные всхлипы, потом Амит вышел из палатки и через минуту вернулся с матрасом девочки. Он сам постелил его, сделав это быстро и аккуратно.

-          Порядок, - сказал Амит, - ложись и спи! /

Но Катя вытерла слезы кулаками и, не разжимая пальцы, бросилась на Амита  большого. Она молча колотила его по груди. А Амит покорно стоял, принимая наказание, не шевелясь, и не поднимая рук.

 Все верно. Вы, конечно, догадываетесь, что с этими двумя произошло дальше. На следующий день после истории с матрасом один из мальчишек случайно толкнул Катю. Амит заметил это и толкнувший, трогая у зеркала в умывальне синяк под глазом, поклялся больше никогда даже близко не подходить к девочке из России.

  Пришло время триумфа. Никто, даже словом, не смел задеть Катю. Каждый возможный обидчик знал, что он рискует вызвать гнев Амита - большого. Гнева этого, не без оснований, все боялись. /

 Амит упрямо ходил за «русской» все последующие годы. Он редко заговаривал с девочкой, потом и девушкой, но всегда был рядом. Он провожал ее домой, взгромоздив за спину два ранца. Он делал это молча и покорно, как верблюд в пустыне. Однажды, кажется в классе десятом, Амит взял за руку Катю, но тут же ее отдернул и убежал в панике. Амиту тогда показалось, что его ударило током. 

 Он и в самом деле жил отныне под высоким напряжением любви. Многое изменилось в жизни Амита. Он стал внимательней относиться к матери, и теперь уже не встречал ее просьбы глухим ворчанием, а помогал ей охотно.

 Отец продолжал, при всяком удобном случае, ругать новоприбывших. Однажды, он позволил себе грубо пошутить над увлечением сына. Амит к тому  времени возмужал и перерос своего папашу. Он глянул на него искоса и произнес негромко и спокойно:

-          Еще раз так скажешь, и я тебя убью.

Отец Амита- большого глуп не был, он понял, что рискует потерять не жизнь, а сына. И шутить на тему его любви перестал.

 Пришло время мести для Кати. Травмированная ее душа, не спеша, привыкала к новому положению вещей, к своему иному состоянию в этом сложном мире. Катя по-прежнему была невелика ростом, но всем остальным удалась в свою красавицу-маму. Ее гордая, неприступная сдержанность надежней стальной цепи приковывала к ней влюбленного Амита.

 Катя позволила ему робко поцеловать себя только в одиннадцатом классе. Ни о чем другом Амит и не смел помыслить, несмотря на то, что большая половина их  школьного коллектива уже узнала все прелести плотской любви.

  Вижу эту парочку часто.  Катя помыкает Амитом с небрежной легкостью хозяйки положения. Она вышла победителем величайшего сражения в нашей жизни. Сражения за саму себя. . И хорошо понимает это.

  Вам может показаться, что автор стремится завершить свой рассказ веселой, оптимистической нотой. Пусть так, но, тем не менее, прошу Вас учесть, что Амит- большой принадлежит в финале нашей истории к меньшинству безнадежно  влюбленных, а Катя к большинству людей со спокойным сердцем.

ОНИ ДАВНО ГОТОВЫ К ПОГРОМУ

 Мой хороший знакомый, еврей по папе и маме, по всем дедушкам и бабушкам, очень похож на Иванушку – дурачка, каким его представляют деткам иллюстрации к русским сказкам.

 Пользуется он своей внешностью давно и с успехом, считает себя разведчиком в рядах русских фашистов, проникает на все заметные тусовки этой братии, слеты, собрания, митинги.

 Началось его увлечение давно, еще с начала перестройки, когда юдофобы только начали собираться в Питере у памятника Кате - Екатерине Великой. Выслушал он тогда одного оратора, сообщившего собравшимся, что евреи уже захватили власть во всем мире,  сейчас подбираются к великой славянской державе, и что-то такое скептическое пробормотал.

 Сосед удивленно покосился на моего приятеля и сказал так:

-         Очень странно. Такое хорошее русское лицо, а сионист.

 Вот в этот момент и понял мой приятель, что с таким «паролем» он сможет проникнуть куда угодно, даже в святая святых новой коричневой плесени России.

 Сначала он, по наивности, думал, что сведениями его могут заинтересоваться органы правопорядка, но быстро понял, что большую часть нацистских акций готовят, как раз, эти органы, и дальше уже занимался этим делом себе в «удовольствие», как говорится, из одной любви к искусству.

 Мой знакомый – гость Израиля, и привез один из последних своих отчетов о Международной конференции по проблемам сионизма и ревизионизма. Он утверждает, что известную часть русского народа, как и встарь очень беспокоит «вопрос еврейский». Как-то назойливо, нездорово беспокоит, о чем и пишет в начале отчета мой знакомый:

 « Попал, как в отделение буйно-помешанных. Двести психов в одном помещении. На воле, без надзора медицинского персонала. Только сейчас я понял, что не совсем нормальной, несчастной нации просто необходим предлог, чтобы выявить свое безумие. Евреи – самый удобный повод, чтобы сучить ножками, пускать слюни, и проявлять агрессивность.

 Первым залез на трибуну некто Платонов. Пишу с диктофонной ленты: « Россия принадлежит к числу стран, которые наиболее пострадали от подрывной деятельности сионизма и связанных с ним иудейских организаций. В войнах, революциях и социальных столкновениях, навязанных России сионистскими вождями только в ХХ веке, погибло по крайней мере по крайней мере 30 млн. россиян».

( Вот силища какая! Оказывается, это не евреев убивали в погромах, расстреливали полицаи, топили, закапывали живьем во рвах Украины, России, Белоруссии, Литвы,  Латвии, Эстонии. Это потомкам Иакова только показалось, что за последние 100 лет евреев в России стало, как минимум, в 10 ( ДЕСЯТЬ) раз меньше. На самом деле, это сионисты занимались геноцидом русского народа, причем весьма успешно. Доктор в белом халатике, с вагонным ключом от всех дверей, где ты, родненький?)

 Дальше двое здоровых ребят с бритыми затылками, могучими подбородками и прозрачными глазками вынесли на сцену огромное наглядное пособие. На пособие этом, почему-то славянской вязью, было начертано:

 «1. Все, кроме евреев, являются неполноценными существами, равными животным, с которыми можно обращаться, как заблагорассудится.

 2. Все, кроме евреев, являются неполноценными существами, которых можно безжалостно эксплуатировать, обманывать, обирать, грабить, насиловать и даже убивать.

 3. Имущество неевреев является потенциальной собственностью евреев.

 4. Евреи – высшие существа, им принадлежит будущее, сам «бог» дает им право господствовать над человечеством.

 5. Все, кто не признает «право» евреев господствовать над миром, должны быть уничтожены.

 Тут эти парни с пособием протянули вперед свободные руки и заорали: «Хайль!» Как минимум треть зала тоже вскочила с этим воплем. Стыдно признаться, но я тоже поднялся, хотя орать не стал, а только ощерился.

 Потом снова заговорил Платонов и долго доказывал собравшимся, что иудеи еще с 11-12 века стремились Россию поработить. Ему дружно похлопали. Потом на сцену заполз древний старикашка с подозрительной внешностью, по фамилии Зигмантович. Старичок тоненьким голоском начал свой рассказ о времени  новейшем: « Российские социалисты – иудеи фактически перефразировали сионистское учение, трансформировали талмудическую доктрину о неизбежности мирового господства «избранного народа». Как и талмудический иудаизм, социализм Маркса предполагал широкие меры насилия и террора против всех врагов господствующего класса – «избранного народа».

 Тут с третьего ряда поднялся плечистый малый и спросил у старичка, как его зовут?

-         Ефим Григорьевич, - почему-то совсем тихо и даже испуганно ответил докладчик.

-         Долой Хаима! – вдруг заорал плечистый. – Да здравствует диктатура пролетариата!

 Мне показалось, что вот-вот начнется потасовка, но кто-то истошно заорал: «Бей жидов!». И брожение в рядах как-то сразу улеглось, будто все вспомнили о цели собрания.

 Старичок, будто испугавшись мести пролетариата, поспешно продолжил: « Господство еврейских большевиков над Россией было сломлено усилиями И.В. Сталина, который во второй половине 1930-х годов совершил контрреволюцию, свергнувшую власть носителей сионистской идеологии. Было устранено не менее 800 тысяч еврейских большевиков, цвет иудейской, антирусской организации, рассчитывавших превратить Россию в еврейское государство».

 Тут поднялся другой человек, теперь уже позади меня и заорал поставленным басом: « Да здравствует великий вождь Иосиф Сталин!». Этого человека то же поддержали хором.

 Потом старичок бегло поведал, что после смерти Сталина к власти в России снова пришли сионисты, а теперь они уже готовы совсем покончить с русским народом, заморить его голодом, споить водкой и особым наркотиком, выработанным в США  учеными евреями, с целью добиться бесплодия славянской расы. Старичок даже показал какую-то пробирку с мутной жидкостью и поклялся, что это и есть тот наркотик под кодовым номером Щ-11.

 Дальше выступил человек в погонах генерал-майора. Ведущий его представил, как Петрова Константина Петровича. Приведу только конец его горячей речи: « Самая мощная информация сегодня в России есть! Она изложена в Концепции Общественной Безопасности ( под эпическим названием «Мертвая вода»). Теперь наша задача в том, чтобы овладеть ею, защитить свой дом, отражая агрессию любого вида, и созидать в соответствии с многотысячелетними народными идеалами Святую Соборную Справедливую Россию – СССР. Наше дело правое! Победа будет за нами!»

 Вот здесь я слегка опешил. Не может быть, чтобы этот безумец где-нибудь украл мундир и знаки отличия. Вдруг он и в самом деле генерал- майор и командует над каким-нибудь гарнизоном. Беда! Тут даже бригадой санитаров не обойдешься.

 Дальше подсадили на сцену маленького, но кряжистого человечка. Его откровения были совершенно уникальны:

-         Для агрессии против человечества в незапамятные времена была создана специальная, самовоспроизводящаяся «армия» из одного семитского племени, - начал он прямо у рампы, не доходя до трибуны. – На первом этапе им был дан «божий завет» «обрезания мужского пола на седьмой день»! – выкрикнув это, кряжистый почему-то прикрыл ладонью интимное место и продолжил в этой позе уже тише: - В результате описанной операции формируются «биороботы», «отрезанные» от правильного, целостного восприятия мира, что закрепляется в поколениях на уровне подсознания.

  Этому докладчику хлопали вяло. Слишком хитро он выражался, но следующий дядя был прост, как мычание:

-         Что происходит? – заорал он. – Сионо –фашисты ведут против России полномасшабную войну на уничтожение народа!  Кто виноват? Мировая Финансовая Еврейская Мафия, которая руководствуется концепцией несправедливого устройства жизни на земле, библейской, сатанинской концепцией, выработанной в глубокой древности.  Что делать? Вступать в ряды общероссийской концептуальной партии « Единения». Вперед! За устройство справедливой жизни на земле!»

 Тут опять дружно поднялись те молодчики и начали орать: «Хайль!», но народ в зале уже подустал, жарко было, и следом за штурмовиками поднялись немногие.  Ряд выступлений я пропущу, но без завершающего аккорда обойтись никак нельзя. Точку в той конференции поставил мужик красивый, седовласый, дородный, с прекрасно поставленным голосом.

-         Считаю своим долгом заявить! – начал он торжественно: - Исторический опыт нашей страны позволяет сделать вывод, что сионизм является врагом всех народов и государств мира и представляет огромную опасность  для будущего человечества. Презирая и ненавидя всех неевреев, сионистские вожди готовы в буквальном смысле ограбить все человечество, поработить все народы, установив над ними полный контроль.  Участникам международной конференции предлагаю выйти с обращением в ООН с целью восстановить принятую 10 ноября 1975 года резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, как угрозу миру и безопасности.  Считаю целесообразным создание Международного общественного трибунала по преступлениям сионизма с целью юридической оценки конкретных преступлений, совершаемых носителями сионистской идеи.  Предлагаю также создать Международный общественный следственный комитет по расследованию преступлений сионизма!

-         Гром оваций, - продолжил свой рассказ  мой знакомый. -  Все поняли, что это выступление заключительное. Дружно проголосовали и вышли на свежий воздух. Я тоже вышел. И, знаешь, впервые не почувствовал гнева, ярости, а с болью пожалел всех этих несчастных. Тогда подумал, что нельзя сердиться на больных людей, страдающих острой формой психического расстройства. И не видать России покоя и благополучия, пока не поймут там люди, что не искать надо виновных в своих несчастьях, не тратить все силы на ненависть, не жить одной лишь ложью и мифом, а просто начать честно работать: строить, пахать, сеять, собирать урожай.

 Но в том-то и дело, что люди с больной психикой  – плохие работники, и успокаиваются они только тогда, когда входят в раж, подтверждая свой диагноз.

Умные и честные врачи утверждают, что болезни души неизлечимы. Вполне возможно, что это так. И сердится на тяжело больных людей просто глупо. Этих несчастных можно только пожалеть. Как и страну, их породившую.

 Тут я стал спорить с моим приятелям, доказывать, что он одним махом закрыл серьезнейшую проблему, что   евреям все равно, кто готовит новый Холокост: психи или нормальные люди. Они уже проходили ад в сумасшедшем доме нацизма.  Он только усмехнулся в ответ:

 - Ты не был на той международной конференции, а я – был. 

                                                                                                          2000 г. 

"БЫЛЬ О ГОЛЫХ КОРОЛЯХ"

 Почти всем нам свойственно преувеличенное мнение о своей особе. И это правильно. Необходим психологический, защитный барьер, предохраняющий человеческую личность от суицида. Тот, кто этот барьер утрачивает, как правило, теряет и вкус к жизни.

 Дело в мере преувеличение, в какой-то грани, за которой наступает психическое расстройство, именуемое безмерной гордыней. Остановится на этой грани очень трудно, но крайне необходимо во избежание острого кризиса личности.

 Думал об этом, читая замечательную книгу Анатолия Викторова « Быль о голых королях».

  Почти на каждой странице этой работы сталкивался с тем, что раньше  не знал, или не понимал в полном объеме. Каждой  страницей книга эта учила меня скромности, лечила от пресловутой завышенной оценки себя самого, учила науке точной и глубокой мысли.

 Причем, делала она это без фальшивой учености, вычурного слога, попыток дидактики. Книга Викторова написана прекрасным, ясным и прозрачным русским языком.

 Автор динамичен в ритмике изложения, а потому книга эта читается легко, как детектив. Собственно, она и написана в этом жанре, потому что сюжет книги, ее интрига заключены в поисках убийцы целого народа, целой страны.

 В коротком, но удивительно точном предисловии к « Были о голых королях» Дора Штурман пишет: « Книга, которую открыл любознательный читатель, представляет собой нечастый в нынешнем половодье книг подарок для пытливого ума и живой совести».

 Отлично сказано, потому что пытливым умом и живой совестью и написана эта книга, написана , кроме всего прочего, просто талантливым человеком.

 Слова «еврей», «Израиль» –встречаются в ней крайне редко. И все-таки книга эта написана о нас с вами. О том, почему мы здесь, почему таким трагическим и кровавым получился наш роман с Россией.

 Сколько передумал об этом, сколько написал сам, просто потому, что для нормального человека, с «живой совестью», отрыв от родины не может пройти безболезненно, но, прочитав книгу Викторова, еще раз убедился в полной невозможности сохранить в себе то, что лихорадочно и упрямо пытался сберечь на протяжении многих лет.

  «Голые короли» беспощадно разрушают удобные, уютные мифы, в тени которых мы прячемся порой, предпочитая удобную ложь горькой правде.

 « Государство под названием «СССР» в его окончательном виде проявило себя, как отлаженный механизм обратного социального отбора. Лучшие условия существования получали наименее способные», - пишет Викторов.

 Конечно, не бывает правила без исключения. На исключениях и держалась 75 лет Советская империя, но управляли несчастной державой продукты «обратного социального отбора».

 В 1923 году большевики набили пароход лучшими умами страны, и отправили всю эту элиту, как бы мы теперь сказали,  «подальше от греха». В стране, где кухарки готовились управлять государством, не нужны были умы высокие и личности незаурядные.

 «Обратный социальный отбор» - точнейшая формулировка, беспощадная, как диагноз болезни. Конечная цель любого социализма: и «красного» и «розового».

 В конце своей книги Викторов напишет: « И русские и евреи медленно сознают пагубность собственных политических пристрастий, проявившихся в недавнем прошлом.  Еще медленнее приходит понимание того, что любые социалистические тенденции, будь они даже умеренными и диктуемыми честными намерениями, ведут к нравственному упадку, а через него – к кризису труда…. Кризис социализма предопределен независимо от того, каков он – умеренный или экстремальный, приходит он к власти выборным путем или насильственным. В обоих случаях он обедняет производительные и моральные возможности общества, заводит его в тупик».

 В подобных выводах, на мой взгляд, и вся сила, злободневность этой книги, потому что, в конечном итоге, написана она  и о нас с вами, и о современном положении в Израиле.

 Повторюсь, книга эта написано о каждом, кто ее прочтет, и отвечает на многие, вечные наши вопросы.

 Автор наверняка обдумывал своих «Голых королей» многие годы, если не десятилетия. В лаборатории его мозга выводы, окончательные определения кристаллизовались до предельной чистоты вещества и точности формы. За внешней простотой текста скрывается долгая и кропотливая работа.

 В результате формулы, выведенные Викторовым, просто красивы, эстетически красивы. А это один из признаков нахождения истины. Вот послушайте: « Произошла любопытная эволюция. По Марксу, деньги – зло из-за абсолютной свободы их функционирования. В СССР роль денег, то есть регулирования товаропотоков, взяла на себя власть. В результате все дурное, что, по ее мнению, несли деньги, теперь несла власть».

 Вот «формула» современного состояния России: « Свободу предпринимательства эта категория людей воспринимает лишь как свободу насилия, а конкуренцию, как физическое истребление противника. Общество отброшено к отношениям в животной стае. Рынок стал ареной анархии. Масса людей, лишившихся тех немногих материальных благ, которые они все-таки имели в прошлом, и потерявших всякие моральные ориентиры, начала проявлять свои худшие, опасные качества, чего не допускала прежняя власть. Удел человека сегодня – стать хищником или его жертвой».

 А как точен анализ Викторова проблемы российских олигархов:

 « Россия не мусульманская страна, где власть богатых психологически узаконена и от которой народ получает причитающуюся ему долю. Эта маленькая, но существенная разница говорит о хищнических наклонностях российской финансово-промышленной элиты и если не об элементарной ее нецивилизованности, то об отсутствии простого патриотизма».

 Не знаю, где живет автор этой книги, гражданином какой страны он является? Мне неважно это. У подлинной боли за судьбы мира нет гражданства, «живую совесть» не упрекнешь в ангажированности. Меня и национальность автора не волновала в ходе прочтения книги. Судя по всему, он сам хотел этого. Сам хотел, насколько это возможно, остаться просто  ч е л о в е к о м, свидетелем своего века. Как ни странно, у Викторова это получилось. Отсюда, мне думается, вся его книга пронизана особым духом порядочности, интеллигентности, качествами давно забытыми в русской и русскоязычной публицистике.

 Убедительная «физика» текста Викторова потеряла бы всю свою доказательность без «лирики» отношения автора к рассматриваемой им проблеме. Викторов пишет: « Россия сегодня – страна униженных и оскорбленных в неизмеримо больших  масштабах, чем век назад. Понимание этого должно, наконец, пробудиться у людей, и тогда они почувствуют боль, которую чувствовать разучились. Пробуждение может быть просветленным, а может быть и страшным. Все зависит от того, что будет руководить этим процессом – ясность ума или новая ненависть с ее темной логикой, которую почему-то называют «загадкой русской души»…Выбор за нами. Может так случиться, что событий и поступков не будет вовсе. Тогда страна покроется пеплом забвения и умрет. Даже такой конец окажется оценкой происшедшего. Из праха появятся новые ростки жизни, и они будут совсем иными».

 Недавно разговаривал с одним, вполне успешным, предпринимателем из России. Вдобавок он еще и разыгрывал «еврейскую карту». Руководил каким-то очередным Центром возрождения иудаизма, что ли? Не помню. Не важно это. Так вот, этот, очень сытый господин всячески демонстрировал свое презрение к «философствованию». Он, получивший свою собственность и капиталы способом, не раз отмеченным Викторовым в его книге, да и не только этим автором, ничего не хотел знать о себе, о своей деятельности, о стране, где он зарабатывал свои деньги.

 Он, этот «новый русский» еврейской национальности вел себя точно также, как деятели номенклатуры большевистской империи.

 Вспомнил об этой встрече, когда читал книгу Викторова. Вспомнил о многом увиденном, услышанном, а теперь, после прочтения «Королей» глубже, яснее понятом.

 Сказанное вовсе не значит, что в рецензируемой книге нет недостатков. Они, упущения, ошибки, торопливые, на мой взгляд, суждения, просто должны были быть в этом необыкновенно живом тексте.

 Викторов пишет, например: « …число жертв войны с советской стороны в 10 раз превысило число жертв с немецкой стороны и достигло 30 млн. человек». Выходит, гитлеровская Германия в ходе Второй мировой войны, особенно на восточном фронте, потеряла всего лишь 3 млн. человек. Это не так. Советские источники указывают цифру в 9 миллионов потерь рейха, западные останавливаются на цифре в 7 с половиной миллионов человек. Сути дела это не меняет. Выводы Викторова о бесчеловечной сущности сталинского режима справедливы, но неточность в цифрах невольно делает уязвимой его позицию.

 Автор не злоупотребляет цитатами, сносками, обозначениями характера использованных документов. Это не тормозит повествование, не мешает невольными паузами чтению, но это же, порой, и подводит Викторова. Цифры – стихия скользкая, обоюдоострая. Оперировать ими приходится с чрезвычайной осторожностью.

 Мне показалось также, что работа такого высочайшего класса, как книга Викторова, не должна увлекаться характеристиками одной общественной формации за счет другой.   Викторов пишет: « В цивилизованных странах даже сегодня нет верного понимания сущности советского режима. Затруднения Запада в трезвом понимании природы тоталитаризма объясняются тем, что современное демократическое общество рационально по своим корням и образу мысли…. Так, советский строй оно долго называло «экспериментом», то есть подчеркивало свое уважение у нему».

 Здесь, как мне кажется, ошибается Викторов. Думаю, что все государственные образования в чем-то родственны и в обязательной мере иррациональны. Нынешняя «либеральная революция» на Западе только доказывает это, как, кстати, и  «экспериментальный» характер своей новой демократии. Кроме всего прочего, лицо Запада во многом сформировано социалистами, а суть любого социализма сам Викторов вскрыл с достаточной убедительностью и беспощадностью.

 Но, повторю это, многие противоречия в книге только стимулируют читательскую мысль, не дают шанса  равнодушию и скуке. Спорить и соглашаться с автором подобного труда – самое благодарное и полезное занятие. Только в таком споре и рождается истина.

ЛЮБИТЕЛЯМ БАСЕН

 

Света Чиркова (Блувштейн)

~~~~~~~~~~~~~
От жажды погибая, босиком,
Бредут в пустыне баба с мужиком.
Того гляди пробьет их смертный час,
Как вдруг мужик находит ананас!
И женщине вручает ( пусть напьётся)
А та, ему за это: отдаётся..
Но вот вопрос: Попробу-ка, пойми,
Какой национальности они?...
Смогли ответить (вот такой конфуз)
Лишь англичанин, русский и француз.

Англичанин:
Одно я знаю точно - Who is man!
-Английский, несомненно, джентльмен!
Ведь только джентльмен в тяжёлый час
Мог женщине отдать свой ананас!

Француз:
О мужике судить я не берусь,
Но женщина - Француженка! Клянусь!!
!Она и лишь она способна в раз,
Отдаться за паршивый ананас!

Русский:
Кто женщина не знаю, суть не в ней.
Мужчина ж - стопроцентно был еврей!
Ну кто ещё, спросить позвольте вас,
Найти в пустыне сможет ананас??!!!


~~~~~~~~~~~~~~~~~

Пока жена купалась в ванной,
Чтоб лучше вечером уснуть,
Муж, по традиции недавней,
Решил к соседке заглянуть..
Звонок условный сиротливо
В пустой квартире прозвенел.
Разочарованный мужчина
Вернулся в комнату и сел.
Ну, а из ванной в это время,
Как Шамаханская княжна,
Забот домашних скинув бремя,
Вошла законная жена:
В грозящем легкости халате,
Свежа, упруга и тонка,
Красива дьявольски и, кстати,
Чиста, как горная река.
Промолвил муж, вздыхая слабо,
При виде собственной жены:
"Была бы ты чужая баба -
Тебе бы не было цены!"
~~~~~~~~~~~~~~~~~

Однажды в бане, в голом виде,
Вдруг Жопа встретилась с лицом,
Лицо промолвило в обиде:
"А ты все, Жопа, молодцом!
Стройна, румяна и красива,
Ну просто смотришься на диво,
А в чем же дело, боже мой,
Ведь мы ровесники с тобой.
И отвечала Жопа честно:
"Хотя порой бывает тесно,
Но все-ж живу я как хочу,
Я не волнуюсь, не ворчу,
Морщинами не собираюсь,
Ну, в общем, вовсе не стараюсь
Быть самой важной среди жоп.
А ты, кивая на склероз,
Суёшь куда попало нос,
Улыбку корчишь, глазки строишь
,Мужчин ленивых беспокоишь,
Короче, ты ведешь игру,
А я смотрю на все и сру.
"Мораль ясна любой собаке,
Она уже в ушах звенит!"
Коль будет все тебе до сраки
Прекрасным будет внешний вид."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

От страсти у мужчины кровь бурлила
И женщина с улыбкой на устах
Сказала, что себя бы разрешила
Поцеловать, но только в 2-х местах.
О мужики - святая простота!
Он к женщине предвинулся поближе
И попросил быстрей назвать места.
Она сказала : "В Риме и в Париже!"