Соседка по лестничной площадке в питерском доме дикой была антисемиткой. Маму и меня она будто не замечала, а отцу - доктору часто шипела в спину из сталинского набора, насчет "убийц в белых халатах". Как-то мы с отцом поднимались по лестнице. Соседка оказалась сзади, и давай шипеть. Я, к тому времени, уже с год проработал на заводе и был знаком с яркими образцами русской речи. Повернулся и выдал, переставшей шипеть, весь набор узнанного.
- Не нужно, - остановил меня отец. - Это бесполезно.
Потом, дома, в прихожей, он сел на стул и сказал, ни к кому особо не обращаясь:
- Три войны прошел (отец родился в 1907 г. На двух он был офицером Красной Армии) , а наша, еврейская война, никогда не кончится.
Я эти слова отца всегда вспоминаю, когда слышу насчет "кольца врагов", о "борьбе "палестинцев", о резолюциях ООН и прочих акциях этой бесконечной войны.
Французские тосты (или яичные гренки) – это классическое блюдо для завтрака. Дополните их любимыми ягодами, выложите кусочки фруктов, ложечку мёда и творожный сыр. Разве после такого начала, утро не обязано быть Добрым!?
Мне неизвестно от чего они французские, да и неважно всё это, ведь вкус – простой и приятный.
В детстве они просто были «гренками»( только мама готовила без сахара). Сейчас же, они — «французские». Не знаю, дань моде, ошибочное мнение что приставка »французские» изменит вкус – сделает лучше, или возвысит на новый уровень….Не хочу разбираться, хочу готовить.
Сотни раз я говорила – контраст вкусов, кислого и сладкого, солёного и острого делает блюдо многогранным и интересным. Гармоничным. Тогда с каждым кусочком вы ощущаете новые вкусы — здесь сладко, а потом ягода взрывается, раскрывает свою кислоту. Но не проходит и минуты как кислоту сменяет сладость мёда…вы слышите тонкий шлейф корицы….а в завершении, как бы последним аккордом играет немного солоноватый, совсем несладкий сыр…..
Вот за эту функцию, за многогранность, в гренках отвечает ложечка рикотты. Сладко-соленой, немного кисловатой, освежающей и легкой. За неимением последней, можно взять обычный жирный творог. Я добавила к нему немного сливок и взбила.
На выходе получается легкий кисловатый крем. Он как нельзя лучше подходит и оттеняет сладость мёда. Дополняет и вносит какую-то «серьезность» блюду.
Только прошу Вас! Не поленитесь, сделайте его. Это не «понты» и желание «выпендриться». Приготовьте и посмотрите, как обычные гренки могут «заиграть» по-новому.
Ингредиенты:
Молоко – 130 мл
Яйца – 3 шт
Хлеб для тостов – 8 кусочков
Сливочное масло ( для жарки) – 1 ст.л
Растительное масло – 1 ст.л
Соль – щепотка
Сахар – 1,5 ст.л
Корица – ¼ ч.л
Для подачи:
Сыр Рикотта — 250 г
или
Творог – 150 г
Сливки – 100 г
Свежие ягоды или фрукты
Кленовый сироп/мёд
Приготовление:
Хлеб разрежьте по диагонали на треугольники.
Смешайте молоко + яйца + соль+ сахар + корица.
На сковороду налейте немного растительного масла, добавьте чуть-чуть сливочного. Прогрейте масло.
Окуните кусочки хлеба в молочно-яичную смесь. Несколько секунд подержите.
Обжаривайте с двух сторон до румяного цвета. Готовые гренки выложите на бумажное полотенце.
Проделайте так со всем хлебом.
Пока обжариваются тосты приготовьте крем. Творог смешайте со сливками.
Взбейте на средней скорости миксера до состояния плотного крема. Не добавляйте сахар. Пусть вкус останется «чистым»
На тарелку, выложите несколько тостов. Добавьте любимые ягоды или фрукты.
Выложите крем сбоку и полейте всё мёдом или кленовым сиропом.
Согласно так называемой гигиенической гипотезе, из-за «слишком чистого» образа жизни у детей неправильно формируется иммунная система, а это приводит к целому ряду воспалений.
В наши дни в большинстве западных стран врачи бьют тревогу по поводу резкого роста уровня аллергических, аутоимунных и других воспалительных заболеваний. Мало того, все чаще появляются научные работы, которые свидетельствуют о том, что многие психические расстройства, включая депрессию, мигрень и тревожные расстройства, также связаны с воспалительными процессами. Однако, самое поразительное наблюдение заключается в том, что от таких же воспалительных процессов страдают и дети. Цифры поражают воображение: более 40 процентов детей в США принимают лекарства от тех или иных хронических заболеваний.
Согласно так называемой гигиенической гипотезе, из-за нашего «слишком чистого» образа жизни у детей неправильно формируется иммунная система, а это приводит к широкому кругу воспалительных заболеваний. Изначальная идея авторов этой гипотезы заключается в том, что уменьшение количества инфекций, которым подвергается детский организм из-за гигиены, приводит к тому, что у многих из них ослаблена иммунная система, а это связано с возникновением аллергии и воспалительных процессов.
Что ж, если проблема заключается в том, что мы слишком чистые, гипотетически, она может быть легко устранена. Нам нужно просто оставаться грязными, только и всего! Однако, это слишком простое и неверное решение. Отказ от гигиенических процедур никак не поможет нашей иммунной системе и скорее всего, даже усилит воспалительные процессы. Эксперты утверждают, что все обстоит даже еще хуже, причем намного. Это значит, что с «гигиенической гипотезой» что-то не так.
Биологическое разнообразие – реальная проблема
Можно уверенно утверждать, что у нас имеется проблема с биологическим разнообразием. Наша «стерильная» жизнь, которая проходит по большей части в помещениях, вне природной среды, а также усредненная западная диета, в которой преобладают полуфабрикаты, разрушили баланс внутренней экосистемы, частично уничтожив бактерий и червей, живущих в различных органах человека, в частности, в кишечнике. А между тем, эти организмы играют важную роль в развитии и регулировании иммунной системы. Ученые определили, что утрата биологического разнообразия является основной причиной высоких показателей уровня воспалительных заболеваний в развитых странах.
Гигиеническая гипотеза была верна… в свое время
Рост количества воспалительных заболеваний, таких как аллергия, впервые наблюдался около 150 лет назад среди представителей аристократии в Европе, а позднее, уже в шестидесятые годы прошлого века, он охватил все население развитых промышленных стран мира. Судя по всему, с тех пор заболеваемость лишь растет, распространяясь на новые страны.
Пытаясь понять, чем объясняется рост уровня воспалительных заболеваний в конце девятнадцатого и на протяжении всего двадцатого веков, ученые выяснили, что причина кроется в водоочистных сооружениях и туалетах. Надо понимать, что в те времена туалет отождествлялся с гигиеной.
Однако, времена меняются. Многие поколения живут в домах, снабженных туалетами и водоочистными сооружениями, и в результате некоторые виды бактерий из дикой природы оказались в наших организмах на грани исчезновения. Потеря контакта с почвой из-за изолированной среды обитания еще больше угнетает природное внутреннее биологическое разнообразие человека. Этому же в немалой степени способствует и традиционная западная диета.
Даже если мы прямо сегодня откажемся от мыла и не прикоснемся к нему до самого конца жизни, восстановить биологическое разнообразие, которого нам так не хватает, уже не удастся. Многих из утраченных бактерий просто не существует в дикой природе, во всяком случае, в Северной Америке, а другие невозможно встретить в нашей повседневной жизни.
Вдобавок к серьезным социальным проблемам, которые вызвал бы отказ от мыла, это лишь увеличило бы нашу уязвимость перед множеством опасных болезнетворных микробов. Бактерии и вирусы, попадающие на ручку тележки в супермаркете или выключатель в отеле, обычно относятся именно к этой категории. Нередко это оказываются именно микробы современного общества, вызывающие инфекцию и воспаление. Таким образом, наша ослабленная иммунная система не избавилась бы от угрозы воспаления, а возможно, была бы еще более возбуждена, чем прежде.
Так чего же именно нам не хватает? Для практических целей важно разделить микрофлору нашего тела на две группы: микробы и более сложные организмы, такие как черви. Микробы и черви по-разному влияют на иммунную систему, и оба вида важны для здоровья. Ключевым объединяющим фактором здесь является биоразнообразие.
Здоровая популяция микробов и несколько видов полезных червей
Как бы выглядели кишечные биомы наших предков – охотников и собирателей? Исследование, проведенное Джеффри Гордоном из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, показало, что люди, которые живут сегодня в доиндустриальных странах, имеют более разнообразный состав микрофлоры, чем жители Соединенных Штатов и других западных стран. Семьдесят видов бактерий, которые Гордон обнаружил в биомах жителей доиндустриальных стран, присутствовали у них в количествах, сильно отличающихся от показателей участников исследования, живущих в США.
В то время как каждая из групп, вероятно, подвергалась воздействию различных видов бактерий в своей повседневной жизни, основная причина различий в биоразнообразии объясняется особенностями диеты. Люди в доиндустриальных странах питаются пищей, богатой кукурузой и маниокой, в отличие от американцев, чья диета изобилует животными жирами и белками.
Многие могут подумать, что главную проблему представляют собой антибиотики, но на самом деле они, как правило, не создают долгосрочной угрозы для биоразнообразия. Они могут уничтожать часть бактерий в микробиоме кишечника, но этот опасный «штопор», вызывающий болезни, как правило, является кратковременным. Микробиом обычно восстанавливается довольно быстро и легко, хотя некоторые длительные эффекты все же могут сохраняться.
Вторая группа организмов, которая нам так необходима – это кишечные черви, называемые гельминтами. Этих червей называют симбионтами, поскольку они питаются за счет нашего организма, а нам, в свою очередь, выгодно, чтобы они обитали в кишечнике. Раньше они естественным образом населяли внутренности практически всех людей. Фактически, всего 150 лет назад у большинства людей на Западе были кишечные черви, которые помогали регулировать иммунную функцию и предотвращать воспалительные заболевания. Виновником их исчезновения является не диета, а чистота и гигиена.
Если отказ от гигиены – не выход, что же нам делать?
Когда речь идет о бактериях, здесь критическим фактором является как раз здоровая диета. На самом деле мы можем достичь правильного баланса кишечных бактерий, который был бы очень похож на то, что обитало в организмах наших далеких предков, перейдя на здоровую диету с высоким содержанием клетчатки и низким содержанием переработанных продуктов. Правильная диета помогает хорошим бактериям в нашем кишечнике процветать и может способствовать появлению новых разновидностей полезных бактерий.
Кроме того, существуют некоторые продукты, которые теоретически могли бы поддержать бактериальную флору, приблизив баланс к естественным параметрам за счет «инфицирования» полезными бактериями, с которыми мы больше не сталкиваемся в жизни. Однако, этот метод еще не был протестирован в клинических условиях.
Пробиотики, в сущности, представляют собой набор бактерий, таких как бифидобактерии и лактобациллы, которые легко растут в молоке и безопасны для человека, за исключением тяжело больных. Они могут способствовать росту биоразнообразия в кишечнике, если нам приходится принимать антибиотики.
С червями проблема несколько более серьезная. Существует две точки зрения по вопросу о том, как помочь кишечнику, лишившемуся гельминтов. Первая заключается в том, чтобы выяснить, какую именно пользу они приносят организму и разработать лекарство, способное делать то же самое. Вторая – просто позволить этим полезным червям жить в нашем кишечнике.
Впрочем, маловероятно, что мы сможем воспроизвести сложные механизмы биологического взаимодействия с помощью таблеток. Скорее всего, современная медицина будет вынуждена обратиться за помощью к настоящим червям, или, возможно, заменит их сложными одноклеточными организмами, которые работают аналогичным образом, однако исследования в этой области пока находятся на ранних стадиях.
Тем временем, некоторые бесстрашные люди сами принимают решение и пытаются ввести в свой кишечник червей. Главная проблема этих искателей приключений – найти такого червя, который приносил бы больше пользы, чем вреда. Однако, это отнюдь не простая задача. Например, один и тот же вид может оказывать различно воздействие на разных людей. Черви, известные как человеческие анкилостомы, имеются в продаже и легко культивируются в домашних условиях. Было обнаружено, что такой паразит лечит рассеянный склероз и тяжелую гиперчувствительность дыхательных путей, но у многих пациентов он также вызывает желудочно-кишечные расстройства, порой весьма серьезные.
На данный момент большинство людей, заинтересованных в сохранении и улучшении иммунного здоровья, должны сосредоточиться на факторах, которые не связаны с риском, таких как предотвращение хронического психологического стресса, правильное питание и физические упражнения, а также контроль уровня витамина D. Эти факторы, которые полностью находятся в пределах нашего контроля, имеют большое значение для предотвращения болезней, связанных с воспалительными процессами, включая аллергию, аутоиммунные заболевания, депрессию и рак.
Помните такое кино “Человек с бульвара Капуцинов”? Там ковбой Билли Кинг, насмотревшись фильмов о красивой жизни, с фирменной караченцовской меланхолией цедит сквозь зубы:
Так же остаётся завистливо вздыхать россиянам, глядя на то, что происходит за кордоном. В Амстердаме принимают решение к 2030 году перевести весь город на электромобили. Учёные из Тосканы разработали протезы, управляемые силой мысли. Французский остров Уэсан будет получать энергию за счёт океанских волн. А мы в Новосибирске прославились тем, что открываем памятник Сталину. С официального благословения нашего мэра-коммуниста Анатолия Локтя.
Из Локтя с его чувством юмора вышел бы средней руки тамада. Но, увы, получился мэр. Самый, наверно, беспомощный за всю историю города. Который зимой не справляется с сугробами, а летом с пылью. Который не построил ни одной станции метро. При котором в культурной и экономической жизни города происходит одно сплошное ничего. Да и где взять силы на управление городским хозяйством, если все они уходят на помощь “братьям из Севастополя” и дифирамбы усатому упырю.
Кажется, пора уже модифицировать закон Годвина по отношению к России. Что бы у нас не происходило, мы неизменно возвращаемся к Сталину. В стране невыученных уроков каждый второй до сих пор восторгается подвигами рябого генералиссимуса и призывает его дух обратно, воображая себя в то время обязательно в роли вертухая и никогда в роли жертвы. А в это время мэр третьего города России – хотя и стеснительно, на частной территории – открывает бюст кровавого тирана, правда, сделанный из какого-то пластикового дерьма и набитый поролоновыми шариками, а Дмитрий Песков двусмысленно подхихикивает этому событию. Всему этому диагноз один. Чудовищная глухота и отсутствие эмпатии к потомкам репрессированных, которых в Сибири десятки, сотни тысяч. Прошло 66 лет с момента смерти Сталина, а россиянам до сих потому надо доказывать, что дважды два четыре, а убивать людей миллионами – это плохо.
Есть такой анекдот. Алкаш забрёл на кладбище и упал в могилу. Затем проспался, отряхнулся и потихоньку побрел к выходу. Его догнал сторож и треснул лопатой по голове:
– Ты гулять гуляй, а за территорию не выходи!
Увы, вот такого сторожа всему нашему обществу сейчас и не хватает. Некому треснуть сталинский призрак лопатой и загнать его туда, где ему и место.
9 мая 1945 года – день, возведенный в ранг величайшего праздника всех времён и народов, установленный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года в честь победы Советского Союза над нацистской Германией и её сателлитами в Великой Отечественной войне.
Казалось бы, всё правильно – советский народ ценой невероятных усилий и жертв победил супостата и получил законное право отмечать это событие. Поэтому в этот день во многих городах России проводятся военные парады и праздничные салюты. Но, оказывается, не всё так однозначно, если отвлечься от праздничной эйфории и подвергнуть анализу всё, что происходило в тот период. Я неоднократно обращался к теме Второй мировой и Великой Отечественной войны, поэтому, чтобы снова не изобретать велосипед, позволю себе просто воспроизвести выдержки из предыдущих публикаций:
Самое ужасное и отвратительное из всего того, что придумало человечество – это убийство себе подобных. И не имеет значения под каким предлогом – уголовщина это, узаконенная казнь или война. Апофеоз явления, учитывая массовый характер и катастрофические последствия для народонаселения целых континентов – мировые войны с многомиллионными жертвами и разрушенной инфраструктурой стран-участниц. А последующие исторические исследования, порой лживые и противоречивые, сводятся, как правило, к объяснению и оправданию обстоятельств и причин возникновения того или иного конфликта. Причём нравственно-этические аспекты обычно не рассматриваются, поскольку, априори, подразумевается – какая может быть мораль в случае массового уничтожения людей.
«Отец всех народов» Иосиф Сталин, фанатично преданный идее осуществления мировой революции, посредством мировой войны, сделал всё возможное ради реализации этого дьявольского плана. Для чего, сначала поработив свой народ, запустил маховик индустриализации в конце 20-х годов, плодом которой стал колоссальный по своим масштабам и производительности военно-промышленный комплекс, выпускавший военную продукцию в немыслимых масштабах.
Учитывая, что вступление СССР в мировую войну у Сталина не вызывало сомнений, интересно было бы узнать, каким образом он планировал сроки её осуществления, да ещё при соблюдении условия – не прослыть агрессором? Тут Сталину со товарищи необходимо было разыграть сложную шахматную партию:
Во-первых. Запустить на орбиту Гитлера, которого большевики назвали «Ледоколом революции», принимая во внимание его идеологический фанатизм, агрессивность и упорство в достижении целей.
Во-вторых. Помочь ему в создании своего ВПК и армии, способной успешно противостоять армиям других европейских государств.
И в-третьих. Столкнуть лбами Гитлера и лидеров тех самых государств в наиболее подходящий момент, полагая, что Гитлер обязательно сыграет роль спускового крючка в развязывании большой войны.
Партия была блестяще разыграна Сталиным, проблемы возникли несколько позже.
Подтолкнув Гитлера с помощью Пакта Молотова-Риббентропа к нападению на Польшу 1 сентября 2039 года, Сталин через шестнадцать дней сам вторгся на её территорию, оттяпав свою долю, мотивируя агрессию желанием обеспечить безопасность проживающих там украинцев и белорусов. Причём, что интересно, действуя на параллельных курсах, Германия и СССР захватили бОльшую часть Европы ещё до 22 июня 1941 года. И всё время, вплоть до самого конца Второй мировой, Гитлер числился агрессором, а его коллега и подельник Сталин – жертвой «вероломного нападения», а затем – «освободителем Европы».
Угодив в паутину сталинских политических хитросплетений, Гитлер быстро понял, что ему не избежать войны на два фронта, где с одной стороны была неприступная Великобритания с Соединёнными Штатами за спиной, а с другой нависал Советский Союз с его гигантской военной машиной и неисчерпаемыми ресурсами. Оставалось уповать только на госпожу Удачу, и она ему некоторое время сопутствовала. Но, в конце концов, Германия под натиском стран антигитлеровской коалиции потерпела крах даже несмотря на то, что 22 июня 1941 года Гитлер упредил Сталина и напал на него первым, практически сокрушив «непобедимую» Красную Армию за несколько первых месяцев войны. На аргументы генералов из ближайшего окружения, предупреждавших Гитлера о нецелесообразности войны с Советским Союзом до окончания кампании в Западной Европе, Гитлер ответил, что он вынужден это сделать, поскольку считает недопустимым отдавать инициативу вероломному Сталину, накопившему на своих западных границах колоссальный наступательный потенциал.
Для многих до сих пор остаётся загадкой, почему СССР вчистую проиграл начальный период войны (по свидетельству военного историка Марка Солонина в 1941 году первый стратегический эшелон Красной Армии, сосредоточенный на западных рубежах, был полностью разгромлен, а безвозвратные людские потери составили 8,5 млн. человек, из которых почти половина оказалась в немецком плену). Перелом был достигнут только через два года за счёт колоссального напряжения сил, привлечения всех ресурсов и помощи других государств, в первую очередь США.
Советская историография объясняет неудачи начального периода войны значительным превосходством немецкой военной машины и вероломством Гитлера, навалившимся всей своей мощью неожиданно, без объявления войны, что и вызвало такие катастрофические последствия. А Сталин, после того как с Германией был подписан мирный договор, безоговорочно доверял Гитлеру, за что и поплатился. Объяснение насквозь лживое. На самом деле Красная Армия к 22 июня 1941 года по основным видам вооружений значительно превосходила Вермахт. Поэтому Сталин был уверен, что Гитлер не посмеет напасть на такого монстра, ведь по военной науке нападающая сторона для достижения успеха должна иметь, как минимум, трёхкратное превосходство. Тем не менее – случилось то, что случилось. А объяснение простое – сосредоточенные на западных рубежах войска были ориентированы исключительно на ведение наступательных действий и совершенно не готовились к обороне.
Главный итог каждой войны – это не победа или поражение какой-либо из противоборствующих сторон, а понесенные потери. Победа СССР над гитлеровской Германией – ярчайший пример того, что называется «пирровой победой». Это когда у победителя народу поубавилось во много раз больше, чем у побеждённого. Людские потери Советского Союза во Второй мировой войне выходят за рамки здравого смысла, если такой термин вообще применим к войне.
По данным, приведенным в книге военного историка Бориса Соколова «Боевые потери Красной Армии и Вермахта в 1939-45 гг.» безвозвратные потери Советского Союза составили:
26,9 млн. у военных;
15,8 млн. у гражданского населения.
Соколов при написании книги воспользовался данными ЦСУ, в соответствии с которыми численность населения СССР в конце 1945 года составила 166,6 млн. человек в то время, как предвоенная численность с учётом родившихся во время войны девятью миллионами, составляла 209,3 млн. Как говорится, почувствуйте разницу.
Более 46 млн. фронтовиков вернулись с войны калеками, как оказалось, никому ненужными, ставшими обузой, в первую очередь для государства, которое они так самоотверженно защищали на полях сражений. Летом 1949 года Москва стала готовиться к празднованию 70-летнего юбилея обожаемого вождя товарища Сталина. Столица ждала гостей, чистилась, мылась. А тут эти фронтовые колясочники, костыльники, ползуны – до того «обнаглели», что устроили демонстрацию прямо под стенами Кремля. Страшно не понравилось это Сталину. И он изрёк: «Очистить Москву от мусора!» И тут же начались массовые облавы на «портящих вид» инвалидов. Охотясь как на бездомных собак, правоохранительные органы, конвойные войска и разного рода активисты в считанные дни выловили и вывезли из Москвы выброшенных на свалку истории искалеченных защитников этой самой Москвы. Подобные акции прокатились по всей стране. И униженные солдаты победоносной армии стали умирать. То была скоротечная гибель. Не от ран – от обиды, закипавшей в сердцах, с вопросом, рвущимся сквозь стиснутые зубы: «За что, товарищ Сталин?»
В связи с этим хотелось бы предостеречь, что помпезное отмечание Дня Победы является действом в высшей степени циничным и лицемерным. Ведь, поднимающие рюмки и бокалы в этот день «за Победу», вряд ли вспомнят о том, чего стоила эта, так называемая, Победа. Гораздо уместнее было бы назвать 9 мая днём «Скорби и примирения» и отмечать соответственно, как это происходит 8 мая в других странах.
«Проект “Правнуки победителей” поможет школьникам узнать истории своих семей», – утверждает российская пропаганда, запуская очередной марш. Я почему-то была уверена, что историю семьи должны помогать знать родители, передавая из поколения в поколение эти ценнейшие страницы летописи семьи. Я не знаю, плакать ли, или смеяться, при виде грудных младенцев, наряженных в удачно подогнанные по возрасту военные гимнастерки. Я немею при виде военных наград, украшающих бравые груди малышей. Им, вероятно, не сказали, что за каждой такой металлической «игрушкой», кровь того, кому она принадлежала. Но все на продажу, все наизнанку: и чувства, и подвиги, и память, и примазавшиеся.
А где правнуки тех миллионов, писавших доносы на своих родных, друзей и соседей? Где правнуки тех «героев», стрелявших в спины своим же. Выполняя приказ «Ни шагу назад!»? Где правнуки доблестных смершевцев, или вертухаев? Они же тоже «геройствовали» и награды получали за это… О мертвых же живые всю правду знать должны, чтобы плакать и оплакивать, и знать…
Я помню, как однажды, моя маленькая дочь решила «примерить» парадный мундир деда, весивший 8 кг. «Деда, тяжело очень», – простонал ребёнок… Папа все это носил, как пушинку – свое не давит. И папа рассказывал внукам и о том, за что и где получил и ранения, и награды. И детям посчастливилось с дедушкой на День памяти пройтись в рядах ветеранов. Эта память на всю жизнь и ее дети своим детям передадут, я надеюсь…
Но «Правнуки победителей» – запредельный фарс и удачней маркетинг ход от политических маркетологов, наживающихся на чужой крови и славе… Все на продажу!
#победобесие – это пожизненная контузия с тяжелыми последствиями генетической амнезии…
Наручные часы Джерри, злостное неуважение к Конгрессу, неожиданно выплывший крокодил, уничтожитель пончиков, три извечных вопроса русской интеллигенции, восставшая из пепла Мадам и сорок шесть процентов Байдена.
Председатель судебной комиссии Палаты Представителей Джери Надлер, так и не дождавшись прихода на его слушания Генерального прокурора Уильяма Барра, вступил с ним в последний и решительный бой, категорически потребовав, чтобы к понедельнику к девяти тридцати утра ему от принесли на блюдечке с голубой каемочкой полный неотредактированный текст отчета Мюллера и все сопутствующие материалы, “а то хуже будет”. С утра в понедельник Джерри с нетерпением смотрел на часы, но счастья в установленные им сроки так и не наступило, поэтому пришло время еще более решительных слов.
Джерри очень рассердился, стал размахивать кулаками и даже назначил на среду в своей комиссии голосование по “contempt proceedings” (неуважение к Конгрессу), и хотя развешивание ярлыков никого давно уже не пугает, но один из членов его комиссии, Стив Коэн из Теннесси, внезапно обнаружил, что можно проголосовать за “inherent contempt” (злостное неуважение), чего не делалось примерно с 1935 года, и тогда весь американский народ примет участие в очередном цирке, потому что в результате этой процедуры Барра торжественно арестуют, Палата Представителей начнет процесс века, признает, что он ее не уважает, и посадит в тюрьму до тех пор, пока он не сломается и не принесет запрашиваемые документы. “Lock him up! Lock him up!”, слегка перефразируя один из предвыборных слоганов Трампа, относящийся, разумеется, к Мадам, заверещало либеральное человечество, но наиболее слабонервные демократы, испугавшиеся, что Палата Представителей дрогнет и не решится на это показательное выступление или что дело дойдет до Верховного Суда, в котором теперь заседает страшный Бретт Кавано, поэтому ничего хорошего от этого суда ждать не следует, стали требовать, чтобы Барр просто ушел в отставку, потому что он “соврал Конгрессу“.
Тем временем конгрессмен из Род Айланда Дэвид с красивой фамилией Сисилини (David Cicciline) сообщил, что достигнута предварительная договоренность о том, что Бобби Мюллер выступит перед комиссией Надлера пятнадцатого мая, но наступившая по этому поводу осторожная эйфория закончилась довольно быстро, потому что Сисилини публично извинился и сказал, что еще пока никто ни о чем не договорился, а его не совсем правильно поняли. Давно забытый главный сенатский крокодил Чак Шумер неожиданно встрепенулся и сказал, что он надеется, что Мюллер его не подведет и придет на беседу с надлеровскими ястребами. Мюллер, возможно, не очень горит желанием выступать перед этой Комиссией, потому что республиканцы в этой комиссии собираются забросать его неприятными вопросами о том, почему в отчете совершенно не раскрыта история с антитрамповским досье и другие, не менее интересные и увлекательные истории, о которых стало известно в последнее время.
У председателя другой Комиссии Палаты Представителей, “Ways and Means Committee”, название которой на русский язык толком не переводится, поэтому я ее условно называю “палатой мер и весов”, массачусетского демократа Ричарда Нила (Richard E. Neal) понедельник тоже не задался, потому что его попытки получить налоговые декларации Трампа пока закончились безрезультатно, и на его очередной запрос министр финансов Стивен Мнучин в очередной раз ответил отрицательно, подчеркнув при этом, что Ричард не смог как следует обосновать, зачем ему это нужно для его законотворческой деятельности. Мнучин для убедительности сообщил, что такой запрос беспрецедентен, даже не добавив напрашивающееся лишнее “н” в это сложное иностранное слово, и сказал, что это требование исключительно политическое, и положительное решение по этому вопросу нарушит privacy налогоплательщиков. Ричард Нил немного расстроился, пробурчал что-то по поводу того, что его комиссия просто хочет проверить, хорошо ли налоговая служба проверяет налоговые декларации Президента, на что Стивен сказал, что он может во всех подробностях рассказать, как происходит эта обязательная проверка, после чего Ричард побежал разговаривать со своим юрисконсультом, чтобы найти ответ на один из вечных вопросов русской интеллигенции “Что делать?” (остальные два, как все помнят, это “Кто виноват?” и “Едят ли курицу руками?”). Ожидается, что битва за трамповские налоги тоже дойдет до Верховного Суда.
Совершенно неожиданно откуда-то вылезла Мадам, о которой все уже давно забыли, хотя, как ни странно, в этом посте она уже промелькнула, и, придя на конспирологический канал MSNBC, побеседовала с главной разжигательницей вечнозеленой теории Русской Саги этого канала Рэйчел Мэддоу и внезапно попросила китайских хакеров, чтобы они раздобыли налоговые декларации Трампа, и пообещала, что американские СМИ им за это щедро заплатят. Это был, разумеется, намек на предвыборные заявления Трампа, который во время одной из своих предвыборных речей, говоря о тридцати трех тысячах емэйлов, тщательно уничтоженных Мадам, в шутку обращался к русским хакерам, чтобы они попытались эти емэйлы найти. Мадам, похоже, тоже не согласилась с результатами отчета Мюллера, потому что где-то в самом сердце социалистической Америки, в Лос-Анджелесе, заявила, что Трамп украл у нее выборы.
Трамп сообщил твиттеру, что Мюллеру, завершившему свое двухлетне-тридцатипятимиллионнодолларовое расследование, результаты которого уже опубликованы, совершенно необязательно выступать перед Конгрессом, и CNN, прочитав эти твиты, немного растерялось, потому что не смогло решить, пытается ли Трамп вмешаться в работу комиссий Конгресса или просто высказывает свое мнение. Возможно, нерешительность CNN объясняется тем, что его рейтинг, находившийся и так неизвестно где, упал после отмены Русской Саги еще на двадцать шесть процентов, и компанию в результате настигла волна увольнений, которую Брайан Стелтер, главный уничтожитель CNN-овских пончиков, попытался представить, как добровольный уход сотрудников, которым пообещали за это заплатить много денег.
Трамп наконец-то обеспокоился цензурой в соцсетях, твитнул свое неудовольствие по этому поводу и заодно ретвитнул некоторых, еще пока не заблокированных, консервативных журналистов и персоналий, поставив в очень неудобное положение умирающее CNN, которое тут же постаралось донести до своих немногочисленных зрителей мысль, что на всех этих консерваторах негде пробы ставить, пытаясь при этом ни одного из них не назвать, чтобы у народа не возникло ненужного желания посмотреть, кто это такие. Трамп даже недавно встречался с CEO Твиттера Джеком Дорси, что, правда, не очень помогло, потому что Джек ни с того, ни с сего в очередной раз забанил актера Джеймса Вудса и большого сторонника Трампа журналиста Майка Моррисона, пострадавшего из-за того, что он вел пародийный аккаунт, довольно по-доброму высмеивающий главную звезду американских коммунистов Оказию-Кортес.
Двадцать с плюсом демократов, решивших выставить свои кандидатуры на пост Президента, обнаружили, что Джо Байден, будучи, к ужасу радикального крыла Демпартии, белым немолодым мужчиной довольно стандартной ориентации, по последним опросам уверенно лидирует с сорока шестью процентами, опережая на тридцать два процента занимающего второе место не менее белого и не менее немолодого Берни Сандерса.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
