Российский миллиардер Роман Абрамович уже девять месяцев является гражданином Португалии, получив паспорт как потомок сефардских евреев. Местные СМИ не уверены, что натурализация была законной.
Португальская газета Público 18 декабря 2021 года сообщила, что российский олигарх Роман Абрамович, владелец лондонского футбольного клуба "Челси", получил португальское гражданство, став самым богатым гражданином страны на Пиренейском полуострове. В Министерстве юстиции Португалии подтвердили, что 13 апреля 2021 года было принято "положительное решение" по процедуре натурализации Абрамовича, начавшейся 16 октября 2020 года.
На новость об еще одном гражданстве (по ряду данных, в 2018 году Абрамович получил израильский паспорт) российского миллиардера, который, как говорят, имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным, отреагировал находящийся в колонии главный критик Кремля Алексей Навальный. "Путин и Абрамович воруют из бюджета и вкладывают деньги на Западе. Запад пугает себя нападением Путина на Украину, но дает гражданство его доверенному олигарху", — написал оппозиционный политик в своем Twitter.
Навальный назвал происходящее "идеальным круговоротом лицемерия и коррупции", намекнув, что португальские чиновники за свое решение получили "чемоданы, набитые деньгами". Никаких доказательств этих обвинений он, правда, не привел, но португальские СМИ задались вопросом: действительно ли все было в порядке с натурализацией Абрамовича.
"Абрамович выполнил все условия получения гражданства"
Разумеется, да, уверен министр иностранных дел Португалии Аугушту Сантуш Силва. Он заявил, что Абрамович выполнил все условия получения гражданства. Глава внешнеполитического ведомства решительно отверг критику со стороны Навального как оскорбительную и не имевшую под собой никаких оснований. Натурализация российского олигарха, указал глава МИД, была проведена в соответствии с принятым в Португалии в 2015 году "Законом о возвращении".
С его помощью португальское правительство хотело исправить историческую ошибку. В 1492 году в Испании был принят "Эдикт об изгнании", который предписывал всем евреям в трехмесячный срок либо креститься, либо покинуть пределы страны. Не выполнившие эдикт объявлялись вне закона. Евреи бежали в Португалию, где через 4 года история повторилась. По некоторым оценкам, в общей сложности более 200 тысяч евреев перешли в католичество, а от 40 тысяч до 100 тысяч были изгнаны. Несколько первых семей сефардских евреев смогли вернуться в Португалию из Марокко лишь в XIX веке.
На сегодняшний день, по оценкам португальских СМИ, "Законом о возвращении" воспользовались около 32 тысяч человек, а около 54 тысяч еще ждут решения властей. В свою очередь, представитель компании Millhouse, управляющей активами Абрамовича, пояснил агентству РБК, что миллиардер много лет изучал историю своей семьи и "с помощью раввинов и лидеров общин в нескольких странах" обнаружил, что часть его предков когда-то приехали в Россию из Португалии.
Спорный административный акт
Тем не менее "Закон о возвращении" вызывает критику в Португалии. В мае 2020 года члены Социалистической партии представили проект поправок к нему, согласно которым начиная с 2022 года право на получение гражданства будут иметь только лица, прожившие в Португалии не менее двух лет. Эксперты, привлеченные Социалистической партией, посчитали, что в течение 100 лет число возвращающихся евреев может вырасти с нескольких тысяч до 250 тысяч человек, что несет в себе демографическую угрозу идентичности Португалии, население которой чуть превышает 10 млн человек.
После обвинений в антисемитизме партия отозвала проект поправок, и правила получения гражданства остались весьма либеральными. Закон по-прежнему не требует от заявителя владения португальским языком, а также необходимости проживания в стране до подачи заявления на натурализацию. Главным считается подтверждение сефардского происхождения, которое предоставляют уполномоченные на это правительством еврейские общины Лиссабона или Порту. Как отмечают СМИ, эта процедура не соответствует принципам прозрачности, характерным для светского конституционного государства.
Три факта подтверждения происхождения
Занимающаяся в том числе и вопросами натурализации в Португалии по "Закону о возвращении" израильская адвокатская контора Коэн, Декер, Пекс & Брош так описывает для подтверждения происхождение претендента. Во-первых, его фамилия включена в список фамилий сефардских евреев. Во-вторых, существуют доказательства того, что по крайней мере один из предков претендента был испанским евреем — имел испанское имя, говорил на ладино (язык евреев Пиренейского полуострова. — Ред.), принадлежал к сефардской общине, был похоронен на испанском кладбище.
Наконец, достаточно подтверждения от раввина сефардской общины, что предки претендента были испанского происхождения. Отдельно отмечается, что "многие раввины готовы выдать необходимое подтверждение" бывшим советским евреям на основании первого и второго пункта, "даже если они не знают самого претендента".
Община Порту против статьи в Público
Португальская газета Público выяснила, что запись в Википедии о сефардском происхождении Абрамовича появилась недавно и была добавлена членом еврейской общины Порту. Кроме того, недавно открытый музей Холокоста этой общины был профинансирован Абрамовичем. Директор музея, в свою очередь, является членом комиссии, которая занимается проверкой сефардского происхождением заявителей.
В письменном заявлении, поступившем в DW, община Порту называет статью в Público антисемитской агитацией. Об этом свидетельствует тот факт, отмечается в заявлении, что она была опубликована в шаббат (в иудаизме седьмой день недели, суббота, в который Тора предписывает евреям воздерживаться от работы. — Ред.), что лишило общину возможности немедленно отреагировать. Разумеется, никаких взяток не было, подчеркнуто в заявлении. Абрамович заплатил лишь 250 евро в качестве сбора за обработку документов. Кроме того, он является великим благотворителем, которого незаслуженно демонизируют, указали в общине Порту.
Источник: DW
https://www.youtube.com/watch?v=RM6bUpsY8tQ
Вашему вниманию предоставляется подборка самых крутых технологий уборки урожая: поля клюквы затапливают, тыкву собирают с помощью иголок, а водоросли засасывают пылесосом? Вам нужно это увидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=IZZma3vbp9c
И как это у них так все получается … Пришли — настроение подняли, головную боль сняли, сон улучшили, сил прибавили… Это я о деньгах | ||
| Категория: Юмор
|
Нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, поддержите «Медузу».
Инициированные Россией и бесславно закончившиеся переговоры России с Западом (в первую очередь с НАТО) о безопасности оставили в Европе ощущение растерянности и непонимания. Главный вопрос: что это было? Журнал Der Spiegel, ссылаясь на свои источники в НАТО, говорит о том, что этого понимания нет и в альянсе, однако там уже начинают прорабатывать сценарии вооруженного конфликта с Россией на нескольких фронтах. Осложняет ситуацию отсутствие единства в НАТО — там нет согласия даже в случае возможного нападения России на балтийские страны, что уж говорить об Украине. «Медуза» пересказывает этот материал.
12 января впервые более чем за два года заседал Совет Россия — НАТО. Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг приветствовал российскую делегацию, сжав кулак, — впрочем, это было данью пандемийным правилам вежливости. Вскоре и она испарилась: когда генсек НАТО позировал для официального фото с российскими дипломатами, все трое даже не пытались сделать лица расслабленными.
Чуть раньше министры иностранных дел стран НАТО совещались по видеоконференции, а 10 января замглавы МИДа России Сергей Рябков встретился со своей американской коллегой Венди Шерман во французском Бресте. Цель (с точки зрения западных стран) была одна — предотвратить вторжение России в Украину.
Однако после этих переговоров предчувствия такого вторжения на Западе становятся еще мрачнее. «Существует реальный риск нового военного конфликта в Европе», — заявил Столтенберг после встречи.
Российские власти обвиняют Запад в стремлении к военному господству. Помимо прочего, Кремль хочет, чтобы НАТО не принимал в свой состав бывшие советские республики — например, Украину. Кроме того, альянс должен вывести свои войска из восточноевропейских стран. Выполнение этих требований практически невозможно. Каждая нация может сама определять свою судьбу, заявил Столтенберг. Это «базовый принцип», на котором держится вся европейская безопасность.
А значит, на востоке Европы продолжится подготовка к войне. Неделями продолжается отправка российских войск на границу с Украиной, их число уже достигло ста тысяч, они вооружены танками, дронами, артиллерией, пишет Der Spiegel. Уже скоро, с точки зрения НАТО, может последовать удар, хотя для широкого наступления пока не стянуты все войска.
Причем в Брюсселе уже не исключают, что Путин может искать вооруженного противостояния с Западом и за пределами Украины. Как сообщают инсайдеры издания в НАТО, внутри альянса допускают сценарий, что Россия может использовать свое возросшее военное присутствие в Средиземном море, в Северной Атлантике и в Арктике, чтобы ударить широким фронтом — в том числе и против стран, входящих в НАТО. В этом случае стоит ожидать массовых кампаний дезинформации и кибератак.
При этом в НАТО, хоть и не располагают конкретными доказательствами подготовки таких ударов, считают их возможность вполне реальной. Альянс в этом случае не сможет что-то быстро противопоставить атаке — ни на полях сражений, ни в киберпространстве.
В НАТО неделями ищут разгадку, чего именно добивается российский президент, перемещая войска к украинским границам. Ведь его главное требование фактически выполнено: обещанное Украине и Грузии в 2008 году членство в НАТО фактически не обсуждается из-за продолжающихся в обеих странах территориальных конфликтов
Кремлевский лидер достиг и другой своей цели: президент США Джо Байден ведет прямые переговоры с Кремлем. Россия вернулась на мировую сцену в качестве супердержавы. Европейцы превратились просто в статистов.
Провокации Путина безжалостно обнажают слабости Запада. Возникает вопрос, пишет Der Spiegel, как далеко США и европейцы действительно готовы пойти ради защиты таких стран, как Эстония или Литва, — не говоря об Украине и других государствах, которые не входят в НАТО. Не ясно даже, удастся ли склонить европейцев к жестким экономическим санкциям против России в случае нападения на Украину, поскольку это приведет к еще более резкому повышению цен на топливо в Европе.
Обречен в случае войны разве что газопровод «Северный поток — 2», полагает издание. В США «с трудом представляют себе, что газ потечет через этот трубопровод [если начнется война]», заявила Венди Шерман после переговоров в Брюсселе. Не случайно, считают журналисты, что в тот же день демократы в сенате предложили законопроект, который требует использования «всех имеющихся в распоряжении и уместных средств» для противодействия запуску российско-немецкого газопровода. При этом канцлер Германии Олаф Шольц еще недавно называл проект «делом частного бизнеса», а разрешение на его запуск предлагал «не связывать с политикой». Однако американские сенаторы видят ситуацию по-другому. В законопроекте «Северный поток — 2» именуется «инструментом негативного влияния Российской Федерации».
Цены на новостройки в курортных городах черноморского побережья в последние два года росли небывалыми темпами, а стоимость жилья в Сочи вплотную приблизилась к московским ценникам. Причина — высокий спрос и ограниченное предложение доступных квартир.
Photo copyright: Alexxx Malev, CC BY-SA 2.0
Мораторий на строительство многоквартирных домов, дефицит участков под застройку и общая ситуация в экономике — главные факторы, способствовавшие росту цен на жилье в Сочи в течение последних полутора лет.
С начала 2021 года новостройки в Сочи подорожали на 76,5% — до более чем 350 тыс. рублей за квадратный метр. Основной скачок цен произошел с января по июнь. С середины лета стоимость квадратного метра держится выше 350 тыс. рублей.
«Пока будет действовать мораторий, средняя стоимость недвижимости в Сочи будет расти вплоть до 20-25% в год в течение 2022-2023 годов. Инфраструктура динамично развивается, выходят в продажу новые площади апартаментов и квартир, и ожидается рост цен в Адлерском районе в среднем на 25-30% в год», — уверены эксперты местного рынка недвижимости.
По словам аналитиков, в начале 2021 года наблюдался ажиотажный спрос на новостройки в Сочи, в 2,5 раза превышающий показатели прошлого года. Например, в январе число запросов составило более 132 тыс. В ноябре интерес к сочинской недвижимости скорректировался и вернулся к допандемийным показателям — это 70-80 тыс. запросов в месяц. Всего за год спрос вырос на 24% — до 1,8 млн. запросов.
«Такая динамика обусловлена вымыванием наиболее доступного предложения, мораторием на новое строительство и, соответственно, на выход новых проектов в Сочи», — пояснил глава аналитического центра ЦИАН Алексей Попов. Ажиотажный спрос он объясняет и тем, что в условиях полузакрытых границ многие рассматривают курортные города как место для теплой зимовки.
Увеличение стоимости происходит абсолютно во всех сегментах сочинского рынка недвижимости, констатируют специалисты. Сначала выросли цены на новостройки, потом «подтянулись» цены во вторичном сегменте, а далее подорожали дома, участки и коммерческая недвижимость.
«Новостройки сейчас априори не могут быть дешевыми, так как велики издержки на оформление, проект, строительные материалы и последующую задержку средств дольщиков на эскроу-счетах до введения комплексов в эксплуатацию, — отмечают эксперты. — Что же касается элитной недвижимости, то повышение цен произошло и там, и ценник в 1,5 млн. рублей за квадратный метр — это не шок-цена, а обыденное явление»
Ранее риелторы заявили, что средняя стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Сочи в конце нынешнего — начале следующего года достигнет отметки в 500 тыс. рублей. По их данным, за последние полгода-год инвесторы смогли заработать на перепродаже сочинских квартир от нескольких миллионов рублей (с одного объекта).
Начиная с 1 июля 2021 года и до тех пор, пока специалисты не составят новый генеральный план Сочи, в городе-курорте действует мораторий на строительство многоэтажных домов. Ориентировочное время запрета составляет примерно 2 года.
«Сейчас разрабатывается новый генплан Сочи, который выявит все проблемные моменты курорта, обозначит пути их решения и в целом вектор развития города. До тех пор, пока генплан не утвердят, новые разрешения на строительство многоквартирных домов выдаваться не будут. Наша общая задача — сделать Сочи максимально комфортным для местных жителей», — заявил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.
Виной всему – хаотичная точечная застройка. «Сочи чрезвычайно перенаселен, – отмечает аналитик группы компаний «Финам» Алексей Коренев. – На курорте для строительства жилых домов используется буквально каждый квадратный метр земли, поэтому уже приходится строить в высоту, что портит облик города. Одно дело элитные гостиницы на берегу, а другое – самострой, например, на Бытхе».
«За последние 10 лет в Сочи возведено 4,5 млн. квадратных метров жилья. Однако из-за этого образовался дефицит детсадов на 9 тыс. мест, школ на 25 тыс. мест в одну смену и медицинских учреждений. При сегодняшних темпах строительства для покрытия существующего дефицита детских садов и школ потребуется 25 лет», – заявил первый заместитель главы администрации Сочи Денис Юрковский,
Главный источник увеличения количества жителей городов — это исход населения из сельской местности. Люди едут с окраин и сельских территорий в город, пытаясь там закрепиться. Причина – отсутствие нормально оплачиваемой работы.
Для сравнения: охранник с режимом работы сутки через трое получает примерно столько же, сколько рабочий сельхозпредприятия, который работает 6 дней в неделю с утра до вечера под палящим солнцем. Более того, который в зимний период часто вообще не имеет никакой работы. Единственный выбор — чемодан, ипотека, город.
И строящиеся человейники действительно помогают сейчас расселить людей. Вот упрямые и печальные цифры. В Европе обеспеченность жильем составляет примерно 50 квадратных метров на человека. В США и вовсе — 70 метров на человека. В РФ — 23 метра на человека. Более того, в России около 40% жилья не подключено к канализации или к одному из основных благ цивилизации (например, газ или водопровод).
Человек, естественно, стремится туда, где ему лучше. Делать так, чтобы условия были лучше там, откуда он бежит, никто не собирается. А так получается, и волки сыты, и овцы целы. Гражданин получил нормальные условия для проживания, строительный бизнес считает прибыль.
Покупателям, ищущим дешевое жилье в Сочи, стоит ориентироваться на многоквартирные дома, построенные до 2000 года. Квартиры в старых домах почти на 80% дешевле, чем так называемая «новая вторичка».
По информации брокеров, в июле 2021 года на вторичном рынке недвижимости Сочи было выставлено 311 однокомнатных квартир, которые были построены до 2000 года. Для сравнения: в домах, возведенных после 2000 года, – 1,9 тыс.
Стоимость старой «вторички» в Сочи существенно ниже, чем «новой вторички», отмечают эксперты. Так, купить «однушку» в старом фонде можно на 65% дешевле, чем аналогичный однокомнатный объект в доме, построенном после 2000 года. При этом разница в стоимости за «квадрат» составляет 30%, а средняя площадь подобных объектов различается на 27%.
«В целом средняя стоимость за объект в домах, построенных после 2000 года, выше на 79%: 10,3 млн. против 18,5 млн. рублей. Разница в цене за «квадрат» менее значительна, но тоже в пользу «новой вторички»: плюс 24%», — подсчитали специалисты.
В ближайшие несколько лет рынок недвижимости в Сочи, несомненно, будет расти. По словам экспертов, стоимость жилья в городе-курорте в ближайшее время увеличится. А пиковый рост цен на квартиры может составить около 20-40% от нынешней стоимости. Остается надеяться на то, что власти Сочи смогут минимизировать негативные последствия от запретов, решить комплекс проблем с объектами социального назначения, а новый генеральный план будет направлен на улучшение жизни горожан.
У детей, которые родились в пандемию, понижен интеллект, выяснили ученые из США — у малышей есть проблемы с вербальными и моторными навыками. Наиболее вероятная причина этого — нехватка внимания родителей, которые вынуждены разрываться между работой из дома и заботой о ребенке, а также стресс во время беременности, пишет Nature.
Photo copyright: pixabay.com
Исследователи, занимающиеся вопросами развития детей, задаются вопросом, влияет ли пандемия на формирование мозга и поведение ребенка.
Как и многие педиатры, Дани Думитриу (Dani Dumitriu) приготовилась к воздействию коронавируса SARS-CoV-2, когда он впервые появился в ее отделении. Она испытала облегчение, когда выяснилось, что большинство новорожденных в ее больнице, подвергшихся воздействию COVID-19, чувствуют себя прекрасно. Знание последствий воздействия вируса Зика и других вирусов, которые могут вызывать врожденные дефекты, подразумевало проведение врачами тщательных наблюдений с целью выявления проблем.
Но почти сразу же появились признаки того, что в данном случае динамика будет более скрытой и коварной. Думитриу и ее команда в Нью-Йоркской пресвитерианской детской больнице Морган Стэнли в Нью-Йорке располагали данными о развитии младенцев за более чем двухлетний период — с конца 2017 года они анализировали коммуникативные и двигательные навыки младенцев в возрасте до шести месяцев. Думитриу подумала, что было бы интересно сравнить результаты наблюдения за детьми, родившимися до и во время пандемии. Она попросила свою коллегу Морган Файерстайн (Morgan Firestein), старшего научного сотрудника Колумбийского университета в Нью-Йорке, проанализировать данные и выяснить, существуют ли различия в развитии нервной системы у детей из этих двух групп.
Несколько дней спустя Файерстайн в панике позвонила Думитриу. «Она такая говорит мне: „У нас кризис, я не знаю, что делать, потому что у нас не просто последствия пандемии, а значительные последствия”», — вспоминала Думитриу. Почти всю ту ночь она не спала, изучая данные. Младенцы, родившиеся во время пандемии, набрали в среднем более низкие баллы по тестам на общую моторику, мелкую моторику и коммуникативные навыки по сравнению с теми, кто родился до нее (оценку навыков младенцев проводили их родители с помощью специально разработанного вопросника). Были ли их биологические родители заражены вирусом или нет, не было решающим фактором, судя по всему, дело было в условиях, в обстановке самой пандемии.
Хотя дети, как правило, хорошо себя чувствуют при заражении SARS-CoV-2, предварительные исследования показывают, что стресс во время беременности, связанный с пандемией, в некоторых случаях может негативно сказываться на развитии мозга плода. Более того, уставшие, измотанные родители, воспитатели и лица, осуществлявшие уход, возможно, как-то иначе или в меньшей степени взаимодействовали со своими маленькими детьми — таким образом, что это могло повлиять на физические и умственные способности ребенка.
В условиях локдаунов, которые имели решающее значение в борьбе с распространением коронавируса, многие молодые семьи были изолированы и лишены возможности играть и общаться с детьми. Многие няни и лица, осуществлявшие уход, измученные стрессом и истощенные, также не смогли обеспечить индивидуальное общение, в котором нуждаются младенцы и малыши ясельного возраста.
«Все хотят описать, как это влияет на развитие ребенка, отношения между родителями и детьми и отношения со сверстниками, — говорит Джеймс Гриффин (James Griffin), руководитель отделения развития и поведения детей Национального института здоровья детей и развития человека Юниса Кеннеди Шрайвера (Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development) в Бетесде, штат Мэриленд. — У всех есть свои проблемы».
Некоторые исследовательские коллективы, занимающиеся этими проблемами во всем мире, начинают публиковать свои выводы. Начались новые исследования. Однозначные и основательные ответы встретить трудно, не в последнюю очередь потому, что во время пандемии многие исследовательские лаборатории, занимающиеся вопросами развития детей, закрылись.
У некоторых детей, родившихся за последние два года, могла быть задержка в развитии, при этом другие могли развиваться нормально, если в течение длительного времени родители и лица, осуществлявшие уход, находились дома, а и у братьев и сестер было больше возможностей для общения. Как и во многих вопросах, связанных со здоровьем, во время пандемии, различия в социальном и экономическом положении играют заметную роль для тех, кто страдает больше всего. Предварительные данные свидетельствуют о том, что использование масок негативного влияния на эмоциональное развитие детей не оказало. Но предродовый стресс может способствовать возникновению некоторых изменений в нейронных связях. Картина меняется, и многие исследования еще не прошли экспертную оценку.
Некоторые исследователи предполагают, что многие дети, отстающие в развитии, смогут наверстать упущенное без длительных последствий. «Я не считаю, что мы обнаружим поколение, пострадавшее от этой пандемии», — говорит Мория Томасон (Moriah Thomason), детский и подростковый психолог из Медицинской школы Гроссмана Нью-Йоркского университета.
Одной лабораторией, которая смогла продолжить работу во время пандемии COVID-19, была лаборатория, занимающаяся изучением новорожденных с использованием передовых методов визуализации (Advanced Baby Imaging Lab) при Университете Брауна в Провиденсе, штат Род-Айленд. В этой лаборатории врач-биофизик Шон Деони (Sean Deoni) и его коллеги используют магнитно-резонансную томографию (МРТ) и другие методы для изучения влияния окружающей среды на развитие мозга у младенцев.
Хотя пандемия изменила условия проведения исследований в лаборатории (меньше посетителей и более частая уборка), они продолжали приглашать детей в свою лабораторию, чтобы отслеживать двигательные, визуальные и языковые навыки в рамках семилетней программы исследования развития детей в раннем возрасте и влияния пандемии на здоровье в последующие годы, проводимой Национальными институтами здравоохранения.
Однако по мере нарастания пандемии Шону Деони начали поступать тревожные комментарии от его коллег. «В отдельных случаях наши сотрудники начали говорить мне следующее: „Дружище, на обследование этих детей требуется гораздо больше времени”», — вспоминал Деони.
Сначала Деони предположил, что виной всему систематическая ошибка отбора: возможно, в семьях, взявших на себя труд пройти тестирование во время пандемии, дети подвергались риску возникновения проблем с развитием или проблемы с развитием у них уже были. Но со временем он убедился, что систематическая ошибка отбора не влияет на полученные результаты, поскольку поступавшие на обследование дети не отличались происхождением, исходами родов или социально-экономическим статусом от предыдущих участников.
В этих случаях влияние пандемии оказалось значительным, но некоторые исследователи утверждают, что оно не обязательно указывает на долгосрочные проблемы. «IQ у младенцев особо прогностического характера не носит, — говорит Марион ван ден Хювел (Marion van den Heuvel), нейропсихолог по развитию из Университета Тилбурга в Нидерландах. — Действительно трудно что-либо сказать, что это будет означать для их будущего». Она указывает на исследование3, показывающее, что у румынских девочек, жизнь которых началась в детских домах, но которые затем были удочерены приемными семьями в возрасте до 2,5 лет, с меньшей вероятностью возникнут психиатрические проблемы в возрасте 4,5 лет, чем у девочек, которые оставались на попечении в учреждениях. Эта ситуация отличается от пандемии, но предполагает, что младенцы могут наверстывать в плане развития, как только ограничения будут сняты.
Но, к сожалению, Шон Деони обнаружил, что чем дольше продолжается пандемия, тем более выраженными становятся недостатки развития у детей. «Масштабы огромны — это просто удивительно», — говорит Деони о результатах, которые сейчас проходят экспертную оценку в рецензируемом журнале по педиатрии JAMA Pediatrics.
Когда Деони впервые опубликовал результаты своих исследований на сервере препринтов, средства массовой информации бурно отреагировали на них и подняли тревогу. Кроме того, опубликованные результаты вызвали негативную реакцию со стороны исследовательского сообщества. Высказывалась «реальная озабоченность по поводу того, что эти результаты были опубликованы без надлежащей экспертной оценки», говорит Гриффин.
Но если допустить, что полученные результаты действительно заслуживают внимания, почему у детей, родившихся во время пандемии COVID-19, могут возникать значительные когнитивные и особенно двигательные нарушения? Деони предполагает, что проблемы возникают из-за отсутствия общения между людьми. В ходе последующего исследования, результаты которого пока еще не опубликованы, он и его коллеги отслеживали общение родителей и детей дома и обнаружили, что количество слов, произносимых родителями своим детям и детьми родителям за последние два года, было меньше, чем в предыдущие годы. Он также предполагает, что у младенцев и детей ясельного возраста нет такой большой двигательной практики, как в обычных условиях, поскольку они не играют регулярно с другими детьми или не ходят на игровые площадки. «И самое печальное, что эти навыки как бы закладывают основу для развития всех остальных навыков», — говорит он.
Другие недавние исследования подтверждают идею, согласно которой отсутствие общения со сверстниками может стать причиной замедления развития у некоторых детей. В исследовании, опубликованном ранее в этом году, британские исследователи опросили 189 родителей детей в возрасте от восьми месяцев до трех лет, спрашивая, посещали ли их дети ясли или детский сад во время пандемии. Они также оценили языковые и функциональные навыки. Руководители исследования обнаружили, что у детей, посещавших во время пандемии ясли или детский сад, навыки были более развиты, и что эти преимущества были более выражены у детей из семей с низким доходом.
Исследования показывают, что в странах Африки к югу от Сахары, включая Эфиопию, Кению, Либерию, Танзанию и Уганду, некоторые дети не учились целый год. А согласно докладу консалтинговой фирмы McKinsey, в США после первого локдауна цветные учащиеся начали ходить в школу осенью с отставанием в обучении на три-пять месяцев, при этом белые учащиеся отставали всего на один-три месяца.
Дети, посещавшие во время пандемии школу или групповые мероприятия, как правило, общались с другими людьми, которые были в масках. Один из важных вопросов заключается в том, могут ли маски, которые скрывают части лица, важные для выражения эмоций и речи, также влиять на эмоциональное и языковое развитие детей.
Эдвард Троник (Edward Tronick), психолог из Массачусетского университета в Бостоне, получил огромное количество электронных письем от родителей и педиатров, обеспокоенных возможными последствиями ношения масок для развития детей. Троник известен тем, что в 1975 году провел эксперимент под названием «Неподвижное лицо» (‘Still Face’), который показал, что, когда биологические родители при общении со своими младенцами внезапно «делали невозмутимое лицо», не выражающее никаких эмоций, дети сначала пытались привлечь их внимание, а потом медленно переставали это делать и становились все более расстроенными и настороженными.
Троник решил выяснить, оказывают ли подобный эффект маски. Вместе со своей коллегой, психологом Нэнси Снидман (Nancy Snidman), он провел эксперимент (который еще не прошел экспертную оценку), в ходе которого родители использовали смартфоны для записи процесс общения со своими детьми до, во время и после того, как они на лицо маски. Хотя младенцы замечали, когда их родители надевали маски (они ненадолго меняли выражение лица, отводили взгляд или показывали пальцем на маску), затем они продолжали общаться со своими родителями, как и раньше. Маска блокирует только один канал связи, говорит Троник. «Родитель в маске все равно говорит: „Я общаюсь с тобой, я по-прежнему здесь с тобой, я продолжаю общаться с тобой”».
Защитные маски, похоже, не особо влияют и на эмоциональное или языковое восприятие. Авторы научной статьи, опубликованной в мае, утверждают, что двухлетние дети все равно способны понимать слова, произносимые взрослыми, лица которых скрыты под непрозрачными масками. Дети «компенсируют недостаток информации с большей готовностью, чем мы думаем», говорит ведущий автор исследования Лехер Сингх (Leher Singh), психолог из Национального университета Сингапура. Исследователи в США обнаружили, что, хотя закрывающие лицо маски затрудняют детям школьного возраста восприятие эмоций взрослых (что примерно так же сложно, как в случаях, когда взрослые были в солнцезащитных очках), дети все равно, по большей части, могли делать точные выводы.
«Есть много других условных сигналов, которые дети могут использовать, чтобы проанализировать чувства других людей. Речь в частности идет о голосовых сигналах, языке тела, контексте», — говорит руководитель исследования Эшли Руба (Ashley Ruba), старший научный сотрудник Университета Висконсин-Мэдисон.
Другие исследователи пытаются выяснить, может ли пандемия повлиять на развитие детей до их рождения. Психолог Кэтрин Лебель (Catherine Lebel), руководитель лаборатории нейровизуализации развития в Университете Калгари в Канаде, и ее коллеги обследовали во время пандемии более восьми тысяч беременных женщин. Почти у половины из отмечались симптомы тревоги, а у одной трети наблюдались симптомы депрессии, что гораздо больше, чем до начала пандемии. Каким образом этот стресс влиял на младенцев в утробе матери?
Чтобы выяснить это, исследователи использовали магнитно-резонансную томографию для сканирования мозга 75 младенцев через 3 месяца после рождения. В препринте, опубликованном в октябре, они сообщили, что у детей, рожденных женщинами, у которых отмечался более серьезный дородовый стресс (с большим количеством симптомов тревоги или депрессии), наблюдались различные структурные связи между их миндалевидным телом, участком мозга, участвующем в обработке эмоций, и префронтальной корой, участком мозга, ответственным за навыки исполнительного функционирования.
В рамках других исследований была выявлена аналогичная связь между предродовым пандемическим стрессом и развитием ребенка. Ливио Провенци (Livio Provenzi), психолог из Фонда Мондино IRCCS в Павии, Италия, и его коллеги заметили, что у трехмесячных детей, родившихся у женщин, которые сообщали, что во время беременности испытывают сильный стресс и беспокойство, было больше проблем с регулированием своих эмоций и внимания. Например, они были менее способны удерживать внимание на социальных стимулах, и их было труднее успокоить — по сравнению с детьми, родившимися у женщин, которые во время беременности не испытывали большого стресса и особого чувства тревоги.
Мория Томасон проводит собственное исследование, чтобы оценить влияние материнских стрессоров на мозг и поведение детей. Она отмечает, что существует большая озабоченность по поводу того, как предродовый стресс может повлиять на младенцев, родившихся во время пандемии, однако подобные предварительные результаты не означают, что дети будут испытывать проблемы всю оставшуюся жизнь. «Дети обладают высокой адаптивностью и приспособляемостью. И мы действительно ожидаем, что ситуация улучшится и что они смогут быть устойчивыми ко многому из того, что происходит», — говорит она.
Действительно, изучение исторических катастроф показывает, что, хотя стресс в утробе матери может быть вредным для детей, он не всегда имеет долгосрочные последствия. У детей, рожденных женщинами, которые испытали огромный стресс в результате наводнения 2011 года в Квинсленде, Австралия, в возрасте шести месяцев наблюдался дефицит навыков решения проблем и общения по сравнению с детьми, рожденных женщинами, которые испытали меньший стресс. Однако к 30-месячному возрасту эти последствия больше не коррелировали со стрессом, и чем больше родители реагировали на потребности своих младенцев и детей ясельного возраста после рождения, тем больше было навыков у малышей.
Исследование детей, рожденных во время пандемии, представляет собой неоднозначную картину, и ученые говорят, что пока еще слишком рано давать серьезные выводы. Во-первых, некоторые из этих предварительных, зачастую неопубликованных результатов могут не отражать истинного положения дел, говорит Кэтрин Монк (Catherine Monk), врач-психолог, которая работает с Димитриу в Нью-Йоркском пресвитерианском университете.
Например, вполне возможно, что родители, решившие принять участие в некоторых первых исследованиях, не вошли в репрезентативную выборку, говорит Монк. Возможно, они уже беспокоились о своих детях, основываясь на поведении, которое они наблюдали. Кроме того, по ее словам, на результаты очных исследований, таких как исследование, проведенное Деони, может оказать влияние ношение защитных масок — возможно, и не особое влияние, но вполне достаточное, чтобы исказить результаты.
Как написала Томасон в прошлом году в комментарии в журнале JAMA Pediatrics, стимулом для публикации интересных результатов также может быть «моделирование» этих ранних исследований. «Ученые сразу же бросаются искать опасную разницу. Именно это должно привлечь внимание средств массовой информации, и именно это будет опубликовано во влиятельном журнале», — говорит она.
Исследователи и спонсоры начинают масштабные исследования и запускают совместные проекты, которые могли бы помочь создать более четкую картину. Национальный институт США по борьбе со злоупотреблением наркотиками финансирует несколько исследований в рамках своей исследовательской программы «Здоровый мозг и развитие детей». В них будет рассмотрено, как стресс матери и употребление ею наркотических средств во время пандемии влияют на развитие ребенка. Кроме того, были созданы ассоциации и конференции для объединения исследователей и обмена новыми данными. В марте 2020 года Мория Томасон создала международную исследовательскую группу по изучению поколения COVID, в которую входят исследователи из 14 стран, изучающих семьи с маленькими детьми во время пандемии. В эту группу, которая в ноябре 2021 года провела исследовательский саммит, входят исследователи из Северной и Южной Америки, Европы, Австралии, Азии, Ближнего Востока и Африки.
Даже если пандемия действительно влияет на детский мозг, еще есть время вернуть их развитие в прежнее русло, отмечает Думитриу. «Мы можем полностью опередить события, которые могли бы привести к чрезвычайной ситуации в области здравоохранения», — говорит она. — Мозг шестимесячных детей очень пластичен, и мы можем проникнуть в него и изменить траекторию их развития».
Родители могут добиться успеха, регулярно играя и разговаривая со своими маленькими детьми, а также предоставляя им возможность играть с другими детьми в безопасных условиях. Изменить ситуацию могут и политические реформы, направленные на поддержку семей и детей. Исследование, проведенное Кэтрин Лебель показало, что значимая социальная поддержка, оказанная во время беременности, например, партнером или близким другом, позволяет значительно уменьшить внутриутробный стресс. «Мы могли бы сделать гораздо больше в экосистеме дородового ухода и наблюдения», — говорит Кэтрин Монк. Исследователи также выступают за внедрение в практику мероприятий по оказанию поддержки семьям сразу после рождения ребенка. Исследование, проведенное Ливио Провенци, показало, что женщины, которые только что родили ребенка и которых посещали на дому медсестры и неонатологи, не испытывают такого стресса и беспокойства, как женщины, лишенные такой поддержки.
В целом, исследователи утверждают, что большинство детей, вероятно, будут развиваться нормально, но в настоящее время могут отставать в развитии и испытывать более серьезные трудности, чем обычно. И если мы хотим поддержать тех, кто отстает, в идеале мы должны вмешаться как можно скорее. «Дети, безусловно, очень выносливы, — говорит Шон Деони. — Но в то же время мы признаем большое значение первой тысячи дней в жизни ребенка как важнейших из ранних основ». Возраст первых детей родившихся во время пандемии в марте 2020 года, на данный момент составляет более 650 дней.
Дети «являются продуктом своего окружения», говорит Деони. «Мы можем стимулировать их развитие. Играть с ними, читать им книги и любить их — вот что для этого потребуется».
