Во вторник в Атланте состоялось отпевание 27-летнего чернокожего Рейшарда Брукса, сраженного 12 июня пулями белого полисмена и его ровесника Гаррета Рольфа. Церемония проходила в местной церкви, в которой когда-то проповедовал Мартин Лютер Кинг, и включала выступление его дочери Бернис Кинг, призвавшей к выплате репараций потомкам рабов.
Не дожидаясь результатов следствия, которое проводит Бюро расследования штата Джорджия, главный прокурор графства Фултон Пол Ховард привлек Рольфа к суду по одиннадцати обвинениям, включавшим предумышленное убийство. Если Рольфа признают виновным, теоретически ему будет грозить высшая мера, хотя практически — пожизненное заключение, поскольку прокурор Ховард в прошлом зарекся требовать смертную казнь.
На самом деле я почти уверен, что присяжные оправдают полисмена, поскольку обвинения против него беспардонно притянуты за уши. В случае оправдания Рольфа на Атланту да и, возможно, другие города, скорее всего, обрушится новая лавина беспорядков, какие часто сопровождают у нас оправдания полицейских, застреливших чернокожего. Я пишу «почти уверен», потому что любой процесс в США — это лотерея с малопредсказуемым результатом.
Ховард также привлек по менее серьезным обвинениям партнера Рольфа полисмена Девина Брознана.
Канва событий должна быть уже известна читателю. В полицию Атланты пожаловались на то, что рядом с закусочной Wendy стоит машина со спящим водителем, загораживающая подъезд к окошку отпуска блюд на вынос. Прибыв на место, Рольф и Брознан разбудили водителя, который назвался Рейшардом Бруксом и поначалу вел себя вполне пристойно, хотя был явно навеселе. Происходящее было зафиксировано в общей сложности 8-ю видеокамерами, двумя портативными камерами полисменов, двумя камерами в их машинах, видеозаписывающими устройствами закусочной и тремя мобильниками.
Объявляя о привлечении Рольфа и Брознана к суду, прокурор Ховард заявил, что Брукс «мирно спал у себя в машине», «был спокоен, добродушен, выполнял все распоряжения» и «ни разу не повел себя угрожающе».
«Хотя мистер Брукс был чуть-чуть под хмельком, на протяжении всего инцидента он выглядел почти жизнерадостно», — сказал Ховард.
Если бы Брукс продолжал в том же духе, он был бы сейчас жив.
По словам прокурора, «на протяжении 41 минуты и 17 секунд он выполнял все команды и отвечал на вопросы». Все это верно — до тех пор, пока полицейские попытались надеть на Брукса наручники.
Три секунды спустя тот вдруг сцепился с ними, повалил их на землю, врезал одному кулаком, отобрал электрошокер у Брознана и бросился наутек. На бегу он направил электрошокер на Рольфа, который в ответ выхватил табельное оружие и застрелил его.
Видеозаписи изображают настоящую драку, которую прокурор обошел. Он утверждал, что Брознан согласился дать показания против Рольфа. Адвокат Брознана это категорически отрицает.
Ховарду, который сидит на прокурорском посту уже 24 года и получает где-то 175 тысяч, предстоит трудный второй тур выборов. Перед первым туром, состоявшимся 9 июня, Ховард спешно привлек шестерых полицейских, применивших шокеры по двум студентам, которые пытались уйти от погони. Это не помогло: Ховард получил 35% голосов, а его бывшая помощница Фани Уиллис — 42%.
Проблемы Ховарда усугубляются обвинениями в половом домогательстве и подозрениями в финансовых нарушениях, которые расследуются его коллегами. Его критики считают, что Ховард затеял дело против Рольфа и Брознана в надежде превратить его в свой спасательный круг, избежать наказания и повысить свои шансы на переизбрание, заручившись голосами погромщиков. Обвинение белого полисмена в убийстве чернокожего сулит море бесплатной прессы.
Перед тем как Ховард подошел к микрофону, CNN, например, нагнетало драматизм, в течение 20 минут показывая пустой судебный зал.
Сам Ховард домогательства, злоупотребления и политический расчет отрицает. Как и знаменитый Джордж Флойд, которого тоже отпевали по-королевски, Брукс имел целый букет арестов, чей список вывешен в Интернете. Он включает кражу, «жестокое обращение с детьми» и хранение оружия. Центральные СМИ в большинстве своем это обстоятельство не упоминают.
Оглашая две недели назад перед телекамерами вышеуказанные обвинения против шестерых полицейских, Ховард был вынужден произнести роковую фразу: «Как вы знаете, закон Джорджии квалифицирует шокер как смертоносное оружие».
В деле Рольфа это признание обещает обеспечить оправдательный вердикт, поскольку законодательство этого штата о самозащите признает ваше право противопоставить смертоносному оружию другое смертоносное оружие.
Более того: его также использовать для самозащиты против силы, которая грозит вам тяжелыми телесными повреждениями.
Прокурору нельзя будет доказывать в одном случае, что шокер — это смертоносное оружие, и отрицать это в другом.
Некоторые комментаторы доказывают, что Рольфу не обязательно было вести огонь на поражение, а нужно было целиться Бруксу в ногу или в руку. Но этот довод систематически отвергался американскими судами высших инстанций, заявлявшими, что такое решение непрактично и неэффективно.
Даже если обвинение будет настаивать, что шокер — это не смертоносное оружие, защитники полисменов напомнят суду о судьбе массачусетского полицейского, сержанта Майкла Чесны, в которого запустили «несмертоносным» камнем, вывели его из строя, а потом забрали его оружие и застрелили.
Что до шокера, то, как заметил бывший судья Эндрю Наполитано, это устройство мощностью 50 тысяч вольт «может остановить слона и в состоянии убить человека».
Шесть человек получили ранения разной степени тяжести и были госпитализированы в результате нападения с применением холодного оружия в здании гостиницы Park Inn в центре Глазго.
Нападавший был застрелен правоохранителями.
"Человек, в которого выстрелил сотрудник полиции, умер. Еще шесть пострадавших получают лечение в больнице. Среди них полицейский, который находится в критическом, но стабильном состоянии", - говорится в заявлении на странице шотландской полиции в Twitter.
По предварительным данным, трое из пострадавших скончались.
Доброхоты обещают: "Палестинское государство" не станет угрожать Израилю". Тем не менее, те же доброхоты - большие демократы и незамедлительно устроят в независимом государстве выборы, на которых, как факт, победит Хамас. А теперь, легко себе представить, как будут выглядеть ракетные обстрелы с ВЫСОТ Иудеи и Самарии, а не из пляжей Газы. У бандитов весь Израиль будет лежать "на ладони". Мы проходили подобное, когда Голаны были в руках сирийцев. А доброхоты упомянутые только разведут руками: "Ничего не поделаешь - демократия". Именно по этой причине - СНАЧАЛА возвращение ВЫСОТ, а потом можно продолжить разговор об очередном, арабском государстве.
Левым, в эйфории всевозможных компаний, вечно отказывало чувство вкуса. Почему-то вспомнил юбилей Ильича, с мылом: "По ленинским местам". Вот и либерал-социалисты США приняли в Конгрессе "Закон о полиции". Ну, преклонили в очередной раз колени, облобызали сапоги бандитам, но назвать закон о ПОЛИЦИИ именем уголовника и наркомана Флойда - это уже за гранью приличия, ума и вкуса.
Знаменитого режиссера Кирилла Серебренникова признали виновным в том, что он украл у государства 129 млн. руб. , но при этом приговорили к УСЛОВНОМУ сроку заключения. БЕЗУМИЕ! Как и многое из того, что ныне происходит в России. Причина - повальная ложь во всем, чем жило и живёт государство. Признать ложь не представляется возможным, отсюда и дикость УСЛОВНОГО приговора за, якобы, ДОКАЗАННОЕ преступление.
Три года мучили этого еврея по папе и его еврейское окружение. Ещё одно доказательство: нужно во время "делать ноги".
Новый микроскоп, разработанный Израильским технологическим институтом, обещает произвести революцию в области биологии, позволяя исследователям взглянуть на 3D изображение изучаемого материала.
Микроскопы, как правило, создают двумерные изображения клеток, позволяя биологам увидеть, что происходит внутри, но такие изображения не могут предоставить полную информацию, поскольку мир трехмерен. Израильские ученые решили эту проблему, отсканировав образец по слоям, чтобы получить компьютеризированное составное изображение всех слоев в виде трехмерного объекта.
DeepSTORM3D - микроскоп, разработанный в "Технионе", не только отображает изображения в разрешении, в десять раз превышающим разрешение при стандартной оптической микроскопии, но и способен также демонстрировать трехмерные изображения в движущихся системах.
При его создании исследователи разработали нейронную сеть, способную сформулировать собственное решение. Обучив систему с использованием большого количества виртуальных образцов в сети, нейронная сеть смогла обучиться созданию трехмерных изображений в высоком разрешении на основе реальных данных микроскопии.
Штрафы за богохульство, почёсывание и неправильный цвет кроссовок: нелепые наказания в спорте
Иногда наказание атлетов или тренеров никак не связано со спортивной составляющей. Metro рассказывает о необычных случаях.
Наказание за богохульство
Наставник “Фиорентины” Джузеппе Якини и защитник команды Мартин Касерес дисквалифицированы на один и два матча, соответственно за богохульство. Оскорбляющие чувства верующих фразы они произнесли после удаления в игре с “Брешией”. Что именно было сказано, не сообщается, но как пишет Football Italia, в итальянском языке худшее ругательство – эта кощунственная фраза.
Сумоисту нельзя за руль
Японский сумоист монгольского происхождения Кёкутэнхо Масару в 2007 был дисквалифицирован на один турнир за вождение автомобиля. Причём никаких нарушений на дороге с его стороны не было, но дело в том, что борцам сумо запрещено водить машину – делать это не позволяет статус, поскольку сумоисты в Японии считаются национальным достоянием, да и большой живот мешает садиться за руль.
Штраф за послание девушке
Бельгийский велогонщик команды Lotto-Jumbo Виктор Кампенартс во время одного из этапов многодневной гонки “Джиро д’Италия” необычным образом обратился к девушке, предложив ей пойти на свидание с помощью надписи на груди. Организаторы соревнований сочли, что таким образом он нанёс ущерб имиджу велоспорта и оштрафовали его на 100 швейцарских франков. Однако для Кампенартса эта история скорее всё-таки имела счастливый конец, поскольку девушка ответила ему согласием.
Кроссовки не того цвета
Легендарный баскетболист Майкл Джордан (на фото) однажды был оштрафован на пять тысяч долларов за то, что вышел на матч в белых кроссовках, а не чёрных, как все его партнёры. С кроссовками и штрафами связана ещё одна забавная история. Защитник “Нью-Йорк Никс” Джей Ар Смит был наказан на 50 тысяч долларов за то, что пытался развязать сопернику шнурки во время исполнения штрафного броска.
Невовремя почесался
Бразильский футболист Диего Тарделли, выступая за китайский клуб “Шаньдун Лунэн”, нарвался на очень неожиданное наказание. Перед одним из матчей во время исполнения национального гимна Китая футболист почесал голову, что было расценено местной федерацией футбола как оскорбление. Правда, наказание, которое вынесли Тарделли, не было слишком суровым – всего лишь одноматчевая дисквалификация.
Сёстры стали братьями
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев на шоу Урганта в шутку назвал сестёр Уильямс братьями, за что дорого поплатился. Серена Уильямс заявила, что это сексизм и расизм. Женская теннисная ассоциация дисквалифицировала Тарпищева на год и оштрафовала на 25 тысяч долларов.
Звонок жене с матча
Игрок в американский футбол Трой Поламалу после жёсткого столкновения с соперником решил позвонить волнующейся жене, за что заплатил 10 тысяч долларов, так как у поля нельзя пользоваться телефонами.
Помощь соперникам
Благородный поступок немецкого бобслеиста Мануэля Махаты, который на Олимпиаде в Сочи отдал свои полозья россиянину Александру Зубкову, не оценили у него на родине. Спортсмена дисквалифицировали на год и оштрафовали на 5 тысяч долларов. Однако Махата оспорил наказание в суде и выиграл.
В США вынесли второе обвинение против основателя WikiLeaks
Федеральное большое жюри в США вынесло второе обвинительное заключение против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа относительно его сговора с хакерами из Anonymous.
Об этом сообщили на сайте минюста США.
Второе обвинение только расширяет масштаб сговора относительно компьютерных взломов, в которых обвинили Ассанжа.
“Федеральное большое жюри сегодня внесло второе обвинительное заключение, обвинив Джулиана Ассанжа в преступлениях, связанных с предполагаемой ролью Ассанжа в одном из крупнейших хищений секретной информации в истории США”, – сказано в документе.
Также в решении сказано, что платформа Wikileaks получила и опубликовала электронные письма, полученные в результате взлома Anonymous и хакера, связанного группой с LilzSec.
В мминюсте отметили, что от начала существования WikiLeaks Ассанж активно выступал на различных хакерских конференциях, чтобы рассказать о своей истории, призывая взламывать для WikiLeaks. Таким образом, в 2009 году Ассанж на конференции Hacking At Random сообщил, что WikiLeaks получил непубличные документы от Исследовательской службы Конгресса, используя “небольшую уязвимость” в системе распространения документов ведомства.
В 2010 году Ассанж получил несанкционированный доступ к правительственной компьютерной системе страны НАТО.
В 2012 году Ассанж связался напрямую с лидером хакерской группы LulzSec и предоставил список целей для взлома LulzSec. В частности, он просил хакеров искать информацию от ЦРУ, АНБ или New York Times.
Как известно, в Америке Ассанжу могут предъявить 18 обвинений, в том числе в заговоре с целью компьютерного взлома и в незаконном получении и публикации секретных данных военного и дипломатического характера на сайте WikiLeaks. Если его признают виновным, ему грозит до 175 лет тюрьмы.
С 2012 года он находился в посольстве Эквадора в Лондоне, чтобы избежать экстрадиции в Швецию из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые он всегда отрицал и которые впоследствии были исключены. 11 апреля 2019 года Ассанж был арестован в посольстве. Это произошло после того, как Эквадор отказал Ассанжу в предоставлении убежища, а президент Ленин Морено лишил его эквадорского гражданства, обвинив в попытках дестабилизировать правительство.
В мае 2019 года Лондонский суд приговорил основателя WikiLeaks к 50 неделям заключения за нарушение условий освобождения под залог. Сейчас он находится в тюрьме Бельмарш в Лондоне. США добиваются его экстрадиции.
В июне 2019 года министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид сообщил, что подписал запрос на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США.
Британский суд назначил слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США на 25 февраля 2020 года.
В Министерстве иностранных дел Великобритании заявили, что не выдадут Джулиана Ассанжа в страну, где есть смертная казнь.
В рамках компании по импортозамещению Россия хочет создать хлопковую отрасль, требующую колоссальных инвестиций. Многих лет труда требует очередной мега-проект, под фанфары которого коррупционеры РФ уже сейчас могут распиливать бюджетные миллионы.
Хлопковые Нью-Васюки
Россия готовится стать хлопкосеющей страной. Цель больше экзотическая, чем реальная. Что-то вроде «Россия – родина слонов». Но когда на кону космические суммы, можно забыть об анекдотичности цели.
Официальная причина создания хлопковой отрасли – смена векторов в политике Узбекистана, который многие десятилетия был главным поставщиком хлопка-сырца и теперь переключается на поставку пряжи и тканей. «Белое золото» по-прежнему экспортируется. Однако резко сокращается (в 2–3 раза) объем хлопкового волокна.
Ту же тенденцию Ташкент намерен сохранить. Узбекистан к 2025 году планирует вообще прекратить поставку за рубеж хлопка-волокна и обеспечить его полную переработку на внутреннем рынке. А новый вид экспорта – это другие цены, которые Москва, скорее всего, не примет.
Впрочем, ситуация Россию не устраивает и по другим причинам.
Во-первых, ей надо реанимировать многие захиревшие за постсоветские десятилетия ткацкие производства. Для этого нужны, правда, другое оборудование, которое нужно где-то купить, поскольку текстильное машиностроение почти на полном нуле, и другие кадры, которые надо вывести из пенсионного состояния или выписать из-за границы.
Во-вторых, даже для действующих в РФ предприятий по выпуску технических тканей необходимо достаточное количество качественного сырья. А Узбекистан мало того, что резко сокращает посевные площади под хлопчатник, заменяя его альтернативными культурами, так еще годами – по старой совковой традиции – гонит бракованные партии сырья. Случается, доля продукции, не соответствующей стандартам, доходит до 15%. Причем, даже доказав наличие брака, Россия годами не может заставить Ташкент вернуть затраченные суммы.
Вот и родилась волнующее сердца российских коррупционеров потемкинская идея о создании хлопковой отрасли. Как добиться перспективной цели – произвести в 2020 году (да-да, в этом году) 200 тыс тонн хлопкового волокна, совершенно непонятно. Да и для чего, если сегодняшняя потребность России не превышает 71 тыс тонн? Но даже если принять в расчет кремлевские амбиции – за счет чего может произойти утроение объема, если сегодня культура в России выращивается на площади 585 гектаров, каждый из которых дает не более 28 центнеров – то есть суммарно всего 164 тонны?!
Шагнуть от 164 тонн к 200 тысячам тонн за два года – задача, решение которой подвластно исключительно старику Хоттабычу. Но Хоттабычи в России не водятся. Если даже и были, то переехали на Запад.
Для становления отрасли необходимы время и финансы. Ведь речь идет о комплексе мер. Создание современной базы предполагает сочетание сельскохозяйственной и городской составляющей с мощным научно-техническим наполнением. Нужен переход на кластерную систему возделывания и переработки хлопчатника, которая объединяет все звенья производства и переработки сырца: от поля до прилавка, как говаривали в совковые времена.
Никакого инвестора не впечатляют туманные перспективы хлопкового кластера. В том числе солидный перечень товаров, которые производятся из хлопка. А ведь это не только одежда, но и продукт питания (к тому же масло, причем нерафинированное используется в качестве смазки металлоизделий), и жмых (корм для скота). А поразит инвестора только одно – перечень расходов, которые пойдут на создание машинно-тракторной базы, на работу по созданию скороспелых сортов, адаптированных к условиям местного климата, на внедрение капельного орошения, подготовку специалистов соответствующих профилей.
Даже то, что тонна хлопкового волокна на Ливерпульской хлопковой бирже (одной из крупнейших в мире) колеблется от $6,5 до $7 тыс., в зависимости от качества волокна, тоже не обрадует инвестора. До этого волокна еще дожить надо. А это опять же десятилетия работы.
В каждой стране собственные беды и достижения
Катастрофы, собственно, две.
Одна – в Узбекистане – именуется потерей Аральского моря: нечему впадать в него, так как воды двух питающих его рек Амударьи и Сырдарья десятилетиями разбирались задолго до прихода их в дельту. Основной потребитель воды в том же Узбекистане – новый для России и прежний для Узбекистана герой дня, хлопок.
Другая – в России – именуется потерей текстильного производства, которое десятилетиями базировалось на узбекистанском хлопке, а теперь, в лучшем случае, довольствуется выпуском мешковины и других технических тканей.
Среди половинчатых и декларированных реформ последних лет, инициированных новым президентом Узбекистана, – радикальный поворот в сельском хозяйстве. Его основа – сворачивание площадей под хлопчатник, который наконец громко назван монокультурным проклятием и который до сих пор не дает возможности вдоволь кормить сельчан, не говоря уж о городском населении республики.
Между тем, эти площади остаются достаточно значительными – настолько, что Узбекистан занимает пятое место в мире как экспортер «белого золота» (после США, Индии, Бразилии и Австралии) и шестое – как производитель. Ситуация с ценами на хлопок в значительной степени зависит от Китая и Индии.
Продажа хлопка (сырца и переработанного) приносит следствия разного рода. С одной стороны, ежегодный приток в Узбекистан твердой валюты от $1 до $1,5 млрд. С другой стороны, отказ многих зарубежных компаний покупать сырье, которое собирается руками детей, студентов, силовиков и бюджетников. Подобный вид занятости, которое власть Узбекистана определяет как добровольный патриотический порыв граждан и помощь фермерам, в международной практике называется принудительным трудом.
Правда, власти оговаривают нюанс: ведь за сбор хлопка добровольцам платят. Действительно, платят, от $0,15 до $0,17 за килограмм. То есть, чтобы заработать 1 доллар, надо собрать 6 кг сырца, а это означает опустошить не менее 1500 коробочек. А продается эта же тонна на Ливерпульской бирже, напомню, за $7. Сопоставьте эти цифры, и вы поймете, что платят патриотам лишь одну сорок вторую часть окончательной цены и что не зря называют их хлопкорабами. Если бы жившие несколько веков назад рабовладельцы Юга сегодняшних США оказались в Узбекистане и узнали о таком несоответствии, они бы почувствовали себя настолько посрамленными, что даже не затевали бы никакой гражданской войны, а просто отправились бы на стажировку к коррупционерам солнечной республики.
Ташкент – по крайней мере, так заявляется с высоких трибун – хочет и дальше проводить работу в двух направлениях. Сокращать посевы под хлопок и отказываться от поставок сырья, заменяя его продукцией различной степени переработки. Так что экспортные поставки, связанные с хлопком, должны к 2025 году достичь $7,1 млрд. Это почти пятикратное увеличение по сравнению с сегодняшним объемом.
Эти узбекистанские намерения и побуждают Россию создавать свою сырьевую базу «белого золота».
Попытки не новы
Еще в советский период осуществлялись эксперименты по выращиванию хлопка в южных регионах России, где достаточно солнца и тепла, но есть проблемы по части воды: где-то зоны, напоминающие степи Узбекистана, где-то из-за обильных дождей – избыток влаги.
Собственно, попытки были, говорят и раньше. Считается, что хлопчатник на Руси выращивали еще во времена Ивана Грозного. Как он туда попал и кто именно познакомил россиян с технологией выращивания, не уточняют. Историческая наука в России вообще дама с прибабахами.
Так вот, по одной из версий, первые на территории современной России хлопковые поля появились в Нижнем Поволжье, в нынешней Астраханской области. Но это были небольшие площади, и результаты были не слишком впечатляющие, а, скорее, из области диковинок. Говорят, хлопководство в России в таком же экзотическом формате бытовало в ХIХ веке.
Но коммунисты, как обычно, поставили перед собой задачу, заведомо обреченную. Еще в 1940-х годах в СССР была принята государственная программа хлопководства в РСФСР и учрежден Институт хлопководства в Ставрополье. К 1950-му в южных областях России площадь посевов хлопка доходила в общей сложности до 240 тыс гектаров. А поскольку текстильную промышленность СССР развивали единственным способом – по приказу из Москвы, который по традиции приходил в Среднюю Азию, российские хлопковые поля ввиду явной бесперспективности забросили.
Вспомнили только в начале 2000-х. Когда стало понятно, что Среднюю Азию под имперское крыло не вернуть, кремлевские телефоны отключены, а по тем, которые сохранились, из Ташкента уже не может прозвучать подобострастное заверение чиновника «Бажарамиз!» (Будет выполнено). Возрождение началось с опытных площадей – 3 га, 8 га, 50 га. Сегодня, напоминаем, суммарная площадь под хлопок в южных регионах России (Ставрополье, Волгоградская и Астраханская области, Дагестан), – 585 га.
По существу, здесь сосредоточено не производство хлопка, а исследование: как чувствуют себя адаптированные к местным почвам, водам и солнцу сорта; можно ли надеяться на урожайность ультраранних сортов хлопчатника, в том числе цветного хлопка; какие виды тканей можно из сырца производить; где внедрять капельное орошение и, напротив, как избавляться от избытка дождевой воды.
Иными словами, все – на уровне эксперимента. Раз в полгода из названных регионов РФ, заточенных на хлопководство, раздаются победные реляции на уровне отдельно взятых грядок: получено, сделано, завершено. Ну чтобы финансирование продолжалось, а экспериментаторы могли как-то штаны поддерживать. Но прорыва пока нет.
Ну примерно как сейчас в мире с вакциной от коронавируса. Что ни неделя, то из одной из 120 лабораторий планеты непременно летят в ВОЗ и правительства соответствующих стран сообщения типа, что вот, наконец-то. А до конца как до Луны. Любопытно вообще, как дружно экспериментаторы мира подхватили российский потемкинско-большевистский метод выкачивания средств из бюджета.
Хлопок – товар трудозатратный и стратегический
В принципе, сельская Россия в научном формате не совсем осознает, что взваливает на себя хлопковое ярмо, а вместе с ними колоссальные риски.
Сортность хлопка-сырца определяется не только длиной волокна, но и количеством мусора, который налипает на волокно. Для производства тканей необходим, в идеале, сырец, совершенно лишенный таких включений. Машинный сбор, как ни старайся, такого качества не даст. Поэтому в Средней Азии при выращивании и уборке хлопка массово используется ручной труд.
Стоимость рабочей силы в России по мировым меркам ничтожна и унизительна. Но она на порядок выше, чем в Узбекистане.
Поэтому маловероятно выгнать, как в Узбекистане, на хлопковое поле десятки тысяч человек, которые будут за гроши, от которых побелели от гордости бы даже чернокожие… пардон, афроамериканские рабы Америки, а их белые эксплуататоры, напротив, почернели бы от зависти. Соплеменники дяди Тома могли бы даже посочувствовать узбекистанцам: те пашут на уборке хлопка 2–4, с августа по ноябрь, по 10 часов в сутки без выходных, без горячего питания (еду несут из дома) и обложенные нарядами полицейских по периметру поля, до которого добираются за свой счет. И, заметим, никто на памятники первому президенту в Узбекистане не покушается, как это происходит в США. Ему цветы несут, стихи слагают, целуют в бронзовые щеки, таким образом благодаря за изобилие, избыток которого и заставляет 2–4 млн бывших хлопкоробов ежегодно отправляться в трудовое рабство в Россию, а также в Турцию, Казахстан, Южную Корею.
В принципе, понимая наличие в своих пределах армии потомственных хлопкоробов, Россия могла бы задействовать этот ресурс, используя трудолюбие узбеков и бесценный опыт в ныне хлопкосеющих регионах. Одно дело – подметать улицы, другое – работать на хлопковом поле, которое каждому сельскому узбеку знакомо с 5–6 лет. Но перспективное мышление России строго регламентировано оборонкой. Хлопком-то мир не постращаешь. Несолидно как-то.
Узбекский опыт тоже имеет свои границы. В любом случае, узбекские хлопкоуборочные машины Россия покупать не собирается. При вертикальном расположении шпинделя в машинах из Ташкента потери хлопка-сырца высоки: почти 20–25%. У американских машин – горизонтальное расположение шпинделя, что значительно снижает потери. Однако на фоне сохраняющихся отношений РФ и США, в том числе гонки вооружений, о закупках такого рода говорить и неуместно, и попросту рано.
В подобных условиях сложно обозначить, какой вид сбора будет преобладать в России – ручной или машинный. В зависимости от этого, какой сегмент кластера перспективней всего развивать, производство волокна для технических целей или для одежды.
Вторая проблема – урожайность на российских землях. Можно, конечно, обратиться к американским спецам, которые умудряются с гектара получить по 60 центнеров хлопка (в Узбекистане средняя урожайность на протяжении последних 40 лет не превышает 25 центнеров с га, а если больше 25-ти, то имеют место приписки). Но неизвестно, какое они примут решение в свете расширяющихся санкций.
Не забудем, что хлопок – товар стратегического характера: из него производят порох. Прежде всего, для армейских нужд. Кроме того, из этого сырья шьют армейское обмундирование. Учитывая обнародованные Москвой планы по резкому усилению финансирования оборонки в ближайшие годы, армию РФ ожидает как крупное пополнение личного состава (обмундирование), так и наращивание выпуска боеприпасов (порох). Для обмундирования и снарядов потребен хлопок.
Получается, что США, если все же надумают поставлять России хлопкоуборочные машины, тем самым будут усиливать обороноспособность России. Сомнительно, что, зная это, американцы пойдут на сотрудничество подобного рода.
Но для России сейчас важен не столько экономический, сколько политический и финансовый аспекты. Дело в том, что Россия на 100% зависима от поставок хлопка извне. К тому же хлопок – биржевой товар, он подвержен колебаниям цен. К примеру, в начале 2010-х цена на хлопок начала стремительно расти. В этом аспекте астраханские эксперименты политически мотивированы (они в русле ультрапатриотической идеи импортозамещения).
И к тому же весьма затратны: проект по превращению России из хронического импортера в производителя хлопка-сырца потребует огромных средств. Только, к примеру, создание в Твери комплекса, включающего крупное прядильно-ткацкое производственное предприятие и хлопкозавод, потребует до $100 млн. А если приплюсовать к этому расходы, связанные с освоением отведенных под хлопок 160 тыс гектаров в Астраханской области, цифра увеличится в несколько раз.
Но одно известно точно уже сейчас. Создавая хлопковую отрасль, кремлевские коррупционеры получают еще одну сытную кормушку.
Nestle откажется от названий еще трех своих брендов из-за pacизмa
Сейчас корпорация занимается пересмотром 25 тыс. своих продуктов.
Швейцарская корпорация Nestle сменит названия еще трех своих брендов из-за угрозы обвинения в pacизмe. Об этом пишет Bloomberg.
Речь идет о колумбийских конфетах Beso de Nеgrа («Поцелуй нeгpитянки»), а также австралийских Rеd Sкins (rеdsкin — сленговое обозначение кopeнных американцев в США, многие считают слово оскорбительным) и Chiсоs («парни», слово сhiсо может оскорбить лaтинoaмepикaнцeв, полагают в компании). Представитель Nestlé сообщила изданию, что в данный момент корпорация занимается пересмотром всех своих 2 тыс. брендов и 25 тыс. продуктов.
«Необходимо обеспечить условия, при которых ничего из того, что мы делаем, не приводит к мapгинaлизaции наших друзей, соседей и коллег. У этих названий есть обертона, они не соответствуют ценностям Nestle, которые основаны на уважении», — считают в компании.
Ранее в Nestle уже объявили об отказе использовать название Еskimo Pie. В компании посчитали, что оно оскорбляет эcкимocoв. О решении сменить названия и логотипы некоторых брендов на фоне обострившихся дискуссий о pacизмe ранее сообщили в PepsiCo и Mars Inc.
Маршалам США было приказано подготовиться к тому, чтобы помогать защищать исторические памятники, поскольку левые протестующие не оставляют свои намерения разрушать и осквернять монументы по всей стране.
В имейле, которым располагает издание Washington Post, помощник начальника американских маршалов Эндрю Смит пишет, что членов «попросили немедленно подготовиться к оказанию федеральной поддержки правоохранительным органам для защиты национальных памятников (по всей стране)».
«Это сложное задание из-за того, что возможных целей преступников очень много, и они расположены по всей стране», – добавил Смит.
Washington Post пишет, что Смит сказал, что руководство маршалов создаст операционный центр в Спрингфилде, штат Вирджиния, для координации всех действий, все заместители руководителей должны быть готовы к работе уже в четверг. Он также попросил, чтобы до 8 июля другие районы и отделы определились с людьми, которых они могли бы предоставить в распоряжение координационного центра.
Не было сразу ясно, сколько маршалов будет вовлечено в работу и что именно они будут делать. Приказ является необычным, так как маршалы, которые подчиняются Министерству юстиции, обычно работают над обеспечением безопасности зданий судов, перевозкой заключенных, задержанием беглецов и защитой свидетелей.
Информация от Washington Post поступила после того, как министерство обороны активизировало 400 военнослужащих Национальной гвардии для защиты памятников в Вашингтоне от протестующих, ответственных за вандализм и разрушение статуй.
«С тех пор, как они были активизированы, ни один из офицеров Национальной гвардии не был отправлен в места фактического размещения памятников для оказания помощи полиции. В настоящее время они находятся в режиме ожидания. Они будут помогать полиции защищать ключевые памятники, чтобы предотвратить любую порчу или разрушение», – заявил в своем заявлении представитель Пентагона подполковник Кристиан Митчелл.
Митчелл заявил, что военные будут безоружны и, как люди в форме, будут служить сдерживающим фактором, чтобы контролировать толпу.
В понедельник полиция округа Колумбия не позволила протестующим разрушить статую бывшего президента Эндрю Джексона возле Белого дома.
Елена Пригова | У меня есть мечта… Переосмысливая Мартина Лютера Кинга
У меня есть мечта. Я не посягаю на мечту доктора Кинга, потому что у каждого человека есть своя мечта. Нет, я не мечтаю так глобально о спасении всех угнетенных, о всеобщем равенстве и братстве. Я просто мечтаю о свободе.
Да, так банально и просто – моя мечта о свободе родилась давно, и она понятна каждому человеку, который однажды прочувствовал на себе, что такое быть несвободным.
У меня есть мечта о том, чтобы люди были людьми и уважали друг друга. Я не говорю о таком высоком, как о любви к ближнему своему. У нас все уже давно по-разному трактуют понятие «ближний», потому что выбросили на свалку истории моральные основы и забыли Бога.
У меня есть мечта. Я хочу, чтобы мои дети жили в стране, за которую не было бы стыдно, потому что в стране, в которой я родилась, мне было за нее стыдно, хотя меня убеждали, что я должна гордиться ею, потому что она дала мне все и дала мне все бесплатно: образование, медицину и непременную гордость за Гагарина, Победу, Революцию… И в этом параде гордости мы тихо на кухнях говорили о Венгрии 1956-го, о Чехословакии 1968-го, о Вьетнаме и Корее. А потом грянул Афганистан, и мы замерли, потому что наших ребят отправляли туда, а обратно многие прилетали двухсотыми. И я видела матерей моих друзей, которые теряли сознание у могил своих навечно юных сыновей. И Чернобыль тоже был с его молчаливым полураспадом правды под радостный первомайский парад…
Была у меня мечта. Она у меня была с того момента, когда я решила посвятить свою жизнь самой прекрасной профессии, которая давала мне право говорить – эта профессия предполагала свободной полёт мысли, выражаемом в слове. Но мне не повезло родиться в стране, где слово было под запретом, если оно не соответствовало линии одной партии, имя которой КПСС. Как же бесконечно больно было осознавать себя винтиком в огромном механизме подавления свободолюбия. Как было сложно не опуститься до уровня пропаганды, выискивая постоянно в Эзоповом языке слова, которые пропустила бы цензура.
Была у меня мечта все бросить и уехать туда, где была свобода, о которой мы за своим железным занавесом могли только мечтать, слушая «вражеские голоса». Но жизнь распоряжалась по-своему, и мечта моя оставалась только местом долгие годы.
Была у меня мечта увидеть свою Родину свободной и я, как могла, честно работала на превращение этой мечты в реальность. И я с радостью видела развал страшного монстра, отрыжки империи, которая должна была непременно рухнуть. Она рухнула и день ее крушения стал для меня самым радостным днём тогда, когда рождалось на моих глазах долгожданное гражданское общество свободных людей. Моя мечта вскоре была задушена жестокими девяностыми с их переделом всего и вся, с лозунгами под новыми знамёнами, которые выгуливали все те же, поменяв красные флаги на разноцветье пятнадцати осколков империи.
Но я продолжала мечтать и все надеялась на чудо, на свободу, на бесконечное ощущение радости освобождения от мерзости цензуры. А потом моих коллег стали покупать, и они продавались за деньги, за подачки и обещания должностей. И приходилось выбирать между честью и бесчестье, потому что есть вещи, которые свободные люди не приемлю я никогда.
И у меня вновь появилась мечта: я решила просто уехать в страну, которая для всего мира была примером Свободы, страну, которая была домом всех свободных людей. И я материализовала эту мечту, оставив все недосказанное и отцензурированное в стране, которую я любила, но свободу я любила ещё больше…
Была у меня мечта и я ее материализовала в стране равных возможностей, подарившей каждому ее американскую мечту. Я пережила с этой страной ее трагедию 11 сентября, я видела единую нацию, объединившуюся в борьбе с террором. Я с замиранием слушала разноликую рекламу социальную, в которой люди разных pac и этнocoв с гордостью произносили «I am an American»… И я ждала счастливого дня, когда я наконец дала клятву на верность моему новому и свободолюбивому дому, когда я присоединилась к миллионам граждан самой замечательной страны в мире. И моя мечта сбылась…
Была у меня мечта познать свою новую страну. И я ее познавала вместе с моим ребёнком, начиная с самых первых шагов, потому что опыт личный незаменим в познании. Я знала все детские фильмы, читала все сказки и пела песни, а потом уровень за уровнем познавала историю страны, ее обычаи и традиции, которые становились уже моими. И я с радостью возвращалась в свой новый дом отовсюду, и мое сердце согревало такое простое «Welcome home», произнесенное в аэропорту офицером пограничной службы…
Я думала, что мечта почти сбылись, но оказалось, что моя мечта не соответствует мечте ещё какого-то, а у каждого оказалось есть своя мечта. И эти свои мечты вовсе не едины: они партийны, pacoвы, paзнoцвeтны, политкорректны, мультикультуpaлиcтичны, деверсификационны. Оказалась, что самая свободная страна вовсе не свободна от предрассудков, что она плохо знает историю и хочет ее повернуть вспять. Оказалась, что долгожданная свобода слова тоже несвободна от цензуры и партии, которая может запросто навесить ярлык на каждого, кто думает не то, что думает партия. Оказалось, что pacoвaя карта и нeнaвиcть – самый продаваемый товар, а «Назад в будущее» – самый актуальный фильм в конце второго десятилетия 21 века. Оказалось, что ложь может быть во благо в борьбе с оппонентами, а врагов можно назначать и клеймить запросто, воспитывая в людях ненависть к инакомыслию…
И тут я ощутила, что не могу дышать. Половина страны вдруг резко не смогла дышать. А потом миллионы вспомнили, что чья-то жизнь важна, а чья-то не очень, что капитализм – это плохо, а социализм – замечательно. И от этого дежавю хотелось кричать, но даже стон был не слышен.
И тогда у меня вновь появилась мечта. Эта мечта была о равенстве и свободе для всех. А великий сын американского народа Мартин Лютер Кинг рассказал мне практически о моей мечте. И неважно, что его мечта была мечтой чepнoкoжeгo гражданина, боровшегося за pacoвoe paвeнcтвo. И неважно, что он не употреблял такое искажающее смысл pacы «aфpoaмepикaнeц», а называл свою pacу так, как она называется. Для меня, бeлoй жeнщины, его слова о его мечте стали моей мечтой.
У меня есть мечта: я хочу думать и писать, пользуясь самым главным правом на Свободу Слова, которая непреложна, как Первая поправка нашей Конституции. Я хочу быть защищена Второй поправкой, потому что она сегодня так важна. Я хочу, чтобы люди понимали, что мы все равны в своих правах, но и в обязанностях тоже. Я хочу, чтобы болезнь лeвизны, ставшая пандемией похлеще коронавируса, оказалась излечимой…
У меня есть мечта: я хочу, чтобы каждый, разрушающий сегодня нашу великую мечту о равенстве и свободе, уничтожающий страну, которая является нашим домом, поднимающий красные знамёна и восхваляющий марксизм, каждый ненавидящий и становящийся на колени, поджимающий плакаты о расовых привилегиях, просто почаще вспоминали о мечте Великого Гуманиста и Гражданина, постоянно напоминающего нам, что мы все Люди…
28 августа 1963 года Мартин Лютер Кинг произнес свою самую пламенную речь, которая потрясла США, — «У меня есть мечта»:
«Да зазвенит свобода, и когда случится это… когда свободе мы звенеть позволим, когда звенеть позволим ей со всех сторон и сел, со всех городов и штатов, тогда приблизим мы тот день, когда все чада Господа Бога нашего, чepныe и бeлыe, иудeи и нeeвpeи, кaтoлики и пpoтecтaнты, смогут, сомкнув руки, спеть слова из старого церковного гимна: «Мы свободны, наконец! Свободны, наконец! Благодарим тебя, отец, мы свободны, наконец!»
Если моя мечта созвучна вашей мечте, то мы уже сила, мы уже готовы защищать нашу мечту, и мы о ней громко скажем!
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..