Новая поездка госсекретаря США на Ближний Восток связана с опасениями американской администрации дальнейшего расширения палестино-израильского конфликта.
Госсекретарь США Энтони Блинкен начал свое новое ближневосточное турне в Стамбуле, где провел переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и главой МИД Хаканом Фиданом. Как сообщается, стороны обсудили "войну и гуманитарную ситуацию в секторе Газа, процедуру вхождения Швеции в НАТО, двусторонние и региональные вопросы".
Встреча Блинкена с Эрдоганом была закрыта для прессы. Ранее отмечалось, что новая поездка госсекретаря на Ближний Восток связана с опасениями американской администрации дальнейшего расширения палестино-израильского конфликта в свете тревожных событий за пределами сектора Газа, в том числе в Ливане, на севере Израиля, в Красном море и в Ираке.
По данным журналистов, в рамках переговоров с Эрдоганом и Фиданом Блинкен обсудил, что Турция и другие страны могут сделать для давления на Иран и его союзников для снижения напряженности в регионе, ускорения гуманитарных поставок в сектор Газа и начала планирования послевоенного устройства анклава.
Помимо Турции, в программе ближневосточного турне госсекретаря США значатся Греция, Иордания, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Израиль, окупированный Западный берег и Египет.
Комиссар Евросоюза по иностранным делам и обороне Жозеп Боррель, испанский политик-социалист, прибыл с визитом в Ливан. Он обсудил обострение обстановки с ливанскими властями и публично выступил с явно проарабской позицией, по сути, объявив Израиль виноватым и в войне с ХАМАСом, и в эскалации на ливанской границе.
Так, в беседе со спикером ливанского парламента Набихом Берри Боррель выразил опасения по поводу "эскалации ситуации со стороны Израиля", подчеркнув необходимость "уделить приоритетное внимание прекращению войны в секторе Газа, поскольку это путь к восстановлению спокойствия в Ливане".
Таким образом, европейский политик фактически обвинил Израиль и в том, что "Хизбалла", проиранская террористическая группировка, стала наносить удары по израильской территории после событий 7 октября.
Впоследствии на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ливана Боррель объявил: "Хочу донести до Израиля, что от региональной войны не выиграет никто". Это прозвучало так, будто Израиль раздувает региональную войну, а остальные вокруг пытаются ее не допустить.
"Невозможно продолжать смотреть на страдания женщин, детей и гражданского населения в Газе, — сказал еврокомиссар, почему-то исключив женщин и детей из числа гражданского населения. — Ситуация в Газе более чем катастрофическая".
Боррель сообщил, что жители Газы "не только сидят под бомбежками, но и умирают от голода", не объяснив, как это сочетается с ежедневно поступающими в сектор огромными партиями гуманитарной помощи.
"Даже у войны есть законы, одна мерзость не оправдывает другую мерзость", — сказал он, по сути, уподобляя Израиль ХАМАСу и не предлагая никакого выхода для еврейского государства по защите от исламистов, наносящих удары по нашей стране сразу на нескольких фронтах.
Много лет назад, взирая на происходящее в мире, я открыл для себя закон, который назвал еврейским, или Божественным, бумерангом:
С КАЖДЫМ НАРОДОМ ГОСПОДЬ ОБРАЩАЕТСЯ ТАК, КАК ЭТОТ НАРОД ОБРАЩАЕТСЯ С ЕВРЕЯМИ.
А ЕСЛИ НАКАЖЕТ, ТО ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ.
Первая часть этого утверждения бесспорна и известна три тысячи лет, так как в Пятикнижии Моисеевом (являющимся частью и Христианской Библии), сказано об Израиле: - «Благославляющий тебя благословен, и проклинающий тебя проклят» (Книга Чисел. Гл. 24).
Но о том, что наказание будет осуществлено тем же способом, каким ненавидящие евреев обращались с евреями, нигде сказано не было. Хотя поисками источника этой истины – если она была высказана – по моей просьбе занимались многие знатоки Библии: и евреи, и христиане. ОКО ЗА ОКО – это не то же самое, что наказание тем же способом. И русская народная мудрость НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ – тоже ни прямого, ни даже косвенного отношения к Израилю и евреям в сознании тех, кто произносит эти слова, не относится. То, что наказание ненавидящим еврейский народ осуществляется тем же способом, каким юдофобы преследовали евреев, не всегда очевидно. Но всегда происходит именно так. Как бумеранг. Который возвращается к тем, кто его бросил.
Выдающийся английский богослов 20ого века Дерек Принс
признанный одним из ведущих христианских исследователей и знатоков Библии, радиопередачи которого много лет транслировались на весь мир, последователи которого проводят служения в 115 странах, констатировал: «на протяжении почти 4-х тысяч лет не было случая, когда какая-нибудь отдельная личность или народ прокляли евреев и не понесли на себе Божие проклятие в ответ».
Утверждение сильное и находящееся в полном соответствии с предостережением Господа: - Благославляющий тебя благословен, и проклинающий тебя проклят!
Однако и этот выдающийся проповедник на то, что наказание за притеснение евреев осуществляется тем же способом, каким ненавидящие евреев притесняли евреев, внимания не обратил.
Но ведь происходит именно так!
Задумаемся:
Испанцы массово сжигали иудеев на аутодафе в пятнадцатом веке (а также насильственно крещеных евреев, которых называли свиньями (по-испански марранами) и их потомков в шестнадцатом. Прошло триста лет после того, как евреи были изгнаны из Испании – и что же мы видим? Испанцы продолжают сжигать людей даже в девятнадцатом веке – но уже не иудеев по причине отсутствия оных в Испании, а испанцев.
Капричос Гойи. А не изобрази великий художник этот кошмар, спустя сто-двести и более лет тоже бы утверждали, как юдофобы о Холокосте спустя всего лишь полвека, что его не было: не сжигали в цивилизованном 19ом веке испанцы людей, говорили б. Хотя в действительности, даже во времена Гойи инквизиция продолжала заживо сжигать «ведьм»-испанок на костре за сношение с демонами, и за ересь по тайным доносам испанцев).
За ненависть испанцев к евреям Божественный бумеранг продолжал бить – не евреев: испанцев!
В СССР евреев не брали на работу по пятому пункту в паспорте. Распался Советский Союз – и русских в Прибалтике, Средней Азии стали дискриминировать по тому же пункту в паспорте, который изменили не сразу. А когда паспорта изменили, продолжили ту же практику, отличая эстонца или узбека от русского и без паспорта. Не за то, что люди евреи на работу не брали в республиках бывшего СССР, затрудняли получение образования и вынуждали к отъезду в Россию (подобно тому, как из СССР, а до прихода к власти большевиков из царской России, вынужденно эмигрировали евреи), а за то, что они русские! Такой вот бумеранг. Еврейский, он же Божественный. С русскими стали поступать так, как русские (как народ и как Советско-Российское Государство) поступали с евреями. Который возвращается к тем, кто его бросил.
С попустительства властей Российской Империи на протяжении всего девятнадцатого века в стране происходили погромы. А также в начале века двадцатого: после обнародования манифеста Николая Второго, устанавливавшего вместо самодержавной формы правления зачатки конституционной монархии, по стране прокатились погромы – хотя казалось бы, не громить надо, а радоваться. Прошло всего лишь 12 лет, монархия пала – и русский народ устроил такой погром своей стране: всей Российской Империи от Молдавии до Владивостока! - равных которому по территории и масштабам в истории человечества не было. То есть в очередной раз видим: наказание России произошло тем же способом, каким Россия наказывала евреев: погромом. Гавриил Белостокский и Евстратий Печерский объявлены и до сих пор почитаются Православной Церковью как мученики, погибшие от рук иудеев в результате ритуального убийства на Пасху, известного как Кровавый Навет. И вдруг нежданно-негаданно миллионы советских людей после ужасающих пыток убиты в результате кровавого навета Сталина, заключающегося в том, что они якобы сотрудничали с Западными Разведками и замышляли его убить. Бумеранг кровавого навета, тысячекратно усиленный, вернулся к народам, которые, преследуя евреев по лживому обвинению, не могли и помыслить, что падут жертвой кровавого навета, по лживости и нелепости аналогичного обвинению евреев в том, что они используют кровь христианских младенцев в пасхальной маце и пьют христианскую кровь.
ХОРОШАЯ АНАЛОГИЯ!
Советский Союз делал все возможное и невозможное для уничтожения еврейского государства. И что же мы видим? Израиль живехонек, а вместо еврейского государства исчез Советский Союз.
В Советском Союзе борцов за освобождение Палестины профессионально обучали убийству евреев, изготовлению бомб и взрывному делу с целью убийства на улицах, в автобусах, магазинах Израиля, и всем прочим формам террористической деятельности. Советские Власти не могли в страшном сне представить, что ученики обученных ими террористов начнут заниматься террористической деятельностью в Москве, Петербурге и других городах Федерации, убивая ни в чем не повинных не граждан Израиля, а граждан России по принципу чем больше - тем лучше.
То есть наказывать граждан ненавидевшей еврейский народ страны тем же способом, какой они выдумали для уничтожения Еврейского Государства. Не разбирая ни правых, ни виноватых.
Римляне разрушили Иерусалимский Храм по инициативе Нерона, направившего в Иудею легионы под предводительством будущего Императора Веспасиана руками следующего за ним императора Тита.Последние защитники крепости Масада, чтобы не попасть в руки римлян и не превратиться в рабов или же не стать жертвами на аренах амфитеатров (Колизей, кстати, был выстроен Флавиями на деньги, полученные от разграбления Иерусалимского Храма)
вынужденно кончали самоубийством один за другим. Точнее: по описанию Иосифа Флавия, были по жребию выбраны 10 мужчин, которые убили всех остальных включая детей и женщин, а потом и друг друга. И что же мы видим? Нерон вскоре после того, как послал в Иудею войска, вынужденно кончает жизнь самоубийством. Но тоже не совсем сам, а, прибегнув к помощи помощника (советника по прошениям) Эпафродита
«вонзил себе в горло меч». То есть император, имя которого стало нарицательным для обозначения обезумевших правителей (хотя с разрушением Иерусалимского храма Нерона вопреки очевидности не связывают, несмотря на то, что легионы в провинцию Иудея послал именно он) закончил жизнь тем же исключительно редким способом: самоубийства под угрозой неминуемой смерти с помощью соратника – каким вынужденно закончили жизнь сопротивлявшиеся посланным Нероном войскам под угрозой неминуемой смерти евреи. Еще один бумеранг на уровне отдельного человека?
Но что совершенно определенно – на этот раз на уровне всей Империи и всей античной цивилизации:
римляне разрушили высшую святыню евреев – Иерусалимский Храм. И что же происходит с римскими храмами вслед за этим? Храмы римских богов – все храмы всех греческих и римских богов один за другим! - разрушают по повелениям императоров Рима 4-5 века после того, как традиционная римская религия была объявлена варварской, а продолжавших ее исповедовать принявшие христианство владыки Рима и главы ставшей Государственной религией Церкви начали карать смертью. Бумеранг налицо! Причем наказание Римской Империи осуществлено тем же способом, каким Римляне наказали евреев: путем разрушения Храмов, которые считали святынями.
Иврит в СССР официально называли антисоветским языком, тем, кто его преподавал и изучал, угрожали преследования. Распался СССР - и на пост-советском пространстве знание и использование русского языка уменьшается с каждым годом. Во многих бывших советских республиках ныне независимых государствах его перестают изучать в школе, Казахстан в 2017 году оказался очередной страной, перешедшей с кириллицы на латинский алфавит, в Прибалтике к говорящим по-русски относятся с неприязнью. В Соединенных Штатах после введения санкций летом 2017 года любые русскоязычные организации и встречи, проводимые по-русски, находятся под подозрением зависимости от Путина. В том, что касается русскоязычных каналов и русскоязычных газет, многие из которых принадлежат российским компаниям и бизнесменам, подозрение, что их деятельность в Америке является частью гибридной войны, наверняка не лишены оснований. Еще один яркий пример божественного бумеранга, который наказывает преследующих евреев тем же способом, каким те преследовали евреев.
Писательница Рута Ванагайте
литовка, ни еврейской крови, ни примеси еврейских кровей не имеющая (к слову заметим) опубликовавшая повергнувшую Литву в шок книгу о об участии тысяч литовцев в расстрелах 220 тысяч литовских евреев, и десятках тысяч литовцев, воспользовавшихся имуществом уничтоженных и даже зубами мертвых, сообщила о том, что, беседуя с семьями литовских членов зондеркоманд при сборе материала для книги, она обнаружила, что с потомками литовцев, совершавших убийства, произошли страшные вещи: они кончали самоубийством, сходили с ума, погибали в огне… Она же заметила, что эмиграция из Литвы 21-ого века так велика, что пустеют не только хутора и деревни, но и обширные территории. Что – в ее понимании – является частью возмездия потомкам тех, кто принимал участие в Холокосте, а также и Литве в целом, потому что теперь в стране члене Евросоюза Литве некому селиться не только в бывших еврейских домах, которые заселяли убийцы и их соседи, но и в домах предков-литовцев. Еще один удар Божественного Бумеранга. Аналогичным образом бьющий не только в Литве. Просто в Литве нашлась смелая и мудрая женщина, которая заметила возмездие, воспринятое ей, как Божественное, и написала об этом.
После создания государства Израиль, в 20ом веке Сирия активнее всех требовала уничтожения Израиля как государства евреев, расчленив для начала на части, которые защищать невозможно. А само существование Израиля не признавалось – не только Сирией, а многими арабскими странами - и не признается по сей день. И что же? Сирию охватили такие внутренние конфликты, что они грозят целостности страны: не Израиля, а тех, кто хотел уничтожить Израиль. И целостность не Израиля, а самой Сирии, и даже ее существование как государства, поставлена под вопрос.
Мелочь – но интересно. Невероятно – но факт. До шести лет я рос у бабушки с дедушкой на Украине. И очень запомнил (а также из последующих посещений) поскольку впечатление было сильное: Украина была единственным местом в Советской Стране, в котором слово Жиды, во-первых, вообще слышал, а во-вторых его произносили с долгим Ж:ЖЖЖыды! Со смаком, чтобы продемонстрировать ненависть. И что же? Прошло 25 лет с распада Союза, и я с изумлением слышу от русских людей России, а также от русских во Франции и в Америке, что некоторые (не все, разумеется: тех, кто обзывали евреев жидами на публике в Советском Союзе тоже было, конечно же, меньшинство) стали произносить слово «хохлы» (не украинцы, а хохлы, что в бытность Союза само по себе было неприлично) с той же ненавистью, с какой украинцы произносили слово жжжиды: С долгим горловым Х. словно собираются харкнуть. Результат, разумеется, пропаганды, которая из с утра до вечера сообщает, что в Украине победили фашисты. Но если сопоставить то, как украинцы называли евреев, с тем, как русские стали называть украинцев, получается удивительно сходно! Ненависть украинцев к евреям обернулась ненавистью русских к украинцам. Проявившейся в языке. В долгом шипящем (шипящем не в лингвистическом, а в биологическом смысле этого слова: шипящем, как змея) в начале слова, являющегося оскорблением нации. Еще один удар бумеранга. Который в отношении украинцев оборачивается смертями в Донецке от русских танков и градов так же, как при погромах времен Российской Империи украинцы убивали евреев в местечках и в еврейских кварталах. Еще один пример Божественного Бумеранга.
Англия была первой страной, которая в 1290 году, в правление династии Плантагенетов, корни которой находились во Франции, изгнала евреев под страхом смерти. И что же? Несмотря на то, что Англии до этого принадлежало не менее половины территории современной нам Франции, англичане были из Франции изгнаны. Утратив все владения на Европейском Континенте по сей день. И получив божественное возмездие, как страна, тем же способом, которым наказанная страна наказывала евреев.
Наказание народов СССР ЗА ДРУЖБУ с юдофобом ГИТЛЕРОМ.
Гитлер организовал уничтожение еврейского народа, которому в оккупированных им европейских странах (Франция, Венгрия и других) предшествовала высылка, а в других (Польша, Западная Украина) - переселение в Гетто. Прошло несколько лет - и, воспользовавшись опытом бывшего друга Гитлера, Сталин депортировал не один, а десятки народов (немцев, корейцев, чеченцев, крымских татар, карачаевцев, калмыков, понтийских греков, ногайцев, балкарцев...) - всего 61 народ. Во время депортаций и после переселения которых погибли миллионы советских граждан, депортированных - подобно евреям в Райхе - только за то, что имели объявленную враждебной национальность. Не евреев. Депортации и уничтожению советских евреев, планировавшемуся на 1953 год, Сталину помешала внезапная смерть. Удар Божественного бумеранга, наказавшего за дружбу с юдофобом Гитлером весь Советский Союз.
Еврейские погромы во время правления Богдана Хмельницкого - разгром Большим Народом (украинцами) малого, отличающегося от него народа (евреев) - были одними из самых ужасающих в истории еврейского народа. Во время погромов Хмельницкого украинцами (украинскими атаманами, украинскими казаками и громившими вместе с ними украинцами, казаками не являвшимися) было убито около "жидив". И что же за этим последовало? После разделов Польши Украина (превращенная в малый народ, и, чтобы подчеркнуть это, даже переименованная в МалоРоссию) подпадает под власть Большого Народа (русских), обративших миллионы украинцев в крепостных
Отличающихся от рабов только тем, что крепостных хозяин не мог убить (повесить, отрезать голову), а "лишь" запороть, уморить голодом или замучить до смерти. Украинцев (переименованных в малороссов), до завоевания Великой Россией являвшихся свободными крестьянами, Екатерина II дарила своим любовникам, как скот, тысячами и десятками тысяч за каждый подарок. Страшный удар Божественного Бумеранга!
После большевистского переворота по Малороссии (как ее называли русские) прокатилась волна еврейских погромов, во время которых украинцами было зверски убиты десятки (а может быть, сотни) тысяч евреев, число которых неведомо до сих пор. Прошло десять лет – и на Украине произошел новый погром, превосходивший еврейские погромы, совершенные украинцами, в разы: в виде голодомора, при котором мучительной смертью погибали не евреи, а миллионы украинцев
(число которых так же, как число убитых на погромах, прокатившихся по Украине в Гражданскую, евреев, неведомо до сих пор). В Советском Союзе в начале 30-х годов, за пять лет до Большого Террора, произошел Большой Погром украинского народа, получивший название Голодомор. Еще один удар Божественного Бумеранга по Украине.
Расстрел евреев Киева в Бабьем Яре, при котором погибло более 130 тысяч евреев, и множество других зверств, сопровождавшихся издевательствами, убийствами, изнасилованиями, с последующим разграблением принадлежавшей евреям собственности, совершались по инициативе нацистов украинскими коллаборационистами и украинскими юдофобами, действовавшими по собственной инициативе. И вот: Неподалеку от Киева происходит чернобыльская катастрофа. Страшный удар по украинскому народу. А после распада Союза - погром, на котором не евреев громят украинцы, а Россия устраивает погром украинцев и Украины как независимого государства в Донецке-Луганске. А также отбирает международно-признанную украинскую собственность: Крым. Третий удар Божественного Бумеранга по Украине.
Как видим, после каждого Большого Погрома, учиненного украинцами евреям, неизменно следовал грандиозный погром, в котором громили и убивали украинцев. Которые от того, что их погромами не называют, погромами (уничтожение Украины как государства после раздела Польши с превращением большинства украинского населения в рабов; голодомор; агрессия России в Луганде и конфискация Крыма) не перестают быть. Последний из погромов украинцев идет, не останавливаясь, четвертый год и конца этому погрому: не еврейскому, а украинскому - не видно. Научили ли украинцев (презрительно называемых в России хохлами так же, как украинцы презрительно называли евреев жидами) и страну Украину удары Божественного Бумеранга чему-либо? Будем надеяться.
В оккупированной Восточной Европе Гитлер возводил гетто, в которые сгонял евреев со всего города. И что же? Не прошло и десяти лет как вся Германия была разделена, а Западный Берлин – три четверти бывшей столицы Рейха - превращен в гетто, окруженное. В которое жители восточного Берлина, а также всей Восточной Германии, окружавшей Берлин со всех сторон, попасть не могли в течение сорока лет.
Напрашивается вопрос: а как быть с Германией, которая во времена Гитлера зверски уничтожила шесть миллионов евреев, но процветает? Ответ: Германия была наказана Союзниками, которые превратили в руины немецкие города. Став – не сознавая этого - реализаторами Божественного Бумеранга. В отместку за бомбардировки Лондона и разрушения городов в Советском Союзе – но, если смотреть не на психологическую причину, а только на результат, то он очевиден: почти все города Германии были превращены в руины, хотя военной необходимости в этом не было. А в Дрездене (в котором – напомним – находилась всемирно известная Дрезденская Галерея) и некоторых других немецких городах американские и английские бомбардировки были проведены таким образом, что город охватил огненный смерч, напоминавший печь крематориев Освенцима. Костер величиной с город, в котором погибли – нет, не шесть миллионов немцев, но многие тысячи женщин, детей, стариков – ну и мужчин тоже, мужчины не люди, что ли? А во время бомбардировок всех городов Германии суммарно – по грубым оценкам – до миллиона гражданских немцев. То есть Божественный Бумеранг сработал в виде отмщения за преступления перед завоеванными народами. Ударил по немцам, которых идеей расизма и юдофобства увлек Гитлер, и еще как ударил! Процветание же Германии наступило после того, как немцы - как нация, государство и граждане – покаялось перед еврейским народом. И продолжают каяться в содеянном до сих пор.
Примеры Божественного Бумеранга, который наказывает ненавидящих евреев тем же способом, которым антисемиты, думая, что останутся безнаказанными, преследовали еврейский народ, можно продолжать без конца. Последним из них является происходящее ныне с Европой.
Процитируем книгу
"Подлинный верующий"
одного из наиболее известных американских философов Эрика Хоффера (1902-1983)
Эрик Хоффер"
в которой сделано глубочайшее наблюдение: евреи уникальный народ не только в его уникальном вкладе в цивилизацию, и не только в необыкновенной способности выживать (поскольку при таком обращении на протяжении двух тысяч лет любой другой народ исчез бы с лица земли).
Еврейский народ уникален и в том, как с ним обращаются другие народы!
«Что разрешено другим, евреям запрещено – констатирует Хоффер. – Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия, Польша и Чехословакия делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир - миллион французов. Индонезия изгнала Бог знает сколько китайцев - и никто не проронил ни слова по поводу беженцев. Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами. Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего. Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все зверства нацистов.»
Книга Хоффера написана во времена Насера. Прошло полвека – и что же? С проблемой беженцев – тех самых арабов и мусульман, которых европейцы обязывают Израиль принять, сколько бы поколений они ни жили в других странах, столкнулась Европа. Многомиллионная армия уже добравшихся до Европы беженцев, и десятки миллионы тех, которые до европейского континента еще не добрались, но стремятся в него попасть, а также так называемых экономических беженцев, а попросту говоря тех, кто, притворившись тем, кем не является на самом деле, хочет попасть в Европу, стала колоссальной проблемой. Которая – по мнению многих политиков и аналитиков, а также по убеждению стремительно возрастающего числа европейцев, угрожает самому существованию Европейской цивилизации в ближайшие десятилетия. Если добавить к этому потомков граждан бывших европейских колоний, получивших право проживать в метрополиях (Британии, Франции, Бельгии и других), которые (в противоположность коренному населению, имеющему одного, максимум двух детей в семье) стремительно размножаются, проблема будущего Европы выходит на первый план. Сходство ее с проблемой палестинских беженцев, которая была искусственно создана для Израиля европейцами, очевидна. Так называемые экономические беженцы из исламских стран Ближнего Востока и Африки (число которых может достигнуть ста миллионов и более - если не будут остановлены способами, которые применяет Израиль и за которые Евросоюз осуждает его), стремящиеся в Европу чтобы жить там на социальную помощь, удивительно сходны с теми, кто назвал себя палестинцами, бежавшими от Израильской Оккупации,
чтобы жить на помощь ООН до смерти, не ударяя палец о палец.
Еще один удар Божественного Бумеранга, на этот раз по всей европейской цивилизации. Уже страшный, а в перспективе катастрофический для Европы удар. Который – если отношение европейцев к Израилю не изменится – может уничтожить Европу</strong>, какой ее знали со времен древнего Рима и Греции.
Завоевание без единого выстрела
(если не считать террористических взрывов), о котором и Магомет, и Османская Империя могли только мечтать. А может, и не мечтали.
Продолжим цитировать Хоффера:
Другие страны, победив на поле боя, всегда диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был умолять о мире. Все ожидают, что единственными подлинными христианами в этом мире должны быть евреи.
Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в июне прошедшего года Насер оказался бы победителем, он стер бы Израиль с лица Земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы спасти евреев. Никакие обещания помощи евреям, данные любым правительством, включая и наше собственное, не стоят той бумаги, на которой они написаны. Весь мир возмущается, когда погибают люди во Вьетнаме, или, когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер убивал евреев, никто не пытался протестовать. Шведы, которые готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал евреев. Но зато они посылали ему первоклассную железную руду и шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.
Европейцы (в первую очередь англичане, но не только они) придумали палестинский народ таким образом, что ни в каком поколении потомки тех, кто с территории Израиля выехал, не становятся гражданами стран, в которых родились. И что же? Потомки мусульман, получивших гражданство европейских стран, равно как и нахлынувшие на Европу мусульманские беженцы, которых уже не выслать, плодятся с такой скоростью, что через несколько десятилетий их количество превысит число европейцев. После чего Европа станет исламской абсолютно демократически. Без военной экспансии Турецкой Империи, угроза которого приводила европейцев в ужас столетиями. Участь, которую европейские антисемиты готовили для Израиля (растворение и исчезновение, поскольку если число «беженцев» превысит коренное население в разы, сохранить религиозные и культурные традиции в масштабах страны невозможно), стала угрозой для существования их самих. И вновь наказание осуществляется тем же способом, каким еврее-ненавистники хотели (и продолжают хотеть) наказать Израиль. А ежели не одумаются, удар бумеранга, усиленный в тысячу раз, может оказаться для Европы смертельным.
И наконец, самый страшный удар Божественного Бумеранга. О котором блистательно написал (бумерангом не называя) испанский журналист
СЕБАСТЬЯН ВИЛАР РОДРИГЕС (или же подписавшийся этим именем):
ЕВРОПА ПОГИБЛА В ОСВЕНЦИМЕ
Невероятная мысль пронзила меня, когда я гулял по улицам Барселоны.
Европа погибла в Аушвице.
Мы уничтожили шесть миллионов евреев, заменив их двадцатью миллионами мусульман. В печах Аушвица мы сожгли культуру, идею, творчество, талант. Мы уничтожили избранных, потому что они производили великих и прекрасных людей, которые могли изменить мир.
Вклад этих людей был ощутим во многих областях жизни: в искусстве, науке, международной торговле, и, что самое главное, эти люди были совестью всего мира.
А затем, пытаясь доказать самим себе, что мы излечиваемся от болезни под названием расизм, изображая терпимость, мы распахнули наши двери двадцати миллионам мусульман, которые не принесли нам ничего, кроме религиозного экстремизма и недостатка терпимости, бедности и преступности, нежелания работать и достойно содержать свои семьи.
Мы превратили наши города в мир, тонущий в пыли, грязи и преступности. Сидящие в своих квартирах, подаренных им государством, они планируют убийства и уничтожение своих наивных хозяев.
Так мы, несчастные, променяли культуру на фанатичную ненависть, творческие способности — на способности разрушительные, интеллект — на отсталость и суеверия.
Мы променяли стремление к миру евреев Европы, их талант и надежду на лучшее будущее для своих детей, их вечное стремление держаться за жизнь, потому что она священна, на стремление фанатиков к смерти, на их желание смерти для себя и для других, для своих детей и для наших.
Автор вышеприведенной заметки блистательно сформулировал очевидное при хотя бы мало-мальски бесстрастном, бесстрашном взгляде:
самоубийство Европы последних десятилетий –
наказание за соучастие оккупированных
Гитлером стран Европы
в уничтожении евреев Европы
Заметим: наказание Божественного Бумеранга всякий раз происходит тем же способом, каким те, кто бумеранг бросил (не сознавая, что ненависть к евреям за то, что они евреи - бумеранг, который вернется) пытались карать евреев. При этом механизмы того, каким образом осуществляется возвращение бумеранга, могут быть самыми разными.
Жившие под властью царя народы, привыкшие к безнаказанности после погрома евреев, включая убийства и присвоение собственности, как только удерживавшая их в покорности власть Романовых ослабела, стали громить. Но не евреев в местечке или в еврейском районе города (как было в Одессе и Кишиневе), а всю страну! Погром всей России от Днепра до Тихого Океана в гражданской войне продолжался четыре года! А если к погрому причислить также Большой Террор и разграбление Родины после распада Союза потомками тех, кто после большевистского переворота захватил Власть, погром продолжается по сей день. Который начавшись, как еврейский погром, превратился во Всероссийский Погром. Психологически ясно и «по-человечески» объяснимо.
Бумеранг, который в ответ на выселение евреев из Иерусалима решением Рима, ударивший по самому Риму, так, что (подобно Иерусалиму) опустел Рим, действовал по-иному. После восстания
Бар-Кохбы (132—135 гг.)
еврейскому присутствию в Иерусалиме был положен конец решением Императора, в то время как Рим опустел (население уменьшилось в сто раз) после того, как завоеватели (варвары) разрушили водопроводы и выжить в Столице Империи стало практически невозможно.
Гитлер уничтожал евреев и позволял местному населению грабить принадлежавшее им имущество (еврейский погром в законе), потому что был юдофобом. Союзники (в первую очередь Великобритания и Соединенные Штаты) сравняли Германию с землей по абсолютно другой причине: в отместку за бомбардировки Лондона. Советская Армия, перед тем, как оккупировать немецкие города, с землей их вроде бы не равняла. Зато воинам армии-победительницы было дозволено грабить немецкие дома и квартиры, беря себе все, что смогут (в зависимости от звания: солдат в качестве трофея привозил велосипед, одежду и вилки, маршал - антикварную мебель, бриллианты и эшелоны с картинами). А заодно и насиловать в качестве возмездия дозволялось. В результате
еврейский погром в законе на всей территории, которая была оккупирована немцами, превратился в погром Германии:
в погром в законе (бомбардировки Великобритании и США, сравнявшие с землей немецкие города) и с молчаливого попустительства Сталина секретный погром (грабеж гражданского населения в виде «трофеев» и изнасилования немок). Бумеранг сработал! Да так, что (пользуясь лексиконом времен правления Ельцина) мало не показалось.
Третий Райх возводил стены еврейских гетто во Львове, Варшаве и других оккупированных городах, чтобы затем уничтожить евреев, в то время как Советские Власти после Победы над Гитлером возвели стену, отделявшую Восточную Германию от Западной и Западный Берлин от Восточного, чтобы немцы, жившие под властью Советов, не бежали на Запад.
Механизмы действия Божественного Бумеранга бывают разные, их исследование познавательно и интересно. Но то, что это именно бумеранг, и наказание тех, кто хотел наказать евреев, происходит тем же способом, который евреям уготовили юдофобы, сомнений не вызывает.
Закон божественного бумеранга продолжает бить по врагам евреев и еврейского государства. Неотвратимо и постоянно. Вот только научит ли он чему-либо хотя бы самых просвещенных из просвещенных, хотя бы страны Европы? (о избавлении от юдофобии всего человечества не приходится и мечтать).
Хотелось бы, чтобы это произошло. Чтобы юдофбство перестало превалировать даже над чувством собственного сохранения.
Явление, в мире всего живого, invivo, являющееся патологией: виды и особи, которые перестают заботиться о собственных интересах и собственном выживании, гибнут. Это всеобщий закон для всего живого на планете Земля - от инфузорий до млекопитающих - кроме людей , если речь идет о ненависти к евреям.
Наступит ли подобное время? И доживет ли кто-нибудь до него?
Наблюдательный аэростат Таль Шамаим, целью которого является обнаружение различных угроз на севере, пока не заявлен в эксплуатацию.
Система собранная внутри гигантского воздушного шара, разрабатывалась в течение многих лет в сотрудничестве Израиля и Америки. На наблюдательном аэростате, который по данным ВВС считается самым большим в своем роде в мире, его длина составляет 117 метров, а вес - несколько тонн. На нем установлены десятки специальных камер, крошечные компьютеры и большие радары.
Транспортировка и надувание воздушного шара были одной из самых сложных логистических операций, известных ВВС за последнее десятилетие. Ааэростат прибыл на место в разобранном виде в контейнерах, а собирали и надували его американские команды, специально приехавшие в Израиль. Внутри воздушного шара команды внедрили самые передовые записи обнаружения, произведенные израильской компанией Elta из аэрокосмической промышленности.
Аэростат расположен параллельно пограничному треугольнику с Сирией и Иорданией. Для увеличения угла обзора, машина может взлететь на большую высоту. Этот шар присоединяется к старому, защищающему реактор в Димоне. Кроме того, он может помочь в обнаружении
В эти сложные дни, когда он вступит в строй, команда, управляющая воздушным шаром в системе управления воздушным движением, должна будет проявить себя в случае, если от них потребуется обнаружить очень быстрые крылатые ракеты, которые будут запущены из Ирака или Ирана, и будут лететь на небольшой высоте над землей.
Существует немало представлений о питании, которые вроде как считаются доказанными, однако новейшие исследования показывают, что эти представления несколько неверны. “От жиров толстеют”, “жиры вызывают сердечно-сосудистые заболевания”, “ешьте сахар для нормальной работы мозга” и так далее.
Среди этих представлений есть утверждение о том, что потребление красного мяса – говядина, свинина, баранина – усиливает воспалительные процессы, и поэтому, мол, красное мясо вредно.
Группа американских ученых провели соответствующее исследование о возможном наличии связи между потреблением необработанного красного мяса и маркерами воспаления. Исследование опубликовано в журнале The American Journal of Clinical Nutrition.
Они проанализировали данные о четырех тысячах пожилых людей, собранные в рамках международного исследования атеросклероза.
Ученые учитывали субъективную оценку участниками своего состояния, а также концентрацию ряда метаболитов в плазме их крови. Такие маркеры позволяют узнать, как на организме сказывается регулярное употребление тех или иных продуктов. Ученые делали поправку на индекс массы тела испытуемых и учли, кто чаще ел переработанное, а кто — непереработанное красное мясо.
В итоге они не обнаружили корреляции между пристрастием к необработанному красному мясу и маркерами воспаления в крови. Особенно важно, что красное мясо не повлияло на белок плазмы крови, который выполняет защитную функцию и регулирует состояние иммунитета.
Авторы сделали вывод, что в развитии хронического воспаления стоит винить скорее избыточный вес, а не любовь к красному мясу. Они считают, что свинина, говядина и баранина — питательная и вкусная пища, которую люди едят уже очень давно и что отказываться от нее нет особой нужды. Тем более что красное мясо богато определенными витаминами и белками.
Названием, сюжетом, целым эпизодом и даже отдельными словечками эта история обязана Довлатову, а потому и посвящена ему.
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек и говорит:
– Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
– Нравится, – согласилась женщина.
– А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
– Еще больше нравится, – призналась женщина.
– Дура! – заорал Конфуций. – Такую притчу испортила…
Антипритча
Бля*ь я или не бля*ь – вот в чем вопрос? Оставим его пока открытым. Это все-таки моральная категория, то есть условная. На меня тут один наехал с вопросом, сколько у меня мужиков было. Честно ответила: «Так это же надо сосчитать…» Так он прямо лёг. А что я такого сказала? Я должна их всех в уме держать, что ли? Когда считаю от нечего делать, всегда сбиваюсь – получается то больше, то меньше. Тогда я поделила: сколько до замужества и сколько – после. Так легче считать. Хотя все равно приходится одно число держать в памяти, когда считаешь остальных. Среднестатистическое число чуваков, которые то ли меня харили, то ли я – их: как придется. Да еще не вечер, хоть бабий век на исходе, но парочка-другая, смотришь, набежит. Бывшие, сущие, будущие. Я – как бабочка: с цветка на цветок свежий нектар собираю.
После первого раза никогда долго не простаивала, не просыхала, всегда при деле, пусть я и припозднилась: половонедозрелая мокрощелка, уж не знаю, для кого берегла свои первины – застоялась в девках. Хоть сертификат девственности выдавай! Наверное, лишних года полтора проходила целой, столько возможностей упущено! А сколько ко мне подваливало: как кобели к сучке, когда у той течка. А у меня и была течка. На запах шли. Мне льстило, что меня кадрят и клеят, хотя не очень тогда понимала, что к чему. Зажатая была. Очень возвышенно и с оторопью к этим делам относилась. Принца ждала и во всю, неистово, ночи напролет мастурбировала – утром такие вот огромные синяки под глазами, стыдно показываться на людях: боялась, поймут с первого взгляда. Евтушенковское «Кровать была расстелена, а ты была растеряна. Ты спрашивала шепотом: ‘А что потом? А что потом?’» было для меня чуть ли не откровением, а теперь – пошлая чернуха для таких вот романтических барышень, какой была я.
Нашелся, наконец – слава богу! – опытный, настойчивый, предприимчивый целколюб, от которого я бегала, бегала, бегала, пока не поняла, что никуда мне от него не деться, да и зачем? Истомилась вся. Большой крови не было, зато тупая такая боль, но какая сладкая! Нет ничего прекраснее, когда тебе впервые захуя*ят – аж до самого сердца! Как я благодарна ему за то, что он меня продырявил. Так бы до сих пор в девках ходила! Шутка.
А потом уж пошло-поехало – секс мне нравится сам по себе, все равно с кем. Ну, почти все равно. Беспорядочные связи, разгульный секс со случайными, с кем попадя, партнерами, а то и вовсе по-быстрому в купе или в тамбуре «Красной стрелы» с нечаянным попутчиком, даже не зная имени друг друга, а зачем имя? – разошлась по полной программе. Инициатива обычно исходила от них, а я – безотказная. Почему нет? Люблю любовь. Точнее: любви предпочитаю секс, а что такого? Любовь – чудо из чудес, но секс – с любовью или без – в разы лучше. Потом любви – поди дождешься: в отличие от секса. Злость-тоска меня берет, что не тот меня е*ет – нет, это не про меня. Мне вся эта лажа пох. Вот только моего дырокола нет-нет да вспоминаю – так хорошо мне никогда больше ни с кем. Спустя несколько лет мы с ним как-то пересеклись – не то. Два раза такое не случается. Как какой-то древний грек выразился: нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Вот бы снова стать целой, а меня бы кто уламывал, а потом уломал, сломал и вломился! Только так долго я бы больше не противилась – сама бы не выдержала. Похоть? Да, похоть. А что плохого? Похоть, а не любовь, и есть амок. Ладно, заменим на эвфемизм: похоть – это крутое одиночество плоти. Без регулярной еботы я не человек – загибаюсь. Думать ни о чем больше не могу, так невтерпеж.
Что любопытно, никто из моих трахалей замуж не звал: многие были женатики, а другие не хотели связывать себя: перепихнулись – и поминай, как звали. Странно как-то! Им бы только поволочиться да поиметь. Или это я их имела? А не подходила им ввиду доступности и безотказности? Тех баб, что ломались, считала кокетками: что выпендриваться, когда обоим позарез?
Несколько раз подзалетела, а один раз влипла – подцепила трипак от одного тролля, сравнительно быстро вылечилась, но стыдобища какая! Не только меня, но и младшую сестру таскали в диспансер на проверку – так положено. Глядя на мою распутную жизнь, сестра поспешила замуж – жили все вместе, а когда сестра уезжала в командировку, ее муж на всякий случай запирался от меня на ночь, подозревая, видимо, что я неуемная такая сучка с бешеной маткой. Очень он мне нужен! После триппера я слегка тормознула и поубавила темп моей сексуальной активности, сбавила обороты – долгие периоды засухи. Похоть меня изводила, самообслуга больше не уестествляла, хоть всю ночь мастурбируй напролет. Утром встаю с недое*а – хуже, чем с недосыпа: сама не своя. Мне уже было 26, и я боялась, что так и останусь, матримониально выражаясь, старой девой, что в моем возрасте представляло известные трудности в смысле поиска партнеров, а у меня там так свербило и текло при одной только мысли про это, а мысли – непрерывны, и в трусах от моих влажнин твердый такой нарост, хоть меняй каждые полчаса. Мокруха, а не человек! Самой предлагаться мужикам – а вдруг не так поймут, унизят, курвой или потаскухой обзовут? Что говорить, критический возраст, учитывая скоротечность жизни – жизнь проносится молниеносно, оглянуться не успеваешь. Вот тут он мне и подвернулся мой будущий муж.
На два года меня моложе. Нет, не девственник, конечно, но ужасный наивняк в этих вопросах – чисто голубок. Совсем как в том анекдоте, когда на утро мужик говорит бабе: «После того, что случилось, я как благородный человек должен на вас жениться». – «А что случилось? Что случилось?» В смысле, интим – еще не повод для продолжения знакомства. А он врезался в меня по уши. Да и я, не могу сказать, что ровно дышала. Надоели мне все эти случки с одноразовыми, как кондомы, проходимцами. Аэтот – интеллигент, художник, хоть и абстракционист, в постели заводной, всунет, а потом по много раз, не вынимая, у него вставал наново внутри меня, и он опять принимался за свое – без перерыва и без устали. Всю ночь, бывало, не смыкаю ног. Оргазм за оргазмом. Ураганный секс. Простыню – хоть выжимай. А когда его член уже повисал, как тряпка, принимался за мои влажные укромины языком, начиная с венериного бугра, изводил меня, обцеловывая там всё, до куда доставал. Сначала было стыдно и щекотно, а потом втянулась. «Колешься», – сказала я как-то, так он, дурачок, побежал наскоро сбрить щетину вокруг рта, а я, распаленная, вся исходила от хотения, пока он вернулся. И снова возбуждался и меня возбуждал: не то, что на стену – на потолок готова была лезть.
Одно не пойму – это я его заводила или он меня? Помытарствовав с одиночеством и похотью, я приобрела, наконец, законный хрен: чужого не надо, свое не отдам. Жаль только – ему больше, чем мне – что в смысле потомства он трудился совершенно зря: мои ранние, один за другим, аборты сделали меня неплодной. Нет худа без добра: не надо предохраняться и трястись от страха при каждой задержке с месячными. Это же расширяло возможности для замужней женщины кайфовать на стороне. Нет, любовников у меня пока не было, но как девушка многоопытная я не то что грезила, а предполагала – ну, не исключала – самой такой возможности. Почему нет? Верная жена сексуально закисает в супружестве, разве нет? Пошалавиться мешала его половая активность – я не успевала проголодаться, чтобы подумать о другом мужике. А это уж точно знаю: чтобы возникло желание, нужна если не полная аскеза, то хотя бы крутая диета. Как во сне жила: тихая гавань замужества, считай, второе девичество, но на этот раз бестревожное, покойное, застойное, заупокойное. Шучу.
Если быть до конца честной, это он сам подтолкнул меня на внебрачные отношения. Кабы не та злополучная ночь, когда мы вернулись из гостей, и я ему всё выложила, по возможности смягчив инцидент, чтобы не ранить его нежную душу: про прерванный поцелуй рассказала, а про обжималки и что тот полез ко мне лапой между ног, и я слегка их раздвинула, чтобы ему сподручней, а мне приятней – молчок, хотя здесь и загвоздка: подзавел меня, когда орудовал там пальцами и довольно глубоко продвинулся. Будь наедине, без вопросов – сделались бы. А почему нет? Баба я без комплексов, без предрассудков, без удержу: природа свое берет, хоть при мне мой законный. Выходит, мало. Или разнообразия захотелось? Может, я в самом деле нимфоманка? Ничего плохого в том не вижу. Лучше, чем фригидка. А по мне, здоровый половой аппетит. Что мне делать с моей плотью? Я виновата, что родилась женщиной? С некоторыми приходилось даже затаивать свой темперамент, а то не только из своего опыта, но и по статистике знаю, что мужики предпочитают фригидок нимфоманкам, вот комплексанты, своего неадеквата опасаются. Пушкин и тот – «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем…» и прочее. А милее ему, оказывается, его ледяшка Натали, которая делила его пламень поневоле, а потом ему рога наставила с императором – с ним то, небось, проявила себя на полную катушку. По гипотезе Владимира Соловьева, о котором впереди. А что если родоначальник ей физиологически не подходил, коли она склонялась на секс с ним только после долгих молений, зато император был долбан-дока? Первый на деревне. То бишь в империи.
Так вот, я и решила, что повинную голову меч не сечет, и поведала ему усеченную и откорректированную версию кухонного ЧП. Так он устроил мне скандал на всю ночь. Из-за чего? Ничего же не было.
Подрядилась тогда мыть посуду, а этот фрик от поэзии за мной на кухню увязался, будто в помощь. Сразу догадалась, что к чему. Ничего против – почему не позабавиться, когда сама навзводе? Да еще в легком подпитии была, а уболтать меня после нескольких рюмашек ничего не стоит. К посуде мы так и не притронулись, а сразу вцепились друг в друга, как помешанные. Ни дать, ни взять, разговение после замужнего поста. Вот тут и появился, шатаясь, еще один гость, редактор журнала с провальной челюстью, сильно под градусом, но быстро врубился, что к чему: «Продолжайте, продолжайте. Простите, что помешал». Тактичный? А что, если я призналась мужу, упреждая возможный донос этого невольного соглядатая, когда он протрезвеет? Из мужской солидарности или просто трепло, чтобы языком почесать? Не знаю, что на меня нашло, зачем без всякой надобы раскололась – из-за страха разоблачения? по нахлынувшей на меня вдруг патологической какой-то честности? или чтобы мужа раззадорить, потому что сама возбудилась? В конце концов, что тот, что этот – мне фиолетово. Ну, без разницы. А тут вместо полноценного секса – безобразный разнос из-за какого-то жалкого да еще прерванного поцелуя. Всю ночь меня полоскал. Хорошо хоть про остальное умолчала.
До меня даже не сразу дошло, чего это он так разошелся: что я целовалась или что целовалась с его близким, а по тем временам, ближайшим другом. Вскоре мнимые, как оказалось, друзья разбежались – неужели из-за того злосчастного поцелуя, гори он синим пламенем? Идеологический окрас, под которым муж представил конфликт – один левша, а другой правша – уверена, не более чем камуфляж, а в основе основ – все тот же случайный, пустяшный поцелуй, который и поцелуем не назовешь. А может и вся их компашка в конце концов распалась из-за меня?
Честно, тогда мне не очень и хотелось, просто представился случай, в шумной компании и в подпитии мы на пару минут остались одни, а что еще было делать, как не целоваться, да еще с оглядкой на дверь – не войдет ли кто? Такого рода опасности еще больше распаляют.
– Подстава! Ты делаешь меня уязвимым! Дико подводишь! Обнажаешь тыл! – заводился муж всё больше и больше. – И нашла с кем! С моими знакомыми! Мы не только соратники, но и соперники, я не самый талантливый, не хочу вступать еще и в мужское соревнование. Уж коли тебе так приспичило, шпарь на панель и ищи на стороне. Мне по фигу.
Врет, что по фигу – не такой уж он пофигист, а собственник, единоличник и ревнивец. Это что! Стырил ревнивый сюжет у какого-то макаронника эпохи Возрождения и написал ремейк на античную тему? Или как он говорит, апдейт. Или апгрейд – не помню. У моего не слабже, чем у этого – эврика! – Тинторетто. Утомленная от перепиха с любовником голая Венера и ее муж кузнечный бог Вулкан, заглядывающий ей между ног, ища там следы измены, а Марс, чтобы не быть застигнутым на месте преступления, прячется в собачьей конуре, и жалкая какая-то собачонка облаивает бога войны и вот-вот выдаст, сучка! Только заместо Венеры мой изобразил меня, заставил позировать, ноги чуть не шпагатом раздвинул, похабник, собаку заменил нашим котярой, спина дугой и шипит на моего дружка, а у того лицо размыто, зато мощная, на загляденье, елда торчит, только что вынутая и не успевшая еще принять висячее положение. И свой автопортрет втиснул, а вперился в мою разиню не то с подозрением, не то с вожделением, понять трудно. Или подозрение как раз и вызывает у него вожделение? И все это в непривычной для него почти натуралистической манере, хоть пропорции и сдвинуты, и член у моего пожарника неправдоподобно велик, а заместо лица кровавое месиво – все на подозрении, а кто именно – неизвестно, но готов рыло размозжить. И все в таких красно-синих тонах – жуть берет! Никто, кроме меня, это его полотно не видал, а по мне лучшее у него.
– Ты, что, меня б*ядем считаешь? – заорала я, ту картину вспомнив и слегка испужавшись.
Чем больше человек не прав, тем сильнее бранится. Лучшая защита – нападение.
– Я тебя б*ядем не считаю. Я тебя люблю.
– А если бы я была б*ядем? – поинтересовалась я.
Когда мы начали встречаться, я рассказала ему о прошлом, но в разы преуменьшила, конечно, размах моей половой активности, коли он придает этому такое значение – зачем зря причинять боль? А я не заточена на правде – что еще за фетиш такой? Правда – хорошо, а счастье лучше.
Вот тут он и выпалил, что я навсегда запомню.
– Я люблю тебя такой, какая ты есть. Твое тело принадлежит тебе. А мне – во временное пользование, – и нервно ржет.
– А как насчет моей вулвы – она кому принадлежит? – кричу я, но молча. – И что за условность? Почему мы можем обмениваться рукопожатиями или поцелуями, а не генитально? Чего-то я не секу.
– Но с моими друзьями – не моги и думать! – продолжает он всерьез.
– А ты уверен, что они тебе друзья?
– Не знаю.
Тогда я ему и сказала, как одному его сопернику дала от ворот поворот, хоть тот и кадрил, да не обломилось: ни ему, ни мне. Так ему и врезала: «Отвали! Ты же сам этого не хочешь», – догадываясь, что этот позорник отмороженный скорее из мстительных, а не из честных побуждений. Говорят, что даже изнасилование обычно не из похоти, а для самоутверждения. Не знаю, бог миловал: ни меня никто не насиловал, ни я – никого. Короче, доложила обо всем – то есть ни о чем – мужу, а он опять вызверился, в бутылку полез, было бы из-за чего:
– Что за аргумент? Дичь! Не могла отшить круче? А если бы он хотел тебя по-настоящему? Что тогда?
– На тебя не угодишь, – рассердилась я.
Как часто потом меня так и подмывало во всем ему признаться – выложить всё напрямки, коли он любит меня такой, какая я есть. Сильнейший искус – соблазн, который я с трудом преодолевала. Может быть, чтобы придать нашим отношениям пикантность – ревность распаляет больше любви? Ревность распаляет любовь. Своего рода приправа для остроты переживаний. Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всяк полюбит? А я уж и не помню, когда была беленькой и пушистой. Да и была ли, когда даже целой вся исходила от похоти и влажности и сама себе вдувала в режиме самообслуживания? Проехали.
Два моих портрета написал – опять-таки абстрактных, но слегка, смутно узнаваемых. Все признали их шедеврами, а он говорил, что это «шедевры его любви». Я так думаю, что я сама была его шедевром – так преобразила меня его любовь, вся расцвела, что не только в его глазах, но и в моих собственных казалась себе раскрасавицей.
А когда собачились всю ночь из-за того злосчастного поцелуя, совсем о другом подумала. Легко сказать, чтобы не с его знакомыми. А с кем? С замужеством у меня не осталось больше собственных знакомых. Да и было – на пальцах одной руки перечесть: всё бывшие не скажу «сожители», долго не задерживались. С кем еще мне блудить и куролесить или кому поведать о моих внебрачных приключениях, которые вторглись в нашу размеренную, рутинную, немного скучноватую супружескую жизнь? Ни доверенных подруг, ни просто близких, отдельных от друзей мужа, у меня самой никого не было. Одна-одинешенька. Не мамаше же рассказать – та бы, конечно, словила кайф от любой моей интрижки на стороне, ненавидя, как и положено, зятя. Тем более, тот – еврей, а мамаша не без того – с тараканом в голове. Или лично в нем еврея невзлюбила? Потому что среди ее подружек евреек навалом и даже бойфренд на старости лет семитской породы – такие же стоеросовые, как она. А муж, как и его друзья-приятели – продвинутые такие евреи, полукровки, породненные из титульной нации, вроде меня, шиксы, а то и вовсе чучмеки, чем отличались от прежних моих знакомцев и долбанов. Но маманя нашу космополитную шарашку не больно жаловала и однажды, на моем дне рождения, прямо так и сказала: «Как ты можешь? Одни евреи», – и ткнула пальцем в артиста из «Современника», чистокровного армяшку. По-своему она была права. Ведь они и сами называли свою супер-тусу, каких в Москве тогда днем с огнем, обобщенно: Jewniverse.
Со своими заморочками, конечно – иначе с чего бы они стали стебаться и прикалываться на свой счет, травить антисемитские – мороз по коже! – анекдоты, типа «Сколько евреев может поместиться в одной пепельнице?» И хоть антисемитизм, говорят, – наследственная болезнь, лично у меня – ни в одном глазу. Как сказал их писатель-классик: хучь еврей, хучь всякий. Тем более, в генитальном смысле, как выяснилось, никакого отличия – из тех, кого оттрахала, ни одного обрезанца. Мы не в Израиле и не в Америке, где я тогда еще не была. Хотя и ничего не имею против тех, кто без крайней плоти. Почему нет? Говорят, дольше усердствуют, потому что кожа на головке – задубелая, бесчувственная.
Одного понять не могу: если Бог дал им крайнюю плоть, зачем Он требует ее обратно: обрезание как обязательное условие договора между ним и избранным народом? Почему сам не лишил их крайней плоти в утробе матери? Что ему стоило? А так что же выходит: обрезание – это редактирование произведений Бога. Вот именно! Касаемо меня, то хоть и не с чем пока сравнивать, но так люблю это двойное движение необрезанного члена – не только во мне, но и в собственных ножнах. Тем не менее, я за расширение сексуального опыта. Не обязательно еврей – можно и муслим, хоть сейчас их все ненавидят и боятся. Но я же не обо всем их племени, а токмо о единичном представителе – из чистого любопытства.
Была у меня еще далекая-предалекая школьная подруга, с которой мы сидели на одной парте и играли во врачей – больных, доводя друг дружку до полного экстаза и сладкого изнеможения, но при встрече через несколько лет оказалась совсем уж затюканной, заматерелой, убогой и неузнаваемой – так обабилась в замужестве и материнстве. Вот и получилось, что все мои друзья теперь – друзья мужа. Тусовочный, гламурный, элитный мир. Сплошь артисты, режиссеры, поэты, художники, редакторы, критики. Со стороны – оазис, но без большой любви между ними – скорее с трудом скрываемая зависть и прямое соперничество. Иногда тот, кто проигрывал другому в художествах, брал реванш у жены победителя. Распадались пары, становясь темой пересудов и сюжетом искусства. Сплетни быстро превращались в мифы.
Что далеко ходить, та же питерская компашка, хоть Бродского мы тогда недооценивали, а о Довлатове слыхом не слыхивали: 650 километров, а какой разрыв во времени! Тех же «ахматовских сирот» взять, три «Б»: Бобышев, уступая таланту и славе Бродского и весь обзавидовавшись, уломал зато его подружку Марину Басманову, хотя и уламывать, думаю, не надо было: секс – это улица с двусторонним движением, насильно мил не будешь. Настоящий мужик всегда добьется от бабы, чего она больше всего хочет. А бывает и наоборот, по себе сужу: настоящая баба и так далее. Если женщина кому не отказывает, то это она не отказывает самой себе. А ревность – негативное вдохновение, вот Иосиф и выдал с пару дюжин классных любовно-антилюбовных стишков – вместо того, чтобы придушить свою герлу, как Отелло Дездемону. Сублимация, так сказать. Вся эта история докатилась до нас в первопрестольной, как пример, что такое хорошо и что такое плохо. И к чему приводит такой вот, пользуясь определением Довлатова, перекрестный секс – к великой поэзии и ранней смерти. А прикончил бы изменницу – и всех делов: мог жить и жить. Пусть поэзия и лишилась бы нескольких шедевральных стишков. А так что получилось? Триумф и трагедия. Трагедия и триумф.
А из-за океана до нас дошла совсем уж диковинная байка. Довлатов, другая будущая знаменитость, предупреждал жену, которая поддалась за бугор раньше его, чтобы блюла себя, а когда прилетел, решил, что недоблюла, и стал искать соучастника гипотетического проступка, пока не остановил свой выбор на семейном друге. И не пойдя по пути сублимации, нашел более прямой и непосредственный выход – отодрал из мести жену подозреваемого на всякий случай: квиты. Хоть и не вполне был уверен в подозреваемом. Но со всеми женами приятелей не пересношаешься, хоть там у них в культурном русскоязычнике Нью-Йорка, говорят, все со всеми спали наперекрест – с кем попадя. Сам Довлатов в этом отношении был мертвяк, все силы на водку, литературу и радиоскрипты уходили. Родная мать про него говорила: «В большом теле – мелкий дух». А та история с местью через секс кончилась тем, что муж всё разузнал и ушел из дома – семья распалась, несмотря на общего ребеночка. Да и сам Довлатов долго не протянул – хроник. Дикий мир, скажу вам. Тудысюдыкаться надо по чистому вдохновению, безо всяких там задних мыслей и сторонних привнесений. Потому и отказала мужниному сопернику, что тот из мстительности – это у него на мужа стоял, а не на меня. Сколько все-таки вокруг етья наворочено – дедушке Фрейду и не снилось!
Зато с тем моим кухонным поцелуйщиком и тискальщиком, из-за чего у нас с мужем ночная разборка вышла, – нелепая заморочка и досадный прокол. Подумав, коли заплачено авансом и пострадала впрок, то имею теперь полное право, решила начать именно с него. Когда мой отъехал в творческую командировку, я поскучала пару дней, а потом не выдержала, набрала поэта и сначала экивоками, под видом, что значение иностранного слова выясняю, а так как он подозрительно молчал в трубку, то прямым текстом: не продолжить ли нам то, что началось тогда на кухне, но ничем не кончилось – все равно, что прерванный полет, да? И, представьте, нарвалась на унизительный отлуп: мол, тогда он был слегка поддатый, а сейчас, будучи трезвым, извиняется за то свое недостойное поведение. Вежливо так отчитал. Полный отстой. Ну, достал! Удар по моему женскому самолюбию. Выходит, зря предлагалась и напрашивалась. Лишь бы мужу не настучал, от таких моралистов можно всего ожидать – я теперь за этого траханного фрика, разноцветные волосы торчком да и стихи дурацкие, боялась, как раньше за того случайного вуайериста, который нас на кухне застукал. Не признаться ли вкратце самой, опустив подробности и так представив, что это он меня намеками и прямым текстом достал, но я устояла?
Только повесила трубку, как звонок – тот самый соглядатай, который засек нас на кухне с фриком и из подсмотренного и прерванного им поцелуя сделал вывод, что я девушка доступная, общего пользования – почему не попытаться? А я и не думала противиться – вдобавок, реванш за пережитое унижение от никакого поэта. Ну, я и позвала его, а в это время муж из командировки звонит. Скучает, говорит. Я, соответственно, тоже. И очень хочу. Все равно, кого – об этом молчок. Покалякали, поцеловали друг друга в трубку. Понятно, я слегка призадумалась. В это время снова звонок – домофон. Не отменять же свиданку с редактором, если муж по мне в командировке скучает. Пусть там тоже закрутит роман. Увы, он не из таких. Счастливые мужья, скажу вам, которые не ездят в командировки и жен от себя далеко и надолго не отпускают. Короче, открыла дверь. И не пожалела: секс нехилый. С этого всё и началось, а почему нет? Не то, чтобы срочняк, но почему не расслабиться? Пошла по рукам. Точнее, они пошли по моим рукам. Еще точнее – между моих ног: я – принципиальная сторонница генитального секса, а оралка – с мужем: взаимная. Оттрахала всех его друзей, а заодно и его врагов – как императрица Жозефина всю наполеоновскую армию. Подумывала даже, не перейти ли на их жен, но не мой все-таки жанр, хоть пару раз как-то пробовала. Ничто не сравнится со стоячим, горячим, каменным, нетерпеливым хером, когда он тебе все внутренности переворачивает, а все равно до самой-самой глубины не достает. Сама себе пальцами и руками помогаю, а все равно мало. Ну да, ненасытная, а что в том плохого?
Одно только – в постоянном страхе жила, что кто-нибудь сообщит моему благоверному. Вряд ли из покаяния – скорее по злобе и злорадству. А откуда придет беда, ну никак не ожидала.
С каких-то пор мне стало казаться, что до моего доходить стало, но помалкивает. Он молчит – я молчу. Нормалёк. Само собой устаканится. На крайняк – наплету что-нибудь, отбрехусь, отобьюсь как-нибудь. Как говорится, муж подозревает первым, а узнает последним. Хотя ситуация получалась нештатная, тем более я продолжала блудить с его приятелями, иногда одновременно с несколькими. Не знаю, что говорили они между собой обо мне, но им хорошо, мне хорошо – на что жаловаться? Что для меня было как гром среди ясного неба – бунт жен выдранных мной мужиков. Хуже, чем взревновали. Устроили гнусное надо мной судилище, или как они говорили – суд чести, а на самом деле – суд Линча. Наехали всем скопом, сверлили взглядами, обзывали словами. С больной головы на здоровую: «Я – причем, если вы не можете ваших мужей в своих дырках удержать, и им моя нужна?» – «А ты думаешь, что у тебя особенная?» – «По крайней мере, нерожалая, – в отличие от ваших тазиков. А вы все сисястые и пи*дастые». На таком вот лексическом уровне разговор шел.
Всё – правда. Не только нерожалая, а еще и узкая, маленькая, мокрая, и быстро кончаю, сопровождая оргазм таким звуковым всплеском, что у мужиков все комплексы – как не бывало. Со мной каждый чувствовал себя Мэном, а то и Суперменом. Один из них потом признался, что после моей киски боится к жене сунуться: «Стенок влагалища едва касаюсь», – жалился этот отец трех дочек, которые все родились крупными, четырехкилограммовыми, навсегда расширив мамины ворота и испортив титьки, так долго она их кормила: буфера! А у меня и грудь в полном порядке – лифчик никогда неношу: сиськи торчком, с маленькими девственными розовыми сосками. Сколько мужиков их обцеловывали и слюнявили!
Помимо генитальных и прочих эрогенных особенностей, я была в их компании белой вороной, экзоткой, русской, а евреев и прочих чурок тянет на нас, славянок, как мух на мед. Думаете, зря немцы обвиняли евреев, что те совращают ариек? Или это ариек тянуло на обрезанцев? Вот немцы и комплексовали, как белые из-за негров в Америке. Ладно, замнем для ясности, коли живем в наш супер-пупер политкорректный век. Евреев лучше не трогать. Пусть сами с собой разбираются. Один мой русский приятель – из прежних, когда я гужевалась в основном с соплеменниками, – дал зарок никогда еврейских анекдотов не рассказывать и никак не реагировать, если евреи начинают своих же поливать, стыдясь и отмежевываясь. Ну, хасидов, скажем – что немытые, необразованнные, живут в позапозапрошлом веке и в добровольном гетто. А по мне, все эти ортодоксы единственные хранят веру и традицию для потомков в наш тотально ассимиляционный и атеистский век. Тот мой русский приятель в таких разговорах из тактичности то ли из страха никогда не участвует. Я – тоже. Зря евреи при мне из кожи вон лезут, чтобы своих выбранить и очернить – мне по барабану. Это их внутрисемейные склоки – чего сор из избы выносить?
А бабий тот заговор кончился тем, что жены прекратили со мной знаться, объявили бойкот, о чем поспешили доложить моему мужу. Тусовочка, само собой, накрылась, к этому давно шло, я послужила последней каплей. Что мне до их мишпухи, я ее почти всю поимела, но как мне разрулить мою семейную ситуацию? По ниточке ходим. А муж продолжает в молчанку играть. Интим между нами кончился, сачковать стал – вот я и заскучала. В одной кровати, а даже не касаемся друг друга. Как-то протянула руку – у него стоит как каменный, но он тут же ушел и устроился на диване, сачок! А потом и вовсе из дома ушел. Насильно мил не будешь. Тем более, в это время я не пустовала, и у меня еще тлел не ахти какой, вялотекущий, чепуховый романчик с Владимиром Соловьевым, который и пишет с моих слов эту историю, добавляя, не знамо зачем, отсебятину и приплетая своих покойных приятелей, Бродского и Довлатова. Его дело: он – писатель, я – рассказчица. А почему романчик никакой – Соловьев как врезался когда- то в свою жену-девочку, как запал на нее, так и сохнет с тех пор по ней и е*ет свою память, а изменяет только по физической нужде в ее отсутствие, чтобы излить куда-нибудь избыток спермы: как он сам говорит, однолюб, но много*б. Или наоборот – много*б, но однолюб? Вот я и подвернулась. Плюс для расширения писательского опыта: чем не сюжет для небольшого рассказа моя история?
Чем она завершилась? Могла – чем угодно: развод, самоубийство, я знаю? Извелась я тогда вся, перенервничала – всё-таки если кого я в этой жизни люблю, то только мужа. Остальные – перекати-поле. Да и привыкли, притерлись друг к другу – как один восточный поэт сказал, не чета нашему фрику, ресницы одного глаза. А его всё нет и нет, и где он – неизвестно. Чего я только не передумала, разные мысли в голову лезли. Недели три ни слуху ни духу. Ну, думаю, беда стряслась. А потом как-то утром явился притихший такой и за свою абстракционистскую работу: изголодал. А вечером, как ни в чем не бывало, ныряет в нашу супружескую постель – первым. Тщательно подмылась, чтобы и следов никаких, даже виртуальных, и рядом с ним ложусь. Дотронулся до меня – ну, чисто, прикосновение ангела. Как я по нему соскучилась! И тут этот ангел как набросится на меня! Как с голодного края. Только под утро затих. А за завтраком говорит:
– Какое мне дело, что ты романишься с моими друзьями? Да и какие они друзья? Я тебя люблю. Почему я один на тебя право имею? Надо уметь делиться.
И заплакал.
Первый раз вижу его плачущим. По жизни сухоглаз, а тут разнюнился. Какой болевой шок испытал, бедняжка.
Я пока что угомонилась. Не знаю, надолго ли. Не помню, кто сказал, да и неважно: грех – случайность или привычка? Честно, мне с ним хорошо, как ни с кем. На одной волне. Супер. Хотя никогда не забыть мне моего первопроходца. Вот когда секс был отпадный, улетный, умопомрачительный, запредельный. Полный отрыв. Но разве такое может повториться.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
