СОЗДАНИЕ СЛУХА ИЛИ ПОКЛЕП

15.01.17

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Памяти четырёх наших защитников, погибших от рук террориста-араба, посвящаю.

Создание слуха или поклёп

(Об освещении СМИ атаки террориста-араба в Иерусалиме 08.01.17)

Если бы у меня была газета «Правда», никто бы не узнал про Ватерлоо.

Приписывается Наполеону Бонапарту

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости!

Из «Клятвы Гиппократа»

Где-то полвторого, днём 8^го января, жене позвонил её двоюродный брат и осведомился, дома ли мы. По рабочим делам он был в Иерусалиме и узнал, что в районе Армон а-Нацив грузовик врезался в толпу людей, и обеспокоился о нас. Это естественно, поскольку мы живём именно в этом районе. Он же сказал, что пострадало много народу. Место наезда вычислялось однозначно – в районе, кроме прогулочной зоны Таелет, откуда открывается потрясающий вид на Иерусалим, нигде не найти скопления людей. Прохожих обычно немного. Те, кто ожидают городские автобусы, как правило, это всего несколько человек, уже с год, как защищены ограждающими транспортные остановки стальными столбиками, заполненными изнутри бетоном.

К моменту включения ТВ даже малейших сомнений уже не было – это теракт. ТВ подтвердил опасения – грузовик врезался в выходившую из автобуса группу молодых людей. Убиты четверо, 15 (позднее выяснилось – 17) ранены, и находятся в состояниях от критического, до лёгких. По экрану шла картина с места события, которое хорошо знакомо и легко узнаваемо – это был столь близкий к нам Таелет, или Променад, достопримечательность Иерусалима, одно из любимейших мест приезжих в наш город.

На ТВ показывали место трагедии, но наибольшее внимание уделялось, притом вплоть до самого вечера, картине, на переднем плане которой были видны бегущие и как будто прячущиеся за попадающимися на пути каменными бортиками израильские солдаты. Содержание этой картины резко контрастировало с моим внутренним укоренившимся представлением об Армии Обороны Израиля (АОИ) как о силе, проверенной многими годами, отличающейся твёрдостью и способностью противостоять любым трудностям и испытаниям. А тут бегут, причём врага нигде не видно, да если он и есть, то один, какой-то шофёр какого-то там грузовика!

Во время очередной прокрутки мой взгляд случайно останавливается на солдате, который на бегу прихватывает объёмистый рюкзак. «Ишь ты, даже шмутки не забыл, а, драпая, прихватил с собой»,- как потом заметят комментаторы. А запись с видеокамеры наблюдения всё повторяется и повторяется, раз за разом. Потом появляются полицейские, жителей Иерусалима и Израиля успокаивает даже сам начальник полиции Израиля.

Возникает, наконец, и очевидец – как же без него, точнее – без неё. Так вот она сообщает, что убегающие солдаты не стреляли, но она видела (или слышала – признаюсь, не запомнил) своими глазами (ушами), что на пути бандита с его грузовиком стал лишь один человек - вооружённый пистолетом штатский – гид-переводчик. Этот человек тут же нашёлся, дал короткое интервью, в котором рассказал, что выпустил по грузовику все патроны из пистолета, однако не уверен, что попал. Он же упомянул, что лишь в конце стрельбы к нему в этом деле присоединился кто-то из военных. Напомню, однако, что к свидетелям и очевидцам следует подходить с осторожностью. Выражение «врёт, как очевидец» есть не оскорбление, а констатация широко признаваемого факта. Поэтому хотелось увидеть экспертов и услышать их мнение. Они же всё не появлялись. Сам я человек совершенно не военный, хоть и когда-то числился офицером запаса. Далёк я и от криминалистики.

Военные на Таелете, согласно телекартине, напомню, до того, как, будто бы, разбежаться, заполняли буквально весь кадр. Ситуация просто жуткая, и люди прямо говорят (а потом это мнение множилось на форумах и в социальных сетях), что это «эффект Азарии», названный так по имени солдата, признанного буквально накануне судом виновным в непреднамеренном убийстве за выстрел, повлекший за собой смерть уже обездвиженного террориста. «Вот видите, солдаты не хотят стрелять, так как боятся попасть под суд»,- это мнение буквально висит в воздухе. За день до этого на сайте 9го канала израильского ТВ появилась уже заметка с заголовком «Солдаты покидают боевые части», а в самой заметке, на основании данных «столпа правдивости» – 10го канала израильского ТВ, сообщалось о беседе неназванного блоггера с одним анонимным солдатом! Но это воспоминание было про вчера. А здесь и сейчас ТВ сообщило, что это совсем не солдаты-новобранцы, а курсанты или молодые офицеры, приехавшие в Иерусалим на экскурсию. Что ж это за офицерский корпус, спрашивается?

Кстати, я много лет преподавал у будущих офицеров на специальных курсах АОИ. Они в моей памяти – достойные, думающие, очень способные ребята, которых готовили к службе в радиоэлектронных войсках. Собственно, поэтому им и был нужен продвинутый курс физики. Не мог поверить, что такие легко запаникуют и побегут, куда глаза глядят. Конечно, и о внезапности атаки стоит помнить – даже во время ВОВ встреча с противником обычно не была столь внезапной, как то, что произошло на Таелете – солдат, как правило, вели или везли на фронт, они знали, что пойдут в бой.

Экспертов всё не было, ТВ картина и комментарии меня задевали, и я осознал, как правильны слова «Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит». На десятый (или, может, двадцатый?) просмотр одного и того же ролика с камеры наблюдения, транслируемого почти непрерывно, замечаю то, что искал всё время – откуда и почему бегут. Едва заметное при беглом осмотре, при более внимательном изучении справа в верхнем углу кадра нахожу, наконец, то, на что ранее не обращал внимания ни сам, ни ведущие телепрограммы. Там видно, как солдаты выходят из туристического автобуса, смотрят в одну сторону, на открывающуюся панораму, а на них из-за спины, на скорости по моей оценке в 60-70 км/час налетает, давя их по пути, автокран. Они просто его не видели и в шуме улицы не могли слышать, а, следовательно, и стрелять по нему. Стоявшие поблизости несколько человек - кто побежали в сторону происшествия (им ещё определённо не ясно, что есть погибшие), а кто тут же с оружием наизготовку засел за небольшим каменным заборчиком-уступом.

А автокран, тем временем, быстро остановился, начал разворачиваться, двигаясь задним ходом и повторно наезжая на сбитых или уже убитых. Мы сегодня с женой прошли по этим местам, где легко восстановить детали трагедии. Чуть поодаль там сейчас маленький мемориал, приведенный на фото.

Анализируя место и картину, постоянно повторяющуюся на экране, видишь, что работники ТВ в лучшем случае просто проявили халатность, искажая реальность, Хотя они могли легко обратить своё внимание на место атаки и на характер её проведения, чтобы понять, что их квази-объективная картинка есть просто вопиющая несправедливость по отношении к АОИ.

Телевизионщикам ничего не стоило обратить внимание и зрителей на то место, куда надо смотреть, а не только просто показывать одну и ту же картинку с несколькими бегущими солдатами, которым, как следовало и самим догадаться, офицеры просто приказали убраться подальше. Это приказание было естественно, ибо ещё не остановленный грузовик, вблизи которого и так находились другие солдаты, мог оказаться и движущейся, готовой взорваться, бомбой.

Это не первый раз, когда бездумье израильских телевизионщиков оборачивается неприятностью и пропагандистской проблемой для Израиля. К примеру, помню знаменитый телекадр, где на пути огромного израильского танка стоит арабский ребёнок. Тут и писать нечего – вооружённая до зубов солдатчина и против неё тщедушный и беззащитный росток жизни. Чем мастера камеры думали, публикуя это, для меня осталось навсегда загадкой. Хочу верить, что всё это просто промахи, а не злой умысел чисто политического характера – и 08.01.17, и ряд случаев раньше.

Особый интерес представляет вопрос о том, кто и как стрелял по грузовику. Напомню, что по моим оценкам он ехал со скоростью эдак в 60 км/час, т.е. перемещался не на десятки сантиметров, а на более, чем 15 м. в секунду. За секунду из пистолета не сделаешь и пары выстрелов. Сначала и был показан автомобиль, на ветровом стекле которого не было ни одного следа от пуль. Подозреваю, что тот автомобиль был из фототеки, и просто подвернулся под руку. Потому, что совсем вскоре я увидел на сайте явно недружественной Израилю станции ВВС приводимую выше фотографию, полученную ВВС от AFP – опять же не близкого нашего друга Агентства Франс Пресс. Её выставили там через 6 мин после трагедии! Глядя на неё, я насчитал 14(!) попаданий пуль в ветровое стекло, очень кучно и всё в то место, где находится обычно водитель. Даже при значительном увеличении не нашёл никаких попаданий в кузов, т.е. туда, где водителю это не опасно. Тут не один пистолет любителя работал, а была отличная кучная стрельба, несмотря на полную неожиданность нападения и быстрое перемещение цели. Такая стрельба демонстрирует высокий уровень выучки, который, по моему разумению, составил бы предмет гордости лучших армий в мире.

Не могу не  прокомментировать близкий к обсуждаемой теме аспект дискуссии, которую организовал в весьма популярном интернет-журнале «Мы здесь» его редактор Л. Школьник. В статье «Террорист нейтрализован...» он задал ряду известных в Израиле лиц, да и с ними всей общественности, вопрос: «Как, по-вашему, связаны ли между собой решение военного суда по делу Азарии, заявление генеральской «пятерки» и вчерашний (8 января) теракт в Иерусалиме, когда солдаты не стали стрелять в арабского убийцу, а бросились врассыпную с места теракта?» А. Торпусман, специалист по еврейской антропонимике и истории еврейского народа, в ответ на этот вопрос, написал: «Солдаты, разбегающиеся от террориста, - плохие солдаты». А поэт Б. Камянов копнул, как и положено, шире и глубже: «Трибунал - часть того же преступного истеблишмента, действия и высказывания которого - свидетельство либо фантастической глупости, либо беспримерной подлости, что, с моей точки зрения, более вероятно. Деморализация армии - на их совести, если только совесть у них когда-то была». Камянову этого показалось маловато, и он добавил: «Поведение военнослужащих, оставшихся в живых во время вчерашней (8 января) трагедии - предсказуемая реакция на усилия названной пятерки по разложению армии. Судьи трибунала и бывшие раматкали - прямые пособники террористов». Спасибо Камянову, хоть убитых походя не осудил. Не отстал и аноним, написавший «Как явствует во время теракта в Иерусалиме, солдаты ЦАХАЛ с оружием в руках бросились врассыпную и не стали стрелять в арабского убийцу, и в этом "огромная воспитательная роль и заслуга" пятерых представителей армейского генералитета...».

Ничего не «явствовало», при желании разобраться, уже и в день трагедии. Сколь мог, я доказывал выше, что ни для вопроса, ни для этих и подобных разговоров о бессмысленном бегстве множества солдат от террориста, о том, будто они не использовали оружия, не было никаких оснований, кроме картины ТВ и заранее имевшихся у авторов вопроса и ответов политических предпочтений.

С другой стороны, как человек абсолютно не военный, сталкивавшийся с разрывами бомб и снарядов лишь очень давно, во время блокады Ленинграда, вполне допускаю, что людьми в момент абсолютно внезапной атаки может на какое-то время овладеть безотчётный страх. Это каждый обязан понимать. Такое, судя по литературе, случалось и с вполне подготовленными, хорошо обстрелянными в предыдущих боях войсковыми подразделениями. Как писал Б. Лавренёв, «Истерика после огня привычное дело». Поэтому было особенно горько читать осуждение в адрес якобы не стрелявших во врага и убегавших израильских солдат со стороны людей никогда под огнём не бывших (о части я знаю точно), и военным атакам никогда не подвергавшимся. Тем более, что на поверку «новость» оказалась ещё и неправдой.

Для меня заметный интерес представляет другой вопрос: почему не юноша в погоне за мифическими гуриями, а взрослый, имеющий интересную профессию и квалифицированную работу мужчина, пошёл на террористический акт. Во внезапно проснувшуюся и забурлившую ненависть к «оккупантам», как и в следы школьного воспитания, проявившиеся через десять лет после окончания – не верю. Конечно, террористы, атаковавшие США были образованы и обеспечены. Но там имела место существенная идеологическая составляющая, наличие которой у одинокого крановщика трудновато заподозрить.

А между тем, теракты одиночек, идущие буквально один за другим, совсем не редкость в наше время. Кто же их координирует, варьирует методы атак, придумывает их, толкает каждого отдельного на проведение террористического акта? Что, всё это цепь случайностей, как внешне выглядит, или продуманная организация? Многие годы прошли, пока в Израиле поняли, кто, где и когда изобрёл «палестинский» народ, кто научил его захвату самолётов, снабжал оружием, т.е. делал всё то, что негодяи и недотёпы выдавали многие годы за стихийный процесс. Думаю, что вовсе не стихийна и квази-стихийная «интифада ножей», что совсем не стихиен систематический переход от одного орудия бандитов к другому. У меня здесь, естественно, нет, да и не может быть ответов – лишь вопросы, громоздящиеся один на другой.

Пару слов о большой деревне, из которой вышел бандит, этой самой Джабаль Аль-Мукаббер, «родине» ряда других, ему подобых бандитов – как с ней обстоят дела? А никак. По ТВ говорили, что выходы из неё перекрыты, и на них установлены посты. Я не поверил этой информации, поскольку там живут израильские арабы, а, следовательно, водитель крана имел все положенные разрешающие документы, да и кран, естественно, израильские номера. Такого никакой проверкой документов не остановишь.

Убедился – ни на дороге из (в) деревню, что около Тайелета (см. сегодняшнее фото), ни на второй дороге, что у нас прямо под окнами, ничего и никого дополнительного нет. Над деревней, вблизи забора миссии ООН, обеспечивающей какое-то там перемирие, проходит замечательная обустроенная прогулочная дорога – непосредственно от места трагедии 08.01.17. Как обычно, мы в субботу прошли по ней всей туда и обратно, расстояние в метров 700х2, не встретив буквально никого, кроме одного парня-араба.

Я несколько раз писал, что эффективное обеспечение реального, а не бумажного, права на нашу землю – это пребывание на ней, хотя бы даже в виде прогулок. Но, видно, и пройтись вблизи арабской деревни гораздо сложнее, чем сидя дома у персонального компьютера выстукивать на нём свои требования к правительству - выселить всех арабов, организовав трансфер, или шугануть их своей «железной стеной». Можно тут же заклеймить «бездействие», «предательство» правительства. Легко осудить «карьеризм», «мздоимство», «некомпетентность», «продажность» всех, без исключения, политиков. Можно упомянуть их желание «любой ценой удержаться на тёплом месте» (ненужное, если таковое найдётся в перечне пороков - вычеркнуть). Призвать народ к борьбе или революции против власти, даже вооружённому сопротивлению ей. Затем подписать всё это, многократно повторяемое, кличками, поскольку привести истинное имя страшно или совестно – не знаю. Всё проще, чем еврею регулярно ходить по своей земле, рядом с воображаемым, а, тем более, реальным, скоплением арабов.

Молодые офицеры АОИ и в этом столкновении с бандитом не уронили своей чести. Огорчительна и ужасна смерть столь молодых. Три девушки и юноша 20-22 лет, Шир Хаджадж, Шира Цур, Яэль Якутиэль, Эрез Орбах погибли. Они приняли злобу врага, адресованную нам всем, на себя, защитив, вольно или невольно, в данном случае это и не так важно, нас всех. Пусть земля им будет пухом!

Иерусалим

История тротуарного искусства

История тротуарного искусства Однажды летом, Курт Веннер и Манфред Stader, один из художников Рима,  решили  вместе написать несколько картин.  Они сели в переполненный ночной поезд , прибыли в Вену, и  сразу же начали  искать  хорошую площадь.  Веннер был еще новичком в уличной живописи и рисовании копий картин в  масштабе, но Венские власти с энтузиазмом откликнулись на театральность  процесса гигантской живописи и щедро оплатили работу художников.  Падение мятежных ангелов. Нюрнберг, Германия. Эта большая композиция   задокументирована только фотографией. Переусердствовавший дворник  уничтожил работу на следующий день после того, как она была закончена. Потом был Зальцбург, родина Моцарта, где проходит ежегодный музыкальный  фестиваль. Однако, когда Веннер и Stader бродили вокруг в поисках места,  они обнаружили, что все улицы вымощены причудливым, но невероятно  ухабистым булыжником. Неудача! И художники оказались в Нюрнберге, а там двое друзей столкнулись с  немецкой чертой, которая не поддается уличной живописи: чистота.  Каждое утро в 5 часов утра, дворник смывает любые картины, которые он  нашел.  Эта небольшая композиция получила холодный прием в Мессине.  Веннер рисовал более простых мадонн в других сицилийских городах.  Художники должны были стоять на страже своих работ и охранять их. По мере  приближения холодов, Веннер решил, что пришло время купить домик на  колесах. С помощью Stader, он нашел древний автомобиль, который потянул  его бюджет.  Но приближалась зима и Stader остался в Германии, а Вэннер поехал на  Сицилию. И там он продолжил работу. Однажды во время работы над уличной живописью, к нему подошел  священник в пурпурного цвета шапке и сказал, что у него церковь в Кампаньи, и нужно расписать потолок. Веннер сказал священнику, что он слишком занят. И только позже он узнал,  что отказал архиепископу Montecassino, приехавшему лично попросить Веннера   расписать потолок главного собора.  Популярность его росла, но создание копий шедевров было не по душе,  и  скоро он почувствовал, что готов писать оригинальные постоянные  произведения искусства.  Для защиты своих работ и сбора пожертвований он нанимал бездомных, и  однажды случился курьез. Веннер увидел, как нанятый им бездомный с  апломбом и важностью рассказывает туристам о создании рисунка, выдавая  себя за художника. Когда один из туристов попытался заказать ему работу, бомж скривился и  сказал, что он занят чистым искусством и не работает на потребу всяких  лавочников. Турист обиделся. Но, как ни странно, даже такой сильный художник не вызывал  положительного отклика у полицейских. Его любила церковь и не  любила полиция. Наиболее резкое противостояние с полицией произошли в Неаполе.  Священник попросил Веннера создать уличную картину святого Януария  в день праздника святого.  Веннер только начал рисовать, как прибыл полицейский, и приказал ему  проваливать. Веннер вернулся в церковь и нашел священника. Тот попросил  продолжать, что Веннер и сделал. По мере того, как продвигалась работа, собралась большая толпа и вдруг  послышался вой сирен.  Веннер опять пошел к священнику, и получил ответ: «У вас есть моя защита, у  вас есть защита Сан Дженнаро, и у вас есть защита Мадонны». Кроме того, он  заверил, что у Веннера все хорошо.  Веннер выглянул в дверь. Полицейские автомобили окружили его рисунок,  который теперь был похож на место преступления. Почувствовав, что защита  священника была скорее духовной, он решил немедленно вернулся в Рим.  Он никогда не узнал, что случилось с картиной.  Вот такие сложности жизни уличного художника, который теперь знаменит.  Да, и к этому стоит добавить, что между художниками существует сильная  конкуренция и борьба за выгодные места для создания рисунков, в данном  случае это хорошие асфальтовые покрытия на на площадях, которые посещают  туристы.  Сейчас Веннер считается самым значительным уличным художником, но он  постоянно совершенствует геометрию своих анаморфотных иллюзий. Теперь  его с радостью принимают в Италии, Швейцарии и Германии, Японии, короче,  по всему миру. Для того, чтобы картины, живущие под открытым небом, сохранялись как  можно дольше, Курт Веннер изобрел свой собственный рецепт, по которому и  делает себе специальные пастельные мелки для рисования. Себестоимость  таких мелков очень и очень высока, сетует художник, но результат того стоит.  Что и говорить, если даже Папа Римский Иоанн Павел II, во время своего  визита в Мантуа, родной город Курта Веннера (Kurt Wenner), настолько  восхитился необычными картинами, что поставил свою роспись рядом с одной  из них.

УЙТИ, УСПЕВ НАГАДИТЬ

Последнюю неделю пребывания у власти Обама посвятит подготовке своего “возмездия из гроба” Израилю. Это и есть его политическое завещание.

Антисемитизм – сильное чувство. Сильнее логики, здравого смысла, даже инстинкта самосохранения. Оно застилает свет.

 

Цветы одержимости
…Март 1944 года. Начальник еврейского отдела гестапо Адольф Эйхман приезжает с особой миссией в Будапешт. Венгры замешкались с уничтожением и депортацией в лагеря смерти своих евреев – и Эйхман взял это неотложное дело в свои умелые руки. Он пробыл в венгерской столице почти девять месяцев. Трудился, не зная роздыху, и другим покоя не давал.
Вермахт с тяжелыми боями откатывался под ударами Красной армии на запад. Открылся Второй фронт – и немцам пришлось перебрасывать боеспособные дивизии туда. Армии не хватало сил, транспортных средств. А Эйхман выбивал эшелоны для самого необходимого — отправки венгерских евреев на смерть. Грозил, хитрил, обманывал венгерские власти и собственное начальство, но добивался своего. Он таки наладил бесперебойный поток и увеличил пропускную способность Освенцима до рекордных показателей.
Всем, в том числе самим эсэсовцам, было ясно, что конец близок, однако Эйхман в кругу друзей за кружкой пива, соглашаясь с этим, хвастался: “Свою войну я выиграю!”
Никто не знает, скольких жизней немецких солдат стоила его сосредоточенность на главной цели. Но счет загубленным евреям он вел скрупулезно и до последнего момента. Оставил Будапешт в самом конце декабря, когда его уже штурмовали русские, и с удовлетворением подвел итог своей последней операции: больше полумиллиона евреев. Добравшись до Берлина, гордо отчитался перед рейхсфюрером СС Гиммлером о всей проделанной работе за время войны: четыре миллиона на фабриках смерти — в лагерях и два миллиона “ручным” способом – на местах.
Когда через 16 лет его посадят в стакане из пуленепробиваемого стекла перед судом в Иерусалиме, и он будет изображать из себя мелкого чиновника машины уничтожения, этот завершающий эпизод станет решающим аргументом для смертного приговора.
…29 апреля 1945 года. Берлин в руинах. Русские войска подступают к Рейхсканцелярии. Адольф Гитлер уже решил совершить самоубийство. Последние часы жизни. Он диктует свое политическое завещание.
О чем же говорит, стоя на самом краю бездны, в своем последнем слове, человек, одно имя которого приводило в восторг и трепет, ужас и гнев всю планету, создавший из побежденной страны могучую и зловещую империю, перекроивший карту Европы, мобилизовавший весь мир на невиданную бойню с десятками миллионов жертв? О евреях!
Половина из них уже была пеплом, мылом, начинкой для матрасов, абажурами, удобрением украинского чернозема, содержимым рвов. Чудом уцелевшим счастливцам, которых нашли скелетами на нарах, вывели из схронов в подвалах, хлевах, лесах, канализационных коллекторах, предстояло мыкаться на пепелищах, сиротствовать и просыпаться от снов о пережитом до конца жизни.
Но он в своей предсмертной исповеди, в момент истины, когда не врут даже злодеи, говорил именно о них. Что именно от них спасал народы Европы, что именно они, вопреки его стремлениям, развязали мировую войну. И завещал своим преемникам продолжить его борьбу с главной угрозой миру – “международным еврейством”.
Не ищите здесь логики. Ее нет. Она и не нужна. Достаточно одержимости. Достаточно не только для вождя, свято верящего в свою химеричную идею, но и для тех, кто поверит в него. Так было с фюрером и большинством немцев в начале 30-х. Да и не только немцев и не только тогда. Одержимость сильнее здравого смысла, понятнее его, потому больше нравится массам и позволяет вполне без него обходиться. До поры.
Пока не тебя унижают и грабят. Не тебя выгоняют из дома. Не твой дом жгут. Убивают не тебя. Не твою жену и дочерей насилуют. Не тебя низвергают до нелюди. Это произошло с немцами и тем, что у них произошло с евреями. Но та же одержимость позволяет принимать этот общий пример за частность.

Вектор аналогии
Я несколько часов просидел перед пустым экраном, пытаясь избавиться от этой аналогии. В самом деле, совершенное кощунство и явная несправедливость, если не сказать спекулятивная паранойя, — даже отдаленно и с оговорками сравнивать поведение нацистов перед разгромом с действиями администрации Обамы перед уходом. Абсолютно несопоставимо ни по масштабам, ни по мотивам, ни по целям, ни по результатам, разумеется. Небо и земля.
Только в одном навязчивое совпадение – в одержимости и пренебрежении здравым смыслом. И еще – по вектору.
В либеральной идеологии усвоено на уровне поведенческих стереотипов: признаваться к ненависти к евреям, в антисемитизме, так же неприлично, как быть на стороне Израиля.
Снова основным препятствием к миру являются евреи. Ну, Израиль. Однако в этой экстраполяции как раз ничего экстраординарного нет. Все, в чем когда-то обвиняли евреев вообще, или, пользуясь выражением Гитлера, “международное еврейство”, сегодня олицетворяет и отождествляет Израиль.
Современный антисемитизм мимикрировал в антиисраэлизм. Это тоже посттравматический синдром Холокоста: нельзя называть вещи своими именами, не будя дремлющее чувство вины и причастности к уже осужденному преступлению. В либеральной идеологии усвоено на уровне поведенческих стереотипов: признаваться к ненависти к евреям, в антисемитизме, так же неприлично, как быть на стороне Израиля.
На словах – пожалуйста, это входит в правила приличия, на деле – нет, если хочешь остаться на стороне света. С очевидным противоречием такого дуализма научились справляться легко: израильтяне (в более распространенной формуле – “израильское правительство”, причем это относится практически к любому) просто не понимают, как они своим поведением, своим упрямством, своей политикой вредят сами себе, а мы знаем — и стараемся им помочь, в том числе и принуждением. Ну, как ответственные взрослые неразумным детям.
Это были общие положения, теория. Теперь — практика. Сегодняшний день.

Что он успел
Можно по-разному оценивать итоги деятельности Барака Обамы на президентском посту. Он сам, судя по его прощальной речи в Чикаго, гордится ими. Я знаю многих людей, которые с этим согласны. Хотя еще больше – тех, кто не согласен совсем. Однако есть какие-то объективные вещи, которые можно оценивать независимо от личного отношения к 44-му президенту США.
У американцев свои критерии и предпочтения. А для нас, израильтян, важнее всего что ближе, — наш регион. То, во что за восемь лет, время правления Обамы, превратился Ближний Восток, — очевидно. Неочевидно, насколько этот жестокий пожар и всеобщий бардак произошел в результате вмешательства (или невмешательства, что в многих случаях одно и то же) США и президента первой страны мира.
Тоже не бином Ньютона – поддается анализу. Явным вмешательством и даже инициативой Обамы была иранская сделка. Он считает ее своим главным успехом во внешней политике, что хорошо показывает, насколько он в ней разбирается.
В том, что за прошедшие восемь лет не было не только продвижения к мирному урегулированию, но и прямых переговоров между Израилем и палестинцами, виноват один человек – Барак Обама.
Неясно, насколько эта сделка предотвратила обретение Ираном ядерного оружия. Ясно, что она действительно предотвратила: уничтожение ядерных объектов аятолл военным путем – либо Израилем в одиночку, либо при поддержке США. Ясно, что она превратила страну, которую даже Госдеп США даже сейчас считает главным спонсором международного террора, в ведущую силу в мусульманском мире. Достижение?
Из того, куда он не стал вмешиваться, самый яркий пример – Сирия. Это обеспечило удержание у власти Башара Асада и главную роль в дальнейшем развитии или умиротворении конфликта России и Ирану. Вместо США.
Все это – рядом с нами, непосредственно касается нас, но еще не собственно мы. Разобраться с нами Обама не успел. И более всего его политику характеризуют те усилия, которые он судорожно предпринимает перед уходом, чтобы успеть до третьего звонка – если не сделать то, что намечал, то хотя бы заложить “возмездие из гроба”.
Здесь мне и понадобится аналогия, которой я усиленно избегал, садясь за статью, но в конце концов сдался.

Израиль готовят к Гааге
Мудрый Моше Аренс, бывший министр иностранных дел и министр обороны Израиля, написал на днях в свой статье в “Гаарец”:
“Когда Обама стал президентом, у него уже была сформирована доктрина в отношении Ближнего Востока. Он не позволял фактам испортить свою стройную теорию. Более всего его беспокоило израильское строительство за линией прекращения огня 1949 года, включая восточные районы Иерусалима. Он хотел преподнести израильтянам урок”.
Точный диагноз. В том, что за прошедшие восемь лет не было не только продвижения к мирному урегулированию, но и прямых переговоров между Израилем и палестинцами, виноват один человек – Барак Обама. Это он, объявил поселения главным препятствием к миру, что заставило Абу-Мазена поставить отказ от строительства в поселениях и Иерусалиме предварительным и обязательным условием всех контактов. Израиль на эти условия не сможет пойти никогда, а палестинцы не могут теперь от них отказаться. Пат! Рыба!
Но Обама, по-прежнему “не позволяя фактам испортить свою стройную теорию”, постарался использовать все оставшееся ему на президентском посту время для сохранения и усугубления этой ситуации и после его ухода.
…23 декабря 2016 года. Совбез ООН впервые принимает резолюцию о незаконности израильских поселений на “оккупированных территориях” — в Иудее, Самарии и Иерусалиме. Впервые, потому что США впервые не использовали право вето, блокировавшее все антиизраильские резолюции в Совбезе. Ради этого все и затевалось.
В Сирии число жертв перевалило за полмиллиона. Количество беженцев, дестабилизирующее ситуацию в Европе, превысило два миллиона. Каждый день число убитых исчисляется десятками. В Ираке, Ливии, Йемене, в Египте на Синае – войны. Израиль – островок спокойствия в этом пожаре. Но для американского руководства нет более актуальной проблемы, чем строительство в Маале-Адумим и иерусалимском районе Гило. Ничего не напоминает?
У французов нет большей проблемы, чем примирение евреев и арабов в Израиле и Палестине. Со своими арабами они уже разобрались – внутри страны существуют целые анклавы необъявленного исламского государства. Самое время заняться Ближним Востоком.
Теперь известно, что Керри и Райс готовили резолюцию Совбеза вместе с приближенными Абу-Мазена. Выдвинуть ее должен был Египет. Когда, пользуясь своими добрыми отношениями с нынешним египетским руководством, Нетаниягу заставил президента ас-Сиси отказаться от “своей” инициативы, США обеспечили ее выдвижение Новой Зеландией и Сенегалом. Позаботились о “правильном” голосовании колеблющихся членов СБ. Странное поведение Украины, президент которой Порошенко обещал Нетаниягу голосовать против, а его представитель в ООН проголосовал за, – отсюда.
…28 декабря 2016 года. Госсекретарь Керри выступает с резкой антиизраильской речью в Госдепе. Прямо обвиняет Израиль и его нынешнее руководство в противодействии мирному процессу. Ни одного упрека палестинцам.
Это была артподготовка. Следующие шаги предстоят на будущей неделе.
…15 января 2017 года. В Париже пройдет мирная конференция по Ближнему Востоку.
У французов нет большей проблемы, чем примирение евреев и арабов в Израиле и Палестине. Со своими арабами они уже разобрались – внутри страны существуют целые анклавы необъявленного исламского государства, куда не рискует заходить даже полиция. Пригороды Парижа, Марсель и Лион имеют вполне ближневосточный вид. Экономика не справляется с грузом социальной помощи мусульманским люмпенам. Это – не говоря о терактах. Самое время заняться Ближним Востоком.
Когда чуть больше года назад с подачи тогдашнего министра иностранных дел Лорана Фабиуса возникла эта французская инициатива, недоумение выразили даже в Госдепе США. На первой конференции в Париже, которая прошла как раз, когда французскую столицу затопило, участников собирать пришлось едва ли не силой. Керри согласился приехать, лишь уступив настойчивым уговорам, но отказался выступать.
Теперь ситуация изменилась – надо торопиться. Керри приедет и выступит. Как – уже понятно. Ожидается, что в итоговый документ нынешней конференции войдет принятая в конце декабря резолюция Совбеза ООН. Не исключено, что в решении конференции будет рекомендация признания палестинского государства.
…17 января 2017 года. В Совбезе ООН состоится специальное заседание о положении на Ближнем Востоке. Не о Сирии, не о Ираке, не о Ливии, не о Йемене. Догадайтесь, о ком?
Первоначально это заседание было назначено на 12 января. Срочно перенесли на 17-е. Как высказался на одном из закрытых форумов министр обороны и бывший глава МИДа Израиля Авигдор Либерман, это явно для того, чтобы использовать в обсуждении и принятии резолюции решения парижской конференции и выдать их как мнение международного сообщества.
В том, что они будут антиизраильские, сомневаться не приходится. Как и в том, что США опять воздержатся от вето – прецедент уже создан. Израиль готовят к Гааге, убежден Либерман.
Как это будет выглядеть, можно догадаться уже сейчас. Если ПА признают государством и полноправным членом ООН, она сможет сама подавать в международные судебные инстанции иски против Израиля. За этим последуют санкции, контуры которых уже видны. Список компаний, осуществляющих деятельность на территориях за “зеленой чертой”, а потому подлежащих международному бойкоту, готовит организация BDS – главное движение по делигитимации Израиля.
Так выглядит возмездие из политического гроба Барака Обамы. Уйти, успев нагадить под дверью, чтоб и после тебя воняло, — достойное завершение карьеры этого светоча западной демократии.

Источник: BAIDER

Автор: