Сегодня будем готовить молочный хлеб. Один из любимых…. Хотя, тот кто меня хорошо знает, сейчас смеется … так как у меня весь хлеб «любимый». Будь то на закваске или дрожжах, из пшеничной, или цельнозерновой муки. То особое чувство, когда в доме пахнет хлебом и тестом. Время, что проходит от замеса и до первого разлома — маленькая быстротечная «хлебная жизнь».
Особая энергетика и полный восторг от работы. Наблюдать как он оживает, поднимается, румянится корочка…Не променяю ни на что
Если вы любите мягкий, как облачко, невесомый мякиш, нежную корочку, которой по сути и нет, тогда этот хлеб для вас. Идеальный для детей, с очень деликатным, немного сладким, мягким молочным вкусом.
Поджарить в тостере, использовать для сэндвичей или просто так — с маслом и вишневым вареньем. Как и с чем, выбирать Вам, но готовить обязательно!
Сейчас, большую часть хлеба и булочек, я готовлю методом холодной ферментации и длительного брожения. Это дает несколько преимуществ:
— можно сократить количество дрожжей в тесте.
— если начать замес с вечера, следующий день будет свободным и останется только формовка + выпекание
— за время медленного брожение, тесто достигает своих наилучших вкусовых показателей.
Но если вы хотите уже сегодня испечь и попробовать, не стоит себе в этом отказывать. Приступим?
Рецепт брала у Ольги Кашиц. У неё в блоге он идет под названием «Хоккайдо», но меня по этому поводу одолевают сомнения. Насколько мне известно, «Хоккайдо» идет на заваренной муке (tangzhong). Если вы знаете правильный ответ, буду рада услышать в комментариях, а пока поехали!
Ингредиенты ( форма 24*13 см) :
Мука пшеничная вс/1 сорт – 420 г
Молоко – 175 г
Сухое молоко – 21 г
Сливки 30 % -33 % – 105 г
Яйца — 1 шт
Сахар – 56 г
Соль – 7 г
Дрожжи прессованные – 14 г ( или 4 г. сухих)
*** В случае , если вы оставляете тесто на ночь в холодильнике , количество дрожжей можно сократить до 9 г
Приготовление:
Дрожжи развести в слегка теплом молоке + маленькая щепотка сахара и несколько ложек муки ( смесь должна быть как жидкая сметана). Накрыть и оставить на 10-15 минут до образования «шапочки» и активизации дрожжей.
Остальные ингредиенты смешать . Добавить опару и замесить мягкое тесто. Сначала тесто будет влажным, но со временем перестанет липнуть к рукам. Ручной замес будет длиться около 20 минут. В п
Тесто накрыть плёнкой и оставить на брожение на 90 минут ( если готовите в тот же день), или на ночь в холодильник.
По истечению времени разделить тесто на 4 равных части , немного округлить, накрыть полотенцем и оставить на 20 минут.
Каждый кусочек теста раскатать в «язык» ( шириной как ваша форма) и свернуть рулетом. Уложить в форму швом вниз. Проделать с остальным тестом тоже самое.
Оставить на окончательную расстойку примерно на 90 минут при комнатной температуре.
Смазать поверхность молоком.
Выпекать при 175 С ( с конвекцией) около 35 – 40 минут.
При покупке билета победитель пропустил другого покупателя Mega Millions в очереди. «Простой акт доброты привел к удивительному результату», — сказали организаторы лотереи. Счастливчик, наконец, решил объявиться — через 5 месяцев после розыгрыша, незадолго до отзыва приза.
Победитель решил остаться анонимным и получить единовременную выплату Mega Millions в размере 877,7 миллионов долларов после вычета налогов, говорится в заявлении комиссии лотереи. Штат получит 7% от выигрыша, федеральный блюдет — 24%. Комиссия заявила, что это была самая крупная выплата джекпота одному победителю в истории США.
В своем «Инстаграме» британская королева рассказала о письме изобретателя Чарльза Бэббиджа ее прапрадеду, принцу Альберту
Королева Великобритании Елизавета II впервые в своей жизни запостила сообщение в Instagram. Запись была опубликована 7 марта в официальном аккаунте королевской семьи.
В посте рассказывается о письме ученого Чарльза Бэббиджа – создателя первого в мире компьютера, отправленном в 1843 году прапрадеду королевы, принцу Альберту. Как пояснила Елизавета II, данный документ был сохранен в королевском архиве и теперь хранится в Музее науки. В своем послании Бэббидж рассказывает Альберту и его жене, королеве Виктории, об «аналитическом механизме», который был им изобретен.
Елизавета также пояснила, что за последнее время она многое узнала о программах для детей, обучающих компьютерному программированию, так что теперь полагает уместным провести для своей аудитории небольшой исторический экскурс.
Запись всего за час набрала свыше 22 тысяч лайков.
Весной прошлого года СМИ сообщали, что невеста принца Гарри Меган Маркл, принимая предложение от своего избранника и соглашаясь стать его женой, приняла наряду с этим и условие, которое выдвинула ей королевская семья. Молодой актрисе пришлось удалить все профили из соцсетей: Instagram, Twitter, Facebook и Snapchat. Знакомые Меган рассказывали прессе, что она сильно скучает по виртуальному общению, друзьям и другим интернет-пользователям, с которыми беседовала в соцсетях.
Прошло более 70 лет со времени окончания Второй мировой войны, а мирный договор между Россией и Японией до сих пор не подписан. Так в чем же дело, почему Россия и Япония никак не могут подписать мирный договор? Что мешает этому? Причина хорошо известна – проблема южных Курильских островов. Ещё в конце 2004 г., накануне планируемой в Японию поездки, В.В. Путин заявил: «Россия готова выполнить обещание Советского Союза передать Японии о-ва Хабомаи и Шикотан после подписания Мирного договора между двумя странами и на этом поставить точку». Однако с этой позицией не согласилась Японская сторона. Тогдашний Премьер-министр Японии Дзюньитиро Коидзуми заявил, что Япония не подпишет Мирный договор пока не будет полной ясности в отношении возврата всех островов.
В сентябре 2018 года на заседании Восточного экономического форума во Владивостоке президент России Владимир Путин вновь предложил премьер-министру Японии Синдзо Абэ заключить мирный договор «до конца года, без каких-либо предварительных условий». Тогда Синдзо Абэ не ответил. Но в ноябре 2018 г. на последнем Восточноазиатском саммите в Сингапуре Синдзо Абэ заявил, что они продолжат работу над предложением Владимира Путина на условиях Совместной советско-японской декларации 1956 года. В январе 2019 г. министры иностранных дел России и Японии провели переговоры о южных Курильских островах, после чего Лавров заявил, что «суверенитет России над островами не подлежит обсуждению. Они являются частью территории Российской Федерации». Встреча Владимира Путина и Синдзо Абэ 22 января также ни к чему не привела.
Так в чем же существо проблемы и почему Япония, проигравшая Вторую Мировую войну, претендует на “исконно русские” острова? К сожалению, без экскурса в историю и географию суть проблемы не понять, поэтому необходимо хотя бы кратко рассмотреть исторические и географические факты, относящиеся к этому вопросу.
Прежде всего посмотрим на географическую карту. От южной оконечности п-ова Камчатка до Японского острова Хоккайдо на протяжении 1200 км протянулась гряда вулканических островов, которые именуются Курильскими или Большая Курильская гряда. В южной части Курильских островов расположены три самых больших острова Уруп, Итуруп и Кунашир. Причем самый южный из них – остров Кунашир как бы вклинивается между двумя полуостровами северо-восточной части Японского острова Хоккайдо. Ширина пролива Измены, отделяющего о. Кунашир от о. Хоккайдо, в самом узком месте составляет около 16 км. Параллельно острову Кунашир на протяжении 105 км протянулась гряда Малых Курильских островов, которая является естественным продолжением восточного выступа острова Хоккайдо – п-ова Немуро. Отсюда до ближайшего из Малой Курильской гряды о. Суишё всего 3.7 км. Малые Курильские острова лежат сравнительно далеко от Кунашира на расстоянии от 37 км на юге до 60 км на севере. В отличие от Кунашира, да и других Курильских островов, напичканных вулканами, на Малых Курильских островах нет ни одного вулкана. Поверхность этих островов холмистая, а сами эти острова расположены на мелководной платформе. Здешние воды очень богаты рыбой. Большая часть сайры, которую мы едим, вылавливается именно в этих водах.
Так на какие же острова претендует Япония? В российской прессе их называют Южными Курильскими островами. В самой Японии они именуются Северными территориями. Это два самых южных острова Большой Курильской гряды Кунашир и Итуруп и вся Малая Курильская гряда. Но самое интересное, что название Малая Курильская гряда впервые появилось только в феврале 1946 г. До этого, да и сейчас, на Японских и Американских картах эти острова носят японское имя Хабомаи. Иногда самый восточный и самый большой остров Шикотан выделяют и в таком случаях говорят об островах Хабомаи и Шикотан. Дело, очевидно, в его размере – площадь острова Шикотан составляет 182 кв. км, а суммарная площадь всех остальных островов этой группы не превышает этой величины. На Шикотане проживает 2,8 тыс. чел., на других островах Хабомаи кроме пограничников никто не живет. Другое дело острова Кунашир и Итуруп. Площадь Кунашира 1490 кв. км, т.е. он во много раз больше всех островов Хабомаи. Остров Итуруп еще больше – его площадь 3200 кв. км. На Кунашире проживает 8 тыс. человек, а на Итурупе – 6,4 тыс. Завершая географическое описание, хотелось бы отметить: ни географически, ни геологически острова Хабомаи не являются частью Курильской гряды.
Обратимся теперь к историческому аспекту.
В качестве важнейшего довода, подтверждающего право России на обладание Курильскими островами, приводится тот факт, что Россия первая появилась на Курильских островах и было время, когда Россия владела ими. Естественно, что японцы знали о существовании Курил задолго до появления там европейцев. Честь открытия Курильских островов для европейцев (именно для европейцев) принадлежит голландскому мореплавателю Фризу, и случилось это в 1643 г. Россия может претендовать только на открытие северной группы Курил, до которых Фриз не дошел. В 1698 г. русский землепроходец Владимир Атласов добрался до самого юга Камчатки и отсюда впервые увидел вдали возвышающуюся над водой гору. Это был самый высокий на Курилах вулкан на острове, который сейчас носит его имя. Но впервые высадились на северных островах русские казаки только в 1711 г., а спустя два года Иван Козыревский достиг самого южного из Курил острова Кунашир. На нем кроме местных жителей айнов он обнаружил и японцев. С тех пор русские с большими перерывами постепенно продвигались с севера от Камчатки на юг, но и японцы постепенно продвигались с юга от Хоккайдо на север. Русские ставили на островах кресты в знак принадлежности их России, японцы их старательно снимали.
В 1786 г. русские основали торговую факторию на о. Итуруп, но прибывший чиновник с Хоккайдо потребовал их выселения с острова, а в 1800 г. Япония установила на Итурупе военный пограничный пост. В июле 1811 г., ведя гидрогеографические работы на шлюпе «Диана», капитан В.М.Головнин достиг острова Кунашир. Здесь он высадился на берег и был взят японцами в плен, так как японцы не разрешали иностранцам высаживаться на их территории. Так что довод российской стороны о том, что Россия первая появилась на Курильских островах, является сильным преувеличением.
Ничейный статус Курильских островов закончился в феврале 1855 г., когда в японском порту Симоде был подписан Российско-Японский договор о торговле и границе. По этому договору острова Кунашир и Итуруп отходили к Японии, острова к северу от них – к России. После присоединения к России Приморья, Россия заинтересовалась близлежащим островом Сахалин, но к этому времени Япония уже начала осваивать юг Сахалина. Таким образом, теперь уже на Сахалине опять столкнулись интересы Японии и России. И тут Японское правительство предложило России обмен: Япония отказывается от Сахалина, а Россия отдает ей Курильские острова. Сахалин для России был гораздо выгоднее Курил, и 25 апреля 1875 г. обеими сторонами был подписан Петербургский трактат, закрепивший этот обмен. После поражения России в Русско-Японской войне 1904-1905 гг. к Японии отошли южная часть Сахалина по 50 параллель. Соглашением 1925 г. СССР и Япония подтвердили границы 1905 г. Таким образом, южные Курильские острова никогда не принадлежали России.
Остается только один, но очень весомый довод – право победителя во Второй мировой войне. Советский Союз всегда утверждал, что эту войну с Японией он начал верный своему союзническому долгу, что он вернул территории, потерянные Россией в результате Русско-Японской войны, и наказал агрессора. А вот японцы не считают, что Япония совершила акт агрессии против Советского Союза. Давайте более детально рассмотрим ход событий.
Во время потепления Советско-Германских отношений после подписания общеизвестного Пакта Риббентропа-Молотова в 1939 г. Советско-Японские отношения стабилизировались и завершились подписанием 13 апреля 1941 г. Договора нейтралитета. Этот договор провозглашал не только нейтралитет обеих сторон в случае войны, но и взаимное уважение территориальной целостности и неприкосновенности другой стороны. Срок действия договора устанавливался 5 лет с момента его ратификации и, если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует договор за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
На Ялтинской конференции Глав государств СССР, США и Великобритании в феврале 1945 г. Советский Союз обязался вступить в войну с Японией через три месяца после капитуляции Германии. Соглашение предусматривало возвращение СССР территорий, отошедших к Японии после Русско-Японской войны 1905 г. и передачу СССР Курильских островов. На Потсдамской конференции эти решения были подтверждены. Япония, несмотря на нажим Германии, во время войны ни разу не нарушила Советско-Японский договор 1941 г. Но конец войны с Германией приближался, и 5 апреля 1945 г. Советский Союз в одностороннем порядке денонсировал Советско-Японский Договор нейтралитета. При этом Молотов заявил, что СССР будет соблюдать условия договора, как и было предусмотрено до 13 апреля 1946 г. Японцы конечно отдавали себе отчет, что означает односторонняя денонсация договора Советским Союзом, но рассчитывали, что до весны 1946 г. у них есть время.
8 августа 1945 г. в 17.00 Молотов принял Японского посла Сато и сделал заявление о вступлении в войну с 9 августа. Фокус заключался в том, что из-за разницы во времени в 7 часов между Москвой и Дальним Востоком, именно в этот момент 9 августа и наступило на Дальнем Востоке. Пока Японский посол добирался до посольства и передавал срочное сообщение в Токио, Красная Армия перешла границу с Маньчжурией. Эффект внезапности был достигнут.
Атомные бомбардировки японских городов Нагасаки и Хиросима 6 и 9 августа, вступление в войну Советского Союза заставили Японского императора Хирохито заявить 15 августа о капитуляции Японии. На следующий день американцы прекратили военные действия и приступили к переговорам с Японией о подписании акта о капитуляции, однако 17 августа Сталин приказал Василевскому, который в то время командовал всеми Советскими войсками на Дальнем Востоке, продолжить наступление и выбросить десанты в стратегически важных пунктах, чтобы закрепить за СССР как можно больше территории. Военные действия на Курилах начались 18 августа и продолжались до конца августа, а 2 сентября Акт о капитуляции Японии был подписан. Таким образом, Японию вряд ли можно считать агрессором по отношению к СССР, как это утверждала советская пропаганда.
На Сан-Францисской мирной конференции 1951 г., на которой был подписан Мирный договор между Японией и всеми воюющими с ней сторонами (кроме СССР), Япония отказалась от Курильских островов и Южного Сахалина. Но, во-первых, Япония никогда не считала острова Хабомаи частью Курильских островов, а во-вторых, Советский Союз, участвовавший в конференции, отказался подписать этот договор. На то были политические причины. В конференции участвовали Южная Корея и Гоминдановский Китай, а СССР настаивал на участии КНДР и КНР. Так что Советский Союз, отказавшись подписать Мирный договор с Японией в 1951 г., тем самым юридически не закрепил результаты Второй мировой войны, как это было сделано в отношении Германии или Финляндии.
То, что острова Хабомаи не являются частью Курил и должны быть возвращены Японии, понимала и советская сторона, когда в Совместной Советско-Японской декларации 1956 г. пообещала передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, после заключения Мирного договора, но пришедший на смену Хрущеву Брежнев «забыл» об этой декларации.
Советско-Японская декларация 1991 г. вновь признала наличие Курильской проблемы. Токийская декларация о Российско-Японских отношениях 1993 г. вновь подтвердила наличие Курильской проблемы, стороны согласились провести переговоры по этому вопросу. В дальнейшем российские власти всячески уходили от этого вопроса. Да, действительно, пересмотр результатов Второй мировой войны может создать нежелательный прецедент. Поэтому Курильская проблема не может быть решена путем возвращения островов Японии, а только путем передачи островов на тех или иных условиях.
Кроме того, следует учитывать мнение большинства населения России «Ни пяди своей земли». Общепринятое мнение состоит в том, что Советский Союз отвоевал Курильские острова во время Второй мировой войны и что это справедливая награда за жертвы Советского Союза во время Второй мировой войны и за его согласие вступить в войну против Японии по просьбе ее союзников.
Конечно, Курильская проблема когда-нибудь будет решена, но Российский политик, даже самого высокого ранга, подписавший такое соглашение, несомненно будет обвинен в антипатриотизме. Поэтому, прежде всего, российским политикам и средствам массовой информации придется объяснить населению России откуда взялась эта проблема, как её предлагается решить, и что получит Россия взамен.
Я вердикта Юрсоветника по делам Нетаниягу не читал, но осуждаю…
Нет, нет, шучу. Я действительно этого вердикта с громким заголовком: «Я склонен отдать Нетаниягу под суд после того, как выслушаю его возражения») не читал. Говорят, что этот документ в 57 страниц – образец юридической литературы – но я глупостей не чтец, тем паче – образцовых. И я не осуждаю этот документ. Я убежден, что все в нем – святая правда. Все приведенные там цифры и факты верны. Все показания свидетелей процитированы точно. Все даты указаны верно – и так далее. Что, Юросветник дурак, подтасовывать, врать в таком документе, который под лупой будут изучать все, и особенно – опытнейшие адвокаты Нетаниягу?
Поэтому — зачем мне читать то, что я уже знаю, поскольку все детали давно уже были слиты в СМИ.
В чем же наши с уважаемым юридическим советником (который в Израиле является главой прокуратуры) разногласия?
Сначала еще о том, в чем мы с ним единодушны. А такого много. Я, как и сам Юрсоветник, не считаю, что его решения имеют политическую подоплеку. Я верю, что, принимая решение, он руководствовался сугубо законами Израиля.
Я не верю, что прокуратура, которая сопровождала расследование и рекомендовала отдать Нетаниягу под суд, политически ангажирована. И прокуратура действовала строго согласно законам, не привирала, не подтасовывала.
И полиция, которая вела расследование, не врала, не передергивала, не приписывала. Партийная принадлежность следаков здесь ни при чем.
И все же я категорически против решения Юрсоветника.
Я вспоминаю известное выражение Пруткова: Полиция есть в жизни каждого государства. Я это понимаю так: Правоохранительные органы (суды, прокуратура, полиция) есть в любой стране – и в монархии, демократии, в стране победившей революции и победившего социализма. Полиция обычная, полиция в виде ФБР или КГБ или ШАБАКа и так далее. Если в стране репрессии – нельзя в этом винить правоохранительные органы, как мы не виним нож в том, что кто-то ударил им в живот человека. Мы виним ударившего, а не инструмент. И правоохранительные органы – инструменты в чьих-то руках.
Как особенность ножа проткнуть тело того, в кого его воткнули, так особенность любой правоохранительной организации перемолоть любого, кто попал в их лапы. Такова их природа. Следователи, прокуроры часто говорят: «Наша задача не обвинить человека, а докопаться до истины». Но это для наивных. Дело в том, что продвижение человека по служебной лестнице в таких организациях зависит не от числа оправданных и отпущенных – а от числа осужденных по твоей рекомендации и опущенных. И чем выше рангом посаженный тобой человек – тем больше тебе чести, тем выше ты взбираешься. Поэтому в прокуратурах всех стран открывают шампанское не тогда, когда закрывают дело, а когда судья\присяжные заседатели произносят: «Виновен».
Любая правоохранительная организация в любой стране работает как огромная электромясорубка: попал туда по ошибке подол рубашки, рукав – все, затянет и выплюнет фарш. И только чудо может тебя спасти – вдруг кто-то одумается и выключит рубильник. Но чудеса происходят редко. Причем мы знаем: совершенно невинные люди, которые не нарушили ни одного закона, подзаконного акта, инструкции или положения, есть только в родильном отделении больницы. Это пальто не всегда бывает за что повесить, а человека всегда есть за что. Как шутили следователи в СССР: был бы человек, а статья найдется. Вспомните – любимец пост-сионистских СМИ Хаим Рамон неосторожно, распахнув полы своего плаща, прошел мимо этой мясорубки – затянуло, и если бы мощные пост-сионистские СМИ не вмешались, отправился бы на пару лет на нары. Выключили СМИ рубильник, вызволили своего – но изрядно помятого. С тех пор Рамон при каждом удобном случае нападает на полицию и прокуратуру.
В деле Нетаниягу я готов заранее согласиться, что все, что ему инкриминируют, имело место. С чем я не согласен? С тем, что за все это нужно отдавать его под суд. Про любой поступок можно возопить: «Ужас! Как такое возможно! Это самое страшное в мире и в истории человечества преступление!»
Но, как сказал еще Декарт, все познается в сравнении.
Мы все видим, что рядом расхаживают на воле, и более того – лезут занять его место, люди, сделавшие намного более серьезные нарушения.
Я это представляю так: ревностно несущий свою службу полицейский заметил водителя, превысившего скорость на 10 километров, и старательно выписывает ему штраф. И в ту же самую минуту мимо него пролетают авто, нарушая лимит скорости на десятки километров, при этом проскакивают на красный свет, давят прохожих, сбивают с трассы другие машины – он всего этого как бы не замечает. Он занят делом: выполняя свой долг, выписывает штраф человеку, превысившему лимит на 10 километров. К нему не придерешься. Разумеется, ему выгоден спор о том, превысил скорость этот пойманный им нарушитель или нет. Зачем мне ему подыгрывать? Я ему указываю на тех нарушителей, поопаснее – он отвечает: Мы сейчас говорим не об этом.
Многие выходцы из СССР не до конца понимают, что́ это было за уникальное явление – послереволюционные репрессии в СССР. Считается, что во всем виновато НКВД-МВД-КГБ. Нет. Это все опять же инструмент, в любой стране есть свои ФБР, КГБ, ШАБАК, полиция, прокуратура, суды. Где-то они обузданы. Где-то нет. В СССР до смерти Сталина карательные органы были непосредственно подчинены ему – и в эту мясорубку попадали не только рядовые граждане, но и главы областей, главы республик. При Хрущеве догадались сделать начальника местного КГБ номенклатурой обкома\ЦК республики – и репрессии чудесным образом прекратились.
В Израиле приближаются к порядкам сталинской эпохи; наши правоохранительные органы сейчас подчинены не народу, не отраслевому министру, не президенту, не кабинету министров и даже не премьер-министру – а кому-то повыше. И поэтому попавшие в их лапы президенты, премьеры, министры и депутаты перемалываются в крошку.
Политическая составляющая здесь диктуется не политическими пристрастиями следователей, прокуроров и судей, а политическими интересами тех, кому они фактически подчинены. О том, кто же это – ниже.
Как и в бывшем СССР, эта мясорубка со временем затянет в себя и судей, и «правильных» политиков, и прокуроров, и следователей. В бывшем СССР только Сталин был защищен от ареста и допроса – но и он опасался этого и время от времени расстреливал своих холуев – начальников карательных органов.
Кто же в Израиле выполняет роль Сталина? Я в прошлом не раз объяснял: это картель пост-сионистских СМИ, который своей угрозой опубликовать компромат смог подчинить себе и полицию, и прокуратуру, и юрсоветника, и армию. Это могучая кучка тех самых журналистов, которые росли в домах, где на стенах висели портреты Отца народов, и родители которых плакали, когда он умер. Рядом с ними растет молодая поросль тех, чей мозг им удается промыть своей идеологией.
Сейчас они сколотили всесильный картель пост-сионистских СМИ, политическую программу которого я здесь уже приводил: Отмена закона о том, что Израиль – еврейское государство, огромные опасные уступки палестинцам, наводнение страны миллионами «палестинских беженцев», выплата многомиллиардных контрибуций будущему палестинскому государству, демонтаж еврейских поселений, открытие границ скукожившегося Израиля для нелегалов из Африки, губительный социализм в экономике – и как сверхзадача – закрытие проекта «Еврейское государство».
Не следует понимать отношения между пост-сионистскими СМИ и правоохранительными органами\армией упрощенно, как будто кто-то кому-то отдает приказы. Они поумнели со времен Сталина. Сейчас обходятся без приказов. Есть замечательное выражение на иврите – «руах а-мефакед» («дух командира» – רוח המפקד). В армии это работает так: Командир не приказом, а своим примером увлекает бойцов в бой. На гражданке это означает: подчиненные знают, чего от них ждет начальство, и ревностно делают то, что, как им кажется, ему понравится – чтобы не уволили, чтобы повысили. Вспомним опять же покойный СССР – мы были свидетелями того, как чиновники в цензуре из страха, из лишнего рвения запрещали и то, что высокое начальство запрещать не стало бы.
Наши правоохранительные органы чуют, что начальство (читай – пост-сионистские СМИ) не интересуют грубые нарушения тех политиков, которые готовы выполнять их программу – так и не замечают, что там едут на красное, давят людей, воруют. И понимают, чьей головы не подносе тем хочется – и делают свою работу: рьяно, ревностно, страстно, и, признаю – весьма аккуратно.
Такой избирательный надзор за соблюдением законности опасен не только для того, кого выбрали в качестве жертвы – избирательность опасна обществу в целом, потому что подрывает веру населения в правоохранительные органы, порождает правовой нигилизм и пословицы типа «закон – что дышло, куда повернул, туда и вышло».
Именно это мы сейчас и наблюдаем в израильском обществе, и главный признак этого: правоохранительные органы в один голос твердят, что глава Ликуда Биньямин Нетаниягу – преступник, которого нужно отдать под суд – а опросы раз за разом показывают, что число готовых и дальше доверять ему управление страной не уменьшается. И по всем признакам на ближайших выборах у этой партии будет больше мандатов.
От одного этого у Юрсоветника должна загореться красная лампочка тревоги, должен зазвенеть тревожный звонок. Нельзя было ему разрешать расследования против премьера по смехотворным делам, нельзя ему отдавать по этим делам под суд.
И он сам, и Нетаниягу – лица временные, через 10-15 лет их не будет на политической арене страны, а разрушенную систему очень сложно восстановить. Жаль, что до Юрcоветника такие вещи не доходят. Видимо, подчинен он не интересам народа, а вот этим пост-сионистским СМИ.
У нас уже давно произошел информационный раздел на красных и синих. Синих СМИ, а также всех оттенков голубого, в стране почти девяносто процентов и все они прекрасно вторят дудочке Демпартии. Это и очевидно, и доказуемо, если кто-то пребывает еще в розовом неведении. Консервативным СМИ тяжело бороться за выживание в сражении за «правду» и место под солнцем. Да и как выжить, когда блумберги-соросы-безосы со товарищи поливают золотым дождем исключительно все, что слева от фактов, формируя в обществе кривизну зрения. Нет, не стоит переоценивать и то, что справа – там свои блохи, свои «неточности». Заангажированность есть везде. Разница в уровне ангажемента. Тут пальма первенства не только в процентном соотношении, но и качественном в отрабатывании заказа. А посему, фейк – не фейк, но уж точно не совсем правда. Реквием по былым журналистским заслугам все еще звучит, но уже почти sotto voce.
«Der Mensch ist, was er isst – Человек есть то, что он ест», – писал Людвиг Фейербах. В наше время смело можно перефразировать философа, вспоминая, что в эпоху информации, она и является главным питанием для современного человека. Скажи мне, что ты слушаешь, смотришь, читаешь, и я скажу, что ты мне будешь ретранслировать в своей видении правды.
Почему-то вспомнила о параллельной реальности, формируемой под заказ партийный.
Демократический Национальный Комитет заявил в среду, что это не позволит Fox News провести президентские первичные дебаты. В Комитете утверждают, что глубокие связи между консервативной сетью и внутренним кругом президента Трампа, являются фактором, при котором ставится под сомнение объективность канала, а посему председатель Комитета Том Перес, как говорится, «отказал Fox News от дома». Об этом первым сообщил The Washington Post. Это тоже понятно. Все демократические СМИ никак же не связаны с руководством Демпартии. Кстати, первым рассказал о «порочащих» связях канала с Трампом The New Yorker, не раз замеченный в достаточно субъективном освещении деятельности президента и его администрации.
Представляю, какой шум подняли бы, если бы республиканцы вот также поступили с пропагандистами от журналистики, транслирующими исключительно линию одной партии. Сами знаете какой.
Собственно, Демпартия наступает на уже привычные грабли, как оказывается. Дело в том, что Fox News не принимали участия в демократических президентских дебатах уже в нескольких избирательных циклах. Это исключительно для «объективости» освещения предвыборной борьбы, вероятно.
В параллельной реальности даже в ночь выборов CNN продолжало верить в победу Клинтон.
А пока из объективной реальности. По данным опросов Fox News являются самым просматриваемым каналом и лидирует уже 8 недель подряд в телевизионных рейтингах. Самым же популярным шоу в кабельных сетях остается программа прогрессивной журналистки и политического комментатора Рейчел Меддоу на канале MSNBC. Как говорится, всем сестрам по серьгам.
Неполный разрыв финансовых отношений, замена слова в названии фильма, экскурс в историю с высшей мерой наказания, восемьдесят одно письмо, знак доллара как признак антисемитизма и временная потеря народной любви.
Мюллеровские «процессы века» над участниками избирательной кампании Трампа фактически означают, что в Америке тридцать седьмой год уже наступил – пока, правда, не в полном объеме, до массовых репрессий дело еще не дошло, если, конечно, не считать непримиримой борьбы с протрампами с помощью хорошо подкрученных в сторону либерализма алгоритмов ютуба, фейсбука, твиттера и им подобных, под разными поводами блокирующих протрампов на этих платформах. Борьба Силиконовой долины с инакомыслием недавно перекинулась на Уолл-стрит, и к ней подключился банк Сhase, закрывший несколько счетов протрампов под довольно сомнительным предлогом, что «мы посмотрели на Ваши счета и решили отношения с Вами разорвать». Справедливости ради надо добавить, что Сhase отношения разорвал не до конца и радостно сообщил, что закрываются не все счета, и беспокоиться не нужно, потому что «все займы и ипотеки (или по-нашему, на «рунглише» – лоаны и мортгиджи), которые на Вас висят, никуда не денутся и их никто никогда не закроет».
Одна из жертв мюллеровских репрессий, многолетний советник Трампа Роджер Стоун (кстати, уже довольно давно «навсегда» заблокированный в твиттере), арестованный, как мы помним, посреди ночи вооруженными до зубов ФБРовцами под бдительным наблюдением CNN, почувствовал на себе всю дипстейтовскую карательную мощь после публикации в выходные в инстаграме переделанного постера фильма «Who framed Roger Rabbit», где он заменил Rabbit на Stone и фотографию главного героя на свою и заодно прорекламировал сайт по сбору пожертвований для оплаты адвокатов. СМИ не смогли пройти мимо этой довольно безобидной выходки Роджера и очень возбудились, потому что тут же решили, что Роджер обвиняет во всех своих бедах и невзгодах Бобби Мюллера, а это ему строго-настрого запретила за неделю до этого судья из-за жалобы Мюллера, что Стоун в преддверии самого справедливого суда в мире разгуливает на свободе и говорит о Бобби и его команде всякие гадости. Бобби теперь радостно потирает руки и собирается нажаловаться судье на Роджера, заменившего слово Rabbit на слово Stone и таким чудовищным образом нарушившего запрет, чтобы посадить его в тюрьму до начала процесса.
В 1961 году Никита Сергеевич Хрущев, неожиданно поразившись размахом черного рынка в Москве, подумал, что восьмилетний приговор, вынесенный «банде фарцовщиков-валютчиков Рокотова-Файбишенко-Яковлева» – это публичная пощечина всему социализму, и дело в срочном порядке пересмотрели и увеличили срок до максимальных пятнадцати лет. Но Никите этого показалось мало, и в срочном порядке был принят указ, предусматривающий «высшую меру наказания» за валютные махинации в особо крупных размерах, после чего суд, совершенно не задумываясь о том, что закон обратной силы не имеет, пересмотрел дело в третий раз и приговорил их к расстрелу.
Роджер Стоун неожиданно обнаружил, что закон и в Америке обратную силу имеет. К счастью, о расстреле пока речи нет, но в январе Роджер объявил о выходе книги «The Myth of Russian Collusion: The Inside Story of How Trump Really Won.», и сейчас развернулась оживленная, хотя и немного односторонняя, философская дискуссия на тему, не запретить ли публикацию этой книги, потому что публикация нарушит запрет судьи, и никакие доводы, что книга была написана за месяц до этого запрета, пока никого не убедили.
А в это время председатель разведкомиссии Палаты Представителей Адам Шиф и примкнувший к нему председатель судебной комиссии Палаты Представителей Джерри Надлер, ожидая, видимо, что итоговый отчет Бобби Мюллера радости им не принесет, хотя Амазон, несмотря на то, что дело жизни Мюллера еще не закончено, уже объявил о выпуске сразу двух книг «Mueller Report» 26 марта, решили воплотить главный завет то ли Вышинского, то ли Берии о том, что «был бы человек, а статья найдется», и занялись поисками хоть чего-нибудь, объявив, что они заглянут под каждый камень в поисках коррупции, злоупотребления власти, obstruction of justice, незаконных нападок на прессу и незаконного использования президентского права помилования и других не менее страшных преступлений, для чего разослали письма 81 человеку и организации с требованием немедленно предоставить все имеющиеся у них документы по интересующим эти комиссии вопросам. Среди адресатов оказался, разумеется, и Белый Дом, который сказал, что он письмо внимательнейшим образом рассмотрит и ответит, когда посчитает нужным.
Ильхан Омар уверенно продолжает пропагандировать идеи ХАМАСа и антисемитизма, уже даже особенно не извиняясь и не боясь, что ее могут выгнать из международной комиссии Комиссии, зато республиканец Джим Джордан, прокомментировавший эту «fishing expidition» в поисках повода для импичмента и назвавший в твитере одного из главных антитрампов и борцов за импичмент ради импичмента миллиардера Тома Стейера Tom $teyer (с долларом вместо S) подвергся суровой критике со стороны неожиданно вспомнившего о своем семитском происхождении Джерри Надлера, тут же обвинившего Джима в антисемитизме.
Александрия Оказия-Кортез попала в новости, но не из-за своей преданности идеалам Маркса-Энгельса-Ленина и Уго Чавеса, а потому что разгорелся скандал, связанный с тем, что ее главный помощник во время избирательной кампании довольно ловко сумел прикарманить себе около миллиона избирательных долларов, а такие шуточки с добровольными пожертвованиями грозят тюремными заключениями, и Александрия пытается отбиваться, но народная любовь внезапно стала затухать.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
