НЕ НАДО ПЕЧАЛИТЬСЯ

05.05.16

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

«Не надо печалиться!»

(Палестинская автономия якобы разваливается – ну так и … Слава Богу!)

Сегодня мечта прошла стороной,

А завтра, а завтра ты встретишь её.

Не надо печалиться - вся жизнь впереди,

Вся жизнь впереди, надейся и жди!

Р. Рождественский

Выражение "нельзя превратить яичницу обратно в яйца" тоже может провалить экзамен на соответствие действительности.

З. Элькин

Выступление одного из влиятельных, активных, и сравнительно молодых (45 лет) политических деятелей Израиля Зеэва Элькина в Университете Бар Илан 03.03.16 я собирался прокомментировать буквально сразу. Но отвлекли другие дела, а время бежит быстро, так что уже пролетели с того дня почти два месяца. Тем не менее, сообщённые им сведения и соображения по-прежнему интересны, несмотря на быстроту, с которой меняется обстановка в нашей весьма неспокойной части мира.

Выступление посвящено так называемым соглашениям Осло, одному из печальных событий в истории Израиля, приведших в итоге к значительному усилению арабского террора против евреев, общему росту антиеврейских настроений среди местных арабов, и созданию палестинской национальной администрации. На базе этой администрации и ранее, в 1988, провозглашённого государства Палестина (без какой-либо конкретной территории, лишь на бумаге), возникло воистину ублюдочное образование – так называемая палестинская автономия, которую, тем не менее, де-юре государством считают уже 135 из 193 членов ООН. Полезно помнить, что государство-на-бумаге сразу признали не только мусульманские страны, но и, спустя всего пару дней, СССР со всем своим блоком «мира и социализма».

История подготовки и подписания соглашений Осло подробно описана. Нет сомнений, что переговоры с представителями «организации освобождения Палестины» велись втайне, под руководством заместителя министра иностранных дел Израиля И. Бейлина, с одобрения министра иностранных дел Ш. Переса, и ведома премьер-министра И. Рабина. Уже сами по себе, такие контакты и переговоры по существовавшим тогда законам Израиля были уголовным преступлением.

Вспоминаю в связи с этим негодование моих левых коллег, когда я регулярно утверждал во время наших ежедневных коллективных чаепитий в 11.00, что место Ш. Переса не во властных структурах государства, а в тюрьме. Признаюсь, что это моё прозрение было поздним, уже после начала работы в Еврейском Университете Иерусалима в конце апреля 1998. Вне Израиля, в период подписания соглашений, я вполне допускал, что, получив ответственность за судьбу своих соплеменников, Арафат и его банда поведут себя подобно пирату Дрейку, ставшему «сэром Френсисом». Однако оказалось, что поверхностная аналогия вкупе с романтизацией героев прошлого – плохие советники в оценке текущих политических решений. Чуда не произошло. Бандит так и остался бандитов. До сих пор помню то раздражение своих коллег, уже даже после начала войны Осло, когда я называл Арафата и его шайку бандитами – коллеги всё ещё находились рядом с «партнёрами по мирному процессу».

В ошибочности, даже преступности действий еврейских инициаторов соглашений Осло, вряд ли кого-либо надо сегодня убеждать. К сожалению, до сих пор не удалось услышать от его инициаторов простых слов: «Простите, меня, соплеменники. Я виноват, заблуждался». Простые извинения даются труднее всего. Элькин, как он пишет, быстро понял вред и опасность Осло. Это хорошо, если к тому же он приобрёл на базе понимания прошлых ошибок и осторожность, которая крайне необходима при весьма рискованных внешнеполитических инициативах, в которых он активно участвует сегодня. Как говаривал профессор Ленинградского кораблестроительного института М. Ш. Шифрин: «Просто быть вундеркиндом. Трудно, однако, остаться вундердедушкой».

Экскурс про Осло необходим, если обдумываешь, каковы перспективы, на сегодняшний день, «палестинской автономии», из которой мировое сообщество пытается создать «второе государство для второго народа». Именно вопрос о перспективах этого образования волнует Элькина, да, полагаю, и не его одного. Я здесь не исключение. Вывод, к которому он пришёл на основе исследований, совпадает с впечатлениями такого далёкого от политики человека, как я: «Палестинскую автономию, и весь существующий ныне порядок в Иудее и Самарии, базирующийся на соглашениях Осло, в ближайшее время ждёт крах. Возможно, уже после окончания эпохи Абу Мазена».

Не ставя даты («в ближайшее время») и не именуя именем бандита в галстуке «эпоху», я охотно соглашусь. Отсюда сразу следует, что Израилю не стоит опасаться «второго государства», навязанного внешней силой. Не нужно всей этой Абу и не-Абу шайке государство, как неэффективный механизм халявного и обильного пропитания. Меня подобное развитие событий, предсказанное на основе изучения предмета, включая и секретную информацию, как у Элькина, а не просто на основе догадки и общего впечатления оптимиста от природы и по воспитанию, как у меня, искренне радует. Считаю, что такого развития событий Израилю нисколько не надо бояться – оно для него просто хорошее. Не страшит меня и перспектива, о которой столь долго говорит Элькин, возникновения в «автономии» «кризиса власти». Я плохо понимаю, почему так важно сохранить ситуацию, когда арабами руководит паханат под началом главаря. Когда читал слова Элькина про Абу, понимал его так, что образование автономии имело важнейший плюс – организацию управляемой системы. Если бы это было так, то соглашения Осло, приведшие к созданию автономии, оправдали бы своё формальное предназначение – построить государствоподобное образование, с которым Израиль может договариваться.

Очевидно, что здесь дело обстояло и обстоит совсем не так – не существовало мира и намёка на него при Арафате, нет его при Абу Мазене. Мало оснований надеяться, что, будь у сегодняшнего Абу «наследник престола», мир с арабами был бы ближе. В этом смысле не могу согласиться с пассажем Элькина в адрес Абу: «Я желаю ему до ста двадцати». А я – нет, не желаю. Здесь сказывается не только моя злопамятность, но и недопустимость, с чисто этической точки зрения, желать добра лютому врагу, только потому, что кажется – уйдёт он – будет ещё хуже. А он - враг евреев, терпящий их как противников, перманентная война с которыми обеспечивает и его самого, и подручных дахланят обильными кормами без особого труда. Это надо помнить всегда.

Смена всяких диктаторов и полудиктаторов, свидетелем которой был сам и о которых читал, всегда влечёт коренные, в хорошую сторону, изменения в жизни народа. Оптимально, чтобы они регулярно и сравнительно часто менялись. Тогда ни свой народ, ни соседи не будут иметь от них особых бед – они не успеют принести своё зло. Это диктаторы и полудиктаторы любят распространять, с помощью агентуры своей, полезных идиотов и искренне заблуждающихся, выгодную для властителей легенду о том, что с их уходом ситуация станет только хуже. Ограничусь одним примером, но очень памятным и важным для моих современников и меня. В самый последний период жизни Сталина всё зло видели в Г. Маленкове, и только мечтали, чтобы кто-то раскрыл Сталину глаза на происходящее, и тот тут же заступился бы за нас, гонимых и обижаемых. Очень мало кто понимал, что ключ к изменениям в стране в том, чтобы «тиран издох», как обозначил это событие Л. Берия, увидев бездыханное тело полубога, и описал в своих мемуарах Н. Хрущёв. Помнить это надо, и спокойно ждать перемен, твёрдо веря в то, что велика вероятность – с уходом каждого из тиранов в их стране, да и мире становится, пусть на какое-то время, но лучше!

Причину нестабильности в автономии я вижу, в отличие от Элькина, не в отсутствии преемников Абу среди граждан сложноорганизованного общества арабов. Как говаривал великий поэт – «было бы корыто, свиньи найдутся». На мой взгляд, дело в том, что ворующую власть всё меньше готово терпеть само работающее, торгующее и учащееся арабское население. Вот это население, которое сейчас послушно, на первый взгляд, ходит на антиизраильские демонстрации, кричит «смерть евреям» (слышал сам у Стены Плача ещё в 1996), выделяет из своей среды убийц, режущих, стреляющих и взрывающих евреев, изменилось с ходом времени. Этому народу, «слава Богу, есть чего терять». Чтобы убедиться в сказанном, достаточно зайти в Старый Город Иерусалима, сравнить сегодняшние лавки – роскошные магазинчики, с тем, что было всего 20 лет сему назад. Беру этот срок, поскольку именно тогда впервые подробно пригляделся к упоминаемым местам. Конечно, моя информация на эту тему гораздо меньше той, которой обладает Элькин. Но многое заменяет дополнительный почти сорокалетний жизненный опыт.

Одна из важных причин нестабильности и нежизнеспособности арабской автономии в её сегодняшней форме - нежелание «низов» терпеть власть Абу и Абу-подобных. «Низы» так жить не хотят – телевизоры, мобильники, компьютеры эффективнейшим образом рушат уклад, вполне приемлемый каких-то двадцать лет назад. Вижу именно в этом изначальный импульс «арабской весны». То, что ничем, кроме массовых посадок в тюрьму, он не кончился в Иране, объясняю тем, что позитивному импульсу молодёжи не помогли извне даже морально. То, как вполне человекообразный протест против сорокалетнего всевластия «династии» Асадов в Сирии выродился в жесточайшую гражданскую войну, где потери приближаются в полумиллиону жизней, а страна – к полному распаду, без учёта притока «дружественного оружия» и «учителей» извне – на мой взгляд, не понять.

Конечно, как и ко всякому серьёзному изменению, к уходу сегодняшней власти на том пространстве, что именуется автономией, Израилю стоит готовиться загодя, имея, однако в виду, что это естественное развитие событий, и оно пойдёт проще, чем всякие искусственные конструкции типа «двух государств - для двух народов». Подозреваю, что и премьеру Нетаньяху, отлично знающему и реалии своей страны, и всё её окружение, такое развитие событий кажется естественным. Не вижу здесь противоречий с той речью, в которой он говорил о готовности, при заведомо неприемлемых для боевого образа бандитов автономии условиях, согласиться с идеей «двух государств». Речь эта прозвучала в том же Университете Бар Илан, что и Элькина.

Я всегда не понимал, почему очень многие в Израиле отнеслись к тогдашним словам премьера столь болезненно, расценив их как беспринципность и полную смену позиций. Например, на знаменитом правом сайте every.com был следующий комментарий: «программное выступление Нетаниягу подтвердило наши подозрения о сути израильского премьера, как «мелкого лавочника» от политики. Как мы правильно оценили в наших прогнозах, на принципах уловок мелкой торговли оно было построено от начала и до конца». Прошло почти семь лет, и само время дало оценку комментария – не уверен, не торопись с мнением. Иначе попадёшь пальцем в небо.

Готовиться к развалу автономии необходимо – спору нет. Но при этом странно звучит сказанное Элькиным об Абу Мазене: «Чтобы стать легитимным палестинским лидером, возглавить автономию, он должен был пойти на выборы. Он так и поступил, и, победив с большим преимуществом, в январе 2005 занял пост председателя ПА». Но ведь и Хамаз «ходил на выборы». Вообще, выборы в обстановке полного всевластья бандитья никакие не выборы, и победа на них есть свидетельство лишь того, что бандитами «всё схвачено». В том смысле, что они могут творить, что хотят, со своими «гражданами», не опасаясь того, что Израиль заступится и спасёт даже тех, кого «власти» обвиняют в сотрудничестве с ним. Подготовка страны к «послеабуйной эпохе» должна включать и разработку методов обеспечения жизни и благополучия тем арабам, которые Израилю помогают, и способствуют мирному сосуществованию с евреями.

Не вижу я, в отличие от Элькина, целесообразности даже обсуждения прихода к власти осуждённого на пожизненное заключение за террористические убийства евреев М. Баргути. Он должен быть в тюрьме пожизненно. И точка. Мне трудно понять, в отличие от Элькина, чем ФАТХ для Израиля лучше Хамаса. На мой взгляд, надо работать над помощью в создании такой партии, с которой можно нормально взаимодействовать, поскольку, судя по частоте терактов, это плохо удаётся не только с Хамасом, но и с ФАТХом. Мне трудно судить, существует ли такая возможность даже в принципе. Вообще, замечу, что давать советы всегда проще, чем нечто полезное делать. С другой стоны, помню разговоры с рядом торговцев-арабов в Старом Городе во время войны Осло. Туристов и просто прохожих там фактически не было. И арабы спрашивали у нас с женой (!), когда же конец их страданиям, когда Шарон покончит с Арафатом. О подобном же говорит сам Элькин: «Глава одного крупного палестинского клана сказал мне однажды: мы, палестинцы никогда не простим вам, израильтянам, то, что вы нам устроили - не оккупацией, а тем, что привезли сюда убийц из Туниса. Это отражает часть настроений местных палестинских лидеров по поводу нашей мирной инициативы». Полезнее опираться на таких людей, чем мечтать о консолидации власти очередного Абу из бандитов.

Я услышал от Элькина, да и понимаю это сам, что на территории автономии много оружия. Возникновение там анархии есть неприятный, однако возможный элемент развития событий. Вероятно, оружие это придётся забирать, встречая кое-где сопротивление. Целесообразно надолго посадить вожаков или избавиться от  них иным. Способом. О возможных подходах к обезоруживанию Газы говорил и писал А. Шарон. Он же успешно действовал в этом направлении. Планы лишение оружия, широко распространённого среди арабов Иудеи и Самарии разрабатывал ещё Ю. Нееман. Наверное, само собой в основном сохранится арабское самоуправление на уровне городков и деревень. Там, где и оно распадётся – Израиль способен его создать после избавления от оружия и бандитья.

Стоит помнить, сколь многим казалось немыслимым полное подавление сил террора во время войны Осло. Однако операция «Защитная Стена» сил Армии обороны Израиля и полиции в апреле 2002 практически полностью ликвидировала бандитские вылазки и сделала Арафата невыездным, блокировав его в Мукате. Есть основания считать, что отъём оружия у буйных сейчас не более невыполнимая задача, чем в 2002. Конечно, мало надежд, что «цивилизованное сообщество» оставит Израиль в покое, но то, что сейчас и без Израиля у него более, чем достаточно забот - несомненно, а значит реальной свободы у АОИ будет больше.

Проблему для Израиля создаёт, по мнению Элькина, огромная доля детей моложе 15 лет среди палестинских арабов (до 40%). Я сравнивал соответствующие цифры с теми, что имеют место у Израиля. Думаю, что опасения Элькина «Огромная диспропорция создает невероятную экономическую проблему. Темп экономического развития отстает от темпов роста населения. … Среди молодежи царит гнев и отчаяние» заметно преувеличены. Не обеспечивала автономия спокойствия Израилю, не доставит ему особых хлопот и её смерть. Нет оснований для ностальгии типа «Абу Мазен, будь он моложе, наверное, смог сдержать этот внутренний натиск». Боюсь, что это ретроспективный просчёт – не сдерживал натиск ни он, ни его подельники.

Не стоит себя и других пугать, говоря: «То, что происходит сегодня, покажется нам детской игрой, когда в ПА начнется реальная анархия. …Это будет картина, разительно отличающаяся от того, что мы знаем сегодня. Сегодня есть сотрудничество с иерархической системой. Ясно, кто босс, ясно, с кем имеешь дело. А то, что произойдет с уходом Абу Мазена, это абсолютно не знакомый нам мир, к встрече с которым мы не готовы. На нас начнут давить и требовать решить проблемы палестинцев. Государство Газа станет единственным палестинским государством в новой реальности. И будет требовать в наследство статус nonmember state в ООН».

Так приготовьтесь, ребята, ко всему этому. Для того мы вас и выбрали. Подготовьтесь сами и народ Израиля подготовьте. С отбором оружия справится АОИ, со сменой системы образования – патриотически настроенные специалисты в этой области. Думаю, что жить, как ранее, не хотят очень многие палестинские арабы. Устранение, тем более естественное, верхушки автономии – очень желательный первый шаг. Найдутся, разумеется, при конструктивном участии Израиля, те, кто обеспечат арабам местное самоуправление. Оно, при отсутствии банд «вооружённого народа», станет вполне дееспособным и, возможно, в основном конструктивным.

Полезно обратить внимание на то, что «третью интифаду» за полгода усилий, не конкретизируя, чьих, арабам разжечь не удалось. Уровень террора отдалённо не достигает того, что было в период «войны Осло». Многому с тех пор научились службы безопасности, полиция и армия Израиля. Но невозможно, да и не нужно сбрасывать со счета тот очевидный факт, что массовость выступлений арабов совсем не та, что была 15 лет назад. Арабы в массе войну с Израилем не поддержали. Они поняли, возможно, её невыгодность для себя и бесперспективность. Именно с учётом этих важных факторов следует анализировать очень вероятную, по мнению Элькина, смерть «автономии»

Думаю, что это событие, равно как и смерть «соглашений Осло» не есть что-то, о чём Израилю следует жалеть. Эксперимент провалился, стоил Израилю и израильтянам много крови и в прямом, и в переносном смысле. Ясно, кто виноват, более или менее ясно, что надо делать. За работу, господа и товарищи.

          Иерусалим

ТАКОЙ КАДР ИСПОРТИЛ!

Political joke.

Political joke. A dying priest last request.

An old priest lay dying in a hospital. He had served the people of the nation's capital for many years.

He motioned for the nurse to come near.

"Yes father?" said the nurse.

"I would really like to see Hillary Clinton and Barack Obama before I die," whispered the priest.

"I will see what I can do said the nurse."

The nurse sent the request to Washington and waited for a response.

Soon an answer came back. Both Hillary Clinton and Barack Obama would be delighted to visit the priest.

As they were driven to the hospital Hillary commented to Obama, "I don't know why this old priest wants to see us, but it certainly will help our images and may even help my election prospects."

Obama agreed it was a good thing.

When they arrived at the priest's room, the priest took Hillary's hand in his right hand and Obama's hand in his left hand. There was silence and a look of serenity on the old priest's face.

Finally Obama spoke. "Father of all people you could have chosen, why did you chose us to be with you at this time when your end is so near?"

The old priest slowly replied, "I have always tried to pattern my life and behavior after our Lord and Savior Jesus Christ."

"Amen," said Hillary.

"Amen," said Obama.

The old priest continued. "Jesus Christ, our Savior, died between two lying, thieving criminals and I would like to do the same."

The video Muslims are afraid you will watch!

The video Muslims are afraid you will watch! Not every Muslim is a problem, but the problem is undoubtedly within Islam. Author J.K Sheindlin investigates the life of Muhammad and exposes his long list of psychopathological disorders. Click here to forward this email to your friends. Today's Most Watched Click here to watch: Gretchen Drops 5 Words On Live TV That’ll Drive Muslims Insane Fox News host takes on Al Qaeda. Timely Topics Click here to watch: Ever wonder what to do with leftover Matzah after Passover ends? Look no further.... A post-Passover musical you don't want to miss! Enrich Your Day Click here to watch:The incredible music program in Israel giving hope to children Sulamot provides music education for kids that come from broken homes, teaching them not only how to play an instrument, but giving them the confidence to succeed in life. The Study That Proves The Authenticity Of The Bible Today's Biblical Feature - If the only discrepancy in 3300 years is colour vs. color......we aren't doing too badly! We invite you to send us any videos you think will help us connect people to Israel and the Jewish People. We love your feedback and read it everyday. Looking forward to hearing from you! If you received this email from a friend and wish to subscribe - Just click here. Every day, we will bring you fresh, fascinating, and enriching content, including exclusive videos that you will not be able to see anywhere else. If you would rather receive a Weekly Connection to Israel instead, sign up here to be switched over to the weekly list. Shalom from Jerusalem, Israel! Avi Abelow avi@Israelvideonetwork.com Click here to forward this email to your friends.

ПОБЕГ, КОТОРЫЙ НЕ УДАЛСЯ

Побег, который не удался

МАРК ЭПЕЛЬЗАФТ

Вспоминаю, как впервые увидел Владимира Путина на экране телевизора. 1998 год. Программа "Время". И журналисты берут интервью у главы ФСБ Путина.  И Путин сыплет в ответ цитатами из Высоцкого. Одна за другой. Одна за другой. Не переставая. Я тогда обрадовался — вот, думаю, какой-то приличный человек наконец-то там появился. И забыл об этом. Потом, в 1999-2000, глядя на то, что происходит, понял, что за птица. И задался вопросом: "Эти люди так любят Высоцкого. Нет ли в этом дьявольской усмешки? Ведь именно они совали палки ему в колеса на всех уровнях. Ведь именно их не переносил Высоцкий и открыто говорил об этом друзьям. Его тошнило, когда Юлиан Семенов позвал к себе в гости. "Не переношу гебню", — сказал поэт своему другу Вадиму Туманову. И не поехал к Семенову. Итак, те, кто его травил нещадно и преследовал, взяли поэта себе в союзники. Сняли кино. "Спасибо, что живой". На предвыборных плакатах партии "Единая Россия" в 2012 году красовалось изображение Владимира. И не Путина. Высоцкого. Всё дело в цикличности, конечно. Чтобы раз в сто лет. Языческим царькам всегда нужны правильные жрецы. Володя Ульянов был тайным поклонником Тютчева. Но место верного жреца отдал гигантскому Володе Маяковскому. Спасибо, что живому. Такой союз на самом деле помогает овладеть миром. Двуглавый Владимир. Жнец и жрец. Фигурка сеятеля — в перспективе. Володя Путин с детства обожал другого Володю — Высоцкого. Судя по новому кино, все ГБ обожало и оберегало бедного Высоцкого. И только друзья-евреи, рвачи и деляги, гробили поэта. Маленьким Володям в одиночку переть на вершину трудно. Без партнера. И чтобы не нарушать традицию вековую, власти проводят сеанс спиритизма. До и после ТОГО, на экране и плакатах — Высоцкий. Вызвали на помощь покойника. Я задумался. Начал сопоставлять факты из биографии Высоцкого. События последних двух лет его жизни. И вдруг, когда сопоставил все происходившее, до меня дошло — убрали его. Просто убрали. Я сел и написал эту статью: Владимир Высоцкий. "Побег, который не удался". (Возможная причина смерти. Версия.) Смерть Высоцкого до сих пор окружена ореолом таинственности. С 1975 года он был подсажен на наркотики. В этой истории много вопросов. Подсадили ВВС на наркотики его же собственные врачи. Вернее, один доктор. Анатолий Федотов. Морфий использовался для снятия алкогольного синдрома. И в дальнейшем Высоцкий прибегал к такому способу выхода из запоя все чаще и чаще. Роль Федотова была более чем странной в этой истории. Далее Высоцкий беспрепятственно мог доставать наркотики, перевозить флаконы с зельем через границу в самолетах — никто ему не мешал. Не проверял. Это само по себе тоже весьма странно выглядит. Если вспомнить, в какой стране жил Высоцкий. В стране, где даже за гомосексуализм сажали. И проверяли всех и вся. На все. Конечно, можно сказать, что слава открывала поэту все двери. И закрывала глаза властям на любые шалости любимца всей страны. Но более чем странно поведение врача Федотова в дни якобы агонии, и особенно в ночь, когда Высоцкий умер. Вернее, задохнулся от введенных ему Федотовым лекарств. Асфиксия. Задохнулся от собственного языка впавшего... Наркоманам нельзя вводить седуксен. Именно это лекарство ввел Федотов. Подозрителен отказ Федотова и личного фельдшера Высоцкого — Игоря Годяева — отдать Высоцкого бригаде реаниматологов во главе с профессором Сульповаром в ночь с 23 на 24 июля. И таинственна смерть самого Годяева — нашли повешенным через год после смерти Высоцкого. Без записки. Федотов тоже ушел странно. Передоз. Конечно, весь 1980 год Высоцкий был болен тяжело. Но неизвестно, как могли бы повернуться события, если бы летом 80-го все произошло иначе. В деле Галича, например, все более-менее прозрачно — неизвестны только имена убийц в связи с закрытыми до сих пор архивами советской доблестной ЧК. С Высоцким же, если и была проведена операция, то операция многоступенчатая, с возможными вариантами развития событий. Без четких указаний убрать до самого последнего момента. Почему же этот момент наступил именно летом 1980 года? Дело в том, что последние полтора года жизни, 1979-1980, Высоцкий занимает все более резко очерченную антисоветскую позицию, близкую к позиции лидеров диссидентского (так это почему-то называлось) движения. Это проявляется прежде всего в стихах. Завуалированные метафоры, образы, эзопов язык уступают место ясным и недвусмысленным строкам. "Мою страну, что тот дырявый кузов, Ведет шофер, которому плевать..." "А мы живём в мертвящей пустоте, — Попробуй надави — и брызнет гноем, — И страх мертвящий заглушаем воем, И вечно первые, и эти, что в хвосте. И обязательные жертвоприношенья, Отцами нашими воспетые не раз, Печать поставили на наше поколенье, Лишили разума, и памяти, и глаз. И запах крови, многих веселя..." (Неоконченное) Цикл баллад о карательной психиатрии под общим названием "История болезни". Антисталинские песни и стихи: "Был побег на рывок", "А мы пошли за так...", "Летела жизнь в плохом автомобиле...", "Поэма о Солнце". И, конечно, вот это: "Я никогда не верил миражи, В грядущий рай не ладил чемодана — Учителей сожрало море лжи И выплюнуло возле Магадана. Но, свысока глазея на невежд, От них я отличался очень мало — Занозы не оставил Будапешт, А Прага сердце мне не разорвала. А мы шумели в жизни и на сцене: Мы путаники, мальчики пока. Но скоро нас заметят и оценят. Эй! Против кто? Намнём ему бока! Но мы умели чувствовать опасность Задолго до начала холодов. С бесстыдством шлюхи приходила ясность И души запирала на засов. И нас хотя расстрелы не косили, Но жили мы поднять не смея глаз — Мы тоже дети страшных лет России, Безвременье вливало водку в нас". С начала 1979 года Высоцкий прощупывает почву на предмет длительной работы в США. Разговоры об этом с друзьями — постоянная тема. Шемякин, Янклович... Говорит поэт об этом и с Иосифом Бродским, которому оставляет копии многих своих рукописей на предмет перевода стихов и песен на английский. В январе 1979 года Высоцкий проводит серию из 17 концертов в городах США. Концерты не санкционированы советскими властями. Высоцкий убеждается, что в США у него есть публика. Концерты проходят триумфально. В это же время Высоцкий впервые разрешает эмигрантским литературным журналам публиковать свои песни и стихи. Элитарный парижский журнал "Эхо" под редакцией Марамзина так и поступает. В одном из номеров выходит подборка новых стихов и песен Высоцкого. (В этом же номере впервые напечатаны стихи Льва Лосева с предисловием Иосифа Бродского). В том же 1979 году Высоцкий отдает очень большую подборку своих прежних вещей в легендарный "Метрополь". В этой подборке — ранние, дворовые и лагерные песни поэта. Плюс "Банька" и "Охота на волков". "Метрополь" выходит на Западе, у Карла Проффера, в издательстве "Ардис". Санкции властей незамедлительны. Из Союза писателей исключают нескольких авторов "Метрополя". Лиснянскую, Липкина, Попова. Высоцкого не трогают. Он не член СП СССР. Он — всенародный кумир. С ним необходимо бороться другими методами. Тайными. Резкое неприятие Высоцким оккупации Афганистана усилило раздражение властей. "Они совсем о****ли", — кричал Высоцкий сценаристу Шевцову, слушая первые новости о вошедших в Афганистан советских войсках. Безоговорочно поддержал и академика Сахарова, в феврале 1980-го сосланного в Горький за выступления по вопросам Афганистана. Высоцкий подписал (впервые для себя) письмо в защиту Сахарова. Впервые вместе с диссидентами он шел в списке подписантов. Несколько раз порывался поехать к Сахарову в Горький. Туманов отговорил: "Тебя к нему не пустят, а неприятности будут огромные". Михаилу Шемякину кричал, закрывая лицо руками: "Я не могу там жить после этого! Не могу и не хочу!" На экранах французского ТВ показывали афганских детей, сожженных советским напалмом — и лица советских солдат... У Высоцкого появилась песня с упоминанием про Афганистан: "Нынче смерть в Афганистане..." Все это время Высоцкий серьезно обдумывал возможность уехать в США на год, попытаться там чего-то достичь, создать некий поэтическо-театральный центр. В мае 80-го в Варшаве он был настроен очень жестко по отношению к советским властям. Заявил польскому журналисту: "Приезжайте в Москву, сделаем интервью, которое взорвет коммунистов. Я им все скажу". На вопрос анкеты "Самая отвратительная личность в истории" ответил по свидетельству Туманова — Ленин. Дальше шли Сталин, Гитлер, Мао... Судя по всему, несмотря на очень тяжелое состояние летом 1980-го, побег был замыслен. Скорее всего, осенью 80-го Высоцкий планировал оказаться в Нью-Йорке. Билет в Париж на 29 июля был взят без обратного вылета. А теперь представьте себе — любимец и совесть нации говорит по "Голосу Америки" все, что думает по поводу советских властей, по поводу войны в Афганистане. Обращается к советским гражданам. И граждане внимают. Внимают кумиру. Советские вожди забеспокоились. Они ведь тени собственной боялись. Галича, который их всех вскрыл аки Исайя. Но был любим только интеллигенцией фактически. И все равно его убрали. Дальше — все, о чем писал вначале. И дело в отношении Федотова, начатое было милицией по статье "убийство по неосторожности", было очень быстро закрыто. По звонку старших товарищей из комитета. Ввиду отсутствия состава преступления. Разумеется. Весь состав был вбухан в глотку и вены Владимира Высоцкого. Побег был очень близок. Но не удался. Автор: Марк Эпельзафт