Рука и память...
|
|
Монумент в
память о шести миллионах наших братьев и сестер – жертв нацизма, воздвигнутый в
городе Майами, расположенном на берегу Атлантического океана, в американском
штате Флорида. Монументу отведено одно из самых красивейших мест в городе –
Меридиан авеню, и он является едва ли не главной архитектурной
достопримечательностью города.
Как ни странно, к истории Холокоста Майами имеет свое отношение, и появление
монумента именно здесь, в десятках тысяч километров от Европы, где 70 лет назад
началась Вторая мировая война, далеко не случайно.
Так случилось, что этот город едва не стал центром драматических событий,
связанных с судьбой 933 беженцев из Германии, которые пытались спастись от
ужасов нацизма в Соединенных Штатах Америки. 13 мая 1939 года они покинули
гамбургский порт на пароходе «Сент-Луис» и спустя две недели прибыли в Гавану,
где уже проживало около двух с половиной тысяч еврейских иммигрантов из Европы.
Большинство пассажиров еще в Германии подали заявления на въезд в США и даже
получили письменные гарантии поддержки. Дело в том, что американские власти, в
соответствии с существующим законодательством своей страны, заполняли квоту на
въезд эмигрантов постепенно, и европейцам, страждущим к ним попасть, нужно было
дожидаться своей очереди. Однако нацисты, стремясь как можно скорее избавиться
от еврейского населения, путем шантажа и запугивания вынудили этих людей
отправиться в путь, не заручившись окончательным решением вопроса. Вся надежда
была на кубинские власти, которые позволят им переждать нужное время у себя в
стране. Но как раз именно этого и не произошло.
Буквально за несколько дней до того, как «Сент-Луис» вышел из Гамбурга,
президент Кубы Ларедо Бру принял решение об ужесточении иммиграционных правил.
Теперь иностранцы, желающие въехать в страну, должны были платить денежный
взнос, значительно более серьезный, чем ранее. Большинство пассажиров
«Сент-Луиса» такими средствами не располагали, и им было отказано в высадке на
берег.
Несчастные беженцы отправили президенту США телеграмму с просьбой о поддержке и
помощи. Американские иммиграционные власти начали с кубинцами переговоры,
которые, судя по всему, могли продлиться достаточно долго, а пока корабль
должен был покинуть гаванский порт. В ожидании решения он начал дрейфовать
вдоль берегов Флориды. Его сопровождал катер береговой охраны США, внимательно
следивший не только за тем, чтобы корабль однажды не высадил пассажиров на
берег, но даже за тем, чтобы кто-нибудь из них не попытался добраться до суши
вплавь. Как позднее выяснилось, Рузвельт от участия в разрешении конфликта
устранился.
Всё кончилось тем, что «Сент-Луис», загрузившись в Гаване углем, отправился
назад в Гамбург, а его пассажиры уже представляли себе, что их ждет в Германии
– концлагеря и депортации на Восток. И лишь в последнюю минуту, благодаря
крупным денежным вливаниям Джойнта, им разрешили расселиться на территории
Великобритании, Франции, Бельгии и Нидерландов. Мера была временная, Европа
вскоре вся оказалась под пятой нацистов, и выжили практически лишь те, кто
высадился в Лондоне.
Среди многих эпизодов Холокоста гибель пассажиров «Сент-Луиса» занимает особое
место и до сего дня остается несмываемым позором на репутации американских
властей. Вот почему, движимые чувством вины жители Флориды решили увековечить
память жертв Холокоста таким грандиозным монументом.
|
|
|
|
Как и в каждом из городов
США, живут в Майами и евреи. Много их там или не очень много – не в том суть.
Живут они, работают, ходят по праздникам в синагоги, вносят в общую
синагогальную скарбницу свою ежегодную долю – «донэйшн», соблюдают (а иногда и
не очень соблюдают) еврейские традиции – в общем, обычные, «средние»
американцы. Как все. Но что уж совершенно точно, у них, как и у всех
американцев, почти наверняка нет никого из числа родственников, которых бы
лишили жизни за их принадлежность к древнему еврейскому народу. Ну конечно,
если только эти родственники не жили шесть десятилетий назад в Европе и не
попали в жернова Холокоста.
Не знают современные американцы такого разгула средневековой дикости, как
геноцид, то есть уничтожение огромных масс людей по религиозным, этническим или
национальным признакам. То, чем как раз и отличилась мудрая цивилизованная
Европа середины ХХ века. Что такое расизм и что такое антисемитизм, Америка
знает, а вот что такое Холокост – нет. И это ее счастье. И руки американцев в
крови людей, виновных лишь в том, что они – евреи, не запятнаны.
А чтобы не случилось такой трагедии в будущем (история, к сожалению, имеет
свойство повторяться), страна принимает серьезные меры. Есть в столице
государства, Вашингтоне, музей Холокоста, которому может даже кое в чем
позавидовать всемирно известный иерусалимский «Яд Ва-Шем». И снимаются почти
ежегодно фильмы, воскрешающие страницы этой жуткой трагедии ни в чем не
повинного народа, и некоторые из них, как, например, «Пианист» или «Список
Шиндлера», удостаиваются престижнейших премий «Оскара» в разных номинациях, в
том числе и за поднятую тему. И есть целые программы, по которым школьники и
студенты изучают эту мрачную страницу современной истории. И есть почти в
каждом американском городе большие или маленькие памятники жертвам Холокоста.
Чтобы все американцы знали, что было такое событие на другом берегу Атлантики и
не забывали о нем. И делали выводы в своей жизни.
И все это в стране, не потерявшей в Холокосте НИ ОДНОГО еврея.
А вот белорусские евреи, хоть и осталось их там совсем немного, живут в стране,
отдавшей на заклание ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ еврейских жизней; в стране, чьи города
враз обезлюдели, потеряв от 40 до 85 процентов своих жителей; в стране,
погибшие евреи которой составили ВОСЬМУЮ ЧАСТЬ всех уничтоженных в ходе
Холокоста евреев Европы. И вот в этой стране-то и нет ни музея Холокоста, ни
фильмов о Холокосте, ни памятника, ни мемориала, где была бы высечена эта жуткая
цифра – 800 000! Ее, эту цифру, даже не назвала фундаментальная Белорусская
энциклопедия в статье под названием «Холокост».
Прошло уже более четверти
века с тех пор, как собралась в Майами группа евреев – бывших узников гетто и
нацистских концлагерей. Собралась и приняла решение создать монумент Памяти.
Сохранилось несколько имен участников этой инициативной группы: Джордж
Голдблум, Норман Браман, Эйб Резник, Давид Шехтер. Автор идеи – историк,
профессор Хелен Фейгин. Спустя год был учрежден специальный комитет, который
совместно с городскими властями Майами уточнил, в каком именно месте города
монумент будет установлен. Создание памятника было доверено архитектору и
скульптору Кеннету Трейстеру. Нужную сумму денег выделило семейство Ротшильдов.
Строительство Мемориала было утверждено, городские власти подарили под него
участок земли, и работа началась.
Создание
мемориала было поистине интернациональным проектом. Обдумывая свой замысел,
скульптор трижды посетил Иерусалим. Здесь он натолкнулся на идею использовать в
строительстве знаменитый иерусалимский камень, который свидетельствал бы о
связи евреев всей земли и, в первую очерель, воспринимался бы как символ Святой
земли. Доставили его в Америку на средства семьи Мизрахи, множество поколений
которой занимается в Израиле разработкой каменоломен. Кроме того, был завезен
черный мексиканский гранит. Дерево, которое использовалось при создании
монумента, было привезено из Суринама. Это знаменитое «железное дерево», с
которым работали мастера из Индии, хранящие древние секреты его обработки.
Монтировали плиты и всё, что окружает сам Монумент, палестинские арабы.
Сам скульптор трудился, в основном, в Мексике, где 45 рабочих под его
руководством собирали и устанавливали 130 фигур, выполненных в натуральную
величину. Когда все основные компоненты были собраны, скульптура, состоящая из
пяти огромных частей, начала долгий путь из Мексики через Техас, Луизиану и
Флориду к своему постоянному «месту обитания» – в Майами-Бич. Сборка
компонентов и установка заняла около двух месяцев. В целом же на создание
монумента – от замысла до завершения работ – прошло около пяти лет. 4 февраля
1990 года памятник был открыт.
|
|
Вряд ли во всем мире
найдется еще хотя бы один памятник жертвам Холокоста, который производил бы на
зрителей такое мощное эмоциональное воздействие. В отдалении от жилых районов,
на краю пальмовой рощи, прямо из земли вытягивается гигантская, обращенная к людям
14-метрова бронзовая рука. На внутренней стороне предплечья – идентификационный
номер узника гитлеровского концлагеря. Это – рука человека, который погребен
заживо, но пытается из-под земли выбраться, и его ладонь протянута к тому, кто
может ему помочь. А по руке карабкаются вверх, помогая друг другу, подсаживая
стариков и детей, еще почти сто других погребенных узников. Их фигуры – в
человеческий рост. Их лица полны скорби, их обнаженные беззащитные тела взывают
о милосердии и спасении.
Монумент установлен
на острове, в середине большого пруда, а вокруг – полукруглая классическая
колоннада. Колонны из светлого иерусалимского камня поддерживают навес из
деревянных балок, увитых белыми лилиями – часть из них цветет днем, а часть
ночью, и поэтому поверхность пруда всегда покрыта белыми цветами,
олицетворяющими души загубленных людей.
|
|
На остров
ведет узкий коридор из иерусалимского камня – «Тоннель тьмы», заканчивающийся
вечным огнем. На стенах – плитки с названиями концлагерей, а в конце, в проеме
– фигура плачущего ребенка. И постоянно слышен плач этого ребенка,
усиливающийся по мере приближения. А позади колонны – стена из полированных
черных гранитных плит со списками имен жертв.
Кеннтер Трейтер назвал эту руку «Скульптурой Любви и муки». «Это мое
представление о Холокосте, застывшее в покрытой патиной бронзе, – писал он
впоследствии. – Этот Мемориал был построен в память о потерянной цивилизации –
цивилизации, которая была частью Европы более 2-х тысяч лет и дала человечеству
плеяду выдающихся людей... Гигантская вытянутая рука с лагерным номером из
Аушвица, поднимающаяся из земли, – последний взмах умирающего человека. У
каждого посетителя складывается собственное представление того, что он видит в
этом символе: одни видят отчаяние, другие – надежду, а кто-то – последнюю
попытку ухватиться за жизнь. Но есть и такие, кто обращаются к Богу с вопросом:
«ЗА ЧТО?»
Рука и память...
Переход из правого лагеря в левый занял у нее чуть меньше 2 лет. Сначала Либерман отказался присоединиться к правому правительству и столкнул Израиль на путь нестабильности и бесконечных выборов. Потом он стал потихоньку сворачивать все правые знамена и вместо них поднимать новые - знамена борьбы с еврейским религиозным населением.
Вся прошлая повестка дня Либермана полностью исчезла: он уже не считает арабов Израиля "пятой колонной", больше не требует у них декларации лояльности государству, не обещает ликвидировать арабскую преступность, не хоче ввести смертную казнь террористам и не клянется уничтожить Хамас и его главарей за 48 часов.
На следующем этапе Либерман официально вступил в союз с левыми партиями. Сначала подписал с ними соглашение об остаточных голосах, а затем перестал скрывать, что будет рекомендовать президенту поручить формирование правительства Лапиду. Тому самому Лапиду, который пообещал, что его правительство будет опираться на голоса анти-израильского Объединенного арабского списка. Раньше бы Либерман этого постеснялся, а теперь маски сняты - он в одном лагере не только с левыми партиями, но и с блоком коммунистов, исламистов и арабских националистов.
И даже это еще не означало окончательное присоединение либермановцев к левому лагерю. Даже флирт либермановских гномов с анти-вакцинаторами хоть и свидетельствовал о крайне низком интеллектуальном уровне (определенно нужно быть дебилом, чтобы верить в бред о вакцинах, которые несли депутаты и активисты этой партии), но еще не был финальной точкой.
И вот, к великому сожалению, эта точка поставлена. Либерман выступил против закона, определившего Израиль в качестве национального государства еврейского народа, и выразил сожаление, что в прошлом поддержал его. Вот это уже финиш.
Поддержка Нетаниягу или оппозиция ему еще не свидетельствуют об идеологии. Можно быть правым и при этом считать, что премьер-министра надо сменить. Неприятие ультра-ортодоксов также не означает само по себе принадлежность к левым.
В отличие от этого, Основной закон, определяющий Израиль в качестве национального государства еврейского народа, это безусловный маркер: кто за него - правый, кто против - левый.
Теперь Либерман абсолютно свой в лагере Лапида, Мерец и Аводы. Один лагерь, одна идеология, одна позиция. Когда мы с ним впервые познакомились в 1998 году, это был другой человек - свой в доску, правый. А теперь превратился в Мерав Михаэли с бородой. Жаль...
Дислоцированные в Сирии противоракетные российские системы "Панцирь-С" и "Бук-М2" подтвердили эффективность и отразили израильский удар по целям, расположенным в пригороде Дамаске. Об этом сообщило российское информационное агентство "Новости" со ссылкой на неназванный военный источник.
В сообщении агентства отмечается, что самолеты F-16 ВВС Израиля выпустили вчера 12 ракет по международному аэропорту Дамаска и населенному пункту Гузлание.
Как утверждают российские государственные журналисты, расчеты ПВО армии Башара Асада перехватили управляемые ракеты с помощью российских комплексов.
Как сообщал прошлой ночью сирийский правозащитный мониторинговый центр, ракетный удар нанесен по кварталу Саида Зейнаб к югу от Дамаска. Там находится аэродром, на котором базируются проиранские военные подразделения, включая "Хизбаллу".
"Израильские военные не раз обстреливали территорию Сирии, объясняя это стремлением не допустить попадания современных вооружений в руки врагов. В первую очередь речь идет о ливанском движении "Хизбалла", которое воюет на стороне Башара Асада и контролируется Тегераном", - говорится в сообщении "Новостей".
Российское агентство напомнило, что Дамаск неоднократно требовал от Совета безопасности ООН оказать давление на Израиль с целью прекращения атак, акцентируя внимание на том, что такие действия нарушают суверенитет Сирии и усиливают напряженность в регионе.
Смотрич - профессору Кашеру:
Председатель «Ха-Ционут Ха-Датит»: опубликовал резкий ответ на обвинения профессора Асы Кашера
В понедельник депутат Кнессета Бецалель Смотрич ответил на замечания, опубликованные профессором Асой Кашером в Facebook, в котором он написал о партии «Ха-Ционут Ха-Датит»: «Есть партии, которые не должны замалчивать разногласия между нами. Это расистские партии, которые заражены терроризм и поддерживают истребление мирных жителей».
К сообщению прикреплено фото со статьей, в которой Смотрич поддерживает убийство мальчика Мухаммада абу-Хдейра и семьи Довабше.
В ответном сообщении Смотрич написал: «Когда-то титул «профессор» перед чьим-то именем был знаком чести, свидетельствовал о серьезности и мудрости и побуждал серьезно отнестись к теме в названии. Вы и ваши сверстники из сумасшедших левых опустили этот титул почти до нуля. Иногда даже ниже нуля. Почти каждый раз, когда вы открываете рот и выражаете позицию по публичному вопросу, вы настаиваете на том, чтобы доказать, насколько присвоенный вам титул ничего не значит, может быть даже обратное».
«Вы не просто профессор. «Профессор этики». Да, верно. Трудно найти более сильное свидетельство этического и морального разложения, чем этот ваш пост, который представляет собой искажение моих слов, буквально на сто восемьдесят градусов от того, что я на самом деле сказал. Вы приписываете мне с типичным высокомерием расизм, «приближение к терроризму» и поддержку уничтожения невинных людей, хотя я написал в рассматриваемом посте полную противоположность», - добавил Смотрич.
Он сказал: «Итак, либо вы просто любитель, который полагается на провокационный журналистский заголовок, не ища первоисточник и не читая его, либо вы трусливы и поверхностны, как фанера, и не имеете интеллектуальной способности справиться с существенным аргументом, который я привел в этом посте, или же вы просто негодяй, вырывающий вещи из контекста, чтобы критиковать политического оппонента. Ни в одном из вариантов вы не подходите на звание профессора этики.
«Теперь вы видите, мне лично не нужен сертификат моральной честности от вас и таких, как вы. С вашим моральным упадком и потерей ценностей вы последний, кто может проповедовать мораль и быть руководителем чего-то в этой области. Сегодня я представляю израильский, одно из наиболее ценностных и моральных в современных обществ. И я не хочу прощать вам то, что вы попираете честь этого народа. Хотя народ не может подавать в суд за клевету, я могу».
В заключение Смотрич сказал: «Если вы сразу же не удалите этот мерзкий, фальшивый и клеветнический пост и не опубликуете извинения, мы встретимся в суде. Если вы не понимаете этики, вы, по крайней мере, получите урок гражданского права».
1 марта - замечательный день. Именно сегодня инсульт (Бог, болезнь, отрава) свалили рябого упыря. И, тем самым, миллионы граждан СССР (особо евреи) были спасены от смерти. И впереди был Пурим 1953 г. - день великого избавления - смерти самого страшного властителя в истории рода людского.
Получил из Москвы агитку: неведомая мне дама, повиснув почему-то над Стеной плача в Иерусалиме, нещадно врёт о катастрофических последствиях вакцинации в Израиле. Друг крайне обеспокоен здравием моей семьи и моим лично. Ответил коротко: "Врёт тётка, не верь!" А подумал вот о чем: право каждого человека: НЕ "ПОДСТАВЛЯТЬ ПЛЕЧО", не верить в спасительность прививки. Я сам, после крайне неудачного опыта прививки от гриппа, от противогриппозной прививки отказался. Но мне и в голову не приходит агитировать тех, кто в подобную прививку верит и благополучно прививается каждый год. Так вот: считаю шумную, навязчивую, громкую агитацию противников вакцинации от "короны" - преступлением невежд и мракобесов, на уровне призывов к массовому суициду. А ту наглость, с которой они лгут о последствиях прививки, надо бы тоже признать подсудной клеветой.
Скажи человеку, что предстоит ему построить обычный, крепкий, тёплый дом - пожмет равнодушно плечами. Дело обычное, будет строить, жалуясь на условия, тяжесть труда, на сроки стройки. Солги, что предстоит ему возвести Вавилонскую башню, дворец до небес, устремиться к звездам - и делай с человеком все, что хочешь. Не станет жаловаться на бесправие, каторжный труд, на грядущую бездомность. Умение лгать для политика - главное качество. И бесполезно убеждать избирателя, что верить в обещанное "светлое будущее" - смерти подобно. Доверчивость, больная, на уровне безумия, вера в праведность жуликов и аферистов - удивительная особенность "двуногих без перьев". Думаю об этом, читая предвыборные обещания Либермана, Лапида и прочих ловких мастеров строительства "Вавилонской башни".
01.03 14:53 MIGnews.com
А.Альмог
«Парадный подъезд»
Перемещение людских масс, или иными словами, «миграция» - такой же
естественный процесс, как и перемещение воды вдоль русла реки, с той разницей,
что движение воды подчиняется законам гравитации, а людских масс – законам
энтропии, в сторону увеличения меры рассеивания, неопределенности.
Процессы эрозии формируют на земле поверхности выравнивания –
«пенеплены». Гористый, разноликий ландшафт сменяется равнинным, однообразным.
Увеличиввается неопределенность. Под поверхностью пенеплена обычно
располагается «кора выветривания» - продукты разрушения коренных горных пород,
тех, что формировали разноликий ланшафт.
Так происходят процессы «выравнивания» в природе.
Люди стремятся туда, где, как им кажется, будет лучше. Это перемещение
людских масс вызывает некоторое улучшение социальной обстановки в странах
исхода и заметное ухудшение – в странах иммиграции.
Так была погашена в IV веке великая античная цивилизация Средиземноморья
под натиском варваров. Племена гуннов, аланов, герулов, готтов, обитавших на
периферии Римской империи, в основном на севере и северо-востоке, терзали
одряхлевшего гиганта, который в конце концов пал под их натиском. Деторождение
уменьшалось. Институт семьи рушился. Однополая любовь захватывала все слои
общества и считалась нормой. Как свидетельствует жизнеописатель двенадцати
римских цезарей Гай Светоний: «Единственным темным пятном в жизни императора
Августа было сожительство с царем Никомедом».
Так, еще со времен Содома, через историю Римской империи до наших дней,
дошел симптом смертельной болезни общества – однополая любовь.
Историки объясняют падение Римской империи и первое «Великое переселение
народов» значительным похолоданием Европейского континента, названного ими
мудреным словом «пессиум».
На самом деле никакого пессиума не было.
Как показали споро-пыльцевые анализы древних европейских торфянников,
сформировавшихся в раннем средневековье, климат в Европе был такой же. Может
быть чуть похолоднее. Менялся плавно и постепенно, и это изменение никак не
коррелировалось с дискретными по времени набегами племенных банд.
Работали законы энтропии. Шел процесс «выравнивания», которое
закончилось, если верить историкам в 535 году.
На Европу рухнула мгла Средневековья.
До Ренессанса оставалось почти тысяча лет.
Второе «великое переселение», случившееся исторически почти синхронно на
обоих континентах, имеет практически те же причины, что и первое.
Мусульманские толпы, затопившие европейский континент, декларируют себя
беженцами от войны, которую сами и развязали под зеленым стягом джихада. Но
причина их бегства на европейский континент все та же - «оттуда, где плохо,
туда, где хорошо». Но бегут не только в Европу и Америку. Бегут на задворки
Европейской цивилизации. Бегут из мусульманской Сирии в Новую Зеландию. Когда
то их там вообще не было. Сегодня один процент.
Сторонятся при этом Саудовской Аравии, страны той же культуры, той же
религии, страны с немеренными финансовыми возможностями. «Пробегают» мимо
мусульманской Индонезии, с тем, чтобы осесть в Новой Зеландии, стране с
абсолютно другой религией и культурой. Устраиваются там, категорически не
ассимилируются и постепенно вводят свои порядки.
Вернемся на Американский континент.
Южная граница Соединенных Штатов Америки.
К северу – великая страна, построенная белыми протестантами, взявшими за
основу библейские принципы и провозгласившие: «In God We Trust». Страна с самой
мощной экономикой в мире. Страна, являющаяся гарантом существующего
миропорядка.
К югу - «банановые» республики центральной Америки с нищетой,
криминальными разборками и с многократными попытками социальных эспериментов,
заканчивавшиеся обычно кровью.
Граница, протяженностью в 3326 километров проходит частично по безлесой
равнине, частично по неширокой реке Рио Гранде. Естественно, что границу такой
протяженностью герметично не закрыть, и поэтому бегут люди, постоянно и
неудержимо с юга на север, оттуда, где тяжело и плохо, туда, где хорошо, где
можно жить не работая, а получая вэлфер, где есть города-убежища вроде
Лос-Анжелеса и Нью-Йорка, где можно получить бесплатную медицину, вроде
предложенной недавно либеральным мэром Нью-Йорка Ди Блазио.
В такой же мере благорасположен к желающим проникнуть в страну через ее
южную границу и новоизбранный губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, выделивший
для этой цели многомиллионный денежный фонд. Новый губернатор самого большого
американского штата – любимец Голливуда, активный сторонник однополой любви,
легализации марихуаны, и, естественно, лютый ненавистник президента Д.Трампа.
В штате Калифорния, кстати, больше мексиканцев, чем во всех остальных 49
штатах, и на этот штат, в котором проживают 12% населения США, приходится 33%
социальной помощи страны.
Неслучайно, что одна из кандидатов на президентский пост на предстоящих
выборах, сенатор от штата Калифорния Камала Харрис, занимающая, кстати, третье
место в текущих опросах, активно выступает за легализацию проституции.
Убежденная феминистка, активная сторонница гендерского равенства, она
предлагает легализовать отношение к женскому телу, как к товару с четко
выраженным денежным эквивалентом.
Стремятся на север через границу не только страждущие. Проходят торговцы
живым товаром, направляемым в нелегальные бордели, проходят наркодиллеры,
проходят преступники разных мастей, а в последнее время все чаще стали
встречаться в этом потоке индивидуумы с ярко выраженной ближне- и
средневосточной внешностью.
Все в Америке знали и знают про эту возможность, только никакое
патрулирование границы, никакие пограничники этот поток остановить не могут.
Происходит неудержимый процесс «выравнивания» социума Северной Америки,
процесс изменения демографии Соединенных Штатов за счет «латинизации» страны.
Идет процесс социального выравнивания Северной Америки – формирование
«социального пенеплена».
Естественно, что основная часть этой массы, оказавшись на территории
Соединенных Штатов и получив в конечном итоге, все социальные блага и,
разумеется, гражданство, голосуют за демократов.
Это и есть электорат Демократической партии!
«Генеральный секретарь» этой партии Том Перес – американец во втором поколении.
Один из кандидатов в президенты на выборах 2020 года – Хоакин Кастро.
Сенатор, которого поймали за руку во взяточночечстве – демократ от штата
Нью Джерси Роберт Менендес, американец во втором поколении.
Глашатай радикально-социалистических идей в Конгрессе – Александрия
Оказио-Кортес.
Симпатичное, девичье лицо с с двумя огромными, круглыми глазами,
похожими на две черные дыры, за которыми - пустота.
Это почти юное политическое дарование поразило американскую
общественность невежеством такой концентрации, что мгновенно сделало ее звездой
«prime time», как будто по телевизору стали показывать живого динозавра. В
предложенное ею «Новом Зеленом Курсе», неясно чего больше: мистического
фанатизма блаженной или же паталогической женской неудовлетворенности. Даже
само обсуждение этой программы равносильно полному параличу интеллекта.
Грядет катастрофа! Через 12 лет! Армагеддон!
Мир закончится, если не будут приняты экстренные меры: запрещена добыча
всех углеводородов, полностью прекращен выброс в атмосферу углекислого газа и
пр.и пр.
Таковы знаковые фигуры процесса грядущих перемен в Соединенных Штатах.
Неудержимая латинизация общества, в котором органично интегрирован негритянский
сегмент, постоянно увеличивающееся число мусульман, открыто декларирующих свои
радикальные взгляды, - вся эта «дрожжевая закваска» неудержимо вызывает
загнивание американского общства.
Две мусульманки, вошедшие в Конгресс, не считают нужным скрывать свои
взгляды. Конгрессменша Рашида Тлэйб прилюдно направила президента Соединенных
Штатов к «...банной матери».
Такого в истории страны не бывало!
Это не недостаток культуры! Это не дефицит воспитания!
Это принциптальная позиция американского законодателя.
Конгрессменша Тлэйб оскорбила не Дональда Трампа. Она оскорбила законно
избранного президента. Она оскорбила страну, которая дала ей,
представительнице, так называемого «палестинского народа» быть избранной в
высший законодательный орган страны. Она, в конце концов, оскорбила Коран –
символ своей веры, который (сура 36) не дозволяет мусульманинам грязно говорить
о матерях, даже если они матери врагов.
Спикер Конгресса, Нэнси Пелосси не осудила подобную декларацию, а только
пожурила за неуместное использование конгрессменшей ненормативной лексики, а
Конгресс и Сенат не призвали к ее импичменту (такое дозволено).
Вторая – Ильхан Омар, являющаяся первой женщиной конгрессменшей, кто
носит хиджаб.
Первый хиджаб за всю историю Конгресса!
Социализм, от которого раньше сторонились в американском обществе, вышел
на заметные рубежи в Когрессе. Сразу четыре конгрессмена, открыто декларирующие
свои радикально социалистические взгляды, по настоянию спикера Конгреса Нэнси
Пелоси, были делегированы в один из главных комитетов – комитет по «надзору»
(Oversight).
Четверка эта настольтко знаменательна, что следует привести ее поименно.
А.Оказио-Кортес, И.Омар, Р.Тлэйб, Р.Ханна (араб из Калифорнии).
С доступом к трибунам Конгресса этой четверки, связан и нескрываемый
антисемитизм, маскирующийся под антиизраэлизм, никогда прежде открыто не
декларировавшийся.
Антисемитизм – есть один из инструментов «выравнивания» в обществе, его
«пенепленизация», сопровождающего «родовые схватки» нового общественного
устройства - социализма.
Антисемитизм, как и булыжник являются непременными орудиями пролетариата
в процессе построения социализма, понимая под пролетариатом чернь со всех слоев
вбщества.
Впервые попытки радикального социального выравнивания под кровавым
лозунгом «свобода, равенство, братство» были предприняты во Франции в конце
XVIII века с использованием метода доктора Д.Гильотена, изобретшего для этой
цели специальное приспособление.
«Черный день для Израиля», - заметил президент Д.Трамп по поводу
антисемитских высказываний конгрессменши И.Омар, и был при этом глубоко неправ
- антисемитизм имеет мало отношения к Израилю, а является опаснейшим симптомом
социальной болезни для общества, где он отмечается, и свидетельствует, тем
самым, о движении этого общества к социализму.
Так было всегда. Так было в Германии, времен национльного социализма.
Так было в Советском Союзе – стране победившего социализма и государственного
антисемитима. Так было на Кубе, где одним из первых декретов Ф.Кастро бывло
закрытие главной Гаванской синагоги, что и послужило сигналом для кубинских
евреев покинуть «остров свободы». Так происходит сейчас в лейбористской партии
Британии, незаметно скатившейся на откровенно социалистические редьсы.
Как показали последние опросы, 25% американцев отдают предпочтение
социализму перед капитализмом. Каждый четвертый американец, и, что еще более
страшно – каждый второй из тех, кто младше 16 лет!
Страшно потому, что Куба, Никарагуа и Венецуэла находятся в зоне «прямой
видимости», а о Северной Корее американцы знают далеко не по наслышке.
«Америка никогда не будет социалистической страной. Америка будет
свободной!»
В этом противоставлении социализма свободе, сделанном Д.Трампом,
прослеживается мысль очевидца Октябрьского переворота Н.Бердяева: «Свобода –
есть право на неравенство».
Гнилостный процесс разложения американского общества можно было бы
прекратить одним из известных способов: запретить поставку в страну
«питательной среды» через южную границу.
Именно поэтому, Д.Трамп, понимая природу этого процесса, еще во время
своей избирательной компании 2016 года, пообещал построить стену на границе с
Мексикой, герметически препятствующую проникновению в страну нелегальных
иммигрантов, обещал закрыть этот «парадный подъезд».
Одно только не было принято во внимание: выполнение этого предвыборного
обещания было категорически неприемлемым для его оппонентов из Демократической
партии.
Демократы могли согласиться на сокращение налогов, на введение тарифов,
согласиться на реформы здравоохранения, на отмену иранской сделки, могли
принять даже выход из Парижского соглашения по всемирному потеплению, но
категорически никак – на строительство стены, потому что этот вопрос является
для них экзистенциальным.
Закрытие южной границы для демократов равносильно перерезанию пуповины,
поставляющей плоду жизненно необходимое питание.
Закрывая правительство, и объявляя «шатдаун» президент Д.Трамп недеялся
на «здоровый» компромисс между ним и демократами в палате Представителей, ибо
будучи по своей природе бизнесменом, он понимал,что компромисс является основой
любого бизнеса, результатом любого переговорного процесса, а именно в этом он в
своей жизни достаточно поднаторел.
Экзистенциальный конфликт между двумя главными политическими партиями
США наиболее наглядно просматривается на личностном уровне между президентом
Д.Трампом и спикером Конгресса Н.Пелоси.
Д.Трамп - более чем успешный бизнесмен, до 2016 года политикой
практически не занимался. В отличие от него, Н.Пелоси – политик, всю свою
жизнь, успешно занимающаяся только этим делом, периодически отвлекалась только
на деторождение.
Семенящей куриной походкой, добравшись, наконец, до кресла Спикера
Конгресса, она заняла третий по значимости пост во властной структуре
Соединенных Штатов.
В наш политкорректный век мораль является одним из важнейших элементов в
принятии политических решений. Именно поэтому стратегический вопрос о
строительстве стены на южной границе США, призванной защитить неселение от
криминала, социальных передряг и инфекционных болезней, рассматривается
демократами не с позиций здравого смысла, а с позиции морали.
Не имея возможности открыто объявить об истинных причинах своего
противостояния с президентом, представители Демократической партии акцентировали
в медиапространстве вопрос об абсолютной аморальности этого сооружения.
Мораль как совокупность принятых норм поведения в обществе является, в
отличие от здравого смысла, параметром переменным, ибо со сменой норм поведения
меняется и мораль. Исламизация общества, например, приводит к мусульманской
морали.
Поиск компромисса за столом переговоров между представителями
республиканской партии и демократами по поводу стены безопасности на южной
границе США обречен на категорическую неудачу по той простой причине, что
здравый смысл и мораль взаимно противоречивы. Политические решения, принятые с
позиций здравого смысла зачастую противоречат морали, и, наоборот, моралисты
настолько удаляются от здравого смысла, что это приводит к большой крови.
Социализм буквально у порога Соединенных Штатов. Социалисты в Конгрессе
США требуют открыть границу с Мексикой.
Парадный подъезд нараспашку!
Какие блага «лучезарное» социалистическое общество обещает своим
гражданам: бесплатную медицину, бесплатное образование, бескомпромиссную борьбу
с всемирным потеплением, свободу выбору пола.
|
Отмена
табличек «М» и «Ж».на туалетах. Ходи куда хочешь. Разработано LiveJournal.com |
