АБУ МАЗЕН - КРОТОВ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Всему свое время

Самым интересным моментом в публикации, раскрывшей факт агентурного сотрудничества Абу-Мазена с КГБ в ранние восьмидесятые годы прошлого века, является то, что данный факт получил огласку только теперь, через 24 года после того, как т.н. "митрохинский архив" оказался в распоряжении британских спецслужб

Дов Конторер

Василий Митрохин, офицер советской госбезопасности, участвовал в микрофильмировании и передаче архивов Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) с Лубянки в новую штаб-квартиру ПГУ в Ясенево. По версии, изложенной самим Митрохиным, занимаясь этой работой с 1972 года до своего ухода на пенсию в 1984 году, он тайно конспектировал все, что казалось ему особенно интересным в архивных папках ПГУ, скрытно выносил свои записи с места работы и затем, уже дома, расшифровывал и переписывал их в школьные тетради. Эти тетради он закапывал в бидонах из-под молока на своей подмосковной даче, и собранных им таким образом материалов в конце концов накопилось на шесть чемоданов.

Летом 1992 года Митрохин попытался заинтересовать своим товаром ЦРУ, но там его сочли шарлатаном, поскольку ни подлинными документами КГБ, ни фотокопиями таковых он не располагал. В рижской резидентуре MI-6 работники оказались сообразительнее: проверив представленные Митрохиным образцы записей, британская разведка организовала изъятие всего накопленного им архива с подмосковной дачи, а сам Митрохин вместе с его семьей был тайно переправлен в Великобританию.

Вся эта операция завершилась 7 сентября 1992 года. Дав британским спецслужбам несколько месяцев на первичное изучение полученных ими материалов, мы должны будем заключить, что Лондон уже в начале следующего года располагал информацией о том, что Абу-Мазен работал на советскую разведку в Сирии под агентурной кличкой "Кротов". Но в 1993 году, на стадии сближения правительства Ицхака Рабина с Организацией освобождения Палестины и в преддверии обусловленных данным процессом политических и территориальных уступок Израиля, англичане предпочли обойтись без огласки сведений, бросающих тень на второе лицо в ООП, роль которого в подготовке "Осло" была весьма велика.

В 1996 году к работе над "митрохинским архивом" был привлечен профессор Кембриджского университета Кристофер Эндрю, уже имевший к тому времени репутацию специалиста по истории спецслужб. В последующие годы Митрохиным и Эндрю было совместно издано несколько книг: "Щит и меч: архив Митрохина и тайная история КГБ", "Архив Митрохина: КГБ в Европе и на Западе", "Мир шел нашим путем: КГБ и борьба за Третий мир" (все они увидели свет на английском языке). Еще две книги, "Лексикон КГБ: справочник офицера советской разведки" и "Чекисты: антология рассказов о советской разведке", были отдельно изданы самим Митрохиным (также на английском языке), причем последняя вышла в 2008 году уже после смерти автора.

Многим заметным лицам на Западе разоблачения Митрохина стоили карьеры и репутации, но факт работы "Кротова" на советскую резидентуру в Дамаске был обойден красноречивым молчанием во всех сочинениях, написанных при его участии. Публикация сведений, имевших своим источником бидоны и чемоданы Митрохина, очевидно носила избирательный характер, и не так уж трудно представить себе причины, по которым она дозировалась британскими властями. В случае с Абу-Мазеном такие причины лежат на поверхности. Политическая роль данного лица постоянно росла: в 1996 году Абу-Мазен стал председателем Исполкома ООП, в 2003 году Белый дом настоял на его назначении премьер-министром ПА, и после смерти Арафата в ноябре 2004 года Абу-Мазен стал первым лицом в палестинском руководстве, сосредоточив в своих руках три ключевых поста – "президента Палестины", председателя Исполкома ООП и лидера ФАТХа. Дискредитация столь перспективного деятеля не отвечала интересам британского правительства и тех профессиональных структур, с которыми MI-6 сочла нужным поделиться своей информацией.

                                                                                                       * * *

Дискредитирующий Абу-Мазена факт мог остаться в секрете даже если среди этих структур оказалась израильская разведка. Образ "прагматичного лидера", "убежденного противника террора" и "достойного политического партнера" старательно создавался преемнику Арафата при очевидном участии израильского правительства. Ради достижения этой цели израильской публике предлагалось закрыть глаза на самые одиозные эпизоды в биографии Абу-Мазена, будь то прямая причастность к финансированию и информационному обеспечению "Черного сентября" или скандальная диссертация, защищенная Абу-Мазеном в 1982 году в Институте востоковедения Академии наук СССР.

"Черный сентябрь" представлял собой дочернюю структуру ООП, созданную по решению Арафата для совершения особенно одиозных терактов и осуществившую, среди прочего, убийство израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене. Эта структура носила глубоко законспирированный характер, но в автобиографической книге Абу-Дауда (Abou Daoud avec lacollaboration de Gilles du Jonchay: Palestine: de Jérusalem à Munich, 1999), бывшего одним из руководителей "Черного сентября" и непосредственным организатором мюнхенской бойни, указывалось, что Абу-Мазен принадлежал к тем немногим лицам в руководстве ООП, которые имели полное представление о планах и деятельности "Черного сентября".

Главные тезисы диссертации, защищенной будущим палестинским лидером после учебы в московском Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, состояли в том, что истинные масштабы Холокоста многократно преумножены сионистской пропагандой (Абу-Мазен утверждал, что число убитых нацистами евреев не превышало 900 тысяч человек), что газовые камеры не использовались для убийства людей в немецких концлагерях и что в тех случаях, когда массовые убийства евреев действительно совершались нацистами, они были результатом их сговора с сионистами.

Ведущие израильские СМИ не могли полностью игнорировать диссертацию Абу-Мазена, но, затрагивая по необходимости данную тему, они вели себя деликатнейшим образом, давая палестинскому лидеру удобную возможность сказать, что он "не это имел в виду" или "был неправильно понят". Не обращалось внимания на то, что в предисловии к своей книге "Путь в Осло" Абу-Мазен восхвалял нацистского муфтия Хадж-Амина Аль-Хусейни, принимавшего прямое участие в организации гитлеровского геноцида, и благоговейно называл его "первым из наших героев". Реабилитации гнусного политического лжеца, каковым несомненно является Абу-Мазен, не помешало даже его интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин", в котором он снова изложил свой взгляд на историю Холокоста и, в частности, заявил, что "сионисты призывали нацистов убивать евреев, поскольку это давало им повод для захвата Палестины". Интервью председателя ПА было передано в эфир в январе 2013 года, и единственным значительным новшеством по сравнению с диссертацией 1982 года в нем стало то, что теперь Абу-Мазен оценивал число убитых нацистами евреев как не превышающее 600 тысяч человек. Научный прорыв.

Лауреатом Нобелевской премии мира Абу-Мазен не стал лишь потому, что по условиям своего статута эта премия может единовременно присуждаться не более, чем трем лицам, и в 1994 году такими лицами стали Ицхак Рабин, Шимон Перес и Ясер Арафат. Но если в число нобелянтов Абу-Мазен не попал, то он был многократно и пышно титулован правительствами и общественными организациями многих стран мира.

Однако и при самом благосклонном отношении к Абу-Мазену в международных кругах, в Израиле дело обстояло сложнее. "Мирный процесс" требовал приложения нетривиальных усилий к тому, чтобы обелить палестинского лидера, и логично предположить, что усложнять эту задачу израильскому правительству подчиненные ему службы не стали бы даже в том случае, если бы им стало известно от британских коллег о работе Абу-Мазена на КГБ в период его пребывания в Сирии в начале восьмидесятых годов прошлого века.

                                                                                                              * * *

Что же изменилось к настоящему времени и почему теперь сведения о былом сотрудничестве палестинского лидера с советской разведкой появились в печати? В прошлом году британские власти решили отменить часть ограничений на доступ к оригинальным записям Митрохина, и к их изучению были допущены некоторые иностранные журналисты. В их числе оказались супруги Гидеон Ремез и Изабелла Гинор, работающие ныне в Трумановском институте при Еврейском университете в Иерусалиме (Ремез работал в прошлом в международном отделе радиостанции "Коль Исраэль", Гинор публиковалась в газете "Гаарец" и в русскоязычных израильских СМИ). Ими была получена из Кембриджа папка ближневосточных документов "митрохинского архива", носящая номер 24. Если передаче этой папки предшествовали какие-то изъятия, "Кротова" они не коснулись.

О чем это говорит? Во-первых, о том, что к настоящему времени Абу-Мазен утратил ценность для тех, кто некогда связывал с ним надежды на кардинальное изменение ближневосточной реальности в духе "мирного процесса". Он не то что бы стал вовсе не нужен (относительная внутренняя стабильность на контролируемых ПА территориях все еще завязана на его фигуре – "гарант"), но Абу-Мазен более не воспринимается как политический лидер, способный заключить соглашение, которым Израиль будет загнан в границы 1949-1967 гг. Как следствие, его репутация теперь уже никого не волнует настолько, чтобы скрывать от широкой публики занятные факты из его прошлого.

Во-вторых, англичане могли убедиться в том, что в своем актуальном качестве Абу-Мазен практически не зависит от того, сколько новых пятен проступит на его ризах. Если Израиль не объявил его политической персоной нон-грата после упоминавшегося выше интервью каналу "Аль-Маядин", что добавит или убавит факт вербовки агента "Кротова" советской внешней разведкой в ранние восьмидесятые годы? Ровным счетом ничего.

Строго говоря, сам этот факт выглядит достаточно странно в свете того, что отношения Абу-Мазена с политическим руководством СССР носили в соответствующий период теснейший характер и, в общем, не требовали агентурной вербовки клиента по линии ПГУ. Если информация Митрохина соответствует истине, возникает ощущение, что Абу-Мазена сделали "Кротовым" просто для того, чтобы кто-то в Москве прицепил себе на погоны лишнюю звездочку. Но, с другой стороны, для такой структуры, как ООП, пронизанность иностранной агентурой представляет собой естественное состояние.

"Сообщение о давних связях Абу-Мазена с КГБ не удивило жителей территорий, - пишет по этому поводу на сайте News1 видный специалист по арабским вопросам  Йони Бен-Менахем, бывший в прошлом главным редактором "Коль Исраэль". – Палестинцы не видят ничего странного в сотрудничестве ответственных деятелей ПА с иностранными разведывательными органами. Слухи о том, что виднейшие фигуры в ООП и в палестинской администрации, обладающие американскими, европейскими, египетскими и иорданскими паспортами, состоят в контакте с разведслужбами соответствующих государств, циркулируют на территориях очень давно... В палестинских кругах популярна история о крупном деятеле ООП, которого Арафат выгнал однажды из своей канцелярии, прилюдно назвав агентом ЦРУ. И что же? Этот деятель фигурирует теперь в списке лиц, предлагаемых ФАТХом на пост председателя ООП".

Могла ли вербовка такого человека, как Абу-Мазен, обеспечить Кремлю стопроцентную управляемость агента на всех последующих этапах его карьерного пути? В этом естественно усомниться, когда речь идет о лице, восходящем к политическому Олимпу в своей стране или, как в случае с ООП, в своей политической организации.

В середине прошлого десятилетия в американской прессе публиковались сообщения о том, что агентом ЦРУ был в молодые годы Саддам Хусейн, перспективный активист партии БААС, в которой американцы видели на определенном этапе эффективную альтернативу коммунистическому влиянию в Ираке. Платным агентом ЦРУ был с конца пятидесятых годов Мануэль Норьега, ставший в 1983 году диктатором Панамы. Если бы факт давней вербовки гарантировал Вашингтону пожизненную управляемость Саддама и Норьеги, американцам не пришлось бы в дальнейшем использовать силу с целью свержения этих правителей.

Но, в конце концов, вопрос о том, зачем понадобился Москве официально завербованный "Кротов", принципиального значения не имеет. Конечно, перспектива разглашения вербовки способна в определенных ситуациях служить уздой для пошедшего в рост агента, но со времени бегства Митрохина на Запад и появления в печати первых публикаций, основанных на его материалах, эта узда находилась одновременно и в руках Лондона, о чем Абу-Мазен наверняка был поставлен в известность той или иной стороной. Да и особенной силы в этой узде, очевидно, не было: огласка давнего сотрудничества "Кротова" с советской разведкой не принесла Абу-Мазену сколько-нибудь значительного ущерба в палестинской среде.

Те, кто обязан ему своим положением или связывает с ним собственные надежды на будущее, подобно Джибрилю Раджубу и Набилю Абу-Рудейне, трактуют сообщения о кротовском прошлом председателя ПА как израильскую инсинуацию или попросту игнорируют их. Но и тем, кто рад пнуть Абу-Мазена, подобно руководителям ХАМАСа и Мухаммаду Дахлану, кротовская карта не дала козырных преимуществ. Если бы стало достоверно известно, что Абу-Мазен был некогда агентом Моссада, его репутация пострадала бы непоправимым образом, а то, что он в годы учебы в Москве дал подписку о сотрудничестве Первому главному управлению КГБ, никого в палестинском обществе по-настоящему не волнует.

                                                                                                                   * * *

Но вернемся к вопросу о сроках публикации. Митрохинская папка номер 24 поступила из Кембриджа в Иерусалим в прошлом году. Следует ли придавать какое-то значение тому, что сделанное Гидеоном Ремезом и Изабеллой Гинор открытие дошло до сведения Орена Нахари, редактора международных новостей Первого канала израильского ТВ, именно теперь и было опубликовано им в вечернем выпуске новостей 7 сентября?

Ремез и Гинор категорически отрицают увязку данной публикации с каким-либо запросом израильского правительства и твердо настаивают на том, что их исследовательская работа носит совершенно самостоятельный характер. Но допустив, что своевременность публикации о давнем сотрудничестве Абу-Мазена с КГБ была все же подсказана им (или тому же Нахари), можно построить следующую гипотезу.

В первых числах сентября заместитель российского министра иностранных дел Михаил Богданов привез Биньямину Нетаниягу предложение президента РФ Владимира Путина о проведении в Москве встречи между ним и председателем ПА Абу-Мазеном. Официальная позиция Нетаниягу состоит в том, что он в любой момент готов встретиться с Абу-Мазеном без каких-либо предварительных условий, и поэтому отклонить предложение российского президента премьер-министр Израиля не мог, даже если в проведении встречи с палестинским лидером он в настоящее время не заинтересован. Сюрпризом явилось то, что встретиться с Нетаниягу в Москве согласился и Абу-Мазен, неоднократно находивший в прошлом способы уклониться от прямого контакта с премьер-министром Израиля.

Для Нетаниягу складывалась весьма неудобная ситуация, и не только потому, что он едва ли настроен сейчас вести серьезный диалог с Абу-Мазеном. Председатель ПА точно так же далек от готовности к принципиальным шагам и решениям, без которых недостижим комромисс по спорным вопросам израильско-палестинского конфликта. В свете вышесказанного встреча руководителей Израиля и ПА могла состояться и без того, чтобы стать прологом к настоящим переговорам о постоянном урегулировании. Но проведение подобной встречи в Москве под патронажем Путина не могло не вызвать сильнейшего раздражения США, даже если бы об этом и не было заявлено открыто.

В условиях политической конфронтации Белого дома с Кремлем, охватывающей почти весь спектр отношений между Соединенными Штатами и Россией, американской стороне не хотелось бы, чтобы "Путин получил приз" в виде роли спонсора переговоров между Израилем и ПА, и тем более – после того, как госсекретарь Джон Керри потерпел унизительное фиаско в своих "мессиански одержимых попытках" (именно так отзывался о них бывший министр обороны Моше Яалон) привести к соглашению Израиль и палестинскую администрацию. Что же до Биньямина Нетаниягу, то у него не было причин провоцировать скрытую ярость Белого дома фактом проведения ненужной ему самому встречи с Абу-Мазеном в Москве.

Проблему мог решить некий сигнал, стимулировавший немедленную публикацию открытия, сделанного Гидеоном Ремезом и Избеллой Гинор в ходе работы над ближневосточными материалами "митрохинского архива". На фоне вызванного данной публикацией шума в израильских СМИ проведение анонсированной встречи Нетаниягу с Абу-Мазеном оказалось удобно перенести на более поздний срок, что практически может означать и ее отмену. Так ли обстояло дело в действительности? Утвердительно ответить на этот вопрос автор не может, и его последнее рассуждение представляет собой всего лишь гипотезу.

НОСИКА ХОТЯТ ПОСАДИТЬ.

19 сентября 201612:13

Прокурор просит посадить блогера Носика на 2 года

Сергей Фадеичев/ТАСС

• 
  

В Пресненском суде Москвы сегодня проходят прения сторон по делу блогера, журналиста и медиа-менеджера Антона Носика, обвиняемого по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" УК РФ.

За статью "Стереть Сирию с лица Земли", размещенную в его ЖЖ 1 октября 2015 года, прокурор потребовал приговорить обвиняемого к двум годам заключения в колонии, а также к штрафу в размере 180 тысяч рублей, передает ТАСС.

По результатам третьей лингвистической экспертизы, проведенной Волгоградской лабораторией, в материалах блогера были обнаружены "лингвистические признаки возбуждения вражды по отношению к сирийцам, выделяемым по национально-территориальному признаку" (данные предыдущих двух экспертиз оказались противоречивыми).

Сам Носик свою вину не признает.

«Это Священная война, идиоты!»

Испанский писатель Артуро Перес-Реверте о том, почему Европа проигрывает Третью мировую войну. Артуро Перес-Реверте, Писатель, журналист Шашлычки и пиво. Мы сидим в теньке, у древних стен Мелильи, я и человек, с которым меня связывают тридцать лет закадычной дружбы. Мой друг откидывается на спинку кресла и горько улыбается. - Идиоты, они ж ничего не понимают, - говорит он. – Это же война. С нами воюют. Идет третья мировая, а они не врубаются. Мой друг знает, о чем говорит. Потому что он - солдат на этой войне, причем давно. Безымянный солдат в штатском. Из тех, что спят с пистолетом под подушкой. - Это война, - настойчиво повторяет он, полоща усы в пиве. – И мы ее проигрываем по собственной глупости. Улыбаясь врагу. Я слушаю и думаю. О враге. Мне даже не надо напрягать воображение - я долго жил в этих краях. Я все знаю об их обычаях, методах, о том, как они убивают. Все мне знакомо. Все повторяется, как повторяется История – еще со времен захвата турками Константинополя и Крестовых походов. Да что там, с самых Фермопил. Как она повторилась в Иране, когда доверчивые глупцы оттуда и придурки отсюда радовались свержению шаха и приходу к власти освободителя Хомейни и его аятолл. Как повторилась, когда дурачки пускали слюни, глядя на все эти арабские весны, которые оказались – к вящему удивлению профессиональных идиотов – предвестием самых черных и страшных зим. А ведь именно наступления зимы следует ждать, когда слова «свобода» и «демократия», эти сугубо западные понятия, которые мы по невежеству нашему считаем конвертируемыми и универсальными, полагаясь на доброту человеческого сердца, - так вот, этого следует ожидать, когда такими словами начинают оперировать священники, имамы, попы или как там их звать, фанатики в тюрбанах и без оных, все эти люди, которые, манипулируя такой жа фанатичной паствой, рано или поздно подтверждают истинность слов барона фон Гольбаха, произнесенных еще в XVIII веке: «Когда люди боятся только своего бога, они не остановятся ни перед чем». Потому что это Джихад, идиоты. Это священная война. Это знает мой друг из Мелильи, это знаю я – по собственному невеликому, но опыту. Это знает любой, кто там побывал. Это знает любой человек, знакомый с историей, любой, кто способен выдерживать натиск телевидения и газет, не повреждаясь в уме. Это знает любой, кто видел в интернете тычячи видео и фотографий казней, отрубленных голов, детишек, радостно демонстрирующих трупы тех, кого зарезали их папы, женщин и детей, изнасилованных за то, что были неверны исламу, побитых камнями прелюбодеек – ах, как мило молчат в этих случаях радикальные феминистки, обычно поднимающие крик по любому поводу, - все эти видеоподборки с преступниками, перезающими глотки людям под крики «Аллах Акбар», и десятками зрителей, которые радостно снимают казни на свои сраные мобильные телефоны. Это знает любой, кто дал себе труд прочитать то, что написано на плакате мальчика-мусульманина – причем он без стеснения демонстрирует его не в Ираке, а в Австралии: «Оскорбляющим Пророка – головы долой!» Это знает тот, кто прочитал написанное на плакате студента-мусульманина – причем не в Дамаске, а в Лондоне: «Мы уничтожим вашу демократию с помощью вашей же демократии». Запад, Европа, пришла к нанешней свободе через века страданий. У нас можно изменить мужу – и тебя не побьют камнями, у нас можно кощунствовать – и за это тебя не сожгут и не повесят на кране. Можно надеть короткую юбку, и тебя не назовут шлюхой. Мы пользуемся плодами этой многовековой борьбы, плодами победы над нашими собственными фанатиками, и мы завоевали это дорогой ценой, потеряв в сражениях множество жизней – да, мы сражались друг с другом, когда Запад был молод и религиозен. Но сегодня молоды и религиозны другие: студент с плакатом, палач, отрезающий головы, фанатик, готовый взорваться вместе с тридцатью неверными и отправиться в рай. С точки зрения истории, они – новые варвары. Европа, родина свободы, сейчас стара, труслива и склонна к демагогии, а радикальный ислам – о, радикальный ислам молод, храбр и голоден, у них есть мужество отчаяния. У них есть яйца, и весьма приличных размеров. Им плевать, что у них плохой имидж в интернете – напротив, это им только на руку. Они работают на свою таргет-аудиторию, их оружие – их бог и террор. Они работают на своих, на ислам, который мог бы быть мирным и либеральным, и часто желает стать таковым, но у него никак не получается - слишком много социальных и теологических противоречий. И думать, что это все разрешится переговорами или как-то само рассосется – не просто эталонное мудачество. Это натуральное самоубийство. Нет, вы посмотрите, посмотрите, что они вешают в интернете, давайте. А потом расскажите, о чем там нахрен переговоры вести. И с кем. Это война, а когда война, надо встать и сражаться. Без сантиментов. Потому что линия фронта проходит не только там, по другую сторону экрана, но и здесь. В самом сердце Рима. Потому что – по-моему, я уже когда-то об этом писал, а может, и не я, но неважно – опасно, непоследовательно и даже невозможно пользоваться привилегиями римского гражданина и одновременно аплодировать варварам. P.S. Артуро Перес-Реверте (род. 1951) более двадцати лет работал военным репортёром, освещая военные конфликты на Кипре, в Ливане, Западной Сахаре, Ливии, Мозамбике, Анголе, Югославии и других странах. Первый роман «Гусар», действие которого происходит во времена Наполеоновских войн, был опубликован в 1986 году. Успех пришёл в 1990 году, после публикации романа «Фламандская доска», главные герои которого расследуют убийство, случившееся в XV веке. Проживает в Испании, с 2003 года член Королевской академии испанского языка. Артуро Перес-Реверте (перевод Марины Осиповой)

ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ БЕЗ МУЖЧИНЫ

Yuri Magarshak <

Смотря показываемый в эти  минуты по Каналу Культура (который на интернете по этому адресу http://www.ontvtime.ru/live/russiak-2.html   можно бесплатно смотреть на всех континентах, так же, как участвовать в обсуждениях) фильм о Татьяне Михайловне Вечесловой, в течение десятилетий бывшей не только украшением сцены Кировского (Мариининского), но и всего Ленинграда, я подумал о том, что те, кто помнит великих людей, обязаны оставлять на бумаге воспоминания о них, пока они – те кто вспоминает о тех, о ком вспоминает – живы. Тем самым продлевая и жизнь ушедших не только на одно поколение. Тесные рамки комментариев к сайту Культура заставляют меня поместить лишь два воспоминания о Татьяне Михайловне, яркой, как фейерверк. Я в квартире Татьяны Михайловны (ваш покорный непокорный слуга, в момент описываемого события двадцатилетний, замечательной женщине нравился) в то время, когда она готовила к публикации написанную ею книгу. Взяв в руки рукопись, Татьяна Михайловна, очаровательно улыбнувшись, сказала: «Я хотела ее назвать ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ БЕЗ МУЖЧИНЫ. Но разве позволят? Как думаешь, Юра?» . – Татьяна Михайловна, да как же это? Вы самая красивая женщина Ленинграда, о романах которой легенды не умирают. И что ж, все они враки? – Конечно Юра. Мужчин у меня в жизни – не скрою - было немало. Но настоящего – ни одного!»

Второе воспоминание о том, как я танцевал с Татьяной Вячесловой. И после этого танца чуть не вошел в историю русского и мирового балета. Но не так, как Уланова, Плисецкая, Барышников или Чубукиани, а совершенно иначе Те, кому это эпохальное событие интересно, могут прочесть о нем, кликнув на этот адрес http://yuri.newconcepts.club/website/articles/352.html.

ВСЕГДА ГОТОВЫ!

Есть ли такая вещь в мире, которую, если прикажет Власть, русский народ не готов выполнить

Ю.Б.Магаршак

     В рассказах Глинки (композитора) занесен следующий факт. Однажды покойный литератор Кукольник, без приготовлений, "необыкновенно ясно и дельно" изложил перед Глинкой историю Литвы, и когда последний,   не подозревая за автором "Торквато Тассо" столь разнообразных познаний, выразил свое удивление по этому поводу, то Кукольник отвечал: "Прикажут - завтра же буду акушером".     Ответ этот драгоценен, ибо дает меру талантливости русского человека. Но он еще более драгоценен в том смысле, что раскрывает некоторую тайну, свидетельствующую, что упомянутая выше талантливость находится в теснейшей зависимости от "приказания". Ежели мы не изобрели пороха, то это значит, что нам не было это приказано; ежели мы не опередили Европу на поприще общественного и политического устройства, то это означает, что и по сему предмету никаких распоряжений не последовало. Мы не виноваты. Прикажут - и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут   -   и просвещение, вместо школ, сосредоточится в полицейских управлениях. Куда угодно, когда угодно и все, что угодно.

Михаил Евграфьевич Салтыков-Щедрин

Вопрос, поставленный в заголовке, не устаревал никогда. Но в последние месяцы неожиданно вышел на первый план. При обсуждении того, кого Путин может избрать в Преемники (подобно тому, как Путина избрал Ельцин: принципат третьего Рима, изобретенный Октавианом Августом в Риме без номера налицо), первым называют Рамзана Кадырова. Однако встает вопрос: а как насчет перехода самой православной страны на Земном Шаре (самодержавие-православие-народность лозунг, который после перерыва на Советскую Власть, казалось, вновь навсегда зазвучал) в ислам? Ответ на который на все времена дал Великий Русский Сатирик. «Прикажут - и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут   -   и просвещение, вместо школ, сосредоточится в полицейских управлениях. Куда угодно, когда угодно и все, что угодно.»

Готовность, отмеченная Салтыковым-Щедриным, стала главным принципом взаимоотношения народа и власти с приходом Советского Строя. Вспомним пионерскую клятву, которую каждый принимаемый в пионеры обязан был дать:

• К борьбе за дело Ленина-Сталина будьте готовы!
• ВСЕГДА ГОТОВЫ! – был дружный ответ.

После разоблачения культа личности Сталина (являвшегося попросту культом) в пионерскую клятву было внесено чисто лингвистическое изменение:

• К борьбе за дело Коммунистической Партии будьте готовы!
• ВСЕГДА ГОТОВЫ!

Что не меняло главного: готовности. Готовности как таковой. Готовности без уточнения к чему именно. Готовности ко всему!

Готов осуждать Израильских (или Американских) агрессоров? Готов!

Готов обличать Турцию и ее "фашистского фюрера Эрдогана?" Готов! 

Готов славить дружбу с Эрдоганом с того момента, как его опять объявили другом? Готовы как один человек! Имя которого всем известно. Главный в стране: Сталин, Брежнев, Андропов, Путин. Вождь меняется - готовность инварианта. 

Выступление космонавтов на трибуне Мавзолея после возвращения из полета в космос, передававшееся на всю страну, раз от раза менялось, однако главное: клятва в готовности выполнить любое задание партии и правительства – оставалось неизменным. Клятва и только она. Хрущева, встречавшего Гагарина, сменил Брежнев, Брежнева сменил Андропов, Андропова Черненко – а клятва:

ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ ЛЮБОЕ ЗАДАНИЕ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА!

была неизменна.

Готовность без уточнения, какое задание готов космонавт, как и весь Советский Народ, выполнить. В отсутствии уточнения, к чему именно готов, была фундаментальная заковырка. И остается.

В Советской Готовности имелся немаловажный краеугольный нюанс.

Готовность выполнить любое задание не означала, что человек (будь то пионер, космонавт или же рядовой коммунист) способен в реальности выполнить то, к чему как бы готов.

Готов космонавт полететь на Сатурн или на Альфа Центавра? Готов. Может ли он полететь на Альфа Центавра? Разумеется нет.

Готов россиянин создать самый быстрый в мире компьютер? Готов как никто в мире!Может ли он его сделать? Смешно говорить, он и понятия об том не имеет. Но готов!

И так во всем. 

Готовность к делу так же отличается от самого дела, как старая перечница от перечницы.

Готовность к делу в Российской Империи, ее бесправонаследнике СССР и его правонаследнице Федерации важнее дела. Причем любого! Это было для русских главным. И остается. Не для Советских Людей эстонцев, латышей, грузин, армян, украинцев или же молдован (что после развала Союза экспериментально доказано), а только для Русского Человека. Со времени открытия этой истины Михаилом Евграфьевичем Салтыковым-Щедриным изменилось мало чего. Разве только с появлением телевидения и интернета усовершенствовалось.

Так что если наследником Путина будет Кадыров, никаких протестов не будет. И у церквей народные толпы не лягут костьми. Заменят крест полумесяцем, как в Главном Православном Храме Всего Человечества Святой Софии в Константинополе - всего и делов! Русский народ – если ВВВ (Владимир Второй Владимирович) прикажет - дружными колоннами и рядами пойдет в мечети. Не менее дружно, чем по приказанию Владимира Первого за тысячу лет до этого дружно крестились. Хотя, как повествуют летописи, будучи обращаемыми в Днепре, кричали плывущим в воде деревянным изображениям Перуна, которым их деды и прадеды веками, как и они сами только вчера, поклонялись: ПЛЫВИ, БОЖЕ! Обращались в религию, которая прежнюю отменяет, запрещает и проклинает, прославля вчерашнюю. И это неудивительно. От всему миру известного РУССКИЕ ЛЮБЯТ ЦАРЯ И ВЕРЯТ В ХРИСТА - к шельмованию царей и воинственному безбожию. От СЛАВЫ КПСС - к проклинанию КПСС при Брежневе - и опять восхищению при Владимире Путине. От восхищения Сталиным - к возмущению его преступлениями после разоблачения Хрущевым и снова к народному восхищению ИМ.

Готовность превыше всего!

НАША Готовность к делу выше любого дела!

Россия при всех своих колоссальных размерах – страна нулевой массы. Потому что ее не заносит ни на каких поворотах. Яко - вопреки Ньютону - инерции нет. 

В Советском Союзе в течение семидесяти лет настойчиво и упорно выводили новый вид человека:

ЧЕЛОВЕКА ГОТОВНОГО.

И ВЫВЕЛИ!!!

При том, что корни этой Готовности уходят в Далекую Старину.

«Куда угодно, когда угодно и все, что угодно.»

Ура НАМ!

УБИТЫЕ И ЗАМУЧЕННЫЕ СТАЛИНЫМ

Великие люди советской культуры и науки, отправленные в концентрационные лагеря или расстрелянные

В СССР под сталинские репрессии попадали, как рядовые граждане, так и видные деятели науки и искусства. При Сталине политические аресты были нормой, причем очень часто дела были сфабрикованы и строились на доносах, не имея под собой никаких других доказательств. Вспомним советских знаменитостей, которые на себе ощутили весь ужас репрессий. Нет здесь и сотой части известных имен. Кольцова, Веселого, Пильняка, Бергельсона, Михоэлса и многих, многих других.

Георгий Жженов, народный артист СССР. Во время съемок картины "Комсомольск" (1938) Георгий Жженов выехал на поезде в Комсомольск-на-Амуре. Во время поездки, в поезде, познакомился с американским дипломатом, ехавшим во Владивосток для встречи деловой делегации. 

Это знакомство заметили работники кино, что послужило поводом для его обвинения в шпионской деятельности. 4 июля 1938 года арестован по обвинению в шпионаже и осужден на 5 лет исправительно-трудовых лагерей. 

Этапирован на Колыму 5 ноября 1939 года.

В 1949 Жженов был снова арестован и сослан в Норильский ИТЛ (Норильлаг), откуда в 1954-м вернулся в Ленинград, в 1955 году был полностью реабилитирован.

Александр Введенский. Русский поэт и драматург из объединения ОБЭРИУ, вместе с другими членами которого был арестован в конце 1931 года.

На Введенского поступил донос о том, что он произнес тост в память Николая II, существует также версия, что поводом для ареста послужило исполнение Введенским на одной из дружеских вечеринок "бывшего гимна".

Был выслан в 1932 году в Курск, затем жил в Вологде, в Борисоглебске. В 1936 поэту было позволено вернуться в Ленинград.

27 сентября 1941 г. Александр Введенский был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. По одной из последних версий, в связи с подходом немецких войск к Харькову был этапирован в эшелоне в Казань, но в пути 19 декабря 1941 г. скончался от плеврита. 

Осип Мандельштам. Один из крупнейших русских поэтов XX века в ноябре 1933 года пишет антисталинскую эпиграмму "Мы живем, под собою не чуя страны…" ("Кремлевский горец"), которую читает полутора десяткам человек. Борис Пастернак этот поступок называл самоубийством.

Кто-то из слушателей донес на Мандельштама, и в ночь с 13 на 14 мая 1934 года его арестовали и отправили в ссылку в Чердынь (Пермский край). 

После краткосрочного освобождения в ночь с 1 на 2 мая 1938 года Осип Эмильевич был арестован вторично и доставлен в Бутырскую тюрьму.

2 августа Особое совещание при НКВД СССР приговорило Мандельштама к пяти годам заключения в исправительно-трудовом лагере. 8 сентября он был отправлен этапом на Дальний Восток. 

27 декабря 1938 года Осип скончался в пересыльном лагере. Тело Мандельштама до весны вместе с другими усопшими лежало непогребенным. Затем весь "зимний штабель" был захоронен в братской могиле.

Всеволод Мейерхольд. Теоретик и практик театрального гротеска, автор программы "Театральный Октябрь" и создатель актерской системы, получившей название "биомеханика" тоже стал жертвой репрессий.

20 июня 1939 года Мейерхольд был арестован в Ленинграде; одновременно в его квартире в Москве был произведен обыск. В протоколе обыска зафиксирована жалоба его жены 3инаиды Райх, протестовавшей против методов одного из агентов НКВД. Вскоре (15 июля) она была убита неустановленными лицами.

"…Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…" - писал он.

После трех недель допросов, сопровождавшихся пытками, Мейерхольд подписал нужные следствию показания, и коллегия приговорила режиссера к расстрелу. 2 февраля 1940 года приговор был приведен в исполнение. В 1955 году Верховный суд СССР посмертно реабилитировал Мейерхольда.

Николай Гумилев. Русский поэт Серебряного века, создатель школы акмеизма, прозаик, переводчик и литературный критик не скрывал своих религиозных и политических взглядов - он открыто крестился на храмы, заявлял о своих воззрениях. Так, на одном из поэтических вечеров он на вопрос из зала - "каковы ваши политические убеждения?" ответил - "я убежденный монархист".

3 августа 1921 года Гумилев был арестован по подозрению в участии в заговоре "Петроградской боевой организации В. Н. Таганцева". Несколько дней товарищи пытались выручить друга, но, несмотря на это, вскоре поэт был расстрелян.

Николай Заболоцкий. Поэт и переводчик 19 марта 1938 года был арестован и затем осужден по делу об антисоветской пропаганде. 

В качестве обвинительного материала в его деле фигурировали злопыхательские критические статьи и клеветническая обзорная "рецензия", искажавшая существо и идейную направленность его творчества. От смертной казни его спасло то, что, несмотря на пытки на допросах, он не признал обвинения в создании контрреволюционной организации.

Срок он отбывал с февраля 1939 года до мая 1943 года в системе Востоклага в районе Комсомольска-на-Амуре, затем в системе Алтайлага в Кулундинских степях. 

Сергей Королев. 27 июня 1938 года Королев был арестован по обвинению во вредительстве. Он был подвергнут пыткам, по некоторым данным, во время которых ему сломали обе челюсти.

Будущего авиаконструктора приговорили к 10 годам лагерей. Он отправится на Колыму, на золотой прииск Мальдяк. Ни голод, ни цинга, ни невыносимые условия существования не смогли сломить Королева - свою первую радиоуправляемую ракету он рассчитает прямо на стене барака.

В мае 1940 года Королев возвращается в Москву. При этом в Магадане он не попал на пароход "Индигирка" (по причине занятости всех мест). Это спасло ему жизнь: следуя из Магадана во Владивосток пароход затонул у острова Хоккайдо во время шторма.

Через 4 месяца конструктора снова приговаривают к 8 годам и направляют в специальную тюрьму, где он работает под руководством Андрея Туполева. 

В тюрьме изобретатель пробыл год, так как СССР нужно было в предвоенное время наращивать военную мощь. 

Андрей Туполев. Легендарный создатель самолета тоже угодил под машину сталинских репрессий.

Туполев, который за всю жизнь разработал свыше ста типов самолетов, на которых было установлено 78 мировых рекордов, 21 октября 1937 года был арестован. 

Он был обвинен во вредительстве, принадлежности к контрреволюционной организации и в передаче чертежей советских самолетов иностранной разведке. 

Так великому ученому "аукнулась" рабочая поездка в США. Андрея Николаевича приговорили к 15 годам лагерей.

Туполева освободили в июле 1941 года. Он создал и возглавил одну из главных "шарашек" того времени – ЦКБ-29 в Москве. Полностью реабилитирован Андрей Туполев был 9 апреля 1955 года.

Великий конструктор умер в 1972 году. Главное конструкторское бюро страны носит его имя. Самолеты Ту до сих пор являются одними из самых востребованных в современной авиации.

Николай Лихачев. Знаменитый русский историк, палеограф и искусствовед на свои средства Лихачев создал уникальный историко-культурный музей, который затем передал в дар государству.

Академика Лихачева арестовали 28 января 1930 года. Приговор – ссылка на 5 лет в Астрахань. 

Из АН СССР Лихачева исключили, с работы, конечно же, уволили. 

В приговоре не было сказано ни слова о конфискации, но ОГПУ вывезло абсолютно все ценности, включая книги и рукописи, принадлежавшие семье академика.

В Астрахани семья буквально умирала с голоду. В 1933 году Лихачевы вернулись с Ленинград. На работу Николая Петровича не брали никуда, даже на должность рядового научного сотрудника. 

Николай Вавилов. На момент своего ареста в августе 1940 года великий биолог был членом Академий в Праге, Эдинбурге, Галле и, конечно, в СССР.

В 1942 году, когда мечтавший накормить всю страну Вавилов умирал от голода в тюрьме, его заочно приняли в Члены Лондонского Королевского общества.

Следствие по делу Николая Ивановича длилось 11 месяцев. Ему пришлось пережить около 400 допросов общей продолжительностью около 1700 часов. 

В перерывах между допросами ученый написал в тюрьме книгу "История развития земледелия" ("Мировые ресурсы земледелия и их использование"), но все, написанное Вавиловым в тюрьме, было уничтожено следователем – лейтенантом НКВД как "не имеющее ценности".

За "антисоветскую деятельность" Николай Иванович Вавилов был приговорен к расстрелу. В последний момент приговор смягчили – 20 лет лишения свободы.

Умер великий ученый от голода в саратовской тюрьме 26 января 1943 года. Похоронен в общей могиле вместе с другими умершими заключенными. Точное место захоронения неизвестно.