Путин экстренно созвал Совбез после серии неудач

15 мая, 2023 - 15:41

Президент России Владимир Путин проведет внеплановое совещание с членами Совета Безопасности после новой серии неудач российских сил в Украине, которые начали сдавать позиции под Бахмутом, а в воскресенье потеряли авиагруппу из двух истребителей и двух вертолетов.

Традиционное заседание Совбеза, которое еженедельно проходит по пятницам, на этой неделе состоится уже в понедельник, сообщил на брифинге пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

В совещании примут участие постоянные члены совета — 12 высших чиновников, среди которых руководители всех силовых структур (Минобороны, МВД, ФСБ, Служба внешней разведки), главы обеих палат парламента, а также министр иностранных дел Сергей Лавров, бывший президент Дмитрий Медведев и секретарь Совета Николай Патрушев.

Последний раз Совбез заседал в пятницу, 12 мая, и, согласно сообщению Кремля, рассматривал вопросы участия России «в некоторых международных организациях».

Новое, де-факто экстренное совещание состоится после сообщений о нарастающих проблемах армии под Бахмутом, который российские силы безуспешно штурмуют более полугода.

В воскресенье замглавы Минобороны Украины Анна Маляр сообщила, что ВСУ захватили более десяти позиций российских сил на севере и юге окраин города, ставшего ареной самого долгого и самого кровопролитного сражения войны.

Фактически ВСУ «прорвали оборонительные порядки» ВС РФ, пишет военкор Александр Симонов: фронт «дрогнул» к западу от Клещеевки, после чего украинские военные  «зачистили» лесопосадку к востоку от канала Северский Донец — Донбасс.

О «бегстве» российской армии из-под Бахмута на прошлой неделе заявил глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, по словам которого, ситуация развивается «по наихудшему из прогнозируемых сценариев. «Фланги сыпятся, фронт проваливается», — жаловался Пригожин в пятницу, добавляя, что ВСУ удалось вернуть под свой контроль дорогу Часов Яр — Бахмут, по которой в город будут подвозиться боеприпасы.

Минобороны РФ назвало происходящее под Бахмутом «перегруппировкой» с выходом на «более выгодные оборонительные позиции» и подчеркнуло, что никакого прорыва фронта допущено не было.

В воскресенье, впрочем, российские военные потерпели новую неудачу. Самолёты из авиагруппы, вылетевшей бомбить Черниговскую область Украины, практически одновременно были сбиты в Брянской области.

Два вертолета Ми-8, истребитель-бомбардировщик Су-34, истребитель Су-35 не вернулись на аэродром базирования. По данным «Ъ», авиагруппа ВКС, скорее всего, попала в авиазасаду, а атака была проведена ракетами «воздух — воздух».

Белорусский президент Александр Лукашенко не появился на публике в День Государственных флага, герба и гимна, сообщают несколько белорусских и международных изданий и блогов.

Последний раз президент Беларуси появлялся на публике 9 мая на Параде Победы в Москве.

Тогда журналисты обратили внимание на то, что с Александром Лукашенко было что-то не так. Он выглядел измотанным, не смог пройти 300 метров по Красной площади, ему пришлось воспользоваться электрокаром.

На руке у него был замечен бинт - такие ставят после капельницы. Лукашенко не остался на обед с Владимиром Путиным и другими приехавшими в Москву президентами.

Вечером же он прилетел в Минск и вопреки традиции не выступил на торжественной церемонии в честь 9 мая. Вместо Лукашенко, но по его поручению, речь произнес министр обороны Виктор Хренин.

Первый замглавы думского комитета по делам СНГ Константин Затулин подтвердил изданию "Подъём", что Лукашенко болен, но чем именно, не сказал.

 

Гилад Эрдан дал показания по "делу 4000"

время публикации: 15 Мая 2023 г., 15:43 | последнее обновление: 15 Мая 2023 г., 15:43

Oren Ben Hakoon/Flash90

В понедельник, 15 мая, бывший министр связи Гилад Эрдан дал показания в суде по "делу 4000" (дело об отношениях с бывшим владельцем "Безек" и портала Walla Шаулем Аловичем).

Таким образом Эрдан стал первым политиком, который дал показания в суде по делам главы израильского правительства Биньямина Нетаниягу.

Бывший министр прокомментировал реформу, которая должна была положить конец монополии в области связи, и назвал ее одной из самых важных реформ, продвигаемых в период его каденции.

По словам Эрдана, Нетаниягу беседовал с ним о реформе всего один раз и заявил, что на доводы руководства "Безека" против реформы следует обратить внимание.

"Я не увидел в этом ничего особенного, я проводил много реформ, которыми глава правительства интересовался и против которых мог выступать", – подчеркнул Эрдан.

Бывший министр также рассказал, что Шауль Алович, который считал, что снижение расценок приведет к приостановке развития инфраструктур "Безека" и к разорению компании, несколько раз к нему обращался – как лично, так и по телефону. Эрдан сказал, что считает это естественным и легитимным.

"Долг владельца бизнеса – защищать свой бизнес и своих сотрудников. Я же все равно действую так, как считаю нужным", – сказал Эрдан.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

 

Израиль жмет на газ: экспорт голубого топлива из еврейского государства вырос на 29%

АВТОР:

БОРИСЛАВ ПРОТЧЕНКО 

,

 

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

 

I

 

15 МАЯ 2023

 

15:59

В 2022 году добыча природного газа в Израиле достигла нового рекорда и составила 21,9 млрд кубометров в год. Об этом говорится в обзоре развития отрасли, опубликованном Управлением природного газа Министерства энергетики и инфраструктуры.

Согласно обнародованным данным, вырос и внутренний спрос на газ – он достиг 12,7 млрд кубометров, показав рост на 3%. Основной прирост общего потребления голубого топлива связан с экспортом природного газа, который по сравнению с 2021 годом вырос на 9,2 млрд кубометров – то есть на 29%. В 2020 году общий объем экспорта газа составлял примерно половину нынешних показателей и соответствовал 4,2 млрд кубометрам. Увеличение добычи и особенно экспорта позволило снизить годовую цену поставок, которую государственная компания "Натгаз" (Israel Natural Gas Lines) взимает с местных потребителей газа, – в 2022 году на 18%, а с учетом 2021-го – на 22% за два последних года.

В прошлом году на месторождении "Тамар" Израилем добыто 10,2 млрд кубометров, в то время как в 2021 году этот показатель составлял 8,6 млрд кубометров. При этом для экспорта предназначались только 30% добытого газа, остальные 70% использованы на внутреннем рынке. Разработки газа на месторождении "Хариш-Танин" начались лишь в октябре 2022 года, и в целом за прошедшие полгода из этого источника поступило около 0,3 млрд кубометров газа.

Выросла добыча и на крупнейшем израильском месторождении "Левиафан" – в 2022 году здесь разработано 11,4 млрд кубометров газа, тогда как в 2021-м показатели добычи составляли 10,7 млрд кубометров.

Что касается внутреннего потребления, то в 2022 году здесь также зафиксирован очередной рекорд: как уже говорилось, на энергетические нужды страны израсходовано 12,7 млрд кубометров газа, что на 3% больше, чем в предыдущем 2021-м. Увеличение потребления природного газа связано, в том числе, с увеличением использования природного газа на действующих электростанциях, работающих на природном газе, и подключением к распределительной сети новых потребителей.

На сегодняшний день общая производственная мощность трех основных газовых месторождений Израиля значительно превышает местный спрос, что позволяет экспортировать значительное количество газа даже с учетом существующей квоты. При этом экспорт газа создает очень выгодную альтернативу газовым компаниям, обслуживающим местного потребителя, и заметно снижает их доминантную роль на внутреннем рынке, что повышает цену газа для среднестатистического израильтянина. В результате в Израиле она ниже мировой, но выше, чем в других газодобывающих странах.

Согласно прогнозам экспертов, при нынешних темпах экспорта в течение 15-20 лет ожидается начало локального энергетического кризиса, который в дальнейшем может перерасти в тотальный дефицит. Его можно избежать двумя способами. Первый, довольно сложный – разработка новых месторождений и подключение их в общую газовую сеть страны, второй – введение дополнительных годовых и почасовых квот на экспорт. Министерство национальной инфраструктуры, энергетики и водоснабжения имеет право отдавать предпочтение внутренним поставкам над экспортом, но до настоящего времени оно еще ни разу не воспользовалось этой возможностью.

"Запасы природного газа, обнаруженные у побережья Израиля, обеспечивают нашему государству энергетическую безопасность, которой у нас не было в течение многих лет, – комментирует ситуацию министр энергетики и инфраструктуры, депутат Кнессета Исраэль Кац. – Нынешний энергетический кризис в Европе еще раз подчеркнул стабильность и энергетическую независимость израильской экономики. Наряду с ростом местного потребления газа, в том числе и за счет подключения к распределительной газовой сети большего количества новых потребителей и постепенного перехода израильских электростанций с угля на природный газ, я планирую принять ряд решений, которые укрепят национальную экономику и обеспечат выгодное для бюджета страны дополнительное региональное сотрудничество в энергетической сфере".

ЧТО ТАКОЕ НАГБА

    Фото: "Рейтер" 

700 тысяч арабов с евреями жить не захотели и покинули Израиль, но потом, почему-то, обычное, заурядное в истории человечества событие назвали Катастрофой - Нагбой. ООН каждый год сей очевидный фейк послушно отмечает. На этот раз, всего лишь, 33 страны из 193 -х. указанное переселение отказались считать Катастрофой. В связи с этим, хотел бы напомнить об исходе евреев из СССР и России. Только за последние 30 лет наберется не меньше миллиона душ. Почему бы ООН не назвать и это событие очередной Катастрофой, устраивая регулярно рыдания, вой и плачи по поводу несчастных евреев-беженцев. Мне тут же скажут: какое несчастье, какой бегство, какая катастрофа!? Все понимают: исход евреев из северной державы - спасение. Согласен, тогда и пресловутую Нагбу следует отмечать, как несчастный, ошибочный выбор арабов, которые, вместо того, чтобы спокойно и богато жить в Израиле, выбрали незавидную судьбу бедных изгоев в своих, родных, арабских странах. Логично? Законно? Справедливо? Но ООН вовсе не та организация, где в наличие здравый смысл, закон, логика и справедливость.

 

32 страны отказались участвовать в мероприятии Генассамблеи ООН, посвященном "Накбе"

время публикации: 15 Мая 2023 г., 17:37 | последнее обновление: 15 Мая 2023 г., 17:37

AP Photo/Seth Wenig, File

В понедельник, 15 мая, впервые в истории Генассамблеи ООН состоится мероприятие, посвященное "Накбе" и проводимое по требованию палестинской делегации. Постоянный представитель Израиля в ООН Гилад Эрдан в личных письмах попросил постпредов других стран не участвовать в этом мероприятии, о том же просил министр иностранных дел Эли Коэн, используя для этого дипломатические каналы.

По информации N12, представители 32 стран, в числе которых США, Канада, Великобритания, Украина и Италия, сообщили, что не будут участвовать в мероприятии.

"Мы будем и дальше бороться с ложью о "Накбе", и не позволим палестинцам и дальше искажать историю и распространять заведомую неправду", – заявил министр иностранных дел Эли Коэн. Он также поблагодарил "многочисленных друзей по всему миру, которые откликнулись на призыв Израиля".

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

 

Новый гендиректор Twitter отреагировала на свое назначение

СОБЫТИЯ 15.05.2023

Линда Яккарино опубликовала пост на своей странице в этой социальной сети

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Директор по продажам американской медиакорпорации NBCUniversal Линда Яккарино поблагодарила Илона Маска за оказанное ей доверие. Соответствующий пост она опубликовала в социальной сети после новости о ее назначении на пост генерального директора компании Twitter.

«Спасибо, Илон Маск. Меня давно вдохновляет ваше видение создания светлого будущего. Я рада возможности помочь привнести это видение в Twitter и вместе преобразить этот бизнес», — написала Яккарино в ответ на твит Маска о смене генерального директора соцсети.

Ранее Илон Маск сообщил о том, что в течение шести недель покинет пост главы Twitter, а новым директором станет топ-менеджер NBCUniversal Линда Яккарино. Он также уточнил, что Яккарино будет заниматься бизнес-операциями, а он займет пост исполнительного председателя и технического директора компании и сконцентрируется на дизайне продукта и новых технологиях.

Источник

 

Еще до появления смартфонов и Национальной метеорологической службы у нас были бабушкины колени

ЗДОРОВЬЕ 15.05.2023

Жизнь людей уже давно зависит от прогнозов погоды. Хотя, по словам экспертов, наблюдения за изменениями в небе действительно могут послужить основой для надежных прогнозов, наблюдения за поведением животных порой сбивают опытных метеорологов с толку

Photo copyright: Canva.com

Деррик Брайсон Тейлор (Derrick Bryson Taylor)

Я думал, что моя бабушка – ясновидящая. Однажды в середине 1990-х годов в Ричмонде, штат Вирджиния, где я рос, температура воздуха поднялась выше 40 градусов, как это часто случалось в самый разгар лета. Казалось, все вокруг плавилось под воздействием ужасной жары. Но вдруг моя бабушка посмотрела вниз и начала энергично массировать колени – так же, как предсказатели трут свои стеклянные шары. Потом она посмотрела на меня и сказала: “Будет гроза”.

И она оказалась права.

Позже я узнал, что моя бабушка вовсе не была ясновидящей. Предсказывать погоду ей помогала боль в суставах – этот феномен уже давно изучается, однако результаты исследований до сих пор нельзя назвать окончательными. До того, как люди начали во всем полагаться на технологии, мы использовали наши органы чувств – а также наблюдали за поведением животных и формой облаков, – чтобы предсказывать погоду.

Со временем результаты этих наблюдений копились, сопоставлялись и помогали создавать определенную картину, как сказал Марк Высоцкий (Mark Wysocki), климатолог из штата Нью-Йорк и профессор метеорологии в Корнельском университете. “Люди начали передавать эти знания друг другу либо устно, либо – по мере развития цивилизации – записывая свои наблюдения”, – пояснил он.

Сэнди Дункан (Sandi Duncan), главный редактор Farmers’ Almanac, где до сих пор регулярно публикуются различные народные приметы о погоде, сравнила передачу подобных знаний о погоде из поколения в поколение с игрой в телефон, добавив, что некоторые из примет со временем видоизменялись и принимали рифмованную форму.

В прошлом – да и в наши дни тоже – выживание людей, особенно моряков и рыбаков, во многом зависело от погоды. Одна из самых известных примет – “если в небе появились облака в форме макрели, скорее всего, будет дождь” (Mackerel clouds in the sky, expect more wet than dry), и она появилась в среде моряков несколько сотен лет назад.

“В те времена в море не было никакой связи, никаких сотовых телефонов тогда, разумеется, не существовало, – сказал Высоцкий. – Поэтому морякам приходилось опираться на свои наблюдения за изменениями в небе, в направлении ветра и в характере волн”. Капитаны кораблей записывали свои наблюдения в судовых журналах.

Как это ни удивительно, но научные данные подтверждают тот смысл, который заключен в упомянутой выше примете. По словам Высоцкого, облака, которые напоминают чешую макрели, называются высококучевыми облаками, и обычно они формируются перед надвигающимся сильным штормом. “Если вы видите нечто подобное, это своего рода предупреждающий знак о том, что атмосфера нестабильна”, – добавил он.

По его словам, народные приметы о погоде, связанные с цветом неба и формой облаков, действительно подтверждаются наукой. Примета, которая звучит как “красное небо ночью – радость моряка, красное небо утром – предупреждение моряку” (Red sky at night, sailor’s delight; red sky in the morning, sailor’s warning), действительно работает. Согласно данным Библиотеки Конгресса, если небо становится красного цвета на закате, это значит, что солнечный свет проходит через высокую концентрацию частиц пыли, что обычно является признаком высокого давления и стабильного воздуха, поступающего с запада. Когда небо окрашивается в красный цвет на восходе, это значит, что хорошая погода уже прошла и что, скорее всего, приближается гроза.

Приметы, в основе которых лежат наблюдения за поведением птиц, насекомых и животных, зачастую имеют под собой меньше научных оснований и порой могут вводить в заблуждение.

На Среднем Западе и северо-востоке страны волосатая гусеница иногда используется для предсказания того, насколько суровой будет предстоящая зима. Согласно народным приметам, чем длиннее черные полосы на спинке гусеницы, тем суровее будет зима; если же коричневая полоса посередине спинки шире обычного, значит зима будет мягкой. Национальная метеорологическая служба развенчала этот миф. Окрас волосатой гусеницы напрямую связан с тем, как долго она питается, с ее возрастом и конкретной разновидностью. Кроме того, наука доказала несостоятельность попыток использовать сурков в начале февраля для того, чтобы понять, будет ли весна ранней или стоит приготовиться еще к шести неделям зимы.

Поговорка “если белки собирают орехи в спешке, ждите скорой зимы” (Squirrels gathering nuts in a flurry will cause snow to gather in a hurry) – это еще одна общеизвестная народная примета, но, по словам Высоцкого, она неверна: вполне возможно, минувшим летом просто были оптимальные условия для того, чтобы дубы дали очень много желудей, поэтому в какой-то момент может создаться впечатление, будто белки спешат собрать как можно больше этих плодов. “Люди замечают это всего один раз, и они не возвращаются, чтобы проверить свои наблюдения 20, 40 раз, – сказал Высоцкий, комментируя эти явления. – Вы должны провести много экспериментов, зафиксировать множество наблюдений, чтобы выявить закономерность”.

Когда-то фермеры тоже опирались на подобные поговорки и приметы, некоторые и которых даже печатались в журналах и газетах. “Когда в 1818 году стала выходить газета Farmers’ Almanac, там тоже печатались прогнозы погоды, но тогда они были гораздо более общими и расплывчатыми, чем сегодня”, – сказала Дункан.

Переход от зимы к весне регулярно сопровождается суровыми погодными явлениями во многих регионах Соединенных Штатов. В начале марта в результате целой серии мощных гроз в Алабаме, Арканзасе, Кентукки, Миссисипи и Теннеси погибли 12 человек.

“Я думаю, нас ждет довольно активный период суровых погодных явлений”, – сказал Джон Сирлин (John Sirlin), который “охотится за штормами” уже более 30 лет.

47-летний Сирлин живет в Аризоне и предпочитает охотиться за штормами на севере Высоких равнин. Он хорошо знает народные приметы о погоде и часто пользуется простыми наблюдениями – наряду с современными технологиями, – чтобы предсказывать изменения погоды.

“Есть масса вещей, которые вы можете узнать о погоде, просто пользуясь своими органами чувств”, – сказал он, порекомендовав обращать внимание на направление ветра, изменения в форме облаков, которые могут свидетельствовать о степени стабильности или нестабильности атмосферы.

Однако эту информацию необходимо правильно интерпретировать, чтобы оценить возможные опасности, такие как град или торнадо, – или, как в случае моей бабушки и ее больных коленей, гроза.

“Удивительное свойство атмосферы состоит в том, что она дает нам подсказки и сигналы касательно множества разнообразных явлений. Важно научиться замечать их и правильно интерпретировать”, – сказал Сирлин.

Весной этого года он и другие “охотники за штормами” колесили по Соединенным Штатам в поисках этих погодных явлений. Сирлин признается, что он почти всю жизнь питает эту “страсть и одержимость погодой”, и добавляет, что он постоянно чему-то учится.

“Я занимаюсь этим более 30 лет, и каждый раз, когда я куда-то еду, я узнаю что-то новое, нахожу что-то совершенно иное”.

Источник

 

6 популярных упражнений для похудения, которые на самом деле бесполезны и даже вредны

ЗДОРОВЬЕ 15.05.2023

Вы наверняка видели эти упражнения, если хоть раз были в зале или смотрели ролики от тренеров в Сети. Профессионалы говорят: их делать не стоит, особенно тем, кто просто хочет избавиться от лишнего веса.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Чтобы похудеть и привести тело в форму, нужны физические нагрузки. Это может быть ежедневная интенсивная ходьба, бег, танцы, плавание или же тренировки в спортзале. Последнее становится все популярнее из года в год: тренеры пишут индивидуальные программы, составляют план питания, с помощью чего процесс похудения становится гораздо эффективнее.

Тренироваться можно и самому, если знаешь технику и понимаешь, какие упражнения нужны для определенной группы мышц. Нельзя делать упор только на ноги или на живот — нагрузка должна распределяться по всему телу. А вот некоторых упражнений стоит избегать, особенно если вы не занимаетесь фитнесом профессионально, говорят эксперты.

Махи руками с гирями

Это упражнение чаще всего выполняют в положении стоя, ноги на ширине плеч. В руку или сразу в обе нужно взять тяжелые гири, а потом размахивать ими, практически полностью прокручивая плечевой сустав.

«Это довольно опасное упражнение, давать его любителям и особенно новичкам точно не нужно. Не зная правильной техники, легко заработать вывих или растяжение, пользы точно будет мало», — говорит фитнес-тренер Джей Роуз.

Если хочется сделать это упражнение, то поднимайте руку с гирей до уровня глаз, тщательно контролируя мышцы. Никаких резких махов и выкручиваний за голову.

Приседания в машине Смита

Для таких приседаний штанга крепится к раме и стабилизируется внутри стойки, которая перемещается вверх и вниз. То есть вы делаете присед с давлением на грудной отдел. Упражнение непростое, его тоже стоит делать тем, кто уже давно занимается фитнесом. Чтобы не было проблем, нужен хорошо развитый мышечный каркас и «чувствование» штанги.

Если хотите сбросить вес и укрепить мышцы ног, начните с приседаний с небольшим весом. Это могут быть гирьки по 2 кг или же специальные утяжелители.

Как делать присед: инструкция

1. Поставьте ноги на ширине плеч, выпрямите спину.
2. Руки держите перед собой либо на поясе.
3. Распределите вес по всей поверхности стопы. Опора должна быть на пятки, а не на носки.
4. Следите за коленями! Это крайне важно. Угол изгиба должен быть 90 градусов — представьте, что перед вами стена, поэтому коленные чашечки не могут выходить за стопы.
5. Когда приседаете, старайтесь тазом тянуться назад — так вы почувствуете натяжение в ягодицах.
6. Дышите! Присед — резкий выдох ртом, поднимание наверх — глубокий вдох носом.

Ягодичный мост со штангой

Одно из самых популярных упражнений на прокачку ягодиц. Делать его нужно на спине, ноги согнуты в коленях, ступни плотно опираются в пол. Медленно поднимайте таз, немного задерживая его наверху и напрягая ягодицы. Не нужно брать при этом в руки штангу или класть дополнительный вес на живот! Это может привести к гипертрофии ягодичных мышц, говорит тренер Эндрю Гонсалес.

Еще один вариант, который отлично подойдет новичкам, — это румынская становая тяга. Вот здесь уже потребуется штанга с небольшим весом.

• Встаньте прямо, ноги поставьте на ширине плеч.
• Возьмите гриф обеими руками.
• Медленно наклоняйтесь вниз, при этом «выключив» поясницу.
• Вы должны ощущать натяжение в ягодицах и бедрах, спина при этом остается без нагрузки, что на наклоне, что на подъеме

Планка с утяжелителями

«Планка с дополнительным весом часто может привести к ухудшению формы, например к раскачиванию нижней части спины, включаются не те мышцы», — говорит тренер по фитнесу Джессика Арнофф.

Делайте классическую планку — так вы точно не добьетесь негативного результата. Вы можете попробовать трехточечную планку, когда попеременно поднимаете ногу или руку, при этом не раскачиваясь. Или же планку-марш либо планку на неустойчивой поверхности, такой как батут или степ-платформа.

Прыжки на ящик

Такое упражнение часто делают в зале: человек запрыгивает на специальный ящик или другую высокую устойчивую поверхность.

«Я чувствую, что людям часто не хватает надлежащих навыков в отношении того, как приземлиться, и они необязательно напрягают свои суставы и мышцы для удара, который они почувствуют при приземлении на верхнюю часть ящика», — сказал тренер Сильенто.

Риск получить травму довольно высок. Поэтому замените такие прыжки прыжками на скакалке — это очень эффективно для похудения.

Приседания с весом на плечах

Отличное упражнение для тех, кто уже давно занимается фитнесом. Но вот оно совсем не подходит для новичков: техника приседания и так непроста, а если вы еще добавите вес, то рискуете сильно травмировать колени. То же самое касается и выпадов.

Поэтому сначала научитесь правильно приседать — пусть в этом поможет тренер. Потом уже начинайте с небольших весов, например с 4-5 кг. Постепенно увеличивайте нагрузку, ориентируясь на поясницу и колени: им не должно быть тяжело!

Источник

 

Ему очень шла кипа

СОБЫТИЯ 15.05.2023

25 лет назад скончался Фрэнк Синатра.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

В мире, где в разные времена значительной части населения был присущ антисемитизм, евреи дорожили малейшим проявлением доброжелательности к ним. И не только тогда, когда нееврею ради спасения еврея от неминуемой смерти приходилось жертвовать своей жизнью. Но и в мирные будни евреям для благодарности достаточно элементарного сочувствия, понимания и дружелюбия со стороны посторонних лиц. Ведь еще каббалист Моше Кародверо писал, что гоев необходимо любить и уважать («Томер Двора», гл. 2). А в книге рабби Элиэзера бар Ицхака «Пеле Йоэц» сказано: «Человек без друга – словно левая рука без правой руки, лишь бы это был хороший друг…» Еврейское сообщество с уважением и восхищением относится к католику Фрэнку Синатре – знаменитому американскому эстрадному певцу, киноактеру, режиссеру, продюсеру и шоумену, который многократно подтверждал свою искреннюю любовь к евреям и преданность Государству Израиль.

Лучший подарок – мезуза

Его родители, истые католики, эмигрировали в Америку с Апеннин и поселились в городке Хобокен на реке Гудзон (Нью-Джерси). Отец, Мартин Синатра, сицилиец, трудился докером, постоянно искал работу, подрабатывал боксом. Мать, Долли Гараванте, родом из Генуи, была медсестрой и общественным активистом. 12 декабря 1915 г. она родила крупного сыночка весом почти 6 кг и нарекла его Фрэнсисом Альбертом. Вечно занятая то у себя в больнице, то на собраниях, мама часто оставляла малыша под присмотром бабушки или на попечение соседки Голден. Бабушка общалась с внуком на итальянском, а миссис Голден – только на идише. Мальчик быстро схватывал незнакомые слова и вскоре сам заговорил на языке еврейского народа. Став взрослым, Фрэнк шутил, что идиш знает лучше, чем итальянский.

В многоквартирном доме, где проживала семья Синатры, были дети разных национальностей, и отношения между ними нередко складывались в духе враждебного отношения янки к иммигрантам – итальянцам, ирландцам и евреям. Однажды по этому поводу Фрэнк заявил: «Дети не виноваты в расовой и религиозной нетерпимости – они слышат разговоры своих родителей о Макгинти или Гинсбергах и думают, что должно быть что-то плохое в том, что человек католик или иудей». Позже он рассказывал своему другу: «…Предубеждения, предрассудки, ты слышал об этом у себя дома, в парикмахерской на углу». С доброй няней Голден все было иначе: она угощала Фрэнки кофейный тортом и яблоком, приучала его дружить с евреями и неевреями, подарила ему на память небольшую мезузу, которую он многие годы носил с собой как амулет – одну из самых дорогих наград. Став богатым, он за поддержку и безусловную любовь подарил ей израильские облигации общей стоимостью 250 млн долл.

В отличие от сверстников, курчавый голубоглазый Фрэнки рос медленно, но рано увлекся музыкой и в 13 лет подрабатывал пением в барах. А с теми, кто ущемлял его достоинство и обижал слабых, расправлялся в ожесточенных драках. Он презирал расовые предрассудки и быстро пресекал их: «Когда я был маленьким и кто-то назвал меня „грязной маленькой Гвинеей“, мне оставалось только одно – сломать ему голову… Пусть кто-нибудь вокруг нас кричит: или „еврей“, или „негр“, – мы учили его: не делай этого снова». В 16 лет его выгнали из школы за «безобразное поведение», и он не получил ни общего, ни музыкального образования. Однако у него был абсолютный слух и замечательный голос с уникальным бархатным тембром, хотя нот он так и не выучил. В 1979 г. Синатра записал один из своих шедевров – «Нью-Йорк – Нью-Йорк», ставший неофициальным гимном этого города. В текст он внес небольшие изменения, принятые автором песни композитором Джоном Кандером, родившимся в еврейской семье: «Я хочу проснуться в городе, который никогда не спит, и узнать, что я на вершине успеха».

Убежденный филосемит

С 18 лет Фрэнк Синатра начал выступать на местном радио. Вскоре он выиграл конкурс молодых талантов радиошоу и затем поехал в свое первое национальное турне. Он придерживался романтической манеры исполнения, представляющей нечто среднее между пением вполголоса и ритмической декламацией (крунинг).

Синатра подвергался нападкам прессы и даже увольнениям, в том числе – в связи с подозрениями в симпатиях к коммунистам из-за его активной деятельности по защите прав евреев и афроамериканцев. Но затем неизменно наступали новые взлеты в карьере. Всего за 60 лет творческой деятельности он девять раз становился лауреатом премии «Грэмми», записал около 100 популярных дисков-синглов, исполнил все самые известные песни крупнейших еврейских композиторов США – Джорджа Гершвина, Харольда Ардена и Ирвина Берлина (см. стр. 57). Он восхищался популярными артистами кино Эдвардом Робинсоном (Эммануэлем Голденбергом) и Барброй Стрейзанд. Впоследствии снялся более чем в 60 кинофильмах, среди них – комедии на еврейские темы «Удивительная миссис Мейзел» и «Метод Комински», а также с еврейскими персонажами в главных ролях – «Шпион» и «Матрешка». Синатра получил «Оскар» за лучшую мужскую роль, множество «Золотых глобусов», премию Гильдии киноактеров США, а за год до кончины – высшую награду «Золотую медаль Конгресса».

На протяжении всей своей творческой деятельности Синатра так или иначе был связан с проблемами еврейства. В Соединенных Штатах весь ХХ в. неоднократно прокатывались волны антисемитизма, вызванные обвинениями евреев то в экономических кризисах, то в приходе к власти нацистов в Германии и начале Второй мировой войны, то в притоках мигрантов из Европы, то в обострении кризиса на Ближнем Востоке после возникновения Государства Израиль. В 1942 г., когда первые сообщения о жестокости нацистов по отношению к евреям достигли Соединенных Штатов, Синатра в знак протеста заказал медальоны c изображением святого мученика Христофора на одной стороне и звезды Давида – на другой и стал раздавать их солдатам США, дислоцированным в Европе, а также друзьям, деловым партнерам и полицейским, которые обеспечивали безопасность на его концертах. В 1943-м, чтобы привлечь внимание общественности к Холокосту, он присоединился к 4-месячному общенациональному драматическому театрализованному представлению в шести городах «Мы никогда не умрем», устроенному журналистом и сценаристом Беном Хектом, выходцем из семьи минских евреев. В 1940-х гг. Хект, разделявший идеи В. Жаботинского, встал на позиции радикального сионизма, подверг острой критике еврейские организации США и британское правительство за то, что тe делали недостаточно для предотвращения Холокоста, и Синатра горячо поддерживал его.

В 1945-м Фрэнк снялся в короткометражном фильме «Дом, в котором я живу», который начинаeтся с того, что его герой, уходя с репетиции джаз-оркестра, видит в переулке, как дюжина юных хулиганов избивают мальчика за то, что тот еврей. Он останавливает их и спрашивает: «Вы кто – нацисты? Поймите, сосунки, расовые и религиозные различия не имеют никакого значения, кроме как для нацистов и глупцов вроде вас». И в заключениe поет для них песню, в которой лейтмотивом звучат слова: «Дети всех рас и религий, лица которых я вижу на детской площадке, это и есть для меня Америка». Создатели фильма – режиссер, сценарист и композитор – были евреями. Картина, пропагандирующая толерантность к евреям, получила специальный приз Киноакадемии и была внесена в национальный реестр библиотеки Конгресса США, а Синатра впервые награжден в категории «Содействие взаимопониманию между народами».

«Израиль был его любимой страной»

Он всю жизнь сочувствовал еврейству, а сионизм считал «правым делом». В 1947-м выступил на благотворительном концерте на мероприятии под названием «Акция за Палестину». 20 тысяч зрителей бурно аплодировали своему кумиру и высказались за утверждение плана раздела, который обсуждался в ООН. По просьбе сионистских лидеров Синатра помог Тедди Коллеку, представителю «Хаганы» в США, будущему мэру Иерусалима, закупить партию оружия. Коллек должен был заплатить капитану судна за доставку оружия в Палестину. Зная, что неизбежна слежкa со стороны федеральных агентов, он обратился к Синатрe, который выступал в ночном клубе. Коллек вспоминал: «Рано утром я вышел из входной двери здания с сумкой, и федералы последовали за мной. Из задней двери вышел Синатра, неся бумажный пакет, заполненный наличными. Он спустился к пристани, передал его и наблюдал, как корабль отчалил». Годы спустя Фрэнк рассказал дочери Нэнси, что сделал это только ради израильтян: «Это было начало молодой нации. Я хотел им помочь, я боялся, что они могут погибнуть».

А первое посещение Израиля Синатрой произошло в 1962 г. в рамках мирового турне. Его взгляд на Землю обетованную был обусловлен филосемитским мировоззрением. Он был убежден: евреи – меньшинство, которое преследовали и убивали в Европе, они нуждаются в убежище на своей исторической родине Палестине, обещанной им в рамках международного права. Летом того же года Фрэнк дал 30 концертов по всему миру. Но из-за того, что в графике гастролей Синатры появился Израиль, Лига арабских государств отвергла предложения о его выступлении в Каире и Бейруте, в мусульманских странах запретили показ фильмов с его участием и продажу дисков с его песнями.

В Израиле Синатра наметил дать семь концертов в шести городах. Деньги от них были предназначены для строительства в Назарете Международного молодежного центра им. Фрэнка Синатры для еврейских и арабских подростков. Синатре представлялось, что в этом центре «равных возможностей для евреев и арабов» осуществится его либеральное видение «плавильного котла», в котором растворятся все предрассудки.

Израильские концерты Синатры совпали с празднованием 14-го Дня Hезависимости страны. На официальных мероприятиях он сидел рядом с премьер-министром Бен-Гурионом и министром обороны Моше Даяном. На тренировочной базе десантников дал концерт, а в Иерусалиме произнес речь, призвав людей во всем мире поддержать Израиль. Наиболее подробно описал этот визит его помощник Дж. Джейкобс: «Фрэнк обожал Израиль, а Израиль, в свою очередь, обожал его… Израиль был единственным местом во всем туре, где он проявил реальный интерес к стране, а не к пункту концертной остановки. Он хотел увидеть всё, и Израиль выкатил ему красную ковровую дорожку. Когда он захотел пересечь озеро Кинерет и посмотреть Голанские высоты, израильтяне связались с сирийцами и сообщили им, что военное охранение Синатры – это не перемещение войск, и чтобы те не открывали огонь… „Еще несколько дней, и я мог бы стать верующим“, – полушутя сказал Синатра».

После пребывания на иорданской стороне Фрэнк вернулся в Иерусалим для посещения музея «Яд ва-Шем». Об этом Джейкобс писал: «Самым трогательным для нас был Мемориал Холокоста на холме Памяти. Это было потрясающее и торжественное место. Внешняя красота земли, текущей молоком и медом, контрастировала с ужасами, показанными внутри, особенно в подземном „Детском музее“, где каждый из более чем миллиона крошечных огоньков представлял собой жизнь ребенка, которая угасла. После этого посещения Синатра сказал, что оно заставило его почувствовать себя никчемным человеком, который не сражался во Второй мировой войне, и что Израиль – удивительная страна, за которую стоит умереть… Мы часто возвращались в Израиль, который был его любимой страной. Синатра часто говорил, что он – „Царь Иудейский“».

А c Симоном Визенталем Синатра впервые встретился в 1979 г., признавшись, что преследователь нацистов «был его героем на протяжении многих лет». Узнав, что Центр Визенталя снимает документальный фильм «Геноцид», Фрэнк сказал: «Хотя я не еврей, Холокост важен для меня», предложил проекту 100 тыс. долл. и стал членом попечительского совета Центра. Фильм в 1981-м получил премию «Оскар».

За свою активную деятельность на благо Государства Израиль Синатра получил несколько почетныx наград: премию Мемориала Хольцера от еврейской общины Лос-Анджелеса (1949), израильскую Медаль за доблесть (1972 г.), Национальную премию Scopus от Американских друзей Еврейского университета (1976), Государственную премию Израиля (1977). 

14 мая 1998 г. Фрэнк Синатра скончался от инфаркта миокарда в Лос-Анджелесе в возрасте 82 лет. Он похоронен рядом с отцом и матерью на кладбище Desert Memorial Park в городке Катидрал-Сити (штат Калифорния). Надпись на надгробии гласит: «Лучшее – впереди». В декабре 2018 г. на аукционе «Сотбис» в Нью-Йорке состоялась распродажа личных вещей Фрэнка Синатры. Среди них на всемирно известном аукционе была представлена и принадлежавшая ему кипа ручной работы с надписью «Frank». Она была продана почти за 10 тыс. долл. В описании лота подчеркивалось, что Синатра любил носить эту кипу, считая, что она очень ему идет.

Давид ШИМАНОВСКИЙ, «Еврейская панорама»

 

«Хорошие русские» – кто они?

АНАЛИТИКА 15.05.2023

Как я уже не раз писал, сегодняшняя российско-украинская война изменит политическую, да и не только политическую, ситуацию, можно даже сказать изменит лицо мира. Она изменит Россию, изменит то, что нынче называют коллективным Западом, т. е. Европу и Америку, и даже, может быть, весь мир, поскольку весь сегодняшний мир связан тысячами нитей. Но поскольку я израильтянин – репатриант из России, мои мысли заняты главным образом именно этой (как принято говорить в Израиле «доисторической родиной). 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Сначала почти мимоходом о Западе. Последнее время внимание приковано к Франции, благодаря энергическим действиям её президента Макрона. Но не будем особенно сосредотачиваться на личности, не отрицая, конечно, и её роли в политике страны. Макроновская Франция сегодня, как и век назад, больше всего напоминает засидевшуюся в девках особу женского пола, пускай даже зрелую, но хорошо выглядящую, вдову в поисках нового мужа, или, менее интимно, новой надежды и опоры, чтобы жить за ней как за каменной стеной. Расчёт в этом смысле на США уже не даёт необходимой уверенности, плюс мешает давний – со времён франко-прусской и двух мировых войн – комплекс неполноценности и уже довольно смутная память о славных Деголлевских временах. Короче… не надёжно. Тогда, может быть… Китай? 

И, кстати, об Америке. В самом деле – самая богатая, самая могучая страна бесспорно однополярного (пока) мира, тратящая на защиту общечеловеческих ценностей больше, чем все её союзники вмести взятые, при (заметим) полном отсутствии благодарности со стороны облагодетельствованных. Ну, скучно же! В связи с чем Соединённые Штаты резко меняют направление и начинают потихоньку предавать своих союзников и друзей. Не помню, кто удачно на эту тему высказался, начинают «проклинать всё, чему поклонялись и поклонятся всему, что проклинали». Потихоньку, почти незаметно предавать истекающую кровью Украину, предавать старого и верного союзника Израиль, снова открывая свой бездонный карман для палестинских террористов и хитро подмигивая вчера недружественному, а сегодня почему-то милому сердцу Соединённых Штатов Ирану. Предать афганскую оппозицию, оставив их врагам талибам оружия в десять раз больше, чем поставляют Украине. Оставив без поддержки строящий демократию Египет за то, что он сверг власть друга Обамы «мусульманского брата» Мурси… И, похоже, вот-вот предадут самих себя. 

Когда я был в гостях в Соединённых Штатах, я слышал подобные истории. Богатый чувак, уставший от своего процветания, поджигал свой дом и, зашив в спальный мешок миллион-другой долларов, уходил жить в сабвей. Не знаю, насколько достоверны эти рассказы, но на месте руководства Тайваня, я бы задумался… Но не будем о грустном. Итак, о России. Сейчас, до окончания войны нет смысла гадать о её послевоенном устройстве, хотя этими гаданиями и пророчествами занимается уйми людей, в том числе и я, грешный. Вернёмся к реальности. Для меня пока что ясно одно. Вопрос о будущем России будет серьёзно решаться только после окончания войны и только при условии безоговорочной победы Украины. То есть сегодня всё решает поле боя. А что же будет после? И здесь своё решающее слово должна сказать оппозиция. Будем реалистами: в России оппозиции, о которой стоило бы говорить, не существует. Я полон уважения к Навальному, Яшину, Кара-Мурзе и десяткам таких, как они, но полагаю, что влияния на внутрироссийскую ситуацию они не имеют. У Навального сегодня есть несколько тысяч сторонников, завтра их будет несколько сотен, послезавтра его вспомнят несколько десятков. 

Задев эту тему, не могу не сказать своего мнения об этих замечательных людях. Возвращение из-за границы Навального и Кара-Мурзы, не отъезд за границу Яшина являются свидетельством их гражданской ответственности, человеческой порядочности и чести. К сожалению, для всех нас названных качеств не хватает для того, чтобы стать реальной политической фигурой. Мы привыкли говорить, что политика – грязное дело. В каком-то смысле это верно: в настоящем политике обязательно должна присутствовать какая-то, скажем так, червоточинка. Посмотрите хотя бы на уже упоминавшегося Макрона. Вообще я думаю, что политиком нужно родиться, как нужно родиться поэтом или художником. Сегодня реальная российская оппозиция существует только за границей. Время от времени я слышу или читаю материалы Вильнюсского Форума Свободной России. В рядах которого наличествует, говоря словами Ленина или кого-то из сподвижников, разброд и шатания. Эту ситуацию я не критикую: она естественная и нормальная. С частью этой оппозиции, – теми, кто считает необходимым условием возрождения России её обязательный разгром, я согласен и совершенно не согласен с частью, твердящей мантру «Путин – не Россия» и «Россия – не Путин», которую нынче принято называть «государственниками», а во время Гражданской войны называли сторонниками «единой и неделимой», то есть, той частью, которая в те времена дала Генштабу Красной армии ряд царских генералов, а позднее возвратившихся монархистов типа Василия Шульгина.  

Насчёт рождения политиком. В 80-е и 90-е у меня в мыслях не было считать себя политологом, но кое-что я улавливал интуитивно (плюс всё-таки истфак ЛГУ). Когда Генсеком ЦК КПСС стал Горбачёв, я воспринял это как нечто естественное, точнее сказать, нормальное. На мой взгляд, Горбачёв родился Генсеком. И стал им не потому, что ему покровительствовал Андропов, а он сам смог переиграть Романова и его команду (что, конечно, имело место), а потому что Генсеком родился. Пусть слабым, пусть неудачным, но он занял подобающее ему место. А вот стать Президентом демократической страны – не смог. Это было «не его». А, скажем, Ельцин родился секретарём обкома КПСС и секретарём обкома умер, побыв случайным человеком на посту Президента и убыл, успев набить карманы себе и своей родне. 

Но вернёмся к оппозиции, точнее, к её задачам. Не то что решения, даже постановка этих задач дело непростое. Вот, например, сравнительно недавно возникший вопрос о «хороших русских». Хорошие русские – кто они? Если серьёзно – вопрос действительно непростой. Недавно из рядов оппозиции поступило предложение соорудить нечто вроде паспорта «хорошего русского». Человек подписывает анкету, где заявляет, что он противник войны – раз, что он противник Путина – два, дальше не помню, но достаточно и этого. Я не говорю о технических возможностях проекта. Ну, типографию, одну или десять, напрячь можно. Но распространить это в России – даже не сейчас, а в послевоенной, на все её миллионы… Конечно, кто-то подпишет с той же лёгкостью, с какой ходил и ходит на выборА, выбирая одного из единственного. Кто-то не подпишет по причине въевшегося страха перед любым официальным документом. Кто-то подпишет, потому что этого от него требуют. Определить, кто из подписавших и не подписавших является «хорошим русским», кажется мне делом невозможным. 

Оставим паспорта.  В последнее время в СМИ порхает множество цифр из множества опросов. Привожу с потолка, но достаточно правдоподобные. 15% российского населения «ястребы», твёрдо стоящие за войну, даже упрекающие Путина за слабость и мягкотелость. 15% – число не решающее. 15% активных противников войны и Путина. Что в их силах – мы видим. Оставшиеся 70% – пассивные сторонники режима, Путина и, если это, само собой разумеется, войны. Вот о них мне бы хотелось сказать подробнее. Если с кем-нибудь из этих 70% поговорить лично, то окажется, что он против войны, не сумасшедший же он в самом деле! А за режим и лично Путина? Если честно, то он, скорее всего, не ЗА. Но и, скорее всего, не ПРОТИВ. Вот это НЕ ПРОТИВ и является главным – в том, к какому лагерю его отнести. 

Я прожил в России большую часть жизни и прожил с открытыми глазами. Настолько открытыми, чтобы понимать, что подавляющее большинство русского населения НЕ ПРОТИВ чего-то, и НЕ ЗА что-то. Они даже НЕ ЗА СЕБЯ, Они ВОТ ТАК КАК-ТО. Режим их не боится – и прав. Но оппозиции на них рассчитывать (что многими оппозиционерами делается) – большая ошибка. Нельзя недооценивать вот эту смутную поддержку режима этим болотом. Оно ещё может сказать своё слово и нет никакой гарантии, что это слово не будет страшным. Старость – не помню, кто из русских оппозиционных интеллигентов сказал, что «нам надо благодарить царское правительство за то, что оно держит в узде так называемого простого человека. Ибо не известно, что он с нами сделает, освободившись от этой узды». 

Из всей вильнюсской «бригады» мне ближе всех Гарри Каспаров. С чем-то в его позиции я не согласен – например, с тем, что в 2011-м году Россией был упущен шанс пойти по демократическому пути. Чтобы не вдаваться в ненужные подробности, скажу просто: если этот шанс был упущен, то этот шанс был либо заведомо проигрышным, либо его просто не было. Короче, я хочу опять вернуться к «хорошим русским» и вернуться, как всегда, окольно. Меня интересует, откуда в Германии после капитуляции появилось так много «хороших немцев»? Именно много, ибо не оккупационные администрации и их войска составили огромную массу чиновничества, того самого чиновничества, которое на практике управляет жизнедеятельностью любого государства. Одиннадцать человек гитлеровской верхушки повесили, кто-то получил сроки, кого-то из военных преступников казнили на освобождённых территориях, а остальные миллионы, которые кричали «ХАЙЛЬ ГИТЛЕР и ЗИГ ХАЙЛЬ!», конвоировали и расстреливали пленных, вешали партизан и тому подобное? Вот большая часть этих самых и стали «хорошими немцами», потому что отделить хороших от нехороших никому, включая оппозиционеров из среды этого же народа, не под силу. Это было не под силу немцам, не под силу голландцам, которые сегодня – в 2023-м году – подняли документы времён Второй мировой и обнаружили, что голландских коллаборантов, которых, как считалось, было 20000, на самом деле было 200000. Так ведь голландцы – маленький народ, их подсчитать легко. А в России?.. А если ещё учесть, что почти в её сердце, вдоль её великой реки Волги живут почти сплошь инородцы – марийцы, мордва, татары, башкиры, ещё чуть-чуть ниже – калмыки и совсем рядом народы Северного Кавказа, которые ещё не сказали своего слова, но вот-вот его скажут? 

Может быть, рано об этом думать, но помнить и учитывать – надо. И кто же будет думать за русский народ? Ответ прост – тот, кто судьбой (или историей) на это назначен. То есть, русская интеллигенция. Сегодня часто раздаются голоса о том, что сама Великая Русская Культура во много виновата в нынешней ситуации, ибо, будучи мозгом и голосом народа, внушила ему вредные идеи, которые и довели народ до сегодняшнего одновременно жалкого и страшного состояния. И эту мысль о вине русской культуры перед русским народом отмести сходу не получается. Потому что именно отечественные интеллигенты в девятнадцатом веке, вернувшись из германских университетов и увидев российскую реальность, ужаснулись и от зависти к западу и жалости к своему народу внушили ему  мысль о его высочайшей духовности, всемирной отзывчивости и отдельности пути,  а их наследники – о том, что он самый великий, да ещё с «имперским самосознанием», о чём сам народ, что называется, ни сном ни духом. И хотя поголовно неграмотный до революции (не шибко грамотный и сейчас) народ не был знаком с антипольскими, антиукраинскими, антивенгерскими (Тютчев) и тому подобными текстами русских классиков, всё же хотя бы часть вины с русской культуры снять не удастся. А, значит, обо всём этом надо будет думать и делать это придётся оппозиционной интеллигенции. Не забывая, скажем мы, о прошлых ошибках. 

В одном интервью Гарри Каспаров высказал очень интересную мысль, которой я до того не слышал, несмотря на её элементарность. Сформулирована она была кратко: «нельзя выбирать цель, игнорируя процесс». А смысл её был в том, что перед первыми в России демократическими президентскими выборами рейтинг Ельцина был где-то ниже десяти, а у его соперника лидера Российской Компартии Зюганова был значительно выше. Поэтому тогдашняя демократическая верхушка: Чубайс, Гайдар, Шахрай, Шохин. Явлинский со товарищи приложили гигантские усилия, включая приглашение зарубежных политтехнологов – и в момент выборов «демократ» Ельцин на много очков опережал Зюганова. Идея была в том, что коммунист Зюганов в случае своей победы вернёт СССР, чего, «демократ» Ельцин не допустит. Что из этого, назовём вещи своими именами – «трюка» вышло, у нас перед глазами. Даже я, не профессиональный политик, ещё тогда понимал, что трусоватый и туповатый Зюганов (назовём его «господин минус один») совершит максимум что-нибудь символическое в указанном направлении, в вот преемник Ельцина (которого назовём «господин ноль) может стать и стал (назовём его «господин минус сто под аббревиатурой КГБ»). 

От всей души надеюсь, что сегодняшняя оппозиция подобной ошибки не совершит. Так же как, надеюсь, не начнёт загодя делить портфели. В сегодняшней оппозиции я не вижу будущего президента или премьер-министра. И дело не в моём плохом зрении или в том, что таких людей нет. После падения гитлеровского режима, державшегося на всем нам известных Геринге, Геббельсе, Гиммлере, Кальтенбруннере, Бормане, Мюллере и так далее, вдруг откуда-то взялся неизвестный широкой рублике Аденауэр, очень быстро ставший серьёзным, всеми признанным политиком, а также малоизвестный Экхард превратился в серьёзного экономиста, отца западногерманского экономического чуда. Так что переживать по поводу нехватки кадров рано – придёт время, и они обязательно появятся. 

И наконец, о главном. Ни об Украине, которую я, несмотря на то что все мои корни именно в её земле, знаю недостаточно хорошо, ни о Западе, который знаю ещё хуже. А о России, будущее которой, на мой взгляд, зависит от трёх, позволю себе это слово, игроков. Имена которых Традиция, Жизнь, и Господь Бог. Первые два настолько срослись друг с другом, что разделить их практически невозможно. Вот об этом двуедином игроке я и хочу сказать в первую очередь. Когда-то в школе, а позднее в университете я читал о том, что повсеместно распространённое в мире рабство исчезло с исторической сцены, ибо, как сообщали учебники, стало экономически неэффективным. Я принял это на веру, но спустя какое-то время задумался. Почему до поры до времени было эффективным – посмотрите, например, на афинский Акрополь, малоазиатскую Пальмиру или римский Колизей – и вдруг на-тебе! Стал неэффективен. Я подумал, что-то почитал и понял.

Рабство было экономически выгодным, пока раб молился Афине, Гебе, Зевсу, Юпитеру, Гефесту, всех не перечислить, и кроме внутреннего удовлетворения ничего в сущности не получал. А пришедшее на смену этим богам христианство объяснило ему, что его земная жизнь – миг единый, а настоящая, вечная наступит потом, после его смерти. И вот там, в этой вечной жизни он ответит за всё – и плохое и хорошее – что совершил в этой, ненастоящей. И что там, в той настоящей жизни его господин так же, как он, ответит и за свои хорошие, и за свои злые дела. То есть, это учение, ставшее религией, уравняло раба с господином, наделив его тем, чего у него раньше не было – человеческим достоинством. А теперь чуть отвернёмся от религии и подумаем, откуда взяться человеческому достоинству у людей, которые всю свою историю провели практически на положении рабов. Которые жили и до сих пор живут в комнатах с обваливающейся штукатуркой, текущими кранами и дощатыми уборными во дворе. Тем, кто считает, что я сгущаю краски, я могу дать в Санкт-Петербурге, самом европейском городе России, адреса общественных туалетов с длинной канавкой для мочи и рядом дыр, ничем не отделённых друг от друга, для совершения более важных действий. (О чём, кстати, упоминала и Марина Влади) О каком человеческом достоинстве может идти речь в подобных условиях? Так вот как раз ЭТО жизнь, и ОНА ЖЕ традиция. И, наконец, о третьем участнике решения российской судьбы. О том, Кто сотворил человека, вдохнул в него душу и дал ему право выбора между Добром и Злом. 

Что выберет Россия? Я не знаю. Я только знаю, что выберу я. А я выберу уютно устроиться в удобном кресле, запахнуть на себе богатый восточный халат, закурить дорогущую гаванскую сигару и, прихлёбывая отборный коньяк Hennessy, лениво размышлять: Ну да… конечно… а, в общем, посмотрим… посмотрим… 

Владимир Ханан