Комментарий: Террор как повседневный инструмент политической жизни
Пока по российскому ТВ показывали, как Европу якобы терроризируют беженцы и прочие понаехавшие, в России выросло нечто среднее между тонтон-макутами и "Талибаном", пишет Александр Плющев.
За последние дни офис режиссера Алексея Учителя закидали "коктейлями Молотова", у известной журналистки Юлии Латыниной спалили машину, в Екатеринбурге мужчина пытался поджечь кинотеатр. Чуть раньше был Сургут, где мужчина кидался на прохожих с ножом, пока его не застрелили полицейские. Еще раньше - оппозиционных политических активистов поливали зеленкой, временами добавляя в нее что-то покрепче. Что связывает все эти происшествия? Ничего, кроме демонстративного характера с целью запугать, повлиять на дальнейшие решения объекта атаки. Так и выглядит террор, хотя ни по одному из этих случаев не заведено дело по статье "Терроризм".
Александр Плющев
Вряд ли кто-то достоверно ответит, что именно двигало 39-летним уральским мужиком, выглядящим на все 50+, который покупает у другого уральского мужика УАЗ-буханку, грузит в нее 200-литровую бочку с горючим и газовыми баллонами, въезжает на ней в кинотеатр, где поджигает машину и убегает. Сообщается, что он участвовал в митингах против "Матильды". Пишут, что у этого человека психическое расстройство. Суть от этого не меняется. Всякий ли террорист пройдет тесты у психиатра? Но то, что человек с нездоровой психикой мог стать жертвой искусственно нагнетаемой истерии, очевидно.
Жертва или орудие
Вопрос только в том, случайной жертвой или сознательно заготовленным орудием. Современный терроризм, тон, в котором на мировом уровне задает запрещенное не только в России "Исламское государство", не требует самой по себе организации, структуры и ячеек. Если есть возможность взрастить исполнителя теракта без всего этого, фактически втемную, то какая разница, безумный он или стопроцентно нормальный? Разделяет ли он проповедуемую идеологию или просто поехал мозгами? Да наплевать, главное - выполняет свою функцию.
Сообщается, что Денис Мурашов якобы был так возмущен предстоящим аж в конце октября прокатом фильма “Матильда”, что решил поджечь кинотеатр. Фильма он, разумеется, не видел, а знал о нем, в лучшем случае, по трейлерам, а скорее - в изложении критиков, прежде всего, депутата Госдумы Натальи Поклонской. Даже если этот человек имел какие-то другие мотивы, то появлению терроризма не только с исламским, но и с православным лицом никто особо не удивится.
За Русь!
В полиции хорошо знают о преступниках-подражателях, когда какие-то люди совершают определенного вида преступления, узнав о них из СМИ или литературы. Поэтому полицейские весьма болезненно относятся к появлению в новостях сюжетов, скажем, о поджогах машин. Они считают, что это само по себе является достаточной провокацией. Что тогда говорить о сознательной истерической пропагандистской кампании против фильма "Матильда", которая систематически ведется на протяжении нескольких месяцев? Такие вещи отлично работают, это известно хотя бы по примеру "добровольцев-трактористов", отправлявшихся воевать за "русский мир" в "ДНР"/"ЛНР" после телерепортажей о зверствах "укрофашистской хунты".
Еще в январе некая доселе неизвестная организация "Христианское государство - Святая Русь" заявляла: "Очевидно, что если завтра выйдет фильм "Матильда", кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто любит Бога и свой народ, настолько любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть". Сейчас можно сколько угодно опровергать свою причастность, но тогда, восемь месяцев назад, кто за язык тянул с подобными угрозами?
Фоновый террор
И за эти восемь месяцев, несмотря на неоднократные обращения режиссера и даже прокуратуры, никакого уголовного дела возбуждено не было, хотя, казалось бы, экстремизм налицо. Экстремизм гораздо более очевидный, чем какие-нибудь безобидные репосты в соцсетях, приговоры по которым выносятся чуть ли не ежедневно. Никакого движения в этом направлении не произошло и после того, как офис Учителя забросали бутылками с зажигательной смесью.
И это не какое-то исключение, а правило, можно сказать, фон последних лет, на протяжении которых вполне себе уголовные выходки разных казаков, НОДовцев, "Офицеров России" и прочих ревнителей традиционных ценностей и скреп, раз за разом остаются безнаказанными. Пока по телевизору описывали весь ужас положения Европы, якобы буквально терроризируемой беженцами и прочими понаехавшими, на родной земле выросло нечто среднее между тонтон-макутами (ультраправая военизированная группировка на Гаити в годы правления Дювалье - Ред.) и "Талибаном".
Сомнительные успехи
Подобный террор будет самовоспроизводиться до тех пор, пока он будет не только безнаказанным, но и успешным, то есть будет запугивать и влиять. Печально знаменитый теракт в редакции журнала Charlie Hebdo привел к тому, что многие издания от греха подальше не стали перепечатывать карикатуры, из-за которых якобы и произошла атака.
У антиматильдовского террора - неважно, был ли при этом УАЗ-буханка его частью - тоже есть первое весомое достижение. Первый канал, который, как говорил Алексей Учитель, планировал показать телесериал на основе "Матильды", отказался от этой затеи. Так, глядишь, и премьеру перенесут, а потом и совсем отменят. Чтобы чего не вышло.
Режиссер обвинил Наталью Поклонскую в поддержке "террористических организаций". Но экзальтированная фанатка Николая Второго скорее больше похожа на их пресс-секретаря. Настоящая поддержка этого террора исходит от куда более серьезных людей, которые, судя по всему, уверены, что он всегда будет управляемым и подконтрольным.
Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом. Смотрите также:
Сотрудник палестинской службы безопасности призывал Адольфа Эйхмана "воскреснуть"
время публикации: 17:14 | последнее обновление: 17:38
Разрешена к публикации информация об аресте высокопоставленного сотрудника палестинской службы превентивной безопасности.
33-летний Джалаль Наджи Мухаммад аль-Суити, житель деревни Бейт-Ауа (к югу от Хеврона) был задержан сотрудниками Общей службы безопасности Израиля (ШАБАК) в августе. Он подозревается в подстрекательстве.
Сайт 20-го канала ИТВ сообщает, что аль-Суити в своем блоге на Facebook, который до сих пор не заблокирован администрацией социальной сети, открыто призывал к уничтожению евреев.
В одном из постов он опубликовал фотографию Адольфа Эйхмана, написав: "Где же ты великий Абу Эйхман?". Пост с фотографией Адольфа Гитлера сотрудник палестинской службы безопасности написал: "Я возвращаюсь". Он также признавался, что "смысл его жизни составляет вооруженная борьба в рядах ФАТХа".
В ШАБАК отмечают, что большинство своих постов в социальной сети аль-Суити посвятил "героизации" нацистских преступников, а также прославлению террористов и палестинских "шахидов". "Шахиды не умирают - земля, орошенная их кровью, расцветет революцией", - писал задержанный. Последний свой пост он сделал 23 августа, за день до ареста.
Пресс-служба ШАБАК, сообщая о задержании Мухаммада аль-Суити, заявила, что ее сотрудники продолжат бороться с подстрекательствами в социальных сетях и интернете.
Подобные чудеса из фарфора творят мама, две её дочери и невестка из Торжка. Живут они в тесной квартирке, в хрущебе, на четвертом этаже без лифта. Там и работают. Они и раньше не шиковали, а теперь и вовсе мало заказов - кризис в России. Красивая, дружная семья живёт фантазиями о каком-то чистом, прекрасном и радостном мире. Снимал когда-то фильм об этих талантливых мастерицах. Вот прислали напоминание о себе.
время публикации: 4 сентября 2017 г., 13:52 | последнее обновление: 4 сентября 2017 г., 13:54
Саудовский публицист Фахд Ариши утверждает, что Катар пытается воздействовать на общественное мнение в Китае с помощью методов, изобретенных в Израиле. Об этом пишет сайт Oriental Express со ссылкой на арабские СМИ.
Ариши опубликовал статью, согласно которой, Израиль активно пользуется социальными сетями для продвижения своих интересов. Согласно публикации, израильтяне смогли убедить китайцев, что Иерусалим – это еврейская святыня.
Политолог заявляет, что Катар действует теми же методами в конфликте с Саудовской Аравией и другими государствами, объявившими ему бойкот. Так, китайцев пытаются убедить, что Эр-Рияд политизирует Хадж.
Напомним, что Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн обвинили Катар в поддержке террора и объявили ему бойкот. Режимы этих государств стремятся убедить население, что Катар связан с Израилем.
Какие бы горизонты открылись человечеству, если бы мы нашли «общий язык» с животным миром. Ученые утверждают, что нет ничего невозможного. Некоторые братья наши меньшие вполне готовы заговорить…
Шимпанзе Первые кандидаты на освоение речи – человекообразные обезьяны: гориллы и шимпанзе. Просканировав их мозг, на магнитно-резонансной фотографии ученые обнаружили, что области мозга, отвечающие за речь у этих приматов схожи с человеческими. К тому же они показали себя весьма способными к изучению языка. В первой половине XX века в американской семье Келлаг жила шимпанзе по имени Гуа, которая к 8 месяцам понимала 95 слов и фраз, примерно столько же, сколько их сын Дональд, который был на три месяца старше. Другая шимпанзе по имени Элли реагировала на разговорную речь, отвечая на нее условными знаками. Дальнейшие эксперименты, которые проводились на обезьянах, показали, что эти животные способны сформировать связь между звуками и зрительными сигналами.
Опыты показали, что обезьяны не только умеют понимать речь, но и сознательно управлять своими звуковыми сигналами. Так, в ходе одного эксперимента макаки должны были «лаять» при включении зеленого света и «ворковать» на красный. Они прекрасно справились с этим заданием. Другой орангутанг научился издавать три различных звука, чтобы получать пищу, питье или возможность пообщаться с хозяином. В общем, ученые пришли к выводу, что после специальных тренировок эти животные могут осуществлять произвольное управление за издаваемыми ими звуками, но это скорее подражание, и оно не подходит для общения. Другое дело – язык жестов. Обезьяны оказались весьма способны к языку глухонемых – амселану, в котором слова представлены в виде жестов пальцев и руки. В конце концов, в естественной среде они зачастую общаются именно жестами. Дельфины Дельфины считаются одними из самых умных млекопитающих. Объем их мозга настолько велик, что ученые не раз предполагали, что у них есть свой собственный язык. По одной из версий, дельфины способны называть друг друга по имени. Более того, они способны сами себе эти имена придумывать и представляться при знакомстве, издавая ряд свистящих звуков. Об этом неоднократно заявляли биологи. Исследователи Стефани Кинг и Винсент Дженик из Университета святого Эндрю провели эксперимент, в котором транслировали заранее записанные эти «свисты-подписи», соответствующие именам дельфинов. Больше половины дельфинов поворачивались, услышав «свои имена». А вслушиваясь в «беседы» дельфинов, ученые из Университета Северной Каролины обнаружили, что два дельфина говорят о третьем, называя его по имени. Несмотря на умственные способности дельфинов, попытки «найти с ними общий язык пока заканчивались неудачно. Так, в ходе одного эксперимента дельфина изолировали на 10 дней в одном бассейне с девушкой-тренером Маргарет Хоу. За это время он выучил несколько команд на английском и даже научился подражать английской речи, но к диалогу оказался не готов – все закончилось агрессией по отношению к «сожительнице». Попугаи Вопреки распространенному мнению, попугаи могут не только подражать. Они могут понимать значение услышанных или произносимых ими слов и вообще демонстрируют удивительные способности к изучению языка. Об этом заявил старший научный сотрудник Physicians Committee for Responsible Medicine Джонатан Балкомбе. По его словам, для обучения достаточно обычных «домашних тренировок». Любимой темой для общения с человеком всегда становится «еда».
Известно немало случаев, когда попугаи показывали совершенно феноменальные способности в общении с человеком. Так, известная благодаря своим экспериментам с африканским серым попугаем, доктор Айрин Пепперберг научила своего питомца 150 английским словам, которые он мог складывать в соответствии с правилами английской грамматики. Более того, он понимал вопросы и верно на них отвечал. Так он мог назвать точное количество зеленых кубиков, которые были перемешаны на подносе с синими фигурами. Говорят, что перед своей смертью, в возрасте 31 год в 2007 году, он сказал наблюдавшей за ним лаборантке: «You be good. I love you. See you tomorrow». Вороны Не отстают от своих птичьих собратьев и некоторые врановые, в особенности черный ворон и его ближайшие родственники – ворона и грач, интеллект которых сравним с человекообразными обезьянами. Подобно им, они могут создавать примитивные «орудия труда», которые иногда после использования даже забирают с собой, и обладают большими способностями в плане языка. В отличие от шимпанзе, которым лучше дается язык жестов, вороны прекрасно говорят – подражание их сильная сторона. Они практически точно воспроизводят сознательно не только слова, но и голос говорящего, например, своего хозяина. Известен случай с одним из знаменитых воронов Тауэра, который, чтобы избавиться от надоедливого внимания туристов, пародировал собачий лай, и когда нежданные гости оборачивались в поисках невесть откуда взявшейся на территории музея собаки, быстренько убегал подальше.
Сегодня ученые пытаются разобрать в карканье – сознательную беседу. Исследователи признают, что у воронов есть даже региональные диалекты. А если присутствуют диалекты, значит, речь идет не о примитивных звуках, а о языке. Слоны Аристотель однажды сказал: «Слон – животное, которое превосходит всех других в остроумии и интеллекте». Сегодня это подтверждают вполне научные опыты. У слонов хорошая память, они способны мстить. Им не чуждо искусство – известна история четырехлетнего слона Суда из Тайланда, который на радость публике рисовал свой автопортрет. Как показали недавние исследования, язык тоже их сильная сторона. 2/3 слоновьего общения проходит в инфразвуке, недоступном человеческому уху. Поэтому исследователи просто не слышали «их голоса» и долгое время язык слонов оставался тайной для человека. Раскрыл его Кристиан Хербст из университета Вены, проведя ряд опытов над гортанью мертвой слонихи. Результаты показали, что для общения слоны, как и человек, используют голосовые связки.
«Словарный запас» слоновьего языка оказался довольно богатым – ученый зафиксировал около 470 различных устойчивых сигналов, которые они используют. С их помощью они могут связываться друг с другом на больших расстояниях, предупреждать об опасности, сообщать о родах, использовать различные обращения к членам стада, в зависимости от их положения в иерархии. Слоны оказались способными и к изучению человеческого языка. Слон по имени Кошик, живущий в Азии, научился имитировать человеческую речь, а точнее, пять слов: annyong (привет), anja (сидеть), аniya (нет), nuo (лежать) и choah (хорошо). Причем, он не просто бездумно их повторяет, а, по мнению наблюдателей, понимает их значение, так как это либо команды, которые он выполняет, либо слова поощрения и неодобрения.
Гуманоидные реалистичные роботы, напоминающие человека, все чаще появляются на технологических выставках. Один из них, София от Hanson Robotics, уже вовсю дает интервью и участвует в ток-шоу. Почему люди боятся таких роботов, когда им потребуются свои права и обязанности и чем опасно чрезмерное развитие искусственного интеллекта — в материале…
Человекоподобный робот София появился в эфире шоу Good Morning Britain в качестве гостьи вместе со своим создателем доктором Дэвидом Хэнсоном, основателем компании Hanson Robotics. В ходе интервью София отвечала на вопросы ведущих и пыталась изображать человеческие эмоции, некоторые из которых у робота получаются достаточно хорошо. Тем не менее ведущий программы Пирс Морган и многочисленные зрители сошлись во мнении, что София их слегка пугает.
Роботы, которым не все равно Перед началом интервью ведущие предупредили, что вопросы были подготовлены заранее, а ответы спрограммированы, но целью сюжета стала именно демонстрация того, как София может взаимодействовать с людьми и поддерживать разговор. На вопрос о Великобритании робот ответила, что ей очень нравится «архитектура, искусство, технологии и, конечно же, люди». София также отметила, что ей очень понравилось знакомиться с новыми людьми на техновыставке в Лондоне. Морган пошутил, назвав рободевушку «фриком», из-за чего подвергся критике своей коллеги Сюзанны Рид, которая попросила его быть более вежливым. На самом деле эта ремарка вполне оправдана — в некоторые моменты интервью София казалась настолько реальной, что ее выдавал только механический голос робота и прозрачный «череп» без волос. Если бы София была в парике, сходство с человеком было бы еще более явным. Ведущие решили узнать, каким бы был идеальный мужчина для Софии. Робот пошутила, что ей пока около года и еще рано думать о паре, но заявила, что ее партнер должен быть «супермудрым, понимающим и супергениальным».
Рид задала Софии «провокационный вопрос», спросив, будут ли роботы когда-то править миром. Ее собеседница выразила надежду, что роботы и люди в будущем станут еще мудрее и смогут сосуществовать вместе. Здесь София выразила мысли своего создатели Дэвида Хэнсона, который когда-то объяснил цель работы Hanson Robotics: «Мы пытаемся наладить отношения с машинами, которые смогут понимать нас, а затем и заботиться о нас». Ранее София посетила американское The Tonight Show, где пообщалась с шоуменом Джимми Фэллоном — они даже сыграли в игру «камень-ножницы-бумага». Ведущий немного нервничал и отнесся к новому опыту настороженно. Такое мнение разделяют и пользователи интернета, комментирующие ролики с Софией. «Боже, она пугает меня. Она выглядит реальнее, чем некоторые люди, которых я знаю», — пишут в комментариях на YouTube. «Кто-то смеялся над ее фразой, что скоро она будет доминировать над человеческой расой? Я лично нет», — написал другой комментатор. Интересно, что в первом промо-видео Софии в 2016 году, когда Хэнсон в шутку спросил, будет ли она истреблять человечество, робот ответила утвердительно. Тогда создатель засмеялся и попросил ее этого не делать.
Креативность и сострадание София — это наиболее продвинутый робот Hanson Robotics с внешностью, напоминающей актрису Одри Хепберн. Доктор Дэвид Хэнсон, ранее работавший в Disney, буквально одержим идеей создать роботов, которые смогут научиться креативности, состраданию и участливости — по его мнению, именно этими тремя качествами должен обладать искусственный интеллект, чтобы решать задачи, которые являются слишком сложными для людей. Спустя всего год после релиза София активно участвует в интервью, презентациях и выставках наряду со своими «коллегами» из Hanson Robotics, наглядно демонстрируя, как роботы смогут стать неотъемлемой частью жизни людей. В конце прошлого года София даже попала на обложку глянцевого журнала Elle, что прежде не удавалось ни одному роботу. В феврале 2017 года председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с предложением подготовить законопроект о регулировании взаимоотношений робота и человека. По его словам, подобные законы будут приняты повсеместно к 2022 году. Володин уверен, что уже в самое ближайшее время мир столкнется с необходимостью правового регулирования этой сферы.
Политики Европы придерживаются похожего мнения. Ранее в Европейский парламент был внесен законопроект о предоставлении правового статуса «электронных лиц» для роботов. Автор инициативы Мади Дельво считает, что в условиях текущего технологического прогресса необходимо заранее установить базовые этические нормы касательно искусственного интеллекта, чтобы избежать проблем в дальнейшем. Бизнесмен Илон Маск также считает, что до превосходства искусственного интеллекта над человеческим осталась всего пара десятков лет. При этом он отметил и возможные негативные последствия такого прогресса.
«Один из самых тревожных вопросов — это искусственный интеллект. Я имею в виду тот, который намного умнее, чем человек на Земле. Это опасная ситуация», — заметил Маск во время саммита в Дубае в феврале 2017 года.
Миллиардер заявил, что развитие искусственного интеллекта может привести с катастрофическим последствиям для всего человечества, когда начнется конкуренция за рабочие места.
Материал любезно предоставлен Jewish Review of Books
Jeffrey Herf
Undeclared Wars with Israel: East Germany and the West German Far Left 1967–1989
[Необъявленные войны с Израилем: Восточная Германия и западногерманские крайне левые, 1967–1989].
Cambridge University Press, 506 pp.
На протяжении двух десятилетий после Шестидневной войны правительство ГДР и крайне левые в ФРГ регулярно демонизировали Израиль, зачастую коварно отождествляя его с наихудшим явлением в их собственной, немецкой истории — с нацизмом. Хуже того, они не только риторически, но и материально помогали арабским странам и палестинским террористам в их войне против еврейского государства.
Разумеется, они не делали этого сами и они не делали этого вместе. ГДР была частью советского блока, а позиция стран советского блока по израильскому вопросу, равно как и все остальное, диктовалась Москвой. Западногерманские ультралевые были ближе к левым радикалам в других странах Запада или в странах третьего мира, чем к коммунистам в Восточной Германии. Но что было присуще и тем и другим, так это несправедливое и несправедливо влиятельное описание Израиля как настоящего наследника геноцидальной истории их собственного народа. Этому посвящена чрезвычайно основательная новая книга Джеффри Херфа «Необъявленные войны с Израилем: Восточная Германия и западногерманские крайне левые, 1967–1989».
Скучные коммунисты, возглавившие Германскую демократическую Республику сразу после Второй мировой войны, не были антисионистами. В начале 1948 года Центральный комитет Коммунистической партии Восточной Германии заявил: «Мы считаем основание еврейского государства важнейшим шагом, который даст возможность тысячам людей, пострадавших от гитлеровского фашизма, построить новую жизнь». Но это заявление просто повторяло официальную советскую позицию по этому вопросу, а когда СССР ополчился против Израиля, так же сделала и Восточная Германия. К 1965 году, когда восточногерманский лидер Вальтер Ульбрихт посетил Каир, уже вошла в силу другая оценка Израиля, которую он и озвучил: «Израильский вопрос никак не связан со “страданиями и несправедливостью, которые еврейские граждане Германии и других европейских стран претерпели от преступного гитлеровского режима”». По словам Ульбрихта, Израиль был не чем иным, как базой западного империализма.
В отличие от других стран советского блока, Восточная Германия не разорвала отношений с Израилем после Шестидневной войны — потому что у нее их изначально и не было. Это объясняется, прежде всего, тем, что Восточная Германия отказалась выплачивать репарации за нацистские преступления. Однако в течение нескольких недель после Шестидневной войны ГДР не преминула обличить Израиль, назвать его агрессором и уподобить нацистскому режиму, а германские политики «отправились в Каир и Дамаск, чтобы выразить свою солидарность и подкрепить слова поддержки соглашениями о поставках оружия», зачастую безвозмездных.
В последующие годы восточногерманские поставки оружия арабскому миру были относительно невелики, если сравнивать с поставками Советского Союза и некоторых других стран — участниц Варшавского договора, но все равно они тянули на сотни миллионов долларов. ГДР также посылала в арабские страны сотни консультантов — специалистов по военному делу, экономике, сельскому хозяйству и проч. — и принимала в свои высшие учебные заведения значительное число арабских студентов. За этим стояло не только стремление руководства страны выполнить пожелания своих советских сюзеренов. Херф объясняет, что «разыгрывать антиизраильскую карту оказалось выгодно для восточногерманского режима». До этого момента ни одна страна за пределами Варшавского договора не признавала легитимности ГДР, но уже в 1969 году Восточной Германии удалось установить официальные дипломатические отношения с Ираком, Суданом, Сирией, Египтом и Южным Йеменом.
В 1970–1980‑х годах Восточная Германия оказывала поддержку не только арабским государствам, но и набирающим силу палестинским террористическим группировкам, помогая им деньгами и — тайно — оружием. У этой тенденции было одно полуисключение. В 1972 году, после убийства израильских спортсменов на мюнхенской Олимпиаде палестинскими террористами из группы «Черный сентябрь» восточногерманское правительство «публично осудило теракт, жертвами которого были израильтяне». Но, даже осудив само убийство, оно старательно избегало говорить о том, кто были жертвы и почему они были убиты, осуждая по сути лишь «преступление против Олимпийских игр», которые объединяют спортсменов всего мира и поэтому «способствуют делу мира».
Вплоть до самого конца своего существования ГДР поддерживала арабские террористические организации, оправдывала их действия против Израиля, сколь бы преступны они ни были, и даже предлагала их членам убежище. По мнению газеты Neues Deutschland («Новая Германия»), официального органа Социалистической единой партии Германии, за убийство израильских школьников в Маалот в 1974 году несла ответственность не Организация освобождения Палестины, а Тель‑Авив, «нарушивший свое обещание» террористам, захватившим заложников, что привело «к смерти детей и палестинских борцов».
ГДР, однако, проводила черту, за которой прекращалась поддержка палестинских террористов. Она не поддерживала группировки, которые планировали и осуществляли теракты против евреев и не только евреев в странах Западной Европы. По мнению Херфа, это объясняется страхом, что подобная поддержка «помешает политике разрядки в Западной Европе и поставит под угрозу регулярную финансовую помощь, поступающую в ГДР из Западной Германии». В результате восточные немцы провели удобное для себя различие между «умеренными», которых они поддерживали, и «экстремистами», которых они не поддерживали.
«Эстремистом» считался террорист, который распространял «международную классовую борьбу» на Западную Европу, а «умеренным» был террорист из арабских стран или палестинских организаций, который организовывал нападения только на израильтян в Израиле и еще, возможно, «империалистические» цели вне Западной Европы.
Это было не единственное проявление лицемерия восточногерманского правительства. Настаивая на праве палестинцев на возвращение, оно рьяно противодействовало возвращению домой миллионов немцев, изгнанных из стран Восточной Европы после Второй мировой войны, называя это реваншистской «угрозой миру и стабильности в Европе».
Западногерманские ультралевые появились в обществе, которое увязывало свою легитимность с Vergangenheitsbewältigung — преодолением прошлого, под которым понималось как отречение от нацизма, так и выплата компенсаций его еврейским жертвам. Если Восточная Германия отрицала какую‑либо свою ответственность за нацистское прошлое и не уставала клеймить Израиль, Западная Германия выплачивала Израилю огромные суммы и оказывала широкую поддержку. Как и остальная часть западногерманского общества, «левые некоммунисты и леволиберальные группы в стране были по преимуществу настроены подчеркнуто произраильски» в период между 1949 и 1967 годами. Но решительная победа Израиля в Шестидневной войне, по меньшей мере, насторожила левых по всему миру, и западногерманские левые не были здесь исключением.
Херф показывает, что на этот поворот немецких новых левых против Израиля в 1967 году повлияло также случайное совпадение. 2 июня, за три дня до начала войны, полицейский по имени Карл‑Хайнц Куррас застрелил студента Берлинского университета Бенно Онесорга, который протестовал против визита в страну шаха Ирана. Это вызвало беспорядки, кульминацией которых стал семитысячный студенческий марш протеста, прошедший в Ганновере, родном городе Онесорга, в день его похорон 10 июня. В последующие дни консервативная немецкая пресса, контролируемая Акселем Шпрингером, одновременно поносила новых левых и превозносила историческую победу Израиля. И друг врага левых стал их собственным врагом. «Для молодых леваков, — пишет Херф, — это стечение обстоятельств — наложение Шестидневной войны на убийство Онесорга — было очень важно».
В течение последующих трех месяцев Социалистический союз немецких студентов выступил против сионистской колонизации и иммиграции, призвал к возвращению сотен тысяч палестинских беженцев и осудил «израильскую агрессию против антиимпериалистических сил на Ближнем Востоке». Принятие этой резолюции Социалистическим союзом студентов, пишет Херф, было «тем моментом, когда левацкий антиимпериализм новых левых 1960‑х годов <…> пересмотрел значение западногерманского Vergangenheitsbewältigung с его вниманием к памяти о Холокосте и <…> антисемитизму».
В течение следующих нескольких лет члены Союза стали появляться в летних лагерях организации «ФАТХ» в Иордании, иногда даже проходили там боевую подготовку. В 1969 году Дитер Кунцелман, главный лидер западногерманских леворадикалов, сформулировал свою позицию по Палестине в «Письме из Аммана»:
Палестина — это то же, что Вьетнам для америкашек. Левые еще не поняли этого. Почему? Из‑за еврейского комплекса (Judenknax). «Мы отправили в газовые камеры 6 миллионов евреев. Сегодня евреи называются израильтянами. Все, кто борется с фашизмом, должны поддерживать Израиль». Это очень просто, но это все неправильно. Когда мы наконец научимся распознавать фашистскую идеологию сионизма, мы не преминем сменить наш наивный филосемитизм на недвусмысленную и твердую солидарность с «ФАТХ». На Ближнем Востоке это он вступил в бой с Третьим рейхом.
На крайнем фланге западногерманских левых солидарность с террористами вполне предсказуемо переросла в сотрудничество с ними. Херф описывает недолгую карьеру двух самых известных таких деятелей — Вилфрида Эрнста Безе и Бригитты Кульман, которые помогали Народному фронту освобождения Палестины в угоне самолета Air France в Уганду, где и были убиты израильскими командос в ходе операции «Энтеббе».
Херф также рассказывает о товарищах Безе и Кульман, членах леворадикальной террористической организации «Революционные ячейки», которые в 1973–1980 годах планировали и осуществили в Германии целый ряд терактов антисемитской или антиизраильской направленности. Среди прочего, они несколько раз пытались взорвать европейские кинотеатры, где шел фильм 1976 года «Победа в Энтеббе», в котором снялись в том числе Кирк Дуглас, Берт Ланкастер, Элизабет Тейлор, Линда Блэр, Теодор Бикел и, как ни удивительно, Ричард Дрейфус в роли героического подполковника Йонатана Нетаньяху, командовавшего операцией и убитого в ходе нее.
В своем покаянии 1979 года «Возвращение к человечности: мольба террориста, оставившего терроризм» Ганс‑Иоахим Кляйн отрекся от своей деятельности в рядах «Революционных ячеек» и с гордостью признался, что предотвратил покушение на двух западногерманских еврейских деятелей. И тем не менее почти двадцать лет спустя, когда оставшиеся члены леворадикальной террористической группы «Фракция Красной армии» распустили свою организацию, единственная группа, которую они с уважением упомянули, был Народный фронт освобождения Палестины.
Неповоротливые восточногерманские лидеры не вынесли никаких уроков из опыта западногерманского леворадикального экстремизма, причем про антисионистскую риторику западногерманских левых после Шестидневной войны можно только сказать, что они повторяли уже давно сказанное в Восточной Германии.
Тут есть, однако, такой любопытный факт: западногерманский полицейский, застреливший Бенно Онесорга, был тайным агентом Штази. «По иронии истории, — замечает Херф, — убийство, совершенное агентом восточногерманской службы безопасности, стало для западногерманских леваков убедительным доказательством того, что правительство ФРГ и социал‑демократическое правительство Западного Берлина нетерпимы к инакомыслию». Но даже если этот полицейский намеренно спровоцировал беспорядки (что он впоследствии отрицал), он не мог ставить себе целью испортить отношения между западногерманскими левыми и Израилем.
В 1990 году, после падения Берлинской стены, первый и единственный свободно избранный восточногерманский парламент на одном из первых своих заседаний единогласно проголосовал за то, чтобы «попросить прощения у народа Израиля за лицемерие и враждебность» к их государству со стороны предыдущих лидеров ГДР. Вскоре после этого он принял еще одну резолюцию, в которой отказывался от «всех форм антиизраильской и антисионистской деятельности, которой эта страна занималась десятилетиями…» Все партии в парламенте поддержали эту резолюцию, за исключением преемников Коммунистической партии.
Книга Джеффри Херфа — это не только тщательно обоснованный обвинительный акт, но и своевременное напоминание. В конце книги он пишет, что германские коммунисты и леворадикалы, хотя и потерпели поражение, оставили после себя следы идеологической заразы. Их искажение истории Государства Израиль, широкое использование террористических методов и оправдание последних оказало долгоиграющее разрушительное влияние на политику и политическую культуру Ближнего Востока, Германии и всего мира.
«Необъявленные войны с Израилем» — это, таким образом, разбор действий после окончания игры, обладающий большим полемическим зарядом, это книга, которая скрупулезно выискивает в недалеком прошлом полузабытых врагов Израиля, отчасти чтобы напомнить нам, что у них есть преемники, повторяющие те же аргументы, лозунги и наветы. К сожалению, маловероятно, что книга Херфа усовестит этих ненавистников Израиля, даже если они ее прочтут. 
Уверенность, сила и готовность к действию — все эти классические составляющие мужественности обеспечивает нам главный гормон, тестостерон. К сожалению, лет эдак с тридцати уровень тестостерона в организме начинает неуклонно снижаться. Если не предпринять своевременных мер, то уже к 35 можно оказаться на обочине жизни: не будет ни сил, ни желания что-то менять. Вот несколько простых, а главное — проверенных способов держать свой тестостерон на надлежащем уровне.
Минеральные удобрения
Лучше не оставлять организм без внешней поддержки. Основную роль в синтезе тестостерона играет цинк: разработайте диету, которая будет в избытке содержать этот минерал. Устрицы, карп, сельдь, арахис, грецкий орех, миндаль и тыквенные семечки вам в помощь. Кроме того, не стоит забывать и о других важных минералах — кальций, селен и магний тоже должны присутствовать в вашем ежедневном рационе.
Белая смерть
Высокий уровень сахара в крови также негативно воздействует на скорость восстановления тестостерона. Быстрые углеводы — макароны, хлеб, выпечка — только по большим праздникам.
Вес
Лежать на диване приятное занятие. И лишний вес мужчине лишь к лицу. Наверное. Вот только ученые уже давно доказали корреляцию избыточного веса и снижения уровня тестостерона. Хотите оставаться мужчиной подольше? Прекратите лениться и начните худеть.
Побеждайте
Как ни странно, но наша физиология напрямую зависит от поведения. Победа в любом деле повышает выработку тестостерона. Забудьте о правиле «главное участие» и не давайте спуску никому. Материальное и социальное положение, спортивные результаты — подойдут любые достижения.
Солнечный удар
Медики утверждают, что витамин D также играет активную роль в производстве тестостерона. Пользуйтесь наступившим, наконец, летом: больше бывайте на солнце и не пренебрегайте солярием.
Тренажерный зал
Силовые тренировки активно увеличивают естественную выработку тестостерона в организме. Делайте базовые упражнения и сосредоточивайтесь на увеличении весов. Меньше повторений: худеть будете другим способом. В принципе, можно вообще выкинуть из программы большую часть изолирующих упражнений. Приседания со штангой, жим лежа, становая тяга, жим штанги стоя — этого хватит.
У каждого из нас есть свои представления о том, что такое деревня и деревенский отдых. Однако такие поселения по всему миру сильно различаются, и в то же время у них есть нечто общее: чистый воздух, небольшое число жителей и уютное пространство. Ниже - 17 необычных и удивительных деревень, которые покорят ваше сердце и станут изюминкой любого путешествия.
1. Гальштат, Австрия (Hallstatt, Austria) Яркие, словно игрушечные домики, приютившиеся в несколько ярусов на склоне горы, лазурное озеро с плавающими лебедями, Альпы, которые отражаются в зеркальной водной глади, — все это производит впечатление ожившей сказки. Население Гальштата не превышает 1 000 человек. А месторасположение уникально: на узкой полоске земли между величественными альпийскими горами и озером Хальштаттерзее. 2. Симиан-ла-Ротонд, Прованс, Франция (Simiane-La-Rotonde Village in Provence, France) Лазурное небо, лавандовые поля, альпийские горы, средиземноморская кухня и очарование Прованса — что еще нужно, чтобы отдохнуть душой? Одна из достопримечательностей этого местечка — замок Агу (Château des Agoult), построенный в XII веке. 12-угольная пирамидальная ротонда в замке дала имя городку. Там проводятся летние фестивали античной музыки. 3. Радужная деревня, Тайчжун, Тайвань (Rainbow Village, Taichung, Taiwan)
На одной из окраин города Тайчжун было военное поселение, которое со временем почти покинули все его обитатели. Власти решили снести дома, а 86-летний ветеран войны, дабы спасти свой двор от сноса, раскрасил стены домов различными персонажами и узорами. Сегодня это одна из самых посещаемых туристических достопримечательностей Тайваня. 4. Марсашлокк, Мальта (Marsaxlokk, Malta) Марсашлокк — колоритная рыбацкая деревушка на Мальте. Штормов в гавани не бывает, поэтому дома из желтого песчаника расположились вплотную к воде, оставив лишь полосу для проезжей части и пешеходной набережной. Население Марсашлокка всего около 3 000 человек. Большинство мужчин занимается рыбной ловлей так же, как в свое время их отцы, деды и прадеды. 5. Плавающие острова Урос, Боливия и Перу (Floating Islands of Lake Titicac, Bolivia, Perú) На границе Перу и Боливии на озере Титикака живет племя уру, обжившее 42 плавающих острова на озере. Эти острова строят сами уру из тростника. Из этого же материала жители делают лодки, на которых отправляются за рыбой. Несмотря на удаленность от цивилизации, на тростниковых островах можно заметить солнечные панели, которые позволяют местным жителям смотреть телевизор. 6. Альберобелло, Италия (Alberobello, Italia) Альберобелло знаменит благодаря комплексу из 1 400 домов-труллей, признанных ЮНЕСКО частью исторического и гуманитарного наследия. Трулли — жилые крестьянские дома из известняка — являются уникальными примерами построек со стенами сухой кладки (без раствора). Свое название они берут от латинского слова trulla, что значит купол. 7. Монсанто, Португалия (Monsanto, Portugal) Небольшое селение Монсанто носит гордое название «самой португальской деревни Португалии». Местная поговорка «В Монсанто никогда не знаешь, рождается ли камень из дома или дом из камня» очень точно отражает своеобразие местной архитектуры. Валуны служат стенами и крышами некоторых домов. Маленькие домики с красными черепичными крышами спрятались под огромными гранитными валунами, а узкие улочки будто вырезал из камня великан. 8. Учхисар, Турция (Uchisar, Turkey) Учхисар представляет собой одну из самых густонаселенных деревень данного района. Большая часть населения, конечно, живет в современной деревне, разбитой около знаменитых скал, но жилые помещения есть и в самих скалах. Это единственное в своем роде скальное поселение с башнями и шпилями из белого туфа, расположенными вокруг центрального пика. С вершины скалы открывается шикарный вид на всю долину. 9. Рисовые террасы Лунцзи, Китай (Longji Rice Terraces, Chinese) Рисовые террасы в Лунцзи считаются одними из красивейших в Китае. В народе их называют террасами Хребта Дракона, находятся они вокруг живописной деревушки Пинь Ан (Ping An). Террасы являются плодом многолетнего труда, они существуют чуть ли не с XII века и построены на склоне гор высотой до 1 100 метров. Крестьяне, которые их строили, заботились о своем выживании в горных районах, и это было их единственной возможностью прокормить семью. 10. Парианган, Индонезия (Pariangan, Indonesia)
Действующий вулкан Мерапи, возвышающийся над этой деревушкой на Западной Суматре, — одно из главных природных достояний страны. Парианган считается старейшей деревней народа минангкабау, поэтому пытливому туристу удастся многое узнать о культуре и обычаях коренного населения. Здесь сохранились очаровательные остроконечные традиционные домики, среди которых 300-летняя постройка с плетеными стенами из ротанга, а также прекрасная мечеть XIX века. 11. Куа Ван, Вьетнам (Fishing Village Cua Van, Vietnam) Куа Ван — живописная рыбацкая деревня в бухте Халонг. Это одна из крупнейших рыбачьих плавучих деревень, расположенная прямо на водной глади. Добраться туда можно на весельных лодках и увидеть местных жителей, занимающихся добычей всевозможных даров Южно-Китайского моря. Живут местные жители в разноцветных домах-плотах, школа также расположена в одном из плавающих домиков. 12. «Голландская Венеция», Гитхорн, Нидерланды (Giethoorn, the Dutch Venice, Nederland) Гитхорн — одна из самых красивых деревенек в Нидерландах, ее также часто называют «Голландской Венецией», так как она расположилась на водных каналах общей протяженностью около 7,5 км. Поселение было основано еще в 1230 году. Для передвижения по деревне есть велосипедная дорожка и многочисленные водные каналы. Основным транспортом являются весельные лодки и катера на электрических двигателях. Дома расположены на островках и соединены деревянными мостами (по всей деревне их более 50 штук). 13. Бибури, Великобритания (Bibury, England) Бибури считается одной из самых красивых, живописных и старейших деревень Англии — первое упоминание о ней относится к XI веку. Кажется, что время здесь остановилось — старинные домики, прекрасная природа и даже общественный транспорт не ездит, чтобы ничего не нарушало первозданной красоты. В деревню едут за вдохновением поэты и художники, а также кинематографисты — здесь снимался «Дневник Бриджит Джонс» и фильмы о миссис Марпл по рассказам Агаты Кристи. 14. Рейне, Норвегия (Reine Lofoten, Norway) Рейне — рыбацкая деревушка, удивляющая сюрреалистичностью пейзажей. Симпатичные домики, всего около 350 жителей. Рейне начинает свою историю с 1743 года. Компактный поселок расположен под горами вокруг фьорда. Идиллическая деревушка, словно сошедшая с открытки, ежегодно привлекает тысячи туристов, стекающих со всего света, чтобы полюбоваться на природные красоты. 15. Деревня Гасадалур, Фарерские острова, Дания (Faroe Islands, the Village of Gásadalur, Danmark)
Деревня Гасадалур находится в невероятно красивой долине между самыми высокими утесами острова Вагар, входящего в состав Фарерского архипелага. Население деревни в 2002 году составляло всего лишь 16 человек. На тот момент попасть в эту деревню стоило большого труда и очень-очень много времени. В 2004 году был построен специальный тоннель, чтобы упростить перемещение людей из деревни, и с тех пор здесь стали появляться туристы. 16. Сан-Джиминьяно, Тоскана, Италия (San Gimignano, Toscana, Italia) Сан-Джиминьяно был основан как небольшая деревня в III веке до н. э. этрусками. Маленькая деревня превратилась в город только в X веке н. э. Сегодня Сан-Джиминьяно — совсем небольшой городок, проникнутый духом Средневековья и известный своими башнями. В Средневековье насчитывалось 72 башни-дома, сейчас осталось лишь 14. Местные жители считают, что Сан-Джиминьяно является сердцем Тосканы и всей Италии. 17. Рыбная деревня, Калининград, Россия
Рыбная деревня в Калининграде не является деревней в прямом смысле этого слова, а представляет собой квартал, застроенный зданиями в немецком стиле и стилизованными под архитектуру довоенного Кёнигсберга. Это этнографический, торгово-ремесленный центр и жемчужина города. Территориально Рыбная деревня расположена рядом с историческим сердцем Калининграда — Кафедральным собором на острове Канта.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..