Илон Маск присоединяется к Трампу на митинге в Батлере. VIDEO
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Фото: "Курсор"
Эрик Адамс. Фото: golosameriki.com
В конце той недели наша Фемида, похоже, улыбнулась Трампу и в его родном городе.
Нью-Йоркский апелляционный суд — кто не знает, это у нас в штате самая высокая судебная инстанция — провел слушание по делу о том, что Трамп незаконно завышал стоимость своей недвижимости и, благодаря этому маневру, обманом получал у банков кредиты (хотя на самом деле они, естественно, не верили Трампу на слово и посылали к нему своих оценщиков). Нью-Йоркский судья Артур Энгорон самолично признал Трампа виновным еще до процесса, и присяжные решали лишь вопрос о сумме, которую сдерут с ответчика. Вместе с процентами Трамп на данный момент должен выплатить ни много, ни мало 489 млн долларов, то есть почти полмиллиарда.
Это дело, затеянное генпрокуроршей штата Нью-Йорк левачкой Летишей Джеймс, которая баллотировалась с обещанием посадить Трампа, с самого начала было построено, на мой взгляд, на соплях. Якобы пострадавшие банки показали, что Трамп честно отдал им деньги с процентами, и что они рады были бы одолжить ему снова. Пятеро судей, слушавшие доводы сторон в четверг, пока решения не вынесли, но из их заявлений на слушании явствует, что, по крайней мере, часть из них согласны с аргументами защиты. Наблюдатели предсказывают, что суд, как минимум, резко сократит причитающуюся с Трампа сумму.
Другому видному лицу повезло куда меньше. Мэра Нью-Йорка, 64-летнего Эрика Адамса, наконец, официально привлекли к суду. Я сказал «наконец», поскольку то, что к Адамсу подбирается федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, было известно еще с прошлого года, когда федералы изъяли у мэра электронные устройства. Это всегда плохой признак.
Как известно, на июньском гей-параде я маршировал в этом году в свите Адамса. Не то чтобы меня туда позвали. Отнюдь. Но меня оттуда и не выгнали. Поэтому я был не рад, что мэра привлекли. Этим причины не радоваться не исчерпывались. Адамс, вступивший в должность 1 января 2022 года, баллотировался как центрист. Объясню иногородним, что у нас это подвид левака, но не самый зловредный. Среди соперников Адамса были левачки покруче него. К тому же в прошлом он был ментом, дослужился до капитана и обещал бороться с преступностью.
Поскольку он все же не Джулиани, он делал это ни шатко, ни валко, но Манхэттен постепенно опять приобрел человеческий вид. Недаром наша главная левачка конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес немедленно потребовала, чтобы Адамс ушел в отставку. Он сказал, что его выбрали мэром 700 тысяч ньюйоркцев, и что он никуда не собирается, а будет доказывать, что он не верблюд. Если он все же уйдет или будет смещен губернатором штата Кэти Хокул, то его место займет куда худший персонаж Джумэйн Уильямс, называющий себя демократическим социалистом. Он левый активист и имеет зуб на полицию. Правда, Уильямс будет править городом лишь 90 дней, после чего состоятся внеочередные выборы мэра. Но и трех месяцев будет достаточно, чтобы наломать дров. В обвинительном документе приводятся примеры того, какие услуги якобы оказывал Адамс взяткодателям в благодарность за их щедрость. Например, вскоре после его инаугурации в январе 2022 года некий турецкий дипломат, регулярно оказывавший Адамсу благодеяния, попросил его не выступать с традиционным заявлением в день поминовения армян, ставших жертвами турецкой резни 1915 года. Если верить прокуратуре, Адамс согласился. На протяжении десятилетий, проведенных в американских судах, я обычно болел за прокуратуру. С 2020 года мое мнение о ней несколько изменилось. Я, например, по ряду причин не очень рад привлечению Адамса к суду. Ему инкриминируют полученние незаконных предвыборных пожертвований, взяточничество и мошенничество. О вменяемых ему грехах можно рассказывать бесконечно, потому что обвиниловка по его делу занимает 57 страниц. В частности, он якобы летал даром или с большой скидкой на турецких авиалиниях в Индию, Францию, Венгрию, Китай, на Шри Ланку и, разумеется в саму Турцию, где его принимали весьма радушно.
Например, он останавливался в стамбульском отеле St. Regis Istanbul в номере «Бентли», названном в честь одноименного лимузина. Номер обычно стоит 7 тысяч долларов в день, но Адамсу разрешили снять его по дешевке, за какие-то 600 долларов. В другой раз он остановился на пару дней в дешевом номере отеля «Космополитан», стоящем всего 3 тысячи в день. Но там наш мэр жил вообще безвозмездно. Притом Адамс был обязан отчитаться в этих милостях природы и когда был мэром города, и когда был до этого президентом Бруклина, но обычно это правило он якобы игнорировал.
Осудить политика за взятки в США непросто. Мало того, чтобы он что-то взял, надо еще, чтобы он что-то за это сделал. Мы видели, что Адамс не выступил по поводу армянского геноцида по просьбе турецкого дипломата. Вот еще один подозрительный эпизод. В сентябре 2021 года в США презжал турецкий президент Реджеп Эрдоган. Турецкий дипломат попросил Адамса повлиять на пожарную охрану города с тем, чтобы к прибытию Эрдогана в Нью-Йорк она, наконец, дала разрешение на открытие здания, в котором находится турецкое консульство. Его открытие долго тормозила пожарная инспекция. Адамс посодействовал, и 36-этажному зданию, получившему имя Turkey House, позволили открыться.
По выкладкам прокуратуры, за 10 лет Адамс якобы получил взятки примерно на 100 тысяч долларов. По словам прокуроров, Адамс иногда принимал предвыборные пожертвования от иностранцев. Но поскольку это в США запрещено, деньги якобы предварительно пропускались через туземцев. Мало того, что Адамс якобы незаконно брал иностранные деньги, так он к тому же будто бы пользовался щедрым нью-йоркским законом о финансировании предвыборных кампаний, который выделяет кандидату средства из городской казны пропорционально полученным им частным пожертвованиям.
По выкладкам прокуратуры, Адамс таким образом незаконно получил от города чуть ли не 10 млн долларов. Поскольку приговоры в федеральной системе зависят, среди прочего, от суммы незаконных барышей, мэру теоретически грозит весьма весомый срок. Его заступники подозревают, что левацкий минюст впервые в истории привлек мэра самого крупного города страны главным образом из-за того, что он недостаточно прогрессивен.
Я понятия не имею, так ли это, но не удивлюсь, если окажется, что решение привлечь Адамса отчасти обусловлено политическими мотивами.
Несомненно, он непопулярен в прогрессивных кругах Нью-Йорка, пишет «Уолл-стрит джорнэл». Адамс переиграл местных леваков в 2021 году, когда баллотировался с обещанием обуздать преступность, и действительно пытался навести в городе какой-то порядок, хотя был бонвиваном и завсегдатаем ночных клубов. На его место претендуют несколько прогреесивных политиков, которые хотели бы, чтобы Адамс освободил место как можно скорее. Один из них главбух города, Брэд Лэндер, немедленно заявил, что «самым достойным со стороны Адамса» будет уйти в отставку. На место Адамса облизывается и бывший губернатор штата Эндрю Куомо, лишившийся своего поста после того как его обвинили в сексуальных домогательствах.
Выступая на пресс-конференции после обнародования обвиниловки, Адамс заявил, что она основана на лжи и является местью за то, что он отважился критиковать администрацию за затопившую его город волну нелегалов, которые обходятся Нью-Йорку в миллиарды лолларов. Как выразился мэр, ему не могли простить того, что он ставит «ньюйоркцев выше партии и политики».
На пресс-конференции он был окружен толпой сторонников, почти поголовно афроамериканцев, во главе с 93-летним священником и активистом Гербертом Доэрти, который заявил, что «мы не сдадимся и будем с ним до конца!». Речь Адамса местами была не слышна из-за воплей толпы леваков, требовавших его немедленного ухода.
Фото: interfax
Вольно или невольно, но, скорее всего, не столько по разумению, сколько по недоразумению, гонщики демократов в предвыборной борьбе 2024 года отождествляют понятие «демократия» с названием своей партии.
Всё, что предлагает избирателям демократ Камала Харрис, — это народовластие в его древнегреческом понимании «Δημοκρατία», а все, на чем стоит республиканец Дональд Трамп, — это фашизм, расизм, шовинизм, олигархизм и прочие атрибуты махровой автократии. Правление Демократической партии демократично по своей сути, словно нет слов в Декларации независимости о том, что «если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье». Примерно то же самое можно сказать о свободе, отлитой в колоколе с библейской надписью: «И объявите свободу на земле всем жителям её». То, что предлагают демократы, следует считать истинной свободой, а свобода трампистов суть их право зашибать большую деньгу на горбу трудящихся.
Свою последнюю кампанию Камала Харрис посвятила свободе под одноименную песню Биянсе, и на ее сайте это слово использовалось 24 раза, перед этим мелькая в ее речи на слете демократов в Филадельфии и в видеопризывах. Свобода означала право американцев дышать чистым воздухом, пить чистую воду и вообще существовать, что совершенно немыслимо при президенте Трампе. Впрочем, надо отдать ему должное, кандидат республиканцев сулит Америке удушье от социал-коммунизма «камрады Харрис».
В недавней речи по поводу права женщин на аборты Камала Харрис 11 раз повторила слово «свобода», как это право. Упоминается свобода слова и прессы, свобода религии, словно этих свобод нет в Билле о правах. «Демократам действительно требуется некоторая смелость, — написала на днях Элеонора Бартоу из консервативного журнала The Federalist, — чтобы попытаться переделать под «свободу» свои обычные предложения не только по абортам и голосованию, но и по контролю над оружием, климату и ЛГБТ.
На самом же деле демократы стремятся ограничить наши права, гарантированные Первой и Второй поправками, и многое другое. На поверку все не так гладко, и мы видели, как Белый дом Байдена и Харрис давил на Big Tech — крупные технологические компании, чтобы они подвергали цензуре американцев за их мнения о COVID-19, а сама вице-президент в 2019 году призвала тогдашнего управляющего сайтом Twitter Джека Дорси заблокировать аккаунт Трампа. Что и было сделано.
C темой абортов слово «свобода» звучит громче всего. «Я стану президентом, который защитит наши фундаментальные права и свободы, включая право женщины распоряжаться своим телом, а не оставлять за правительством право решать это», — заявила Харрис, настаивающая как раз на этом праве правительства во всем остальном. Можно, конечно, добавить, что Трамп говорит о том же, протестуя против федеральной власти над абортами, как местной, а не государственной теме, но демократам хоть кол на голове теши.
Конституция США. Фото: northeastern.edu
«В по-настоящему свободном обществе человек не может отнимать свободу у другого человека, — заключает Элеонора Бартоу. — Нерожденный ребенок уже не часть тела или собственность женщины, это отдельное человеческое существо со своими правами. Отнимая у нерожденного ребенка жизнь, женщина отнимает самое основное из всех прав». Получается, что от президентской позиции Камалы Харрис попахивает высшей формой рабовладения.
С провозглашенной Харрис «свободой открыто любить того, кого любишь», тоже выходит несуразица. Реальность такова, что она отнимет права родителей. На ее первом предвыборном видеоролике толпа размахивает шестицветными флагами ЛГБТ, а Харрис говорит: «Мы выбираем свободу». Но сообщество ЛГБТ ни от кого не скрывается, и на парадах его гордости полуголые взрослые часто появляются на глазах у детей. Но родители-консерваторы тоже хотят свободы защиты своих детей от идеологий, которые противоречат их убеждениям, включая, скажем, сексуально откровенные книги или фильмы. «Женщины, — считает Элеонора Бартоу, — не будут свободны при администрации Харрис. Она не станет защищать право женщин не пускать биологических мужчин в свои туалеты, раздевалки, спортивные площадки или женские клубы». Тут одна свобода наедет на другую и задавит ее.
Не лучше положение с лучом свободы, который светит Второй поправке нашей Конституции при президенте Камале Харрис. «Как президент, — обещает её программа, — она не остановит борьбу за то, чтобы американцы обрели свободу жизни без опасности разгула оружия в наших школах, общинах и религиозных центрах». Это обещание звучит так же бессмысленно, как предвыборная кампания бывшего президента Барака Обамы за «Надежду и Перемены». У Камалы Харрис это называется «Экономика возможностей».
«Демократы хотят навязать избирателям больше государственного контроля, в том числе с помощью дорогостоящей и неэффективной экономической и экологической политики, которая якобы сделает их свободнее, — завершает Элеонора Братоу, статья которой на днях появилась в газете The New York Post. — Они верят в свободу абортов, свободу ЛБГТ, свободу голосовать без предъявления документов, но при этом не верят ни в Первую, ни во Вторую поправку, в право женщин находиться в женских помещениях, в право родителей заботиться о детях и в право на независимость энергетики. Республиканцы не меньше их хотят дышать чистым воздухом, но признают, что регулирование экологией обходится дороже в виде трат на энергию, жилье и другие расходы. Энергонезависимость не допускает финансирование иностранных авторитарных режимов». Это уже камушек за границу и тема отдельного разговора, а я, как пушкинский ученый кот, иду по золотой цепи рассуждений о свободе и демократии в понимании наших политиков.
Фото: detaly.co.il
Роджер Кимболл, издатель нью-йоркского литературного ежемесячника New Criterion, например, в октябрьском номере написал, что демократия в Америке, бесспорно, есть, но сейчас она в загоне. «Не проходит и минуты, чтобы не зазвучал набат о различных ‘угрозах нашей демократии’, — написал он. — Раньше самой большой и страшной угрозой этой самой ‘нашей демократии’ был Дональд Трамп. Затем произошла любопытная вещь. Когда дело доходит до ‘угроз нашей демократии’, Трамп, похоже, несколько затмевается новой угрозой: Конституцией. Сегодня, если вы действительно в курсе событий, вы знаете, что Конституция, хотя и почитается, но по сути противоречит демократии». Логика этого абсурда проста, поясняет Кимболл. Конституция позволила Дональду Трампу стать президентом. Трамп опасен для демократии. Следовательно, Конституция нефункциональна. Что и требовалось доказать. «Изначально, — продолжает он, — «демократия» означала правление «демоса», то есть народа. Но большинство политических теоретиков, начиная с Платона и Аристотеля, с подозрением относились к «чистой», прямой, неконтролируемой демократии». Роджер Кимболл, который куда ученей меня, напоминает, что один из отцов-основателей нашего государства Джеймс Мэдисон в своём 10-м эссе журнала Federalist предупреждал, что на протяжении всей истории большинство демократий были «настолько же краткотечными, насколько их смерти насильственными». По мнению Кимболла, гений отцов-основателей США был в том, чтобы создать народное правление, которое тщательно регулирует страсти масс так, чтобы защитить индивидуальную свободу от требований демократии. Это была Коллегия выборщиков, это были по два сенатора от каждого штата, это были золотые слова Бенджамина Франклина на Филадельфийском конвенте 1787 года, когда его спросили, какое правительство они создали, и он ответил: «Республику, если вы сумеете сохранить ее». Республику, просит отметить Кимболл, а не демократию, что, как сказали бы в Одессе, две большие разницы. В каком-то смысле, критики Конституции правы, говоря, что она «антидемократична». Она антидемократична в том смысле, что она за республику.
Установленные нашей Конституцией ограничения власти государства делают ее оплотом против многих видов злоупотреблений, включая самое постоянное искушение демократий — тиранию большинства. Однако, продолжает Кимболл, «сейчас американцы обнаруживают, что их жизнью управляет мешанина агентств, далеких от законодательного органа и укомплектованных бюрократами, которые создают и обеспечивают соблюдение обширной сети правил, регулирующих почти каждый аспект нашей жизни». Многие комментаторы отметили глубоко недемократический маневр демократов, которым президента Джо Байдена выкинули из борьбы за переизбрание, а на его место в борьбе за Белый дом «вкинули», казалось бы, ничем не примечательную Камалу Харрис. И всё это, заметьте, во имя и под знаменем «нашей демократии», которую нужно отличать от «демократии», как ее трактовали древние греки. «Наша демократия» на самом деле означает «правление демократов».
Посол Израиля в Великобритании Ципи Хотовели опровергла утверждение министра иностранных дел Ливана Абдаллы Бу Хабиба о том, что главарь" Хизбаллы" Хасан Насралла принял соглашение о прекращении огня перед тем, как в результате израильского удара был ликвидирован в бункере в Бейруте.
"Хасан Насралла не соглашался ни на какое прекращение огня, это просто смешно", — заявила Ципи в эфире программы Sunday Morning with Trevor Phillips на британском телеканале "Скай ньюс". Она подчеркнула: это утверждение "не имеет под собой никакой реальной основы".
На вопрос о том, ставит ли Израиль свои военные цели выше жизней заложников, дипломат ответила: "У Израиля нет никаких военных целей. Израиль больше всего на свете хочет вернуть наших людей домой".
"Мы просто хотим, чтобы наши люди чувствовали себя в безопасности у себя дома. Люди почувствовали, что потеряли безопасность. И это первая обязанность каждого правительства — обеспечить, чтобы люди чувствовали себя в безопасности в своих домах", — добавила она.
Кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что в случае победы на выборах американцы высадятся на Марс. Это произойдет до того, как он сложит свои полномочия, заявил Трамп в ходе предвыборного митинга в Пенсильвании, который транслировал YouTube-канал The Sunday Times.
Дональд ТрампФото: © Annabelle Gordon / Consolidated News Photos / www.globallookpress.com
«У нас будет мировое первенство в исследовании космоса. Спасибо тебе, Илон! У нас будет военное превосходство. И мы высадимся на Марс до конца моего президентского срока», — заявил Трамп.
Месяц назад предприниматель Илон Маск говорил, что первый непилотируемый космический корабль Starship отправится на Марс через два года. С пилотом корабль отправится через четыре года, надеется он. Предприниматель отмечал, что человечество должно освоить космос, иначе оно погибнет
В июле бизнесмен говорил, что Америке пора отправить астронавтов на Марс, чтобы достичь больших высот. В 2022 году он заявлял, что SpaceX может отправить непилотируемый полет к Марсу в ближайшие три-пять лет.
Фото из СМИ
Власти рф продолжают делать ставку на существующую стратегию мобилизации, значительно увеличивая единовременные выплаты для тех, кто будет заключать военный контракт.
Об этом сообщает Институт изучения войны (ISW).
По данным аналитиков института, в ближайшие годы россия планирует выделить 90 млрд руб., а это около 948 млн долл., на единовременные выплаты при заключении контракта с 2025 по 2027 годы.
Правительство россии предлагает единовременные выплаты в размере 400 тыс. руб. или примерно 4200 долл., за подписание контракта, кроме региональных предложений, которые могут превышать 1 млн руб. Это указывает на намерение кремля привлечь 225 тыс. новых военнослужащих на контрактной основе в период с 2025 по 2027 год.
Кроме того, в ISW подчеркивают, что российские власти значительно увеличили финансовые стимулы за последние месяцы, особенно в отношении выплат за заключение контрактов. Однако есть вопросы относительно эффективности текущих усилий по вербовке.
По данным ISW, существуют как среднесрочные, так и долгосрочные ограничения на количество призывников, которых можно привлечь через кампанию мобилизации. Поэтому увеличение финансовых стимулов вряд ли поможет решить эти проблемы. Сейчас россия может мобилизовать максимум - до 60 тыс. человек ежемесячно.
Напомним, "Курсор" писал о том, что Украина может извлечь важные уроки из тактики, применяемой Израилем в борьбе с террористическими группировками, такими как "Хизбалла", для ведения войны против россии. Об этом сообщил эксперт по международной безопасности Кейси Кристи. Он отметил, что тактика Израиля, основанная на точечных ударах по лидерам и важным объектам, может стать ключевым инструментом для Украины в изменении хода войны.https://www.youtube.com/watch?v=7b9zosFaDyo
Выделить ссылку и "перейти по адресу..."
Нациста Шевченко можно смело пропускать. Он лишь доказывает активную фашизацию России. Шевченки придут после Путина. Читайте комментарии - почти все за лжеца и подонка.
Читая заголовок, вы, наверное, подумали: черт возьми, что нужно съесть, чтобы это обернулось бедой для всей семьи?
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Бутылка соевого соуса сразила семью из четырех человек, поэтому и вы должны избегать этих четырех ошибок при его употреблении. Впредь обращайте на это внимание и ешьте здоровую пищу, полезную для организма! Надеюсь, статья была вам полезна!