БУТЕРБРОДНОЕ ПРАВИЛО

 Бутербродное правило

07:00 - знаменитости, интересно

«Если какая-нибудь неприятность может произойти, то она обязательно случится!». Этот закон всеобщего невезения известен всем как один из фундаментальных «законов Мэрфи». А всем ли известно, что, в отличие от Козьмы Пруткова, автор этого закона был реальным человеком, да еще капитаном ВВС США?…

Так называемый закон Мерфи был впервые сформулирован и использован на авиабазе Эдвардс в 1949 году.Этот закон назван так в честь его создателя - капитана Эдварда Мерфи, бывшего в то время инженером на проекте MX981 ВВС США.

Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Эдвард Мерфи, автор знаменитого Закона Мерфи, готовит к эксперименту опытную модель кресла-катапульты.В один прекрасный день капитан обнаружил критическую ошибку, допущенную одним из техников при монтаже экспериментального оборудования, и сказал в его адрес фразу, ставшую прототипом закона Мерфи - Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!.

Эдвард Мерфи

Руководитель проекта, составлявший список различных правил и законов, добавил это высказывание в свой список и озаглавил его Закон Мерфи. Конечно же, это правило и так уже витало в воздухе, но в тот исторический день оно наконец-то легло на бумагу и получило имя.С течением времени список законов пополнялся новыми перлами армейских технических специалистов, оставаясь, тем не менее, не известным практически никому кроме них самих.

Джон Стапп например, испытывал максимальные перегрузки и воспользовался этими законами на себе. И, однажды после получения результатов успешного завершения проекта MX981 военный врач Джон Стапп, фактически сыгравший роль подопытного кролика в этом эксперименте, рассказал на одной из пресс-конференций о том, что их команде удалось избежать многих несчастных случаев и неприятностей именно благодаря хорошему знанию законов Мерфи.

Стапп поделился списком этих законов с многочисленными журналистами и представителями компаний-подрядчиков. И через некоторое время законы Мерфи стали известны всему миру. Сразу после этого начали появляться все новые и новые законы Мерфи, не имеющие уже никакого отношения ни к самому капитану Мерфи, ни к проектам ВВС, ни даже к технике вообще.

Авторами многих таких законов являются весьма известные личности, занимавшие высокие должности. Авторы других так и остались неизвестными. Некоторым из этих законов давались вымышленные, ничего не значащие имена.

Генеральский эффект

“Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой”.

Известен также под названием «эффект демонстрации», «визит-эффект», «эффект присутствия» и т. п. Он подразумевает невозможность продемонстрировать зрителям то, что без зрителей происходило без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

В советские времена в обиходе аналогичный эффект назывался «эффект телемастера». Происхождение: вызов телемастера на дом был очень долгожданным событием, телевизор барахлил напропалую неделями, но именно в момент прихода телемастера работал как часы: продемонстрировать телемастеру то, что само собой происходило постоянно, не получалось.

Телемастер хмурил брови и уходил, и телевизор опять начинал барахлить. В настоящее время этот эффект хорошо применим к неработающему компьютеру или отсутствию соединения с интернетом — на время присутствия соответствующего специалиста проблемы сами собой исчезают.

В кругу физиков известен похожий эффект — «Эффект Паули». Эффект заключается в том, что в присутствии Паули переставало работать оборудование, даже если Паули не был заинтересован в его работе.

Однако есть кое-что, что объединяет все эти многочисленные законы Мерфи - они прекрасно объясняют вам причины, по которым что-либо в вашей жизни или в делах идет не так как надо.

Жизнь заключается не в том, чтобы заполучить козырные карты, а в том чтобы хорошо сыграть теми которые есть....

Полезные правила Мэрфи о жизни, которые можно применять с верой в успех:

 

Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

Всё не так легко, как кажется...        

Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.         

Если хотите остаться при своем мнении, держите его при себе

Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.               

Всякое решение плодит новые проблемы.     

Люди готовы аплодировать фейерверку, но не восходу солнца

Будьте оригинальны - не повторяйте чужих ошибок

Чем больше знаешь, тем больше знаешь лишнего

В действительности все не так, как на самом деле

Умно критикуй врага, иначе он избавится от своих недостатков.

Если у вас прекрасное настоящее, то у вас будет прекрасным и прошлое.

Хорошо смеется тот, кто смеется по собственному желанию.

Если обществу не нужно то, что ты делаешь, присмотрись: что это за общество.

Самый лучший аппетит приходит без еды.

Если пойманная рыба молчит, это не значит, что ей нечего сказать.

Если у человека есть совесть, то это не значит, что ему ничего не нужно.

Чем больше нового, тем оригинальнее старое.

Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе.

Hе жалуйся на жизнь, могло не быть и этого.

Каждый заблуждается в меpу своих возможностей.

Сомнения - привилегия тех, кто имеет собственное мнение.

Нужно быть пессимистом, когда тебе везет, и оптимистом, когда не везет.

Всякий вопрос имеет две стороны. Чтобы добиться успеха, надо поддерживать обе.

Совесть возрастает обратно пропорционально объему власти.

Чем хуже у тебя с деньгами, тем больше шансов, что возникнут непредвиденные расходы.

То, что я хочу купить, мне не по карману; а то, что по карману - все равно слишком дорого.

То, что операцию можно сделать, не значит, что ее делать необходимо.

Чем больше терпения, тем дольше приходится ждать.

Закон карьеры для женщин: 1) думай как мужчина; 2) веди себя как леди; 3) работай как лошадь.

Человеку свойственно ошибаться, а еще больше - сваливать свою вину на другого.

Если какая-нибудь неприятность может произойти, она обязательно случится.

 Ирина Павлова

КУЛЬТУРА 09 марта 2023

Моисеев путь капитана Киселева. На экранах — фильм Сергея Урсуляка «Праведник»

Несколько лет назад у меня в руках оказался сценарий про войну. Основанный на подлинных событиях. Шли люди, их догоняли, они прятались, потом опять шли, их догоняли. И так без конца. Из одного эпизода в другой.

Роль Киселева — выдающаяся работа Александра Яценко. / ФОТО кадр из фильма

Я сказала тому, кто меня про сценарий спросил: смотреть там будет нечего, если режиссер что‑то не придумает. Потому что кино — искусство деталей. А сценарий, лишенный этих деталей, да еще и однообразно развивающийся, на экране обернется нудятиной, как бы драматичны ни были обстоятельства, в нем описанные.

Статья по теме:

На «Ленфильме» отреставрировали кинокартину Александра Сокурова «Телец»

И еще в том сценарии был один нюанс, от которого меня просто выворачивало. Там весь фильм плакала девочка — беспрерывно. Все дети вели себя тихо, а эта все время орала. Я много читала про детей, которых прятали в концлагерях, как они сидели там, словно мышки, не дыша. Я много читала свидетельств участников разных событий, и все они утверждали, что не издавали ни звука даже совсем крохотные дети: чувство опасности у детей развито сильно.

А тут даже не грудной младенец — и никому ее не успокоить, орет и орет… Я заранее сочувствовала любому, кто, вдохновленный этой историей, возьмется ее ставить.

Собственно, сюжет про капитана Киселева, по немецким тылам выводившего сотни евреев с оккупированной немцами территории к нашим, известен давно, про него в свое время много писали. Сюжет и в самом деле — уникальный. Мне потом показали еще один сценарий по тому же сюжету. Потом рассказали, что есть еще и третий, — и я поняла, что этот реальный сюжет не оставляет художников, он в самом деле просится на экран, и, рано или поздно, фильм по нему все равно появится.

И вот он появился. Очень хороший фильм очень хорошего режиссера. Сценарий к фильму написал уже совсем другой автор, и мне сегодня уже не узнать достоверно, кто придумал то или это. Да, собственно, и не нужно.

Я увидела фильм, в котором огромное количество деталей. Драгоценных мелких подробностей, которые делали всех этих людей, идущих через ад к спасению, живыми людьми — одних из которых успеваешь полюбить, на других — злишься, третьих — ненавидишь…

Я увидела, как совсем не рвался капитан Киселев выполнить эту невыполнимую задачу спасения людей, — и я его понимала. Я увидела, как он учился держать себя в руках, когда куча гражданских (которые и «нашими советскими людьми» стали совсем недавно, и постоянно напоминают ему о том, как нехорошо с ними поступили «советы» — отняли лавку, закрыли бизнес, реквизировали дом) совершенно не хочет понимать, каковы реальные обстоятельства, и пытаются даже в этом «моисе­евом исходе» вести себя так, как они привыкли.

Я увидела в этой картине живых людей с их абсолютно не логичными человеческими мотивами… И меня — словно я и есть этот самый капитан Киселев — буквально силком заставили этих людей пожалеть, понять, полюбить. Каждый из них перестал быть для меня абстракцией.

В фильме возникли острые характеры и настоящие человеческие сюжеты. И все это наполнило одну большую драму таким объемом частностей, живых эмоций, сомнений и неожиданностей, что все сразу задышало жизнью и болью.

Неизбывная беда современных фильмов про войну: я сразу знаю, кто плохой, а кто хороший, мне изначально разжевано, кому сочувствовать, а кому нет. И когда я была поставлена в ситуацию выбора — мне предложили решить самостоятельно, кого тут любить, — я внутренне заметалась и начала вглядываться в каждое лицо. Словно мне предложили выбрать, кому тут жить, а кому умереть.

Меня от этого кинематографисты отучали последние лет 25. И вдруг создатели фильма вернули мне право полюбить или не полюбить девочку Тову и блатаря Ферзя. Право злиться на старого Моше Таля, которого я уже успела полюбить юным мальчишкой (он постарел и, значит, спасся). Право почти физически измучиться непрерывным ревом маленькой Берты и ненавидеть малышку (а ларчик открылся просто: девочка не могла всю дорогу сидеть в пыльном мешке за спиной у старшего брата — и замолчала, как только Киселев вынул ее из мешка).

Мне вернули наконец право самой решать, на чьей быть стороне, — просто «поместив» меня, сегодняшнюю, в ту жизнь и в те обстоятельства. Заставили погрузиться в этот лес, на эти дороги, в речки, которые надо перейти. Почувствовать смертельную усталость и отказаться идти дальше. Преодолеть свой постыдный липкий страх и сделать выстрел…

Мне сто тысяч раз за эти годы объяснили, почему в современном кино никак нельзя создать ту подлинность фактур, благодаря которой я еще в середине 1980‑х погружалась в войну и гибла вместе с героями, обливаясь в зрительном зале слезами. Нет, говорили мне, сегодня так уже невозможно, это старомодно, это не станет смотреть зритель.

И вот зритель сидит в зале, смотрит этот сюжет, снятый так, словно ты лично в нем присутствуешь. Смотрит, давясь слезами, а в конце просмотра у многих в руках — нетронутые стаканы с попкорном…

Этот фильм — еще и тест на нашу эмпатию. На способность хотя бы приблизиться — не по героизму и даже не по человеческим качествам, а просто по человеческим мотивам — к бывшему бухгалтеру Киселеву.

Потому что — да: спасаемые люди ведут себя так, как привыкли, и не пытаются помочь своему спасителю. Наоборот, часто ему сильно мешают. Потому что, да, для еврейки Любы выбор уже состоялся: она выдает евреев, малых и старых, чтобы спасти лично свою семью — родителей, братьев, сестер. Которых, скорее всего, уже давно нет на свете. Но Любе труднее смириться с мыслью об их гибели, чем с той гнусностью, которую она делает ради их спасения.

Нет у нас права судить ее. У всех героев фильма — есть, а у нас — нет. Потому что в фильме есть и еврейская мать (лет 50 от силы!), которая одного за другим приводит своих сыновей — чтобы они сражались. Приводит их на смерть. Она такая. Люба — другая. У нас таких «других» сегодня немало. Подумайте об этом, прежде чем судить Любу.

А еще вспомните, кто из апостолов так уж сильно помогал Спасителю?

Меня этот фильм уже несколько дней никак не отпускает от себя. Я на следующее утро после просмотра проснулась с мыслью: так что же Моше? Неужто всю жизнь не мог простить Киселева, своего спасителя, из‑за этой истории с астролябией? Вообще людей простить не мог?

А потом ставлю себя на его место и понимаю: да, не мог. Потому что после потери сестренки и этой астролябии прадедовской он жить вообще не мог. Ни семьи не завел, ни детей. Так всю свою спасенную жизнь в ярости и ненависти и прожил. Фактически калекой стал. А какой ведь хороший был мальчик…

Две актерские работы в фильме — среди прочих, которые тоже хороши почти все, — для меня наособицу. Это выдающиеся работы выдающихся актеров — Александра Яценко в роли Киселева и Евгения Ткачука в роли Ферзя.

Если бы хоть где‑то сфальшивил Яценко, вся хрупкая зрительская иллюзия собственного участия в сюжете мгновенно бы рухнула. И сразу начались бы придирки по частностям и мелочам. Но его Киселев весь фильм вел меня за руку вместе с теми спасенными им евреями. Вел, не останавливаясь, до самого конца.

Я посмотрела фильм «Праведник» Сергея Урсуляка, и у меня нет сомнений в том, что на сегодня это — лучшее, что я видела в нашем кино за последний год. А быть может, и не только за этот год.

И еще: после просмотра я подумала о невероятной тактичности Урсуляка в этом фильме. По отношению ко всем. И к героям, и к жертвам.

Только по отношению к фашистам он не смог быть тактичным, но и тут я его хорошо понимаю.

#ФИЛЬМ#КИНО#СЮЖЕТ

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 41 (7370) от 09.03.2023 под заголовком «Моисеев путь капитана Киселева ».

 

В России неожиданно случился кадровый коллапс: Путин рассказал, что с этим делать

АВТОР:

ЖАННА МОРОЗОВА 

,

 

ЖУРНАЛИСТ, РЕДАКТОР

 

I

 

11 АПРЕЛЯ 2023

 

21:20

Президент РФ Владимир Путин сегодня, выступая на совещании российского правительства по экономическим вопросам, сообщил, что ситуация в стране стабильная, экономическая активность растет, инфляция, наоборот, снижается. При этом глава Кремля подчеркнул, что "внешние факторы риска никуда не делись" и расслабляться нельзя.

Отдельно Путин обратил внимание совещающихся на дефицит кадров в РФ.

"С учетом исторически минимальной безработицы, в целом по стране в 3,5%, по многим направлениям просто не хватает рабочих рук", – сказал он. По словам Путина, для выхода из ситуации правительству нужно решить три задачи:

"Первое. Использовать кадровый потенциал регионов, населенных пунктов, где пока еще сохраняется высокий уровень безработицы, – а такие регионы у нас есть.

Второе. Нужно активно применять технологии бережливого производства и автоматизации во всех отраслях экономики и в социальной сфере, в результате можно задействовать дополнительные внутренние кадровые резервы.

И третье. Важно увеличить инвестиции в подготовку специалистов по самым важным, востребованным профессиям".

После сентябрьской мобилизации, которая затронула 300 тысяч трудоспособных мужчин и вызвала бегство за рубеж еще почти миллиона российский граждан, Минэкономразвития в октябре зафиксировало сокращение рабочей силы в России на 600 тысяч человек.

При этом, как отмечает газета "Москоу тамс", по оценкам Института Гайдара, дефицит рабочих рук в российской промышленности достиг максимальных значений за всю историю наблюдений (с 1993 года), а в отдельных отраслях вышел на уровень полноценного кадрового коллапса. Так, индекс достаточности рабочей силы в легкой промышленности упал до минус 70%, в машиностроении — до минус 35%, в пищевой промышленности — до минус 25%.

Сегодня Государственная дума  РФ сразу во втором и третьем чтениях единогласно приняла законопроект о "цифровых повестках". Он подразумевает, что повестка на военную службу, как срочников, так и мобилизованных, будет считаться врученной с момента ее появления в личном кабинете сайта "Госуслуг" или через семь дней после размещения в специальном "Реестре повесток". Для "уклонистов" закон прописывает жесткие санкции, в первую очередь запрет на выезд из страны. 

Стоит предположить, что закон, который еще должен одобрить Совет Федерации РФ и подписать президент, вызовет новую волну бегства из страны, что только усугубит дефицит рабочей силы. 

 

      Фото из ФБ

БЛОГИ

Иран пытается навязать Израилю войну на пяти фронтах

АВТОР:

АЛЕКСАНДР НЕПОМНЯЩИЙ 

,

 

РАБОТАЕТ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

I

 

11 АПРЕЛЯ 2023

 

14:21

По просьбе азербайджанского издания CALIBER прокомментировал нашу не слишком праздничную ситуацию.

Лидеры Ирана, близко продвинувшиеся к получению собственного ядерного оружия, осознают, что единственной силой, которая сегодня способна остановить их, является Израиль. 

При этом в Тегеране явно воодушевлены если не прямой поддержкой, то, по меньшей мере, дипломатическим покровительством Китая, а также политикой администрации Байдена, активно стремящейся умиротворить иранский режим в ущерб интересам Израиля. 

В этой ситуации самым перспективным с точки зрения Тегерана кажется вовлечение Израиля в региональный конфликт, который помешает Еврейскому государству предпринять шаги, необходимые для сдерживания иранских ядерных усилий. Разжигание конфликта иранцы возлагают на марионеточные радикальные группировки: ХАМАС, "Исламский Джихад" и "Хезбаллу". Ракетные обстрелы израильских городов из сектора Газы и южного Ливана, а также новый всплеск террора арабских группировок — надо полагать, прямое следствие иранских указаний поджечь регион.

Предыдущее израильское правительство Лапида – Беннета, подчинявшееся указаниям администрации Байдена, укрепило "Хезбаллу", фактически передав под контроль этой организации, без какой-либо выгоды для собственного государства, суверенные морские территории на севере Израиля и многомиллиардное газовое месторождение на прибрежном шельфе. Это и другие столь же неудачные шаги лидеров прежнего израильского правительства, наряду с уличным хулиганством и насилием, которое, уже уйдя в оппозицию, они спровоцировали в последние месяцы, серьезно подорвали израильский сдерживающий фактор. 

Похоже, все эти шаги глав левого лагеря позволили Тегерану и его сателлитам предположить, что Израиль уже достаточно ослаблен и не способен ответить на возрастающие угрозы. 

Нынешнему правительству Нетаниягу предстоит вернуть сдерживающий фактор, сумев при этом погасить конфликт и не дав ему взорвать регион — чего добиваются в Тегеране. 

Это требует от Нетаниягу и его кабинета безопасности продуманных взвешенных и очень точных силовых действий. Учитывая то, что в прошлом Нетаниягу уже не раз удавалось решать похожие задачи, можно надеяться, что он сумеет сделать это снова. 

Вместе с тем риск полномасштабной войны Израиля сразу на нескольких фронтах, которая потребует боевых действий в южном Ливане и секторе Газы, подавления арабского террора и насилия в Иудее и Самарии, а также в городах со смешанным еврейско-арабским населением и одновременно противостояния Ирану, высок как никогда. 

Можно предположить, что ближайшие дни станут в этом отношении критическими. 

Блог автора в Telegram 

 

Генпрокуратуру РФ попросили возбудить уголовное дело о госизмене в отношении Лии Ахеджаковой

время публикации: 11 Апреля 2023 г., 20:42 | последнее обновление: 11 Апреля 2023 г., 20:42

en.wikipedia Фото: Vlsergey

ТАСС сообщает, что глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой возбудить в отношении актрисы Лии Ахеджаковой три уголовных дела, в том числе по статье о госизмене, а также признать ее иноагентом.

Бородин также требует лишить Ахеджакову наград и почетных званий.

ТАСС пишет, что поводом для этого стали высказывания актрисы войне в Украине. В обращении сказано, что Ахеджакова, лишившись работы в театре "Современник" за свои проукраинские высказывания и поступки, проживая в России, постоянно дает интервью украинским телеканалам, в одном из которых открыто желает Украине победы. В соцсети она сообщает, что деньгами поддержала украинскую армию и призывала других поступить так же.

9 апреля директор театра "Современник" Юрий Кравец сообщил, что Ахеджакова написала заявление об увольнении из театра по собственному желанию, и с 5 апреля уже там не работает.

В начале февраля руководство театра "Современник" убрало из репертуара спектакль "Игра в джина", в котором Лия Ахеджакова играла одну из главных ролей. Тогда директор театра сообщил актрисе, что вынужден снять спектакль "из-за гневных писем зрителей" в ее адрес.

"Игра в джин" был последним спектаклем в репертуаре "Современника", в котором играла Ахеджакова. Спектакль "Первый хлеб", в котором была занята актриса, был снят в конце прошлого года.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

ИЗ ДНЕВНИКА 11 апреля 2023

                                  Шели с дедом в 2008 г.

  Левые вновь зовут на митинг. Нашим "демократам" очень не понравилась пресс-конференция Нетаниягу. Не те слова ПМ сказал. Он просто был обязан говорить то, что им хотелось слышать. Опять врут. Им давно и упорно не нравится сам Биби, чтобы он не говорил и чтобы не делал. Та же, простая мысль, что характер власти в свободной, демократической стране определяют выборы, а не митинги, шантаж, забастовки и перекрытие дорог - кровно обиженному меньшинству просто не приходит в голову.

Возможности консерваторов в Израиле бороться, отстаивать свою власть всегда были ограничены. Большая часть СМИ, включая оголтелую ТВ - 9 на русском языке, "Вести" и т.д. дружно призывала голосовать на левых. "Ликуду", по сути, оставили один шанс доказать право на власть: успешное строительство государства. Против проплаченной лжи, против ангажированных судебных процессов - обычное созидание: новые районы городов, мосты, дороги, рост промышленности и сельского хозяйства, укрепление армии. Со всем этим правительство Нетаниягу успешно справлялось, а потому вновь победило на выборах ( см. цифры и факты). Однако, сама демократия в стране сохранила прямую, искусственную и гибельную зависимость не от реальных успехов правительства, а от судов и гнилой "лапши" на ушах избирателя. Гнилой и гибельное еще и пропагандой ненависти одних евреев к другим. Понятно, почему после успеха на последних выборах правые решили бороться за демократическое равенство. На первых порах - осуществить реформу судебной системы. Для левых подобное смерти подобно. Созидать, строить они никогда не умели. Умели ненавидеть, лгать о правой власти и обещать светлое будущее. Вот за право лгать, обещать и ненавидеть, по сути, выходят сегодня на марши протеста наши борцы за "демократию", чаше всего, не сознавая эту правду, а веря вождям, по извечной слабости человека: верить словам и не видеть реальности: всего того, что их окружает на самом деле.

Этот страшный фильм, сделанный в России о евреях и евреями, на мой взгляд, критики не подлежит. Меня сноба, убежденного в том, что кинематограф умер, трудно убедить в обратном. Но смотрю я эту работу, совсем не шедевр режиссуры, вижу все недостатки, а видеть я их не хочу, просто потому, что фильм написан и снят нашей, еврейской памятью и кровью, нашими слезами, о нашей трагедии, но и о страшной правде любой войны, как массового убийства. Я понимаю: он начат и снимался до войны в Украине, и мне трудно представить, что он получит массовый экран в стране, начавшей безумную, братоубийственную войну. Я знаю: спасение евреев в годы Холокоста было исключением, убийство - нормой, и фильм "Праведник", сделанный сценаристом Островским и Режиссером Урсуляком - тоже исключение в нашем безумном мире пошлости и халтуры. Мне стыдно, что такое кино сделано в России, а не в Израиле, но я горд тем, что остались в той, несчастной стране евреи, способные на такое...Смотрел этот фильм на исходе Песаха: фильм об одном из тысяч исходов, чудесных спасений в нашей, еврейской судьбе.

В чем суть идущей в Израиле битвы за демократическую юридическую реформу

 

В чем суть идущей в Израиле битвы за демократическую юридическую реформу

 

Кэролайн Глик

 

В Израиле, как и в других государствах западного мира, политические левые представляют собой, не просто политический лагерь, а, своего рода, целую экосистему власти.

Эта сложная и многоуровневая сеть лишь начинается с так называемых «центристских» и откровенно левых партий. Кроме них, она включает в себя куда более мощные институты и гораздо более влиятельных игроков.

Сюда можно отнести и университеты, и подавляющее большинство органов СМИ, и большую часть индустрии развлечений, и большую часть экономической элиты. Левые также ревниво оберегают от посягательств «со стороны» высшие позиции в органах безопасности, наиболее ярко представленные политически активными отставными генералами.

Иерусалим. Кнессет Израиля (на заднем плане) и БАГАЦ — на переднем

Однако самым могущественным компонентом этой левой экосистемы в Израиле, без всякого сомнения, является клика высших юридических чиновников страны, объединяющая судей Верховного суда, генерального прокурора (юридического советника правительства), представителей прокуратуры и института юридических советников Кнессета и правительственных структур.

И все же, несмотря на свой практически тотальный контроль над источниками власти в израильском обществе, само общество – народ Израиля – левым, тем не менее, взять под контроль никак не удаётся.

Вопреки непрерывной пропаганде левой повестки большинством СМИ, значительное большинство израильтян продолжают считать себя центристами или правыми.

Не случайно  на последних выборах правоцентристские партии получили 64 места в 120-местном израильском парламенте — Кнессете. Левые же партии получили всего 46 мест. Остальные 10 мест распределили между собой две антисионистские арабские партии, поддерживаемые левой экосистемой, но не являющиеся её составной частью.

***

В течение первых трех десятилетий после обретения Израилем независимости в 1948 году, левые безраздельно владели в молодой стране всеми рычагами политической власти. Лейбористская партия (ныне партия «Авода») контролировала и правительство, и Кнессет. Одновременно, в руках её сторонников находилась вся неполитическая экосистема левых.

М. Бегин и влиятельнейший левый политик Израиля Шимон Перес. Вскорости они создадут правительство «национального единства»…

Когда правые во главе с Менахемом Бегиным одержали свою первую победу на выборах в 1977 году, Бегин серьезно разочаровал своих сторонников, решив не заменять лейбористских аппаратчиков в государственном секторе, Армии обороны Израиля, правовой системе и государственных СМИ на представителей победившей коалиции.

Отказ Бегина ввести своих людей вызвал тогда массу возмущения и разочарования, однако, при рассмотрении этого решения в историческом контексте, становится ясно, что оно имело и определенные достоинства. Аппаратчики лейбористов идеологически были старыми левыми социалистами, но при этом они обладали немалым опытом управления, а главное, все же были патриотами. Они ненавидели победившего их Бегина, однако на самом деле любили Израиль.

***

Как и во всем западном мире, израильские левые за последние 30 лет отказались от профоюзной политики в пользу культурного марксизма и постнационализма. Эти новые глобалистские идеалы вызывают у составных частей левых нарастающее презрение и все большую ненависть к национальному большинству Израиля.

За десятилетия, прошедшие с тех пор, как Бегин решил сохранить лейбористских аппаратчиков на своих местах, их постнационалистические преемники сформировали свою олигархию, власть которой находится за пределами досягаемости избираемого израильским обществом правительства.

Представители этой олигархической структуры (некоторые называют её «глубинным государством» — «дипстейтом»), прежде всего в юридическом сообществе, год за годом отбирали у правительства все больше и больше исполнительной власти, а у Кнессета — все больше и больше законодательной власти. В течение последних трех десятилетий юридические советники правительства, Кнессета и министерств научились уничтожать правительственные решения и законодательные инициативы еще на этапе проектирования, объявляя их «необоснованными» или «юридически проблематичными» (иначе говоря  — нелегитимными).

Когда же правительство и Кнессет пытались игнорировать грубые приказания по сути навязанных им юридических комиссаров, в игру вступал Верховный суд.

Неподотчетные обществу судьи без колебаний отменяли действия правительства. При этом чаще всего судьи обосновывали свои решения не правовыми нормами, но чрезвычайно расплывчатыми и крайне субъективными соображениями «разумности», позволяющими им отменять любые законы и законные действия правительства, которые не соответствовали их радикально левому мировоззрению, просто объявляя их «неразумными».

Сегодня, совершенно открыто возглавленные председателем Верховного суда Израиля Эстер Хают и ее предшественником Аароном Бараком, израильские левые открыто отказываются признавать легитимность законно избранного правительства Нетаниягу и его право на  реформирование судебной системы, которое было одним из главных пунктов предвыборной программы правого блока.

Под влиянием, а иногда и во главе со средствами массовой информации, напроч ь отказавшимися даже создавать видимость беспристрастной журналистики в пользу откровенной левой пропаганды, некоторые левые, включая мэра Тель-Авива, напрямую призвали к гражданской войне. Другие же инициировали множество различных и в большинстве своем насильственных акций против правительства и сторонников реформы, в том числе беспорядки, перекрытия трасс и автомагистралей, другие хулиганские действия, публичные призывы к бойкоту, подачи исков и петиций – всё, чтобы, парализовав и запугав правительство Нетаниягу, заставить его уйти в отставку. Т.е. совершить государственный переворот.

***

Программа правительства Нетаниягу по юридической реформе поражает своей скромностью. Если она и будет принят в полном объеме, то просто приведет в соответствие неконтролируемую в настоящее время судебную систему Израиля с проверенными судебными системами подавляющего большинства западных демократий.

 Основными компонентами пакета этой реформы являются:

— усиление политического контроля над назначением судей;

— требование к судьям основывать свои суждения на законе, а не на субъективных соображениях собственной «разумности»;

— запрет Верховному суду вносить поправки или отменять Основные (то есть конституционные) законы Израиля, которые составляют о нову своего рода конституционного верховенства права Израиля;

— и наложение ограничений на право Верховного суда отменять законы, должным образом обнародованные Кнессетом, в то же время, предоставляя Кнессету механизм для отмены подобных решений суда.

 

Заключительный пункт правительственного пакета реформ предусматривает, что личное мнение юридического советника не будет связывать правительство, которому тот якобы служит.

***

В то время как левым удалось создать ощущение хаоса, ситуация в Израиле на самом деле гораздо более стабильна, чем кажется. Беспорядки левых будут продолжаться до тех пор, пока спонсоры-миллиардеры в Израиле и за границей продолжат присылать свои чеки. Но правовая реформа будет преобразована в закон и реализована.

 

В конце концов, борьба против демократической юридической реформы Левина и Ротмана вовсе не связана с реформой, как таковой. Речь идет о войне, развязанной радикальными левыми в их отказе признать законность демократических результатов, после того, как их сторона проиграла.

Правительство Нетаниягу победит, поскольку, несмотря на то, что радикалы захватили левую экосистему, все еще существует достаточно старых левых сионистов, которые готовы и хотят сотрудничать со своими коллегами из числа правых сионистов.

 

Перевод А.Непомнящего

"Непостижимая щедрость": пожертвованные органы Люси Ди спасли пять жизней

 Новости » Life Style

11.04.2023 18:30 Евгения Маркова

"Непостижимая щедрость": пожертвованные органы Люси Ди спасли пять жизней

Как сообщили в Национальном центре трансплантологии, органы жертвы террора Люси Ди были пересажены во вторник за несколько часов до ее похорон, что спасло жизни пяти человек. Ее вдовец, раввин Лео Ди, объяснил, что решение было принято на семейном совете.

"После трагедии оставшиеся четверо четверо членов семьи вместе приняли это решение. Когда врачи сообщили нам новости о том, что мозг Люси мертв, но она находится в таком состоянии, при котором она может пожертвовать свои органы, я собрал семью, и мы решили сделать это", — сказал Ди The Times of Israel.

Ди объяснил, что решение было обусловлено как религиозными соображениями, так и желанием его жены, которая обсуждала с ним донорство органов в прошлом.

48-летняя Люси Ди была тяжело ранена, когда террористы обстреляли ее автомобиль 7 апреля. Она скончалась в понедельник в медицинском центре "Хадасса" в Иерусалиме, несмотря на попытки врачей спасти ее жизнь.

Двое из пяти детей Ди — 20-летняя Майя и 15-летняя Рина — находились с ней в машине и были объявлены мертвыми на месте после стрельбы.

Семья направлялась из дома в поселении Эфрат к югу от Иерусалима на отдых в Тверию на севере страны. Лео Ди и другие члены семьи находились в другой машине и не пострадали.

Майя и Рина были похоронены 9 апреля, а похороны Люси состоялись во вторник днем.

Лео Ди сообщил, что у его старшей дочери Майи была карта донора органов, но из-за обстоятельств ее смерти донорство было невозможным.

Пять органов Люси Ди были трансплантированы во вторник в израильской больнице "Бейлинсон" и Медицинском центре "Шиба".

Сердце Ди перешло к 51-летней женщине, ее печень — к 25-летнему мужчине, а почки — к двум мужчинам — 30 и 50 лет. Ее легкие были пересажены 58-летней женщине. Ее роговицы также были собраны и позже будут переданы реципиентам.

Врачи, участвовавшие в сложной операции по извлечению и пересадке органов, высоко оценили семью Ди, иммигрировавшую в Израиль из Великобритании в 2014 году.

"Деяния этой благородной семьи — это точка света во тьме, и они спасли много жизней", — сказал доктор Дан Арвут, директор кардиоторакальной хирургии в "Бейлинсон".

Доктор Эвиатар Нешер, директор отделения трансплантации органов "Бейлинсон", сказал, что, несмотря на то, что он проводил такие операции в течение многих лет, он был чрезвычайно тронут силой семьи Ди.

"Их щедрость непостижима перед лицом такой ужасной трагедии", — сказал он.

 

В возрасте 74 лет скончался известный израильский писатель и публицист Меир Шалев

время публикации: 11 Апреля 2023 г., 17:00 | последнее обновление: 11 Апреля 2023 г., 17:46

Miriam Alster/FLASH90

Во вторник, 11 апреля, скончался известный израильский писатель и публицист Меир Шалев. Ему было 74 года. Последние несколько месяцев он боролся с онкологическим заболеванием.

Меир Шалев родился 29 июля 1948 года в мошаве Нахалаль. В 1966 году был призван в Армию обороны Израиля. Служил в бригаде Голани. Принимал участие в боях на Голанских высотах во время Шестидневной войны. В одном из боев Войны на истощение (война между Египтом и Израилем в 1967-1970 годах) был тяжело ранен.

Учился в Еврейском университете в Иерусалиме. Во время учебы подрабатывал водителем "скорой помощи". Все эти факты нашли отражение в его произведениях.

Свою первую книгу, "Русский роман", он выпустил в 1988 году. Книга разошлась огромным тиражом и принесла ему известность. За этот роман он был удостоен Премии главы правительства в области литературы. Однако первую награду за книгу ему вручило общество энтомологов за описание в романе насекомых.

В 1991 году он выпустил книгу "Эсав", в 1994 - "Как несколько дней", в 1998 - "В доме своем в пустыне...", в 2002 - "Фонтанелла", в 2006 - "Голубь и мальчик", в 2009 - "Дело было так", в 2013 - "Вышли из леса две медведицы", 2022 - "Не говори своему брату". В общей сложности он написал девять романов, несколько книг в жанре нон-фикшн, а также более десятка книг для детей.

Меир Шалев был одним из самых интересных авторов современной израильской литературы. Его произведения были переведены на 16 языков, включая русский.

На русский язык его книги переводили Алла Фурман и Рафаил Нудельман. На одной из встреч с читателям писатель шутил, что все очень хвалят его романы в русском переводе. Он убежден, что его книги на русском намного лучше того, что было написано им на иврите.

Шалев придерживался левых взглядов. До последнего времени вел авторскую колонку в газете "Едиот Ахронот".

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день